Kirjoitat asiaa. Työkyvyttömät, -taidottomat ja -haluttomat eivät osaamispulaa ratkaise.
Toisaalta kupla Närpiön mamu-paratiisista on jo puhjennut. Osaa se tomaatinviljelijäkin riistää, vaikka on työvoimapula. Saattaapa työnantajien vastuunpakoilu myös vähentää kantaväestön työllistymistä, kun haetaan sitä halvinta ja suojattominta osapuolta töihin...
Äänestä
Toisaalta kupla Närpiön mamu-paratiisista on jo puhjennut. Osaa se tomaatinviljelijäkin riistää, vaikka on työvoimapula. Saattaapa työnantajien vastuunpakoilu myös vähentää kantaväestön työllistymistä, kun haetaan sitä halvinta ja suojattominta osapuolta töihin...
Äänestä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhutaan vähän esim. Levyseppähitsaajien palkoista. Suomen kansalaisten. 10 € - 12 €/tunti vaikka vuosia olisi ollut töissä.
Kun pyytää korotusta palkjaan todetaan vain, että virolaisia on tulossa.
Eli nämä ulkolauset osaajat pilkevat palkkauksen niin alas, että suomen jansalaisen ei kannata pitkästä matkasta kulkea töissä.
Pitäisiköhän tähän siellä hallituksessa kiinittää huomiota.
Tämä ulkomainen halpatyövoima (vuokravälitysfirmat) polkevat suomalaisen duunarin palkat alas.
Pitäisikö sitten opiskella lisää eikä vierittää syitä muille?
Ootko koskaan kuullut sanontaa, että mitä lukeneempi sitä tyhmempi.
Sinäkö luulet, että duunari on alinta kastia. Luulen, että jos jokin tohtori laitettaisiin tekemään käsillään jotain niin olen 100 varma että taito puuttuu.
Esimerkiksi otetun levyseppähitsaajaksi pääsyyn vaaditaan aika paljon eri tietoa ja näyttötutkintoja, jatkuvaa kurssitusta, robottiautomatiikan tuntemusta, piirtustusten lukutaitoa, luokkahitsausta ym. Ei se ihan ylioppilaspohjalta onnistu.
Suomen vienti ei oyöri jos kukaan ei tee käsillään työtä.
Osa ihmisistä haluaa tehdä käsillään eikä istua persus leveänä näytön vieressä
Se on täysin totta, että ulkomainen työvoima polkee palkat alas.
Ammattimies tulee työtä tekemällä, hyvät perselihakset ovaan kannattaa kyllä opiskella.
Noita tuolilla päivänsä viettäneen eivät yksipidä Suomea pyörinässä.
Työttömät eivät ratkaise koko työvoimapulaa, muttei myöskään ilmastokriisiä.
Tuöttömän ongelma ei ole työvoimapula vaan työttömyys. Työvoimapula auttaa sen ongelman ratkaisemisessa. Olisikin aika sattuma, jos ongelmat menisivät tasan.
Palaknsaajt ei saa vöhentää veoissaan edes yyömatkakukuja
Toiin kun esim yrittäjät ajaa beeottomilla autoilaan työmatkat ja jopa lomatkansa verotta
Suomessa on syrjintää monessa muodossa ja epötasarvoa.
Siomi on muka maailamsaasa onnellisin maa riippu keneltä kysytään.
Eikö työmatkakuluja muka saa vähentää?
Suomessa saa
EU:lla on MINIMIPALKKA DIREKTIIVI
Uusi direktiivi velvoittaa EU-maat huolehtimaan siitä, että työstä saatava palkka riittää elämiseen. DIREKTIIVI EI TOISTAISEKSI VELVOITA Suomea noudattamaan minimiä, mutta Suomen perustuslaki velvoittaa.
Pätkätyöläisten ja pienituloisten palkka ei riitä suuriin asumismenoihin ja kalliiseen ruokaan ilman toimeentulotukea. Kyllä jokaisen työntekijän pitäisi palkallaan tulla toimeen.
Minimipalkat esim. rakennusalalla ja siivoojilla ovat vajaat 12 €/tunti. Rakennusalan osaavat suomalaiset ammattimiehetkin saavat vain noin 20 €/tunti. Kun rakennusala hiipuu korkeiden lainan korkojen ja nousseiden rakennustarvikkeiden hintojen vuoksi, monet rakennusalan työntekijät jäävät työttömiksi.
Jos työttömyys jatkuu pitkään matalasuhdanteen takia, useat jäävät työttömiksi. Nyt Orpon tuleva hallitus (kokoomus, persut, RKP ja Kd) suunnittelevat työttömyysturvan leikkausta eli sanktioita, jolloin seurauksena on tulottomuus ja leipäjonot.
Vaikka maahanmuuttajilta vaadittaisiin 1.500 - 2.500 euron palkkatuloa Suomeen pääsyn edellytyksenä, ei se auta työttömyyden kohdatessa, kun sanktioiden takia myös maahanmuuttajista tulee tulottomia.
Sosiaaliturvamenot eivät valtion budjetissa pienene, jos toimeentulotuki ja asumistuki korvaavat työttömyysturvan.
Mutta auttaisiko se, että palkattaisiin suomalainen kielitaitoinen työtön tämän ulkolaisen halpatyövoiman tilalle jos heidän palkkatasoa nostettaisiin?
Veroeurot suomalaisrn työllistämisestä ainakin jäisi valtion kassaan.
Ei voi maksaa satasra kympin työstä, vaikka työntekijä olisi kuinka säälittävä tai sympaattinen.
Aina, kun vaaditaan enemmän palkkaa unohdetaan tahallaan, että palkka pitää ansaita eikä läsnäolo riitä.
Ja siihenkö on lääke tuoda 3:sista maista kolua käymätöntä väkeä, sillä niissä maissa koulutus ei ole joka pojan oikeus ,ei vastinkaan peruskoulu asteelle asti, joka on meidän korkeatasoisessa koulujärjestelmässämme ns.jokapojan oikeus.
Tuo osaajapulan täydentäminen Afrikkalaisilla joka alan moniosaajille ei ole oikein vedenpitävä perustelu työvoiman saannille .Ei varsinkaan silloin kun massamme korkeakoulutetut ja vuosikausia työskennelleet ammatti ihmiset hakevat kuumeisesti töitä joita he eivät kaikesta huolimatta saa. Tällaisella yhtälöllä joka massamme nykyisellään vallitsee ei ole muut a todettavissa kuin että koko systeemi on läpeensä mätä ja työttömiä syyllistävä sekä työvoimaa hyväksi käyttävä.
Ei ole väliä, vaikka olisi opiskellut 20 vuotta vompatin sukupuolielämästä, jos siitä ei kukaan maksa mitään.
Vaivannäkö ei ole todiste arvosta.
Se kouluttamaton afrikkalainen oppii perusduunin siinä missä tohtorikin ja tekee sitä miellään. Tohtori taas on tyytymätön ja vaatii moninkertaista liksaa, vaikkei hampurilaisbasri hyödy mitään kuolleiden kielten osaamisesta.
Ei koulutettu ole hyvä työntekijä, jos ei tajua, mikä on työn luonne.
Paraskin puhumaan, et varmaan uskalla kerto yrityksesinimeä.
Tuskin sillä palkat ovat suurempia kuin tessimäärää.
Ehdottomasti ovat korkeammat koska meillä on töissä koulutettuja ammattilaisia. Mutta se ei yksin riitä vaan heidän työnsä myös tuottaa enemmän kuin palkkakulut.
Eikä pelkän peruskoulun vaatimustasolla oleviin työpaikkoihin voi palkkatasoa määrittää johtajien palkkojen mukaan. On täysin käsittämätöntä, kuinka suomalaiset ovat ruvenneet vaatimaan suuria palkkoja vaikka ei ole koulutusta eikä työkokemustakaan!!