Tämä on myös Suomen uusi linja

Suomi on vihdoin heittänyt viimeisetkin itäisen suunnan suomettumisen rippeet roskakoriin. Jos minulla olisi valta valita seuraava USAn presidentti, hän olisi Eurooppa-myönteinen, juutalaistaustainen USAn nykyinen ulkoministeri Anthony Blinken. Hän olisi parasta, mitä läntinen demokraattinen ja vapaa maailma voisi saada ja ansaita.

Miten tämä kuluu sitten Keskustaan? Laitan tähän linkin Lauri Nurmen artikkelista, joka linkittää Blinkenin ja Suomen uuden ulkopoliittisen linjan myös Kepuun. Nurmen artikkelista siteerataan Keputaustaisen presidenttimme Urho Kekkosen vastenmielistä Stalin-ylistystä hänen radiopuheessaan. Oma presidenttimme ylisti siinä värikkäin sanakääntein miestä, joka pommitti suomalaisia sairaaloita ja siviilikohteita samalla tavoin kuin putler tekee nyt Ukrainassa. putleria ylistävää presidenttiä ei Suomeen tulla Niinistönkään jälkeen valitsemaan. Emme siis tule kuulemaan enää samanlaista kuvottavaa puhetta kuin Kekkoselta vuonna 1953.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62bb1c63-bc3a-4145-b041-bc8c23cfe732

66

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hurskasteleva punikki taas työnsä ääressä. Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🔞 ­­N­y­­­m­­­f­o­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#178793072

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Stalin-ylistys oli mestarillista ulkopolitiikkaa. Tyhmempi olisi sanonut, että hyvä kun meni. HO HOO, HO HOO! Jälkiviisaus on myös tyhmyyttä vanhus! HO HOO, HO HOO!

    • Anonyymi

      Mitään en ottaisi avauksesta pois, mitään en lisäsi. Kiitos MPP, Blinkenin puhe teki kyllä vaikutuksen ja oli erityisen hienoa, että se pidettiin Suomessa. Tosiaan oli kuin lopullinen sinetti suomettumisen ajalle ja Kekkosen rähmällään ololle. Kekkonen käytti neuvostoliittoa sisäpolitiikkaansa, mutta neuvostoliittolaiset käytti Kekkoset ulkopolitiikkaansa. Kekkonen ei ollut kovin älykäs ihminen, toki jonkin verran Väyrystä fiksumpi. Hieno avaus!

      • Anonyymi

        Olen täsmälleen samaa mieltä. Hieno avaus oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täsmälleen samaa mieltä. Hieno avaus oli.

        Vasemmistolaisilla käy aina yksiin, toisiaan kehuen. Vasemmistolaisista on suurin osa elätettäviä, silti arvostelevat elättäjiään. Stalin yhä ohjenuorana, toveria hoetaan.
        Omia ei saa arvostella, sosialisteilla ja vasureilla sellainen järjestys, Stalinin alulle panema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisilla käy aina yksiin, toisiaan kehuen. Vasemmistolaisista on suurin osa elätettäviä, silti arvostelevat elättäjiään. Stalin yhä ohjenuorana, toveria hoetaan.
        Omia ei saa arvostella, sosialisteilla ja vasureilla sellainen järjestys, Stalinin alulle panema.

        Helsingin Sanomien mukaan puolue on Venäjä-myönteinen, mikä on ”täysin poikkeuksellista 2020-luvun Suomen poliittisella kartalla, ja ylipäätään harvinaista sitten 1970-luvun kiihkeimpien taistolaisvuosien”. Useat puolueen johtohahmot kuten Turtiainen ja Hirvisaari ovat tehneet Venäjä- ja Putin-myönteisiä lausuntoja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisilla käy aina yksiin, toisiaan kehuen. Vasemmistolaisista on suurin osa elätettäviä, silti arvostelevat elättäjiään. Stalin yhä ohjenuorana, toveria hoetaan.
        Omia ei saa arvostella, sosialisteilla ja vasureilla sellainen järjestys, Stalinin alulle panema.

        Pankkomajuri, järjenjuoksuasi ei ole todellakaan älyllä pilattu. Syytät nykyisiä vasemmistolaisia stalinisteiksi vaikka nykyisillä vasureilla ja demareilla ei ole mitään poliittista kytkyä tuohon itäiseen terroristivaltioon. No, väitithän sinä tässä taannoin, että VKK olisi osa keskustaa, joten herää kysymys, että mikähän kaappiryssän kutale itse oikein olet? Joka vähänkään on kartalla politiikasta tietää kyllä, ketkä Suomessa ovat nykyään Putinin taskussa ja he eivät löydy vasemmistosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankkomajuri, järjenjuoksuasi ei ole todellakaan älyllä pilattu. Syytät nykyisiä vasemmistolaisia stalinisteiksi vaikka nykyisillä vasureilla ja demareilla ei ole mitään poliittista kytkyä tuohon itäiseen terroristivaltioon. No, väitithän sinä tässä taannoin, että VKK olisi osa keskustaa, joten herää kysymys, että mikähän kaappiryssän kutale itse oikein olet? Joka vähänkään on kartalla politiikasta tietää kyllä, ketkä Suomessa ovat nykyään Putinin taskussa ja he eivät löydy vasemmistosta.

        Pankkomajurilla on menneisyys ja nykyisyys pahasti sekaisin, mutta ei sitä kukaan ole vuosikymmeniin vakavasti ottanut, on sellainen pula-ajan Aisa-Ossi.


    • Anonyymi

      Kekkosen karmeimpiä tekoja oli Suomen alistaminen puhtaasti idän kauppaan ja palvelemaan pelkästään neuvostoliittoa. Sen vuoksi olimme pitkään muita pohjoismaita köyhempiä ja Suomen teollisuus yksipuolistui pahemman kerran. Kekkosen päätösten vuoksi n 300.000 ihmistä Suomesta joutui lähtemään maasta pois ja onneksi Ruotsi pelasti valtavan määrän suomalaisia. Kekkosen kerrotaan tehneen tämän tarkoituksella ja selittäneen asiaa siten, että näin pääsemme eroon mahdollisista itsenäisesti ajattelevista ja jopa oikeistoa äänestävistä, yrittelijäisistä ihmisistä. Kekkonen oli kehunut, että nyt jäi sopiva porukka Suomeen äänestämään häntä, eli kommunistit ja maalaisliittolaiset, molemmat sopivasti neuvostoliittoon kallellaan. Kekkonen oli kaikkea muuta, mutta ei isänmaallinen tai Suomen etua ajava presidentti. Mutta tarmolla ajoi neuvostoliiton etuja, tietämättään tai tahattomasti.

      • Anonyymi

        Suomalaisilla yrittäjillä ja yrityksillä oli oikeus myydä tavaroitaan minne päin maailmaa halusivat, mutta moni valitsi helpoimman tien eli neuvostokaupan. Eihän se Kekkosen syy ollut. Ei edes bilateraalinen kaupankäynti, koska siihen Suomi oli suostunut jo ennen Kekkosta.

        Bilateraalisesta kaupankäynnistä Suomi ei pyrkinyt eroon Kekkosen jälkeenkään. Tavoitteliko myös Koivisto äänestäjikseen kommunisteja ja kepulaisia?

        Olisiko maamme päättäjien pitänyt kieltää neuvostokauppa yksityisiltä yrityksiltä ja myydä Neuvostoliittoon ainoastaan valtionyritysten tuotteita, jotka sinänsä olivat laatutavaraa ja aivan samaa, joita myytiin länsimaihinkin (jäänmurtajia, laivoja, paperikoneita, sellua paperia jne.)? Paljon on naureskeltu Suomesta Neuvostoliittoon viedyille vaatteille, mutta eihän suomalaisille räteille ole kysyntää länsimaissa vieläkään. Marimekkotuotteilla taisi olla lännessä kysyntää jopa enemmän 1970-luvulla.


    • Anonyymi

      Suomi on lopullisesti hyväksynyt kakka kulttuurin abortti teurastuksen ja sielun terroristit häpäisee vielä pyhyyttä.
      Pyhyyttä pilkkanaan ne satanisti natsi ideologit peversineen aatteineen.
      Totuuta ei ole on vai pervoja mielipiteitä, mutta ne on syyn ja seurauksen alaisia, ne heittää paskaa tuulettimeen. Kaikki on oikeassa, mutta sadismista saa orgasmin, se edistää ylemmyyden tunnetta,- perverssiä.

      • Anonyymi

        puhut itsestäsi, nyt se tuli aivoista ulos!


    • Anonyymi

      Lauri Nurmi kirjoittaa, että Urho Kekkonen oli Stalinin kuoltua 1953 pääministeri, ei presidentti. Sinä mainitset kahdesti hänen olleen tuolloin presidentti. Asian kannalta tällä ei ole merkitystä, mutta ihmettelen, missä ajatuksesi avausta tehdessäsi olivat.

      Kekkonen ei ollut ainoa merkittävä suomalainen, joka ylisti Stalinia hänen kuoltuaan. Saman teki eduskunnan puhemies K.-A. Fagerholm sekä lukuisat sanomalehtien päätoimittajat ja kolumnistit puoluekannasta riippumatta.

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002617993.html

    • Anonyymi

      Kekkonen oli Suomen Lukashenko, ikävä kyllä.

      • Anonyymi

        Urkin julkisuuskuva murenee kovaa kyytiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urkin julkisuuskuva murenee kovaa kyytiä.

        On jo aikakin kertoa totuus Kekkosesta ja korjata virheet meidän historian kirjoituksessa. Kekkosen aika oli säälittävää, mutta onneksi oli vielä muita miehiä ruodussa ja Kekkosenkin ajasta selvittiin, niin kuin ryssistä viimeistään Natojäsenyyden myötä.


    • Anonyymi

      Biden olisi loistava valinta USA seuraavaksi presidentiksi. Kennedy tai Barack potenssiin kaksi.

      • Anonyymi

        Jos pysyy pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pysyy pystyssä.

        Ja ei ole mielenvikainen Putinin tapaan.


    • Anonyymi

      Kekkonen oli valistunut diktaattori ja hörhöt kurissa, valtion talous ylijäämäinen ja terveys ja sosiaali puoli kunnossa, keinottelijat kurissa, nyt lobbarit hyysää porsaanreikiä eduskunnan bordellissa.

      Ajatushautomot ja konsultit on pitänyt virkamiehet suojatyöpaikoiksi, ja tekoäly simulaatiot tekee suunitelmat , ja miten kansaa kusetetaan.
      Mielipide vaikutta suositte Pride ja aborttia ja näin moraaliin heitetään tuulettimella kakkaa.
      Vaikuttaja bakteerit kasvanut ihmisen kokoiseksi! Sielun hygienia on sitä luokkaa.

      • Anonyymi

        Kommentti huokuu konservatiivista, puusilmäistä uskoa ja museoajattelua.


    • Anonyymi

      SUOMEN ONGELMA POLITIIKKOJEN LINJA ON SUOMEN TÄYS TUHO AINUT MITÄ POLITIIKOT OSAA 100 % OMA ETU, ROSVOUS, AHNEUS, IHMISTEN ALIARVIOINTI, KURJISTAMINEN KÖYHYYDEN EDISTÄMINEN SIIS JYRKKÄ LUOKKAJAKO KAPITALISTIN JA DUUNARIN VÄLILLE. SUOMEN HYVINVOINTI MENNY TAKAPAKKIA KYMMENIÄ VUOSIA.

    • Anonyymi

      Nato polkee Suomen maaperää ja saastuttaa perkeleesti,

    • Anonyymi

      Kekkonen ei sutenööri, vaan piti Suomi neidon kunniassa.

      • Anonyymi

        No mihinkäs se kunnia on katoamassa, kun kulissit kaatuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihinkäs se kunnia on katoamassa, kun kulissit kaatuvat?

        Niin Suominedon kulissit kaatuneet , siitä tullut kakka kuttuurin edustaja ja suojelija.
        Eikä osaa edes hävetä, - häpy on leikattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Suominedon kulissit kaatuneet , siitä tullut kakka kuttuurin edustaja ja suojelija.
        Eikä osaa edes hävetä, - häpy on leikattu.

        Ja sinä olisit halunnut pitää ne suomettumisen kulissit väkisin pystyssä? Kakkafiksaatiosi on oman pääsi tuotosta. Häpyä ei ole ollut nappulanpainajilla ainakaan.


    • Anonyymi

      Suomen sutenöörit rahastaa Suomi neidolla ja käärii rahat taskuihinsa. Tarua vai totta?

    • Anonyymi

      Miksi tätä amerikkaisuuden ihannointia ei pidetä suomettumisena. Ihan samahan se on kenen kenkiä nuollaan.

    • Anonyymi

      Kekkosen aika teollisuus pyöri ylikierroksilla ja työläisillä riitti töitä , tuli lomaltapaluurahaa ja pekkaspäiviä ja talvilomaa, ny kaikki vaan rutisee eikä kellään ole hyvä olla.
      ja rahapulaa riittää, mitä tulee se ulkomaille menee, on niin kankeeta ettei paskalle taivu.
      Pentagonissa ja luottoluokitus sanoo mitä Suomessa tehdään, katso sieltä ohjeet tulee! Kekkonen ei paskonut omaan pesään, piti suomalaisten puolta.
      Kekkonen ampui Etykillä ja Neuvostoliitto kaatui. Ei siitä puhuta. Siitä vielä historia opettaa kuka on kuka. - rakit nuoleskelee haavojaan.
      Siinä oli mies eikä lerppa.

      • Anonyymi

        Nämä myöhäisheränneet lerppakullit todistelevat toisilleen urheuttaan sanoa ravakasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä myöhäisheränneet lerppakullit todistelevat toisilleen urheuttaan sanoa ravakasti...

        Taitaa olla Freudenthal rotta sielu kokous meneillään? Ei ainakaan suomalainen.


      • Anonyymi

        Ei kai Kekkonen niitä ajanut kyllä siihen oli muut syyt, -
        Taitaa olla freudenthal idea takana, kansa kyykkyyn.

        Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen. Siksi suomalaiset alistetaan vain palvelemaan eliittiä. Suomalaiset on hyvää tykinruokaa ja palvelijoita.

        Tämä agenda on vaikuttaa koko ajan. Rotsissa on jengit parempia tappeleen, poliisikin pelkää!


    • Suomettumisen aika on todellakin ohi. Nato joutui miehittämään Suomen nyt, kun poikani pääsi tänään ylioppilaaksi. Hän keksi Teslan ja tienasi miljardin siitä jo teini-iässä ja ongelmia riittää. Kaikkien niiden minun aiheuttamien ongelmien lisäksi. Venäjällä vastustetaan ylikaiken sitä, että poikani pääsee ylioppilaaksi. Bilderbergkin oli jo tehnyt indikaatioita hänen peräsuolestaan, mutta kun ne pierupyydystykset eivät onnistu Suomessa Niinistön lupauksista huolimatta.

    • Anonyymi

      >>Oma presidenttimme ylisti siinä värikkäin sanakääntein miestä, joka pommitti suomalaisia sairaaloita ja siviilikohteita samalla tavoin kuin putler tekee nyt Ukrainassa.<<

      Ja Yhdysvallat auttoi kaikin tavoin sitä miestä, joka pommitti suomalaisia sairaaloita ja siviilikohteita. Voiko vastenmielisempää politiikkaa kuvitella kuin Yhdysvaltojen tuki Stalinin Neuvostoliitolle?

      • Anonyymi

        Heh-heh, Heh-heh, Heh-heh, Heh-heh, Paranna!


      • Anonyymi

        Isoilla kirjaimilla huutaa!
        Koita jo rauhoittua! Kohta rupee käämit käryään, tarvittan jo apua!


      • Anonyymi

        Vihapuhetta.


      • Anonyymi

        Miten niin aina? Kysymys oli vain siitä, että toisessa maailmansodassa USA taisteli Neuvostoliiton puolella.


      • Yhdysvallat ei auttanut stalinia pommittamaan suomalaisia sairaaloita ja siviilikohteita. USA toimitti Venäjälle aseita taistelussa natsi-Saksaa vastaan. Yhdysvallat osallistui laajasti sotatoimiin Saksaa vastaan, mutta ei ampunut laukaustakaan kohti Suomea ja suomalaisia.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Yhdysvallat ei auttanut stalinia pommittamaan suomalaisia sairaaloita ja siviilikohteita. USA toimitti Venäjälle aseita taistelussa natsi-Saksaa vastaan. Yhdysvallat osallistui laajasti sotatoimiin Saksaa vastaan, mutta ei ampunut laukaustakaan kohti Suomea ja suomalaisia.

        Et kai väitä, että Yhdysvallat kielsi Neuvostoliittoa käyttämästä antamaansa aseapua myös Natsi-Saksan liittolaisia vastaan? Jos muodollisesti olisi kieltänytkin, niin varmasti käytännössä tiesi, että näin tulee tapahtumaan. Liittoutuneiden johtajien neuvottelut sodan lopulla kertovat, että Roosevelt ei juuri tuntenut Suomea kohtaan sympatiaa. Jopa meille sodan julistanut Churchill tunsi sitä häntä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai väitä, että Yhdysvallat kielsi Neuvostoliittoa käyttämästä antamaansa aseapua myös Natsi-Saksan liittolaisia vastaan? Jos muodollisesti olisi kieltänytkin, niin varmasti käytännössä tiesi, että näin tulee tapahtumaan. Liittoutuneiden johtajien neuvottelut sodan lopulla kertovat, että Roosevelt ei juuri tuntenut Suomea kohtaan sympatiaa. Jopa meille sodan julistanut Churchill tunsi sitä häntä enemmän.

        USA pelasti Euroopaan natseilta, sen jälkeen pelasti Euroopan ryssiltä, nyt USA pelastaa taas Euroopan ryssien laajentumiselta. Ainoa virhe minkä USA on tehnyt, heidän olisi pitänyt tuhota neuvostoliitto täysin 1945/1948 eli silloin, kun heillä oli monopoli ydinaseeseen. Maailma olisi nyt pajon parempi paikka.


    • Anonyymi

      MITEN JOS HOMO PÄÄSEE PRESIDENTIKSI. SE OLISI TODELLA KADASTROFI SUOMEN KANNALTA JA ERIKOISESTI SUOMALAISTEN, SUURIN HÄPE MITÄ ON KOSKAAN SUOMALAISIA KOHDANNUT JA ONNETTOMUUS.
      MITEN TUON VOISI VÄLTTÄÄ.

    • Anonyymi

      Kauneutesi on poissa Suomi.

      • NYT VASTA ON KAUNISTA KUN RINTA RINNAN LIEHUVAT TÄHTILIPPU JA SINIRISTILIPPU!


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        NYT VASTA ON KAUNISTA KUN RINTA RINNAN LIEHUVAT TÄHTILIPPU JA SINIRISTILIPPU!

        Älä unohda sateekaarilippua se yheinen jalo ja ylevä autuuden symboli?


    • Anonyymi

      Kaikenkaikkiaan, minusta on hienoa, että Suomi liittyi Natoon. Meillä on tarjota runsaasti lääniä Naton ( USA) taistella Venäjää vastaan. No, saattaa vähän metsää kaatua, no jokunen Suomalanenkin.
      Mut USA on rehti kaveri jo Vietnam( tosin lähtivät sieltä paskat housussa) Iran osoittivat heidän osaamisen tason. Tervetuloa Suomeen, ootte kovia, ja rehtejä kumppaneita.

      • Anonyymi

        Irak (tai vaikka Irankin) oli toki paljon surkeammin varustautunut kuin Venäjä eli ei sota Persianlahdella ole vertailukelpoinen USA:n mahdolliseen sotaan Venäjää vastaan. USA:n pelosta kertoo sekin, että kun se lähti Persianlahdelle varsin rehvakkaana, USA joutuu näinä päivinä hillitsemään Ukrainaa "eskaloimasta" omaa itsenäisyyssotaansa. USA ei halua joutua suoraan sotaan Venäjää vastaan.


    • Anonyymi

      Nyt Suomi on EU:n, USA:n ja NATO:n talutusnuorassa ja pysyy.

    • Anonyymi

      Upea päivä tänään! Itsenäisen Suomen saloissa liehuu kaksi sinivalkoista ja kaunista lippua! Suomen ja Naton, itsenäisyyden tunnusmerkit.

    • Anonyymi
      • Hieno linkki. Kiitos Sofi. Kuten Roposen Toni Discoverylla sanoi kasakka vie kaiken minkä irti saa.
        Kun koko kansan luonne on epärehellinen ja kueroutunut minkä Spengler jo kuvasi hyvin.


    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1137
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      551
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe