eikä tämä ole mikään uusi ilmiö sillä vuosikymmeniä metsissä liikkuneena voin todeta että en ole ikinä tormännyt metsästyksen valvojaan enkä edes kuullut kuin aivan yksittäisiä kertoja että joltain olisi edes lupia kyseltynä.
Ehdotan että esim. työllistämistoimena työttömiä koulutetaan metsästyksen valvojiksi useita henkilöitä ja heille ryhdytään peruspalkan lisäksi maksamaan bonuksia metsästysrikkeiden löytyessä.
Tässä on tietenkin yksi arveluttava tekijä ja se on se että pienellä paikkakunnalla tuttu valvoja ei herkästi puutuu kaverin rikkeisiin johon ehdotan ratkaisuksi että naapuri kuntien kanssa vaihdettaisiin valvojia joten esim. pielaveden valvojat valvoisivat kiuruvedellä ja toisin päin.
Mitkä sitten ovat räikeimpiä metsästysrikkomuksia joihin olen törmännyt ?
-Laittomien eläimien tappaminen.
-Saaliskiintiöiden ylitykset. Vai mitä mieltä olette tilanteesta jossa teeren kiintiö on 3kpl ja mies kulkee joka viikko jänismetsällä ja lasauttelee teeren pataan aina kun kohoralle sattuu mutta sitten vielä pakkasien alkaessa kulkee teeri jahdissa luodikon kanssa ja tästä teerijahti jatkuu tammikuun latvalinnustuksena.
Ei tarvitse olla kovin nokkelat hoksottimet että tällä tavalla kiintiöt ylittyy ja roimasti.
- Ajoneuvon käyttö metsästyksen apuna. Räikein tapaushan on kun muistaakseni 90-luvulla kettu parkaa kaivettiin kaivurin avulla luolasta !
Metsästyksen valvonta retuperällä Kiuruvedellä
38
2036
Vastaukset
- Anonyymi
On niitä kettuja aikoinaan luolasta kantopommeilla pasautettu hengiltä.
- Anonyymi
On ihan eri asia kun kaivuria on käytetty kettujahdin apuna ja vain reilut 20 vuotta sitten.
Olisikohan kaivuri mennyt rikoksenteko välineenä valtiolle jos asia olisi paljastunut ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihan eri asia kun kaivuria on käytetty kettujahdin apuna ja vain reilut 20 vuotta sitten.
Olisikohan kaivuri mennyt rikoksenteko välineenä valtiolle jos asia olisi paljastunut ?Varmasti olisivat ottaneet rikoksenteko välineenä aivan kuin lapinlahden salametsästäjiltä ottivat noin 200kpl aseita takavarikkoon ja pienet sakot siihen päälle.
Siellä lapinlahdella ei sitten tulevana syksynä olekkaan patruunoilla paljon menekkiä kun noin neljänkymmenen ukon aseet ovat poliisin varastossa. HA HA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti olisivat ottaneet rikoksenteko välineenä aivan kuin lapinlahden salametsästäjiltä ottivat noin 200kpl aseita takavarikkoon ja pienet sakot siihen päälle.
Siellä lapinlahdella ei sitten tulevana syksynä olekkaan patruunoilla paljon menekkiä kun noin neljänkymmenen ukon aseet ovat poliisin varastossa. HA HA.Eeköhän se liene niin että lopulta vain luvattomaan jahtiin käytetyt aseet jäävät valtiolle huutokaupattavaksi.
Kaivuri olisi lähtenyt kiuruveden tapauksessa ja lapinlahden tapauksessa menee mönkkärit/kelkat ja ehkä rikoksessa käytetty auto huutokauppaan.
- Anonyymi
Laittomat eläimet joutaakin tappaa. Että työttömiä töihin? Salli mun nauraa.
- Anonyymi
Laiton eläin? Onhan nimityksiä
- Anonyymi
Laiton eläin? Mikä se on.
- Anonyymi
Laiton eläin on rauhoitettu eläin.
- Anonyymi
Kannatan aloitettasi,lisäksi ilmianto numero johon voi epäilyksensä ilmoittaa nimettömästi.
Työtön joka valitaan tehtävään ei saa olla metsästäjä jotta ei katso sormien läpi rikkeitä.
Ammusmääräysten muuttuminen myös tulevaisuudessa työllistää valvojia.- Anonyymi
Kuka niitä ammuksia muka tarkastaa?
Nyt ei käytetä enää kantopommia vaan tynamenttia ketun tappamiseen.
- Anonyymi
Onpas taas metsästys ammattilaisten tarinoita täällä. Mikä on laiton eläin? DDD
Hyvä että joku metsästää, katoavaa kansanperinnettä se laji kuten kalastus, jos ei lasketa Juhannuksen kännissä uistelua. Jos kukaan ei metsästä eikä kalasta , kannat kasvavat liika suuriksi ja kuinka käy. Esim. Lounais-Suomi ja etelä-häme jossa kauriita on niin paljon että riesaksi asti. Supit leviää, punkit leviää...jne.
Mutta kukkahattutädit ja -sedät jaksaa jollottaa.- Anonyymi
Kauris ja peurakantojen suuret kannat on metsästäjien ylläpitämän ruokinnan aiheuttamia. Ristiriitaisesti, metsästäjät kuitenkin pyrkivät vielä hävittämään petoeläimet, jotka näitä kantoja harventaisi luontaisesti.
Kantojen koko pysyy luontaisesti tasapainossa, vaikka metsästys lopetettaisiin kokonaan, kunhan tuo ihmisen toimesta järjestetty ruokinta lopetettaisiin myös samalla. Luonnossa kauris- ja peurakannat kannat tasapainottaa ravinnonmäärä, petoeläimet ja sairaudet, ihmistä ei siihen erikseen tarvita.
Kun luonto saa toimia ilman "nykyihmisen" ulkopuolista sorkkimista, niin eläinten kannat tasapainottuvat automaattisesti oikean kokoisiksi.
Nykyihmisellä tarkoitan ihmistä, joka on irroittautunut ns. normaalista luonnon kiertokulusta, itse teho kasvattamineen maanviljelyksineen ja karjankasvatuksineen.
Jos ihminen olisi vielä osa normaalia luonnon kiertokulkua, niin myös ihmisen kannan koko vaihtelisi saaliseläinten määrän mukaan ja ylikansoituksesta ei olisi mitään pelkoa. Mutta nykyihminen ei ole enää ollenkaan riippuvainen riistaeläinten määrästä, vaan Suomessakin pärjättäisiin ravinnon puolesta, vaikka kauriita ja peuroja ei olisi, eikä se vaikuttaisi meidän määrään ollenkaan, mutta niitten puuttuminen vaikuttaisi kuitenkin sitten monen muun eläimen ravinnonsaantiin ja olemassaoloon.
Näin ollen kaikki mitä nykyihminen tekee riistaeläimille vaikuttaa vain yksisuuntaisesti, mikä mahdollistaa jopa kantojen sukupuuttoon ajamisen, kuten esim.1800 luvun lopun metsäpeuran sukupuuttoon metsästämisen(sekä samaan aikaan myös hirvikannan lähes täydellisen hävittämisen eteläisestä suomesta metsästämällä), joka johti sitten lopulta siihen, että se ajoi sudet maatilojen karjan läheisyyteen aiheuttaen ns.1800 luvun lopun susisurmat, joissa karjanhoidossa apuna olleita lapsia joutui susien saaliiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauris ja peurakantojen suuret kannat on metsästäjien ylläpitämän ruokinnan aiheuttamia. Ristiriitaisesti, metsästäjät kuitenkin pyrkivät vielä hävittämään petoeläimet, jotka näitä kantoja harventaisi luontaisesti.
Kantojen koko pysyy luontaisesti tasapainossa, vaikka metsästys lopetettaisiin kokonaan, kunhan tuo ihmisen toimesta järjestetty ruokinta lopetettaisiin myös samalla. Luonnossa kauris- ja peurakannat kannat tasapainottaa ravinnonmäärä, petoeläimet ja sairaudet, ihmistä ei siihen erikseen tarvita.
Kun luonto saa toimia ilman "nykyihmisen" ulkopuolista sorkkimista, niin eläinten kannat tasapainottuvat automaattisesti oikean kokoisiksi.
Nykyihmisellä tarkoitan ihmistä, joka on irroittautunut ns. normaalista luonnon kiertokulusta, itse teho kasvattamineen maanviljelyksineen ja karjankasvatuksineen.
Jos ihminen olisi vielä osa normaalia luonnon kiertokulkua, niin myös ihmisen kannan koko vaihtelisi saaliseläinten määrän mukaan ja ylikansoituksesta ei olisi mitään pelkoa. Mutta nykyihminen ei ole enää ollenkaan riippuvainen riistaeläinten määrästä, vaan Suomessakin pärjättäisiin ravinnon puolesta, vaikka kauriita ja peuroja ei olisi, eikä se vaikuttaisi meidän määrään ollenkaan, mutta niitten puuttuminen vaikuttaisi kuitenkin sitten monen muun eläimen ravinnonsaantiin ja olemassaoloon.
Näin ollen kaikki mitä nykyihminen tekee riistaeläimille vaikuttaa vain yksisuuntaisesti, mikä mahdollistaa jopa kantojen sukupuuttoon ajamisen, kuten esim.1800 luvun lopun metsäpeuran sukupuuttoon metsästämisen(sekä samaan aikaan myös hirvikannan lähes täydellisen hävittämisen eteläisestä suomesta metsästämällä), joka johti sitten lopulta siihen, että se ajoi sudet maatilojen karjan läheisyyteen aiheuttaen ns.1800 luvun lopun susisurmat, joissa karjanhoidossa apuna olleita lapsia joutui susien saaliiksi.Ja näiden apinoiden takia meillä on nyt riesana hallitsematon punkkikanta jota peurat/kauriit levittävät.
- Anonyymi
Onko kaurispukkeja kaatunut kiuruvedellä. ?
- Anonyymi
En kerro,mutta monta haavakkohirvee on suatu eräksi petoeläimille.
- Anonyymi
Pysykee edes laillisilla alueilla paukuttelemassa ja pelloilla ei tarvii maastureilla rällätä .
- Anonyymi
Lihat pataan,mutta peijaisia vietetään ja rikoksista ollaan hiljoo.
- Anonyymi
Kannatan aloittajan tekemää aloitetta metsästyksenvalvojien kouluttamista ja lisäämistä työllisyystoimena.
Kun viime viikolla joka päivä savon sanomista luin millaista touhua nämä lapinlahden ukon kuvatukset ovat pitäneet kun ovat tappaneet ja kiduttaneet eläimiä katosi viimeinenkin usko rehelliseen metsästykseen.
Tämä viimeistään vahvistaa tarpeen saada lisää valvontaa ja ilmiantokynnyksen mahdollisimman alas. - Anonyymi
Metästyksen johtajaksi valitaan kaiken maailman rikollisia.
- Anonyymi
Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.
Eikös näihin lupiin tullut tiukennuksia?
Pitää olla lääkärinlausunto joissain tapauksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.
Rikokset vanhenee. Jos joskus vuosia sitten on jotain tehnyt niin ei kait siitä loppu ikääsä tarvi maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikokset vanhenee. Jos joskus vuosia sitten on jotain tehnyt niin ei kait siitä loppu ikääsä tarvi maksaa.
Nimenomaan näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.
Mykkänen. Ikävä juttu tosiaan.
- Anonyymi
Kyllä se rokka maistuu peijaisissa. Miksi kaverien metsästysrikokset salataan.
- Anonyymi
Pari kiuruvetistä oon käräyttänyt, ainakin yhdeltä lähti aseet valtiolle.
- Anonyymi
Jos metsästyksen valvonta on Kiuruvedellä retuperällä, apuun pitää hälyttää Retuperän VPK. Kankkulan kaivolla tietävät osoitteen.
- Anonyymi
Retuperällä se on. Pohjois-päässä Kiuruvettä seuran johtaja ja 1 kavereistaan Riistanvartijoina. Jostain kumman syystä moni on sitä mieltä ettei nämä 2 herraa sovi siihen virkaan. Seuran sisällä pidetään huolta ettei karhut ja sudet pääse liian isoksi kannaksi. Aivan pelle touhua on. Koittaa se päivä näille kun ovat uudestaan käräjillä ja silloin syytettyinä isommasta rikoksesta
- Anonyymi
Uudestaan? Mistä aikaisemmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestaan? Mistä aikaisemmin?
Onko muitakin tapauksia kuin se pommilaukku lentokoneessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko muitakin tapauksia kuin se pommilaukku lentokoneessa?
Mikä juttu tää on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko muitakin tapauksia kuin se pommilaukku lentokoneessa?
Oliko tämä se näytelmä? Hei me lennetään.. ehkä
- Anonyymi
Kuka ne pöllön poikasetkin tappoi? On tämä savolaisten touhu kyllä niin vähäjärkistä, ettei mitään rajaa hyi helvetti
- Anonyymi
No huh huh, onpa taas älyn jättiläisiä ollut liikkeellä. Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys kenen metsissä hakkuita tehtiin..
https://yle.fi/a/74-20171384 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh huh, onpa taas älyn jättiläisiä ollut liikkeellä. Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys kenen metsissä hakkuita tehtiin..
https://yle.fi/a/74-20171384Oliko tuulivoimala alue?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuulivoimala alue?
Ei. Yksityisen metsähakkuut.
- Anonyymi
lieneekö ampumaradan luvat kunnossa vieläkään
- Anonyymi
Eihän nämä ampumarataa tarvii, räiskitään omissa pihoissa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663382Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463192Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1232718- 432548
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871495- 391330
- 821199