Metsästyksen valvonta retuperällä Kiuruvedellä

eikä tämä ole mikään uusi ilmiö sillä vuosikymmeniä metsissä liikkuneena voin todeta että en ole ikinä tormännyt metsästyksen valvojaan enkä edes kuullut kuin aivan yksittäisiä kertoja että joltain olisi edes lupia kyseltynä.

Ehdotan että esim. työllistämistoimena työttömiä koulutetaan metsästyksen valvojiksi useita henkilöitä ja heille ryhdytään peruspalkan lisäksi maksamaan bonuksia metsästysrikkeiden löytyessä.
Tässä on tietenkin yksi arveluttava tekijä ja se on se että pienellä paikkakunnalla tuttu valvoja ei herkästi puutuu kaverin rikkeisiin johon ehdotan ratkaisuksi että naapuri kuntien kanssa vaihdettaisiin valvojia joten esim. pielaveden valvojat valvoisivat kiuruvedellä ja toisin päin.

Mitkä sitten ovat räikeimpiä metsästysrikkomuksia joihin olen törmännyt ?
-Laittomien eläimien tappaminen.
-Saaliskiintiöiden ylitykset. Vai mitä mieltä olette tilanteesta jossa teeren kiintiö on 3kpl ja mies kulkee joka viikko jänismetsällä ja lasauttelee teeren pataan aina kun kohoralle sattuu mutta sitten vielä pakkasien alkaessa kulkee teeri jahdissa luodikon kanssa ja tästä teerijahti jatkuu tammikuun latvalinnustuksena.
Ei tarvitse olla kovin nokkelat hoksottimet että tällä tavalla kiintiöt ylittyy ja roimasti.
- Ajoneuvon käyttö metsästyksen apuna. Räikein tapaushan on kun muistaakseni 90-luvulla kettu parkaa kaivettiin kaivurin avulla luolasta !
412322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

On niitä kettuja aikoinaan luolasta kantopommeilla pasautettu hengiltä.

Äänestä
  • On ihan eri asia kun kaivuria on käytetty kettujahdin apuna ja vain reilut 20 vuotta sitten.

    Olisikohan kaivuri mennyt rikoksenteko välineenä valtiolle jos asia olisi paljastunut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On ihan eri asia kun kaivuria on käytetty kettujahdin apuna ja vain reilut 20 vuotta sitten.

    Olisikohan kaivuri mennyt rikoksenteko välineenä valtiolle jos asia olisi paljastunut ?

    Varmasti olisivat ottaneet rikoksenteko välineenä aivan kuin lapinlahden salametsästäjiltä ottivat noin 200kpl aseita takavarikkoon ja pienet sakot siihen päälle.
    Siellä lapinlahdella ei sitten tulevana syksynä olekkaan patruunoilla paljon menekkiä kun noin neljänkymmenen ukon aseet ovat poliisin varastossa. HA HA.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Varmasti olisivat ottaneet rikoksenteko välineenä aivan kuin lapinlahden salametsästäjiltä ottivat noin 200kpl aseita takavarikkoon ja pienet sakot siihen päälle.
    Siellä lapinlahdella ei sitten tulevana syksynä olekkaan patruunoilla paljon menekkiä kun noin neljänkymmenen ukon aseet ovat poliisin varastossa. HA HA.

    Eeköhän se liene niin että lopulta vain luvattomaan jahtiin käytetyt aseet jäävät valtiolle huutokaupattavaksi.
    Kaivuri olisi lähtenyt kiuruveden tapauksessa ja lapinlahden tapauksessa menee mönkkärit/kelkat ja ehkä rikoksessa käytetty auto huutokauppaan.

    Äänestä

Laittomat eläimet joutaakin tappaa. Että työttömiä töihin? Salli mun nauraa.

Äänestä
  • Laiton eläin? Onhan nimityksiä

    Äänestä

Laiton eläin? Mikä se on.

Äänestä
  • Laiton eläin on rauhoitettu eläin.

    Äänestä

Kannatan aloitettasi,lisäksi ilmianto numero johon voi epäilyksensä ilmoittaa nimettömästi.
Työtön joka valitaan tehtävään ei saa olla metsästäjä jotta ei katso sormien läpi rikkeitä.
Ammusmääräysten muuttuminen myös tulevaisuudessa työllistää valvojia.

1Äänestä
  • Kuka niitä ammuksia muka tarkastaa?
    Nyt ei käytetä enää kantopommia vaan tynamenttia ketun tappamiseen.

    Äänestä

Onpas taas metsästys ammattilaisten tarinoita täällä. Mikä on laiton eläin? DDD
Hyvä että joku metsästää, katoavaa kansanperinnettä se laji kuten kalastus, jos ei lasketa Juhannuksen kännissä uistelua. Jos kukaan ei metsästä eikä kalasta , kannat kasvavat liika suuriksi ja kuinka käy. Esim. Lounais-Suomi ja etelä-häme jossa kauriita on niin paljon että riesaksi asti. Supit leviää, punkit leviää...jne.
Mutta kukkahattutädit ja -sedät jaksaa jollottaa.

Äänestä
  • Kauris ja peurakantojen suuret kannat on metsästäjien ylläpitämän ruokinnan aiheuttamia. Ristiriitaisesti, metsästäjät kuitenkin pyrkivät vielä hävittämään petoeläimet, jotka näitä kantoja harventaisi luontaisesti.
    Kantojen koko pysyy luontaisesti tasapainossa, vaikka metsästys lopetettaisiin kokonaan, kunhan tuo ihmisen toimesta järjestetty ruokinta lopetettaisiin myös samalla. Luonnossa kauris- ja peurakannat kannat tasapainottaa ravinnonmäärä, petoeläimet ja sairaudet, ihmistä ei siihen erikseen tarvita.
    Kun luonto saa toimia ilman "nykyihmisen" ulkopuolista sorkkimista, niin eläinten kannat tasapainottuvat automaattisesti oikean kokoisiksi.
    Nykyihmisellä tarkoitan ihmistä, joka on irroittautunut ns. normaalista luonnon kiertokulusta, itse teho kasvattamineen maanviljelyksineen ja karjankasvatuksineen.
    Jos ihminen olisi vielä osa normaalia luonnon kiertokulkua, niin myös ihmisen kannan koko vaihtelisi saaliseläinten määrän mukaan ja ylikansoituksesta ei olisi mitään pelkoa. Mutta nykyihminen ei ole enää ollenkaan riippuvainen riistaeläinten määrästä, vaan Suomessakin pärjättäisiin ravinnon puolesta, vaikka kauriita ja peuroja ei olisi, eikä se vaikuttaisi meidän määrään ollenkaan, mutta niitten puuttuminen vaikuttaisi kuitenkin sitten monen muun eläimen ravinnonsaantiin ja olemassaoloon.
    Näin ollen kaikki mitä nykyihminen tekee riistaeläimille vaikuttaa vain yksisuuntaisesti, mikä mahdollistaa jopa kantojen sukupuuttoon ajamisen, kuten esim.1800 luvun lopun metsäpeuran sukupuuttoon metsästämisen(sekä samaan aikaan myös hirvikannan lähes täydellisen hävittämisen eteläisestä suomesta metsästämällä), joka johti sitten lopulta siihen, että se ajoi sudet maatilojen karjan läheisyyteen aiheuttaen ns.1800 luvun lopun susisurmat, joissa karjanhoidossa apuna olleita lapsia joutui susien saaliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kauris ja peurakantojen suuret kannat on metsästäjien ylläpitämän ruokinnan aiheuttamia. Ristiriitaisesti, metsästäjät kuitenkin pyrkivät vielä hävittämään petoeläimet, jotka näitä kantoja harventaisi luontaisesti.
    Kantojen koko pysyy luontaisesti tasapainossa, vaikka metsästys lopetettaisiin kokonaan, kunhan tuo ihmisen toimesta järjestetty ruokinta lopetettaisiin myös samalla. Luonnossa kauris- ja peurakannat kannat tasapainottaa ravinnonmäärä, petoeläimet ja sairaudet, ihmistä ei siihen erikseen tarvita.
    Kun luonto saa toimia ilman "nykyihmisen" ulkopuolista sorkkimista, niin eläinten kannat tasapainottuvat automaattisesti oikean kokoisiksi.
    Nykyihmisellä tarkoitan ihmistä, joka on irroittautunut ns. normaalista luonnon kiertokulusta, itse teho kasvattamineen maanviljelyksineen ja karjankasvatuksineen.
    Jos ihminen olisi vielä osa normaalia luonnon kiertokulkua, niin myös ihmisen kannan koko vaihtelisi saaliseläinten määrän mukaan ja ylikansoituksesta ei olisi mitään pelkoa. Mutta nykyihminen ei ole enää ollenkaan riippuvainen riistaeläinten määrästä, vaan Suomessakin pärjättäisiin ravinnon puolesta, vaikka kauriita ja peuroja ei olisi, eikä se vaikuttaisi meidän määrään ollenkaan, mutta niitten puuttuminen vaikuttaisi kuitenkin sitten monen muun eläimen ravinnonsaantiin ja olemassaoloon.
    Näin ollen kaikki mitä nykyihminen tekee riistaeläimille vaikuttaa vain yksisuuntaisesti, mikä mahdollistaa jopa kantojen sukupuuttoon ajamisen, kuten esim.1800 luvun lopun metsäpeuran sukupuuttoon metsästämisen(sekä samaan aikaan myös hirvikannan lähes täydellisen hävittämisen eteläisestä suomesta metsästämällä), joka johti sitten lopulta siihen, että se ajoi sudet maatilojen karjan läheisyyteen aiheuttaen ns.1800 luvun lopun susisurmat, joissa karjanhoidossa apuna olleita lapsia joutui susien saaliiksi.

    Ja näiden apinoiden takia meillä on nyt riesana hallitsematon punkkikanta jota peurat/kauriit levittävät.

    Äänestä

Onko kaurispukkeja kaatunut kiuruvedellä. ?

Äänestä

En kerro,mutta monta haavakkohirvee on suatu eräksi petoeläimille.

Äänestä

Pysykee edes laillisilla alueilla paukuttelemassa ja pelloilla ei tarvii maastureilla rällätä .

Äänestä

Lihat pataan,mutta peijaisia vietetään ja rikoksista ollaan hiljoo.

Äänestä

Kannatan aloittajan tekemää aloitetta metsästyksenvalvojien kouluttamista ja lisäämistä työllisyystoimena.

Kun viime viikolla joka päivä savon sanomista luin millaista touhua nämä lapinlahden ukon kuvatukset ovat pitäneet kun ovat tappaneet ja kiduttaneet eläimiä katosi viimeinenkin usko rehelliseen metsästykseen.
Tämä viimeistään vahvistaa tarpeen saada lisää valvontaa ja ilmiantokynnyksen mahdollisimman alas.

1Äänestä

Metästyksen johtajaksi valitaan kaiken maailman rikollisia.

Äänestä
  • Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.

    Eikös näihin lupiin tullut tiukennuksia?
    Pitää olla lääkärinlausunto joissain tapauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.

    Rikokset vanhenee. Jos joskus vuosia sitten on jotain tehnyt niin ei kait siitä loppu ikääsä tarvi maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Rikokset vanhenee. Jos joskus vuosia sitten on jotain tehnyt niin ei kait siitä loppu ikääsä tarvi maksaa.

    Nimenomaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esim yks sukunimeltään kovin hiljanen tyyppi joutas vankilaan. Ihmettelen miten hullulla rikollisella voi olla edes aseita hallussa.

    Mykkänen. Ikävä juttu tosiaan.

    Äänestä

Kyllä se rokka maistuu peijaisissa. Miksi kaverien metsästysrikokset salataan.

Äänestä

Pari kiuruvetistä oon käräyttänyt, ainakin yhdeltä lähti aseet valtiolle.

Äänestä

Jos metsästyksen valvonta on Kiuruvedellä retuperällä, apuun pitää hälyttää Retuperän VPK. Kankkulan kaivolla tietävät osoitteen.

Äänestä

Retuperällä se on. Pohjois-päässä Kiuruvettä seuran johtaja ja 1 kavereistaan Riistanvartijoina. Jostain kumman syystä moni on sitä mieltä ettei nämä 2 herraa sovi siihen virkaan. Seuran sisällä pidetään huolta ettei karhut ja sudet pääse liian isoksi kannaksi. Aivan pelle touhua on. Koittaa se päivä näille kun ovat uudestaan käräjillä ja silloin syytettyinä isommasta rikoksesta

1Äänestä
  • Uudestaan? Mistä aikaisemmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Uudestaan? Mistä aikaisemmin?

    Onko muitakin tapauksia kuin se pommilaukku lentokoneessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onko muitakin tapauksia kuin se pommilaukku lentokoneessa?

    Mikä juttu tää on?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onko muitakin tapauksia kuin se pommilaukku lentokoneessa?

    Oliko tämä se näytelmä? Hei me lennetään.. ehkä

    Äänestä

Kuka ne pöllön poikasetkin tappoi? On tämä savolaisten touhu kyllä niin vähäjärkistä, ettei mitään rajaa hyi helvetti

1Äänestä
  • No huh huh, onpa taas älyn jättiläisiä ollut liikkeellä. Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys kenen metsissä hakkuita tehtiin..

    https://yle.fi/a/74-20171384

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No huh huh, onpa taas älyn jättiläisiä ollut liikkeellä. Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys kenen metsissä hakkuita tehtiin..

    https://yle.fi/a/74-20171384

    Oliko tuulivoimala alue?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oliko tuulivoimala alue?

    Ei. Yksityisen metsähakkuut.

    Äänestä

lieneekö ampumaradan luvat kunnossa vieläkään

Äänestä
  • Eihän nämä ampumarataa tarvii, räiskitään omissa pihoissa.

    Äänestä

Metsästysrikokset salataan yhdessä hirviporukan kesken. On se vaan mukavat tarjota rokkaa peijaisista , kun syylliset tiedetään.

Äänestä
  • ja te ahneet käytte hymyssä suin kuitenkin syömässä ne rokat ja selän takana keksitte omasta pienestä päästänne näitä juttuja.. voi poloiset.

    Äänestä

  • ja te ahneet käytte hymyssä suin kuitenkin syömässä ne rokat ja selän takana keksitte omasta pienestä päästänne näitä juttuja.. voi poloiset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eikä tämä ole mikään uusi ilmiö sillä vuosikymmeniä metsissä liikkuneena voin todeta että en ole ikinä tormännyt metsästyksen valvojaan enkä edes kuullut kuin aivan yksittäisiä kertoja että joltain olisi edes lupia kyseltynä.

Ehdotan että esim. työllistämistoimena työttömiä koulutetaan metsästyksen valvojiksi useita henkilöitä ja heille ryhdytään peruspalkan lisäksi maksamaan bonuksia metsästysrikkeiden löytyessä.
Tässä on tietenkin yksi arveluttava tekijä ja se on se että pienellä paikkakunnalla tuttu valvoja ei herkästi puutuu kaverin rikkeisiin johon ehdotan ratkaisuksi että naapuri kuntien kanssa vaihdettaisiin valvojia joten esim. pielaveden valvojat valvoisivat kiuruvedellä ja toisin päin.

Mitkä sitten ovat räikeimpiä metsästysrikkomuksia joihin olen törmännyt ?
-Laittomien eläimien tappaminen.
-Saaliskiintiöiden ylitykset. Vai mitä mieltä olette tilanteesta jossa teeren kiintiö on 3kpl ja mies kulkee joka viikko jänismetsällä ja lasauttelee teeren pataan aina kun kohoralle sattuu mutta sitten vielä pakkasien alkaessa kulkee teeri jahdissa luodikon kanssa ja tästä teerijahti jatkuu tammikuun latvalinnustuksena.
Ei tarvitse olla kovin nokkelat hoksottimet että tällä tavalla kiintiöt ylittyy ja roimasti.
- Ajoneuvon käyttö metsästyksen apuna. Räikein tapaushan on kun muistaakseni 90-luvulla kettu parkaa kaivettiin kaivurin avulla luolasta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu