USA:lla hallussaan maahanrysähtäneitä ufoja

Yhä enemmän uutisoidaan asioista joita USA:n hallituksen voimilla on ja ei ole. Ei kuitenkaan saada yhtään selkeätä kuvaa yhdestäkään ufosta. Miksi ei?
Kovasti kohkataan ja näytetään vanhoja tiktak-kuvia joissa ei ole mitään tolkkua. Elizondolkin mainittu.

https://www.politico.com/news/magazine/2023/06/03/ufo-crash-materials-intelligence-00100077
201073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Asiahan on tiedetty iät ja ajat. Mutta kun ei ole järkevää havaintoa tai kuvia niin näppärästi julistetaan olemattomat "kuvat" salaisiksi niin silloin ei ole mitää todistettakaan.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🔞 ­­­N­­­y­­­m­­f­­o­m­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17880666x

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ei näyttöä maan ulkopuolisesta teknologiasta. Eli ovatko ufot sittenkin jostain toisesta ulottuvuudesta tai jopa maasta breakaway cryptoterrestiaaleja. Energiapalloufo ei ole teknologiaa? Makuuhuoneeseen materialisoituva ukkeli ei ole maan ulkopuolelta vaan alkuperäinen liskomies.

Äänestä

YLEn Mika Mäkeläinen julkaisi samasta asiasta tänään The Debriefin ja News Nationin uutisointiin viitaten.

ttps://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/

ttps://twitter.com/TheUfoJoe/status/1665848396148785152

https://yle.fi/a/74-20035337

Ross Coulthart ja Bryce Zabel olivat niin ikään samalla asialla podcastissaan.

https://www.youtube.com/watch?v=rQjbFZT9_EM

Äänestä

Näyttäis jo siltä että homma alkaa mennä mielenkiintoiseksi. Todennäköisimmin kuitenkin sama epävarma jahkailu ja pähkäily sumeitten kuvien kanssa jatkuu eikä mistään mitään kummempaa paljastu.

Taikka vielä paremminkin joku jenkki iskee kovat faktat pöytään ja kertoo että jossain oli tehty hirvittävän nolo moka ja koko ufostoori selittyykin jollain yksinkertaisella arkisella totuudella missä ei ole mitään eriskummallista ja jonka taviskin älyää ja nauraa partaansa.

Joulua odotellessa poroineen ! Ei kannata pidätellä hengitystä vielä aikoihin.

Äänestä

Myös suomalainen eksopolitiikka.fi sivusto on kertonut US armeijan upseerista joka väittää että armeijalla on hallussaan sekä ehjiä että rikkonaisia muukalaisten aluksia.

Upseeri on kertonut asiasta kongressin tutkimusryhmälle.
US oikeuslaitos tutkii upseerin väitteitä häirinnästä sen jälkeen kun hän kertoi tietojaan kongressille.

Toivottavasti hänen elämänsä ei pääty selittämättömään onnettomuuteen.

https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/tiedusteluviranomaisten-ufo-paljastus-usalla-on-hallussaan-maan-ulkopuolisia-aluksia/

Äänestä

John Greenewald jr. tutkii tietovuotaja David Gruschin ulostuloa huomattavasti kriittisemmällä mutta muuten erittäin asiallisella otteella. Ufoasioissa on syytäkin olla tarkkana, jottei tule huijatuksi.
Luis Elizondo ja David Grusch tuntevat toisensa, ymmärrettävästi, sillä ovathan molemmat samalla asialla.

https://www.youtube.com/watch?v=64B6r6HsL58

The Guardiankin on kirjoittanut tästä.

https://www.theguardian.com/world/2023/jun/06/whistleblower-ufo-alien-tech-spacecraft

Äänestä

Elizondolla olisi nyt mahdollisuus kertoa kongressille salassa pidettäviä asioita kongressin äskettäin säätämän rangaistuksista vapauttavan lain suojissa, mutta tekeekö hän sen, eli pettäisi entisen työnantajansa luottamuksen?

Sama harkinta on kai vissiin kaikilla ufosalaisuuksien kertomista harkitsevilla.

Äänestä

Ne on niitä puutikkuja ja foliopaperia.
Eihän niitä kehdata enää näyttää julkisesti.

Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Ydinasetukikohdan upseeri Jesse Marcel omin sanoin:
    "Se mitä näimme ei ollut tästä maailmasta"
    https://www.youtube.com/watch?v=H0tGYguP3IA&ab_channel=nutsandboltsufo

    Eijei ja ehei!!
    Kyllä kalibrointimies tietää asian paremmin kuin Jesse Antoine Marcel Sr. joka oli everstiluutnantti Yhdysvaltain ilmavoimissa, joka muun muassa auttoi hallinnoimaan Operation Crossroadsia, vuoden 1946 atomipommikokeita Bikini-atollilla.

    Marcel oli ensimmäinen sotilasupseeri, jonka tehtävänä oli tutkia törmäystä lähellä Roswellia, New Mexicoa – tapahtumaa, joka tapahtui vuoden 1947 lentävien lautasten aallon keskellä, ja joka myöhemmin tuli tunnetuksi Roswellin tapauksena.
    Marcel kertoi että jopa koiratkin tiesivät mitä ilmapallot ja säähavaintopallot ovat, sillä niitä putoili alas tämän tästä koealueella.

    Jesse Marcelin sotilastukikohta oli tuolloin maailman ainoa ydinasetukikohta ja Marcel pitkäaikaisena upseerina olisi varmuudella erottanut ilmapallon ufoaluksen jäänteistä, mutta kalibrointimies tietenkin tietää paremmin, olematta siellä.

    Äänestä

Edistynyt teknologia putoilee maahan kuin 1. Maailmansodan lentokoneet?

Äänestä
  • koe malleja joita ainakin nikolai tesla sai yhdestä us patentin, tosin us patentin lähinnä piirustuksilla,

    Äänestä

  • Jos alieneita on niin tuskin nekään elävät täydellisessä maailmassa. Joitain riskejä saattaa aina olla.'

    Äänestä

Pentagonin UAP-tietovuotajan David Gruschin eilen julkaistu pitempi haastattelu.
Gruschin mukaan kaikki nämä "ufovierailijat" eivät ole olleet ystävällisiä ihmistä kohtaan. Mitä-Minä-Sanoin-Aiemmin?

https://www.youtube.com/watch?v=O_ceEJUnETo

Äänestä
  • Hädin tuskin maahna päässeet, mutta jo törsäämässä Vegasin yksikätiseen rosvoon.

    Äänestä

Kannattais laittaa ne puu kepit ja foliot näytteille jonnekin niin ei tarvi kenenkään kysellä enempää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhä enemmän uutisoidaan asioista joita USA:n hallituksen voimilla on ja ei ole. Ei kuitenkaan saada yhtään selkeätä kuvaa yhdestäkään ufosta. Miksi ei?
Kovasti kohkataan ja näytetään vanhoja tiktak-kuvia joissa ei ole mitään tolkkua. Elizondolkin mainittu.

https://www.politico.com/news/magazine/2023/06/03/ufo-crash-materials-intelligence-00100077

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu