Tunne-elämältä epävakaan persoonallisuushäiriön diagnoosin?
Miksi kaikki saa tuon
Anonyymi-ap
62622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ne ihmiset saa, joilla se persoonallisuushäiriö on ja ketkä diagnosoitavaksi hakeutuvat. Ei se sen kummempaa ole.
Ei sen kummempaa vaikka oikea dg voisi olla adhd, tai "vaikea elämäntilanne". Täällä halutaan lokeroida ihmiset ja pitää heidät lääkittyinä. Eräs tapa kontrolloida ihmisiä. saada heidät käyttäytymään dg:n mukaisesti, eräänlainen testi? Ja tarjota lääkettä avuksi. Ei tässä yhteiskunnassa mitään oikeaa apua saa, mutta lääkkeitä määrätään.
No sitten vain hakeutumaan ADHD-testeihin, yms. Lääkitystä kyllä saat siihenkin vaivaan.
En minä itsestäni puhunut, vaan yleisesti siitä miten nuo toimii.
No meillä on kyllä sitten ihan erilaiset kokemukset psykiatrisesta hoidosta. Nimenomaan sitä korostetaan, että ihminen EI ole yhtä kuin diagnoosinsa.
Kuinka tietämätön täytyy ihmisen olla, että voi noita edes verrata keskenään?
Yleistätkö oman kokemuksesi, vai löytyykö tästä jotain faktaakin? Kiinnostaa tietää olenko poikkeus, kun omat kokemukseni ovat olleet täysin päinvastaisia.
No kyllä minä lääkkeistä nimenomaan avun olen saanut. Sen sijaan terapia ei ole muhun toimiut vaikka on kokeiltu mitä ja kenen toimesta. Sen on jo useampi psykiatrikin nyt sanonut, että et hyödy terapiasta, mutta lääkitys selkeästi auttaa.
Ja lisään sen, että mulle psykiatri on nimenomaan sanonu että "älä liikaa tuijota niitä diagnooseja, mitä sulla on. Ne sairaudet on kyllä sinulla, jotka omakannassa näkyy, mutta älä takerru niihin diagnooseihin liikaa"
Toisten tekemät päätelmät on parhaita, koska yleensä tietävät kaiken parhaiten. Näin uskon.
No näin tuntuu ajattelevan pelottavan moni ihminen. Joku muu päättää ja ottaa vastuun sinun asioistasi?! Ihmiset on aikuisia vauvoja, yök.
Puhutaanko tässä edelleen lääketieteestä, vai esimerkiksi edustuksellisesta demokratiasta?
Jos sen on ehkä noi yksi sadasta ni ei se todellakaan ole kaikki
En tunne ainuttakaan ihmistä jolla sellainen olisi. Luultavasti käytöksestä olisi myös huomannut.
Tunnen useampia joilla on tuo diagnoosi ja henk.kohtaisesti näin maallikkona kun en lääketieteen ammattilainen vaan tunnen nää tyypit heidän arjestaan, niin tullu tunne että diagnoosi on semmonen ns. roskakori tai mappi-ö johon lokeroidaan kaikki joilla on oireita, mutta joiden syihin ei lääkäreillä ole aikaa sen kummemmin perehtyä.
Monella joka saanu tuon diagnoosin on just sillä kohtaa elämässä huumeiden käyttöä tai jotain hyvi traumaattista tapahtunu josta ei halua lääkärille mainostaa vaan salaa tätä asiaa.
Lääkäri diagnosoi hyvin tunteellisen ja kiihkeen mielialan epävakaaksi koska ei jaksa eikä ehdi selvittään potilaan taustoja juuri sen hetken elämästä
Itse mun tutuille en antaisi ihan tommosta diagnoosia. antaisin mm. päihdeongelma ja huumeiden vaikutuksesta johtuva mielialan heittely
tai raiskauksen takia johtuva mielialan heittely tms.
Mutta mikä mä oon korjaileen oppineiden kirjottamia lääkärinlausuntoja. Mähän oon vaan maallikko ja seuraan vaan sitä arkee ja tiedän "salaisuuksia" mitä ei lääkäreille kertoilla.
T: Karoliina
Esim. Mulla on kolmekin persoonallisuushäiriödagnoosia, mutta en ole koskaan käyttänyt mitään päihteitä, ellei lääkärin lääkkeitä lasketa lukuun?
Lapsuus oli myös hyvä ja turvallinen. Mutta olen ollut aina yliherkkä ja sosiaalisten tilanteiden pelon kautta paljastui että on muutakin. Ja sitä kautta tuli persoonallisuushäiriöt ilmi.
Mä en usko täysin noihin varsinkaan nuorille aikuisille tehdyille persoonallisuushäiriön diagnooseille.
Mä pidän varhaisaikuista vielä murrosiän henkisen kehityksen kehitysvaiheessa olevina tuonne 25 vuotiaaksi saakka. Ja murrosikäisillä nyt kaiken näköiset tunteet lyö yli.
Mielestäni uskottavaa on jos yli 30 vuotias saa persoonallisuushäiriön diagnoosin.
Sillon on aivojen koko kehitys valmis ja voi alkaa puhua persoonallisuushäiriöistäkin uskottavasti
T: Karoliina
Niissä tosin ei epävakaata, mutta eristäytyvä persoonallisuushäiriö, riippuvainen ja kolmatta en muista nyt
Minä sainkin mimenomaan 32-vuotiaana kaikki persoonallisuushäiriötä koskevat diagnoosit. Tosin niitä rpäiltiin jo kun olin teini.
12-vuotiaasta tosin olen ollut mt-tston asiakas, sillon todettiin sosiaalisten tilanteiden pelko.
Nyt olen 44v
Ja ei nuo persoonallisuushäiriöt niinkään ole elämääni haitanneet, mutta sosiaalisten tilanteiden pelko on ollut niin voimakas, että koulussa pyörryin monesti, jos piti yrittää esittää esitelmää tms. Sama työsdä aikanaan.
Mulla ei ole edelleenkään ammattia enkä ole tehnyt 1,5v enempää työtä koskaan. Ja olen siis 44v
Tosin mulla on jo pysyvä eläke.
Minua on hoitanut tämä aikana kymmenet ammattilaiset.
Sillä ei ole merkitystä mitä sinä olettelet, vaan sillä, mitä ammattilaiset sanoo.
Sit tuli yks toinenkin juttu mieleen. Mä kun itse puljasin noiden masennuslääkkeiden kanssa kun mulla oli F 32 diagnoosi eli masennus niin mietin
siinä lääkehoidossa että kuinkakohan paljon kokemani oireet on näiden lääkkeiden aiheuttamia ja kuinkahan paljon mulla hoidetaan lääkkeen aiheuttamia oireira toisella lääkkeellä.
Mun kohdalla masennusoireet oli ennen lääkehoitoa mutta lääkehoidon aikana aloin samaan paniikkikohtauksia joihin sitten määrättiin oma lääkkeensä ja tulihan sitä sit ahdistuneisuushäiriön diagnoosikin.
Mutta siinä potiessani vuosia näitä mietin että voisko olla.. uskaltaisko tehdä radikaalin vedon ja vastustaa lääketieteen näkemyksiä mihin ne uskoo ja minkä puolesta vannoo kuin raamatun ja lopettaa kokonaan lääkkeellinen hoito. Kokeeksi.
Lopulta pähkäilin et kyllä mä nyt repäsen mut turvallisesti niin että lähiomainen tietää ja seuraa mihin kääntyy olot ja hänen on lupa puuttua jos menee perseelleen.
Sit siinä kävikin niin että kehon ns. Vierotusoire paniikkitilan jälkeen alkoikin oireet lieveneen ja osa kokemistani oireista oli kuin olikin lääkkeen haittavaikutuksia eikä todellisia sairauksiani
Lääkäritkään ei tiedä kaikkee. Ei ne ehdi paneutua. Helpompaa lykätä uutta reseptiä kouraan aina kun uus oire ilmaantuu.
T: Karoliina
Mulla lääkkeet pitää minut kunnossa, en ees kokeile lähteä puljeeraamaan niitten kanssa. Napsin kiltisti, mitä määrätty
Ainoa vaan vaikeus saavuttaa orgasmia. Erektiohan onnistuu, mutta orgasmin saanti on jopa vaikeaa. Mutta ei sen niin väliä. En mä seurusteke ja sooloilenkin harvoin. En ole seksuaalinen ihminen.
Lekuri tosinnsanoi "voin minä viagraa sinulle kirjottaa, ei haittaa jos käytät", vastasin vaan, että enpä häpeäisi hakea aoteekista. Tiedän tyhmää ajatella näin. 😅
On sairauksia johon kannattaakin syödä kiltisti lääkkeet mitä määrätty.
Itsellä oli ”vaan ” depressio. Eli lääkkeitä söin mukamas sen takia ettei mieliala olis niin matalalla ja ettei itsemurha pyöris päässä mut .. niin jos se oli syy miks söin niitä niin turhaa se oli kun koko lääkehoidolla olon koin noita oireita silti.
Eli plus miinus nolla ja vähän miinuksia päälle eli tuli bonus oireitakin.
Siks mä kai mietin et paskaaks tässä enää miettimään kun ei tää tästä nyt enää pahemmaks voi mennä joten testataan.
Toista se tietty on jos on joku psykoosisairaus johon lääkkeet on estämään sen psykoosiin vajoamisen. Sillon en suosittele lopetteleen lääkkeitä
T: Karoliina
Joo tottakai sen ite tuntee ja tietää, miten ne lääkkeet toimii tai toimiiko.
Ja siksihän joudutaankin monesti vaihtelemaanki tuotteita. Esim mulla meni 15 vuotta SSRI, Optipar, mutta toissavuonna ei enää auttanut. Vaihdettiin SNRI-lääkkeelle, Venlafaxin. Annos muodostui varsin isoksi 300mg. Mut sillä minä nyt pärjännyt hyvin.
Ahdistukseen ja pelkotiloihin on xanor ja opamox. Ketipinoria niin ikään ahdistukseen, osin uneen. Lisäksi on fyysisiin jännitysoireisiin verenpainelääke Propeal 20mg x 4 tarv..
Sen lisäks kärsin refluksitsudista ja palleatyrästä, niihin on taas happosalpaaja Nexium 80mg, isolla annoksella.
Joitain psyykenlääkkeet lihottaa, mutta mulla vatsan sairaus balansoii. Happolääke kun on, syön mitä vaan, en liho. Olen 185/71
Mutta hieno juttu, että pärjäät ilman lääkkkeitä..
Itse olin joskus kierteessä että juoksin lääkärissä ja mulla hoidettiin toisella lääkkeellä toisen lääkkeen haittaoireita
Mm. Masennuslääkkeen aiheuttamaa levotonta unta -> uneen määrätyllä lisä lääkkeellä
Masennuslääkkeen aiheuttamaa levotonta ja ahdistunutta oloa -opamoxilla
Opamoxin päänsärkyä vahvemmilla särkylääkkeillä
Uneen määrätyn lääkkeen aiheuttamaa yöllistä hampaiden narskuttelua ja niskajäykkyyttä lihasrelaksanteilla
Närästystä jota joku noista lääkkeistä aiheutti -> närästyslääkkeillä
Se oli loputon kierre jota en edes sillon tajunnu. Myöhemmin kun aikuistuin aloin ymmärtään ajatella laajemmin kokonaisuuksia enkä enää pitäny lääkkeitä ihmepillereinä ja lääkäriä kaiken tietävänä ylijumalana.
Aloin kyseenalaistaan enemmän sitä miks syön ja mitä syön
T: Karoliina
Jotkut näemmä ei kestä niin noita lääkkeitä. Mulla ei sanottavia oireita ole aiheuttanu yksikään psyykenlääke, vaikka olen kokeillu vuosikymmenten aikaan monia.
Nuo orgasmin saannin vaikeus on kai ainoa. Mutta vaakakupissa se, hajoaako pää, vai onko orgasmit helppoja minun on helppo valita.
Tuo närästysvaivani taas on rakenteellinen., koska löysä vatsanportti ja palleatyrä.
Leikkaus olisi yks vaihtoehto, mutta nekään ei aina hoida vaivaa tai onnistu. Tunnenpa erään, jolta jopa halvaantui ruokatorvi sen operaation jälkeen. Vain nestemäistä voi syödä. Siksi käytän ite mieluummin pysyvästi lääkkeitä. Pahoina kausina ei lääkekään aina teosi kun jopa vesi närästää.
Ja refluksitaudin sivutuotteenahan on monesti astmaoiretta, keuhko- ja poskiontelotukehfuksia, korvatulehduksia, hammaskiille kuluu, kurkku ärtyy ja punottaa, hengitys vinkuu ja rintaa painaa, jos vatsa liian täynnä jne jne jne
Rytmihäiriöt kanssa liittyy refluksiin. Mut kaikkeen tottunut kun pitenut sitä reilusti yli 20 vuotta. Ne kun noi kaikki oireet liittyy vagushermon ärtymiseen muöski
No noi ei ollu ees pahimmat. Olin joku 14 v kun yks lääke äkkiä lopetettiin kun maksa-arvoissa oli häikkää.
Jo kun olin täysi-ikäinen niin juoksin isoissa tutkimuksissa valkosolujen suurentuneen määrän takia.
Etsittiin luuydinsyövästä lähtien kaikki.
Lisäksi multa välillä romahti verenpaineet nopeesti ylös noustessa ihan maihin ja alkoi pyörryttään.
Lääkkeet ei oo mitään karkkia. Kyllä ne kehossa hoidollisen vaikutuksen lisäksi tekee muitakin vaikutuksia.
Tos muuten biisi nimeltä F 32 eli masennustilan oireista biisi Kristiina Braksilta
https://youtu.be/o0IEgOe5tKw
T: Karoliina
Eihän ne karkkia oo, mut en minä edes niitä pakkausselosteitakaan yleensä lue. Kuulostelen vaan oloa, että tuntuuko mitään, mutta eipähän niistä oo muuta kuin, että on pysynyt terveenä.
Minä kun olen käyttänyt lääkkeitä suurimman osan aikaa elämästäni ja näin se on loppuun astikin, eikä se minua vaivaa ollenkaan.
No laskin tuossa, että yli 30 vuotta ollu säännöllinen lääkitys tauotta. Ja ikää kun on päälle 40, niin aika nuorena ne alotettiin.
Esim. Psyykenlääkkeethän voi aiheuttaa eturauhasen suurenemista. No se on ehkä miehenä edessä muutenkin kun 50+ joskus täyttää. Mutta nuo lääkkeet voi lisätä sitä riskiä.
Jaa nyt muuten muistan, että lievän priapismin olen Venlafaxinista saanu kerran. Eli kivuliaan tyypoinen erektio. Se oli siis lievä ja meni kyykistelyn avulla ohi, ensiapuna meinaan neuvotaan portaissa kävely ja kyykistely.
Vaikea prispismi on jo niin kivulias, että taatusti vie lekuriin ja se on pakkokin saaha se erektio pois, muuten saattaa pahassa tapauksessa jäädä vehe veltoksi loppuiäksi.
Tämä selittää pelottavan paljon, että mitä ne ammattilaiset sanoo...
Lienee ajan kuvan mukaista, helpoin yleistävä diagnoosi, niin verrattain helppo lätkäistä jos ei ihan selkeää traditionaalista diagnoosia pystytä määrittämään. Ja toisaalta oma aikamme on aika erikoinen, hektinen, tempoileva, itsekeskeinen, kaikki omiaan aiheuttamaan tunne-elämän voimakasta heilahtelua ainakin joillekin yksilöille, ehkä oikeastaan melkein kaikille toisinaan.
Arvauksiani vain.
Kertoo ettemme voi hyvin Suomessa
Masennusdiagn. saa vielä useampi
Ja psykiatri ne määrittelee. Ei me maallikot ketään pystytä määrittelemään. Emme itseämmekään.
Tuo lukumäärä olisi suurrmpikin, jos kaikki oireilevat menisi tutkittavaksi. Mutta jäävuoren huippu vain hakeutuu hoitoon.
Osa ei edes sitä, vaan ovat jo poistuneet oman käden kautta.
Nuorten höpinöitä. Jokaisella ihmisellä on elämässä epävakaita hetkiä. Se on elämää eikä tarvitse diagnooseja.
Vastauksesi kertoo siitä, että et tiedä mitä epävakaaseen persoonallisuuteen liittyy. Se ei ole mikään pehmodiagnoosi.
En tiedä enkä ymmärrä miksi jokainen luonteenpiirre ja elämän kolhu pitää määritellä. Terveetkin itkee surujaan.
Epävakaa on hyvin vaikea persoonallisuushäiriö ja johtaa monesti itsemurhaan. Ei ole kevyt diagnoosi. Ennen aikaan sitä kutsuttiin myös rajatilahäiriöksi.
Juuri näin. Vakavasta oireilusta on kyse.
Meistä maallikoista voi tuntuakin järjettömältä. Mutta siihenhän psykiatrit on koulunsa käyneet, että osaavat erottaa ns. Normaalin tunnetilojen heittelyn epänormaalista, jolloinka sairsuskin löydetään.
Ja mielensairauksiakin on satoja erilaisia.
Ei sitä kaikki saa. Sen puhkeamiseen voivat vaikuttaa rankat kokemukset nuoruudessa. Ehkä on myös niin, että luovat ja taiteelliset ihmiset ovat jo syntyessään herkempiä ja heillä on siksi alttius olla epävakaampia.
Onhan esim maailmanhistorian suurihmisissä, hallitsijoissa, tiedemiehissä, taiteilijoissa just ollut näitä. Siihen aikaan ei tosin ole ymmärretty.
Isaac Newton oli hyvin erakko.
Matemaatikko jonka nimeä en muista, skitsofreenikko, tehty leffakin.
Michaelangelo poti jtn
Apostoli Paavalin näyt on tulkittu jonkin mt-sairauden piikkiin
Jne.
Joku keisari Nero, joka tapatti lähes kaikki sukulaisensakin. Poltatti oman kaupunkinsakin. Taatusti kärsi jotain mt-sairautta, muttei niitä tuolloin tunnettu.
Se matemaatikko oli John Nash.
Jatkan vielä: Sylvia Nasarin kirjoittama elämäkerta Nashista on todella hyvä.
Nash Tosiaan. Nerot aivotkin voi olla mieleltään sairaat, tämä oli se yksi juttu juu
Varsinkin jos työnantaja on valtio. Mitä Nash sai selville ja miksi hänet leimattiin skitsofreenikoksi? Se elämänkertaleffakin on ihan vääristelty.
Eräs samalla luokalla ollu koulukaveri tappo ittesä 10v sitten poti kaksisuuntasta mielialahäiriötä
Tappo ittensä polttamalla ittesä. Bensaa päälle ja silleen .......
Muistan vaan miten hän oli joku päivä kuin mikäki energiajänis ja toisena ei päässy sängystä päiviin ylös
Mut kakssuuntanen on eri sairaus kuin tunne-elämältään epävakaa persoonallisuushäiriö
On mutta muistuttaa tietyltä osin toisiaan. Molemmissa on kohonnut riski itsemurhille.
Pelkkä masennus on, jos pääsee vaikeaksi, tosin aivan yhtä suuren itsemurhariskin sairaus.
T. Vuoden saikulla vakavan masennuksen vuoksi. Nyt määräaik kuntoutustuki kolmatta vuotta. Masennus nyt keskivaikean/vaikean välimaastossa. Nyt epäillään mullakin bipolaaria sen lisäks
Jos jotakuta kiinnostaa, Instassa (ja Twitterissä) on Joe Tracini -niminen tyyppi, joka postaa videoita silloin tällöin. Hän elää epävakaan persoonallisuushäiriön kanssa. Hänellä on myös taito olla tosi hauska, silloin kun hän siihen pystyy. Tänään laittoi juuri uusimman videopätkän.
Ok ttanks! Pitää kattoo
Kannattaa muuten katsoa sieltä hauskemmalta puoleltaan video, jonka still-kuvassa näkyy miesvoimistelija käsivarret ylhäällä. Hulvattoman hauska ja sekopäinen selostus urheilusuorituksesta Tracinilta. 😂
Tämän hetken MT puolen Muotidiaknoosi.
Aijemmin suosittuja: Autisti,ADHD ja Narsisti
No mulle on diagneerattu eristäytynyt persoonallisuus
Uteliaat voi googlailla
Kuka näihin vielä uskoo? Lähtökohta on aina siinä, että, jos joku muu ei sinua käsitä, niin sinulle kerrotaan, ettet itse käsitä itseäsi, etkä muitakaan, mutta, jos oppisit ymmärtämään, niin parantuisit. Mutta, kun... Mitähän vittua. Sitten joku muu kertoo, mitä oikeasti tapahtuu, mitä sinä oikeasti olet, oikeasti tunnet, oikeasti miksi, oikeasti ja oikeasti muka. Sanokaa mitä sanotte, tää on rahastusta ja mielenhallintaa, alusta loppuun. Älkää ajatelko mitä hyvää ne haluaa, tai miltä se muka hoito tuntuu. Katsokaa mitä se käytännössä ja palapalalta on. Ja jos joku muuta väittää, niin on taitavan vedätysmyyjän uhri, haluaa tunnesyistä uskoa sen, mitä myydään. Uskomus hoitoja.
Niin moni asia, ei ole itsestä kiinni, tai itsestä riippuvaista, eikä edes itsen vastuulla, mutta elämäntilanteissa joutuu joskus tähän ja maksumieheksi. Ajattele, miten se helpottaa, kun joku myy siihen valheellisen toivon, että juuri sinä, voit vaikuttaa asiaan, kunhan vain paranet. Monille lohtu on tämä harhaluulo, ja saavat jonkun hallinnan tunteen takaisin, vaikkei heidän vastuullaan tai hallinnassa ongelma ole, tai voi sitä oikeasti edes paeta. Siinä myytiin väärä vastaus, väärä vastuu, ja joku veti rahat ohi.
Älä ole katkera. Voi olla, että olet saanut diagnoosin tai diagnooseja, joihin lääkkeet eivät auta ja ovat parantumattomia. Ominaisuuksia persoonallisuudessa.
Kaikki saavat aina jotain.🙂