Metsätalous menikin persiilleen

Kaikki elmementit romahtivat. Nyt myös vesistöt mustuneet läpinäkymättömiksi. https://yle.fi/a/74-20034935
11318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Paula Lehtomäki ja Kimmo Tiilikka, siinä vasta ympäristöministerit!

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    😋 ­­­N­y­m­­­f­­o­­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17882438R

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Metsätalous voi mainiosti ja puunhinta on edelleen nousussa. Vanha metsä hakataan aukkoon ja taimia pistetään tilalle mikäli muilta kiireiltä ehditään.

Nämä piiperöt voivat raapia paikkojaan ja vaikka haistella kynnenalusiaan.

Äänestä
  • Metsätalous ei todellakaan voi mainiosti.

    Äänestä

Mitä sanoo Helsingin mereen laskevien paskaputkien tarkastaja asiaan?

Äänestä
  • Vai romahtivat taas kaikki metsäelementit.
    Niinhän sitä Ollikainen ja YLE :kin toitottivat mutta meni jauhot suuhun kun tuli uudet vuoden 2021 koskevat kasvu- ja hiilensidontaluvut.
    Niiden mukaan mesien kasvu on lisääntynyt ja hiilensidonta noussut 10 miljoonaan tonniin vuodessa .
    Nyt pitäisi Ollikaisen ja YLE:n julkaista miten metsien kasvu ja hiilensidonta on RÄJÄHDYSMÄISESTI KASVANUT.
    Eipä varmaan kehtaa julkaista kun ehtivät pelotella EU:n hirveillä miljardisakoilla.
    Toinen moiteasia eli vesien pilaaminen on ollut tähän asti turvetuotannon syytä mutta kun se on perin hiljentynyt valtion toimesta niin nyt piti keksi joku syyllinen ja metsähän siksi sopi kun sitä muutoinkin kovasti vainotaan.
    Nytkin keksittiin avohakkuut suurimmaksi syylliseksi vaikka monta paljon suurempaa syyllistä olisi ollut helppo löytää.
    Vaikkapa luonnontilaisilta soilta ja kosteikoilta tuleva humusperäinen vesi sekä ojitettujen soiden valumat ym..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vai romahtivat taas kaikki metsäelementit.
    Niinhän sitä Ollikainen ja YLE :kin toitottivat mutta meni jauhot suuhun kun tuli uudet vuoden 2021 koskevat kasvu- ja hiilensidontaluvut.
    Niiden mukaan mesien kasvu on lisääntynyt ja hiilensidonta noussut 10 miljoonaan tonniin vuodessa .
    Nyt pitäisi Ollikaisen ja YLE:n julkaista miten metsien kasvu ja hiilensidonta on RÄJÄHDYSMÄISESTI KASVANUT.
    Eipä varmaan kehtaa julkaista kun ehtivät pelotella EU:n hirveillä miljardisakoilla.
    Toinen moiteasia eli vesien pilaaminen on ollut tähän asti turvetuotannon syytä mutta kun se on perin hiljentynyt valtion toimesta niin nyt piti keksi joku syyllinen ja metsähän siksi sopi kun sitä muutoinkin kovasti vainotaan.
    Nytkin keksittiin avohakkuut suurimmaksi syylliseksi vaikka monta paljon suurempaa syyllistä olisi ollut helppo löytää.
    Vaikkapa luonnontilaisilta soilta ja kosteikoilta tuleva humusperäinen vesi sekä ojitettujen soiden valumat ym..

    Kasvu ja hiilen sidonta on pelkkää viherpropagandaa. Todellisuudessa ainoa jolla on merkitystä on maanomistajan saama rahallinen korvaus myydystä puusta tienvarressa. Toisin sanoen puun tienvarsihinta joka on ennätysalhainen verrattuna esimerkiksi uuden korjuukoneen (moto) hintaan n. 600 000e?

    Äänestä

Taitaa tämänpäivän suurimmat avohakkuut johtua tuulivoimapuistojen sähkölinojen hakkuista johtuvat, sikäli hyvin linjattuja etten ole kuullut ensimmäitäkään liito-oravahavaintoa noiden tiimoilta.

Äänestä
  • Edellä on kerrottu Ollikaisen ja Ylen junailemasta metsien hirveän kasvun ja hiilensidonnan romahdus uutisesta joka sittemmin on todistettu vääräksi.
    Tämä ei ole ainoa moka näillä samojen tahojen virheellisitä sensaatiojutuista sillä tässä aikaisemmin he julkaisivat näyttävän kampanjan metsien liiallisista harvennuksista .
    Nyt on tutkimuksen tehnyt metsäkeskus ilmoittanut että heidän tutkimuksensa on tehty väärin ja antoi väärän lopputuloksen sekä pahoittelivat metsänomistajille aiheuttamaansa mielipahaa.
    Vaikka tämä osoitti Ollikaisen ja Ylen väitteet vääriksi niin eipä ole ko. tahot mitenkään vääriä tietojaan oikaisseet ja pahoitelleet eikä varsinkaan pyytäneet niitä anteeksi .
    Eipä ole sielu sietänyt tunnustaa virheitään.

    Äänestä

Metsätaloudessa vallitsee kollektiivinen suunnitelmatalous joten mitä muuta kuin kuraisia vesistöjä voit järjestelmältä odottaa?

Äänestä

Metsätalous ei kannata joten omistajilla ei ole resursseja panostaa vesiensuojeluun. Puun hinta olematon ja koko ala jäänyt pystykauppoineen 1960 luvun neukkuaikaan toiminta ja hinnoittelukäytäntöjen osalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki elmementit romahtivat. Nyt myös vesistöt mustuneet läpinäkymättömiksi. https://yle.fi/a/74-20034935

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu