Käsittämättömän suuret palkkaerot

Anonyymi-ap

Suomessa ylimpien johtajien palkat ja muut työsuhteen edut ovat ylisuuret. Postin pääjohtajan palkka on 28 kertaa suurempi kuin postin työntekijän? Miten se mahdollista ja miten pomojen palkat, eläke-edut, optiot ym. voidaan kohtuullistaa?

Onko jonkun firman johtajan työpanos mukamas arvokkaampi, tärkeämpi ja vaikuttavampi kuin ministereiden tai jopa Suomen tasavallan presidentin, joka muuten ei hyväksynyt hänelle suunniteltua palkankorotusta.

https://yle.fi/a/74-20019253?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Edellä olevassa linkissä on Heikki Hiilamon kolumni ylimpien johtajien palkoista, niistä kohtuuttomista.

14

383

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Tuntuu kuin ylimmät johtajat olisivat muun yhteiskunnan ulkopuolella jättimäisine palkkoineen, joiden tasolla ei ole ylärajaa", kirjoittaa Hiilamo.

      Samaan aikaan, kun jättimäisiä palkkoja maksetaan ylimmälle johdolle, kurjistetään työntekijöiden työsuhde-etuja. Palkkoja on jäädytetty, vuosi-lomapäiviä poistettu, nyt neuvotellaan työntekijöiden ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistosta ja työttömien työsuhdeturvan heikennyksistä. Työntekijöiden keskipalkat useilla aloilla ovat niin pienet, että verojen ja asumiskustannusten jälkeen säästöön ei jää mitään pahojen aikojen varalle: sairaus, työttömyys.

      Mitä tekee johtaja palkallaan, joka on 28-kertainen työntekijän palkkaan? Sijoittaako ja maksaa sijoitustuotosta vain pienen tasaveron tai haaliiko isoa perintöä perillisilleen vai kuluttaako luxus-elämään?

      Kenen etua palvelevat jättimäiset tuloerot, jotka kasvattavat varallisuus eroja, kun verotus ei enää tasaa tuloeroja?

    • Anonyymi

      Pitäisi tarkastella palkkaeroja koko EU:n alueella koska kyse on yhteismarkkinasta.
      Posti toimii kansainvälisellä markkinalla eikä johtajan palkka ole suuri.
      Työntekijät sen sijaan saavat turhan paljon palkkaa kilpailijoihin verrattuna

    • Anonyymi

      ThL:n tutkimusprofessori ja Helsingin yliopiston professori Hiilamo toteaa Ylen kolumnissa (linkki edellä) ;
      — Vuonna 2021 Postin pääjohtaja Turkka Kuusisto sai palkkaa 910 993 euroa. Kuukausipalkaksi muutettuna tämä tekee noin 73 000 euroa. Samaan aikaan postinjakajan palkka oli reilut 2 600 euroa kuukaudessa. Miten on mahdollista, että postissa pääjohtajan aika on liki 28 kertaa arvokkaampaa kuin rankkaa ulkotyötä tekevän postinjakajan aika?"

      Kyllä Postissa tulisi olla huomattavasti tasa-arvoisempia ja oikeudenmukaisempi palkkausjärjestelmä myös ylimmillä työntekijöillä. Posti on huonontanut palveluja, vähentänyt postinkannon noin puoleen entisestä ja nostanut jakelukustannuksia niin paljon, että jos mahdollista asiakkaat valitsevat kilpailijan eli Matkahuollon. Myös postin lähetysten katoamiset ja postin perilletulon epävarmuus heikentävät tulosta, ei vain digitalisaatio.

      Posti ei kulje ilman postinkantajia, jotka ovat yhtä tärkeitä työntekijöitä. Se, että posti on lopettanut postitoimistot ja siirtänyt toimistot R-kioskeihin, on palvelun heikentämistä. Myös postiautot maaseudulla olivat elintärkeitä maaseudun elinvoimaisuuden kannalta.

      Ei ole mitään perusteluja pääjohtajan 28 kertaa suuremmalle palkalle. Päinvastoin.

      Valtion laitos ei saa näyttää mallia valtavan suurien palkkaerojen hyväksymisestä. Valtavan suuret tulo- ja varallisuuserot ovat kansantalouden kannalta huonoa kehitystä ja väärin.

      • Anonyymi

        Toisaalta, jos sillä rahalla ei saa hyvää johtajaa, pitää ostaa parempi ja se maksaa

        Julkishallinnon ongelmana tosin ei ole palkkaus vaan se, että poliitiikan takia sinne ei saada hyviä johtajia edes rahalla. Rinne teki selväksi, ettei kenenkään, jolla on vaihtoehtoja, kannata mennä postiin.

        Jos joku menee, se on paitsi kallista, niin sitä B- ryhmää. Aikamoinen riski olisi myös palkata tieten tahtoen halvalla koska markan johtaja tekee miljardin vahingon.

        Mitä sinä tekisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, jos sillä rahalla ei saa hyvää johtajaa, pitää ostaa parempi ja se maksaa

        Julkishallinnon ongelmana tosin ei ole palkkaus vaan se, että poliitiikan takia sinne ei saada hyviä johtajia edes rahalla. Rinne teki selväksi, ettei kenenkään, jolla on vaihtoehtoja, kannata mennä postiin.

        Jos joku menee, se on paitsi kallista, niin sitä B- ryhmää. Aikamoinen riski olisi myös palkata tieten tahtoen halvalla koska markan johtaja tekee miljardin vahingon.

        Mitä sinä tekisit?

        Varmaa on, ettei halvalla saa hyvää johtajaa. Hyvä johtaja tietää arvonsa, jos ei tiedä, ei ole hyvä.

        Valitettavasti hinta ei ole hyvyyden tae. Palkkaajien pitäisi tietää, mitä tekee, mutta harva poliitikko ymmärtää muusta kuin politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, jos sillä rahalla ei saa hyvää johtajaa, pitää ostaa parempi ja se maksaa

        Julkishallinnon ongelmana tosin ei ole palkkaus vaan se, että poliitiikan takia sinne ei saada hyviä johtajia edes rahalla. Rinne teki selväksi, ettei kenenkään, jolla on vaihtoehtoja, kannata mennä postiin.

        Jos joku menee, se on paitsi kallista, niin sitä B- ryhmää. Aikamoinen riski olisi myös palkata tieten tahtoen halvalla koska markan johtaja tekee miljardin vahingon.

        Mitä sinä tekisit?

        — Vuonna 2021 Postin pääjohtaja Turkka Kuusisto sai palkkaa 910 993 euroa. Kuukausipalkaksi muutettuna tämä tekee noin 73 000 euroa. Samaan aikaan postinjakajan palkka oli reilut 2 600 euroa kuukaudessa.

        — Aikamoinen riski olisi myös palkata tieten tahtoen halvalla koska markan johtaja tekee miljardin vahingon.

        Jos johtajan kuukausipalkka on 73.000 euroa, hän ei ole "markan johtaja". Suomen "hyvä veli" järjestelmä, jossa yritysjohtajat toimivat ristiin samojen yritysten hallituksissa nostamassa toinen toistensa palkkoja on luonut mahdottoman isot palkat "markan johtajille", jotka ovat tulleet valituksi johtoon "hyvinä veljinä", jossa piiri pieni pyörii. Kykeneviä ja osaavia johtajia on jopa syrjäytetty "markan johtajan" tieltä.

        Jos yritysjohtajan palkkio (peruspalkan lisäksi) on sidottu yrityksen tulokseen, voi seurauksena olla lyhytnäköistä rahan kotiutusta kassaan optioiden ja palkkioiden takia: uusiin innovaatioihin ei sijoiteta, myydään kannattavia kohteita, hankitaan uutta automatiikkaa ja vähennetään työntekijöitä ja myöhemmin todetaan, että digiosaaminen puuttuu, joten palkataan kalliilla uusia.

        Jos olisin yritysjohtaja toimisin oikeudenmukaisesti: luottaisin osaaviin itseohjautuviin työryhmiin, joissa työntekijöiden palkat olisivat kaikkien tiedossa ja oikeudenmukaisia. Ylimmän johdon palkat kaikkine etuineen voisivat olla korkeintaan neljä kertaa suuremmat.
        Osa yrityksen tuotosta sijoitettaisiin työntekijöiden palkansaajarahastoon, jonka käytöstä luottamusmiehet päättäisivät.
        Työntekijöiden edustajat osallistuisivat myös yrityksen hallintoon. Kyllä se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        — Vuonna 2021 Postin pääjohtaja Turkka Kuusisto sai palkkaa 910 993 euroa. Kuukausipalkaksi muutettuna tämä tekee noin 73 000 euroa. Samaan aikaan postinjakajan palkka oli reilut 2 600 euroa kuukaudessa.

        — Aikamoinen riski olisi myös palkata tieten tahtoen halvalla koska markan johtaja tekee miljardin vahingon.

        Jos johtajan kuukausipalkka on 73.000 euroa, hän ei ole "markan johtaja". Suomen "hyvä veli" järjestelmä, jossa yritysjohtajat toimivat ristiin samojen yritysten hallituksissa nostamassa toinen toistensa palkkoja on luonut mahdottoman isot palkat "markan johtajille", jotka ovat tulleet valituksi johtoon "hyvinä veljinä", jossa piiri pieni pyörii. Kykeneviä ja osaavia johtajia on jopa syrjäytetty "markan johtajan" tieltä.

        Jos yritysjohtajan palkkio (peruspalkan lisäksi) on sidottu yrityksen tulokseen, voi seurauksena olla lyhytnäköistä rahan kotiutusta kassaan optioiden ja palkkioiden takia: uusiin innovaatioihin ei sijoiteta, myydään kannattavia kohteita, hankitaan uutta automatiikkaa ja vähennetään työntekijöitä ja myöhemmin todetaan, että digiosaaminen puuttuu, joten palkataan kalliilla uusia.

        Jos olisin yritysjohtaja toimisin oikeudenmukaisesti: luottaisin osaaviin itseohjautuviin työryhmiin, joissa työntekijöiden palkat olisivat kaikkien tiedossa ja oikeudenmukaisia. Ylimmän johdon palkat kaikkine etuineen voisivat olla korkeintaan neljä kertaa suuremmat.
        Osa yrityksen tuotosta sijoitettaisiin työntekijöiden palkansaajarahastoon, jonka käytöstä luottamusmiehet päättäisivät.
        Työntekijöiden edustajat osallistuisivat myös yrityksen hallintoon. Kyllä se siitä.

        Siinä on iso JOS. Se voi myös selittää, miksi et ole yritysjohtaja.

        Lähestymisesi toimii asiantuntijaorganisaatiossa varauksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on iso JOS. Se voi myös selittää, miksi et ole yritysjohtaja.

        Lähestymisesi toimii asiantuntijaorganisaatiossa varauksin.

        Yritysjohtajuus ja money-money-money ei luovia ihmisiä yleensä kiinnosta. Arvomaailma on myös toisenlainen: pehmeät arvot kovien sijaan.


    • Anonyymi

      Palkkaerot Suomessa ovat kylläkin suuret mutta vain murto- osia siitä mitä ne esim. USA:ssa ovat, herrojen palkat voivat olla 200- 300- kertaisia matalapalkka- alojen palkkoihin verrattuina.

      • Anonyymi

        Eli palkkaerot Suomessa ovat pienet.


    • Anonyymi

      Pitäähän herroille maksaa muuten ne lähtee ulkomaille ja tulee johtaja pula suomeen.

      • Anonyymi

        Kuka niitä ulkomailla huolii?


    • Anonyymi

      Aloituksen otsikko kertoo kaiken.
      Jos ei käsitä, niin siten ei käsitä. Se ei kerro mitään ilmiöstä vaan siitä, joka ei ymmärrä. Suurimmalle osalle prosenttilasku on käsittämätön.

    • Anonyymi

      Yleislakko!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      297
      2671
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      78
      2465
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      55
      2205
    4. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      77
      1893
    5. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      125
      1672
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      59
      1554
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      137
      1447
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      73
      1328
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      88
      1140
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      77
      1114
    Aihe