minulla on vj meneillään ja sain viime syksynä tiedon että olen jakamattoman kuolinpesän osakas, en tiennyt asiaa silloin kun vj hakemusta tehtiin mutta ilmoitin heti asian velkaneuvojalle kun sain asian tietooni. Nyt kuolinpesän kiinteistö myytiin ja pesä jaettiin, sain muutaman tonnin rahaa ja toki maksan niillä lisäsuorituksia mutta asia joka minua ihmetyttää on se kun velkaneuvoja sanoi etten saa pitää sitä yhtä tonnia itselläni jonka mielestäni saisi pitää itse ja loput velkojille. Olen yrittänyt etsiä tietoa tästä asiasta että miksen saa pitää sitä tonnia itse mutta en ole löytänyt mistään mitään tietoa moisesta asiasta. Vj lakiakin olen selaillut ja kaiken maailman keskustelupalstoja mutta mistään en ole löytänyt mitään edes moiseen viittaavaa. Onko täällä kenellä tietoa asiasta että kuuluisiko se tonni oikeesti minulle vai pitääkö sekin maksaa lisäsuorituksena velkojille??
Vastaukset 4
- Anonyymi
aikoinaan sukulainen itsellä samassa tilanteessa: ei saanut itselleen pennin pyörylää
- Anonyymi
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930057#L5P35a
”Jos velallinen saa maksukykyään parantavan perinnön, lahjan tai muun kertaluonteisen suorituksen, jonka määrä yksin tai yhdessä muiden suoritusten kanssa ylittää 1 000 euroa, velallisen on maksettava velkojille 1 000 euron ylittävä osa tällaisten suoritusten yhteenlasketusta määrästä”
Olisi mielenkiintoista kuulla joltain asiantuntijalta, miksei tuo lainkohta pätisi tässä tilanteessa. Aloittajan tilanteessa oli kyllä kyse unohtuneesta omaisuudesta, joka olisi silloin pitänyt velkajärjestelyä hakiessa ilmoittaa. Ehkä se vaikuttaa asiaan.- Anonyymi
Tuo juttu löytyy joka paikasta että yli tonnin ylittävästä perinnöstä pitää maksaa lisäsuoritukset mutta mistään ei löydy sanaakaan tietoa siitä asiasta että miksi minä en saa pitää sitä tonnia itselläni. Vaikuttaako tässä se asia että kuolinpesäosuuteni selvisi vasta vj:n aloittamisen jälkeen. Olisi kiva tietää onko tässä olemassa ihan joku lakipykälä vai mihin tuo oikein perustuu, velkaneuvojakaan ei ole sitä minulle kertonut, sen kertoi etten saa pitää sitä tonnia muttei kertonut tarkkaa syytä siihen .
- Anonyymi
Olkoon miten tahansa, niin kannattaa muistaa että pesässä on muitakin osakkaita. Puhun kokemuksesta ettei pesiä pitäisi pitää jakamattomina päivääkään pidempään kuin on pakko!
Toinen vaihtoehto olisi luoda kuolinpesille laki, jossa tietyn ajan jälkeen (esim. 12-18kk) ne pitäisi rekisteröidä yritysten lailla ja niille pitäisi alkaa pitämään samalailla kirjanpitoa kuin yrityksillä jonka verottaja saisi käydä läpi. Samalla kuolinpesän osuudesta tulisi osakkaalle merkintä verotukseen varallisuutena vaikka se olisi periaatteessa nolla-arvoinen osuus!
Jakamaton kuolinpesä saattaa kaataa alaikäisen elämän jotta muut saa elämän johon heillä ei muuten ei olisi ns. jakoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092280Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???23903- 103896
- 71892
- 48845
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha563816- 82718
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik24612- 57571