minulla on vj meneillään ja sain viime syksynä tiedon että olen jakamattoman kuolinpesän osakas, en tiennyt asiaa silloin kun vj hakemusta tehtiin mutta ilmoitin heti asian velkaneuvojalle kun sain asian tietooni. Nyt kuolinpesän kiinteistö myytiin ja pesä jaettiin, sain muutaman tonnin rahaa ja toki maksan niillä lisäsuorituksia mutta asia joka minua ihmetyttää on se kun velkaneuvoja sanoi etten saa pitää sitä yhtä tonnia itselläni jonka mielestäni saisi pitää itse ja loput velkojille. Olen yrittänyt etsiä tietoa tästä asiasta että miksen saa pitää sitä tonnia itse mutta en ole löytänyt mistään mitään tietoa moisesta asiasta. Vj lakiakin olen selaillut ja kaiken maailman keskustelupalstoja mutta mistään en ole löytänyt mitään edes moiseen viittaavaa. Onko täällä kenellä tietoa asiasta että kuuluisiko se tonni oikeesti minulle vai pitääkö sekin maksaa lisäsuorituksena velkojille??
kysymys velkajärjestelystä ???
4
496
Vastaukset
- Anonyymi
aikoinaan sukulainen itsellä samassa tilanteessa: ei saanut itselleen pennin pyörylää
- Anonyymi
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930057#L5P35a
”Jos velallinen saa maksukykyään parantavan perinnön, lahjan tai muun kertaluonteisen suorituksen, jonka määrä yksin tai yhdessä muiden suoritusten kanssa ylittää 1 000 euroa, velallisen on maksettava velkojille 1 000 euron ylittävä osa tällaisten suoritusten yhteenlasketusta määrästä”
Olisi mielenkiintoista kuulla joltain asiantuntijalta, miksei tuo lainkohta pätisi tässä tilanteessa. Aloittajan tilanteessa oli kyllä kyse unohtuneesta omaisuudesta, joka olisi silloin pitänyt velkajärjestelyä hakiessa ilmoittaa. Ehkä se vaikuttaa asiaan.- Anonyymi
Tuo juttu löytyy joka paikasta että yli tonnin ylittävästä perinnöstä pitää maksaa lisäsuoritukset mutta mistään ei löydy sanaakaan tietoa siitä asiasta että miksi minä en saa pitää sitä tonnia itselläni. Vaikuttaako tässä se asia että kuolinpesäosuuteni selvisi vasta vj:n aloittamisen jälkeen. Olisi kiva tietää onko tässä olemassa ihan joku lakipykälä vai mihin tuo oikein perustuu, velkaneuvojakaan ei ole sitä minulle kertonut, sen kertoi etten saa pitää sitä tonnia muttei kertonut tarkkaa syytä siihen .
- Anonyymi
Olkoon miten tahansa, niin kannattaa muistaa että pesässä on muitakin osakkaita. Puhun kokemuksesta ettei pesiä pitäisi pitää jakamattomina päivääkään pidempään kuin on pakko!
Toinen vaihtoehto olisi luoda kuolinpesille laki, jossa tietyn ajan jälkeen (esim. 12-18kk) ne pitäisi rekisteröidä yritysten lailla ja niille pitäisi alkaa pitämään samalailla kirjanpitoa kuin yrityksillä jonka verottaja saisi käydä läpi. Samalla kuolinpesän osuudesta tulisi osakkaalle merkintä verotukseen varallisuutena vaikka se olisi periaatteessa nolla-arvoinen osuus!
Jakamaton kuolinpesä saattaa kaataa alaikäisen elämän jotta muut saa elämän johon heillä ei muuten ei olisi ns. jakoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1322953- 61341
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201296Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701171- 441129
- 371001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38991Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133947- 47944
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36867