kolmas vaihtoehtoki padon tuhoamiseen?

Se että sen tuhosi paikalliset asukkaat joilla täytyi olla tiedossa keitä siviilien lisäksi oleili padon alajuksulla?

Ukrainan sodassa varmasti löytynyt haluaville siviileille räjähteitä vaikka kuinka, ajan kanssa voineet pistää räjähteitä patoon?

Tietysti vaihtoehtoja voi olla monia muitaki, vai voiko?

Kukapa tietää vaikka jotkut käyttäneet sotaa hyväksi jotta saisivat patoalueen vesien alle jääneet maat tai jopa kotikylän takaisin näkösälle edes joksikin ajaksi?
2178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kannattais aina muistaa että AINOA joka tuosta padon räjäyttämisestä hyötyy, on venäjä!!!

Äänestä
  • Miten, kun uutisoitu venäläisten sotilaiden hukkuneen ja kuulemma joidenki linnoitusten tuhoutuneen tulvan noustessa?

    Tuosta vaan kun joskus olisiko ollut se Britanian tiedstelusta kirjoittivat tilanteista, heidän mukaan Ukraina tehnyt ajoittain iskuja Venäjän puolelle?

    Ja televisiossa oli jokunen aika sitten haastateltavana Suomalainen asiantuntija joka totesi ettei Venäjän johdolla ole mitään tavoitetta nöyryyttään venäläisillä räjähtävillä lennokeilla. Asiantuntian oletus tuolloin oli ukrainalaiset ne tehneet?

    Eihän noita oikeita tietoja kansalaiset Suomessa voi tietää. Nyt vain vallitsee kovin yhdensuuntainen väittely ketkä mitäkin tehneet. Vaikea käsittää miksi jossain muualla kuin Suomessa ajoittain kerrotaan tarkempaa tietoa todellisista osapuolten teoista. Täällä Suomessa vain yksipuoliset tulkinnat tapahtumista. Melkoisella varmuudella joillain on totuus lähemmin tiedossa, ainakin niillä joilla tuolla tallentavat valvontakamerat, sekä muista laitteista tallennuksia?

    Tuo yksipuolinen ilman edes jonkunlaista näyttöä osoittaa vain sen miten toteaisiko julmasti suomalainen sotilas tai siviili voi joutua tilanteisiin jossa hänestä voidaan sanoa vaikka vakoojaksi, valhteliaksi, isänmaan vastaiseksi ajatteliaksi, laiskaksi ja vaikka mitä? Vain sen takia kun joillain ihmisillä on valta-aseman vuoksi ajankohtaan uskottavampi tieto totuudesta?

    Siispä kuinka moni vielä joutuu "kynityksi", kuinka lähellä olemme sitä tilannetta (milloin) jolloin vähäienki joidenkimieletä väärä ajattelu johtaa karsimyksiin myös täällä Suomessa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se että sen tuhosi paikalliset asukkaat joilla täytyi olla tiedossa keitä siviilien lisäksi oleili padon alajuksulla?

Ukrainan sodassa varmasti löytynyt haluaville siviileille räjähteitä vaikka kuinka, ajan kanssa voineet pistää räjähteitä patoon?

Tietysti vaihtoehtoja voi olla monia muitaki, vai voiko?

Kukapa tietää vaikka jotkut käyttäneet sotaa hyväksi jotta saisivat patoalueen vesien alle jääneet maat tai jopa kotikylän takaisin näkösälle edes joksikin ajaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu