Mikä määrittää onko tontilla rakennusoikeutta vai, ei?

Kunnan rakennusviranomainen totesi, ettei vanhan ladon paikalla, ole
rakennusoikeutta. Ladon paikalla on ollut toinen rakennus.
Miksi asia on näin? Lato on kaava aluaeella.
7439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaavassa on määritetty tonttitehokkuusluku joka lienee siis käytetty tai sijainti ei ole kaavan mukainen. Eli rakennus on ajalta ennen kaavaa. Sen voinee korjata mutta uudelle ei saa lupaa.

Äänestä

Kysypä kunnasta.

Äänestä
  • On kysytty jo ja mistä tietää sanooko joku rakennustarkastaja vaan oman mielipiteensä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On kysytty jo ja mistä tietää sanooko joku rakennustarkastaja vaan oman mielipiteensä

    Rakennustarkastajan pitää toimia lakien ja säännösten mukaan. Jos ei toimi niin päätöksestä voi valittaa. Valitus käsitellään ensin kunnan elimissä ja jos sen jälkeen valittaa käräjäoikeuteen niin saa tuomioistuimen päätöksen. Tästä voi valittaa vielä hovioikeuteen mutta ehkä se ei ota asiaa käsittelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rakennustarkastajan pitää toimia lakien ja säännösten mukaan. Jos ei toimi niin päätöksestä voi valittaa. Valitus käsitellään ensin kunnan elimissä ja jos sen jälkeen valittaa käräjäoikeuteen niin saa tuomioistuimen päätöksen. Tästä voi valittaa vielä hovioikeuteen mutta ehkä se ei ota asiaa käsittelyyn.

    Kunnassa tehdyt päätökset käsitellään hallinto-oikeudessa, jos kuntalainen päätöksestä valittaa. Ja lopuksi KHOssa jos asia sinne asti etenee.
    Käräjäoikeus > Hovioikeus > Korkeinoikeus ei käsittele kunnan päätöksiä.

    Äänestä

Kaava määrittää rakennuspaikat, muualle ei saa rakentaa.

Äänestä
  • Ja rakennuspaikalla tarkoitetaan kiinteistön rajojen sisälle merkittyä aluetta, mihin rakennusoikeus on määritetty. Poikkeusluvalla saattaa voida rakentaa myös sen rajatun rakennupaikan ulkopuolelle muttei kuitenkaan kiinteistön rajojen ulkopuolelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunnan rakennusviranomainen totesi, ettei vanhan ladon paikalla, ole
rakennusoikeutta. Ladon paikalla on ollut toinen rakennus.
Miksi asia on näin? Lato on kaava aluaeella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu