Pakkoruotsin perustelujen kestämättömyys johtuu siitä, että pakko tuli röyhkeän poliittisen pelin

tuloksena, ja vasta sen jälkeen alettiin keksiä tyhmälle kansalle erilaisia "perusteluja". Arkijärki ei näitä
tekosyitä hyväksy.
45639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Niinpä ovat mukaperustelut järjettömiä...

Äänestä
  • Vain ruotsi muka sivistystä.

    Muu maailma sivistymätöntä🤦‍♀️🤦‍♂️

    Äänestä

  • Pelkkää valhetta valheen perään, siitä on pakkoruotsi tehty.

    Äänestä

  • pakkoruotsi on roskakieli.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍒 ­N­­y­­­m­­f­o­­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#178851140

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ei perusteita ruotsille

Äänestä

Mitään järkeä ei pakkoruotsissa ole

Äänestä

Järjellä ei pakkoruotsia tai kaksikielisyysnäytelmää voi perustella.

Äänestä

Pakkoruotsi kohtuutonta, vailla perusteita

Äänestä

RKP:n on luovuttava pakkoruotsin vaatimisesta.

Varakas ja hyvin verkostoitunut ryhmä, joka lobbaa yhtä itselleen tärkeää asiaa, pääsee ohittamaan helposti muut. Tämä estää demokratian toteutumisen.

Äänestä

Perusteita ei vaan ole

Äänestä

Jos keskusta olisi lähtenyt hallitukseen, niin nyt olisi mahdollisuus kumota edes osaksi. Jos rkp on hallituksessa ei mitään mahdollisuutta.

Äänestä
  • Siksi RKP on hallituksessa eikä lähde sieltä mistään hinnasta.

    Tavoite on kiristää pakkoruotsia.

    Ennen vaaleja jo AMH ilmaisi haluavansa opetusministeriön.

    Äänestä

RKP ja röyhkeys käsi kädessä

Äänestä

Röyhkeys on RKP:n laatumerkki

Äänestä

Pakkoruotsi järjetön

Äänestä

Swenssonit on aina ovelia,olivat ww2 sessakin Saksan puolella fasismia tukemassa vaikka julkisesti sen kielsivätkin,Suomeakin haluavat hallita vaikka tämän kielipolitiikan avulla. Ovat nyt tulossa Natoon varmasti samoin perustein.
Jos suuri sota taas syttyy venäläisiä vastaan ,emme taaskaan tiedä kenen puolella ovat ,vai jättäytyvätkö vaan puolueettomiksi taas ja viis veisaavat mistään artikla vitosista. Yksin Ruotsi ei ole koskaan pärjännyt venäläisiä vastaan mutta voi olla että jättävät muut taistelemaan heitä vastaan ja itse vetäytyvätkin taas jälleen omiinoloihinsa. Tämä heidän kielipolitiikkansakin todistaa siitä,muuten sanoisivat jo Rkp:n edustajille Suomessa että ei pidä vaatia täällä mitään heidän kieleen pakottamista ja samalla luopuisivat siitä ylivallan käytöstä.
Aikoinaan kun Ruotsilla oli Suomi ja Baltia ja ilmeisesti osa Norjaakin,heitä harmittaa suurvaltion-ja vallan menettäminen vielä näin vuosisatojenkin päästä,kun Tanskanvallasta pääsivät sotimalla Viikinkiaikoina ja sen jälkeen.

Äänestä

Järjentöntä pakottamista

Äänestä

Aivan, järjetöntä

Äänestä

Surullista, RKP.

Äänestä

Mahdoton edes keksiä

Äänestä

Ruottalaisille voi turvata viralliset palvelut ilman koko maan pakkoruotsia ja pohjoismaalaisuus ei edellytä pakkoruotsia, ja ne osaa enkua planeetan kärkipäässä, Norjan, Tanskan ja Hollannin ym. ohella, ja ehkä jopa paremmin kuin jenkit itse, jossa lukutaito on matalampaa tasoa. On selvää, mitä kieltä Matti käyttää Ruotsissa.

Ruotsissa ei ole pakkosuomea, vaikka sama prosenttimäârä suomalaisia. Eu maa yleensä edellyttää jonkun Eu kielen, ja niin asian tulisi olla Suomessakin. Mm. Baltiassa ei ole pakko osata naapureiden kieliä, eikä venäjäkään enää ole listalla vaikka niitä on esim. viidennes.

Maailmalla 20% on konsideraatioraja, ja Suomessa 10% on jonkinlainen käytännön raja, jota ruottalaiset ei täytä ja ne asuu parhailla alueila eli rannikoilla, jossa ruottia voi edellyttää. Suomen kieli on heillekin pakollinen, että on epäloogista Matin osata A2 tai B1 ruottia, ja kuka ottaa vastuun virheistä? Viralliset palvelut vielä ymmärtää, jonne voi varata ajan millä vain kielellä, ja siihen tarvitaan alueen suhteellinen määrä ruottia osaavia, mitä Suomeen tulee, ja tulkki muussa tapauksessa, esim. etäyhteydellä. Niin toimitaan maailmalla ja homma toimii.

Äänestä

Ei perusteita

Äänestä

Eihän sille pakolle ole järjellisiä perusteita.
Vain RKP.

Äänestä

Ei ole perusteita pakkoruotsille

Äänestä

Näin kävi

Äänestä

Ei mitään järkeä pakkoruotsissa

Äänestä

Miten ruotsista tuli ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa?

RÖYHKEÄ poliittinen peli...

Äänestä

Ei järkeä ruotsipakoissa

Äänestä

Valehtelua koko mukakaksikielisyys

Äänestä

Mitään muuta perustetta ei pakkoruotsille ole kuin RKP:n edut.

Äänestä

Niin, ruotsi on poliittinen oppiaine, enää ei sellaisia pitäisi olla.

Äänestä

Ei pakkoruotsissa ole järkeä

Äänestä

Ei mitään järkeä pakkoruotsissa

Äänestä

Järjetöntä touhua RKP:ltä

Äänestä

Ei perusteita ruotsille

Äänestä

Pakkoruotsi on
kallis,
turha &
vahingollinen.
Ei perusteita pakkoon.
Suuruusharha RKP:llä.

Äänestä

Aivan sekoilua ruotsituksen selitykset

Äänestä

solen skiner från väster på kvällen på sommaren det kommer up från öster du ser lilla björn lilla ö och alla någonting ryska är också huvudspråk utan om tågen går till kina du kan tala svenska lite också i norge i danmark och i island

Äänestä

Ruma juttu!

Äänestä

Juuri näin kävi

Äänestä

Suomen kaksikielisyysutopia on ajautunut umpikujaan.

Äänestä

Röyhkeä RKP!

Äänestä

Pakkoruotsi on vain riesa.

Äänestä

Suomen kansa voi yhdistyä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tuloksena, ja vasta sen jälkeen alettiin keksiä tyhmälle kansalle erilaisia "perusteluja". Arkijärki ei näitä
tekosyitä hyväksy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu