Ukrainan vastahyökkäys ei etene

Sikäli kun tiedämme vastahyökkäys on alkanut.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b4c2eb6-bac2-4d64-9b8a-9814af0cdd56

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🔞 ­N­y­­­m­f­­­o­­­m­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17885144l

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ukraina viivytteli puolustamisen kanssa 10 kk ja nyt ovat sitten pattitilanteessa. Turha on länsimaidenkaan enää haaskata rahojaan ja kalustoaan kun Ukrainalla ei saa ukkojaan rintamalle. Lehdissä on ollut artikkeleita kuinka Ukrainassa eletään sodasta huolimatta 90 % normalia arkea.
Ukrainan on pakko taipua mittaviin alueluovutuyksiin ja se on niille ihan oikein, koska halu ja kyky puolustaa maata olivat vain sanahelinää. Ukraina ei ansainnut olemassaoloansa. Joka maassa on armeija - joko omansa tai toisten.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ukraina viivytteli puolustamisen kanssa 10 kk ja nyt ovat sitten pattitilanteessa. Turha on länsimaidenkaan enää haaskata rahojaan ja kalustoaan kun Ukrainalla ei saa ukkojaan rintamalle. Lehdissä on ollut artikkeleita kuinka Ukrainassa eletään sodasta huolimatta 90 % normalia arkea.
Ukrainan on pakko taipua mittaviin alueluovutuyksiin ja se on niille ihan oikein, koska halu ja kyky puolustaa maata olivat vain sanahelinää. Ukraina ei ansainnut olemassaoloansa. Joka maassa on armeija - joko omansa tai toisten.

Viivytteli puolustamisen kanssa 10 kk? Joku siellä ampui Venäjän tankit hajalle Kiovan porteilla jo ensimmäisinä päivinä ja venäläiset ottivat asiakseen häipyä paikalta. Länsimaat muuten eivät näytä noudattavan toiveitasi ja ovat päättäneet lisätä F-16:t ukrainalaisten vahvuuteen nyttemmin.

Onko muuten liikaa vaatia niitä lehtiä ja artikkeleita näytettäväksi?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viivytteli puolustamisen kanssa 10 kk? Joku siellä ampui Venäjän tankit hajalle Kiovan porteilla jo ensimmäisinä päivinä ja venäläiset ottivat asiakseen häipyä paikalta. Länsimaat muuten eivät näytä noudattavan toiveitasi ja ovat päättäneet lisätä F-16:t ukrainalaisten vahvuuteen nyttemmin.

Onko muuten liikaa vaatia niitä lehtiä ja artikkeleita näytettäväksi?

Tässä yksi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008732381.html

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tässä yksi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008732381.html

Ja missä kohdassa tätä artikkelia mainitaan 90 % ukrainalaisista elävän normaalia arkea?

Minä nimittäin en löydä kertomasi mukaista lausetta artikkelista.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ukraina viivytteli puolustamisen kanssa 10 kk ja nyt ovat sitten pattitilanteessa. Turha on länsimaidenkaan enää haaskata rahojaan ja kalustoaan kun Ukrainalla ei saa ukkojaan rintamalle. Lehdissä on ollut artikkeleita kuinka Ukrainassa eletään sodasta huolimatta 90 % normalia arkea.
Ukrainan on pakko taipua mittaviin alueluovutuyksiin ja se on niille ihan oikein, koska halu ja kyky puolustaa maata olivat vain sanahelinää. Ukraina ei ansainnut olemassaoloansa. Joka maassa on armeija - joko omansa tai toisten.

Itä-Ukraina ja Krim, niiden on parasta kuulua Venäjälle, koska niitä sorretaan ja terrorisoidaan Ukrainan taholta sen koommin kun halusivat autonomiaa. Venäjä on niitä tukenut koko ajan, ja sitten oli aika toimia enemmän, ja nyt ne kuuluvat Venäjälle, joka on ihan oikein. Ukraina on tämän tarinan rikollinen, ja koko kansa vaarannetu ja Ukrainaa tuhottu varmankin häviön edessä.

Etelä-Ukraina; Venäjä näyttää haluavan sen pitämistä, joka liittyy osin Krimin vesien patoamiseen, joka oli humanitaarinen rikos Ukrainalta., ja he tekevät samaa Itä-Ukrainalle. Puolustus ei koko etelässä ole niin vahva, ettei Ukriana voisi vallata sen puoliksi takaisin, mutta muulta osin pidemmälle ei päästä, ja ne jää lopullisiksi rajoiksi, paitis jos Ukraina jatkaa itsetuhoaan, niin koko Ukraina saatetaan ottaa Venäjän vallan alle. Suomikin yritti toistamiseen, joka maksoi lisää alueita, ja ekallakin kertaa oli mahis vaihtaa ne alueisiin muualta.

Länsipropaganda on valheellista, ja Ukrainan terrorin tukeminen ei ole ainoa rikoksemme, van tuemme myös Turkin terroria Nato-maana Kurdeja vastaan, jossa on vastaava tilanne, paitsi ettei ne kurdit saa vielä tukea muualta.

Uiguurien terrorisominen on toinen vastaava, jota länsi kritisoi, kun ei ole omaa lehmää ojassa, vaikkei tosin Ukrainankaan kannalla, joka on lähinnä emotionaalinen illuusio ja länsi-imperialismin ja -propagandan aivopesua.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ja missä kohdassa tätä artikkelia mainitaan 90 % ukrainalaisista elävän normaalia arkea?

Minä nimittäin en löydä kertomasi mukaista lausetta artikkelista.

https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/14/ukraine-war-experience-differs/

Kharkiv city authorities estimate 10 percent of businesses have reopened since late spring. In Kyiv, 90 percent of retail and 80 percent of service businesses have, according to the mayor’s office.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Itä-Ukraina ja Krim, niiden on parasta kuulua Venäjälle, koska niitä sorretaan ja terrorisoidaan Ukrainan taholta sen koommin kun halusivat autonomiaa. Venäjä on niitä tukenut koko ajan, ja sitten oli aika toimia enemmän, ja nyt ne kuuluvat Venäjälle, joka on ihan oikein. Ukraina on tämän tarinan rikollinen, ja koko kansa vaarannetu ja Ukrainaa tuhottu varmankin häviön edessä.

Etelä-Ukraina; Venäjä näyttää haluavan sen pitämistä, joka liittyy osin Krimin vesien patoamiseen, joka oli humanitaarinen rikos Ukrainalta., ja he tekevät samaa Itä-Ukrainalle. Puolustus ei koko etelässä ole niin vahva, ettei Ukriana voisi vallata sen puoliksi takaisin, mutta muulta osin pidemmälle ei päästä, ja ne jää lopullisiksi rajoiksi, paitis jos Ukraina jatkaa itsetuhoaan, niin koko Ukraina saatetaan ottaa Venäjän vallan alle. Suomikin yritti toistamiseen, joka maksoi lisää alueita, ja ekallakin kertaa oli mahis vaihtaa ne alueisiin muualta.

Länsipropaganda on valheellista, ja Ukrainan terrorin tukeminen ei ole ainoa rikoksemme, van tuemme myös Turkin terroria Nato-maana Kurdeja vastaan, jossa on vastaava tilanne, paitsi ettei ne kurdit saa vielä tukea muualta.

Uiguurien terrorisominen on toinen vastaava, jota länsi kritisoi, kun ei ole omaa lehmää ojassa, vaikkei tosin Ukrainankaan kannalla, joka on lähinnä emotionaalinen illuusio ja länsi-imperialismin ja -propagandan aivopesua.

Tässä ajassa on jotain hyvin poikkeuksellista. Nato-maissa (ie Turkki, Bulgaria) pohditaan kuuluako osaksi itää vai länttä.
Kurdit taitavat olla jonkinlaisia häiriköitä ja ongelmageneraattoreita joka paikassa missä niitä on. Uhriutuvat, mutta perseilevät jokaisessa maassa jonne ovat päässeet "pakoon" kansallisia ongelmiansa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/14/ukraine-war-experience-differs/

Kharkiv city authorities estimate 10 percent of businesses have reopened since late spring. In Kyiv, 90 percent of retail and 80 percent of service businesses have, according to the mayor’s office.

Eli jos et englantia hallitse niin tämän artikkelin mukaan Kiovan vähittäiskaupan sektorista 90% on avoinna. Jää melko kauas siitä jutustasi, jonka mukaan "90% ukrainalaisista elää normaalia arkea".

Näin kahden eri artikkelin kokeilemisen jälkeen, onko varmaan ettet vain keksinyt koko juttua itse?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ukraina viivytteli puolustamisen kanssa 10 kk ja nyt ovat sitten pattitilanteessa. Turha on länsimaidenkaan enää haaskata rahojaan ja kalustoaan kun Ukrainalla ei saa ukkojaan rintamalle. Lehdissä on ollut artikkeleita kuinka Ukrainassa eletään sodasta huolimatta 90 % normalia arkea.
Ukrainan on pakko taipua mittaviin alueluovutuyksiin ja se on niille ihan oikein, koska halu ja kyky puolustaa maata olivat vain sanahelinää. Ukraina ei ansainnut olemassaoloansa. Joka maassa on armeija - joko omansa tai toisten.

Juutuubista kattelee ku laittavat ukrainalaisuroot videoo omista urheilusessioistaan niin kuin ei sotaa mailla eikä halmeilla. Passittavatko sitten tykinruuaksi köyhimmädtä päästä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Itä-Ukraina ja Krim, niiden on parasta kuulua Venäjälle, koska niitä sorretaan ja terrorisoidaan Ukrainan taholta sen koommin kun halusivat autonomiaa. Venäjä on niitä tukenut koko ajan, ja sitten oli aika toimia enemmän, ja nyt ne kuuluvat Venäjälle, joka on ihan oikein. Ukraina on tämän tarinan rikollinen, ja koko kansa vaarannetu ja Ukrainaa tuhottu varmankin häviön edessä.

Etelä-Ukraina; Venäjä näyttää haluavan sen pitämistä, joka liittyy osin Krimin vesien patoamiseen, joka oli humanitaarinen rikos Ukrainalta., ja he tekevät samaa Itä-Ukrainalle. Puolustus ei koko etelässä ole niin vahva, ettei Ukriana voisi vallata sen puoliksi takaisin, mutta muulta osin pidemmälle ei päästä, ja ne jää lopullisiksi rajoiksi, paitis jos Ukraina jatkaa itsetuhoaan, niin koko Ukraina saatetaan ottaa Venäjän vallan alle. Suomikin yritti toistamiseen, joka maksoi lisää alueita, ja ekallakin kertaa oli mahis vaihtaa ne alueisiin muualta.

Länsipropaganda on valheellista, ja Ukrainan terrorin tukeminen ei ole ainoa rikoksemme, van tuemme myös Turkin terroria Nato-maana Kurdeja vastaan, jossa on vastaava tilanne, paitsi ettei ne kurdit saa vielä tukea muualta.

Uiguurien terrorisominen on toinen vastaava, jota länsi kritisoi, kun ei ole omaa lehmää ojassa, vaikkei tosin Ukrainankaan kannalla, joka on lähinnä emotionaalinen illuusio ja länsi-imperialismin ja -propagandan aivopesua.

Wagner-pomo Prighozinin mukaan Donbassin alueen varkaita ja sortajia ovat vuodesta 2014 lähtien olleet Venäjän hallinnon ja FSB:n korruptoituneet tyypit. Lisäksi hänen mielestään koko Putinin sotaretki perustuu valeisiin ja hänen luulisi tietävän kun yksityisarmeijoineen alueella operoi:

https://twitter.com/wartranslated/status/1672177488535977984?cxt=HHwWgIC82Z6k4rQuAAAA

Jos sis todella haluat olla Donbassin asukkaiden puolella, ehkä olisi korkea aika loikata Prighozinin vankkureihin. Mitä patoamiseen tulee niin siitä sinun ei tarvitse enää huolia, koska Venäjä räjäytti jo Kahovkan padon ja aiheutti suurimman ekokatastrofin vuosikymmeniin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Juutuubista kattelee ku laittavat ukrainalaisuroot videoo omista urheilusessioistaan niin kuin ei sotaa mailla eikä halmeilla. Passittavatko sitten tykinruuaksi köyhimmädtä päästä.

Älä hätäile, Wagnerin Prighozin lupailee jo uutta sotaa ja tällä kertaa Venäjän asevoimia vastaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009676587.html

"Toteuttakaa käsky 66..."

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eli jos et englantia hallitse niin tämän artikkelin mukaan Kiovan vähittäiskaupan sektorista 90% on avoinna. Jää melko kauas siitä jutustasi, jonka mukaan "90% ukrainalaisista elää normaalia arkea".

Näin kahden eri artikkelin kokeilemisen jälkeen, onko varmaan ettet vain keksinyt koko juttua itse?

Näitä juttuja oli lehdissä ihan suomenkielellä menneen kevään aikana. Ihmettelin asiaa jo tuolloin. Maa sodassa, maan olemassaolon jatkuvuus vaarassa ja ukrainalaiset vaan elävät normaalia elämää. Kynnelle kykenevät paenneet maasta ja loput miehet pasifisteja ja sivareita. Onpa ihme ja kumma että 200 kiloukkoa tulee ja ottaa haltun alueita 44 miljonan maasta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Näitä juttuja oli lehdissä ihan suomenkielellä menneen kevään aikana. Ihmettelin asiaa jo tuolloin. Maa sodassa, maan olemassaolon jatkuvuus vaarassa ja ukrainalaiset vaan elävät normaalia elämää. Kynnelle kykenevät paenneet maasta ja loput miehet pasifisteja ja sivareita. Onpa ihme ja kumma että 200 kiloukkoa tulee ja ottaa haltun alueita 44 miljonan maasta.

Ja siltikään niitä ei yrityksistä huolimatta löydy?

Mutta minäpä annan sinulle jotain suomenkielellä, minkä voit viedä Moskovaan asti: oletko henkilökohtaisesti Prigon kapinallisten puolella vai heitä vastaan? Koska Venäjän sotatoimialueella ei nyt eletä normaalia elämää ainakaan.

Vau, sinä olet palkannut saman puheiden kirjoittajan kuin Putinilla on. Toivottavasti et maksa siitä liikaa.

"USA ja Nato sotii viimeiseen Ukrainalaiseen. "

Kumpikaan näistä tahoista ei ole sotimassa tässä sodassa.

Ukrainalaiset toisaalta kyllä ovat valmiita puolustamaan omaa maatansa vihamieliseltä hyökkäykseltä.

Oudoksuva kirjoitti:

"USA ja Nato sotii viimeiseen Ukrainalaiseen. "

Kumpikaan näistä tahoista ei ole sotimassa tässä sodassa.

Ukrainalaiset toisaalta kyllä ovat valmiita puolustamaan omaa maatansa vihamieliseltä hyökkäykseltä.

Ja uusimpien tietojen mukaan myös Wagner Prighozin on nyt valmis sotimaan Venäjää vastaan ilmeisesti tosin Venäjän puolesta.

Menee hieman sekavaksi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja uusimpien tietojen mukaan myös Wagner Prighozin on nyt valmis sotimaan Venäjää vastaan ilmeisesti tosin Venäjän puolesta.

Menee hieman sekavaksi.

sodassa on tarkoituksellista sekoittaa tietoja, se on sitä propagandaa.... ja totuus on muualla.....

Anonyymi00026 kirjoitti:

sodassa on tarkoituksellista sekoittaa tietoja, se on sitä propagandaa.... ja totuus on muualla.....

Totta hullussa. Ei tämä juttu pälkähtänyt Prigon päähän tänään iltapäivällä ja hän on varmasti suunnittellut tempaustaan pitkään - minkä ikinä muodon se sitten lopulta ottaakaan.

On se tietysti mahdollista, että Shoigu on ihan oikeasti heittänyt ohjuksia hänen niskaansa, mutta siitä huolimatta.

Oudoksuva kirjoitti:

"USA ja Nato sotii viimeiseen Ukrainalaiseen. "

Kumpikaan näistä tahoista ei ole sotimassa tässä sodassa.

Ukrainalaiset toisaalta kyllä ovat valmiita puolustamaan omaa maatansa vihamieliseltä hyökkäykseltä.

us. nato on aktiivinen osapuoli, ja kun ei edes halunnut neuvotella, niin saatiin sota....
myös tehtiin vallanvaihto ja nyt nato cia ohjaa.......

Anonyymi00028 kirjoitti:

us. nato on aktiivinen osapuoli, ja kun ei edes halunnut neuvotella, niin saatiin sota....
myös tehtiin vallanvaihto ja nyt nato cia ohjaa.......

Tälläinen naurettava väärinymmärrys saattaa selittää miksi Venäjä ei ole edes yrittänyt tehdä mitään järkevää rauhanelettä Ukrainaa kohti kun jostain syystä eivät usko niiden olevan edes sodassa vaikka itse Venäjä sinne hyökkäsi :D

Anonyymi00028 kirjoitti:

us. nato on aktiivinen osapuoli, ja kun ei edes halunnut neuvotella, niin saatiin sota....
myös tehtiin vallanvaihto ja nyt nato cia ohjaa.......

Mistä helvetistä "us. naton" pitäisi muka neuvotella? Jos pomosi Kremlissä kaipaa neuvotteluja niin soittakoon Zelenskyille.

Ja tapahtumia ei ohjaa nyt CIA, vaan teidän oma kasvattinne Prighozin. Te loitte tämän hirviön, joten nielkää itse kalkkinne.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Totta hullussa. Ei tämä juttu pälkähtänyt Prigon päähän tänään iltapäivällä ja hän on varmasti suunnittellut tempaustaan pitkään - minkä ikinä muodon se sitten lopulta ottaakaan.

On se tietysti mahdollista, että Shoigu on ihan oikeasti heittänyt ohjuksia hänen niskaansa, mutta siitä huolimatta.

Ei hänelle ole sijaa saati kannatusta, entinen vanki ja haikailee venäjästä uutta pohjois-koreaa. Kapinansa on leikin loppu.

https://carnegieendowment.org/politika/89962

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei hänelle ole sijaa saati kannatusta, entinen vanki ja haikailee venäjästä uutta pohjois-koreaa. Kapinansa on leikin loppu.

https://carnegieendowment.org/politika/89962

Ei hän ilmeisesti ihan heikoilla ole. Tähän aamuun mennessä Prigon kapinalliset ovat ilmeisesti jo ottaneet haltuunsa Rostovin kaupungin tärkeimmät alueet ja ovat kohdanneet vain vähäistä vastarintaa. Ehkä hänet lopulta murskataan, mutta aikamoisen sekamelskan sai aikaan.

Kuka se oli aiemmin tässä ketjussa, jonka mielestä oli naurettavaa pitää Venäjää sotatoimialueena?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei hän ilmeisesti ihan heikoilla ole. Tähän aamuun mennessä Prigon kapinalliset ovat ilmeisesti jo ottaneet haltuunsa Rostovin kaupungin tärkeimmät alueet ja ovat kohdanneet vain vähäistä vastarintaa. Ehkä hänet lopulta murskataan, mutta aikamoisen sekamelskan sai aikaan.

Kuka se oli aiemmin tässä ketjussa, jonka mielestä oli naurettavaa pitää Venäjää sotatoimialueena?

Ukrainalaisten taistelumotivaatio on heikentynyt. Kukaan ei halua juosta omaan kuolemaansa jonkin TV-koomikon jääräpäisyyden vuoksi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ukrainalaisten taistelumotivaatio on heikentynyt. Kukaan ei halua juosta omaan kuolemaansa jonkin TV-koomikon jääräpäisyyden vuoksi.

Se nyt on pientä verrattuna tapahtumiin venäläisten puolella. Viikonlopun aikana merkittävä osa heidän sotilaistaan oli valmiina kaatamaan oman hallintonsa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Se nyt on pientä verrattuna tapahtumiin venäläisten puolella. Viikonlopun aikana merkittävä osa heidän sotilaistaan oli valmiina kaatamaan oman hallintonsa.

Millaista sotilaiden määrää sitten pidetäänkään "merkittävänä osana" ?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Millaista sotilaiden määrää sitten pidetäänkään "merkittävänä osana" ?

Prigozinin mukaan hänellä oli 25 000 miestä ja Venäjän armeija onnistui vakuuttamaan muutaman helikopterimiehistön oikeasti yrittämään pysäyttää häntä.

Laske siitä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Prigozinin mukaan hänellä oli 25 000 miestä ja Venäjän armeija onnistui vakuuttamaan muutaman helikopterimiehistön oikeasti yrittämään pysäyttää häntä.

Laske siitä.

Eli venäläisistä sotilaista merkittävä osa on 25000 kpl. asia on siten selvä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Eli venäläisistä sotilaista merkittävä osa on 25000 kpl. asia on siten selvä.

Joo, minusta myös tuntuu, että armeijakunnan kokoinen joukko kapinallisia on aika merkittävä joukko. Varsinkin jos loput armeijasta vain passiivisesti katsoo vierestä.