Suomea ei muka saa käyttää englannin takia?

Kielipassiivi on taas keksinyt aloituksen, jossa väitetään, että opiskelija ei saa käyttää opinnoissaan suomea - ja syyttää tästä englannin kieltä ja yliopistojen henkikökuntaa (??).

Eikö viimeaikaiset uutiset kerro ihan muuta: Englannin ja suomen kieltä SAA käyttää yliopiston ja korkeakoulun lopputöissä, mutta ilman PAKKORUOTSIN suorittamista ET VOI valmistua maisteriksi.

Miten on mahdollista, että kielipassiivilla on asioista jatkuvasti aivan eri käsitys kuin muilla? Eikö kielipassiivin medialukutaito riitä uutisten ymmärtämiseen?
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No ei riitä.

Äänestä

Eikä sillä ole mitään medialukutaitoa. Eikä se ymmärrä itse kielten opetuksesta yhtään mitään.

Äänestä
  • Totta. Se pyrkii jatkuvasti kommentoimaan ruotsinkielisiin keskustelusäikeisiin, mutta suomeksi. Raukalta on jäänyt kieltenopinnot kokonaan suorittamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta. Se pyrkii jatkuvasti kommentoimaan ruotsinkielisiin keskustelusäikeisiin, mutta suomeksi. Raukalta on jäänyt kieltenopinnot kokonaan suorittamatta.

    Miksi se luulee olevansa joku kielipolitiikan asiantuntija, vaikka sillä itsellään ei ole mitään kielitaitoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi se luulee olevansa joku kielipolitiikan asiantuntija, vaikka sillä itsellään ei ole mitään kielitaitoa?

    Internetissä riittää tärähtäneitä joka lähtöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Internetissä riittää tärähtäneitä joka lähtöön.

    Kielipassiivi on sieltä kärjen tuntumasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kielipassiivi on taas keksinyt aloituksen, jossa väitetään, että opiskelija ei saa käyttää opinnoissaan suomea - ja syyttää tästä englannin kieltä ja yliopistojen henkikökuntaa (??).

Eikö viimeaikaiset uutiset kerro ihan muuta: Englannin ja suomen kieltä SAA käyttää yliopiston ja korkeakoulun lopputöissä, mutta ilman PAKKORUOTSIN suorittamista ET VOI valmistua maisteriksi.

Miten on mahdollista, että kielipassiivilla on asioista jatkuvasti aivan eri käsitys kuin muilla? Eikö kielipassiivin medialukutaito riitä uutisten ymmärtämiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu