Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    En ajanut selitykset ei auttaneet hovissa

    Mersumiehelle tuli kallis lasku luikuroinnista

    https://www.is.fi/autot/art-2000009608053.html

    Pysäköimällä hyväksyt ehdot 💪
    8470
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Hyvä ja oikea päätös. Tämä ja monta muuta tapausta lähimenneisyydestä osoittavat, että myös oikeusasteet ovat melkoisen kyllästyneitä näihin muistinsa menettäneisiin autoilijoihin. Yhä useampi auton omistaja onkin saanut tuomion sillä perusteella, että omistaja yleensä itse ajaa autoaan tai ainakin tietää kuka sillä liikkuu. Oikeuskäytäntö muokkaantuu vähitellen järkevämpään suuntaan, kuten oli hyvin ennustettavissa muutamien muistisairaiden pysäköijien toilauksien jälkeen.

    Äänestä

    • Mielestäni näiltä huonomuistisilta autoilijoilta pitäisi viedä ajo-oikeus välittömästi. Sen saisi takaisin, kun on käynyt lääkärin suorittamassa ajoterveystarkastuksessa. Tietenkin jos lääkäri on sitä mieltä, että potilas on vaaraksi liikenteessä, niin ajo-oikeutta ei takaisin enää saisi.

      Äänestä

    • Heh harvoin enää toimii. Oikeuskäytäntö on vahvasti kääntynyt meidän eduksi.

      Pysäköimällä hyväksyt ehdot 💪

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Heh harvoin enää toimii. Oikeuskäytäntö on vahvasti kääntynyt meidän eduksi.

      Pysäköimällä hyväksyt ehdot 💪

      Eli lopullinen niitti valintani kiinnittämiseen: En _ikinä_ pysäköi alueelle, jossa on epämääräinen ehtokyltti. "Palvelun" tilanneelle yritykselle en vie rahojani edes fillarilla.

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Eli lopullinen niitti valintani kiinnittämiseen: En _ikinä_ pysäköi alueelle, jossa on epämääräinen ehtokyltti. "Palvelun" tilanneelle yritykselle en vie rahojani edes fillarilla.

      Voidaanko tämä tulkita siten, että aikaisemmin olet pysäköinyt näille alueille ehtojen vastaisesti? Nyt kun vastuuseen joutumisen mahdollisuus on suuresti kasvanut, alat pysäköimään jossakin muualla?

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Voidaanko tämä tulkita siten, että aikaisemmin olet pysäköinyt näille alueille ehtojen vastaisesti? Nyt kun vastuuseen joutumisen mahdollisuus on suuresti kasvanut, alat pysäköimään jossakin muualla?

      Näin on.

      Äänestä

    Voihan sushi sentään

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mersumiehelle tuli kallis lasku luikuroinnista

    https://www.is.fi/autot/art-2000009608053.html

    Pysäköimällä hyväksyt ehdot 💪

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu