Haavisto ilmoittaa että ei ole Vihreiden ehdokas koska olettaa että vaalit ovat henkilövaalit? Eikö Haaviston kohdalla kyse ole juuri henkilöstä ja siihen liittyvistä ns rasitteista. Vihreä puolue ei ole Haaviston painolasti. Mutta onko hän jopa harhainen jos ei tunnista omia heikkouksiaan? Voiko presidentiksi päästä ns varjototuudella? Haaviston todelliset syyt ovat puoliso ja seksuaalisuussuuntaus. Ei Vihreät kokonaisuudessaan. Nyt ulisijat vastaavat tähän. Ulina ei muuta kenenkään vakaumusta vaikka ulisevat mitä. Aika ei ole kypsä Haavistolle.
Voiko presidentiksi päästä jos on harhainen?
Anonyymi-ap
293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vain pieni sairas vähemmistö on kiinostunut toisten seksuaalisuudesta.
Presidentinvaaleissa äänestetään presidentti, ei puoliso tai seksuaalinen suuntaus.