Ville Ranta kiteytti yhdellä kuvalla persujen ilmastopolitiikan intohimot!

Miksi se äärioikeistolainen Putin kommareita auttaisi? Persuthan ne sinne suuntaan on kallellaan olleet ja kokoomuskin, kun Stubbikin puhui aikoinaan jopa russofobiasta, kun jotkut varoittelivat Putinista.

Miten tämä liittyy avaukseen.
Vai etkö ymmärtänyt juttua.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä liittyy avaukseen.
Vai etkö ymmärtänyt juttua.

ota addick banaani ja rauhotu kun raivoat taas viesteille jotka olet kirjoittanut itse ;)

Eikö sinulle tule lehteä, vai onko sulla lukemisenymmärtämisessä vaikeuksia.
Kysy vaikka naapurilta mitä on kuulunut säätytalolta.

Juttele psykiatrille kommunistien näkemisestä. Hihhuli amisseille kaikki ulkopuoliset ovat engltilaisia myös kongolaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se äärioikeistolainen Putin kommareita auttaisi? Persuthan ne sinne suuntaan on kallellaan olleet ja kokoomuskin, kun Stubbikin puhui aikoinaan jopa russofobiasta, kun jotkut varoittelivat Putinista.

Lue lisää

Näin on.

Sinun täytyy saada poltoaine halvalla. Vaikka se otettaisiin niiltä jotka ovat ikänsä tehneet töitä ja maksaneet veroja. Nyt voidaan unohtaa heidät, v.tuttaa tuollaiset omannavantuijotajat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun täytyy saada poltoaine halvalla. Vaikka se otettaisiin niiltä jotka ovat ikänsä tehneet töitä ja maksaneet veroja. Nyt voidaan unohtaa heidät, v.tuttaa tuollaiset omannavantuijotajat.

Lue lisää

Juuri näin! Vanhus ei saa edes voita leivän päälle, kun nuorien persujanttereiden huviajelua tuetaan heidän rahoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Vanhus ei saa edes voita leivän päälle, kun nuorien persujanttereiden huviajelua tuetaan heidän rahoillaan.

Sen persujantterin mielestä vanhukselle varmaan riittää laihialainen kinkkuvoileipä sekä kesäkeitto. Ylähuuli leivän päällä ja keitettyä vettä kukkakuvioidulla lautasella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun täytyy saada poltoaine halvalla. Vaikka se otettaisiin niiltä jotka ovat ikänsä tehneet töitä ja maksaneet veroja. Nyt voidaan unohtaa heidät, v.tuttaa tuollaiset omannavantuijotajat.

Lue lisää

No joo eläkkeellä mä myös olen 47v tuli töitä tehtyä mutta kiva se olis jossain liikkua vielä

Anonyymi kirjoitti:

Sinun täytyy saada poltoaine halvalla. Vaikka se otettaisiin niiltä jotka ovat ikänsä tehneet töitä ja maksaneet veroja. Nyt voidaan unohtaa heidät, v.tuttaa tuollaiset omannavantuijotajat.

Lue lisää

Monien eläkeläistenkin pitää ajaa autolla ja heillä ei ole varaa sähköautoihin eli typeriin ylihintaisiin peniksenjatkeisiin.

Ja mistä helvetin ”halvasta” polttoaineesta höpötät? Suomessa ei ole koskaan ollut halpaa polttoainetta. Päinvastoin polttoaine on erittäin kallista eikä sen hintaa pidä nostaa enää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun täytyy saada poltoaine halvalla. Vaikka se otettaisiin niiltä jotka ovat ikänsä tehneet töitä ja maksaneet veroja. Nyt voidaan unohtaa heidät, v.tuttaa tuollaiset omannavantuijotajat.

Lue lisää

Samoin.

🤣🤣🤣🤣 Tämäkö on selitys, Persujen tekemille lehmänkaupoille.
Kyllä Purralla on helppoa, kun 🐑🐑lauma jota vetää perässään ovat noin tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣 Tämäkö on selitys, Persujen tekemille lehmänkaupoille.
Kyllä Purralla on helppoa, kun 🐑🐑lauma jota vetää perässään ovat noin tyhmiä.

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut luotsi kyseessä.

tr.OIlilIe kirjoitti:

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut luotsi kyseessä.

Lue lisää

Päätit sitten vielä omaehtoisesti varmistaa todistamalla kaikille oman tyhmyytesi tuolla kommentillasi?

Pidät siis järjellisenä asiana pudottaa polttoaineverotusta säästääksesi hieman, mutta maksat sitten kaikesta muusta hieman enemmän? Tulos ei tule olemaan kuluttajalle positiivinen vaan verokoplaus, jossa rahaa siirretään vain taskusta toiseen ja yleensä muutoksessa haetaan ratkaisua vetämällä vielä vähän yli tavoitteesta. Näin verokertymä ei jää ainakaan miinusmerkkiseksi. Elinkustannukset eivät putoa yhtään mihinkään. Miten tämä on joillekin niin älyttömän vaikea asia ymmärrettäväksi?

Jos kompensaatio olisi 300 miljoonaa euroa, se tarkoittaisi noin 8 sentin alennusta pumppuhintaan. Sadassa litrassa 8 euroa siis. Olisko tällainen kompensoitavissa ennemmin omista ostoksista kuin maksaa sitä vaikkapa prosenttiyksikön alvinkorotuksina? Aski tupakkaa vähemmän, kossupullo tai pikkupakki olutta vähemmän, vaihtaa yhden kokoliharuuan vaikkapa pekonipastaan, vaihtaa moottoriöljyn halvempaan merkkiin, säästön hakeminen vertailemalla eri kauppojen hinnoitteluja mahdollisuuksien mukaan jne. Kompensointeja voi jokainen löytää omasta taloudestaan, kun vaan viitsii vaivata päätään asialla. Kyseinen suunnittelussa oleva verokoplaus ei ole muuta kuin kustannusten siirtelyä yhdestä paikasta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pidät siis järjellisenä asiana pudottaa polttoaineverotusta säästääksesi hieman, mutta maksat sitten kaikesta muusta hieman enemmän? Tulos ei tule olemaan kuluttajalle positiivinen vaan verokoplaus, jossa rahaa siirretään vain taskusta toiseen ja yleensä muutoksessa haetaan ratkaisua vetämällä vielä vähän yli tavoitteesta. Näin verokertymä ei jää ainakaan miinusmerkkiseksi. Elinkustannukset eivät putoa yhtään mihinkään. Miten tämä on joillekin niin älyttömän vaikea asia ymmärrettäväksi?

Jos kompensaatio olisi 300 miljoonaa euroa, se tarkoittaisi noin 8 sentin alennusta pumppuhintaan. Sadassa litrassa 8 euroa siis. Olisko tällainen kompensoitavissa ennemmin omista ostoksista kuin maksaa sitä vaikkapa prosenttiyksikön alvinkorotuksina? Aski tupakkaa vähemmän, kossupullo tai pikkupakki olutta vähemmän, vaihtaa yhden kokoliharuuan vaikkapa pekonipastaan, vaihtaa moottoriöljyn halvempaan merkkiin, säästön hakeminen vertailemalla eri kauppojen hinnoitteluja mahdollisuuksien mukaan jne. Kompensointeja voi jokainen löytää omasta taloudestaan, kun vaan viitsii vaivata päätään asialla. Kyseinen suunnittelussa oleva verokoplaus ei ole muuta kuin kustannusten siirtelyä yhdestä paikasta toiseen.

Lue lisää

ota addick banaani ja rauhotu kun raivoat taas viesteille jotka olet kirjoittanut itse ;)

tr.OIliIle kirjoitti:

ota addick banaani ja rauhotu kun raivoat taas viesteille jotka olet kirjoittanut itse ;)

Tohtori Ollille paha paikka, kun avataan hieman persujen ajamaa kusetusta?

😭😭🥺🥺 Ajattele sinullakin on äänioikeus, vaikka politiikkan ymmärrys tuolla tasolla.
Ensin huudat että valtio on liikaa velkaantunut, samaan hengenvetoon toteat veroja on liikaa kerätty.
Sinä valmis ottamaan poltoaineesi kustannukset, heiltä jotka ovat maksaneet sinunkin tarvitsemia yhteiskunnan palveluita.
Terve ihminen häpeisi, mutta Persu ei, kunhan saa poltoaineensa halvemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

😭😭🥺🥺 Ajattele sinullakin on äänioikeus, vaikka politiikkan ymmärrys tuolla tasolla.
Ensin huudat että valtio on liikaa velkaantunut, samaan hengenvetoon toteat veroja on liikaa kerätty.
Sinä valmis ottamaan poltoaineesi kustannukset, heiltä jotka ovat maksaneet sinunkin tarvitsemia yhteiskunnan palveluita.
Terve ihminen häpeisi, mutta Persu ei, kunhan saa poltoaineensa halvemmalla.

Lue lisää

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut luotsi kyseessä.

tr.OIlilIe kirjoitti:

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut luotsi kyseessä.

Lue lisää

Kopiopersu-talitintilla alkavat vain luotsit ja muut harhakuvat hyppelehtimään psyykkisesti vajaakuntoisessa päässään, kun keskustellaan polttoaineverotuksesta. Valiumit taas lopussa?

Anonyymi kirjoitti:

Kopiopersu-talitintilla alkavat vain luotsit ja muut harhakuvat hyppelehtimään psyykkisesti vajaakuntoisessa päässään, kun keskustellaan polttoaineverotuksesta. Valiumit taas lopussa?

Lue lisää

Mistähän laitoksesta kopiopersu on karannut?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän laitoksesta kopiopersu on karannut?

Nikkilästä varmaankin. Ollut tietty vapaalla jalalla sen jälkeen kun laitos suljettiin vaikka olisi todellakin ollut syytä kiikuttaa suoraa päätä Niuvanniemeen Kuopioon.

Anonyymi kirjoitti:

Nikkilästä varmaankin. Ollut tietty vapaalla jalalla sen jälkeen kun laitos suljettiin vaikka olisi todellakin ollut syytä kiikuttaa suoraa päätä Niuvanniemeen Kuopioon.

EIIII. Täällä on hulluja ihan tarpeeksi omastakin takaa! Mieluummin vaihdettaisi niitä terveisiin, jos vain muut maakunnat suostuisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Pidät siis järjellisenä asiana pudottaa polttoaineverotusta säästääksesi hieman, mutta maksat sitten kaikesta muusta hieman enemmän? Tulos ei tule olemaan kuluttajalle positiivinen vaan verokoplaus, jossa rahaa siirretään vain taskusta toiseen ja yleensä muutoksessa haetaan ratkaisua vetämällä vielä vähän yli tavoitteesta. Näin verokertymä ei jää ainakaan miinusmerkkiseksi. Elinkustannukset eivät putoa yhtään mihinkään. Miten tämä on joillekin niin älyttömän vaikea asia ymmärrettäväksi?

Jos kompensaatio olisi 300 miljoonaa euroa, se tarkoittaisi noin 8 sentin alennusta pumppuhintaan. Sadassa litrassa 8 euroa siis. Olisko tällainen kompensoitavissa ennemmin omista ostoksista kuin maksaa sitä vaikkapa prosenttiyksikön alvinkorotuksina? Aski tupakkaa vähemmän, kossupullo tai pikkupakki olutta vähemmän, vaihtaa yhden kokoliharuuan vaikkapa pekonipastaan, vaihtaa moottoriöljyn halvempaan merkkiin, säästön hakeminen vertailemalla eri kauppojen hinnoitteluja mahdollisuuksien mukaan jne. Kompensointeja voi jokainen löytää omasta taloudestaan, kun vaan viitsii vaivata päätään asialla. Kyseinen suunnittelussa oleva verokoplaus ei ole muuta kuin kustannusten siirtelyä yhdestä paikasta toiseen.

Lue lisää

Persurukat ei ymmärrä ennen kuin kolahtaa omaan perseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tohtori Ollille paha paikka, kun avataan hieman persujen ajamaa kusetusta?

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

😭😭🥺🥺 Ajattele sinullakin on äänioikeus, vaikka politiikkan ymmärrys tuolla tasolla.
Ensin huudat että valtio on liikaa velkaantunut, samaan hengenvetoon toteat veroja on liikaa kerätty.
Sinä valmis ottamaan poltoaineesi kustannukset, heiltä jotka ovat maksaneet sinunkin tarvitsemia yhteiskunnan palveluita.
Terve ihminen häpeisi, mutta Persu ei, kunhan saa poltoaineensa halvemmalla.

Lue lisää

Persu ei osaa hävetä. Ei sittenkään kun ruoka ja asumiskustannukset nousee arvonlisä veron korottamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Persu ei osaa hävetä. Ei sittenkään kun ruoka ja asumiskustannukset nousee arvonlisä veron korottamisella.

Oletko lukenut yhtään mitään uutisia? Arvonlisäveron korottamista ei ole tapahtumassa.

Lisäksi suuri osa ruoankin kustannuksista johtuu polttoaineiden hinnoista. Jos polttoaineiden hinta nousee niin nousee ruoankin hinta. Kun ruoka on saatu kauppaan niin on sen tuottamiseen ja kuljettamiseen käytetty todella paljon polttoaineita. Sellaista ruokaa ei kaupassa ole olemassa, johon ei ole jouduttu käyttämään polttoaineita.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut yhtään mitään uutisia? Arvonlisäveron korottamista ei ole tapahtumassa.

Lisäksi suuri osa ruoankin kustannuksista johtuu polttoaineiden hinnoista. Jos polttoaineiden hinta nousee niin nousee ruoankin hinta. Kun ruoka on saatu kauppaan niin on sen tuottamiseen ja kuljettamiseen käytetty todella paljon polttoaineita. Sellaista ruokaa ei kaupassa ole olemassa, johon ei ole jouduttu käyttämään polttoaineita.

Lue lisää

Paskat se hintojennousu ole suureltaosin polttoaineiden hintojen noususta johtuvaa.

"Yritysten voittomarginaalit ovat kasvaneet monessa maassa, mutta palkat eivät ole nousseet samassa tahdissa. Tämä on voinut johtaa ”greedflationiin”, jota on vaikea hillitä."

https://www.iltalehti.fi/talous/a/983c4c43-842d-4f0d-9c9d-2354ae7cbadb

Samalla kun suomalainen vähittäiskaupan duopoli (K- ja S-ryhmät) sekä jalostusketjut ovat valitelleet nousseista kustannuksista, niin takovat kuitenkin ennätyksellisen kovia tuloksia. Ongelmallisuutta kasvattaa vielä se, että myös tukkukauppa on keskittynyt tämän duopolin käsiin. Tästä on puhuttu jo koko kuluvan vuosituhannen, mutta aina vaan kilpailuviranomainen tuntuu olevan ihan munaton vaikka monopolilaki on varsin selvästi kirjoitettu eikä sen ymmärtämisessä pitäisi olla mitään tulkinnallisuuden varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat se hintojennousu ole suureltaosin polttoaineiden hintojen noususta johtuvaa.

"Yritysten voittomarginaalit ovat kasvaneet monessa maassa, mutta palkat eivät ole nousseet samassa tahdissa. Tämä on voinut johtaa ”greedflationiin”, jota on vaikea hillitä."

https://www.iltalehti.fi/talous/a/983c4c43-842d-4f0d-9c9d-2354ae7cbadb

Samalla kun suomalainen vähittäiskaupan duopoli (K- ja S-ryhmät) sekä jalostusketjut ovat valitelleet nousseista kustannuksista, niin takovat kuitenkin ennätyksellisen kovia tuloksia. Ongelmallisuutta kasvattaa vielä se, että myös tukkukauppa on keskittynyt tämän duopolin käsiin. Tästä on puhuttu jo koko kuluvan vuosituhannen, mutta aina vaan kilpailuviranomainen tuntuu olevan ihan munaton vaikka monopolilaki on varsin selvästi kirjoitettu eikä sen ymmärtämisessä pitäisi olla mitään tulkinnallisuuden varaa.

Lue lisää

Maajusiit ovat ihan kontallaan näiden kahden sanelijan edessä ja poliitikot ratkaisevat kannattavuusongelman aina lisäämällä maataloustukea, joka loppupeleissä sataa näiden sanelijoiden kukkaroihin ja taas on hyvä paikka kiristää lisää tuottajia ja lisää maataloustukea. Suomalainen markkina on totaalisen rikki, mutta kuluttaja on tyytyväinen kun sai taas sitä "poonusta" tai plupsahtelevia pisteitä. Maksoi mitä maksoi.

Niin, korkea poltto-aineen hintahan ei vaikuta mihinkään, etenkään ruuan hinnan nousuun.

Me vihervasemmistossa ollaan sitä mieltä, että bensiinin hinta saa nousta, koska näin saadaan kiusattua persuja ja hinnan nousuhan ei nosta ruuan hintaa eikä vaikuta mihinkään muun hinnan nousuun.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, korkea poltto-aineen hintahan ei vaikuta mihinkään, etenkään ruuan hinnan nousuun.

Me vihervasemmistossa ollaan sitä mieltä, että bensiinin hinta saa nousta, koska näin saadaan kiusattua persuja ja hinnan nousuhan ei nosta ruuan hintaa eikä vaikuta mihinkään muun hinnan nousuun.

Lue lisää

Tapahtui 2016: Biopolttoaineiden osalta hallitus nostaa jakeluvelvoitetta.
Kun tällä hetkellä biopolttoaineen osuus polttoaineesta 13,5 prosenttia, osuus pitäisi vuoteen 2030 mennessä olla 30 prosenttia.

Ketkä olivat 2016 hallituksessa asiaa päättämässä ??

Anonyymi kirjoitti:

Niin, korkea poltto-aineen hintahan ei vaikuta mihinkään, etenkään ruuan hinnan nousuun.

Me vihervasemmistossa ollaan sitä mieltä, että bensiinin hinta saa nousta, koska näin saadaan kiusattua persuja ja hinnan nousuhan ei nosta ruuan hintaa eikä vaikuta mihinkään muun hinnan nousuun.

Lue lisää

Seli seli... Eikö persu tajua, että se hinta voi nousta liikaa samasta syystä, kun kauppa saa todellisen syyn lisäksi myös tekosyyn rokottaa korottamalla hintoja enemmän kuin kustannukset todellisuudessa ovat kasvaneet? Mitenkäs se nyt näkyy kauppakuitissasi, kun energian hinta on tullut jo alaspäin huippulukemista? Aina vaan sen makkarapaketin hinta on ollut nousussa?

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli... Eikö persu tajua, että se hinta voi nousta liikaa samasta syystä, kun kauppa saa todellisen syyn lisäksi myös tekosyyn rokottaa korottamalla hintoja enemmän kuin kustannukset todellisuudessa ovat kasvaneet? Mitenkäs se nyt näkyy kauppakuitissasi, kun energian hinta on tullut jo alaspäin huippulukemista? Aina vaan sen makkarapaketin hinta on ollut nousussa?

Lue lisää

Energian hinta on ehkä tullut alas, mutta polttoaine on edelleen kallista ja tuotteet tuodaan edelleen kauppoihin polttomoottorilla kulkevilla ajoneuvoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Energian hinta on ehkä tullut alas, mutta polttoaine on edelleen kallista ja tuotteet tuodaan edelleen kauppoihin polttomoottorilla kulkevilla ajoneuvoilla.

Kuinka alas sinä kuvittelet polttoaineverotuksen leikkaamisella hinnan saatavan ajetuksi? Sinulta näyttää tyystin unohtuvan, että kolikolla on kääntöpuolensa. Mistä kompensoitaisiin? Jos kyseinen tik tak-temppu olisi ollut järkevä ratkaisu, kyllä sellainen olisi taloudellisista syistä tehty jo ajat sitten. Vaan kun monet asiat kytkeytyvät toisiinsa, niin todellinen liikkumavarakyky on varsin rajallista. Mistäs rahat sitten esim. tienrakentamiseen ja -hoitoon tai varmuusvarastojen ylläpitämiseen? Entäs moneen muuhun yhteiskunnan ylläpitämään palveluun esim. terveydenhuoltoon ja koulutukseen?

Se, että jossakin toisessa valtiossa menovesi on vähemmän verotettua, pitää nähdä siinä vertailussa, mikä meillä on erona yhteiskuntina ylipäätään. Pohjoismaat ylipäätään edustavat samankaltaisuutta yhteiskuntina, joten verotuskin on pohjoismailla melko pitkälle samansuuntaista. Ruotsi aikoo ottaa polttoaineverotuksessa kovan pudotuksen, mutta on erittäin todennäköistä, että siitä tulee heille myös iso lasku perästäpäin. Joutuvat ostamaan joko lisää päästöoikeuksia tai sitten vastaanottamaan miljardisakot EU:lta. Ja sama tilanne on meilläkin. Mitään ilmaista väylää ei ole näköpiirissä vaan jokainen siirto tässäkin asiassa käytännössä maksaa, tavalla taikka toisella. Joudutaanko PS:n haluama veronalennus rahoittamaan vaikkapa uudella valtionvelalla, vastoin kaikkia puolueen velkapuheita?

Anonyymi 03.05.2022 11:05
Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä.

...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla luotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

tr.OllilIe kirjoitti:

Anonyymi 03.05.2022 11:05
Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä.

...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla luotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

Lue lisää

Avohuollon asiakashan se onkin substanssiasiantuntija vastaamaan esitettyyn kysymykseen :)))))))

Sanna sai Tohtorin tutkinnon lausumalla: "Putin ei saa voittaa". 😭😭😭😭

Anonyymi kirjoitti:

Sanna sai Tohtorin tutkinnon lausumalla: "Putin ei saa voittaa". 😭😭😭😭

Anonyymi 03.05.2022 11:05
Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä.

...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla luotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

Vihreillä on 50.000 hintalappu autolijalle. Pää pilvissä vai pilvessä .Ilmasto edellä persaukiselta kansalta edellytetään ihmeitä. Näet keskimääräinen auton hinta Suomalaisilla on 5000e. Uudemmat autot liisareita ja Suomalaisten rahat on jaettu maailmanparantamiseen milloin minkäkin valtion talouden kuntoon laittamiseksi tai kansalaiten hyvinvoinnin takaamiseksi. On eletty kun sitä rahaa olisi ottaa kuin pohjattomasta papinsäkistä eikä vieläkään, kun rahat on loppu suunta muutu. Muutosta vastaan vänkätään kuin viimestä päivää ja eletään veronmaksajien kukkarolla niinkuin heille olisi varattu vain maksajan rooli.