Hei Lintilä, oletko pohtinut, että kuka niiden vetyinvestointien halvan sähkön todellisuudessa

tulee maksamaan? Ovatko ne nämä vetylaitosten rakentajat, valtio vai tavalliset sähkön kuluttajat. Eiköhän nämä vetylaitosten rakentajat vaadi, että heidän tulee saadan energiansa 2-4 snt/kWh hintaa seuraavat 20 vuotta tai muuten eivät investoi. No kuka maksaa sen erotuksen, jos vaikka energiayhtiöt väittävät, että jotta ylipäätään investoivat, niin takuu hinta tulee olla vähintää 10 snt/kWh? Arvatenkin tavalliset kulutatjat, jotka ovat pakotettu ostamaan sähkönsä pörssistä 20-40 snt/kWh hinnalla.

Joten eikä tämä vouhotus investoinneista vetyt talouteen ole täyttää kusetusta taas kerran sähkölämmittäjien piikkiin?

Voisitteko joskus ajatella asioita hiukan piemmälle ja älkää aina kusko lahjetta lämpimäksi.
2220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vetylaitosta Suomeen suunnitteleva on rahaton. Ei omaa pääomaa. Ehkä sen vuoksi muut valtiot eivät ole lähteneet rahoittamaan. Taitaa vastata niitä Fortumin Uniper-seikkailuja, joista Fortumin kyllä varoitettiin. Suomessa ei näköjään virheistä mitään opita.

Äänestä

Tämänhän näissä kepulaisten hannkeissa on aina ongelmaö. Maksajksi tuldvzat lopulta iana palkansajat ja täsä tapauksessa tavalliset sähkönkuluttajat. Uhotaan kovasti uusista investoinneista miettimättä kuka huilut lopulta maksaa. Uusin mahdollinenpersaukeinen vetynvestija kehui kuinka halpaa sähköä Sumessa on. Onko todella, jos kansalaine joutui maksamaan pörssisähköhinja pakosta ja näille "investoikijje" luvataan sähkö hintaan 2 sntkWh. Kuka valehtelee ja kuka ei, kepulainen valehtelee aina ja suomalainen ei koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tulee maksamaan? Ovatko ne nämä vetylaitosten rakentajat, valtio vai tavalliset sähkön kuluttajat. Eiköhän nämä vetylaitosten rakentajat vaadi, että heidän tulee saadan energiansa 2-4 snt/kWh hintaa seuraavat 20 vuotta tai muuten eivät investoi. No kuka maksaa sen erotuksen, jos vaikka energiayhtiöt väittävät, että jotta ylipäätään investoivat, niin takuu hinta tulee olla vähintää 10 snt/kWh? Arvatenkin tavalliset kulutatjat, jotka ovat pakotettu ostamaan sähkönsä pörssistä 20-40 snt/kWh hinnalla.

Joten eikä tämä vouhotus investoinneista vetyt talouteen ole täyttää kusetusta taas kerran sähkölämmittäjien piikkiin?

Voisitteko joskus ajatella asioita hiukan piemmälle ja älkää aina kusko lahjetta lämpimäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu