Tulevan vaimoni hanskat

Häihin. Luonnostelin että ne tulisi silkistä, metallista ja pitsistä. Myös ehkä valkoista tai beigeä nahkaa?

Kysynkin palstannaisten mielipidettä. Onko teistä hanskat oleellinen osa koko pukua? Onko teistä oikein että mies suunnittelee vaimonsa hääpukua? Mitä mieltä olette koko ajatuksesta?

Vastauksia odotan mielenkiinnolla.
20302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tottakai saat osallistua!

Mielenkiintoinen yhdistelmä, olisi erikoista, jos hansikkaat olisivat se näyttävin yksityiskohta ja puku sitten linjakas, mutta yksinkertainen.

Äänestä


  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaikki hänessä on uniikkia. Koruja myöten.

    Toden totta, ei tuollaistakaan korua voi kuka tahansa käyttää, se vaatii jo suorastaan yliluonnollista henkilökohtaista karismaa ja myös korun arvoa vastaavaa tyylitajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toden totta, ei tuollaistakaan korua voi kuka tahansa käyttää, se vaatii jo suorastaan yliluonnollista henkilökohtaista karismaa ja myös korun arvoa vastaavaa tyylitajua.

    Tuo koru ei ole uniikki kuten hän. Kuka tahansa voi tuollaisen hommata, mutta kuten hän niin hänen korunsa ovat täysin uniikkeja. Sellaisia että maailmassa ei ole vastaavia. ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo koru ei ole uniikki kuten hän. Kuka tahansa voi tuollaisen hommata, mutta kuten hän niin hänen korunsa ovat täysin uniikkeja. Sellaisia että maailmassa ei ole vastaavia. ❤️

    😆

    Arvasin, että vastaisit noin. Ei taida varasi riittää Cartier-kosintaan.

    Tuskimpa sinun naisesi yksilöllisyys kuitenkaan on sen harvinaisempaa, kun Cartier-tyylisen naisen. Suhteessa maailman väkilukuun voisin jopa sanoa, että vähemmän uniikki:)

    Kaiken maailman kukkaistyttöjä on kyllä pilvin pimein, mutta Cartier-naisia ei ole sellaista määrää kuten ei tuollaisia rannekkeitakaan. Vai luuletko, että Cartierin korut syntyvät liukuhihnalta?

    Mutta hyvähän se on, että arvostat ihastustasi. Hän on varmasti täysin päinvastainen tyyliltään, kun minä ja tarkoitan muototyyliä:)

    Itse en voi sietää mitään käsityöläishippiväkerryksiä riemunkirjavine ulostuloineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    😆

    Arvasin, että vastaisit noin. Ei taida varasi riittää Cartier-kosintaan.

    Tuskimpa sinun naisesi yksilöllisyys kuitenkaan on sen harvinaisempaa, kun Cartier-tyylisen naisen. Suhteessa maailman väkilukuun voisin jopa sanoa, että vähemmän uniikki:)

    Kaiken maailman kukkaistyttöjä on kyllä pilvin pimein, mutta Cartier-naisia ei ole sellaista määrää kuten ei tuollaisia rannekkeitakaan. Vai luuletko, että Cartierin korut syntyvät liukuhihnalta?

    Mutta hyvähän se on, että arvostat ihastustasi. Hän on varmasti täysin päinvastainen tyyliltään, kun minä ja tarkoitan muototyyliä:)

    Itse en voi sietää mitään käsityöläishippiväkerryksiä riemunkirjavine ulostuloineen.

    No siksi tuollaiset "Cartierit" jäävätkin ilman. Rahan kanssa kun ei voi mennä naimisiin vaikka joku ehkä haluaisi. Niin pinnallista, niin pinnallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No siksi tuollaiset "Cartierit" jäävätkin ilman. Rahan kanssa kun ei voi mennä naimisiin vaikka joku ehkä haluaisi. Niin pinnallista, niin pinnallista.

    Sinä et tiedä yhtään mitään minusta. Luuletko ettei minulla ole ollut mahdollisuuksia naida rahaa?🤣🤣🤣 Eikä olisi edes tarvinnut ottaa niitä vanhempia. Minä en tarvitse miehen rahoja ollakseni ylellinen Cartier-nainen.

    Omaa tasoasi kuvastaa, että alat parjata sen lähes ainoan ihmisen omaa henkilökohtaista makua, joka aloituksestasi innostui, eli olet pelkkä juntti etkä tajua tyyleistä yhtään mitään.

    Ja pikkuvinkkinä: älä unohda avioehtoa, olen nähnyt parinkin uniikin kukkaistytön muuttuvan
    muutamassa vuodessa ylimielisiksi, rahanahneiksi selkäänpuukottajiksi, joten mitään sen uniikimpaa et ehkä lopulta sinäkään saa.

    Hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä et tiedä yhtään mitään minusta. Luuletko ettei minulla ole ollut mahdollisuuksia naida rahaa?🤣🤣🤣 Eikä olisi edes tarvinnut ottaa niitä vanhempia. Minä en tarvitse miehen rahoja ollakseni ylellinen Cartier-nainen.

    Omaa tasoasi kuvastaa, että alat parjata sen lähes ainoan ihmisen omaa henkilökohtaista makua, joka aloituksestasi innostui, eli olet pelkkä juntti etkä tajua tyyleistä yhtään mitään.

    Ja pikkuvinkkinä: älä unohda avioehtoa, olen nähnyt parinkin uniikin kukkaistytön muuttuvan
    muutamassa vuodessa ylimielisiksi, rahanahneiksi selkäänpuukottajiksi, joten mitään sen uniikimpaa et ehkä lopulta sinäkään saa.

    Hyvää jatkoa.

    Kyllä se ainoa juntti taidat olla sinä. Ja avioehtoa ei tule kirveelläkään, sen päätin jo minä. Älä siis minusta ja tulevasta vaimostani huoli, vaan itsestäsi ja kartiereistäsi.

    Ja oikein hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä se ainoa juntti taidat olla sinä. Ja avioehtoa ei tule kirveelläkään, sen päätin jo minä. Älä siis minusta ja tulevasta vaimostani huoli, vaan itsestäsi ja kartiereistäsi.

    Ja oikein hyvää jatkoa.

    🤣🤣🤣

    Pidän todellakin, mua ei ala juntit rangaistuksetta nokittelemaan enkä ole idiootti.

    Vaan aito Cartier/pantterinainen🖤

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    🤣🤣🤣

    Pidän todellakin, mua ei ala juntit rangaistuksetta nokittelemaan enkä ole idiootti.

    Vaan aito Cartier/pantterinainen🖤

    Ole mikä lystäät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ole mikä lystäät.

    Todellakin olen enkä tarvi siihen sinun enkä kenenkään muunkaan allekirjoitusta.

    Äänestä

Siihen metallista tehtyyn nyrkkirautaosaan suosittelen käytettäväksi perinteistä messinkiä, istuu hyvin yhteen kultasormuksen kanssa...

Äänestä
  • Messinki hapettuu helposti, mutta on ihan näyttävän värinen. Siksi onkin jo erikoiseos mielessä minulla. Erittäin uniikki väri ja ominaisuudet, ja jopa messinkiäkin "kultaisempi".

    Ja kiitos. Juuri nyrkin rystyjen alueelle metallia mietinkin.

    Äänestä

Kylmäävä ajatuskin.

Äänestä
  • Mikä siinä nyt niin kylmäävää on. Tietenkin monet morsiamet haluavat itse valita pukunsa ja yllättää miehensä, mutta me tulevan vaimoni kanssa olemmekin erillaisia kuin muut.

    Äänestä

Hanskat vaan hankalat ne pitää kuitenkin riisua kun sormus pujotetaan. Muutenkin tuntuu jotenkin turhilta.

Äänestä
  • Olet oikeassa asian mutkikkuudesta, mutta haasteet on tehty ratkaistaviksi. Yksi vaihtoehto tietenkin ettei ns "sormiosia" tule ollenkaan, vaan asuste päättyy rystyille pitsireunukseen.

    Äänestä

Varmasti moni tuollaisestakin tykkää. Itse en ole naimisiin menossa, joten en tuollaistakaan osaa arvostaa.

Äänestä
  • Kiitos kuitenkin kannanotostasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Häihin. Luonnostelin että ne tulisi silkistä, metallista ja pitsistä. Myös ehkä valkoista tai beigeä nahkaa?

Kysynkin palstannaisten mielipidettä. Onko teistä hanskat oleellinen osa koko pukua? Onko teistä oikein että mies suunnittelee vaimonsa hääpukua? Mitä mieltä olette koko ajatuksesta?

Vastauksia odotan mielenkiinnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu