Ihmisoikeuksia... suomessa?

Ainoa asia mikä tässä maassa toimii on propagandaviraston hevonp**** generaattori.

Ongelma ei ole se, että ihmiset käyttävät itse omat rahansa terveyteen joko osana palkkaa tai ihan avaamalla kukkaronnyöreja.

Ongelma on jukinen terveydenhoito, joka ei toimi Marinin hallituksen takia.

Se ei ole tasa-arvokysymys koska julkinen terveydenhoito ei toimi kenellekään oli sitten rikas tai köyhä.

Toisaalta 10% ihmisistä käyttää elintapojensa takia 80% kaikista terveysmenoista. Vaikka heidän hoitoonpääsynsä on hidasta, he saavat kuitenkin enemmän kuin kukaan muu ikinä koskaan. Heiltä voisi ottaa vaikka puolet pois, niin jonot katoaisivat heti.

Ongelmana on Suomen kolmiportainen terveydenhoito, joka toimii varakkaiden ehdoilla. Sipilän oikeistohallitus (kepu, kokoomus-persut) suunnitteli järjestelmää, jossa jopa leikkaukset keskussairaala kaupungeissa olisi yksityistetty siten, että julkinen leikkaustoiminta olisi toiminut yksityisen tukena. Sipilän hallitus suunnitteli yksityistämistä, että asiakkaat olisi pisteytetty iän ja sairastavuuden mukaan, ja verorahoista olisi yksityisille terveysfirmoille maksettu vuosittaiset kapitaatiomaksut, käyttipä terveyspalveluja tai ei. Suunnitelma sai pilottikokeilun Jyväskylässä, ja se todettiin toimimattomaksi, kun terveysfirman voittopotti jäi budjetoitua pienemmäksi.

Mitähän nyt hallitusneuvottelijat (kokoomus-persut-RKP-Kd) suunnittelevat, jotta yksityinen sektori saisi lisää rahaa, samalla kun julkiselta puolelta leikataan?

Suomen kolmiportainen järjestelmä:
- työterveyshuolto,
- yksityinen terveydenhuolto ja
- julkinen terveydenhuolto
suosii työssäkäyviä, jotka pääsevät heti työterveyshoitoon.
Varakkaat pääsevät samana päivänä yksityiselle lääkärille, mutta se maksaa, joten se ei koske pienituloisia.
Julkinen sektori hoitaa kaiken muun niillä resursseilla, joita jatkuvasti pienennetään yksityisen sektorin kustannuksella: perusterveydenhoito, julkinen hammas- ja suunterveydenhoito (jonne pitkät jonot), koululaisten terveydenhoito, akuutti, keskussairaalat, yliopistosairaalat, mielen terveystyö, lääkäreiden työharjoittelu ynnä paljon MUUTA, KUTEN SAIRAUKSIEN ENNALTAEHKÄISY.

Kyllä rikkaat voisivat pitää etuoikeutetun yksityisen järjestelmänsä, mutta ilman veronmaksajien tukea. Tällöin yksityiset maksaisivat kaikki hoitokulut itse ilman yhteiskunnan tukea ja siis ilman kela-korvauksia. Työterveyshoidon kustannuksiin valtion ei tulisi myöskään osallistua, kun myös työperäisten sairauksien ennaltaehkäisy kuuluisi THL:n tutkimuksiin ja hoito terveyskeskuksille.
Nykyään työterveyshuolto toimii vain työntekijöiden terveyskeskuksena, jonne työntekijä pääsee heti.

Kun julkista terveydenhuoltoa kehitetään perustuslain mukaiseksi ja tasa-arvoiseksi järjestelmäksi, niin riittävän sekä oikean hoidon saa heti, joten ei tarvita enää erillistä työterveyssektoria eikä myös valtion rahoittamaa yksityistä sektoria.

Julkisen terveydenhuollon tulee olla kaiken kattava. Tarvitaan sote-järjestelmän kehittämistä perustuslain mukaiseksi. Ei tarvita lisää hoivamiljonäärejä ja kalliiksi tulevaa eriarvoista kolmen sektorin järjestelmää.

Noottia tulee asiasta jos toisesta ja mitä suomalainen p**** poliitikko tekee?

Loisii torkkupeittonsa alla.

Mitäpä jos muuttaisit venäjälle ,tai johonkin muuhun diktaattorimaahan ?

Yleislakko!

Vallankumous. Porvarit alas. Pysyvästi!

Pieren koko arkadianmäen kumoon.

Ei ole ihmisoikeuksista tietoakaan tässä maassa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009652830.html

Eikös amnesty moittinut suomea ihmisoikeuksien rikkomisesta terveydenhoidon tasapuolisuudessa ihmisryhmien välillä , olisiko kansalaisten syytä valittaa eu:n asiasta että joku tulisi maahan valvomaan asioiden hoitoa koska sorvattava hallitus tulee varmaankin vain lisäämään kurjuutta maahan näille ihmisille .Kuka enään kehtaa sanoa että samassa veneessä ollaan....