Vastikkeellinen sosiaaliturva ei ole ihmisoikeuskysymys

Eräät piirit uskottelevat, että heidän pitää saada ilmainen ylläpito ja terveydenhoito ihmisoikeutena ilman mitään vastiketta.

Jos se on ihmisoikeus, niin myös töissä käyvän pitää saa ilmaiseksi pelkästä hakemuksesta.

Työssäkäyvä ei kuitenkaan saa ilmaista ylläpitoa vaan hänen pitää maksaa se itse. Eikä siinä kaikki, hän joutuu myös tekemään keskimäärin puolet työtunneista muiden hyväksi. On selvää, ettei ihmisoikeus voi tarkoittaa samassa ryhmässä eri asioista. Jos jonkun ei tarvitse tehdä mitään saadakseen ihmisoikeuden, ei muidenkaan.

Sosiaaliturva on vastikkeellista ja sen pitää ollakin. Jokaisen pitää tehdä töitä kykyjensä mukaan, kuten tunnetut vasemmistopoliitikot ovat sanoneet. Yhteiskunnassa työnteko on välttämättömyys oli siihen haluja tai ei.
18324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miten yritystuet eikls nekin ole sosiaalietuutta
Ainakin ne on baltion kassata kuten muutkin sosialietuuta

Äänestä
  • No ei.

    Äänestä

  • Baltion Kassata?
    Joku afrikkalainen diktaattori?

    Äänestä

Jollei yritys pysy pystyssä ilman tukia, niin konkurssiin vaan. Jollei ole varaa ruokkia lapsiaan ilman lapsilisiä, niin huostaanottoon tenavat vaan. Jne verohelpotukset ja veroparatiisit.

Äänestä

Vastikkeellinen sosiaaliturva on vain reilua. Eihän kukaan muukaan saa mitään tekemättä töitä.
Jos joutuu tekemään edes jotain, niin kynnys tehdä työtä madaltuu huomattavasti.

Äänestä

Hyvinvointiyhteiskunta typerine avokätisine tukineen on onneksi tullut tiensä päähän.

Äänestä

Aloittajan kannatta ottaa käteen Suomen lakikirja ja perehtyä alkuunsa perutuslakiin ja niitä osin jossa viitattaan perutuslaillisiin oikeuksiin toimeentulotuvan suhteen kun elantoa ei oel hankittavissa työllä perehtyä mitä sanoo kansainvälinen lainsäädäntö tuolta osin, sekä kuinka suhtaudutaan työnteettämiseen sosiaalisin perustein vaatimalla työtä tiettyyn hintaan. Tulet yllättymään että tuo turva on nimenomaan ihmisoikeus .

Äänestä
  • Jos on oikein vaatia, että kahdesta ihmisestä toisella on oikeus elää toisen kustannuksella, niin voidaan ottaa kaksi sosiaalituen varassa olevaa ja pakottaa ne elättämään toinen toisensa.

    Silloin kenenkään ei ole pakko elättää itse itseään ja kuitenkin velvollisuus elättää muut toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos on oikein vaatia, että kahdesta ihmisestä toisella on oikeus elää toisen kustannuksella, niin voidaan ottaa kaksi sosiaalituen varassa olevaa ja pakottaa ne elättämään toinen toisensa.

    Silloin kenenkään ei ole pakko elättää itse itseään ja kuitenkin velvollisuus elättää muut toteutuu.

    Tuossa on ideaa.
    Jokainen tekee töitä kykyjensä mukaan tpisten eteen, muttei tarvitse tehdä itsensä eteen mitään, kun pitää sitä ihmisoikeuksien vastaisena.

    Sen sijaan jokainen on velvoitettu elättämään muita koska muillakin on oikeus tulla elätetyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuossa on ideaa.
    Jokainen tekee töitä kykyjensä mukaan tpisten eteen, muttei tarvitse tehdä itsensä eteen mitään, kun pitää sitä ihmisoikeuksien vastaisena.

    Sen sijaan jokainen on velvoitettu elättämään muita koska muillakin on oikeus tulla elätetyksi.

    Kaikki voittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki voittaa!

    Ei voita.

    Työ on ihmisen pääomaa ja sen tuotto kuuluu henkilölle. millä oikeudella sen pitäisi saada joku toinen alihintaan tai ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei voita.

    Työ on ihmisen pääomaa ja sen tuotto kuuluu henkilölle. millä oikeudella sen pitäisi saada joku toinen alihintaan tai ilmaiseksi?

    Siis tarkoitat nyt sitä työtä, jota ihmiset tekevät tyystin ilmaiseksi, joka menee suoraa verottajan taskuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei voita.

    Työ on ihmisen pääomaa ja sen tuotto kuuluu henkilölle. millä oikeudella sen pitäisi saada joku toinen alihintaan tai ilmaiseksi?

    Sitä kutsutaan veroksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei voita.

    Työ on ihmisen pääomaa ja sen tuotto kuuluu henkilölle. millä oikeudella sen pitäisi saada joku toinen alihintaan tai ilmaiseksi?

    Paljonko tuilla elävä maksaa siitä työstä, joka tehdään hänen elättämisekseen?
    Vai saako ihan ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Paljonko tuilla elävä maksaa siitä työstä, joka tehdään hänen elättämisekseen?
    Vai saako ihan ilmaiseksi?

    Olisihan se väärin ottaa ilmaiseksi vastaan toisen työn tuloksia.

    Äänestä

Kannattaa liittyä prätkäjengiin.

Äänestä

Elättimamuille syöttinä tulla Suomeen!

Äänestä

Eivätkö sosiaalitukien kinujat tajua, että ne sossun rahat on työssäkäyvän suomalaisen verorahoja! Siis naapurisi joka lähtee joka aamu seitsemäksi töihin elättä sen joka jää kotiin makaamaan!! Kehtaatte laiskimukset vielä valittaa, syyllinen löytyy peiliin katsomalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eräät piirit uskottelevat, että heidän pitää saada ilmainen ylläpito ja terveydenhoito ihmisoikeutena ilman mitään vastiketta.

Jos se on ihmisoikeus, niin myös töissä käyvän pitää saa ilmaiseksi pelkästä hakemuksesta.

Työssäkäyvä ei kuitenkaan saa ilmaista ylläpitoa vaan hänen pitää maksaa se itse. Eikä siinä kaikki, hän joutuu myös tekemään keskimäärin puolet työtunneista muiden hyväksi. On selvää, ettei ihmisoikeus voi tarkoittaa samassa ryhmässä eri asioista. Jos jonkun ei tarvitse tehdä mitään saadakseen ihmisoikeuden, ei muidenkaan.

Sosiaaliturva on vastikkeellista ja sen pitää ollakin. Jokaisen pitää tehdä töitä kykyjensä mukaan, kuten tunnetut vasemmistopoliitikot ovat sanoneet. Yhteiskunnassa työnteko on välttämättömyys oli siihen haluja tai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu