Miksi ihmeessä kukaan selväjärkinen "sijoittaisi" senttiäkään tällaiseen tuotteeseen. En ymmärrä ja hyväksy kulurakenteen perusteita lainkaan. Miksi ihmeessä maksaisin vähintään 5% vakuutusmaksuja säästäessäni sijoitusrahastoihin, joihin ilman vakuutusta pääsen noin 1 % kuluilla sisään? Miksi maksaisin maksuja siitä että vakuutusyhtiö ei veisi rahojani jos sattuisin kuolemaan? Miksi ihmeessä antaisin jonkun rahastaa vakuutuksen hoitokuluja 0,50 % sijoitusrahastojen hallintojen päälle? Miksi ihmeessä sitoisin rahojani kunnes täytän 62 vuotta?
Jos välttämättä haluaa "nauttia" verottomista rahastojenvaihdoista tms. niin ottakaa sitten edes sijoitusvakuutus. Yleensä kuluiltaan radikaalisti edullisempi.
Säästämistä suosittelen silti kaikille. Säästäkää suoraan osakkeisiin, sijoitusrahastoihin ja indeksilainoihin.
Ei voi kuin ihmetellä miten nämä Skandiat, Bonit, Akselit ja muut kekkulit saavat laillisesti huijata suomalaisia.
Jos välttämättä haluaa "nauttia" verottomista rahastojenvaihdoista tms. niin ottakaa sitten edes sijoitusvakuutus. Yleensä kuluiltaan radikaalisti edullisempi.
Säästämistä suosittelen silti kaikille. Säästäkää suoraan osakkeisiin, sijoitusrahastoihin ja indeksilainoihin.
Ei voi kuin ihmetellä miten nämä Skandiat, Bonit, Akselit ja muut kekkulit saavat laillisesti huijata suomalaisia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eläkevakuutukset ovat vain sinun parhaaksesi, ja pankit haluavat vain parastasi. Lisäksi kun pistät eurot sivuun eläkettä varten, niin eläkepäivänä saat maksaa noista 28% veroa. Jos sijoitat saman summan säästötilille (korko voi olla pienempi, eläkevakuutuksen tuottohan voi olla myös negatiivista, jos lama sattuu sopivasti), niin jäät voitolle.
Eipä vaan taida työnantajani suostua maksamaan minulle eläkevakuutuksen sijasta 300 euroa suoriin rahastoihin ja siihen tietty palkan sivukuluja päälle. Niin ja täytyisihän minunkin sitten maksaa tuosta 300:sta eurosta verot eli mitäs minulle sitten siitä lopulta jäisi?
Ei se eläkevakuutus ihan niin suurta kusetusta ole kuin sinä meuhkaat, asioissa on monta puolta.
Se, että työnantajalle on edullisempaa maksaa
eläkevakuutusta johtuu ainoastaan vakuutus-
yhtiöiden saamasta elinkeinotuesta. Siva-
työryhmähän ehdotti kaikkien säästömuotojen
asettamista samalle viivalle, minkä vakuutus-
yhtiöt onnistuivat torppaamaan.
Yksityishenkilölle suora rahastosijoitus on
elinkeinotuki huomioidenkin edullisempi. Paras
ja kustannustehokkain sijoitusmuoto on suorat
sijoitukset. Vakuutuksissa, rahastoissa ja
muissa välillisen sijoittamisen muodoissa on
aina ulkopuolinen välistävetäjä.
Pankeille vakuutus- ja rahastokauppa on tärkeää,
koska 0,3-0,5 % asuntolainamarginaaleilla ei
kovin kannattavasti voi toimia.
Tällä hetkellä on aivan sama mitä siva-työryhmä on ehdottanut, en oikein viitsi luopua työnantajan maksamasta eläkevakuutuksestani ja odotella että josko joskus saattaa tulla voimaan laki joka asettaa suorat rahastosijoitukset samalle viivalle.
Sinä voit toki itkeä maailman epäoikeudenmukaisuutta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että työnantajani minulle maksama eläkevakuutus on tällä hetkellä edullisin ja paras ratkaisu sekä minulle että työnantajalle. Enkä oikein ymmärrä miksi minun pitäisi olla työnantajalle kateellinen kun firma saa vähentää vakuutukseni verotuksessa, eihän se ole minulta pois (eikä sinultakaan).
Nähdäkseni totesin, että työantajalle on edullisempaa maksaa eläkevakuutusta.
Myös sinulle on edullisempaa, että työnantaja maksaa eläkevakuutysta.
Kysymyksenä kai oli, ONKO ELÄKEVAKUUTUS KUSETUSTA. Ja kantani on: ON SE.
Ollen yrittäjä ja yritys maksaa minulle tappiin
asti eläkevakuutusta, koska se on elinkeinotuen
takia edullisempaa kuin muut vaihtoehdot.
Silti elinkeinotuki aiheuttaa tehottomuutta ja
ylisuuria kuluja, jotka mielummin pitäisin itse.
tai jos olet pörssiyhtiössä töissä niin optioita.
Niinpä niin... 300 euron palkankorotuksesta minulle jäisi käteen vajaa 200 euroa, työnantajan sivukulut olisivat ehkä n. 200 euroa myös.
Eli työnantajalle 200 lisää kuluja ja minulle 120-130 euroa vähemmän rahaa (tosin suoraan käteen), ei kyllä kiinnosta työnatajaa, enkä ole itsekään nyt tuon summan tarpeessa eli ev on tähän paikkaan parempi molemmille. En ole töissä pörssiyhtiössä joten se optioista.
Mene lakkoon
juuri osoita sitä, että jossain mättää?
Ja vakuutusyhtiöt yksinoikeudellaan perivät
sinun rahoista korkeampia palkkioita vastikkeena
verovähennysoikeudesta.
No tuo nyt ei mielestäni yllä Suurien Vääryksien Listalla edes 100 pahimman joukkoon, maailmassa on aika lailla isompiakin asioita jotka on päin helvettiä. Mutta jos sinulla on kaikki muu jo linjassa, niin tästähän saat elämäntehtävän itsellesi. Korjaa tuo verinen vääryys, niin pääset Hurstin rinnalle taivaaseen.
aika urpo.