Yle. Viinit jäävät alkoon, mutta ruokakaupoissa oluen prosenttiraja nousee kahdeksa
Anonyymi-ap
Ylen ja STT:n tietojen mukaan hallitusneuvotteluissa olisi syntymässä jonkinlainen kompromissi Alko-kysymykseen." 8 % ok. Sari saa persettään istuttaa ministerin penkillä.
Jos alkoholien prosenttiraja nousisi kaupoissa kahdeksaan, voisivat ne myydä esimerkiksi vahvempia oluita ja vahvempia siidereitä, joita tähän saakka on ostettu Alkoista. Yllätys 8% viiniä löytyy jopa Euroopastakin.
0Äänestä
Anonyymi00009
Ja nuorisolle 8% limuviinoja.
0Äänestä
Anonyymi00002
Kyllä sitä viinitietoa ja osaamista on Alkossa asiakkaille, ei ruokakaupoissa.
0Äänestä
Anonyymi00004
Jos ei tiedä kysymättä mitä ostaa, niin kannattaa jättää ostamatta.
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jos ei tiedä kysymättä mitä ostaa, niin kannattaa jättää ostamatta.
Autokauppaan ja apteekkiin, elektroniikkaliikkeeseen jne. menet ja ostat turhia kyselemättä. Lycka till!
0Äänestä
Anonyymi00003
Nuoriso ei addiktoidu alkoholiin kovinkaan tehokkaasti 5.5% limuviinoilla. Tarvitaan väkevämpiä. Sikäli kristillistenkin hyväksymä ehdotus 8% limuviinoista on tervetullut ja tekee Suomesta varmasti paremman paikan.
Tuo 8 koskee sitten vissiin myös jo nyt ruokakaupoissa myytäviä viinejä? Eli tulemme saamaan tuon lainmuutoksen myötä kelvollisia ruokaviinejä samasta kaupasta josta haemme ruuankin.
0Äänestä
Anonyymi00006
Hyvä että saadaan kovempaa alkoholia nyt helpommin. Vastapainoksi voitaisiin kiristää mietojen huumeiden naurettavan lepsua rangaistavuutta ja kriminalisoida hampunsiemenet. Nikotiinipussien nettikauppa pitäisi myös kieltää ja myydä vain hallituksen hyväksymiä pusseja.
0Äänestä
Anonyymi00008
Siis kannabishan pitäisi sallia tai mielummin laillistaa. Tässä ei ole mitään järkeä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta. Se laittomuuskaan ei ole estänyt käytön kasvua. Diilereille helkkarin hyvä bisnes niin kauan kun pidetään lait nykyisen kaltaisina.
0Äänestä
Anonyymi00007
Hallitus päätti siis kasvattaa sote-menoja, vaikka piti muka hillitä menojen kasvua.
Markettien alkoholin prosenttirajan nostaminen on ennenkin ennenkin lisännyt sairauksia.
Ongelma on alkoholinkulutuksen keskittyminen. Jatkuvasti ja liikaa alkoholia käyttäville väkevämpien juomien tuonti ruokakauppoihin helpottaa jokapäiväisen kännin hankkimista. Kohtuukäyttäjille taas viinien hakeminen kaupasta ei ole ongelma.
Edellinen alkoholin myynnin vapauttaminen tehtiin Sipilän toimesta 2018 ja sillä oli seurauksensa: "THL:n mukaan vuosina 2019 ja 2020 alkoholin aiheuttamiin sairauksiin ja myrkytyksiin kuoli vuositasolla noin 160 henkilöä enemmän kuin ennen lakimuutosta vuonna 2017. Vuonna 2020 näistä syistä kuoli kaiken kaikkiaan noin 1700 ihmistä." https://yle.fi/a/74-20006617
Alkoholihaittoihin kuoli 1700 ihmistä vuodessa. Siinä vastaus myös siihen, "miksi aikuisia ihmisiä täytyy holhota." Nyt näitä haittoja halutaan lisää. Ja se on muusta sairaanhoidosta pois.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos alkoholien prosenttiraja nousisi kaupoissa kahdeksaan, voisivat ne myydä esimerkiksi vahvempia oluita ja vahvempia siidereitä, joita tähän saakka on ostettu Alkoista.
Yllätys 8% viiniä löytyy jopa Euroopastakin.
Ja nuorisolle 8% limuviinoja.
Kyllä sitä viinitietoa ja osaamista on Alkossa asiakkaille, ei ruokakaupoissa.
Jos ei tiedä kysymättä mitä ostaa, niin kannattaa jättää ostamatta.
Autokauppaan ja apteekkiin, elektroniikkaliikkeeseen jne. menet ja ostat turhia kyselemättä. Lycka till!
Nuoriso ei addiktoidu alkoholiin kovinkaan tehokkaasti 5.5% limuviinoilla. Tarvitaan väkevämpiä. Sikäli kristillistenkin hyväksymä ehdotus 8% limuviinoista on tervetullut ja tekee Suomesta varmasti paremman paikan.
Tuo 8 koskee sitten vissiin myös jo nyt ruokakaupoissa myytäviä viinejä?
Eli tulemme saamaan tuon lainmuutoksen myötä kelvollisia ruokaviinejä samasta kaupasta josta haemme ruuankin.
Hyvä että saadaan kovempaa alkoholia nyt helpommin. Vastapainoksi voitaisiin kiristää mietojen huumeiden naurettavan lepsua rangaistavuutta ja kriminalisoida hampunsiemenet. Nikotiinipussien nettikauppa pitäisi myös kieltää ja myydä vain hallituksen hyväksymiä pusseja.
Siis kannabishan pitäisi sallia tai mielummin laillistaa. Tässä ei ole mitään järkeä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta. Se laittomuuskaan ei ole estänyt käytön kasvua. Diilereille helkkarin hyvä bisnes niin kauan kun pidetään lait nykyisen kaltaisina.
Hallitus päätti siis kasvattaa sote-menoja, vaikka piti muka hillitä menojen kasvua.
Markettien alkoholin prosenttirajan nostaminen on ennenkin ennenkin lisännyt sairauksia.
Ongelma on alkoholinkulutuksen keskittyminen. Jatkuvasti ja liikaa alkoholia käyttäville väkevämpien juomien tuonti ruokakauppoihin helpottaa jokapäiväisen kännin hankkimista. Kohtuukäyttäjille taas viinien hakeminen kaupasta ei ole ongelma.
Edellinen alkoholin myynnin vapauttaminen tehtiin Sipilän toimesta 2018 ja sillä oli seurauksensa:
"THL:n mukaan vuosina 2019 ja 2020 alkoholin aiheuttamiin sairauksiin ja myrkytyksiin kuoli vuositasolla noin 160 henkilöä enemmän kuin ennen lakimuutosta vuonna 2017. Vuonna 2020 näistä syistä kuoli kaiken kaikkiaan noin 1700 ihmistä."
https://yle.fi/a/74-20006617
Alkoholihaittoihin kuoli 1700 ihmistä vuodessa. Siinä vastaus myös siihen, "miksi aikuisia ihmisiä täytyy holhota." Nyt näitä haittoja halutaan lisää. Ja se on muusta sairaanhoidosta pois.