Olen asunut Itä-Uudenmaalaisessa pikkukunnassa nyt 15 v. Olen päivätyössä, maksan asuntolainaa, missään taloudellisissa asioissani ei ole tapahtnut muutoksia. Saan, kuten kaikki, palkansaajat, verokortin, jossa on arvioitujen tulojen mukaan määrätty veroprosentti. Jo vuosia nuo arvioitulot ovat olleet huisisti yli sen mitä ansaitsen,sen päälle korotutan aina perittäävä ennakkoprosenttia. JA SILTI, joka hemmetin vuosi, joudun maksamaan jälkiveroja.
Olen Hesassa töissä ja työpaikallani on Keravalla, Tuusulassa, Vantaalla, Espoossaa,Helsingissä jne. asuvia tyyppejä. Kellään muulla ei käy näin. Jos heidän tuloissaan tai omaisuudessaan ei vuoden aikana tapahdu muutoksia ja ennakkoveroprosentti on suhteessa oikeaan palkkaan, ei heille tule jälkiveroja. Voiko VEROTOIMISTO 'vainota' jotain ihmistä ja määrätä prosentin oman mielensä mukaan ????
Olen Hesassa töissä ja työpaikallani on Keravalla, Tuusulassa, Vantaalla, Espoossaa,Helsingissä jne. asuvia tyyppejä. Kellään muulla ei käy näin. Jos heidän tuloissaan tai omaisuudessaan ei vuoden aikana tapahdu muutoksia ja ennakkoveroprosentti on suhteessa oikeaan palkkaan, ei heille tule jälkiveroja. Voiko VEROTOIMISTO 'vainota' jotain ihmistä ja määrätä prosentin oman mielensä mukaan ????
Vastaukset 15
Vanhimmat
verrannut saamaasi koko vuoden palkkaasi siihen verokortin vastaavaan? Eli onko sinun tulosi kuitenkin suuremmat kuin mitä verottaja on veikannut tai itse olet ilmoittanut?
Olen verrannut. Ennakkoveroprosentin määräävät vuositulot on arvioitu viimeksi n 10.000 euroa suuremmiksi. Ja siihenkin prosenttiin lisäytytin palkkatoimistossa yhden. Jälkiveroja tuli silti.
Kuten jo aikaisemmin olen todennut...palkanlaskenta kuntoon. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että kaikki palkanlaskijat eivät välttämättä osaa pidättää veroja oikein...syy voi olla kokemattomuudessa tai ettei osaa käyttää palkanlaskentaohjelmaa tai palkanlaskentaohjelmassa ovat parametrit väärin tai... syitä voi olla lukuisia.
Nimim. nykyisin palkanlaskentaa tekevä:)
Kuten jo aikaisemmin olen todennut...palkanlaskenta kuntoon. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että kaikki palkanlaskijat eivät välttämättä osaa pidättää veroja oikein...syy voi olla kokemattomuudessa tai ettei osaa käyttää palkanlaskentaohjelmaa tai palkanlaskentaohjelmassa ovat parametrit väärin tai... syitä voi olla lukuisia.
Nimim. nykyisin palkanlaskentaa tekevä:)
Eikö mieleen ole tullut pyytää verotoimistosta uutta verokorttia. Nehän laskee sen mielellään ja toimitat uuden kortin palkanlaskentaan. Ei se prosentti riitä välttämättä, jos tulot kasvaa 10000€.
Mätkyjä kannattaa aina maksaa, koska olet käytännössä ilmaiseksi saanut ne rahat lainaksi valtiolta. Itse pyrin visusti välttämään veronpalautusten saantia.
Jos kuitenkin haluat muutosta, niin katso viimeisestä palkkakuitistasi vuoden palkat ja maksetut ennakonpidätykset. Syötä ne verohallinon laskuriin muiden tietojen kera (asuntolainan korot yms.) niin eiköhän ongelma selviä äkkiä, jos sellaista on. Verotoimisto ei kiusaa ketään, koska eivät ne laske sinun verojasi vaan tietokoneet. :)
Nyt riitti ainainen mätkiminen. Jokaisten hvetin kovien mätkyjen jälkeen olen tarkastuttanut prosentit ja muutokset tehty. Silti joka kevät sama virsi: mätkyjä tulee ja suhteettoman paljon. Pitää alkaa katselemaan töitä ulkomailta ja jättää tämä maa, jossa työn tekeminen ei kannata. Paska maa.
Jos sinulle on maksettu perusteettomasti verottomia matkakorvauksia tai päivärahoja, ja jotka on sitten esim. verotarkastuksen jälkeen tuloutettu verotettavaksi tuloksesi, älä syytä verottajaa, vaan firmaa joka maksoi sinulle perusteettomasti verottomia kustannusten korvauksia. Olettaisin että tästä on kysymys?
Vai tarkoitatko sittenkin jäännösveroa? Selvästi kyllä puhut jälkiverotuksesta, mutta...niin. Hmm.
Saanen huomauttaa, että verotoimiston toimissa ei ole koskaan mitään vikaa, jos joudut maksamaan jäännösveroja. Sinulla on velvollisuus tarkistaa verokorttisi prosentin laskemisessa huomioidut tulot ja vähennykset, ja jos ne ovat toteutumaa vastaavat, ei jäännösveroja tule maksettavaksi. Jos palkanlaskentaosasto kusee, on se tietysti asia erikseen.
Muutama kysymys lienee paikallaan:
1. Onko pidätysprosenttisi laskettu palkkatulolle, mutta korttia on käytetty esim. sosiaalituuksiin?
2. Onko kortillasi huomioitu jotain vähennyksiä, jotka eivät tulekaan lopullisessa verotuksessa huomioiduksi? Ovatko esim. lainan korot puoliksi sinun verokortillasi, mutta tulevat lopullisessa huomioiduksi ainoastaan puolisollasi?
3. Oletkohan ymmärtänyt verokorttisi tulorajat oikein...? Kertomasi mukaan tulojesi olisi pitänyt nousta viime vuosien aikana selvästi (käytännössä tuhansilla euroilla vuosittain), onko näin?
4. Onkohan nyt käynyt niin, ettet osaa ajatella asiaa lopullisen toteutuman kannalta. Onko sinulla runsaasti vähennyksiä, joita ei ole vielä laskettu mukaan verotukseesi? Siinä tapauksessa odota lopullista verolippua, jossa esim. suuret matkakulusi ovat mukana.
5. Muista myös, että ihmisten keskinäinen jäännösverojen tai palautusten vertaileminen ei ole tarkoituksen mukaista eikä mielekästä, koska ihmisten tulot, tulotyypit ja vähennykset poikkeavat toisistaan.
Vielä sen verran, että verotoimisto ei vainoa ketään eikä määrää prosentteja mielivaltaisesti. Ennakonpidätysprosentti perustuu verokortin selvitysosalla lueteltuihin tuloihin ja vähennyksiin.
Ennakonpidätyksesi on mennyt vikaan jostain seuraavista syistä:
1. Tulosi ovat menneet tulorajan yli
2. Verokortillasi on huomioitu vähennyksiä, joita ei ole vielä huomoitu, koska et ole palauttanut veroehdotustasi
3. Teettäessäsi uuden verokortin olet ilmoittanut kertyneet tulot ja ennakonpidätykset väärin
4. Palkanlaskennassa on mokattu.
Vika _EI OLE_ veronmaksajan. Valtiobyrokraatit saavat katsoa itseään peiliin, kun luovat niin mittavan pykäläviidakon, että siitä ei selviä kukaan järjellinen ihminen. Miksi sitä tasaveroprosenttia on niin järjettömän vaikea ottaa käyttöön?
...se verokortin selvitysosan lukeminen ja käsittäminen on niin vaikeaa?
Puhuin verotuksesta yleisessä muodossa. Jos vaikka katsoo veroilmoituksen täyttöopasta, niin kyseessä on tarpeettomasti monimutkaistettu sillisalaatti.
Minusta veroilmoituksen/ehdotuksen täyttöopas on harvinaisen selkeä ja yksiselitteinen. On opastettu sivu ja kohta kerrallaan mitä mihinkäkin tulee, on mainittu esimerkkejä vähennettävistä menoista... Voisitko mainita esimerkin vaikeasta kohdasta?
Kenen ihmeen vika on jos veroprosentti ei ole kohdallaan?
Ei se minulle ole mitenkään vaikeaa täyttää, ainoastaan työlästä. Vähennyksiä ym. poikkeuksen poikkeuksia on aivan liikaa. Tasaveroprosentti (toki riittävän alhainen) olisi paljon parempi.
Suomessa esimerkiksi yrittäjien toimintaan vaikuttaa 100 000 pykälää, joten on aika turha puhua mistään yksinkertaisuudesta.