Säälin leikkausten uhreja, erikoisesti vähävaraisia ikänsä töitä tehneitä vanhuksia

Häpeän tulevan hallituksen puolesta.

Miten rikkaat osallistuvat "talkoihin" ?
Kokoomus aina toitottaa, että "kaikkien on osallistuttava talkoisiin",
MUTTA eivät ITSE osallistu,
vaikka velkamiljardit menivät rikkaille osakkeenomistajille (mm. kok)
153815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat

Häpäeä edellisen hallituksen puolesta.

Sen talouden taitamattomus ja pikavippitoimet johtivat tähän. Pakon edessä on ruvettava säästämään. Edellinen hallitus ajoi maan talouden niin syvään suohon, että vain kovat säästötoimet voivat meidät enää pelastaa.

Häpeä Sanna Marin ja hänen kannattaja.

1Äänestä
  • Juuri näin. Viher-vasemmisto ulvoo tulevia leikkauksia, eikä tajua (vaikeahan alle 70 älykkyysosamäärällä onkin tajua ylipäätään mitään) kenen takia leikkaustoimiin on jouduttu. Nyt kun saadaan järjellinen hallitus, se tajuaa faktan, että nyt meidän on tehtävä menoleikkaukset itse, ennenkuin ne tekee muut (luotottajat), silloin se tekee 100 kertaa kipeämpää kuin nyt.

    Mikäli viher-vasemmistoa ei olisi koskaan suomen itsenäisyyden aikana päästetty edes eduskuntaan, olisimme aikalailla maailman kärkimaita taloudessa, nyt kuulumme roskaluokkaan, kiitos viher-vasemmiston.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juuri näin. Viher-vasemmisto ulvoo tulevia leikkauksia, eikä tajua (vaikeahan alle 70 älykkyysosamäärällä onkin tajua ylipäätään mitään) kenen takia leikkaustoimiin on jouduttu. Nyt kun saadaan järjellinen hallitus, se tajuaa faktan, että nyt meidän on tehtävä menoleikkaukset itse, ennenkuin ne tekee muut (luotottajat), silloin se tekee 100 kertaa kipeämpää kuin nyt.

    Mikäli viher-vasemmistoa ei olisi koskaan suomen itsenäisyyden aikana päästetty edes eduskuntaan, olisimme aikalailla maailman kärkimaita taloudessa, nyt kuulumme roskaluokkaan, kiitos viher-vasemmiston.

    Odotatko innolla, että ehkä joskus pääset erään ”työväen” puolueen pettämäksi kolmannen kerran?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juuri näin. Viher-vasemmisto ulvoo tulevia leikkauksia, eikä tajua (vaikeahan alle 70 älykkyysosamäärällä onkin tajua ylipäätään mitään) kenen takia leikkaustoimiin on jouduttu. Nyt kun saadaan järjellinen hallitus, se tajuaa faktan, että nyt meidän on tehtävä menoleikkaukset itse, ennenkuin ne tekee muut (luotottajat), silloin se tekee 100 kertaa kipeämpää kuin nyt.

    Mikäli viher-vasemmistoa ei olisi koskaan suomen itsenäisyyden aikana päästetty edes eduskuntaan, olisimme aikalailla maailman kärkimaita taloudessa, nyt kuulumme roskaluokkaan, kiitos viher-vasemmiston.

    Juuri noin. Tästä tulee jokainen kärsimään, myös minä, mutta syy ei ole nyt Orpon ja tulevan hallituksen. Jokainen, joka osaa yksinkertaisempiakin laskutehtäviä, ymmärtää, ettei noin voi elää. Pelkät korkomenot/vrk oli ihan sairaita. Lisäksi velkamiljardit meni maailmalle. Saihan sentään yks rääkyjä-ämmä pulliinsa 100k, kun oli niin kurjaa, mutta ei ole leipomuksista näkynyt juttuja. Todellinen syy tälle anteliaalle rahalahjalle oli se, että on ex-kepuministeri Huuhtasen miniä. Kyseessä siis tuo ällöttävä Pimiä

    Äänestä

  • Voi sinua pientä tyhmää apinaa. Maailmaan mullistavien vaikeuksienkin aikana pidettiin vähävaraisista ja sairaista huolta, vaikka se vaati lainan ottoa(kaikki maat otti lainaa), mutta nyt joutaa köyhät ja sairaat kuolla ja työmies kitua.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juuri näin. Viher-vasemmisto ulvoo tulevia leikkauksia, eikä tajua (vaikeahan alle 70 älykkyysosamäärällä onkin tajua ylipäätään mitään) kenen takia leikkaustoimiin on jouduttu. Nyt kun saadaan järjellinen hallitus, se tajuaa faktan, että nyt meidän on tehtävä menoleikkaukset itse, ennenkuin ne tekee muut (luotottajat), silloin se tekee 100 kertaa kipeämpää kuin nyt.

    Mikäli viher-vasemmistoa ei olisi koskaan suomen itsenäisyyden aikana päästetty edes eduskuntaan, olisimme aikalailla maailman kärkimaita taloudessa, nyt kuulumme roskaluokkaan, kiitos viher-vasemmiston.

    Hyvin on Kokoomuksen propaganda uponnut tyhmään. Kannattaisi luottaa talouden asiantuntijoihin, sillä he ovat ihan toista mieltä tuosta velan määrästä. Lisää velkaa ei kannata kauheasti ottaa, mutta nykyinen määrä ei ole ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Hyvin on Kokoomuksen propaganda uponnut tyhmään. Kannattaisi luottaa talouden asiantuntijoihin, sillä he ovat ihan toista mieltä tuosta velan määrästä. Lisää velkaa ei kannata kauheasti ottaa, mutta nykyinen määrä ei ole ongelma.

    Jos vaikka nykyinen velan määrä ei olisi ongelma, on SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin johtama hallitus ajanut Suomen sellaiseen tilanteeseen, että ellei leikkauksia tehdä, jatkuu velkaantuminen kovaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Voi sinua pientä tyhmää apinaa. Maailmaan mullistavien vaikeuksienkin aikana pidettiin vähävaraisista ja sairaista huolta, vaikka se vaati lainan ottoa(kaikki maat otti lainaa), mutta nyt joutaa köyhät ja sairaat kuolla ja työmies kitua.

    Pidettiin huolta, mutta ketkä piti? OMAISET

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Hyvin on Kokoomuksen propaganda uponnut tyhmään. Kannattaisi luottaa talouden asiantuntijoihin, sillä he ovat ihan toista mieltä tuosta velan määrästä. Lisää velkaa ei kannata kauheasti ottaa, mutta nykyinen määrä ei ole ongelma.

    Et ole sattunut huomaamaan, että nämä "asiantuntijat" lipaisevat aina kulloistakin hallitusta kielet ruskeina?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Voi sinua pientä tyhmää apinaa. Maailmaan mullistavien vaikeuksienkin aikana pidettiin vähävaraisista ja sairaista huolta, vaikka se vaati lainan ottoa(kaikki maat otti lainaa), mutta nyt joutaa köyhät ja sairaat kuolla ja työmies kitua.

    Ihmettelen mistä ohjelmasta tuon johtopäätöksesi teet. Et ainakaan Tulevan hallituksen ohjelmasta.
    Kyllä kyse täytyy olla Marinin hallituksen ohjelmasta.

    Äänestä

Häpeä demari.

Äänestä

Demarit ajoivat maan talouden kurjuuteen. Nyt ruvetaan sitten uhriutumaan. Hävetkää demarit.

Äänestä
  • Maan talouden osaavat ajaa kurjuuteen muutkin kuin demarit, ei mitään ongelmaa.
    Ei Sipiäläkään hävennyt ja minu ei tarvitse uhriutua, eläkkeestäni menee korkeampia maksuja, sairaalamaksut nousee, matkakorvaus omavastuu nousee, lääkekorvausten omavastuu nousee, lääkäri maksut nousee, asumistuki pienenee, eläkeindeksi todennäköisesti jäädytetään ja ruuan hinta nousee, vuokra nousee, että onnea vain minulle kun Suomen taloutta kuntoutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maan talouden osaavat ajaa kurjuuteen muutkin kuin demarit, ei mitään ongelmaa.
    Ei Sipiäläkään hävennyt ja minu ei tarvitse uhriutua, eläkkeestäni menee korkeampia maksuja, sairaalamaksut nousee, matkakorvaus omavastuu nousee, lääkekorvausten omavastuu nousee, lääkäri maksut nousee, asumistuki pienenee, eläkeindeksi todennäköisesti jäädytetään ja ruuan hinta nousee, vuokra nousee, että onnea vain minulle kun Suomen taloutta kuntoutetaan.

    Nyt saamme nauttia "maailman parhaan pääministerin" "maailman parhaan talouspolitiikan" seurauksista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nyt saamme nauttia "maailman parhaan pääministerin" "maailman parhaan talouspolitiikan" seurauksista.

    Kyllä ei tavallisen kuolevaisen asiat muutu!! 😉

    Äänestä

  • Koronamiljoonat menivät yrittäjille. Siinä suhteessa Marinin hallitus teki virheen. Kiittämättömyys on nimittäin rikkaiden palkka, aivan turhaa oli se yrittäjien tukeminen. Heti kun saivat oikeistohallitus niin täysillä ajamaan työntekijöiden etujn heikennystä ja ulkomaalaisen halpatyövoiman saantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maan talouden osaavat ajaa kurjuuteen muutkin kuin demarit, ei mitään ongelmaa.
    Ei Sipiäläkään hävennyt ja minu ei tarvitse uhriutua, eläkkeestäni menee korkeampia maksuja, sairaalamaksut nousee, matkakorvaus omavastuu nousee, lääkekorvausten omavastuu nousee, lääkäri maksut nousee, asumistuki pienenee, eläkeindeksi todennäköisesti jäädytetään ja ruuan hinta nousee, vuokra nousee, että onnea vain minulle kun Suomen taloutta kuntoutetaan.

    Juuri näin. Mutta pakko se vaan on tuo tuhoojahallituksen jättämä kaaos hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Koronamiljoonat menivät yrittäjille. Siinä suhteessa Marinin hallitus teki virheen. Kiittämättömyys on nimittäin rikkaiden palkka, aivan turhaa oli se yrittäjien tukeminen. Heti kun saivat oikeistohallitus niin täysillä ajamaan työntekijöiden etujn heikennystä ja ulkomaalaisen halpatyövoiman saantia.

    Ei ulkomaista työvoimaa tarvita jos ryhdistäydytte, jätätte rappeuttavan elämäntapanne ja tulette töihin.
    Niin yksinkertaista se vaan on. Tervetuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maan talouden osaavat ajaa kurjuuteen muutkin kuin demarit, ei mitään ongelmaa.
    Ei Sipiäläkään hävennyt ja minu ei tarvitse uhriutua, eläkkeestäni menee korkeampia maksuja, sairaalamaksut nousee, matkakorvaus omavastuu nousee, lääkekorvausten omavastuu nousee, lääkäri maksut nousee, asumistuki pienenee, eläkeindeksi todennäköisesti jäädytetään ja ruuan hinta nousee, vuokra nousee, että onnea vain minulle kun Suomen taloutta kuntoutetaan.

    Kirjoita työtön itsestäsi ensin. Löydä rohkeasti syypää olotilaasi. Älä syytä siitä ensi viikolla aloittavaa hallitusta.

    Äänestä

Tee patrikit, heitä woltti.

Äänestä

Rikkaista en tiedä mutta parempi tuloiset osallistuvat verojen avulla nyt ainakin. Jos ansaitset hyvin niin et voi välttää osallistumistasi!

Pääosa velkamiljardeista meni sosiaali palveluihin kuten työttömyys korvauksiin ja vuokratukiin esim.

Ovatko osakkeenomistajat rikkaita? Miten sinä rikkaan määrität? Jos omistat vaikka 2000 eurolla osakkeita niin oletko rikas? Kun nyt näytät tietävän niin kerrohan mitä osakkeita ja kuinka paljon Kokoomus omistaa, ainakin väitit tietäväsi!

Et sitten ole sitäkään koskaan ajatellut, että työllisyyskin on suurelta osin osakkeen omistajien ansiota, ei nääs ole yrityksiä ilman pääomaa ja juuri osakkeenomistajat ovat omaa pääomaansa sijoittaneet työpaikkoihin!

1Äänestä
  • "Pääosa velkamiljardeista meni sosiaali palveluihin kuten työttömyys korvauksiin ja vuokratukiin esim."

    Mistä olet tuollaisen tiedon saanut??

    Äänestä

  • Niitä veroja ja maksuja maksavat aivan jokainen, ei vain hyvätuloiset.
    Mitenkäs sinä rikkaan määrität? Sinullahan on aivan ylivertainen kokemus ja osaaminen talouden hoidossa ja ansaitsemisessa, vaikka yhtiökumppanisi ja työntekijäsi ovat luoneet enemmän sitä ansaittua varallisuutta kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Pääosa velkamiljardeista meni sosiaali palveluihin kuten työttömyys korvauksiin ja vuokratukiin esim."

    Mistä olet tuollaisen tiedon saanut??

    Esimerkiksi:

    "Paljonko sosiaaliturva maksaa?
    Suomessa asukasta kohden las- ketut sosiaaliturvamenot olivat Pohjoismaiden toiseksi pienim- mät. Vuonna 2020 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 75,9 miljardia euroa. Reaalinen kasvu edelliseen vuoteen verrattuna oli 4,9 prosenttia. Sosiaaliturvan menot asukasta kohden olivat 13 714 euroa."

    "Paljonko kokonaismenoista oli sosiaaliturvan osuus?
    Julkisyhteisöjen sulautetut kokonaismenot olivat Tilastokeskuksen tietojen mukaan 55,6 % suhteessa bruttokansantuotteeseen vuonna 2021. Menoista terveydenhuolto ja sosiaaliturva kasvoivat eniten edellisestä vuodesta.15 Dec 2022"

    "Vuonna 2021 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 78,1 miljardia euroa. Reaalinen kasvu vuoteen 2020 verrattuna oli 0,8 prosenttia. Sosiaaliturvan menot asukasta kohden olivat 14 120 euroa. Inflaatio kasvoi yli kahteen prosenttiin vuonna 2021, mikä heikensi sosiaaliturvamenojen reaalikasvua."

    Aika suuria nuo sosiaalikustannukset kun valtion budjetin loppusummakin on:

    "Hyväksytyn talousarvion loppusumma on noin 65 miljardia euroa , mikä on 3,3 miljardia euroa pienempi kuin vuoden 2021 varsinaisessa talousarviossa. Talousarvio noin 7 miljardista eurosta alijäämäinen, mikä katetaan lisälainanotolla."

    Mistä vielä rahaa yritysten avustuksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niitä veroja ja maksuja maksavat aivan jokainen, ei vain hyvätuloiset.
    Mitenkäs sinä rikkaan määrität? Sinullahan on aivan ylivertainen kokemus ja osaaminen talouden hoidossa ja ansaitsemisessa, vaikka yhtiökumppanisi ja työntekijäsi ovat luoneet enemmän sitä ansaittua varallisuutta kuin sinä.

    Kysehän on siitä, suuriko osa kokonaistuloistasi uppoaa veroihin! Vertaa paljonko 1500€/kk ja paljonko 15'000€/kk ansaitsevat maksavat veroja prosentteina kokonaistulostaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kysehän on siitä, suuriko osa kokonaistuloistasi uppoaa veroihin! Vertaa paljonko 1500€/kk ja paljonko 15'000€/kk ansaitsevat maksavat veroja prosentteina kokonaistulostaan!

    1500 euroa/ kk tienaava maksaa veroja tuloistaan noin 300 euroa / kk
    Ja näin sitten tälle 1500 euroa/kk jää rahaa käyttöön 1200 euroa/kk

    Kun taas 15000 euroa/kk maksaa veroja tuloistaan noin 3000 euroa/kk
    Ja näin sitten tälle 15000 euroa/kk jää rahaa käyttöön 12000 euroa/kk

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kysehän on siitä, suuriko osa kokonaistuloistasi uppoaa veroihin! Vertaa paljonko 1500€/kk ja paljonko 15'000€/kk ansaitsevat maksavat veroja prosentteina kokonaistulostaan!

    Vertaa sinä kuinka paljon 1500€/kk tuloista jää käytettäväksi puuroon ja 15000€/kk jää varamasti elämiseen ihan kohtuudella veiltä verojen jälkeenkin.
    Koeta tulla toimeen 1200€/kk jos pystyt.
    Kyse on juuri siitä kuinka paljon verojen ja maksujen jälkeen käyttöön jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    1500 euroa/ kk tienaava maksaa veroja tuloistaan noin 300 euroa / kk
    Ja näin sitten tälle 1500 euroa/kk jää rahaa käyttöön 1200 euroa/kk

    Kun taas 15000 euroa/kk maksaa veroja tuloistaan noin 3000 euroa/kk
    Ja näin sitten tälle 15000 euroa/kk jää rahaa käyttöön 12000 euroa/kk

    Jos viitsit katsoa niin isompi tuloinen maksaa 10x sen veromäärän mitä se pienempi tuloinen. Se on tasaamista! Se, että on pienempi tuloinen on kiinni siitä miten on aikansa käyttänyt varsinkin tänään kun koulutus on lähes ilmaista. Ilmaista kun ei osata arvostaa ja kuvitellaan muiden elättävän.

    Noissakin esimerkkitapauksissa pitää ottaa huomioon, että se pienempi tuloinen saa niiden verojensa verran arvatenkin vaikkapa vuokra-avustusta tai muuta sosiaalitukea.

    Teidänkin esittämänne jo osoittaa vääräksi väittämän jotta parempi tuloiset eivät auta talouden tasapainottamisessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vertaa sinä kuinka paljon 1500€/kk tuloista jää käytettäväksi puuroon ja 15000€/kk jää varamasti elämiseen ihan kohtuudella veiltä verojen jälkeenkin.
    Koeta tulla toimeen 1200€/kk jos pystyt.
    Kyse on juuri siitä kuinka paljon verojen ja maksujen jälkeen käyttöön jää.

    Jos viitsit katsoa niin isompi tuloinen maksaa 10x sen veromäärän mitä se pienempi tuloinen. Se on tasaamista! Se, että on pienempi tuloinen on kiinni siitä miten on aikansa käyttänyt varsinkin tänään kun koulutus on lähes ilmaista. Ilmaista kun ei osata arvostaa ja kuvitellaan muiden elättävän.

    Noissakin esimerkkitapauksissa pitää ottaa huomioon, että se pienempi tuloinen saa niiden verojensa verran arvatenkin vaikkapa vuokra-avustusta tai muuta sosiaalitukea.

    Teidänkin esittämänne jo osoittaa vääräksi väittämän jotta parempi tuloiset eivät auta talouden tasapainottamisessa!

    Jos ei kykene parempaan ansioon on opittava tulemaan toimeen ansaitsemallaan! Itsestä se on kiinni pitkälti, siitä miten on koulunsa ja opiskelunsa suorittanut ja miten on suhtautunut työelämään sinne päästyään!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    1500 euroa/ kk tienaava maksaa veroja tuloistaan noin 300 euroa / kk
    Ja näin sitten tälle 1500 euroa/kk jää rahaa käyttöön 1200 euroa/kk

    Kun taas 15000 euroa/kk maksaa veroja tuloistaan noin 3000 euroa/kk
    Ja näin sitten tälle 15000 euroa/kk jää rahaa käyttöön 12000 euroa/kk

    Helsingissä asuva 1980 syntynyt, kirkkoon kuulumaton 1.500 € kuukaudessa brutto tienaava saa käteen 1340 € / kk, eli maksaa veroja ja veroluontoisia maksuja suoraan palkastaan 160 €.

    Vastaavasti 15.000 €/kk tienaava saa käteen 8000 € / kk, eli maksaa veroja ja veroluotoisia maksuja suoraan palkastaan 7.000 €.

    Demarit eivät käsitä ollenkaan kuinka verotus toimii ja parkuvat, että suurituloiset "eivät osallistu talkoisiin".

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos viitsit katsoa niin isompi tuloinen maksaa 10x sen veromäärän mitä se pienempi tuloinen. Se on tasaamista! Se, että on pienempi tuloinen on kiinni siitä miten on aikansa käyttänyt varsinkin tänään kun koulutus on lähes ilmaista. Ilmaista kun ei osata arvostaa ja kuvitellaan muiden elättävän.

    Noissakin esimerkkitapauksissa pitää ottaa huomioon, että se pienempi tuloinen saa niiden verojensa verran arvatenkin vaikkapa vuokra-avustusta tai muuta sosiaalitukea.

    Teidänkin esittämänne jo osoittaa vääräksi väittämän jotta parempi tuloiset eivät auta talouden tasapainottamisessa!

    Esimerkin suurempituloinen maksaa veroja ja veroluotoisia maksuja 44 kertaisesti esimerkin pienituloiseen verrattuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vertaa sinä kuinka paljon 1500€/kk tuloista jää käytettäväksi puuroon ja 15000€/kk jää varamasti elämiseen ihan kohtuudella veiltä verojen jälkeenkin.
    Koeta tulla toimeen 1200€/kk jos pystyt.
    Kyse on juuri siitä kuinka paljon verojen ja maksujen jälkeen käyttöön jää.

    SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinilla ei 17.000 € palkasta riittänyt rahaa edes oman perheen ruokiin ja nekin piti yrittää maksattaa veronmaksajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Helsingissä asuva 1980 syntynyt, kirkkoon kuulumaton 1.500 € kuukaudessa brutto tienaava saa käteen 1340 € / kk, eli maksaa veroja ja veroluontoisia maksuja suoraan palkastaan 160 €.

    Vastaavasti 15.000 €/kk tienaava saa käteen 8000 € / kk, eli maksaa veroja ja veroluotoisia maksuja suoraan palkastaan 7.000 €.

    Demarit eivät käsitä ollenkaan kuinka verotus toimii ja parkuvat, että suurituloiset "eivät osallistu talkoisiin".

    Tuosta näkee, sosialistinen kateus voittaa jopa järjen, jos sosialistilla nyt sitä edes on!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esimerkin suurempituloinen maksaa veroja ja veroluotoisia maksuja 44 kertaisesti esimerkin pienituloiseen verrattuna.

    Kommentoin vain tuota Lyylin antamaa esimerkkiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinilla ei 17.000 € palkasta riittänyt rahaa edes oman perheen ruokiin ja nekin piti yrittää maksattaa veronmaksajilla.

    Sosialistin taloustaidoissa lienee kehittämisen varaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialistin taloustaidoissa lienee kehittämisen varaa!

    Eli yhtä hyvin tuohonkin asiaan olet perehtynyt, kuten kaikkeen muuhunkin.
    Mikä siis sinun tulkinta ja ymmärrys noista pääministerin virka asunnon aamupaloista, ja mikä pääministerin osuus päätöksissä tuossa asiassa. Tiedän ettet osaa sanoa, mutta yritä?

    Mitä aloitukseen tulee, niin se varmaa että seuraava hallitus joutuu taas kriisin keskelle ja auttamaan niitä mitä nyt tuleva hallitus ei ehdi tappamaan. Kokoomushan ei ole koskaan saanut mitään hyvää aikaan. Pelkää tuhoa ja ruumita.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eli yhtä hyvin tuohonkin asiaan olet perehtynyt, kuten kaikkeen muuhunkin.
    Mikä siis sinun tulkinta ja ymmärrys noista pääministerin virka asunnon aamupaloista, ja mikä pääministerin osuus päätöksissä tuossa asiassa. Tiedän ettet osaa sanoa, mutta yritä?

    Mitä aloitukseen tulee, niin se varmaa että seuraava hallitus joutuu taas kriisin keskelle ja auttamaan niitä mitä nyt tuleva hallitus ei ehdi tappamaan. Kokoomushan ei ole koskaan saanut mitään hyvää aikaan. Pelkää tuhoa ja ruumita.

    Jos Orpo saa taloutta samaan suuntaan kuin aikoinaan Sipilän kassan vartijana, niin aina vaan parempaa on luvassa, koska alamme päästä reaalitalouden pariin.

    On opittava elämään sillä minkä kykenee ansaitsemaan, On opiskeltava ja harjoiteltava jos nyky taidot eivät riitä kunnon ansioon!

    SDP + SS olivat se tuhontie!

    Äänestä

  • Parempituloiset tai rikkaat vie rahansa maailmalle piiloon. Etkö tätä tiennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    1500 euroa/ kk tienaava maksaa veroja tuloistaan noin 300 euroa / kk
    Ja näin sitten tälle 1500 euroa/kk jää rahaa käyttöön 1200 euroa/kk

    Kun taas 15000 euroa/kk maksaa veroja tuloistaan noin 3000 euroa/kk
    Ja näin sitten tälle 15000 euroa/kk jää rahaa käyttöön 12000 euroa/kk

    Taidat olla demari kun menee laksut noin pieleen.

    15000 e/kk maksaa veroja 7500 e/kk. Käteen jää 7500 e/kk. Näin Verotus tasaa tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Helsingissä asuva 1980 syntynyt, kirkkoon kuulumaton 1.500 € kuukaudessa brutto tienaava saa käteen 1340 € / kk, eli maksaa veroja ja veroluontoisia maksuja suoraan palkastaan 160 €.

    Vastaavasti 15.000 €/kk tienaava saa käteen 8000 € / kk, eli maksaa veroja ja veroluotoisia maksuja suoraan palkastaan 7.000 €.

    Demarit eivät käsitä ollenkaan kuinka verotus toimii ja parkuvat, että suurituloiset "eivät osallistu talkoisiin".

    Hyvätuloinen temari ymmärtää

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos viitsit katsoa niin isompi tuloinen maksaa 10x sen veromäärän mitä se pienempi tuloinen. Se on tasaamista! Se, että on pienempi tuloinen on kiinni siitä miten on aikansa käyttänyt varsinkin tänään kun koulutus on lähes ilmaista. Ilmaista kun ei osata arvostaa ja kuvitellaan muiden elättävän.

    Noissakin esimerkkitapauksissa pitää ottaa huomioon, että se pienempi tuloinen saa niiden verojensa verran arvatenkin vaikkapa vuokra-avustusta tai muuta sosiaalitukea.

    Teidänkin esittämänne jo osoittaa vääräksi väittämän jotta parempi tuloiset eivät auta talouden tasapainottamisessa!

    Jos ei kykene parempaan ansioon on opittava tulemaan toimeen ansaitsemallaan! Itsestä se on kiinni pitkälti, siitä miten on koulunsa ja opiskelunsa suorittanut ja miten on suhtautunut työelämään sinne päästyään!

    Mitä varten se pienituloinen sitä veroa maksaa jos se pitää avustuksina saada takaisin?
    Suuri tuloiset EIVÄT halua maksaa ENEMMÄN, että Suomen talous saadaan kuntoon, se on fakta.
    Siihen aikaan kun isä lampun osti keskikoulukin oli maksullinen ellei ollut erityisen lahjakas ja päässyt vapaaoppilaaksi.
    Markka aikaan äityislomalla ei eläkettä kertynyt, eikä opintovapaalla ja naisvaltaisilla aloilla palkat ei päätä huimaa ja eläke on sen mukainen.
    Olet ollut miesvaltaisella teknisellä alalla ja yhtiökumppaniesi ja työntekijöidesi avulla olet sen eläkkeen kasvattanut mikä sinulla nyt on, minulla näitä apuja ei ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Parempituloiset tai rikkaat vie rahansa maailmalle piiloon. Etkö tätä tiennyt?

    Vievätkö? Voisitko esittää pätevän todisteen asiasta!

    Ei ulkolaisiin yrityksiin sijoittaminen esim. ole mikään rikos!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mitä varten se pienituloinen sitä veroa maksaa jos se pitää avustuksina saada takaisin?
    Suuri tuloiset EIVÄT halua maksaa ENEMMÄN, että Suomen talous saadaan kuntoon, se on fakta.
    Siihen aikaan kun isä lampun osti keskikoulukin oli maksullinen ellei ollut erityisen lahjakas ja päässyt vapaaoppilaaksi.
    Markka aikaan äityislomalla ei eläkettä kertynyt, eikä opintovapaalla ja naisvaltaisilla aloilla palkat ei päätä huimaa ja eläke on sen mukainen.
    Olet ollut miesvaltaisella teknisellä alalla ja yhtiökumppaniesi ja työntekijöidesi avulla olet sen eläkkeen kasvattanut mikä sinulla nyt on, minulla näitä apuja ei ole ollut.

    Talous saadaan kuntoon kun menoja järkeistetään alle tulojen ja kun jokainen ymmärtää alkaa itse omaa elämäänsä ansaitsemaan, ellei ole sairas ja/tai vajaakykyinen!

    Jokainenhan voi sen mieleisensä alan valita työelämässään jos suhtautuu työhön positiivisesti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talous saadaan kuntoon kun menoja järkeistetään alle tulojen ja kun jokainen ymmärtää alkaa itse omaa elämäänsä ansaitsemaan, ellei ole sairas ja/tai vajaakykyinen!

    Jokainenhan voi sen mieleisensä alan valita työelämässään jos suhtautuu työhön positiivisesti!

    Älä selitä. Jokainen ei todellakaan voi valita syntyykö mieheksi vai naiseksi ja mies valtaisillakin aloilla naisille maksetaan vähemmän se on fakta.
    Talous saadaan kuntoon myös sillä, että MAKSETAAN velat pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Älä selitä. Jokainen ei todellakaan voi valita syntyykö mieheksi vai naiseksi ja mies valtaisillakin aloilla naisille maksetaan vähemmän se on fakta.
    Talous saadaan kuntoon myös sillä, että MAKSETAAN velat pois!

    Oliko aihe sinulle liian vaikea kun piti alkaa väistely?

    Tuttavissani on monen sortin puurtajaa niin miehissä kuin naisissakin. Ei edes tuloluokka ole sukupuoli riippuvainen, sillä tuttavissani on hyvä tuloisia naislääkäreitäkin.

    Ensin pitää saada lisävelkaantuminen kuriin ja sitten alkaa vauhdilla maksamaan entisiä velkoja varsinkin kun miljardi kaupalla rahaa hupenee korkoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eli yhtä hyvin tuohonkin asiaan olet perehtynyt, kuten kaikkeen muuhunkin.
    Mikä siis sinun tulkinta ja ymmärrys noista pääministerin virka asunnon aamupaloista, ja mikä pääministerin osuus päätöksissä tuossa asiassa. Tiedän ettet osaa sanoa, mutta yritä?

    Mitä aloitukseen tulee, niin se varmaa että seuraava hallitus joutuu taas kriisin keskelle ja auttamaan niitä mitä nyt tuleva hallitus ei ehdi tappamaan. Kokoomushan ei ole koskaan saanut mitään hyvää aikaan. Pelkää tuhoa ja ruumita.

    Mistä "aamupaloista" sinä nyt höpötät? Marinhan maksatti veronmaksajilla aamupalojen lisäksi myös muut itsensä ja perheensä Kesärannassa syömät ateriat.

    Mikä on tasavallan presidentin osuus päätöksenteossa, kun Niinistö maksaa itse omat ja perheensä ateriat virka-asunnollaan? Entä mikä oli Antti Rinteen osuus päätöksenteossa, kun hänen ollessaan pääministeri maksoi hän omat ja perheensä Kesärannassa syömät ateriat itse?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oliko aihe sinulle liian vaikea kun piti alkaa väistely?

    Tuttavissani on monen sortin puurtajaa niin miehissä kuin naisissakin. Ei edes tuloluokka ole sukupuoli riippuvainen, sillä tuttavissani on hyvä tuloisia naislääkäreitäkin.

    Ensin pitää saada lisävelkaantuminen kuriin ja sitten alkaa vauhdilla maksamaan entisiä velkoja varsinkin kun miljardi kaupalla rahaa hupenee korkoihin!

    Sinä ja sinun tuttavasi! Naislääkärit saavat VÄHEMMÄN palkkaa kuin mieslääkärit!
    Esim. Ontelosyylien poisto laserilla kauneussalongisssa operaatio olisi maksanut 200€ ja ihotautilääkärin vastaanotolla 50€!! Siinä on kuule koulutus ja tulot kohillaan!
    Minä EN VÄISTELE mitään en minkäälaista todellisuutta, mutta sinä olet saivartelijoiden maailman mestari!
    Esim. Ei se ole leikkaamista jos saa vähemmän! Ei ole lisäämistäkään se on fakta!
    Naisvaltaisilla AKATEEMISILLA aloilla KOULUTUS JA VASTUU eivät tasan näy palkassa!
    Kysy siltä hyvätuloiselta naislääkäriltä miten asia on!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talous saadaan kuntoon kun menoja järkeistetään alle tulojen ja kun jokainen ymmärtää alkaa itse omaa elämäänsä ansaitsemaan, ellei ole sairas ja/tai vajaakykyinen!

    Jokainenhan voi sen mieleisensä alan valita työelämässään jos suhtautuu työhön positiivisesti!

    No niin päästiin taas siihen kuka osallistuu mihin ja miten?
    Velat voi maksaa pois sitä ei estä mikään, mutta se on helkatin helppoa kertoa miten muiden pitää elää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos viitsit katsoa niin isompi tuloinen maksaa 10x sen veromäärän mitä se pienempi tuloinen. Se on tasaamista! Se, että on pienempi tuloinen on kiinni siitä miten on aikansa käyttänyt varsinkin tänään kun koulutus on lähes ilmaista. Ilmaista kun ei osata arvostaa ja kuvitellaan muiden elättävän.

    Noissakin esimerkkitapauksissa pitää ottaa huomioon, että se pienempi tuloinen saa niiden verojensa verran arvatenkin vaikkapa vuokra-avustusta tai muuta sosiaalitukea.

    Teidänkin esittämänne jo osoittaa vääräksi väittämän jotta parempi tuloiset eivät auta talouden tasapainottamisessa!

    Tottakai isompituloset maksaa veroja enemmän, heillä on myös vara käydä elokuvissa, ulkona syömässä, ostella kaikkea ym. Näistä ei huonopalkkainrn voi nauttia, kun rahaa ei ole.
    Sitten tuo koulutus. Toki kaikki voisi kouluttautua, mutta mihin ihmeeseen kaikki menisi hyväpalkkaisiin töihin? Ei tämän kokoisessa maassa yksinkertaisesti riitä töitä, jos kaikki olisi hyvin koulutettuja, siinäkin olisi pakko nostaa hintoja, että pystyy palkat maksamaan ja sehän tietää sitä, ettei kukaan osta mitään, kun maailmalta saa halvemmalla vaikka hyväpalkkaisia sielläkin on. Suomi kouluttaa "ilmsiseksi" ja sakki lähtee maailmalle töihin. Ei tuo ole minusta hyvä idea. Mistä se johtuu? Tämä sairas verotus.
    No, entä kuka tekisi ne ns vähäpätöisemmät työt? Roskat, siivoukset ym? Sen huomaa heti ja jos ei näe, niin viimeistään kesällä haistaa. Olisiko sinusta kiv elellä paskassa jätteiden keskellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Sinä ja sinun tuttavasi! Naislääkärit saavat VÄHEMMÄN palkkaa kuin mieslääkärit!
    Esim. Ontelosyylien poisto laserilla kauneussalongisssa operaatio olisi maksanut 200€ ja ihotautilääkärin vastaanotolla 50€!! Siinä on kuule koulutus ja tulot kohillaan!
    Minä EN VÄISTELE mitään en minkäälaista todellisuutta, mutta sinä olet saivartelijoiden maailman mestari!
    Esim. Ei se ole leikkaamista jos saa vähemmän! Ei ole lisäämistäkään se on fakta!
    Naisvaltaisilla AKATEEMISILLA aloilla KOULUTUS JA VASTUU eivät tasan näy palkassa!
    Kysy siltä hyvätuloiselta naislääkäriltä miten asia on!

    Kauneussalonki ja lääkärin vastaanotto lienevät hieman eri asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No niin päästiin taas siihen kuka osallistuu mihin ja miten?
    Velat voi maksaa pois sitä ei estä mikään, mutta se on helkatin helppoa kertoa miten muiden pitää elää!

    Jokaisen pitää elää tavalla, jonka itse kykenee rahoittamaan! Helppo ratkaisu jos pää toimii!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tottakai isompituloset maksaa veroja enemmän, heillä on myös vara käydä elokuvissa, ulkona syömässä, ostella kaikkea ym. Näistä ei huonopalkkainrn voi nauttia, kun rahaa ei ole.
    Sitten tuo koulutus. Toki kaikki voisi kouluttautua, mutta mihin ihmeeseen kaikki menisi hyväpalkkaisiin töihin? Ei tämän kokoisessa maassa yksinkertaisesti riitä töitä, jos kaikki olisi hyvin koulutettuja, siinäkin olisi pakko nostaa hintoja, että pystyy palkat maksamaan ja sehän tietää sitä, ettei kukaan osta mitään, kun maailmalta saa halvemmalla vaikka hyväpalkkaisia sielläkin on. Suomi kouluttaa "ilmsiseksi" ja sakki lähtee maailmalle töihin. Ei tuo ole minusta hyvä idea. Mistä se johtuu? Tämä sairas verotus.
    No, entä kuka tekisi ne ns vähäpätöisemmät työt? Roskat, siivoukset ym? Sen huomaa heti ja jos ei näe, niin viimeistään kesällä haistaa. Olisiko sinusta kiv elellä paskassa jätteiden keskellä?

    Koko ajanhan tänne tuppaa väkeä noihin mainitsemiisi vähäpätöisempiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kauneussalonki ja lääkärin vastaanotto lienevät hieman eri asia!

    Vaikka kauneusalonki ja ihotautilääkärin vastaanotto ovat eri asioita se ei muuta sitä tosiasiaa, että akateemisekin naiset tienaavat vähemmän kuin miespuoliset kollegat.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jokaisen pitää elää tavalla, jonka itse kykenee rahoittamaan! Helppo ratkaisu jos pää toimii!

    Kuule kun se ei aina ole mahdollista, ei mitenkään eikä koskaan tule olemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vaikka kauneusalonki ja ihotautilääkärin vastaanotto ovat eri asioita se ei muuta sitä tosiasiaa, että akateemisekin naiset tienaavat vähemmän kuin miespuoliset kollegat.

    Esim. osastolääkäri sairaalassa, onko mielestäsi heillä eroa palkassa, jos kyseessä on eri sukupuoliset lääkärit ja millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kuule kun se ei aina ole mahdollista, ei mitenkään eikä koskaan tule olemaan!

    Perustelepa tuo, miksi ei!

    Itse olen siitä asti kun töihin olen mennyt 1960 kesäkuussa ja siirtynyt omaan elämään kyennyt asiani noin hoitamaan, miksi et sinä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esim. osastolääkäri sairaalassa, onko mielestäsi heillä eroa palkassa, jos kyseessä on eri sukupuoliset lääkärit ja millä perusteella?

    SUKUPUOLEN perusteella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustelepa tuo, miksi ei!

    Itse olen siitä asti kun töihin olen mennyt 1960 kesäkuussa ja siirtynyt omaan elämään kyennyt asiani noin hoitamaan, miksi et sinä?

    Minä en kirjoittanut itsestäni vaan ihmisistä joille EI OLE SAMOJA EDELLYTYKSIÄ kuin sinulla tai minulla.
    Mikä sinä olet vertaamaan ketään itseesi tai kehenkään toiseen? Ihmiset toimivat niillä resursseilla joita heillä on ja se asia ei sinun tai kenenkään saarnamisella muutu ja on kiven kova fakta! Tämäkin on perusteltu sinulle 10000 kertaa, mutta mikään ei riitä, ei mikään! Sinulle saa toistella päivän selvyyksiä hamaan tappiin asti.
    Sinä et ole YKSIN hoitanut yhtään mitään, sinulla oli yhtiökymppaneita ja työntekijöitä joiden AVULLA olet siinä asemassa kun olet, mutta yksin sitä et ole tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    SUKUPUOLEN perusteella!

    Olen todella aina valinnut tyttöystäväni juuri SUKUPUOLEN perusteella!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Minä en kirjoittanut itsestäni vaan ihmisistä joille EI OLE SAMOJA EDELLYTYKSIÄ kuin sinulla tai minulla.
    Mikä sinä olet vertaamaan ketään itseesi tai kehenkään toiseen? Ihmiset toimivat niillä resursseilla joita heillä on ja se asia ei sinun tai kenenkään saarnamisella muutu ja on kiven kova fakta! Tämäkin on perusteltu sinulle 10000 kertaa, mutta mikään ei riitä, ei mikään! Sinulle saa toistella päivän selvyyksiä hamaan tappiin asti.
    Sinä et ole YKSIN hoitanut yhtään mitään, sinulla oli yhtiökymppaneita ja työntekijöitä joiden AVULLA olet siinä asemassa kun olet, mutta yksin sitä et ole tehnyt.

    Oman elämäni tunnen varsin hyvin, sukulaisteni samoin, tunnen myös monien tuttujeni elämää ja sitä miten se sujuu. Esittämiäsi vaikeuksia ei ole ollut näkyvillä kenelläkään.

    Se yritys jonka työkaverini kanssa perustin toimi yhteistyöllä ja ne työntekijät joita palkkasimme taas toimivat meidän ohjeidemme mukaan meidän töissämme. Koko yritys siis oli meidän omistajien varassa ja toimi tuloksekkaasti jopa -90 luvun vuosina, ilman yhtäkään tappiollista vuotta.

    Jos on halua, jos on intoa, niin on resurssejakin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oman elämäni tunnen varsin hyvin, sukulaisteni samoin, tunnen myös monien tuttujeni elämää ja sitä miten se sujuu. Esittämiäsi vaikeuksia ei ole ollut näkyvillä kenelläkään.

    Se yritys jonka työkaverini kanssa perustin toimi yhteistyöllä ja ne työntekijät joita palkkasimme taas toimivat meidän ohjeidemme mukaan meidän töissämme. Koko yritys siis oli meidän omistajien varassa ja toimi tuloksekkaasti jopa -90 luvun vuosina, ilman yhtäkään tappiollista vuotta.

    Jos on halua, jos on intoa, niin on resurssejakin!

    Jos hallitus noilla tulee niin niillä mennä ja ja tuet pois. Ilmeisesti jokainen yritys sitten joutuu tulemaan omillaan kun omistajien varallisuus otetaan huomioon. Palkat pitää olla sellaiset että niillä tulee Suomessa toimeen, eivätkä saa enää yritystukea pienten palkkojen maksun kautta työntekijöiden asumistukien kautta. Samoin muiden yritystukien osalta.

    Olenko oikein ymmärtänyt sen mitä hallitusneuvotteluissa päätetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jos hallitus noilla tulee niin niillä mennä ja ja tuet pois. Ilmeisesti jokainen yritys sitten joutuu tulemaan omillaan kun omistajien varallisuus otetaan huomioon. Palkat pitää olla sellaiset että niillä tulee Suomessa toimeen, eivätkä saa enää yritystukea pienten palkkojen maksun kautta työntekijöiden asumistukien kautta. Samoin muiden yritystukien osalta.

    Olenko oikein ymmärtänyt sen mitä hallitusneuvotteluissa päätetty?

    Et ole oikein ymmärtänyt. Vaalikarja toisin päätti.

    T: Lahtari

    Piru että naurattaa Suomen tyhmät äänestäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jos hallitus noilla tulee niin niillä mennä ja ja tuet pois. Ilmeisesti jokainen yritys sitten joutuu tulemaan omillaan kun omistajien varallisuus otetaan huomioon. Palkat pitää olla sellaiset että niillä tulee Suomessa toimeen, eivätkä saa enää yritystukea pienten palkkojen maksun kautta työntekijöiden asumistukien kautta. Samoin muiden yritystukien osalta.

    Olenko oikein ymmärtänyt sen mitä hallitusneuvotteluissa päätetty?

    Yritykset ovat aina omillaan ja tulevat toimeen paremmin tai huonommin mutta varsinaista yritys sosiaalihuoltoa ei ole olemassakaan. Yritykset ovat omistajiensa varallisuutta, ei päinvastoin!

    Palkat taas normaalisti määräytyvät sen perusteella mitä työntekijä/työntekijät saavat aikaan siinä työssä jonka yritys heikke järjestää sillä muuta palkkarahaa ei ole kuin osa siitä mitä yrityksen työstä saadaan kun sen tuloksia myydään. Markkinahinta ratkaisee!

    Palkat siis pitää ANSAITA!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Et ole oikein ymmärtänyt. Vaalikarja toisin päätti.

    T: Lahtari

    Piru että naurattaa Suomen tyhmät äänestäjät.

    Ne tyhmiä ovat olleet jotka pitkään ovat vasemmiston myötä meitä vieneet kurjuuden portille. Nyt jos väki viisastuu ja saamme pitää oikeiston vallassa muutaman vaalikauden niin homma alkaa lutviutumaan. Vasemmistosta kun ei ole taloutta hoitamaan sillä se ei ymmärrä, että ensin pitää ansaita ja vasta sitten alkaa jakamaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen todella aina valinnut tyttöystäväni juuri SUKUPUOLEN perusteella!

    Oli kyse palkka eroista miesten ja naisten välillä ei sinun nais asioistasi. Olet aina vain sekavampi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oman elämäni tunnen varsin hyvin, sukulaisteni samoin, tunnen myös monien tuttujeni elämää ja sitä miten se sujuu. Esittämiäsi vaikeuksia ei ole ollut näkyvillä kenelläkään.

    Se yritys jonka työkaverini kanssa perustin toimi yhteistyöllä ja ne työntekijät joita palkkasimme taas toimivat meidän ohjeidemme mukaan meidän töissämme. Koko yritys siis oli meidän omistajien varassa ja toimi tuloksekkaasti jopa -90 luvun vuosina, ilman yhtäkään tappiollista vuotta.

    Jos on halua, jos on intoa, niin on resurssejakin!

    Saa olla halut kuin elefantilla, mutta jos on hiiren kalut ei onnistu, inotakin varmaan piisaa, mutta ne resurssit puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Oli kyse palkka eroista miesten ja naisten välillä ei sinun nais asioistasi. Olet aina vain sekavampi.

    Arvoisa Lyyli, sinun viestisihän oli: "SUKUPUOLEN perusteella!"!

    Siihen vastasin ihan asiallisesti! Kun esiinnyt Lyylinä, niin mistä hitosta tiedän mitä olet aiemmin kirjoittanut, Jokainen kommenttisi on vain se koska et uskalla erottautua! Lyyli tyyli kun on sekopäiden tyyli!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Saa olla halut kuin elefantilla, mutta jos on hiiren kalut ei onnistu, inotakin varmaan piisaa, mutta ne resurssit puuttuu.

    Mihin haluihin ja kaluihin mahdat viitata? Pokasahaan ja talikkoonko?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Arvoisa Lyyli, sinun viestisihän oli: "SUKUPUOLEN perusteella!"!

    Siihen vastasin ihan asiallisesti! Kun esiinnyt Lyylinä, niin mistä hitosta tiedän mitä olet aiemmin kirjoittanut, Jokainen kommenttisi on vain se koska et uskalla erottautua! Lyyli tyyli kun on sekopäiden tyyli!

    Teisit hyvin koska vastasit vastaukseeni sinulle kun kysyit minkä perusteella miesten palkat ovat suurempia kuin naisten.
    Sinussa on selviä narsisitin piirteitä, kaikki on aina muiden syytä ja varsinkin kun sinun pitää tunnustaa, että vasta väittäjäsi ON OIKEASSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Teisit hyvin koska vastasit vastaukseeni sinulle kun kysyit minkä perusteella miesten palkat ovat suurempia kuin naisten.
    Sinussa on selviä narsisitin piirteitä, kaikki on aina muiden syytä ja varsinkin kun sinun pitää tunnustaa, että vasta väittäjäsi ON OIKEASSA.

    En erota Lyyliä Lyylistä joten aina koko tarina!

    Tai rekisteröidy!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En erota Lyyliä Lyylistä joten aina koko tarina!

    Tai rekisteröidy!

    Erotitpa, että kehtaat väittää muuta kun se näkyy kaivolta kotia!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Erotitpa, että kehtaat väittää muuta kun se näkyy kaivolta kotia!

    Ei erota koska sama Lyyli nikki on jokaisella! Rekisteröitykää jos todella haluatte keskustelua!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Pääosa velkamiljardeista meni sosiaali palveluihin kuten työttömyys korvauksiin ja vuokratukiin esim."

    Mistä olet tuollaisen tiedon saanut??

    Maailmalle ne meni natseille, patongeille ja mafialle. Nämähän on niin köyhiä. Eikä tuo uniperkaan halpa ollut, mutta hoitui kännipäissä textarilla. No ilmankos uniperin tulos oli loistava.

    Äänestä

Voit vapaasti hävetä. Poliitikot ja eliitti ei häpeää tunne. Täysin vieras käsite heille. Suomi on uhrattu lännen rahavallalle ja paluuta ei ole.

Äänestä
  • Näimpä , ja yle mainostaa kuinka kansa luottaa uutisiin , miksi media ei näytä näitä Orvon päänpyörityksiä ja asioiden kieltoa ennen vaaleja kun Marin latasi mitä tuleman pitää , eikö poliitikoilla ole mitään vastuita puheistaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näimpä , ja yle mainostaa kuinka kansa luottaa uutisiin , miksi media ei näytä näitä Orvon päänpyörityksiä ja asioiden kieltoa ennen vaaleja kun Marin latasi mitä tuleman pitää , eikö poliitikoilla ole mitään vastuita puheistaan ?

    Jos olet isätön ja äiditön olet orpo ja orvon osa ei ole hyvä!

    Jos jonkun nimi on Orpo niin Orpon nimi kirjoitetaan noin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos olet isätön ja äiditön olet orpo ja orvon osa ei ole hyvä!

    Jos jonkun nimi on Orpo niin Orpon nimi kirjoitetaan noin!

    Jos olet Kokoomuksen vaalikarjaa, niin äly ei ole kehuttava. Et ainakaan pysty kertomaan faktoja mitkä Kokoomuksen päätöksenteossa saisi jonkun äänestämään Kokoomusta.

    Kukaan ei Suomessa tiedä yhtään järkevää joka olisi Kokoomusta äänestänyt. Tuskin sinäkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos olet Kokoomuksen vaalikarjaa, niin äly ei ole kehuttava. Et ainakaan pysty kertomaan faktoja mitkä Kokoomuksen päätöksenteossa saisi jonkun äänestämään Kokoomusta.

    Kukaan ei Suomessa tiedä yhtään järkevää joka olisi Kokoomusta äänestänyt. Tuskin sinäkään?

    Varmasti kokkareita äänestäneet on fiksumpia (osaavat ainakin laskea) kuin demarien fanit, ne on niitä nuorempia, jotka ei osaa edes laskea.
    Vanhemmat muistaa kyllä syyt, miksi demarit istui oppositiossa ja kauan. Mikään ei ollut muuttunut, joten joutavat edelleen istua oppositiossa.
    Eikö sinun mielestäsi tarvitse ajatella edes vähän omaa kansaa?
    Mitä jos ihan oikeasti kokeilisit työntekoa? Ei todellakaan pääse siisteihin sisähommiin, joissa palkka on vähintään 5k/kk, ei todellakaan. Tästä on ihan oma kokemus. No, en viittinyt lorvaillakkaan vaan sain orjatyön. Jää sitä laskujen maksuun ja tankin täyttöön (auto pakollinen), mutta säästän mielialalääkkeissä. Huvitukset ja kaiken muun ostamisen olen saanut unohtaa, ruokaa lukuunottamatta, no noistahan on pois alv-tulot valtiolle, ei haittaa, päinvastoin. Omalla kohdallani voin sanoa, ettei valtio minulla tienaa, kun kaikki kulutus on minimissään, en käy edes kahvikupillista juomassa, sekin on miinusta valtion verotuloihin. Ehkä ne joskus ymmärtää, että kiristykset takaa sen, että se on pois muualta.
    Mutta siihen työntekoon, on jotain tekemistä, on elämä "aikataulutettu", omaa aikaakin jää, kun ei enää saa, kun osa-aikahommia.
    Kokeile.

    Äänestä

  • Niin lännen rahavallan kanssa kannattaa toimia. Idässä ei rahavaltaa ole.
    Viennillä elävä kansakunta, me suomalaiset tarvitsemme maksukykyisiä asiakkaita.
    Turha valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näimpä , ja yle mainostaa kuinka kansa luottaa uutisiin , miksi media ei näytä näitä Orvon päänpyörityksiä ja asioiden kieltoa ennen vaaleja kun Marin latasi mitä tuleman pitää , eikö poliitikoilla ole mitään vastuita puheistaan ?

    Voi voi. Taidat olla kovin nuori, etkä ole seurannut ikinä näitä.
    Aina vaalien alla on kovat valehtelukilpailut ja ne on vuosien varrella koventunut suoranaiseksi huutovalehteluksi. "Vappusatanen", "kaikille ilmainen terveystarkastus", nämä demaripaskiaisten suurvalheet jäi eritoten mieleen, kun lapsikin tajuaa täys valheeksi.
    No luvataan ummet ja lammet, mutta kun paikka mäellä on varma, viimeistään ylimmällä rappusella iskee dementia ja kovaa.
    Ei ole ikinä tarvinnut luottaa, kärsijöinä on aina kansa. Joksinen voi vaikuttaa tulokseen, jättää ostamatta tavaroita, jos ei ole pakko, käyttämättä palveluita, irtisanomalla vakuutuksia, jättää lehdet tilaamatta, hakee juhliin juomat Virosta, tekee itse,.jne.. noistakin kertyy mukava miinus veropuutetta valtion kassaan.

    Äänestä

Ei kannata syyttää vanhaa hallitusta, vaan oppia tehdyistä virheistä.
Tuleva hallitus voisi leikata myös hyväpalkkaisilta. Eläkkeiden ja tuloveron progressiota voi nostaa tai jättää ainakin keventämättä kaavailtua tuloverotuksen laskemista heidän osalta, jotta pienituloisen verotusta voi laskea enemmän ja näin tehdä töihin menosta kannustavaa.

Ei ehkä kannata kommentoida tähän perään kysyen, mikä on hyvätuloinen.

Äänestä
  • Pienituloisethan eivät nytkään maksa valtionveroa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pienituloisethan eivät nytkään maksa valtionveroa!

    Miten sinä nyt määrittelet mainitsemasi pienituloisen veronmaksajan?

    Äänestä

  • "Ei kannata syyttää vanhaa...". No eipä tietenkään, kun nehän ei korjanneet mitään vaan siirsivät kaiken seuraavalle hallitukselle. Odotan mielenkiinnolla lattialta rääkyvien "tietoja".

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pienituloisethan eivät nytkään maksa valtionveroa!

    Tota, siis ei maksa veroja?? Miten ihmeessä levittelet tuollaista paskaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tota, siis ei maksa veroja?? Miten ihmeessä levittelet tuollaista paskaa ?

    Niin, koska tuloraja on vuodessa 19 200 e. Vasta sen ylimenevästä tuloista aletaan maksamaan valtionveroa.

    Tämä tieto taitaa olla aivan uutta demarille. Kyllä te demarit pystytte joka päivä näyttämään kuinka vähän te tiedätte taloudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miten sinä nyt määrittelet mainitsemasi pienituloisen veronmaksajan?

    Luulisi Lyylin tietävän pienituloiset koska jatkuvasti niihin vetoatte. Pienituloisuus on suhteellinen käsite ja sen määrä riippuu siitä miten osaat omaa talouttasi ja elämääsi hoitaa ja järjestää tulojesi puitteissa. Jollekin saattaa riittää 1500€/kk kun toisella on tiukkaa 15'000€/kk palkalla kuten SS on meille osoittanut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pienituloisethan eivät nytkään maksa valtionveroa!

    Verosuunnittelua harrastavia Kokoomus suojelee ja auttaa piilottamaan osinko yms. tulot verottajalta. Lainsäädäntöä alettiin heti "kehittämään" niin, että tulojen alkuperää on entistä vaikeampi selvittää. Moni supervarakkaan veroeuro jää täten jälleen maksamatta.
    Maksaja löytyy siis jälleen linjalta, eläkeläiset, vammaiset, sairaat, pienituloiset...koska ahneuden sairastuttamat eivät halua maksaa yhteiskuntarauhasta ja toimivasta infrasta pennin latia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tota, siis ei maksa veroja?? Miten ihmeessä levittelet tuollaista paskaa ?

    Siinähän ei lue jotta ei veroa lainkaan vaan ei valtion veroa!

    Tarkastin juuri Verolaskurilla kotikunnassani valtion veron määrän jos vuosiansioni olisi 15'000€, se oli tasan 0€! Kunnallisveroa menisi ja muita pieniä mutta ei valtion! Tuo oli vuoden 2022 mukaan. Nyt sosialistisote on tuon sotkenut ja osa siitä kunnan verosta on siirtynyt hyvinvointialueiden ansiosta osaksi valtion veroja. Joten saamme kiittää siltä osin SS parven toimia!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Verosuunnittelua harrastavia Kokoomus suojelee ja auttaa piilottamaan osinko yms. tulot verottajalta. Lainsäädäntöä alettiin heti "kehittämään" niin, että tulojen alkuperää on entistä vaikeampi selvittää. Moni supervarakkaan veroeuro jää täten jälleen maksamatta.
    Maksaja löytyy siis jälleen linjalta, eläkeläiset, vammaiset, sairaat, pienituloiset...koska ahneuden sairastuttamat eivät halua maksaa yhteiskuntarauhasta ja toimivasta infrasta pennin latia.

    Miten arvelet tuon piilotuksen tapahtuvan? Voisiko olla jottei sinulla ole asiasta minkään sortin reaalia näkemystä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten arvelet tuon piilotuksen tapahtuvan? Voisiko olla jottei sinulla ole asiasta minkään sortin reaalia näkemystä?

    Lähdetään ensin siitä, että osinkotuloilla on pienenpi verotus, kuin ansiotuloilla. Suosii omistamista työnteon sijaan.
    Euroopan Unioini on pitkään yrittänyt suitsia veronkiertoa. Tulokset eivät vain ole kovin rohkaisevia, koska maailmanlaajuisesti toimivaan valvontaan on ilmeisen vaikea päästä, vaikka pitemmällä tähtäimellä tasapuolinen, toimiva ja oikeudenmukainen verotus olisi
    kaikkien kannalta paras ratkaisu.
    Kokoomus aikoinaan 80-luvulla oli mukana "vapauttamassa" rahamarkkinat, jonka myötä Suomi muutaman rillutteluvuoden jälkeen ajautui lamaan, jonka mukana muutama pienyrittäjä ripusti itsensä kaulakiikkuun. Pankit ja suuryrityset pelastettiin, kansa pistettiin ruokajonoon.
    Viimeisimmässä kepu/kokoomus-hallituksessa saatiin läpi laki, joka mahdollisti tulojen pimittämisen verottajalta. Tämä hyödytti erityisesti osaketuloilla käytävää varallisuuden hankintaan.
    Kokoomuksen "järkevä" talouspolitiikka on ollut lähinnä kaiken Suomessa olevan, ja myytävissä olevan, infran ja luonnonvarojen kritiikitöntä myymistä pelureille ja typerien ekonomien valtionyhtiöillä tekemien miljardikuprujen maksattamista verorahoilla. Plus myös turhat ja kilpailua vääristävät tuet suuryrityksille , jolloin sosialismi ei näemmä ollut pata-porvarillekaan kirosana, koska tuolloin nuo tuet pienellä viiveellä muuttuivat osingoiksi.
    Samaan aikaan Kokoomus on koko ajan sanonut, että yhteiskunnalle kuuluvien perusasioiden hoitamiseen ei muka ole rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, koska tuloraja on vuodessa 19 200 e. Vasta sen ylimenevästä tuloista aletaan maksamaan valtionveroa.

    Tämä tieto taitaa olla aivan uutta demarille. Kyllä te demarit pystytte joka päivä näyttämään kuinka vähän te tiedätte taloudesta.

    Kun ostat mitä tahansa tuotetta, mistä tahansa, niin katsopas mitä kuitissa lukee. Paljonkos sitä veroa siellä on? Kyllä kaikki maksaa veroja, vaikka pienituloisilta ei sitä suoraan tuloista viedäkään, eli raha käy kuitenkin pankkitilillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Lähdetään ensin siitä, että osinkotuloilla on pienenpi verotus, kuin ansiotuloilla. Suosii omistamista työnteon sijaan.
    Euroopan Unioini on pitkään yrittänyt suitsia veronkiertoa. Tulokset eivät vain ole kovin rohkaisevia, koska maailmanlaajuisesti toimivaan valvontaan on ilmeisen vaikea päästä, vaikka pitemmällä tähtäimellä tasapuolinen, toimiva ja oikeudenmukainen verotus olisi
    kaikkien kannalta paras ratkaisu.
    Kokoomus aikoinaan 80-luvulla oli mukana "vapauttamassa" rahamarkkinat, jonka myötä Suomi muutaman rillutteluvuoden jälkeen ajautui lamaan, jonka mukana muutama pienyrittäjä ripusti itsensä kaulakiikkuun. Pankit ja suuryrityset pelastettiin, kansa pistettiin ruokajonoon.
    Viimeisimmässä kepu/kokoomus-hallituksessa saatiin läpi laki, joka mahdollisti tulojen pimittämisen verottajalta. Tämä hyödytti erityisesti osaketuloilla käytävää varallisuuden hankintaan.
    Kokoomuksen "järkevä" talouspolitiikka on ollut lähinnä kaiken Suomessa olevan, ja myytävissä olevan, infran ja luonnonvarojen kritiikitöntä myymistä pelureille ja typerien ekonomien valtionyhtiöillä tekemien miljardikuprujen maksattamista verorahoilla. Plus myös turhat ja kilpailua vääristävät tuet suuryrityksille , jolloin sosialismi ei näemmä ollut pata-porvarillekaan kirosana, koska tuolloin nuo tuet pienellä viiveellä muuttuivat osingoiksi.
    Samaan aikaan Kokoomus on koko ajan sanonut, että yhteiskunnalle kuuluvien perusasioiden hoitamiseen ei muka ole rahaa.

    Osinkotulothan ovat se mikä sinullekin työtä antaa. Ei montaakaan isompaa yritystä olisi ilman sijoituksia ja kukapa sitä rahojaan lahjottaisi ilman saatavaa hyötyä toisten hyväksi.

    On siis syytä suosia omistamista ja siitä saatavaa tuloa. Käytä sinäkin rahasi osakkeiden ostoon hömpän kuten kessun ja viinan sijaan ja huomaat miten selvinpäin vaurastuminen sujuu ja eläkelaitosten kiusaksi vielä tuppaat elämään pidempään. Näin kun sitä varallisuutta hieman on niin ihan mukavaa sitä näin eläkepäivinä on käyttää eläkepäivien ratoksi!

    Äänestä

  • Kyllä syytetään. Katastrofin jälkien korjaaminen alkoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Verosuunnittelua harrastavia Kokoomus suojelee ja auttaa piilottamaan osinko yms. tulot verottajalta. Lainsäädäntöä alettiin heti "kehittämään" niin, että tulojen alkuperää on entistä vaikeampi selvittää. Moni supervarakkaan veroeuro jää täten jälleen maksamatta.
    Maksaja löytyy siis jälleen linjalta, eläkeläiset, vammaiset, sairaat, pienituloiset...koska ahneuden sairastuttamat eivät halua maksaa yhteiskuntarauhasta ja toimivasta infrasta pennin latia.

    "...koska ahneuden sairastuttamat eivät halua maksaa yhteiskuntarauhasta ja toimivasta infrasta pennin latia."

    Totta. Ihmiselle käy äkkiä kuin Sanna Marinille kun tulot nousevat nopeasti korkeiksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Luulisi Lyylin tietävän pienituloiset koska jatkuvasti niihin vetoatte. Pienituloisuus on suhteellinen käsite ja sen määrä riippuu siitä miten osaat omaa talouttasi ja elämääsi hoitaa ja järjestää tulojesi puitteissa. Jollekin saattaa riittää 1500€/kk kun toisella on tiukkaa 15'000€/kk palkalla kuten SS on meille osoittanut!

    Pieni tuloinen on henkilö jonka elämiseen käytettävä raha kk on 1000€ tai sen alle.
    On muuten metkaa, että ingengör joka suunnittelee ja markkinoi ei osaa laskea millä rahalla Suomessa pärjää ilman sosiaalitukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Pieni tuloinen on henkilö jonka elämiseen käytettävä raha kk on 1000€ tai sen alle.
    On muuten metkaa, että ingengör joka suunnittelee ja markkinoi ei osaa laskea millä rahalla Suomessa pärjää ilman sosiaalitukia.

    Pärjääminen kun ei ole aina kiinni rahan määrästä, yksi pärjää tonnilla kun toiselle ei riitä kymmenenkään.

    Palkka pitää ansaita eli tehdä työtä jonka tuloksen markkina-arvo on riittävä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pärjääminen kun ei ole aina kiinni rahan määrästä, yksi pärjää tonnilla kun toiselle ei riitä kymmenenkään.

    Palkka pitää ansaita eli tehdä työtä jonka tuloksen markkina-arvo on riittävä!

    Kyllä se rahan määrä määrrää miten eletään ja missä eikä ole kiinni henkilöstä koska puuromaksaa joka henkilölle saman.
    Palkkaa ansaitaan kun PÄÄSTÄÄN töihin kun joku palkaa ja maksaa sen verran, että henki kulta säilyy.
    Työnnä se markkina - arvo sinne missä ei päivä paista kuu kumota, kaikki eivät voi tehdä markkina arvoltaan riittävää työtä. Työnantajien markkina arvo on ihan eri kuin se millä pystyy asumaan ja syömään. Työnantajien markkina-arvo maahanmuuttaja työläiselle oli alle 1600/ kk kuulemma elämä ja bisnes vaikeutuu noin suurten summien edessä ja sitten ihmetellään miksi meillä on työttömiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kyllä se rahan määrä määrrää miten eletään ja missä eikä ole kiinni henkilöstä koska puuromaksaa joka henkilölle saman.
    Palkkaa ansaitaan kun PÄÄSTÄÄN töihin kun joku palkaa ja maksaa sen verran, että henki kulta säilyy.
    Työnnä se markkina - arvo sinne missä ei päivä paista kuu kumota, kaikki eivät voi tehdä markkina arvoltaan riittävää työtä. Työnantajien markkina arvo on ihan eri kuin se millä pystyy asumaan ja syömään. Työnantajien markkina-arvo maahanmuuttaja työläiselle oli alle 1600/ kk kuulemma elämä ja bisnes vaikeutuu noin suurten summien edessä ja sitten ihmetellään miksi meillä on työttömiä?

    Työntekijän työn arvo mitataan markkinoilla, se ei voi olla suurempi koska muuta rahaa ei ole kuin se mitä markkinat yritykselle tuottavat! Jos halutaan hyvinvointia niin tuohon on sopeuduttava!

    Palkkaa ei pidä maksaa töihin pääsystä vaan työn tuloksen mukaan! Luulisi Lyylinkin tuon ymmärtävän!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työntekijän työn arvo mitataan markkinoilla, se ei voi olla suurempi koska muuta rahaa ei ole kuin se mitä markkinat yritykselle tuottavat! Jos halutaan hyvinvointia niin tuohon on sopeuduttava!

    Palkkaa ei pidä maksaa töihin pääsystä vaan työn tuloksen mukaan! Luulisi Lyylinkin tuon ymmärtävän!

    "Palkkaa ei pidä maksaa töihin pääsystä vaan työn tuloksen mukaan!"

    Jos yritys tekee voittoa. Niin kuka ja miten määrittelee tuon?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "Palkkaa ei pidä maksaa töihin pääsystä vaan työn tuloksen mukaan!"

    Jos yritys tekee voittoa. Niin kuka ja miten määrittelee tuon?

    Hei! Voittohan menee yrityksen omistajille. Työntekijä on vain välttämätön paha.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Osinkotulothan ovat se mikä sinullekin työtä antaa. Ei montaakaan isompaa yritystä olisi ilman sijoituksia ja kukapa sitä rahojaan lahjottaisi ilman saatavaa hyötyä toisten hyväksi.

    On siis syytä suosia omistamista ja siitä saatavaa tuloa. Käytä sinäkin rahasi osakkeiden ostoon hömpän kuten kessun ja viinan sijaan ja huomaat miten selvinpäin vaurastuminen sujuu ja eläkelaitosten kiusaksi vielä tuppaat elämään pidempään. Näin kun sitä varallisuutta hieman on niin ihan mukavaa sitä näin eläkepäivinä on käyttää eläkepäivien ratoksi!

    Työ ja innovaatiot luovat hyvinvointia. Ei osakespekulointi ja toisten hankkimalla varallisuudella pelaaminen. Moni vakava lama on saanut alkunsa holtittomista osakepeleistä. Te pelaajat olette nyt myyneet Suomesta kohta kaiken myytävissä olevan hyvinvoinnin ja luonnonvarat ulkomaille. Mieli on hyvä, kun massia riittää ja on joku kumma luulo siitä, että raha tekee ihmisen jotenkin arvokkaammaksi ja tärkeämmäksi. Voit sitten , kun vedät viimeisen henkäyksesi miettiä, mitä hyvää olet tehnyt elämässäsi muille. Käärinliinaan ei muuten ole vieläkään ilmestynyt niitä taskuja.
    Kirjoitat näemmä tahallasi loukkaavasti, koska olet oletettavasti jonkin sortin sosiopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "Palkkaa ei pidä maksaa töihin pääsystä vaan työn tuloksen mukaan!"

    Jos yritys tekee voittoa. Niin kuka ja miten määrittelee tuon?

    Työntulos on osa sen työn markkinahinnasta, se van pitää jakaa koko ketjulle sijoittajista alkaen, johto, suunnittelu, varastotoimi, markkinointi jne. Varsinainen suorittava työ on vain pieni osa tuota ketjua.

    Juoksukilpailuissa on voitto mutta yritys tekee tulosta ja toivon mukaan positiivista. Muutoinhan se on entinen yritys hetken päästä! Te Lyylit ette oikein osaa ajatella kokonaisuuksia vaan joku lienee ujuttanut päähänne typeryyksiä. Siinä lienee yksi päätekijä Parta Kalle jonka opit ovat monet vieneet turmioon, naapurin paratiisi mukaan lukien.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Työ ja innovaatiot luovat hyvinvointia. Ei osakespekulointi ja toisten hankkimalla varallisuudella pelaaminen. Moni vakava lama on saanut alkunsa holtittomista osakepeleistä. Te pelaajat olette nyt myyneet Suomesta kohta kaiken myytävissä olevan hyvinvoinnin ja luonnonvarat ulkomaille. Mieli on hyvä, kun massia riittää ja on joku kumma luulo siitä, että raha tekee ihmisen jotenkin arvokkaammaksi ja tärkeämmäksi. Voit sitten , kun vedät viimeisen henkäyksesi miettiä, mitä hyvää olet tehnyt elämässäsi muille. Käärinliinaan ei muuten ole vieläkään ilmestynyt niitä taskuja.
    Kirjoitat näemmä tahallasi loukkaavasti, koska olet oletettavasti jonkin sortin sosiopaatti.

    Ilman sijoittajia ei ole paljoakaan mahdollisuuksia työhön ja innovointiin nykymuodossaan. Marjanpoiminta tosin kohta taas onnistuu pienellä sijoituksella kun pitää olla vain ämpäri mihin niitä kerää.

    Yritykset vaativat pääomaa eli sijoituksia, sitä voi saada omasta lompakostaan jos se ei ole tyhjä, sitä voi lainata pankeista, sitä voi saada sijoittajilta jos onnistuu niitä vakuuttamaan sijoituksen tulevasta tuotosta.

    Hyvinvointia ei synny ilman pääomia joiden tuotosta se hyvinvointi maksetaan. On lisäksi oikein, että jos sijoitat ansaitsemaasi yrityksiin niin saat siivun tuotosta koska vain siten yleensä joku sijoittaa.

    Vastaamassasi kommentissani ei ollut mitään loukkaavaa vaan pelkkää realiteettia siitä miten voimme halutessamme saada ainakin parempaa vointia jos emme ihan hyvinvointiin vielä ylläkään.

    Äänestä

Katsotaan nyt mitä sieltä tulee....

Äänestä

Demarit söivät vähävaraisten fyrkat edellisessä hallituksessa . Kuis kävikään kalikka ????

Äänestä

sdp vigreät ovat jakaneet vanhusten rahat afrikkaan, ja ulkomaalIaille lepääville kela loma turisteille ja myös rikkaiden maiden sotaan....
- joten nyt hurskastelu seis - ja hävetkää te tuholaiset !!!

Äänestä

KOKOOMUS ON SÄÄLITTÄVÄ VALEHTELEVA JA HALLITUKSEEN TARJOLLA PUOLIKSI VENÄLÄINEN MYKKÄNEN. ETTÄ NÄIN NE S OLUTTAUTUU ASIOIHIN HIVUTTAMALLA.

Äänestä
  • Älä sinä reppana huuda siellä. Kansa (enemmistö) halusi kokkareet ja persut valtaan, koska juorahallitus tuhosi täysin kaikki. Toki se on ikävää luusereille, mutta meehän töihin, töitä saa, ne on hanttihommia, orjapalkatutta ja osa-aikaisia, mutta jää vapaata aikaa. Oppisit toivottavasti ainakin sen, ettei se raha kasva puussa ja ehkä oppisit laskemaankin, kun räknäät, mitä voi ostaa mitä ei. Tietenkin ulosotto "kuorii kermat" päältä, mutta ri paljoa, ei saa viedä kuin tietyn %-osuuden.

    Äänestä

  • Kyllikki

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Älä sinä reppana huuda siellä. Kansa (enemmistö) halusi kokkareet ja persut valtaan, koska juorahallitus tuhosi täysin kaikki. Toki se on ikävää luusereille, mutta meehän töihin, töitä saa, ne on hanttihommia, orjapalkatutta ja osa-aikaisia, mutta jää vapaata aikaa. Oppisit toivottavasti ainakin sen, ettei se raha kasva puussa ja ehkä oppisit laskemaankin, kun räknäät, mitä voi ostaa mitä ei. Tietenkin ulosotto "kuorii kermat" päältä, mutta ri paljoa, ei saa viedä kuin tietyn %-osuuden.

    Ei kansa valitse Suomessa yhtään mitään. Se on media, joka näyttää suunnan nykyään.

    Äänestä

Ikänsä töitä tehneet ovat boomereita, heidän pitää laittaa jäitä hattuun ja ottaa coolimmin.

Äänestä

Suomessa ei juuri ole rikkaita SDP:n veropolitiikasta johtuen.

Se on totta, että moni hyvätuloinen hyötyi Marinin hallituksen osaamattomuudesta.

Suurituloiset ja varakkaat maksavat moninkertaisesti veroja verrattuna pienituloisiin ja köyhiin. Mistä "talkoista" höpiset?

Äänestä
  • Suurituloiset ja varakkaat piilottavat varojaan maailmalle

    Äänestä

  • Köyhätkin kuluttaisivat ja maksaisivat enemmän veroja, jos eivät olisi köyhiä.

    Äänestä

Se on aivan sama kuka tuolla talossa häärää niin köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu.,kansanedustajilla ja ministereillä on niin isot palkat ja edut itsellä että niillä on todellisuuden taju hukassa.se on työ ja siitä saatu palkka millä ihminen elää,mikään muu ei pelasta köyhyydeltä ja velalta.yritysten haalima halpatyövoima tuo vain kurjuutta kansalaisille.oikea palkka ihmisille töistään niin loppuu tuo loisiminen myös.

Äänestä

Et sit säälinnyt huorahallituksen aikana vaikka aihetta olisi ollut? Aukaise silmäsi todellisuuteen. Suomessa vanhuksia on aina kohdeltu kuin jätettä. Eläinten hyvinvointiin tehtiin laki ja saat kovat tuomiot, vanhuksia ei turvaa edes laki. Totuus löytyy tapahtumasta "Pöytyä". Lue, siinä on vanhusten todellinen elämä kuvattu. Entä Hyvinkäällä tapahtunut surma? Ysikymppinen omaishoitaja surmasi liki yhtä vanhan puolisonsa.
Ketä/ketkä joutaisi linnaan? Ei ainakaan nämä vanhukset.

Äänestä
  • Olet sivistymätön naisvihaaja, kun et osaa valita sanojasi paremmin. Asioista voidaan keskustella ja olla eri mieltä. Silloinkaan ei tarvitse ketään solvata. Jos vastaisin Sinulle omalla tyylilläsi olisit asioista mitään tietämätön pienimunainen moukka. ....vaan en vastaa.

    Äänestä

Kokoomus pitää huolen, että Tesla-porukan elintaso ei laske. Ymmärrän, koska tämä on ollut puolueen linja aina. Nämä ns. Kristilliset ihmetyttää ,koska ovat viemässä jo leskeltä sen viimeisenkin rovon. Se on se Orpon ropo, joka köyhältä viedään.

Äänestä
  • Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua. Näin on aina tehnyt. Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa omistajatahoille. Yrityksillä kun ei ole mitään suoranaisia velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan, paitsi lähinnä verojen maksamainen. Sitäkään ei tietenkään haluttaisi maksaa.

    Tiettyjen yhteiskunnallisten toimintojen olisikin syytä olla voittoja tavoittelematon non-profit/not for profit tyyppinen yritysten/organisaatioiden näpeissä.

    Äänestä

Turun Urpo pitää julistaa ei toivotuksi henkilöksi Suomessa ja lähettää esimerkiksi Mongoliaan sekoittamaan heidän taloutensa. Sääli heitä .

Äänestä

Jos kansa toteaa tulevan hallituksen politiikan epäoikeudenmukaiseksi, se voi johtaa tyytymättömyyteen ja levottomuuksiin. Sitä kautta itänaapuri voi ryhtyä manipuloimaan tarkoituksellisesti Suomea ja horjuttamaan maamme demokratiaa. Tästä on hyviä esimerkkejä jo Saksasta ja Yhdysvalloista. Orpon hallituksen tulisi jo maamme sisäisen turvallisuuden vuoksi vähentää kansalaisten välistä eriarvoisuutta ja polarisaatiota.
Nyt on näemmä suunta ja ideologia täysin päinvastainen.

Äänestä
  • Orpon hallitusohjelma on eriarvoisuutta vähentävä. Kansalaisiin kohdistuvia velvoitteita tasataan, samoin sosiaalipalvelusten ja tukien saamista.

    Äänestä

Häpeä rauhassa, pölvästi Rinne totesi; RAHAA ON, nyt RAHAA EI OLE. Demarihallitus tuhosi rahat ja otti velkaa yli 40 miljardia, ja tuhosi nekin. Niin että mitä ja ketä pitäisi hävetä ? HÄ ?

Äänestä

Aito asia

Äänestä

JOKO MAANANTAINA ALETAAN LAKKOON???
Kysymys SAK:lle.

Äänestä
  • Yleislakkoa ei ole saatukaan aikaiseksi sitten 50-luvun. Eikä saada, joten kansan kurittaminen jatkuu.

    Äänestä

Ja nyt höpö höpö! Tätä iäikuista narinaa ja valitusvirttä poloisista pientuloisista !!!
Katsokaapa Kelan oppaista kuinka hyvin nämä teidän "pientuloiset" raukat oikein pärjäävätkään kaikkien tukiensa kanssa! Heillä on ollut parempi elintaso kuin keskituloisella palkansaajalla jolla ei tukia ole!
On vain oikeus ja kohtuus jos näitä vastikkeettomia tukia pienennetään! Jokainen on viime kädessä vastuussa itsestään, eikä kukaan muu!!!

Äänestä
  • Kelan oppaat on täysin teoriaa. Käytäntö on aivan toista. Ei ainakaan koske syntyperäisiä suomalaisia. Kyllä Kelan kanssa saat taistella jokaisesta eurosta.

    Äänestä

  • Onko sinulla kokemusta tuilla elämisestä? Siitä miten pitää varata aika ja sen saa viikkojen päähän. Siitä kuinka pankkitilisi tutkitaan kaikki mahdollinen pengotaan, kysellään onko välttämätöntä mennä hammaslääkäriin, eikö kukaan sukulainen, ystävä voi auttaa, oletko kysynyt seurakunnan diakonilta, haetko ruokajakelusta, voitko asua halvemmin. Ketään ei kiinnosta tarvitsetko juuri nyt ruokaa, vaatteita, lääkkeitä.
    Opiskelijat eivät toimeentulotukea saa vaan pitää ELÄÄ VELAKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kelan oppaat on täysin teoriaa. Käytäntö on aivan toista. Ei ainakaan koske syntyperäisiä suomalaisia. Kyllä Kelan kanssa saat taistella jokaisesta eurosta.

    Suomi on hyvä maa "ulkomaalaiselle":)
    Joskus oli sanonta suomalaiselle, se oli kaukaisessa historiassa.
    Suomi on nykyään hyvä maa vain verottajalle, sehän kuuluu Perintökaareen nykyään, 30% kaikesta valtiolle!!!!!!!!??????????

    Äänestä

Miksi siivoojia pitää arvostella? He joutuvat vuosikausia siivoamaan nelivuotisten holtittomien juhlien jälkiä. Tekevät likaisen työn, kun on pakko. Nurkat ovat täynnä Sannan ja kaverien luottokorttilaskuja.

Äänestä

Satutko muistamaan vuosi sitten kesällä tämä (onneksi ex) valtionvarainministeri kehoitti kansalaisia kiristämään vöitään? Rouva lähti muutaman kuukauden kesälomalle ja kun vihdoin palasi kameroiden eteen, huomasi heti, että rouva oli noudattanut itsekin "vyön kiristystä" -toiseen suuntaan.

Äänestä

Tällaisena vähävaraisena ikäni töitä tehneenä vanhuksen suhtaudun uuteen hallitukseen positiivisin mielin

Äänestä

Entäs jos oletkin ymmärtänyt tilanteen täysin väärin. Meinaan, että jos köyhät ovatkin sen vuoksi köyhiä, että eivät ole osallistuneet yhteisiin talkoisiin.
Tuntuuko se nyt pahalta jos uusi hallitus paneekin heidät osallistumaan talkoisiin ja sitä kautta vaurastumaan. Vaurastuttuaan he kykenevät elämään ilman yhteiskunnan tukia.
Voitko ajatella, että tuleva Petteri Orpon hallitus käynnistää prosessin, jossa opimme pyrkimään vauraustasoon, jolla kykenemme elättämään itsemme ja muuttamaan käsitteen pohjoismainen hyvinvointivaltio merkitystä.

Äänestä
  • Sipilän KIKY-talkoisiin osallistuivat pakolla pieni- ja keskituloiset palkansaajat, jotta saadaan maan kilpailukykyä nostettua. Suurituloisille osallistuminen oli lähinnä vapaaehtoista. Arvaapa, kuinka moni suurituloinen osallistui.

    Äänestä

Se toinen herra ei sääli ketään muuten. On varoitettu.

Äänestä

Juuri kerrottiin että vanhuksista pidetään erittäin hyvää huolta. Nuorilta pinnareilta rahat pois.

Äänestä
  • Et ole tainnut käydä vanhainkodeissa tai "palvelutaloissa" viimeaikoina?

    Äänestä

Kokoomus haluaa eroon noista mielestään rasitteista, eli henki vaan pois kun lääkkeisiin ei ole varaa.

Äänestä

Rikkaat osallistuu talkoisiin lain sallimissa rajoissa:
Yritykset saavat vähentää jälleen Lapin kelomökit kuluineen/matkoineen verotuksessa ja se kyllä näkyy Levin P paikoilla:)
Mökkien verovähennysoikeus oli hetken pois, muta palautettiin pikana "rikkaan" yleisön pyynnöstä (yritykset). Näitä mökkejä sitten TJ vuokraa "omaan piikkiin" taskusta toiseen periaatteella:) Setelit vain vilahtaa ja ravit jatkuu.
Rankkaa on myös rikkailla, kun saa ostaa tukusta jopa ruokatavarat omaan käyttöön ja heitä riittää kassa jonoksi saakka "Tukkuliikkeessä".
Kyllä rikkailla on rankkaa, autotkin on firman piikkiin täydellä autoedulla tietenkin.

Äänestä

Sotket asiaa vakavalla tavalla. Vanhuksille valmisteltiin tulevaisuuden elämän myönteiset mahdollisuudet ja suojattiin kuormittavilta muutoksilta.

Äänestä

enää ei kannata pikkukeikkoja tehdä kun 300€suojaosa poistetaan,,jos ennen sai tehdä 300€ edestä töitä kuukaudessa se ei pienentäny työttömyys etuutta nyt pienentää? eli ei kannata alle 2 viikon työhön lähteä! hyvä orpana ja kokoonus!

Äänestä

Opiskelijat ainakin joutuvat asumistuen suhteen ahtaalle:

Yleinen asumistuki
Hallitus toteuttaa asumistuen kokonaisuudistuksen, jonka tavoitteena on tukien kohdistuminen tukea eniten tarvitseville ryhmille.
Yleisestä asumistuesta poistetaan 300 euron ansiotulovähennys. Yleisen asumistuen
perusomavastuu korotetaan 42 %:sta 50 %:iin. Asumistuen taso tarkistetaan 70 prosenttiin
hyväksyttyjen asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta.

s.72 Ohjelma tuossa:
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/158702198/Neuvottelutulos+hallitusohjelmasta+16.6.2023.pdf/2febf7a7-d5a1-6f17-df2d-95561de7a6de/Neuvottelutulos+hallitusohjelmasta+16.6.2023.pdf?t=1686924779616

Äänestä

Toimeentulotuen osalta s.69-70:

"Toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään laajentamalla ja sujuvoittamalla alentamismenettelyä laissa. Toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on ensisijaisen
työttömyysturvaetuuden, kuten työmarkkinatuen, hakeminen ensin. "


"Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona Tanskan toimeentulotuen tapaan,
mikäli työtehtäviä ja palveluita on saatavilla. Kela voi ohjata hakijaa eri palveluiden piiriin"

"Nykyisin toimeentulotukea myönnetään henkilöille, joilla on kiinteää varallisuutta. Selvitetään, miten varallisuus nykyistä laajemmin huomioitaisiin tulona toimeentulotukea myönnettäessä."

Äänestä

Ei rikkaat ole koskaan joutuneet talkoisiin, ei koskaan. Rikkaiden "talkoot" on sitä, että saavat aina vain enemmän mammonaa. Istui hallituksessa ketä tahansa.
Olisiko pitänyt jatkaa samalla velkamiljardit maailmalle tiellä? Jos sinun mielestäsi, niin pudotus olisi ollut vielä kovempi jossain vaiheessa. Säästöt pitää aloittaa heti holtittomasta rättipäiden raahaamisesta tänne, holtittomasta raha-avun jakamisesta maailmalle, nekään rahat ei mene avun tarvitsijoille vaan näiden järjettömiksi paisuneisiin avustusjärjestöihin ja sotiin. Otetaan esim Afrikka, jonne on vuosikymmeniä roudattu rahaa kaivoihin. Siellähän pitäisi nyt olla kaivoja ristiin rastiin koko mantereella metrin välein, niin paljon on rahaa sinne uponnut ja uppoo edelleen vaan eipä ole, mutta sotia pystyvät.

Äänestä

Perehdy ohjelmaan ensin. Kirjoittele sitten kun olet lukenut ja ymmärtänyt ohjelman toimet ja toimien tarkoitusperät.
Kyllä sinä pystyt siihen. Olethan sinä kestänyt ja sietänyt minä-Marinin hallituksen temppuilun.

Äänestä

Ei pidä valehdella. Ei pidä olla putin. Suomessa ei ole jätetty vähäosaisia heitteille. Eikä jätetä uudenkaan hallituksen toimesta.

Jos sosialidemokraattien pirtaan kuuluu valehtelu, niin paska puolue. Suosittelen vaihtamaan kristillisdemokraatteihin. He ovat asialinjalla ja arvot kohdallaan.

Äänestä
  • No johan vitsin murjasit. KD on kuin kirkkoherra, joka nauttii punssinsa kylän patruunan eli kokoomuksen kanssa. Mikään ei ole muuttunut sitten 1800-luvun.

    Äänestä

Hallitusohjelman virhe on ainakin se, ettei rikkaiden verotusta koroteta, niin henkin osallistuisivat taloustalkoisiin. Päinvastoin veroja luvattiin vähän laskea, joka on ihan turhaa; n. 10 kuussa ei juurikaan helpota yksittäisen ihmisen kohdalla mitenkään.

Äänestä
  • SDP rokottaa verotuksella jo nyt niin paljon suurempituloisia, että se laskee verokertymää. Suomessa veroja maksetaan sitä enemmän mitä enemmän tienaa. Se jos sellaiselta, jolta otetaan monikymmenkertaisesti kuin pienituloiselta, otetaan jatkossa hieman vähemmän, mutta edelleen monikymmenkertaisesti, ei tarkoita sitä, etteikö tämä suurituloinen edelleen "osallistu talkoisiin" huomattavasti enemmän kuin se pienituloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    SDP rokottaa verotuksella jo nyt niin paljon suurempituloisia, että se laskee verokertymää. Suomessa veroja maksetaan sitä enemmän mitä enemmän tienaa. Se jos sellaiselta, jolta otetaan monikymmenkertaisesti kuin pienituloiselta, otetaan jatkossa hieman vähemmän, mutta edelleen monikymmenkertaisesti, ei tarkoita sitä, etteikö tämä suurituloinen edelleen "osallistu talkoisiin" huomattavasti enemmän kuin se pienituloinen.

    Kun te näitä väitteitä heitätte puolin ja toisiin. Laittakaa lukuja, jotka ovat todistettavissa.
    Tosiasioita pöytään kiitos ja lukuja keneltä otetaan ja kenelle annetaan.. Mikä on aikaväli?
    Minne verorahat oikeasti katoaa....SIIS OIKEASTI.. Ilman poliittisen agendan julistamista ja propagandaa. Nyt ei ole olemassa puolueetonta tahoa, joka oikeasti olisi selvittänyt, minne Suomen varallisuus oikeasti katoaa ja on kadonnut jo 40 vuoden ajan. On vain tarkoituksen-mukaista propagandaa , muuta paskan puhumista ja epäselviä mutu-väitteitä. Ja motiivina ainoastaan oman viiteryhmän aseman ja varallisuuden parantaminen koko yhteiskunnan hyvästä piittaamatta. Ajatustyö on hyvä aloittaa siitä, että esimerkiksi neljä miljardia on oikeasti neljä tuhatta miljoonaa.

    Äänestä

Onhan se onni jättää lääkkeet ostamatta, kunhan kokoomuksen hyvillä veljillä optiot juoksee?

Kannustin se olla pitää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Häpeän tulevan hallituksen puolesta.

Miten rikkaat osallistuvat "talkoihin" ?
Kokoomus aina toitottaa, että "kaikkien on osallistuttava talkoisiin",
MUTTA eivät ITSE osallistu,
vaikka velkamiljardit menivät rikkaille osakkeenomistajille (mm. kok)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu