Usa kiristäjänä

Anonyymi-ap

Usa jäädyttää asekauppaa Unkarille. Ehto,että Unkarin rafinotoitava Ruotsi Natoon? Törkeetä. Kertoo Usan vallasta natossa.

153

591

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kerro. Se kertoo siitä, että jos Unkari haluaa amerikkalaisia tehokkaita aseita, sen täytyy osoittaa olevansa luotettava liittolainen. Mutta sehän on mainiota, että Unkari niitä aseita haluaa ja Ruotsi pääsee vihdoin NATO:on, vai mitä?

      • Tästäkin pitää taas Vihtorin hoveineen uhriutua niin maan perkeleesti. Jos mitä tuo laitaoikeisto osaa niin sen. Eikä sitten paljonkaan muuta.


      • Anonyymi

        Mihin Unkari muka USA:n heikkolaatuisia aseita tarvitsee. Ei Unkarilla ole muita uhkaajia kuin USA ja Britit? Muttei ne uskalla hyökätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Unkari muka USA:n heikkolaatuisia aseita tarvitsee. Ei Unkarilla ole muita uhkaajia kuin USA ja Britit? Muttei ne uskalla hyökätä.

        Näyttääpä Unkari niitä aseita kuitenkin hamuavan tiltun luuloista huolimatta.


      • Anonyymi

        Ai kiristyksellä?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tästäkin pitää taas Vihtorin hoveineen uhriutua niin maan perkeleesti. Jos mitä tuo laitaoikeisto osaa niin sen. Eikä sitten paljonkaan muuta.

        Repe pitää kiristystä oikeutetuna? Se kertoo repestä kaiken.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Näyttääpä Unkari niitä aseita kuitenkin hamuavan tiltun luuloista huolimatta.

        Siksi törkee kiristys! Turkkia hävittäjillä. Ei vielä tehonut. Mitä Usa kiristää mailta natossa seuraavaksi???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai kiristyksellä?

        Yhteisellä sopimuksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi törkee kiristys! Turkkia hävittäjillä. Ei vielä tehonut. Mitä Usa kiristää mailta natossa seuraavaksi???

        Jos Unkari tai Trurkki eivät halua osoittaa olevansa luotettavia liittolaisia eivätkä halua ostaa amerikkalaisia aseita, niin aivan vapaasti voivat olla ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Unkari muka USA:n heikkolaatuisia aseita tarvitsee. Ei Unkarilla ole muita uhkaajia kuin USA ja Britit? Muttei ne uskalla hyökätä.

        Heikkolaatuisia? Jenkit ja Britit hyökkää? Olet harvinaisen kuutamolla hassujen höpinöidesi kera.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Yhteisellä sopimuksella.

        Eikö se Usa yksin ole kiristäjä? Vai koko nato?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Repe pitää kiristystä oikeutetuna? Se kertoo repestä kaiken.

        Mitä kiristystä? Unkari voi ostaa aseita vapaasti kaikilta jota suostuvat myymään. Sen sijaan kenelläkään ei ole velvollisuutta myydä sille mitään.

        Eivätkö ne Yhdysvaltain aseet olleet ihan paskojakin, vai onko jotain tapahtunut mikä on parantanut niitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Unkari muka USA:n heikkolaatuisia aseita tarvitsee. Ei Unkarilla ole muita uhkaajia kuin USA ja Britit? Muttei ne uskalla hyökätä.

        Ei tietenkään tarvitse, eikä sellaisia ole juurikaan saatavilla. Sen sijaan Unkari hamuaa USA:n hyvälaatuisia aseita, joita jenkeillä on paljon. Aivan eri luokkaa kuin entisen itäblogin aseet.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tästäkin pitää taas Vihtorin hoveineen uhriutua niin maan perkeleesti. Jos mitä tuo laitaoikeisto osaa niin sen. Eikä sitten paljonkaan muuta.

        Hianoo, että joku uskaltaa kyykyttää noita ylimielisiä besserwisseri-sveduja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Unkari muka USA:n heikkolaatuisia aseita tarvitsee. Ei Unkarilla ole muita uhkaajia kuin USA ja Britit? Muttei ne uskalla hyökätä.

        Voihan sinua Pietarin pimennossa ja propagandassa elävää hölmöä.
        Miksi Unkariin haluttaisiin hyökätä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hianoo, että joku uskaltaa kyykyttää noita ylimielisiä besserwisseri-sveduja!

        Ei se ole uskaltamista, jos ei sitten kestä seurauksia vaan alkaa itkeä että meistä ei tykätä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä kiristystä? Unkari voi ostaa aseita vapaasti kaikilta jota suostuvat myymään. Sen sijaan kenelläkään ei ole velvollisuutta myydä sille mitään.

        Eivätkö ne Yhdysvaltain aseet olleet ihan paskojakin, vai onko jotain tapahtunut mikä on parantanut niitä?

        Kun on ilmoittanut kiristäen,Hyväksy Ruotsi,niin asekauppa tulee?,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun on ilmoittanut kiristäen,Hyväksy Ruotsi,niin asekauppa tulee?,

        Suomi ei ole helppo kieli oppia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Suomi ei ole helppo kieli oppia.

        Sinullakin monet ehdot apukoulussa,ahkeroi kesä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinullakin monet ehdot apukoulussa,ahkeroi kesä!

        Jokainen täällä osaa varmaan helponlaisesti päätellä, kumpi meistä on niitä ehtoja keräillyt.😎


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi törkee kiristys! Turkkia hävittäjillä. Ei vielä tehonut. Mitä Usa kiristää mailta natossa seuraavaksi???

        Kun USA esittää ehtoja aseidensa myynnilleen, tiltu luulee, että kyse muka olisi kiristyksestä. Tiltu ei joko osaa suomea tai ei ymmärrä sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Usa yksin ole kiristäjä? Vai koko nato?

        Kauppojen ehtojen neuvottelu ei ole kiristystä. Unkarin ei ole pakko ostaa amerikkalaisia aseita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hianoo, että joku uskaltaa kyykyttää noita ylimielisiä besserwisseri-sveduja!

        Tiltu vihaa sydämensä pohjasta tasapuolisesti jokaista demokraattista maata ja kansakuntaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Näyttääpä Unkari niitä aseita kuitenkin hamuavan tiltun luuloista huolimatta.

        Eikä Unkari TODELLAKAAN PELKÄÄ USA:N TAI BRITTIEN HYÖKKÄYSTÄ VAAN VAROO ITÄRAJAANSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repe pitää kiristystä oikeutetuna? Se kertoo repestä kaiken.

        Haloo koulupudokas! Nimi Nato-sopimuksessa tarkoittaa, että Unkari on sitoutunut Naton turvallisuusintresseihin!! Vaatimus sopimuksen noudattamisesta EI OLE KIRISTYSTÄ. Ruotsin jäsenyys vahvasti Naton intresseissä. Unkarin on päätettävä, onko se liittolainen vai ei. Miksi Nato-maa myisi aseita valtioille, jotka toimivat Natoa vastaan??? Koskee myös sitä toista maata.


      • Anonyymi

        Nyt on Nato tyttösillä muoviämpäri silmillä?

        Mihin Unkari muka USA:n heikkolaatuisia ja vanhentuneita aseita tarvitsee?

        Unkari ostaa Saksasta aseensa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Näyttääpä Unkari niitä aseita kuitenkin hamuavan tiltun luuloista huolimatta.

        Kuten mitä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Yhteisellä sopimuksella.

        Jokainen Natomaa saa itse päättää aioistaa???

        Nato Tiltu todistaa jatkuvasti Naton vapautta vastaan. 😀


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jokainen täällä osaa varmaan helponlaisesti päätellä, kumpi meistä on niitä ehtoja keräillyt.😎

        Sinä ylivoimaisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo koulupudokas! Nimi Nato-sopimuksessa tarkoittaa, että Unkari on sitoutunut Naton turvallisuusintresseihin!! Vaatimus sopimuksen noudattamisesta EI OLE KIRISTYSTÄ. Ruotsin jäsenyys vahvasti Naton intresseissä. Unkarin on päätettävä, onko se liittolainen vai ei. Miksi Nato-maa myisi aseita valtioille, jotka toimivat Natoa vastaan??? Koskee myös sitä toista maata.

        Nuija! Ei kuulu pakkohyväksyntä Usan käskystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ylivoimaisesti!

        Ota nyt ihan rauhallisesti ja anna ihmisten itse päätellä.😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuija! Ei kuulu pakkohyväksyntä Usan käskystä?

        Oletko koskaan kirjoittanut _mitään_ asiatekstiä minnekään? 😒


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on Nato tyttösillä muoviämpäri silmillä?

        Mihin Unkari muka USA:n heikkolaatuisia ja vanhentuneita aseita tarvitsee?

        Unkari ostaa Saksasta aseensa.

        Jos Unkarista ne ovat heikkolaatuisia, niin miksi se sitten haluaa ostaa USA:sta mm. HIMARS-raketinheittimiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen Natomaa saa itse päättää aioistaa???

        Nato Tiltu todistaa jatkuvasti Naton vapautta vastaan. 😀

        Jokainen NATO-maa saa ihan itse päättää vapaasti asioistaan ja päätöksensä NATO tekee yksimielisesti niin, että jokaisella jäsenmaalla on änestyksessä yksi ääni. Eipä sen demokraattisempaa voisi juuri ollakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten mitä?

        Esim. HIMARS-raketinheitinjärjestelmää.


    • Ei, vaan USA:n vallasta siihen keille se myy aseitaan. Yhdysvallat on aina ollut tarkka siitä että ostaja on luotettava liittolainen tai vähintään kumppani. Ruotsin Nato-jäsenyyttä ilman mitään järjellistä syytä jarruttava Unkari ei sellainen tällä erää ole.

      Unkarilla on toki täysi vapaus toimia kuten haluaa, mutta niin on sitten Yhdysvalloillakin.

      • Anonyymi

        Ei tehao USA:n kauppasota sätkiminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tehao USA:n kauppasota sätkiminen.

        Suomen kieli ei ole helppo.


      • Anonyymi

        Asekaupat vaativat USA:ssa myös kongressin suostumuksen. Kongressi asetti ehdoksi Suomen ja Ruotsin jäsenyyden. Kyse on Euroopan turvallisuudesta, eikä pikkudiktaattorien fiiliksistä. Unkarin ongelmat johtuvat siitä, että se rikkoo tekemiään sopimuksia. Täysin itseaiheutettua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asekaupat vaativat USA:ssa myös kongressin suostumuksen. Kongressi asetti ehdoksi Suomen ja Ruotsin jäsenyyden. Kyse on Euroopan turvallisuudesta, eikä pikkudiktaattorien fiiliksistä. Unkarin ongelmat johtuvat siitä, että se rikkoo tekemiään sopimuksia. Täysin itseaiheutettua.

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Ei Unkari USA:n kalliita aseita mihinkään tarvitse. Ne on Venäjän kavereita. :)

      Lisäksi Unkarilla on Puolueettomat maat Itävalta ja Sveitsi naapurina. Sotimaan ny niiren kans? :D

    • Anonyymi

      Eikä unohdeta että unkkarirunkkari rikkoo koko ajan itse hyväksymiään Naton perusperiaatteita.......
      Case closed!

      • Anonyymi

        Kuten nöyränistelyä ja Usan käskyjen noudattamista.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten nöyränistelyä ja Usan käskyjen noudattamista.?

        Et selvästikään ole vielä ehtinyt tutustua Naton artikloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten nöyränistelyä ja Usan käskyjen noudattamista.?

        Mitä se ''nöyränistely'' on suomeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se ''nöyränistely'' on suomeksi?

        Selvästikään ei mitään positiivista! 😮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se ''nöyränistely'' on suomeksi?

        Suomen käyttäytymistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen käyttäytymistä!

        Ja tarkoittaa mitä??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tarkoittaa mitä??????

        Sitä se on kun heikko ymmärrys keksii omia sanoja, ei vaan eväät riitä sen merkityksen keksimiseen.
        Heh heh......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tarkoittaa mitä??????

        Ei omaa tahtoa,nuija!


    • Anonyymi

      r......n itkijä paniikissa. hyvä, koska tässä on kyseessä orbanin itse keksimästä hidastelusta eikä muusta niin näin saadaan vaikutusta typerään päähän

    • Anonyymi

      Ei putinin vasallille mitään myydä..

      • Anonyymi

        Onko ostamassa,nuija?


    • Anonyymi

      Hyvä että kiristää,kiristäis oikein kunnolla tuota Orbania,on mulkku ukko miehekseen.

    • "Törkeetä. Kertoo Usan vallasta natossa."

      Mutta, mutta, nyt on kyllä Pietarin tiltulla paha ristiriita kun toisissa ketjuissa USA:n aseiden leviäminen on se paha juttu 😂😂😂

      • Anonyymi

        Ja missä ketjussa nuija?


      • Anonyymi

        Katso peiliin, niin näet sinäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja missä ketjussa nuija?

        Vaikka kuinka monessa. Olet itsekin vastustanut Ukrainan aseistamista monta kertaa.


      • "Usa kiristäjänä...jäädyttää asekauppaa...Törkeetä."

        Jotta olisit linjassa avauksesi kanssa niin:
        1. Hyväksytkö, että USA myy ATACMS -järjestelmiä Ukrainalle?

        2. Hyväksytkö, että USA myy F-16 hävittäjiä Ukrainalle?

        3. Tuomitsetko Donald Trumpin Zelenskille 25.7.2019 tekemän puhelinsoiton, jossa hän kiristi Ukrainaa sotilaallisella apupaketilla?

        Vastauksena riittää kolme kertaa 'kyllä'. Jos vastaat muuta tai jatkat ad hominemia niin katson sinun olevan kyykytetty trolli, jolta on argumentit loppu 😆


      • Anonyymi
        Stronghist kirjoitti:

        "Usa kiristäjänä...jäädyttää asekauppaa...Törkeetä."

        Jotta olisit linjassa avauksesi kanssa niin:
        1. Hyväksytkö, että USA myy ATACMS -järjestelmiä Ukrainalle?

        2. Hyväksytkö, että USA myy F-16 hävittäjiä Ukrainalle?

        3. Tuomitsetko Donald Trumpin Zelenskille 25.7.2019 tekemän puhelinsoiton, jossa hän kiristi Ukrainaa sotilaallisella apupaketilla?

        Vastauksena riittää kolme kertaa 'kyllä'. Jos vastaat muuta tai jatkat ad hominemia niin katson sinun olevan kyykytetty trolli, jolta on argumentit loppu 😆

        Kaks kyllä ja ei. Et natoapina käsityksiäni muuta... Kiristäjistäjistäkään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaks kyllä ja ei. Et natoapina käsityksiäni muuta... Kiristäjistäjistäkään!

        "...ei. Et natoapina käsityksiäni muuta..."

        Eli Trumpin harjoittama henkilökohtaisen hyödyn hakeminen kiristäminen oli mielestäsi ihan ok? Nyt USA ei edes kiristä vaan Trumpin puoluetoveri James E. Risch käyttää vain demokratian hänelle suomaa päätösvaltaa. Olet melkoista älyllistä akrobatiaa harrastava ja maalitolppia siirtelevä nuija. Anna kun arvaan? Olet myös uskonnollinen hihhuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaks kyllä ja ei. Et natoapina käsityksiäni muuta... Kiristäjistäjistäkään!

        ''Kiristäjistäjistäkään''
        Mitä mahtaa olla suomeksi?


      • Anonyymi
        Stronghist kirjoitti:

        "...ei. Et natoapina käsityksiäni muuta..."

        Eli Trumpin harjoittama henkilökohtaisen hyödyn hakeminen kiristäminen oli mielestäsi ihan ok? Nyt USA ei edes kiristä vaan Trumpin puoluetoveri James E. Risch käyttää vain demokratian hänelle suomaa päätösvaltaa. Olet melkoista älyllistä akrobatiaa harrastava ja maalitolppia siirtelevä nuija. Anna kun arvaan? Olet myös uskonnollinen hihhuli?

        Se on kiristys. Jos niin sit,nuija,?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaks kyllä ja ei. Et natoapina käsityksiäni muuta... Kiristäjistäjistäkään!

        ''Käsityksiäsi''?
        Eihän sinulla reppanalla ole mitään käsitystä mistään, kunhan lässytät......


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vaikka kuinka monessa. Olet itsekin vastustanut Ukrainan aseistamista monta kertaa.

        Koska alat valehtelee? Kerro ketjut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska alat valehtelee? Kerro ketjut?

        En koskaan, höppänä. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Käsityksiäsi''?
        Eihän sinulla reppanalla ole mitään käsitystä mistään, kunhan lässytät......

        Käsitän,että olet täys typerys!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        En koskaan, höppänä. 😅

        Varmaan itket surkeaa valehteluasi?


    • Anonyymi

      Tämä kertoo miten Usa pompottaa mielensä mukaan kuulijaista suomipojutyperystäkin?

      • Miten se meitä pompottaa?

        Jostain syystä tiltujen on (muka?) mahdotonta tajuta, että selvä enemmistö suomalaista on suorastaan onnellisia siitä että ensimmäisen kerran historiassamme emme enää ole ikiaikaista vainolaistamme vastassa yksin vaan viimeinkin niin hyvässä turvassa kuin tässä sijainnissa olla voi.

        Turva tarkoittaa tässä paitsi sodan myös painajaismaisen venäläisen hallinnon ja yhteiskuntajärjestelyn välttämistä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten se meitä pompottaa?

        Jostain syystä tiltujen on (muka?) mahdotonta tajuta, että selvä enemmistö suomalaista on suorastaan onnellisia siitä että ensimmäisen kerran historiassamme emme enää ole ikiaikaista vainolaistamme vastassa yksin vaan viimeinkin niin hyvässä turvassa kuin tässä sijainnissa olla voi.

        Turva tarkoittaa tässä paitsi sodan myös painajaismaisen venäläisen hallinnon ja yhteiskuntajärjestelyn välttämistä.

        Pompottaa kymmenien miljardien asekaupoilla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pompottaa kymmenien miljardien asekaupoilla!

        "Pompottaa kymmenien miljardien asekaupoilla!"

        No mutta kieltäytyi Unkarin kanssa asekaupasta, jossa Unkari säästi sievoisen tukun rahaa ja sekin on pompottamista? Ei mitään linjaa näissä kommenteissasi 😆


      • Stronghist kirjoitti:

        "Pompottaa kymmenien miljardien asekaupoilla!"

        No mutta kieltäytyi Unkarin kanssa asekaupasta, jossa Unkari säästi sievoisen tukun rahaa ja sekin on pompottamista? Ei mitään linjaa näissä kommenteissasi 😆

        Jos lahkouskovainen kykenisi loogiseen ajatteluun, ei hän lahkouskovainen olisikaan. 😏


      • Anonyymi
        Stronghist kirjoitti:

        "Pompottaa kymmenien miljardien asekaupoilla!"

        No mutta kieltäytyi Unkarin kanssa asekaupasta, jossa Unkari säästi sievoisen tukun rahaa ja sekin on pompottamista? Ei mitään linjaa näissä kommenteissasi 😆

        Oletpa typerys,jos et käsitä!


    • Anonyymi

      Kiristys on tärkeä osa Usan keinovalikoimaa sen pyrkiessä säilyttämään sotilaallisen ja taloudellisen ylivaltansa.

    • Anonyymi

      Unkari on täysin myrkyttäjä-putinin talutusnuorassa ja Euroopan epäluotettavin valtio. On hyvä, että EU:n tuet on Orbanilta jäädytetty. Unkari kiristää EU:ta minkä pystyy. Samoin touhuaa Turkki. Molemmat maat ovat hyvä esimerkki banaanivaltioista. On täysin ymmärrettävää, miksi jenkit ei myy kehittyneitä aseita näille ihmisoikeuksia luokkaaville ja kaksinaamaisille diktatuureille.

    • Anonyymi

      USA näyttää taas sitä kuluisaa "Länsimaista demokratiaa".

      • Aivan. Jos Unkari ei halua noudattaa länsimaista demokratiakäsitystä niin olkoon sitten myös ilman amerikkalaisia aseita, joita se kovasti kaipaisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aivan. Jos Unkari ei halua noudattaa länsimaista demokratiakäsitystä niin olkoon sitten myös ilman amerikkalaisia aseita, joita se kovasti kaipaisi.

        Siis hyväksyt kiristyksen?? Teet varmaan sitä itsekin elämässäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis hyväksyt kiristyksen?? Teet varmaan sitä itsekin elämässäsi?

        Maailma olisi paljon parempi paikka, jos kaikki kiristys olisikin näin lempeää ja vailla minkäänlaista uhkailua.

        Itse asiassa vahingoittamisella uhkailu onkin olennainen osa kiristyksen määritelmää: Ellet tee näin, vahingoitan sinua näin. Millä pahalla teolla USA siis uhkaa Unkaria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis hyväksyt kiristyksen?? Teet varmaan sitä itsekin elämässäsi?

        Kyse on sovituista pelisäännöistä, ei kiristyksestä. Jos joku keksii jääkiekossa aivan omia sääntöjään, huomaa äkkiä seuraavansa peliä kaukalon laidalta.


      • Niinpä. Siihen kuuluu tietysti Unkarin vapaa oikeus päättää, mistä se aseensa haluaa hankkia. Kuten myyjien oikeus päättää, myyvätkö.

        Aseitten pakkomyynti epäystävällisesti käyttäytyvälle ja Natoon pyrkijämaalle täysin perusteetonta kiusaa tekevälle valtiolle ei ainakaan ole länsimainen menettely.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Maailma olisi paljon parempi paikka, jos kaikki kiristys olisikin näin lempeää ja vailla minkäänlaista uhkailua.

        Itse asiassa vahingoittamisella uhkailu onkin olennainen osa kiristyksen määritelmää: Ellet tee näin, vahingoitan sinua näin. Millä pahalla teolla USA siis uhkaa Unkaria?

        Kiristämällä hyväksyä Ruotsi,nuija. PAKOTTAMISELLA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiristämällä hyväksyä Ruotsi,nuija. PAKOTTAMISELLA!

        Höpö höpö. Tiltu on hukannut jo ihmisen elämän perusasioita, eikä ihme, sillä hukassa ne ovat Moskovaltakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis hyväksyt kiristyksen?? Teet varmaan sitä itsekin elämässäsi?

        Tuota sanotaan kaupankäynniksi, jossa ostaja ja myyjä neuvottelevat ehdoista.
        Turkkikin saa haluamansa F-16 -hävittäjät kunhan kauppaehdot on sovittu, joista yksi on Ruotsin NATO-jäsenyyden ratifiointi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis hyväksyt kiristyksen?? Teet varmaan sitä itsekin elämässäsi?

        Sinä et selvästi ymmärrä edes mitä sana kiristäminen tarkoittaa. Opiskelehan lisää suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis hyväksyt kiristyksen?? Teet varmaan sitä itsekin elämässäsi?

        Kyllä. Hyväksyn sellaisen "kiristyksen", että SOPIMUKSIA ON NOUDATETTAVA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on sovituista pelisäännöistä, ei kiristyksestä. Jos joku keksii jääkiekossa aivan omia sääntöjään, huomaa äkkiä seuraavansa peliä kaukalon laidalta.

        Unkarin kohdalla on kyse ALLEKIRJOITETUISTA SOPIMUKSISTA, eikä pelisäännöistä. Juridisesti aivan toisen luokan asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiristämällä hyväksyä Ruotsi,nuija. PAKOTTAMISELLA!

        5 vuotiaan jankutusta! Ruotsin jäsenyys on Naton intressissä Euroopan turvallisuuden vuoksi. Unkarin on päätettävä onko se liittolainen käytännössä, ei vain paperilla. Asekauppa perustuu sopimuksiin ja sääntöihin. Miksi ihmeessä Nato-maa myisi aseita valtiolle, joka toimii Naton turvallisuusintressejä vastaan?


    • Anonyymi

      Unkari ulos Natosta ja EU:sta!

      Aivan järkyttävää että vihollisen annetaan häärätä näissä organisaatioissa ja välittää salaista tietoa Putinille. Todella selkärangatonta Naton sekä EU:n päättäjiltä antaa Unkarin jäädä näihin organisaatioihin käenpojaksi.

      • Anonyymi

        Tosta vain hylätä ja hyväksyä??? Aika pompottamista!


      • Ei oikein ole mekanismia, jolla erottaa. Natoa ja EU:ta suunniteltaessa kukaan ei osannut nähdä niitä näin Helvetin laajoina järjestöinä.


      • Anonyymi

        On siinä se etu että Molopää-Örbanin kautta saadaan uitettua Kremliin todella luotettavia "huippusalaisia" tietoja. ; )
        Toisaalta Vihtori-setä saattaa olla kaksoisagentti, jolta saa Kremlin tietoja.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei oikein ole mekanismia, jolla erottaa. Natoa ja EU:ta suunniteltaessa kukaan ei osannut nähdä niitä näin Helvetin laajoina järjestöinä.

        Eikö EU:sta erottaminen tapahdu ihan enemmistöpäätöksellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö EU:sta erottaminen tapahdu ihan enemmistöpäätöksellä?

        Eei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eei.

        Selvä.
        UP:n kanta asiaan on:
        ”Sitten Eurooppa-neuvosto voi määräenemmistöllä päättää pidättää väliaikaisesti jäsenvaltiolle kuuluvat oikeudet, kuten valtion edustajan ää­nioikeuden neuvostossa.”
        Ja kuitenkin kaikki velvollisuudet pysyvät voimassa.
        Jäähyn pituudesta en löytänyt erillistä ohjetta mutta aika moni saattaa itse ymmärtää erota tilanteessa missä on pelkästään velvollisuuksia, vaan ei mitään etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä.
        UP:n kanta asiaan on:
        ”Sitten Eurooppa-neuvosto voi määräenemmistöllä päättää pidättää väliaikaisesti jäsenvaltiolle kuuluvat oikeudet, kuten valtion edustajan ää­nioikeuden neuvostossa.”
        Ja kuitenkin kaikki velvollisuudet pysyvät voimassa.
        Jäähyn pituudesta en löytänyt erillistä ohjetta mutta aika moni saattaa itse ymmärtää erota tilanteessa missä on pelkästään velvollisuuksia, vaan ei mitään etuja.

        Eli vaikka ei voisikaan erottaa, voidaan pakottaa eroamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä.
        UP:n kanta asiaan on:
        ”Sitten Eurooppa-neuvosto voi määräenemmistöllä päättää pidättää väliaikaisesti jäsenvaltiolle kuuluvat oikeudet, kuten valtion edustajan ää­nioikeuden neuvostossa.”
        Ja kuitenkin kaikki velvollisuudet pysyvät voimassa.
        Jäähyn pituudesta en löytänyt erillistä ohjetta mutta aika moni saattaa itse ymmärtää erota tilanteessa missä on pelkästään velvollisuuksia, vaan ei mitään etuja.

        Unkarilta on jo pidätetty EU-tukia.


    • Anonyymi

      Unkari itse kiristää ihan kaikesta. Rikkoo kokoajan EU:n sääntöjä ja ihmisoikeuksia jne... Sellainen maa pitää laittaa kuriin ja onhan EU pidättänyt antamasta tukia mitä muuten olisi annettu.

      • Anonyymi

        Hyväksyt kiristämisen,katala ketku!


      • Juuri niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyt kiristämisen,katala ketku!

        Tyyypillisenä lahkouskovaisena sinulla on kiristämisellekin oma määritelmä.


    • Anonyymi

      Orban pitäisi hirttää Venäjän kanssa vehkeilystään torilla.

    • Anonyymi

      Miliähän Usa kiristi Suomen Natoon??

      • Jollain varmaan, olihan se meille niin kova ja vastenmielinen paikka.🤣


      • Anonyymi

        Uhkasi estää Aku Ankan myynnin Suomessa jollei?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jollain varmaan, olihan se meille niin kova ja vastenmielinen paikka.🤣

        Muut hyväksymään ,nuija?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut hyväksymään ,nuija?

        Ooh...🤣


    • Anonyymi

      Onko aloittaja unkarilainen kun on kirjoitusosaaminen aivan hukassa?

      • Eiköhän kielisukulainen kirjoittaisi suomea paremmin...


      • Anonyymi

        Annan tunteja natoapinalle,jos paalia löytyy tarpeeksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Annan tunteja natoapinalle,jos paalia löytyy tarpeeksi!

        Älä tosiaan tarjoa ihmisille...😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annan tunteja natoapinalle,jos paalia löytyy tarpeeksi!

        Mutta heti jäi pilkun jälkeinen välilyönti pois, et ehkä olisi hyvä opettaja?


    • Anonyymi

      Merkillistä. Mihin Unkari mitään HIMARSeja ja lisää NATO-joukkoja maahan muka tarvitsee kun Viktor Orbanin mukaan Venäjä ei ole lainkaan uhka??

    • Tällä ei tunnu olemaan mitään tekemistä kiristyksen kanssa, sillä Unkarihan voisi aina halutessaan ostaa aseensa mistä tahansa muualta kuin USA:sta.

      Eli ihan normaalista neuvottelusta / kaupankäynnistä on kyse.

      (Myyjällä on yleensä oikeus valita asiakkaansa, huvittavaa kyllä samalla "kiristyksen" määritelmällä Ferrari kiristää ostajiaan koska et voi suoraan vaan marssia ostamaan niiltä autoa vaan pitää ensiksi todistaa Ferrarin brändimanagereille että olet tarpeeksi kiinnostunut brändin historiasta)

      • Mutku tiltu nyt vain on sitä mieltä, että Unkarilla on oikeus sekä käyttäytyä vapaaehtoisten ja sääntöpohjaisten yhteisöjen jäsenenä miten se haluaa että ostaa niitä aseita joita se haluaa sieltä mistä se haluaa.

        Itse asiassa en muista maailmanhistoriasta valtiota, jolla olisi ollut kaikki nämä fantastiset oikeudet jotka Unkarilla nyt tiltun mukaan on.

        Analogisesti tästä seuraa, että Vihtorin hallintojärjestelmä on maailmanhistorian ainakin toiseksi nerokkain. Ja kas, suunnilleen tätä mieltähän se tiltu onkin.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mutku tiltu nyt vain on sitä mieltä, että Unkarilla on oikeus sekä käyttäytyä vapaaehtoisten ja sääntöpohjaisten yhteisöjen jäsenenä miten se haluaa että ostaa niitä aseita joita se haluaa sieltä mistä se haluaa.

        Itse asiassa en muista maailmanhistoriasta valtiota, jolla olisi ollut kaikki nämä fantastiset oikeudet jotka Unkarilla nyt tiltun mukaan on.

        Analogisesti tästä seuraa, että Vihtorin hallintojärjestelmä on maailmanhistorian ainakin toiseksi nerokkain. Ja kas, suunnilleen tätä mieltähän se tiltu onkin.

        Jep, ja se oudompi juttu on että sitten puolessa viesteistä puhutaan "Ei ne olisi USA:n sekundakamaa tahtonukkaan!".

        Tämä tietenkin merkitsisi ettei mitään kiristystä voi tapahtua koska USA ei tahdo myydä Unkarille kalustoa, jota Unkari ei ilmeisesti tahdo ostaa.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Jep, ja se oudompi juttu on että sitten puolessa viesteistä puhutaan "Ei ne olisi USA:n sekundakamaa tahtonukkaan!".

        Tämä tietenkin merkitsisi ettei mitään kiristystä voi tapahtua koska USA ei tahdo myydä Unkarille kalustoa, jota Unkari ei ilmeisesti tahdo ostaa.

        Totta. Eikä USA tahdo enää käyttää Ukrainan lentokenttiä sotatoimiensa tukena. Ihan normi diblomatiaa


    • Anonyymi

      Senaattorilta varsin suoraselkäinen veto. Tykkäsin ja oli jo aikakin.

      Unkari on osoittautunut vähän paskamaaksi myös ja hehän voivat nyt ostaa aseet muilta kavereiltaan. Ai niin, ei ole enää mitä myydä paitsi T-34 tason kamaa.

      • Anonyymi

        Niin varmaan. Jää sadat miljoonat Usan asetehtailta saamatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan. Jää sadat miljoonat Usan asetehtailta saamatta!

        Mikä tai kuka se on tämä Usa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tai kuka se on tämä Usa?

        Lahkouskovaisten Yhdysvalloille antama hellittelynimi. 🥰


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan. Jää sadat miljoonat Usan asetehtailta saamatta!

        Pienille ihmisille raha on tärkeintä. Ei mitään käsitystä isoimmista asioista. Asekaupoista päättävät sinua fiksummat.


      • Anonyymi

        Saksa toimittaa aseet Unkarille.

        Geheime Waffenbrüderschaft: Die sicherheitspolizeiliche Zusammenarbeit zwischen Ungarn und Deutschland.

        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan. Jää sadat miljoonat Usan asetehtailta saamatta!

        Jää lentotukikohta sinne Unkariin ilman USA:n koulupudokas pölvästejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienille ihmisille raha on tärkeintä. Ei mitään käsitystä isoimmista asioista. Asekaupoista päättävät sinua fiksummat.

        Suomi prääsäsi kymmenien miljardien velkarahat huonoihin amerikkalaisiin aseisiin.


    • Anonyymi

      Kaikkea sitä tiltut kertookin.

      USA uhkaa lopettaa heikkolaatuisten aseidensa myymisen Unkarille jos ei Ruotsi pääse NATOon.

      Enpä olisi itse keksinytkään. Varmaankin tämä MV-Instituutin tarkastama.

    • Anonyymi

      "Usa kiristäjänä. Usa jäädyttää asekauppaa Unkarille. Ehto,että Unkarin rafinotoitava Ruotsi Natoon? Törkeetä. Kertoo Usan vallasta natossa."

      USA on Naton todellinen ja AINOA päättävä elin.

      • Anonyymi

        Natomaa Unkari saa päättää itse omista asioistaa, jos USA hyväksyy päätökset?


      • Miksei Ruotsi sitten ole Natossa, vaikka USA on halunnut sen sinne kohta vuoden ajan? Nii-iin, tiltuseni. 😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natomaa Unkari saa päättää itse omista asioistaa, jos USA hyväksyy päätökset?

        Valko-Venäjällä voi olla niin että kauppa on vain ostajan asia, mutta täällä lännessä se on ostajan ja myyjän välinen sopimus jonka kumpikin hyväksyy.


    • Anonyymi

      USA yrittää vain tolla tavalla peitellä, että siltä on aseet loppumassa. Ne kaikki on tuhottu ukrainassa.
      Unkarin kannattaisi ostaa aseita Kiinalta, ei tarttis nöyristellä, kutenn suomen ilmavoimien, ja saisivat parempilaatuisia aseita.

      • Hyvä idea! Lähetä heti viesti Vihtorille ja kerro hänelle faktasi!


    • Anonyymi

      Unkari ei ole sotiva osapuoli missään sodassa, joten aseita se ehtii hankkia myöhemminkin. Parempia aseita.

      Usa jäädyttää asekauppaa Unkarille ja vastatoimena Unkari sulkee ilmatilansa Natolta. :)

      • Anonyymi

        Unkarissa on Naton lentotukikohta, jonka Unkari itse halusi. Haluaako Orban nyt luopua siitäkin tulolähteestä? Jos niin on, niin oletan Unkarin naapurimaiden ottavan sen mieluusti omalle maaperälleen ; )

        https://ac.nato.int/archive/2020/SAC_HAW


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa on Naton lentotukikohta, jonka Unkari itse halusi. Haluaako Orban nyt luopua siitäkin tulolähteestä? Jos niin on, niin oletan Unkarin naapurimaiden ottavan sen mieluusti omalle maaperälleen ; )

        https://ac.nato.int/archive/2020/SAC_HAW

        Unkari on menneisyydessä halunnut kaikenlaista, kuten noudattaa sääntöjä joita se on lupautunut noudattamaan.

        Nyt Vihtori hoveineen uhriutuu, kun häntä muistutetaan, että sivistysmaailmassa se sovittu todellakin pitää – tai tulee seurauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa on Naton lentotukikohta, jonka Unkari itse halusi. Haluaako Orban nyt luopua siitäkin tulolähteestä? Jos niin on, niin oletan Unkarin naapurimaiden ottavan sen mieluusti omalle maaperälleen ; )

        https://ac.nato.int/archive/2020/SAC_HAW

        Tänne vain!👍


      • Jännä näkemys, että aseita hankitaan vasta sitten kun ollaan jo sodassa. Sillä periaatteella sodat loppuisivat, kun millään valtiolla ei olisi aseita, kun eivät kerran ole sodassakaan.

        Paitsi että ihan kaikki eivät tätä hienoa periaatetta noudattaisi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa on Naton lentotukikohta, jonka Unkari itse halusi. Haluaako Orban nyt luopua siitäkin tulolähteestä? Jos niin on, niin oletan Unkarin naapurimaiden ottavan sen mieluusti omalle maaperälleen ; )

        https://ac.nato.int/archive/2020/SAC_HAW

        Suhdanteet ovat muuttuneet. USA:n harjoittama sionistinen kiristyspolitikointi ei käy Unkarille. Kenttä suljetaan. Panevat kentän remonttiin. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa on Naton lentotukikohta, jonka Unkari itse halusi. Haluaako Orban nyt luopua siitäkin tulolähteestä? Jos niin on, niin oletan Unkarin naapurimaiden ottavan sen mieluusti omalle maaperälleen ; )

        https://ac.nato.int/archive/2020/SAC_HAW

        Saastuttavia ja meluisia ja ihmisille vaarallisia ovat nuo USA:n iankaikkisen vanhat romut.

        Romaniassa ja Bulgariassa on USA:n koneille kenttiä. Sinne vaan.


    • Anonyymi

      Mistä tuollaisia ploisia tulee kuin tuo keskustelun aloittaja. Tuntuu että kaveri on mielisairaalasta tai venäjältä (mikä toki on melkein sama asia).

      No onneksi nuo menettävät kansalaisoikeudet Ukrainan sodan loppuessa, samalla tavalla kuin aikoinaan loppui hitklerfasistien oikeudet olla olemassa, 2.ms.n loppuessa. Putlerin sota aiheuttaa kannattajilleen samanlaiset rangaistukset, mikä on vähin mahdollinen rangaistus tuolle pporukalle. No, putloerprkllle tulee pikkuisen kovempi rangaistus !!! Niinkuin hitlerillekin tuli...

      • Anonyymi

        meinaakko että pudleri ampuu kans itseään kaaliin niin ettei tartte mennä seuraavana aamuna aamupalalle... !!!


    • Anonyymi

      Turkki pitää pintansa. Millähän Usa sai sen hyväksymään Suomen Natoon?? Kova pakote??

      • Anonyymi

        Erdogan on vähän höhlä. Siksi se hölmöili.


    • Minulla vanha auto ,Jos haluan lahjoitan ukraina minun vanha auto.Sainko uusi auto USA ,Nykyisiä nato laitta vanha ase Ukraina ja he sai ja kysyä Uncle Sam uusia

    • Anonyymi

      Usa kiristää asekaupoilla Unkarila. Törkeetä. Kertoo Usan diktatuurisesta vallankäytöstä natossa.

    • Anonyymi

      Unkari ratifioi Ruotsin NATO-jäsenyyden ennen tulevan heinäkuun Vilnan kokousta. On selvä asia, että se harmistuttaa kovasti tiltureppanoita, vaan sellaista se on tappiosta toiseen leuka rinnassa laahustavan tiltun kurja joskin onneksensa kuitenkin lyhykäinen elo Maan päällä.
      Jaxuhalit ny kummiskin tiltureppanoille.

    • Anonyymi

      Törkeetä. Usa kiristää asekaupoilla Unkarila. Se kertoo Usan diktatuurisesta vallankäytöstä Natossa.

      • Anonyymi

        USA on POMO !!!!!!!!!!


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      46
      4701
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      65
      2683
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      17
      1782
    4. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      130
      1617
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1566
    6. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1437
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      26
      1351
    8. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      15
      1250
    9. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1156
    10. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1143
    Aihe