Virkapakkoruotsi ei ole kumpaakaan. Se on irrallinen suoritus, joka on poliittisen päätöksen jälkeen lisätty joka tutkintoon.
Tutkintovaatimusten tulee olla sekä tieteenalan että opiskelijan kannalta mielekkäitä.
Anonyymi-ap
10181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ulkomaiset opiskelijat vapautetaan.
Eli pätevyyden kannalta pakkoruotsi jo tunnustetaan turhaksi.
Et taida kauheasti tietää ulkomaalaisten opiskelusta meillä, saati meidän opiskelusta ulkomailla. Suollat sen sijaan propagandaasi palstalle 24h/7:
Kun suomalainen menee opiskelemaan vaikkapa Ranskaan, häneltä ei vaadita Ranskan lukion opintosuorituksia. Jos vaikkapa latina sattuisi olemaan pakollinen, sitä ei vaadita ulkomaalaisilta. Samalla tavalla mekään emme voi vaati ruotsia ulkomaalaisilta. Se olisi jo järjenvastaista, koska kys. kieltä ei ole opiskeltu.
Virkakieliopintojen tulisi olla tutkinnosta irrallaan. Niitä voisi tarjota opiskelijalle joko osaksi tutkintoa tai myöhemmin täydennyskoulutuksena.
Ajatus tietysti olisi, että niitä suorittava kokee ne mielekkäinä ja itseään hyödyttävinä. Mutta ruotsin hyödyllisyys useimmille nolla.
Luonnollisesti näin
Pakkovirkaruotsit järjettömiä
Virkapakkoruotsi on hulluutta
Virkapakkoruotsi on valtava virhe!
Tolkuton pakko ei ole kellekään mielekäs
Ei mitään järkeä virkaruotseissa
Pakkoenglantisi on vielä poliitisempi ja päälleliimatumpi. Suomessa ei kohta voi opiskella enää suomeksi.