Viisain valtiomies tai ehkä ainoa Suomessa täkkä hetkellä.
Väyrynen on valtiomies
Anonyymi-ap
43
526
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitin tällä hetkellä.
Oikea SOTILAS- Anonyymi
Yksi yrjö poistettu.
- Anonyymi
Keskustassa Väyrystä vihataan ja yksikään keskustalainen ei kannata Väyrystä. Väyrysen kannatus löytyy lähinnä venäjämielisten vanhojen kommunistien joukosta, eli porukasta, mistä aika on ajanut ohi.
- Anonyymi
Kauanko aioit vielä jatkaa valehteluasi?
- Anonyymi
Väyrynen on isänmaallinen, globalistit ovat toista maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrynen on isänmaallinen, globalistit ovat toista maata.
Joo on isänmaallinen jos isänmaa on Venäjä
- Anonyymi
Tyhmyys kyrsii ja suhteeton hosuminen Kapi.
- Anonyymi
En tiedä "vihataanko" Väyrystä kepussa, mutta selvää on, että kepussa Väyrysen kannatus on heikonlainen. Parikymmentä vuotta jatkunut älytön kohellus puolueesta toiseen on tehnyt tehtävänsä. Nykyinen Väyrynen on eräänlainen klovni - ei muuta.
- Anonyymi
Paavon vastustajat vetävät monesti esiin suomettumiskortin ymmärtämättä, mitä se edes tarkoittaa.
Lyhyesti tiivistettynä se tarkoittaa Suomen ja sen kansalaisten etujen puolustamista.
Nyt uskotaan NATOn puolustavan Suomen ja sen kansan etuja.
Siitä huolimatta, tai juuri siitä johtuen, ei meidän päättäjät ole olleet näin peloissaan viimeisten 80 vuoden aikana.- Anonyymi
"Suomettuminen" oli todellakin viisasta isänmaan edun näkökulmasta.
Oikea SOTILAS - Anonyymi
Harkitsemattomasti hosuttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harkitsemattomasti hosuttiin.
Mikä hemmetti johtaa psykoosiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hemmetti johtaa psykoosiin?
Olisiko osittain johtunut siitä, että Väyryseen upposi ryssien pelottelu niin helposti ja siitä tuli psykoosi ja elinikäinen trauma Väyryselle.
- Anonyymi
Näyttää kolme viimeistä kommenttia olevan keskustalaisten kirjoittamia, muut tuntuvat olevan provoja?
- Anonyymi
Kuusi yrjöä pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuusi yrjöä pois!
Jo seitsemän.
- Anonyymi
Väyrynen ymmärtää leveämmälle ja pitemmälle.
- Anonyymi
Väyrystä kannattaa kuunnella. Hänellä on kokemusta ja näkemystä enemmän, kuin "asiantuntijoilla", joita Yle haastattelee miltei joka arkiaamu. " Tyvestä puuhun noustaan, eikä latvasta".
- Anonyymi
Noinhan asia tarkalleen on.
- Anonyymi
"Asiantuntijaksi" kelpaa lähes kuka tahansa.
- Anonyymi
Väyrysen kokemus ja näkemys rajoittuu lähinnä kylmän sodan aikaan ja se näkyy myös hänen nykyisestä ajattelustaan. Aika on ajanut ohi jo vuosituhannen vaihteessa, mutta sitä ei Paavo otse ole huomannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrysen kokemus ja näkemys rajoittuu lähinnä kylmän sodan aikaan ja se näkyy myös hänen nykyisestä ajattelustaan. Aika on ajanut ohi jo vuosituhannen vaihteessa, mutta sitä ei Paavo otse ole huomannut.
Edellinen kommentti on varmasti palstan sääntöjen mukainen. Katsotaan meneekö poistoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrysen kokemus ja näkemys rajoittuu lähinnä kylmän sodan aikaan ja se näkyy myös hänen nykyisestä ajattelustaan. Aika on ajanut ohi jo vuosituhannen vaihteessa, mutta sitä ei Paavo otse ole huomannut.
Väyrystä kannattavatkin taitavat olla vielä kylmän sodan juoksuhaudoissa. Keskustapuolueen nuoremmassa tai edes keski-ikäisessä kaartissa ei taida montaakaan kannattajaa Paavolla olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrystä kannattavatkin taitavat olla vielä kylmän sodan juoksuhaudoissa. Keskustapuolueen nuoremmassa tai edes keski-ikäisessä kaartissa ei taida montaakaan kannattajaa Paavolla olla.
Väyrynen on viisas ja isänmaallinen, toisin kuin Niinistö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrysen kokemus ja näkemys rajoittuu lähinnä kylmän sodan aikaan ja se näkyy myös hänen nykyisestä ajattelustaan. Aika on ajanut ohi jo vuosituhannen vaihteessa, mutta sitä ei Paavo otse ole huomannut.
Isänmaan edusta ei aika aja ohitse koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrysen kokemus ja näkemys rajoittuu lähinnä kylmän sodan aikaan ja se näkyy myös hänen nykyisestä ajattelustaan. Aika on ajanut ohi jo vuosituhannen vaihteessa, mutta sitä ei Paavo otse ole huomannut.
Vaikea sitä Ukrainan sotaakin on ymmärtää ilman kylmää sotaa.
- Anonyymi
Kyllä minä soisin, että hän pääsisi mukaan kisaan. Toivottavasti kirjavarasto riittää! Karkeasti laskettuna 20 000 alkekirjoitukseen tarvitaan 2000 kirjaa ja mukeja päälle!
Toinen juttu on sitten pärjääminen kisassa. Suomessa on arviolta 2 miljoonaa henkilöä, jotka voittaisivat teoreettisessa tarkastelussa Väyrysen toisella kierroksella.- Anonyymi
Mihin arvio perustuu?
- Anonyymi
Parempi se Väyrysen selitys siitä miksi Ukrainassa soditaan on, kuin Aaltolan: täysin provosoimaton hyökkäys ja että sodan osapuolina ovat pelkästään Venäjä ja Ukraina. USA ja NATO eivät tähän liity mitenkään.
Sotahan ei siis alkanut 2014, eivätkä tapahtumat NL:n hajoamisesta vuoteen 2014 selitä millään tavalla sitä miksi ja mistä soditaan. Venäjä vain aloitti vuoden 2022 alussa operaation natseja vastaan hetken mielijohteesta.
Kukaan tutkija ei ollut luennoinut, kirjoittanut esseitä tai kirjoja aiheesta viimeisten vuosikymmenten aikana.- Anonyymi
Slaavien kahdenvälinen on kyseessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Slaavien kahdenvälinen on kyseessä.
Konfliktissa on osa puolena myös Yhdysvallat ja NATO, sekä omalta osaltaan EU, mutta VENÄJÄN HALLITUS ON YKSIN VASTUUSSA HYÖKKÄYKSESTÄ!
Donbasin alueella käytiin satelliittisotaa Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä vuosina 2014-2022. Tämä sodan aikana ukrainan joukkoja koulutti kanadalaiset NATO- upseerit, separatistejä venäläiset upseerit. Yhdysvallat rahoitti ukranalaisia-joukkoja ja Venäjä separatisti-joukkoja. Kummallakin puolella taisteli sekalaista sakkia monista eri kansalaisuuksista. Esim. yhdysvaltain kansalaisia taisteli kummallakin puolella.
Donbasin konfliktin syyt ovat kompleksiset. Jos sodan syitä haluaa ymmärtää objektiivisesti on palattava ajassa ainakin Neuvostoliiton hajoamiseen asti. Ja on syytä tarkastella yksityiskohtaisesti yhdysvaltojen kylmänsodan jälkeiseen venäjä-doktriinia, Vladimir Putinin poliittista uraa, jossa munchenin-puhe vuonna 2007 on selkeä vedenjakaja, hänen suhtautumisessaan Yhdysvaltoihin, länsimaihin yleensä ja NATO:on, sekä ukrainan lähihistoriaan tämän vuosituhannen puolella, keskittyen erityisesti maidanin-tapahtumiin 2014 ja sen jälkiseurauksiin.
On myös syytä tutkia ETYJ:in toimintaa ja muuta kansainvälistä diplomaattista toimintaa Donbasin konfliktin ratkaisemiseksi, aina Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan asti. Lisäksi on tärkeää ymmärtää kuka sodasta hyötyy taloudellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konfliktissa on osa puolena myös Yhdysvallat ja NATO, sekä omalta osaltaan EU, mutta VENÄJÄN HALLITUS ON YKSIN VASTUUSSA HYÖKKÄYKSESTÄ!
Donbasin alueella käytiin satelliittisotaa Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä vuosina 2014-2022. Tämä sodan aikana ukrainan joukkoja koulutti kanadalaiset NATO- upseerit, separatistejä venäläiset upseerit. Yhdysvallat rahoitti ukranalaisia-joukkoja ja Venäjä separatisti-joukkoja. Kummallakin puolella taisteli sekalaista sakkia monista eri kansalaisuuksista. Esim. yhdysvaltain kansalaisia taisteli kummallakin puolella.
Donbasin konfliktin syyt ovat kompleksiset. Jos sodan syitä haluaa ymmärtää objektiivisesti on palattava ajassa ainakin Neuvostoliiton hajoamiseen asti. Ja on syytä tarkastella yksityiskohtaisesti yhdysvaltojen kylmänsodan jälkeiseen venäjä-doktriinia, Vladimir Putinin poliittista uraa, jossa munchenin-puhe vuonna 2007 on selkeä vedenjakaja, hänen suhtautumisessaan Yhdysvaltoihin, länsimaihin yleensä ja NATO:on, sekä ukrainan lähihistoriaan tämän vuosituhannen puolella, keskittyen erityisesti maidanin-tapahtumiin 2014 ja sen jälkiseurauksiin.
On myös syytä tutkia ETYJ:in toimintaa ja muuta kansainvälistä diplomaattista toimintaa Donbasin konfliktin ratkaisemiseksi, aina Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan asti. Lisäksi on tärkeää ymmärtää kuka sodasta hyötyy taloudellisesti.Painavaa puhetta mm kompleksisuudesta.
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2412064- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461272Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50982- 40789
- 14780
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637