Suku on pahin

Anonyymi-ap

Kun vuosikausiin ei ole ollut mitään kiinnostusta tietää minun ikääntyvän asioista ja terveydestä. Kun sitten äitini kuoleman jälkeen hoidin tarpeelliset asiat itse eikä muistotilaisuutta pidetty se sai aikaan vuoden kuluttua ! kirjeen jossa vihamielisen loukkaavasti minua arvosteltiin miten olisivat halunneet osallistua. Olisi pitänyt haudata sukuhautaan, no se oli jo täynnä arkuista ja ettei ollut vielä muistolaattaa uurnalehdossa. Hautajais päivä oli tiedossa toisen kautta eivätpä tulleet ja sitten jälkeenpäin kiukutellaan. Harmitti varmaan että olen yhä elossa ja ainoa perillinen. Muuten 2. sij. olisivat saanet kaiken. Luulivatko minun ottaneen piikin kun sitäkin kysyttiin.

53

1358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juurikin näin, sellainen 600 kilometriä väliä on paree välimatka.
      Hautajaisiin kutsutaan, sinne ei vain paukahdeta. Nykyisin.

      • Anonyymi

        Eiköhän omaiset ihan itse päätä jos menevät hautajaisiin ei kai heitä erikseen tartte käskeä
        Joten eri asia jos joku ventovieras sinne tukkisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän omaiset ihan itse päätä jos menevät hautajaisiin ei kai heitä erikseen tartte käskeä
        Joten eri asia jos joku ventovieras sinne tukkisi

        Nykyisin jo lehdessä ilmoitetaan jos hautajaiset ovat yksityiset


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        ❤️ ­­N­­­y­­­m­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17894158j

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ei kivaa.

    • Anonyymi

      Onhan se kiva, kun tietää serkkujakin olevan. Emme ole koskaan mitään yhteyttä sukulaisten kanssa pitäneet. Välit ovat menneet sisarusten kanssa poikki äitiniini kun olin lapsi. Eivät ehkä halunneet olla äitini kanssa missään tekemisissä, kun hän oli agressiivinen ja väkivaltainen mielisairas. Eivätkä koskaan meidän kanssamme ole palautuneet.

      Se on tollanen paha mielisairaus hyvä erottaja. Ajattelivat ehkä, että jos mekin olemme hulluja. Ettei heihin tarttuisi!

    • Anonyymi

      Eivät he minulta itseltäni kysyneet tarvitsenko apua asunnon tyhjennyksestä tavaroista,myynnissä tms miten jaksan. Hieman ivallisesti kysyttiin olenko jo myynyt asunnon ja vanhan mökin. Ovat varmaan ajaneet sen ohi, käyneet katsomassa ja tietävät että se on entisellään,hoitamaton. Onneksi puhelin numeroni ei ole heidän tiedossaan niin etteivät soita. Minulla on oman terveyden takia tarpeeksi raskasta elää etten kestä sitä heidän juttujaan itsestään. aloittaja.

      • Anonyymi

        Niin, mitenpä ne serkkusi tai kaukaiset sukulaiset ottaisivat sinuun yhteyttä ja kyselisivät tarvitsetko apua,kun et ole antanut heille puhelinnumeroasi, etkä muutenkaan ole kanssakäymisissä heidän kanssaan.
        Onneksi palveluja voi ostaa ja apua pyytää monelta taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitenpä ne serkkusi tai kaukaiset sukulaiset ottaisivat sinuun yhteyttä ja kyselisivät tarvitsetko apua,kun et ole antanut heille puhelinnumeroasi, etkä muutenkaan ole kanssakäymisissä heidän kanssaan.
        Onneksi palveluja voi ostaa ja apua pyytää monelta taholta.

        Välittävät ihmiset tulevat katsomaan jos apua tarvitsee. Joten ne jotka eivät välitä eivät tule apuaan tarjoamaankaan .
        Joskus on niinkin että herkät ihmiset eivät uskalla pyydellä apua kun pelkäävät että kuitenkin tekosyitä keksitään miksi eivät voi tulla.
        Niin että usein esim perintö asioissa ovat ne aina äänessä eniten jotka eivät ole koskaan välittäneet mitenkään.
        Joten mitään puolustelussa ei tarvita, kun ei välitetä niin se kertoo kaiken


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitenpä ne serkkusi tai kaukaiset sukulaiset ottaisivat sinuun yhteyttä ja kyselisivät tarvitsetko apua,kun et ole antanut heille puhelinnumeroasi, etkä muutenkaan ole kanssakäymisissä heidän kanssaan.
        Onneksi palveluja voi ostaa ja apua pyytää monelta taholta.

        Miksi kukaan antaisi puhelin numeronsa ihmisille jotka eivät koskaan ole välittäneet tai edes kysyneet jos toinen tarvitsee apua . Ihmeellistä että usein ollaan vasta silloin paikalla kun ihminen kuolee . Joten annetaan ihmisten tehdä omien asioidensa kanssa kuten haluavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välittävät ihmiset tulevat katsomaan jos apua tarvitsee. Joten ne jotka eivät välitä eivät tule apuaan tarjoamaankaan .
        Joskus on niinkin että herkät ihmiset eivät uskalla pyydellä apua kun pelkäävät että kuitenkin tekosyitä keksitään miksi eivät voi tulla.
        Niin että usein esim perintö asioissa ovat ne aina äänessä eniten jotka eivät ole koskaan välittäneet mitenkään.
        Joten mitään puolustelussa ei tarvita, kun ei välitetä niin se kertoo kaiken

        Ihan niin, vaikea se on kysellä apua keltään, kun on ehkä kerran uskaltanut niin ei ole saanut, odotellut turhaan, silloin menee niin ettei uskalla pyydellä . Joten aloittajana laittaisin testamentin jollekkin etteivät pääsisi silloinkaan käsiksi mihinkään, vaikka jollekkin säätiölle tai yhdistykselle joka miellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitenpä ne serkkusi tai kaukaiset sukulaiset ottaisivat sinuun yhteyttä ja kyselisivät tarvitsetko apua,kun et ole antanut heille puhelinnumeroasi, etkä muutenkaan ole kanssakäymisissä heidän kanssaan.
        Onneksi palveluja voi ostaa ja apua pyytää monelta taholta.

        Osoite on tiedossa mutta eivät ole tulleet käymään. Odotin 3v. sitten yhteydenottoa ja kirje tuli 2v sitten. Olin pettynyt. En ole mitään heille. Koko kirjeen sävy oli miltä hänestä tuntuu jne. vuodatusta. Se sävy yllätti.
        Kirjeen sisältö oli sellainen etten halunnut soittaa enkä kirjoittaa.
        Asiaa olisi paljonkin mutta ei jaksanut tehdä. Olisi vienyt liikaa voimia ja aikaa käydä läpi kaikkea mitä olisin halunnut. Numeroja ei haluat pitää julkisena koska ei halua turhia soittoja tuntemattomilta. Kun heitä ei ole kiinnostanut minun asiat lähes 20 vuoteen. He yrittivät määrätä ja biedä äitini hautaajisetkin minulta. Minua loukattiin.


    • Anonyymi

      Kovin ikävä tilanne. Vaikeaa kuitenkin ulkpuolisena sen kummemmin ottaa kantaa kerrottuihin vihamisyyksiin ja ivallisuuksiin, eli ovatko olleet sitä vai lukeeko aloittaj aitse jostakin syystä extraa tilanteisiin.

      Joissakin tapauksissa lapsista tuppaa tulemaan epäsuorasti tunneperäisiä laskun maksajia jos vanhemmillaan on jostakin syystä hunot ja / tai tulehtuneet välit sisaruksiinsa ja omiin vanhempiinsa. Niidenkin tilanteiden takana on usein kimurantteja asioita.

      Sukupolvipsykologiasta on ehkä suomeksikin kiinnostavia kirjoja saatavilla, joista käy ilmi miten jotkin henkis-psykologiset ja sanoiksi pukemattomat sukutaakat toimintamalleineen voivat kulkea alitajuisestikin ehdollistettuina sukupolvesta toiseen, kunnes ne on (osattu) laittaa sanoiksi. Lapset ovat noissa tapahtumissa viattomia alitajuisestikin osumaa ottavia ja imevät ympärillään olevan tunneilmaston itseensa kuin pesusienet.

      Mutta toivottavasti tilanne rauhoittuu ja saat haluamasi asiat hoidettua.

      Mikäli ei ole perillisiä, niin kannattaa miettiä testamenttiasiat edunsaajineen kuntoon, ellei jo ole hoidettuina.

      Lähtökohtaisestihan raha ja omaisuus kannattaa käyttää omaan hyvinvointiin ja elämänlaatuun, mutta jos jotakin riskeeraa jäädä yli, niin sille olisi hyvä miettiä haluamiaan kohteita.

      "Hoida 5 paperi­asiaa kuntoon viimeistään eläkkeelle jäädessä – tai jopa heti"

      - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008722947.html

      "Moni ei tule ajatelleeksi paperia, joka on testamenttiakin tärkeämpi – asiantuntija vastaa 10 kiperään kysymykseen kodin asiakirjoista"

      - https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008704817.html

      • Anonyymi

        Ihan niin testamentti pitäisi olla kirjoitettuna oikein juristin avulla, ettei mitään jää niille jotka eivät välitä eläessäkään .
        Joten kaikkea hyvää sinulle jatkossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin testamentti pitäisi olla kirjoitettuna oikein juristin avulla, ettei mitään jää niille jotka eivät välitä eläessäkään .
        Joten kaikkea hyvää sinulle jatkossa

        Testamentin suhteen jotkin tilanteet ovat yksinkertaisempia ja jotkin toiset kimurantimpia, elämäntilanteen, perhesuhteiden ja omaisuuden mukaan.

        Mikäli perinnölle on useampia haluamiaan kohteita, niin ilmeisesti on halutessaan mahdollista määritellä etu prosenteissa jäljelle jäävästä omaisuudesta, vaikkapa 20% yhdelle 30% seuravalle jne.

        Kannattaa tehdä hakua ja lukea aiheesen liittyviä artikkeleita, niin osaa sitten tehdä oikeita lisäkysymyksiäkin kun tapaa juristin.

        Voihan testamentin itsekin laatia ja tehdä jos kokonaisuus ei ole liian moninmutkikas, mutta vaatii hyvää sääntöjen selvitystyötä ja oikeiden sanmuotojen käyttöä ja sitten tarkistuttaa se jollakin asiantuntijalla.

        "Testamentin tekeminen"

        - https://www.suomi.fi/kansalaiselle/talouden-hoitaminen/oman-talouden-suunnittelu/opas/testamentti/testamentin-tekeminen

        "Kuolleen henkilön sitoumuksien selvittäminen voi olla melkoinen projekti. Jokaisen olisi valmiiksi hyvä tehdä lista pankeista, vakuutusyhtiöistä, rahoituslaitoksista, joissa on tilejä tai sopimuksia."

        - https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009392937.html

        "Perintö hyvän­tekeväisyyteen? Kohteen voi rajata tarkasti: suomalaisten suosikkeja luonto, eläimet ja lapset"

        - https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005435482.html

        "Tiedätkö, mitä omaisuudellesi tapahtuu? 10 tärkeää neuvoa, joilla turvaat oman ja läheistesi talouden"

        - https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005298729.html

        Tsemppiä jatkoon ja myynteihin jos ovat edelleen ns. vaiheessa.


      • Anonyymi

        Miten minä olen nähnyt näitä suku suhteita niin hyvin usein on väärinkäsitys syynä välirikkoon kun ei aina ymmärretä toisiaan aina, eikä oteta selvää vaan pidetään se oma käsityksensä oikeana


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ajaton aihe ja valitettavasti liian yleinen. Toisinaan näkee niin seesteisiä, elämänenergisiä ja tasapainoisia lapsia, että helppo aavistaa millaiset ne kotiolot ovat joista elämään startataan. Sitten on niitä joista aistii ahdistuksen, sisäisen levottomuuden ja henkisen pahoinvoinnin, joka sekin on kodin kohtelun ja kodin ilmapiirin tuottamaa.

        Mopokortti tarvitaan, mutta millaiset tahansa henkisesti tasapainottomat ja omalta taustaltaan eri asteisen tunnevammaiset ja vanhemmuuttaan väärinkäyttävät voivat hankkia jälkikasvua, jatkaen sukupolvien taakkaa eteenpäin.

        Kerran yhdessä aihepiiriä sivuuttavassa dokkarissa (katolisten pappien hyväksikäyttämät), muuan mies sanoi, että hän ei ollut halunnut hankkia lapsia, jotta ei haluamattaan siirtäisi heille oman taustansa henkistä tuskaa ja taakkaa. Oli kuitenkin kohdannut hyvän naisen kumppanikseen.

        Tein pientä hakua tuon kirjavinkin suhteen ja sen satoa ohessa.

        Martti Paloheimo: "Suomalaisen lapsuuden haavat : miten sinua kohdeltiin" (1997)

        - https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/suomalaisen-lapsuuden-haavat-miten-sinua-kohdeltiin/

        Hän on näemmä kirjoittanut samasta teemasta toisenkin kirjan vuonna 1999:

        - https://jvv2.blogspot.com/2015/07/kotivammaiset-eli-miten-sinua.html

        - https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Paloheimo


    • Anonyymi

      Miksi aloittaja haukkuu ja arvostelee sukulaisia samasta aiheesta, mihin hän ei ole itse pystynyt ja kyennyt yhtään sen enempää kuin sukukaan.

      • Anonyymi

        Mikä vinoutunut ja epä-älyllinen vietti tuo sinut ketjuun aloittajaa sättimään (jolla on jo muutenkin haastava elämäntilanne menossa), kun et todellisuduessa edes tiedä kaikkea sukulaisuussuhteiden kehityskaaren liittyvistä asioista?

        Tilanteesta käy ilmi, etteivät nyttemmin kuolleen äitinsä sisrukset olleet pitäneet häneen mitään yhteyttä, eikä siten sen seuraamuksena serkuksetkaan toisiinsa, looginen tapahtumien kulku josta kasvavat lapset eivät ole vastuussa. Tilanteeseen liittynee myös psykologisesti epätasapainoisen äitinsä leimaaminen, josta siitäkään lapset eivät ole vastuullisia.

        Kuitenkin henkilön kuoleman jälkeen heräsivät toivomuksineen ja avaajan kertoman mukaan viestit eivät olleet sävyltään kovinkaan tahdikkaita tai kohteliaita.

        ps. Kerropas miksi joitakin sukulaisia pyydettäisiin sellaisen vanhempansa huatajaisiin, jonka itsenä ja jälkikasvunsa "olemassaolon ovat kieltäneet" koko hänen elämänsä ajan.

        Not so simpe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vinoutunut ja epä-älyllinen vietti tuo sinut ketjuun aloittajaa sättimään (jolla on jo muutenkin haastava elämäntilanne menossa), kun et todellisuduessa edes tiedä kaikkea sukulaisuussuhteiden kehityskaaren liittyvistä asioista?

        Tilanteesta käy ilmi, etteivät nyttemmin kuolleen äitinsä sisrukset olleet pitäneet häneen mitään yhteyttä, eikä siten sen seuraamuksena serkuksetkaan toisiinsa, looginen tapahtumien kulku josta kasvavat lapset eivät ole vastuussa. Tilanteeseen liittynee myös psykologisesti epätasapainoisen äitinsä leimaaminen, josta siitäkään lapset eivät ole vastuullisia.

        Kuitenkin henkilön kuoleman jälkeen heräsivät toivomuksineen ja avaajan kertoman mukaan viestit eivät olleet sävyltään kovinkaan tahdikkaita tai kohteliaita.

        ps. Kerropas miksi joitakin sukulaisia pyydettäisiin sellaisen vanhempansa huatajaisiin, jonka itsenä ja jälkikasvunsa "olemassaolon ovat kieltäneet" koko hänen elämänsä ajan.

        Not so simpe.

        Aloituksen / aloittajan asenne ja mentaliteetti kertovat omaa kieltään; pata siinä kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Snaijannetko?


      • Anonyymi

        Hän on hoidellut vanhaan ihmisen yksin, joten jos sukua olisi kiinnostanut niin olisivat ehkä voineet kysyä jos voisivat auttaa jotenkin . Kaikkihan tietävät jotka ovat hoitaneet vanhan ihmisen ihan itse mitä se on .


      • Anonyymi

        Miksi hänen olisi pitänyt ottaa yhteyttä nämähän lähtivät juuri siksi että pääsevät eroon kaikesta ja sairaan äidin hoitamisesta, sillä,kukaan ei niinkun ottanut osaa, olisko hänen pitänyt rukoilla heitä tulevaksi ,
        Joten älä yritä syyttää , näissä asioissa on niin paljon tuskaa mukana usein. Ettei sibåvullinen voi aavistaakaan , siksipä ei alalta analysoimaan


    • Anonyymi

      Kun Jumala vie sielun nii Piru tuo perilliset !

      Gårdskulla

      • Anonyymi

        "Kun Jumala vie sielun nii Piru tuo perilliset !"

        Ihan ymmärrettävä ajatuslekki sinänsä, mutta kummankaan olemassaolosta ja edesottamuksista ei ole muuta todistetta kuin ihmisten oma mielikuvitus .... jumaliakin on hurja liuta riippuen ihmisten mantieteellisestä synnyinsijainnista ja kulttuureista riippuen.

        Toisaalta, on myös paljon sukuja joissa ei ole mitään sen kummempaa dramatiikkaa ja perintöasiastkin sujuvat sovussa ja kunnioituksella.

        Perintöä jättävien on suositeltavaa tehdä selkeä lainvoimainen testamentti jo hyvissä ajoin (jota voi tarvittaessa muuttaa), niin senkin ansiosta asiat ovat selkeitä ja sujuvat paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun Jumala vie sielun nii Piru tuo perilliset !"

        Ihan ymmärrettävä ajatuslekki sinänsä, mutta kummankaan olemassaolosta ja edesottamuksista ei ole muuta todistetta kuin ihmisten oma mielikuvitus .... jumaliakin on hurja liuta riippuen ihmisten mantieteellisestä synnyinsijainnista ja kulttuureista riippuen.

        Toisaalta, on myös paljon sukuja joissa ei ole mitään sen kummempaa dramatiikkaa ja perintöasiastkin sujuvat sovussa ja kunnioituksella.

        Perintöä jättävien on suositeltavaa tehdä selkeä lainvoimainen testamentti jo hyvissä ajoin (jota voi tarvittaessa muuttaa), niin senkin ansiosta asiat ovat selkeitä ja sujuvat paremmin.

        Jolla on ,tahtoo vielä enemmän !

        Da


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jolla on ,tahtoo vielä enemmän !

        Da

        Ei välttämättä, ei.


    • Anonyymi

      Aloituksen aiheen tärkein syy on lähimpien sukulaisten suhtautuminen pitemmältä ajalta ei perintöasiat ole ongelma ainoalle rintaperilliselle ja koska dementia sairas ym. 90v+ tätini lapset siis serkut ovat koulutetteuja kuten heidän lapsensa ja jo työeläkeiässä ja ovat minua varakkaampia.
      Minun äitini 1/3 sta joutui huolehtimaan omista vanhemmistaan ja oli yksi syy vanhempieni eroon ja se aiheutti minulle vaikeuksia lapsuudesta lähtien ja äitini oli aina yhteydessä sisarensa perheeseen ja hoiti sairaan veljensä asioita. Minä siis jouduin syrjään työnnetyksi ja mitätöidyksi. Minä katselin aikani ja lopetin yhteydenpidon 20v sitten. Äidin puolen suku on ollut hyvin kontroloiva ja vaativa kaikessa ja sekaantui kaikeen. Äitini näki vain vikoja minussa ei omiaan esim ei osannut asettua minun asemaani ja puhui valheita minusta ja minulle muista ihmisistä. Äitini vihasi ja oli katkera minulle että sain isäni perinnön 25v sitten hänen mielestään se oli väärin olisi halunnut osan. Eronnut ei peri ex. Näen ja koin suvussa olevia ongelmia varhain lapsena ja ajattelin asioista eri tavalla ja tajusin epäterveen käytöksen ja teot. Vanhemmat jotka eivät ymmärrä olevansa vastuussa lastensa hyvin voinnista ja asettavat omat halunsa edelle kärsivät oman pahan karmansa.

      • Anonyymi

        Kuten havaitset, niin muutamat tunneälyllisesti ja elämän viisaudeltaan rajalliset henkilöt ovat olleet kovin kärkkäitä tuomaroiden kommentoimaan aloitusta ja tämä ilman kontekstin tuntemista.

        Ikä, henkinen maltti ja elämänviisaus eivät valitettavasti ole aina samassa paketissa, mutta joillakin (sivistymätön) suu käy sitäkin suurempana.

        Kokemuksesi kertoo miten raskaita ja ketjuuntuneita sukutaakkoja asiaan osattomat lapset voivatkin toisinaan saada osakseen. Varsin usein nuo sukutaakat siirtyvät tavalla tai toisella sanattakin sukupolvista toisiin, paitsi jos henkilö osaa laittaa sille tietoisesti stopin.

        Tuo ajaton kirja voisi olla ihan rakentavaa ja henkisesti ruokaisaa luettavaa iästä riippumatta.

        Martti Paloheimo: "Suomalaisen lapsuuden haavat : miten sinua kohdeltiin" (1997)

        - https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/suomalaisen-lapsuuden-haavat-miten-sinua-kohdeltiin/

        "Näen ja koin suvussa olevia ongelmia varhain lapsena ja ajattelin asioista eri tavalla ja tajusin epäterveen käytöksen ja teot. Vanhemmat jotka eivät ymmärrä olevansa vastuussa lastensa hyvin voinnista ja asettavat omat halunsa edelle kärsivät oman pahan karmansa."

        Tuossa on paljon tiivistetyssä muodossa. Useinkin ko. olosuhteissa lapset toimivat henkis-tunnepitoisina nyrkkeilysäkkeinä ja joutuvat venymään liki loputtomasti, mutta sillekin ko. kaltaiset vanhemmat ovat sokeita ja varsin usien koettavat vielä bonuksena syyllistää lapsiaan omien tekojensa seuraamuksista / reaktioista niihin.


      • Anonyymi

        Jokaisella on oma totuutensa näissä kiepissä sukua koskevissa asioissa , siksipä ei kukaan tiedä ainoastaan yhden kirjoituksesta miten asiat ovat. Mutta äiti tytär suhteet menee usein pieleen kun molemmilla on omat odotuksensa elämisestä ja mielipiteet mitkä ovat oikeat.
        Tunnen tapauksen kun yksi tälläinen tytär joka tuntee itseensä kaltoin kohdelluksi sepittää juuri samalla tavalla kun tämä tytär joka nyt tuntee itsensä hyljetyksi , mutta totuus oli se aitä juutåei tämä tytätåe oli äitinsä silmäterä ja jotenkin lähin äidin sydämmessä sen näki naapuritkin aina. Mutta kun tämä tytär meni naimisiin niin alkoi valitukset ja syyttelyt asioista mitä koskaan ei ollut tapahtunut edes , joten sääliksi käy hänen äitiään kun tytär kulkee kylällä valehdellen asioita hänestä ja hän on todella aina huolehtinut tyttärestään hyvin . Sen todistaa kaikki. Niin että luulisin että se tytär on keksinyt asioita saadakseen huomiota .
        Niin että joskus menee näinkin päin . Siksi ei kukaan voi sanoa juuta eikä jaata kenenkään kertomaan koska eivät tiedä koskaan todellisia syitä miksi asiat ovat mytyssä .
        Joten saa vaan toivoa että tämä yksinäinen ihminen löytää itselleen apua muualta tarvittaessa
        Ja se kaltoin kohdeltu on onnellinen omassa elämässään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten havaitset, niin muutamat tunneälyllisesti ja elämän viisaudeltaan rajalliset henkilöt ovat olleet kovin kärkkäitä tuomaroiden kommentoimaan aloitusta ja tämä ilman kontekstin tuntemista.

        Ikä, henkinen maltti ja elämänviisaus eivät valitettavasti ole aina samassa paketissa, mutta joillakin (sivistymätön) suu käy sitäkin suurempana.

        Kokemuksesi kertoo miten raskaita ja ketjuuntuneita sukutaakkoja asiaan osattomat lapset voivatkin toisinaan saada osakseen. Varsin usein nuo sukutaakat siirtyvät tavalla tai toisella sanattakin sukupolvista toisiin, paitsi jos henkilö osaa laittaa sille tietoisesti stopin.

        Tuo ajaton kirja voisi olla ihan rakentavaa ja henkisesti ruokaisaa luettavaa iästä riippumatta.

        Martti Paloheimo: "Suomalaisen lapsuuden haavat : miten sinua kohdeltiin" (1997)

        - https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/suomalaisen-lapsuuden-haavat-miten-sinua-kohdeltiin/

        "Näen ja koin suvussa olevia ongelmia varhain lapsena ja ajattelin asioista eri tavalla ja tajusin epäterveen käytöksen ja teot. Vanhemmat jotka eivät ymmärrä olevansa vastuussa lastensa hyvin voinnista ja asettavat omat halunsa edelle kärsivät oman pahan karmansa."

        Tuossa on paljon tiivistetyssä muodossa. Useinkin ko. olosuhteissa lapset toimivat henkis-tunnepitoisina nyrkkeilysäkkeinä ja joutuvat venymään liki loputtomasti, mutta sillekin ko. kaltaiset vanhemmat ovat sokeita ja varsin usien koettavat vielä bonuksena syyllistää lapsiaan omien tekojensa seuraamuksista / reaktioista niihin.

        Tai päinvastoin vanhemmat ovat niitä nyrkkeilysäkkejä jostain syystä , siis kukaan ei tiedä pohjimmaisia syitä kenenkään asioihin ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai päinvastoin vanhemmat ovat niitä nyrkkeilysäkkejä jostain syystä , siis kukaan ei tiedä pohjimmaisia syitä kenenkään asioihin ,

        "Tai päinvastoin vanhemmat ovat niitä nyrkkeilysäkkejä jostain syystä , siis kukaan ei tiedä pohjimmaisia syitä kenenkään asioihin ,"

        Epäälyllistä asioiden sekoittelua ja hämmentelyä.

        a) Nyt oli kyse yleiselläkin tasolla mainittuna vanhempiensa taholta kaltoin kohdelluista lapsista. Se on realismia, todellisuutta.

        b) Sitten on kokonaan eri asia tilanteet joissa vanhemmat joutuvat syystä tai jälkikasvunsa kaltoin kohtelemksi.

        Toisinaan taustalla juurisyy siihen voi olla nimeomaan lastensa huono kphtelu, joka sitten saa jälkikasvun voimaan pahoin ja toimimaan omalta puoleltaan huonosti. Tai sitten muutoin kadonnut elämänhallinta vaikkapa alkoholin ym. päihteiden siivittämänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on oma totuutensa näissä kiepissä sukua koskevissa asioissa , siksipä ei kukaan tiedä ainoastaan yhden kirjoituksesta miten asiat ovat. Mutta äiti tytär suhteet menee usein pieleen kun molemmilla on omat odotuksensa elämisestä ja mielipiteet mitkä ovat oikeat.
        Tunnen tapauksen kun yksi tälläinen tytär joka tuntee itseensä kaltoin kohdelluksi sepittää juuri samalla tavalla kun tämä tytär joka nyt tuntee itsensä hyljetyksi , mutta totuus oli se aitä juutåei tämä tytätåe oli äitinsä silmäterä ja jotenkin lähin äidin sydämmessä sen näki naapuritkin aina. Mutta kun tämä tytär meni naimisiin niin alkoi valitukset ja syyttelyt asioista mitä koskaan ei ollut tapahtunut edes , joten sääliksi käy hänen äitiään kun tytär kulkee kylällä valehdellen asioita hänestä ja hän on todella aina huolehtinut tyttärestään hyvin . Sen todistaa kaikki. Niin että luulisin että se tytär on keksinyt asioita saadakseen huomiota .
        Niin että joskus menee näinkin päin . Siksi ei kukaan voi sanoa juuta eikä jaata kenenkään kertomaan koska eivät tiedä koskaan todellisia syitä miksi asiat ovat mytyssä .
        Joten saa vaan toivoa että tämä yksinäinen ihminen löytää itselleen apua muualta tarvittaessa
        Ja se kaltoin kohdeltu on onnellinen omassa elämässään

        Tuossa vdellään taas kerran laajalla pensselillä hämmennellen ja todellisuuksia hämärellen.

        "Jokaisella on oma totuutensa näissä kiepissä sukua koskevissa asioissa , siksipä ei kukaan tiedä ainoastaan yhden kirjoituksesta miten asiat ovat."

        Varsin selkeästi ja johdonmukaisestihan tuossa asioiden kulku sen isoissa linjoissaan kuvattiin. Kuitenkin katsot jo oletuksellisesti normaaliksi koettaa (toistamiseen) dissata ja kyseenalaistaa aloittajan kokemusta.

        "Mutta äiti tytär suhteet menee usein pieleen kun molemmilla on omat odotuksensa elämisestä ja mielipiteet mitkä ovat oikeat. "

        Väärin. Jotkin erimielisyydet lasten ja vanhempien välillä ovat ihan normaaillin elämään ja eri sukupolviin kuuluvaa omine pienine turhaumineen, joka ei tarkoita draamaa ja "pieleen" menemistä..

        Lasten kaltoin kohtelu seuraamuksineen on sitten kokonana aivan eri kategoriassa.

        "Tunnen tapauksen kun yksi tälläinen tytär joka tuntee itseensä kaltoin kohdelluksi sepittää juuri samalla tavalla kun tämä tytär joka nyt tuntee itsensä hyljetyksi , mutta totuus oli se aitä juutåei tämä tytätåe oli äitinsä silmäterä ja jotenkin lähin äidin sydämmessä sen näki naapuritkin aina."

        Nyt sitten vedät jotkin tuntemattomat jonkin "tuntemasi" tapauksen naapuritkin "todisteeksi" tarinallesi, jonka kautta koetat rakennella yleistäviä dissauksiasia vaajana kohdistaen.

        "Mutta kun tämä tytär meni naimisiin niin alkoi valitukset ja syyttelyt asioista mitä koskaan ei ollut tapahtunut edes , joten sääliksi käy hänen äitiään ..."

        Mistä sinä luulet tietäväsi mitä siellä neljän seinän sisällä on todellisuudessa tapahtunut tai ei.

        En voi ottaa kantaa tuollaisiin vieläpä kolmansien osapuolien kertomiin nettitarinoihin, mutta yleisellä tasolla mainittuna, jotkin henkistä manipulointia harjoittavat narskuvanhemmat ovat taitavia ulospäin osoittamassaan roolissa.

        "Siksi ei kukaan voi sanoa juuta eikä jaata kenenkään kertomaan koska eivät tiedä koskaan todellisia syitä miksi asiat ovat mytyssä ."

        Lievää itsensä nurkkaan maalaamista, sillä juurihan tuossa "totena" kerroit jostakin ja jollakin tutemattomalla tavalla "tuntemastasi" tyttärestä ja äidistään ja siihen musta-valkoisesti kantaa ottaen.

        "Joten saa vaan toivoa että tämä yksinäinen ihminen löytää itselleen apua muualta tarvittaessa"

        Kuka ketjussa on kertonut olevansa yksinäinen ja tarvitsevansa jotakin apua?

        "Ja se kaltoin kohdeltu on onnellinen omassa elämässään"

        Mikäli avaajaan viittaat, niin tuohan on ainoa rakentava fraasi joka näppikseltäsi on lähtenyt tähän ketjuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa vdellään taas kerran laajalla pensselillä hämmennellen ja todellisuuksia hämärellen.

        "Jokaisella on oma totuutensa näissä kiepissä sukua koskevissa asioissa , siksipä ei kukaan tiedä ainoastaan yhden kirjoituksesta miten asiat ovat."

        Varsin selkeästi ja johdonmukaisestihan tuossa asioiden kulku sen isoissa linjoissaan kuvattiin. Kuitenkin katsot jo oletuksellisesti normaaliksi koettaa (toistamiseen) dissata ja kyseenalaistaa aloittajan kokemusta.

        "Mutta äiti tytär suhteet menee usein pieleen kun molemmilla on omat odotuksensa elämisestä ja mielipiteet mitkä ovat oikeat. "

        Väärin. Jotkin erimielisyydet lasten ja vanhempien välillä ovat ihan normaaillin elämään ja eri sukupolviin kuuluvaa omine pienine turhaumineen, joka ei tarkoita draamaa ja "pieleen" menemistä..

        Lasten kaltoin kohtelu seuraamuksineen on sitten kokonana aivan eri kategoriassa.

        "Tunnen tapauksen kun yksi tälläinen tytär joka tuntee itseensä kaltoin kohdelluksi sepittää juuri samalla tavalla kun tämä tytär joka nyt tuntee itsensä hyljetyksi , mutta totuus oli se aitä juutåei tämä tytätåe oli äitinsä silmäterä ja jotenkin lähin äidin sydämmessä sen näki naapuritkin aina."

        Nyt sitten vedät jotkin tuntemattomat jonkin "tuntemasi" tapauksen naapuritkin "todisteeksi" tarinallesi, jonka kautta koetat rakennella yleistäviä dissauksiasia vaajana kohdistaen.

        "Mutta kun tämä tytär meni naimisiin niin alkoi valitukset ja syyttelyt asioista mitä koskaan ei ollut tapahtunut edes , joten sääliksi käy hänen äitiään ..."

        Mistä sinä luulet tietäväsi mitä siellä neljän seinän sisällä on todellisuudessa tapahtunut tai ei.

        En voi ottaa kantaa tuollaisiin vieläpä kolmansien osapuolien kertomiin nettitarinoihin, mutta yleisellä tasolla mainittuna, jotkin henkistä manipulointia harjoittavat narskuvanhemmat ovat taitavia ulospäin osoittamassaan roolissa.

        "Siksi ei kukaan voi sanoa juuta eikä jaata kenenkään kertomaan koska eivät tiedä koskaan todellisia syitä miksi asiat ovat mytyssä ."

        Lievää itsensä nurkkaan maalaamista, sillä juurihan tuossa "totena" kerroit jostakin ja jollakin tutemattomalla tavalla "tuntemastasi" tyttärestä ja äidistään ja siihen musta-valkoisesti kantaa ottaen.

        "Joten saa vaan toivoa että tämä yksinäinen ihminen löytää itselleen apua muualta tarvittaessa"

        Kuka ketjussa on kertonut olevansa yksinäinen ja tarvitsevansa jotakin apua?

        "Ja se kaltoin kohdeltu on onnellinen omassa elämässään"

        Mikäli avaajaan viittaat, niin tuohan on ainoa rakentava fraasi joka näppikseltäsi on lähtenyt tähän ketjuun.

        Miksi muutit itsesi anonyymiksi yhtä äkkiä .
        Minä kirjoitan ainoastaan kuten näen asiat, en ole pyytänyt sinun analyysiäsi siitä, joka on
        Asia mistä kerroin oli todella vaan kertomus että niinkin päin voi joskus olla , ja en kertoisi jos en olisi tietoinen .
        Joten kuten tavallista menit anonymiteettiä suojaan kirjoittaessasi .
        No en kommetoi enempää tästä . Minulla on omat ajatukseni ja sinulla omasi . Joten sillä sipuli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muutit itsesi anonyymiksi yhtä äkkiä .
        Minä kirjoitan ainoastaan kuten näen asiat, en ole pyytänyt sinun analyysiäsi siitä, joka on
        Asia mistä kerroin oli todella vaan kertomus että niinkin päin voi joskus olla , ja en kertoisi jos en olisi tietoinen .
        Joten kuten tavallista menit anonymiteettiä suojaan kirjoittaessasi .
        No en kommetoi enempää tästä . Minulla on omat ajatukseni ja sinulla omasi . Joten sillä sipuli

        "Miksi muutit itsesi anonyymiksi yhtä äkkiä . "

        Olen kaiken aikaa kirjoittanut anonyyminä avaukseen ja ketjuun tulleisiin kommentteihin reagoidessani, kuten sinäkin.

        "Minä kirjoitan ainoastaan kuten näen asiat, en ole pyytänyt sinun analyysiäsi siitä, joka on "

        Olemme keskustelufoorumilla, jossa otetaan kantaa ja regoidaan kommentteihin.

        Kommenteissasi koetat jo oletuksellisesti ja systemaattisesti dissata avaajan kertomaa ja sen todellisuutta.

        "Asia mistä kerroin oli todella vaan kertomus että niinkin päin voi joskus olla , ja en kertoisi jos en olisi tietoinen . "

        Niin, ja kerroit sen totena, vaikka juuri sitä ennen avaajan kertomaa rumasti dissataksesi sanoit ettei koskaan tiedä mikä on todellisuus.

        Ainoa (oman version) tietoisuus tapahtumista olisi se, että olisit itse ko. perheen neljän seinän sisällä elänyt asianosainen.

        "Joten kuten tavallista menit anonymiteettiä suojaan kirjoittaessasi . "

        Asiattomasti syyttelevä kristallipallosi on tuossakin kohtaa täysin kateissa. Olen lukenut ja kommentoinut tälle palstalle todella harvoin ja aina anonyyminä. Koetat käydä kirjoittajaan, omaan huutoosi vastaamisen sijaan, asiat asioita vastaan. Mikä sinua riivaa?

        "No en kommetoi enempää tästä . Minulla on omat ajatukseni ja sinulla omasi . Joten sillä sipuli"

        Tyypillisen selkärangatonta omaan huutoonsa vastaamattomuutta ja sitten takaviistoon pakenemista.

        PS.

        Mutta jos lähdetään soveltamaan tuota osoittamaasi "arvomaailmaa" niin voisi laittaa etteriin seuraavankin spekulaation, ottaen huomioon miten rumaan, yksioikoiseen, tunnevammaiseen ja systemaattiseen tapaan lähdit aloittajan kertomaa ja kokemaa kieltämään.

        Mitäpä jos oletkin itse jälkikasvua henkisesti ja tunnepräisesti kaltoin kohdellut (?).

        a) Kaltoinkohteleva narsisti juurkin pyrkii vähättelemään, minimoimaan ja kieltämään uhrinsa kokeman ja nimeämään sen valheeksi.

        b) Seuraavassa etapissa narsisti koettaa vierittää teoistaan ja niiden seuraamuksista vastuun uhrilleen, syyttää uhria ongelmaksi ja koettaa heittäytyä putinisesti itse uhrin rooliin.

        c) Edellisen jälkeen narsisti koettaa saada uhrinsa eri tavoin vaiennettua. Yksi metodi on todeta kylmäkiskoisesti ja yksisuuntaisesti, että asia on loppuun käsitelty ja tähän ei enää palata. Vakavemmissa tapauksissa narsisti voi nostaa jopa kanteen uhriaan vastan, mikäli tämä on tuonut asian julkisuuteen.

        Case Is Not Closed


      • Anonyymi

        No en usko että kukaan äiti vihaa lastaan , mutta ei ehkä kykene antamaan toisille sitä mitä ei itse ole koskaan saanut joten miksi ne on usein juuri tytöt jotka vihaavat äitejään , harvemmin pojat . Jokin selitys iihenkin pitäisi olla . Niin monessa perhe suhteissa. On juuri tyttölapsen laittaneet koko perheen asiat sekaisin . Heistä ei muka olla tykätty eivät ole saaneet sitä sun tätä ja äiti varmaan tykkää toisesta lapsesta enemmän. Eikö se jo soita että se on aika sairasta . Itse nähnyt yhden äidin kamppailut yksinhuoltajana ja halusi antaa lapsilleen kaiken ja oli aina itse ilman. Nyt nämä lapset eivät halua edes tuntea häntä , häpeävät äitiään . Minä lohdutan ja hetkeksi se aina auttaa. Joten kaikki tapaukset mitkä minä olen nähnyt on aina ollut lapsia jotka olisivat halunneet että heillä olisi ollut jotkut toiset vanhemmat . Siis lapsellisia kiittämättömiä olioita kerrassaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en usko että kukaan äiti vihaa lastaan , mutta ei ehkä kykene antamaan toisille sitä mitä ei itse ole koskaan saanut joten miksi ne on usein juuri tytöt jotka vihaavat äitejään , harvemmin pojat . Jokin selitys iihenkin pitäisi olla . Niin monessa perhe suhteissa. On juuri tyttölapsen laittaneet koko perheen asiat sekaisin . Heistä ei muka olla tykätty eivät ole saaneet sitä sun tätä ja äiti varmaan tykkää toisesta lapsesta enemmän. Eikö se jo soita että se on aika sairasta . Itse nähnyt yhden äidin kamppailut yksinhuoltajana ja halusi antaa lapsilleen kaiken ja oli aina itse ilman. Nyt nämä lapset eivät halua edes tuntea häntä , häpeävät äitiään . Minä lohdutan ja hetkeksi se aina auttaa. Joten kaikki tapaukset mitkä minä olen nähnyt on aina ollut lapsia jotka olisivat halunneet että heillä olisi ollut jotkut toiset vanhemmat . Siis lapsellisia kiittämättömiä olioita kerrassaan

        Osaamattomuus, kykenemättömyys, pystymättömyys, tunteettomuus, sisäänpäin kääntyminen, umpimielisyys ... ovat aivan yhtä huonoja kasvatus- / ohjausmetodeja. Viha ei ole ainut asenne.


    • Anonyymi

      Näinhän se monesti menee.

      Hautajaiset ovat toki kaunis tapa muistella kuollutta muttei mikään pakko.

    • Anonyymi

      Onhan näitä variaatioita vaikean suvun tilanteista moneen lähtöön.

      Usein sanotaankin kumppania katseleville, että kannattaa myös arvioida millaiseen perheeseen ja sukuun on liittymässä, saako jotakin hyvää vai riippakiven ja jopa elinikäisiä jännitteitä.

      "Perhe on pahin – näin selviät vaikeista sukulaisista!"

      - https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perhe-on-pahin-nain-selviat-vaikeista-sukulaisista/3208510

      "Sukuaan ei voi valita, mutta onko mitään tehtävissä, jos kanssakäyminen on yhtä tervanjuontia? Asiantuntijat vastaavat Yhteishyvän lukijoiden lähettämiin kysymyksiin esimerkiksi rahan- ja alkoholinkäytöstä."

      - https://yhteishyva.fi/artikkeli/onko-suku-pahin-neuvot-kiperiin-tilanteisiin/article-356594

    • Anonyymi

      Minulla on täti joka ei ole osoittanut muuta kiinnostusta minun elämääni kohtaan kuin lähettänyt kortteja ja nekin loppuneet jo on nyt yli 90v. En ole käynyt kuin kerran heidän pohjalais kodissaa 1960 luvulla. Tätini Kävi samalla paikakkunnalla 2010 ja näin kävelevän sukulaiseni kanssa hänen kotiinsa,kävivät sukunsa hautausmaalla. Ei ole soittanut minulle kertaakaan elämäni aikana eikä,kirjoittanut koskaan. Lopetin korttien lähettelyn vuosia sitten. Olin kotona korkeassa kuumessa ja todella paha hengitystieingektio,yskä ja satuin katselemaan ikkunasta ulos. Ei soityanut numeroni oli tiedossa, nykyinen ei julkinen.
      Hänen lapsiaan en tavannut kymmeniin vuosiin viimeksi n1987 hautajaisissa. Yhden serkun takaisin perheensä kanssa v 2010. Minua ei ole kutsuttu häihin ja enkä heidän lastensa valmistumisiin. Minå en kuulunut heidän piiriinsä. Äitini kuului ja en tiedä mitä kaikkea se kertoili.
      Äitini kuoltua eräs etäisesti saman paikkakunann sukulainen tuli kysymään tarvitsenko apua hautajaisten järjestämisessä. Sanoin etten ja ei ole kahvitilaisuuta ja tuhkaus. Hoidin asiat ja heitä ei tullut kappeliin,en ollut kieltänyt, en kutsunut. Seppele serkuilta tuli ja oli ok. Sitten n vuoden kuluttua tuli ikävä kirje jossa läheisin serkku purki katkeruuttaan vihaansa ja haukkui ettei kutsuttu? Äitini oli vuosia sitten sanonut ettei ole arkku tilaa sukuhaudassa ja siitä heillä oli väärä tieto ja on vanha rapistunut kivi. Kaikenlaista kärsimystä on minun elämässäni on ollut muta eipä heitä ole kiinnostanut auttaa mitenkään nytkään kun olisin tarvinnut apua perintö mökin asiassa. Olisivat saaneet halvalla. Siellä se tapistuu neljättä vuotta luonnon tilassa umpeen. En pidä sukulaisten käytöstä normaalina. Kiusaamia piirteitä ja muuta outoutta.

      • Anonyymi

        Yleisellä tasolla.

        Toisaalta, ei ole lainkaan poikkeuksellista eri suvuissa, että yhteydenpidot voivat olla vaihtelevia ja / tai harvassa tai liki olemattomia, niin vanhempiensa suhteessa sisaruksiinsa kuin sitten serkuksienkin kesken, samoin tätien ja setien taholta sisarustensa lapsiin päin.

        Liki olemattomia sukulaisuussuhteita on vaikeaa vuosikymmenien jälkeen lämmitellä ja varsinki,n jos molemmin puolin on ollut erilaisia väärinymmäryksiä ja puhumattomia asioita.

        Mikäli alempana olevan viestin kahdella piikillä viitataan Covid-rokotuksiin, niin nillä ei ole mitään ylimääräisiä (konspirationisti-teorisoituja) vaikutuksia ja niiden aineosatkin hiljalleen katoavat kehosta ja siksi täydentäviä rokotuksiakin on tarvittu.

        Mökkihomma. Oletko koettanut saada sitä myydyksi, eikö sille löydy ostajaa?

        Mitä kauemmin se yksikseen rämettyy, sitä enempi se menettää arvoaan ja on vaikeampi myydä. Yli kolme vuotta hoitamatta on pitkä aika.

        Tietty, jos sen kauppakirjaan merkaten myy ja hinnoittelee myynti-ilmoitukseenkin purkukuntoisena, niin ei ostajatkaan voi myöhemmin nostaa syytteitä rakenteellisista ongelmista.

        * Kesämökin saa ”puoleen hintaan” täältä – Välittäjät kertovat

        - https://www.iltalehti.fi/mokkiextra/a/8dba3d05-9e7a-48f2-9bcb-5d686e032d59

        * Yltiörehellinen myynti-ilmoitus sai uteliaat liikkeelle – Välittäjä: ”Naapurikin on jo soitellut, että viitsitkö myydä nopeasti”

        "Raa’an rehellinen myynti-ilmoitus on herättänyt huomiota."

        - https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c3ffcc0d-4437-45ce-ae8a-d89425acda05


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisellä tasolla.

        Toisaalta, ei ole lainkaan poikkeuksellista eri suvuissa, että yhteydenpidot voivat olla vaihtelevia ja / tai harvassa tai liki olemattomia, niin vanhempiensa suhteessa sisaruksiinsa kuin sitten serkuksienkin kesken, samoin tätien ja setien taholta sisarustensa lapsiin päin.

        Liki olemattomia sukulaisuussuhteita on vaikeaa vuosikymmenien jälkeen lämmitellä ja varsinki,n jos molemmin puolin on ollut erilaisia väärinymmäryksiä ja puhumattomia asioita.

        Mikäli alempana olevan viestin kahdella piikillä viitataan Covid-rokotuksiin, niin nillä ei ole mitään ylimääräisiä (konspirationisti-teorisoituja) vaikutuksia ja niiden aineosatkin hiljalleen katoavat kehosta ja siksi täydentäviä rokotuksiakin on tarvittu.

        Mökkihomma. Oletko koettanut saada sitä myydyksi, eikö sille löydy ostajaa?

        Mitä kauemmin se yksikseen rämettyy, sitä enempi se menettää arvoaan ja on vaikeampi myydä. Yli kolme vuotta hoitamatta on pitkä aika.

        Tietty, jos sen kauppakirjaan merkaten myy ja hinnoittelee myynti-ilmoitukseenkin purkukuntoisena, niin ei ostajatkaan voi myöhemmin nostaa syytteitä rakenteellisista ongelmista.

        * Kesämökin saa ”puoleen hintaan” täältä – Välittäjät kertovat

        - https://www.iltalehti.fi/mokkiextra/a/8dba3d05-9e7a-48f2-9bcb-5d686e032d59

        * Yltiörehellinen myynti-ilmoitus sai uteliaat liikkeelle – Välittäjä: ”Naapurikin on jo soitellut, että viitsitkö myydä nopeasti”

        "Raa’an rehellinen myynti-ilmoitus on herättänyt huomiota."

        - https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c3ffcc0d-4437-45ce-ae8a-d89425acda05

        Rokotevastaiset eivät tiedä mitä tekevät. Vastuuttomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotevastaiset eivät tiedä mitä tekevät. Vastuuttomia.

        Jotkut tietävät etteivät niitä piikkejä tarvitse. Ja tietävät kuten minä sen miksi ne ovat tarpeellisia joillekin ryhmille ja joissain maissa kaikille. Miten vaikeaa teille media ja väärä tiede uskovaisilla on yrittää leimata ihmisiä jotka ovat perillä asioista paremmin.
        Minä olen seurannut ja tiennyt asioista joita media eikä koulut kerro meillä.
        2020 alussa tietoa oli saatavilla jos tajusi etsiä. Kunnlöysi langan pään niin löysi koko kerän.
        Terveet ihmiset genettisesti human rotuiset eivät sairastu eivätkä kuole piikkeihin. Vastuskykyä voivat alentaa ennestään joilla on joku sairaus kuten minulla. Ei se mitään flunssaa estä. Kyllä minä niitä käärmeen myrkkyjä saan sydän lääkkeistä ja ruusta,kemikaalieista. Covid virusta ei edes ollut ja oli käytetty bioaseena mitä se lähinnä onkin. Ihmettelen miten kova halu joillakin on yhä piikki asiasta vatvominen. Olette pimeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisellä tasolla.

        Toisaalta, ei ole lainkaan poikkeuksellista eri suvuissa, että yhteydenpidot voivat olla vaihtelevia ja / tai harvassa tai liki olemattomia, niin vanhempiensa suhteessa sisaruksiinsa kuin sitten serkuksienkin kesken, samoin tätien ja setien taholta sisarustensa lapsiin päin.

        Liki olemattomia sukulaisuussuhteita on vaikeaa vuosikymmenien jälkeen lämmitellä ja varsinki,n jos molemmin puolin on ollut erilaisia väärinymmäryksiä ja puhumattomia asioita.

        Mikäli alempana olevan viestin kahdella piikillä viitataan Covid-rokotuksiin, niin nillä ei ole mitään ylimääräisiä (konspirationisti-teorisoituja) vaikutuksia ja niiden aineosatkin hiljalleen katoavat kehosta ja siksi täydentäviä rokotuksiakin on tarvittu.

        Mökkihomma. Oletko koettanut saada sitä myydyksi, eikö sille löydy ostajaa?

        Mitä kauemmin se yksikseen rämettyy, sitä enempi se menettää arvoaan ja on vaikeampi myydä. Yli kolme vuotta hoitamatta on pitkä aika.

        Tietty, jos sen kauppakirjaan merkaten myy ja hinnoittelee myynti-ilmoitukseenkin purkukuntoisena, niin ei ostajatkaan voi myöhemmin nostaa syytteitä rakenteellisista ongelmista.

        * Kesämökin saa ”puoleen hintaan” täältä – Välittäjät kertovat

        - https://www.iltalehti.fi/mokkiextra/a/8dba3d05-9e7a-48f2-9bcb-5d686e032d59

        * Yltiörehellinen myynti-ilmoitus sai uteliaat liikkeelle – Välittäjä: ”Naapurikin on jo soitellut, että viitsitkö myydä nopeasti”

        "Raa’an rehellinen myynti-ilmoitus on herättänyt huomiota."

        - https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c3ffcc0d-4437-45ce-ae8a-d89425acda05

        En olis ottanut edes sitä 50 luvun ok talo, mökkinä vastaan mutta kun ei voinut luopua muusta perinnöstä.
        Olisin melkein lahjoittanut sen yhdelle serkulle joka asuu lähinnä. Sähköliittymä on poistettu. Kulut vain kiinteistövero. Se on liian korkea mutta en ole,jaksanut tehdä vielä oikaisua. Perintöveroa maksoin likkaa. Vakuutusta en maksa, joten ihan sama. Eikä,se ole missään umpi metsässä vaan lähellä hyvät kulkuyhteydet kauppoihin ym. Kasvimaata ja peltoa ja vanha pihapiiri.
        Ihmistä ei ole luotu eikä, tarkoitettu asumaan isoissa kaupungeissa vaan maaseudulla. Mihinkään välitykseen ei kannata ilmoittaa en halua huijari rahastajia kimppuuni. Asia ratkeaa kyllä kun aika sopiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotevastaiset eivät tiedä mitä tekevät. Vastuuttomia.

        En ole rokotevastainen, vaikka Covid19-rokotuksia ei olekaan. En syö muitakaan / mitään lääkkeitä eli tunge vierasaineita elimistööni. Vaikka vanha en olekaan, niin ikäihminen kuitenkin, perusterve ja kaksi kertaa positiivisen koronatestin tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olis ottanut edes sitä 50 luvun ok talo, mökkinä vastaan mutta kun ei voinut luopua muusta perinnöstä.
        Olisin melkein lahjoittanut sen yhdelle serkulle joka asuu lähinnä. Sähköliittymä on poistettu. Kulut vain kiinteistövero. Se on liian korkea mutta en ole,jaksanut tehdä vielä oikaisua. Perintöveroa maksoin likkaa. Vakuutusta en maksa, joten ihan sama. Eikä,se ole missään umpi metsässä vaan lähellä hyvät kulkuyhteydet kauppoihin ym. Kasvimaata ja peltoa ja vanha pihapiiri.
        Ihmistä ei ole luotu eikä, tarkoitettu asumaan isoissa kaupungeissa vaan maaseudulla. Mihinkään välitykseen ei kannata ilmoittaa en halua huijari rahastajia kimppuuni. Asia ratkeaa kyllä kun aika sopiva.

        "Mihinkään välitykseen ei kannata ilmoittaa en halua huijari rahastajia kimppuuni. Asia ratkeaa kyllä kun aika sopiva."

        Sinisilmäinen ja naivi ei ole hyvä olla, mutta liika pranoia on pahasta ja häiritsee normaalia elämää ja toimintaa.

        Valtaosa välittäjistä tekee työnsä ihan rehdisti ja onhan heillä laillsetkin seuraamukset toisin toimimisesta.

        Kaikki riippuu sijainnista ja kohteen kunnosta. Sitten on alueita ja kohteita joita on vaikea saada myydyksi edes hyvin edullisesti, kuten kuuluilla muuttotappiopaikkakunnilla.

        Asumattomuus ja hoitamattomuus on taloille myrkkyä, mutta jos kohteen kohtalolla ja arvolla ei ole väliä, niin se sitten toinen asia. Purettava talo laskee myös tontin hintaa, sillä purkamisella on hintansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mihinkään välitykseen ei kannata ilmoittaa en halua huijari rahastajia kimppuuni. Asia ratkeaa kyllä kun aika sopiva."

        Sinisilmäinen ja naivi ei ole hyvä olla, mutta liika pranoia on pahasta ja häiritsee normaalia elämää ja toimintaa.

        Valtaosa välittäjistä tekee työnsä ihan rehdisti ja onhan heillä laillsetkin seuraamukset toisin toimimisesta.

        Kaikki riippuu sijainnista ja kohteen kunnosta. Sitten on alueita ja kohteita joita on vaikea saada myydyksi edes hyvin edullisesti, kuten kuuluilla muuttotappiopaikkakunnilla.

        Asumattomuus ja hoitamattomuus on taloille myrkkyä, mutta jos kohteen kohtalolla ja arvolla ei ole väliä, niin se sitten toinen asia. Purettava talo laskee myös tontin hintaa, sillä purkamisella on hintansa.

        Luuleetteko joku että, kaikki asumattomat talot ovat purkukunnossa olevia röttelöitä? Eikä talot ja mökit maaseudulla ole tien varressa silmien alla. Naapurit ei ole yleensä lähellä. Jos ei ole vesijohtoa ja viemäreitä ja katto peltiä niin ne noin vaan lahoa jos seinät ova tiiltä tai uusittuja.
        Kysymys on mahdollisten ostajien motiiveista näissä tapauksissa ei välittäjän.
        Oikeus on usein huijarien puolella jotka yrittävät rahastaa keksimällä vikoja jotta saavat korvauksia kun nostavat oikeusjuttuja.
        Ettekö ole koskaan lukenut juttuja joissa taajamissa kunnossa olevia nykyaikaisille taloille yrittävät tehdä samaa? Jo 1980 luvulla tiedän tapauksen ok jossa kaupan jälkeen muka löytivät jotain ja,oikeuteen ja ne hävisivät hovissa. Oikeuteen ei voi luottaa ja ne kulut.
        HINTA kysymys. Jos talosta ei saa tarpeeksi miksi myydä? Käteen jää mitätön tai ei ollenkaan. Välittäjä voi kieltäytyä jos ei ole arvoa tarpeeeksi palkkioon.
        Entäpä autio talojen tuhoamat ja varkaat. Ilmoitukset houkuttelee jne.,
        Viisas ei ilmoita julkisesti. Eikö ikääntyneillå ole rahan tarvetta kun yleensä on jo omat asunnot ja pärjäävät hyvin. On se helppoa kaupunkilaisten olettaa tuntematta asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuleetteko joku että, kaikki asumattomat talot ovat purkukunnossa olevia röttelöitä? Eikä talot ja mökit maaseudulla ole tien varressa silmien alla. Naapurit ei ole yleensä lähellä. Jos ei ole vesijohtoa ja viemäreitä ja katto peltiä niin ne noin vaan lahoa jos seinät ova tiiltä tai uusittuja.
        Kysymys on mahdollisten ostajien motiiveista näissä tapauksissa ei välittäjän.
        Oikeus on usein huijarien puolella jotka yrittävät rahastaa keksimällä vikoja jotta saavat korvauksia kun nostavat oikeusjuttuja.
        Ettekö ole koskaan lukenut juttuja joissa taajamissa kunnossa olevia nykyaikaisille taloille yrittävät tehdä samaa? Jo 1980 luvulla tiedän tapauksen ok jossa kaupan jälkeen muka löytivät jotain ja,oikeuteen ja ne hävisivät hovissa. Oikeuteen ei voi luottaa ja ne kulut.
        HINTA kysymys. Jos talosta ei saa tarpeeksi miksi myydä? Käteen jää mitätön tai ei ollenkaan. Välittäjä voi kieltäytyä jos ei ole arvoa tarpeeeksi palkkioon.
        Entäpä autio talojen tuhoamat ja varkaat. Ilmoitukset houkuttelee jne.,
        Viisas ei ilmoita julkisesti. Eikö ikääntyneillå ole rahan tarvetta kun yleensä on jo omat asunnot ja pärjäävät hyvin. On se helppoa kaupunkilaisten olettaa tuntematta asioita.

        "Luuleetteko joku että, kaikki asumattomat talot ovat purkukunnossa olevia röttelöitä? "

        Missä tuollaista olen edes vihjannut, miksi koet tavetta mennää äärimmäisyyksiin?

        Olen kommentoinut maltillisesti rakentavassa ja ystävällisessä hengessä, mutta ilmeisemmin se (-kin) on jäänyt sinulta täysin havaitsematta ja vaikutat kääntävän kärjistellen toistamiseen asioita päälleen, suomeksi ilmaistuna pe*siilleen.

        Realiteetti vain on se, että jos talo on asumaton, lämmittämätön ja tuulettamaton, niin se on talon rakenteille pahaksi. Kosteusvauriot seraamuksineen alkavat hiljalleen vaikuttaa ja siellä alkavat hiljalleen muhia rakenteissa myös ne potentiaalit ostajan _perustellut_ valitukset. Tämä koskee jo lähtökohtaisesti hyvin ja oikeaoppisestikin rakennettuja taloja.

        Kaikki valitukset eivät nimittäin ole perusteettomia, eli senkään suhteen ei passaa laittaa kaikkea ja kaikkia samaan säkkiin. Mitä huijareihin ja pettäjiin tulee, niin sellaisia löytyy molemmista leireistä, mutta nekään eivät ole suinkaan jokin enemmistö tai vakiokaava.

        Se on totta, että taannoisten lakimuutoksien jälkeen vanhan talon myynti on jo lähtökohtaisesti haasteellista, sillä tulisi varautua kaikkeen ja teettää kaikki mahdolliset kuntotarkistukset ja mittaukset raportteineen ja löytää siihen pätevät ja ammattitaitoiset tahot.

        "HINTA kysymys. Jos talosta ei saa tarpeeksi miksi myydä?"

        Paikkakunnan markkinat ja taloustilanteen hyvin tunteva välittäjä osaa haarukoida oikean ja realistisen arvon talolle. Haluttaessa välittäjä voi tehdä myynnin myös ei-julkisella tavalla.


    • Anonyymi

      ALOITTAJA jatkaa. Yksi syy siihen etten vastannut mitenkään serkulta saamaani syytös kirjeeseen oli että ko henkilö oli ottanut 2 piikkiä. Vamaan koko perhe. Minä en koska tiedän asiat paremmin. En ole halunnut olla tekemisissä piikitettyjen kanssa koska ns shedding ilmiö niistä aineista.
      Sukulaisillani oli tilaisuus parantaa karmaansa auttamalla minua eräissä asioissa mutta ovat sensijaan hylänneet minut. Tekemällä hyviä tekoja ja palvelemalla toisia nostaa tietoisuuden tasoa ylemmäksi.
      Elämä täällä on koulu jossa edistyy tai pysähtyy ja jää luokalle.

      • Anonyymi

        Aika kiwa (?), että kerrot asioiden, aiheiden ja juttujen juurisyyt ihan itse. Hah.


    • Anonyymi

      Huomasin ketjun aiemmin kesällä ajattelin kirjoittaa viimein "Miten sinua kohdeltiin lapsena " aiheesta omia kokemuksia.
      Ensimmäise muistot oli riitelystä kun lisää lapsia ei tullut,äitini sairasteli ja koin sen niin ettei minuun oltu tyytyväisiä. En muista pitelivätkö vanhemmat edes sylissä tms koskaan ja isäni rikkoi lelusoittimeni. Riitelyä ja äitini pakeni metsäpolkuja pitkin entiseen kotiinsa ja minä mukana. Mummoni huolehti enemmän minusta ja isän isä mukava ja kuulemma hoiti mutta kuoli pian n1v kuluttua. Äitini epäkypsä,kokematon,osaamaton haukkui anoppiaan ja turvautui kaikessa omaan äitinsä perheeseen ja syrjäytti minun edut ja tarpeet myöhemminkin. Ero tuli ja alle kouluikäisenä olin äitini huonojen valintojen kärsijä. Koulussa jouduin kiusatuksi vähien vaatteiden ja asumis olojen takia yms. Elämäntaitoja ja mitään hyödyllistä minulle ei kotona opetettu. Häpeä ja suru täytti elämäni. Äitini käytti rahat omiin menoihinsa. Isäni ei välittänyt koskaan muutti kauemmaksi. Sitten vanhetessaan pikku kunnassa haikaili apua siivoukseen mutta ei ollut kulkuyhteyksiä eikä minulla edes ajokorttia. Kun ei tajunnut auttaa rahallisesti mitenkää minua nuorimpana joutuu kokemaan yksinäisen kuoleman kotiinsa 2x eronneena. Vaikea Äitini eli yli 90v dementoitui ym. hoitokodissa loppuajat enkä mennyt viime hetkinä,päivänä enää katsomaan tajutonta lääkkeissä olevaa sairaalassa. Viimeiset sanat oli jo sanottu aiemmin. Tavallaan ymmärrän, myötätuntoa vanhempiani miksi he käyttäytyivät niin ei olot sodan jälkeen 1950 luvulla olleet hyviä, olivat köyhiä ja äidin suku sotkemassa. Katkeruus omasta kohtalosta kun joutui niissä oloissa selviytymään ihan omillaan mitään oikeat tukea ei tullut koskaan olin evvk koko suvulle. Kävin koulun yo tutkinto, opiskelin ammatin ja tulen hyvin toimeen omillani näin 70v. Terveys ongelmat,kivut,kärsimys,epäoikeudenmukaisuus pahin asia elämässäni. En voi tehdä asioita mitä haluaisin.

      • Anonyymi

        Edelliseen jatkoa.2. Olin ja Koin itseni hylätyksi petetyksi ja heitteille jätetyksi. Isäni kanssa emme ehtineet koskaan keskustella menneisyydestä kunnolla ja jäin tietämättömäksi suvun asioista. Yksi keskustelu oli sain tietää hänen sedistään ja tädeistään ja valokuviakin jäi. Isän veli kuoli ennen syntymääni. Sukua ei ole elossa. Äitini rikkoi välit isän sukuun ja hänen suvustaan tuli haitta,kivireki,taakka loppu elämääni. Jos vanhemmat eivät osaa tai halua tai kykene oikeasti välittämään lapsistaan ei pidä odottaa liikoja lapsiltaan.


    • Anonyymi

      Etelä Pohjalais syntyinen välinpitämätön sukulaiseni asuu Tampeereella. Itse en ole asunut tai kotoisin kummastakaan. Onko tyypillistä siellä tuollainen.
      3.5 vuotta kulunut loukkavaasta syyttely haukkumis kirjeestä äitini hautajaisten takia. Muuttiko ne C piikit mielen jotenkin? Ovat kaikki paljastaneet pahuuden itsesään.
      Äidin puolen sukulaisilla näyttää olevan huonommat geenit. Itse tunnistan ja tiedän olevani oman isäni suvun kaltainen, näköinen sillä Y geeni on aina sama sukulinjassa. En ole vielä teettänyt omaa DNA testiä ja arveluttaa juuri äitini vanhempien suku jossa on ruskea silmäisiä. Ja se liittyy miksi aluaisin ottaa esille äidin puolen suvun perinnölliset sairaudet ja ovatko tietoisia niistä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      377
      1441
    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      104
      1253
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      114
      1187
    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      158
      1072
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      40
      940
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      886
    7. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      796
    8. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      790
    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      85
      767
    10. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      166
      662
    Aihe