"Herra sanoi Moosekselle;
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Mitä kirkko sanoo tästä Raamatun kohdasta?
Minusta tämä ei kuulosta kovinkaan sallivalta, onko Raamattu siis väärässä?
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Mitä kirkko sanoo tästä Raamatun kohdasta?
Minusta tämä ei kuulosta kovinkaan sallivalta, onko Raamattu siis väärässä?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Kyllä Mooses on ihan oikeessa,munista hirteen mokomat irstailiat.
Tuo aloituksessa mainittu kohta löytyy Vanhasta Testamentista. Siis siitä osasta, joka on juutalaisten historiaa ja ihan järkyttävän väkivaltaista tarinaa.
Sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Raamatun tarinat ovat uskoville mukava lyömäase. Otetaan kulloiseenkin tilanteeseen sopiva kohta ja aletaan mätkiä niillä sanoilla "syntisiä".
Vanha testamentti on samaa raamattua. Jos tarkasti otetaan niin raamatun perusta.
Siellä on annettu Jumalan lait, 10 käskyä ja muut mm. siveelliset ohjeet ihmisille.
Paholainen kannustaa synnintekijöitä etsimään raamatusta heitä muka puoltavat kohdat, joita ei tosin tahdo löytyvän etsimälläkään.
Siksi he hylkäävät raamatun ja kieltävät sen opetukset koska muuten joutuisivat tunnustamaan omat rikkomuksensa Jumalaa vastaan.
Mutta että papitkin ovat tällä tiellä, se on jotakin aivan uskomatonta!
Antakaa kaikkien kukkia kukkia vaan!!!
Porkka tietää hyvin itsestään ennen lahkoon menoa mitä on tehnyt.. se ei oo kovin maireaa.
Sekin vielä, että huutelee mitä huutelee, turhake.
DiipAdaabaa. Kenet luulet käännyttäväs. Pidäs kuvitelmas ja ahdistu, mut anna muiden elää.
Ei miehen kanssa voi maata niin kuin naisen kanssa maataan koska miehellä ja naisella on erilainen anatomia.
Hirteen.
Nyt jäitä hattuun. Ei olla kaupunginvaltuustossa mihin tuollaiset puheet kuuluvat.
Mutta voi kultapuppeli, sehän oli Raamatun tekstiä!
Raamattuko kuuluu valtuustoon?
Eikös se ennemminkin kuuluisi kirkkoon?
Ainakin ennen kuului, nyt siellä taitaa olla ihan muut kirjat...
Teidän jälkeenne, kiitos.
Vai hirteen. Tuohan on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Siis rikos.
Älykkäimmät ymmärtävät Raamatun tekstien syntyneen nykyisestä täysin poikkeavan todellisuuskäsityksen ja maailmankuvan ehdoilla, jolloin ne sisältävät myös selvästi vanhentuneita näkemyksiä ja käytännön ratkaisuja. Esim. suhtautuminen orjuuteen ja naisten asemaan. Raamatun sanoman löytämiseksi nykyihmisen ei tarvitse omaksua Raamatun ajan maailmankuvaa.
Sellainen Raamatun tulkinta, joka sortaa toista ihmistä, ei aja Kristusta, vaikka nousisikin lukuisista Raamatun kohdista.
Jotenkin näin eräs toinen Piispa totesi aikoinaan.
Juu, näinhän ne jotkut lakipykälienkin kiertämistä yrittävät selitellä omaksi edukseen.
"Toteutamme lain henkeä, vaikka ehkä rikommekin sen kirjainta vastaan..."
Mitäs tuosta sitten koko raamatusta, ei kun vaan paperinkeräykseen jos sen teksteillä ja opetuksilla ei ole mitään merkitystä.
Melko omituista tuo sateenkaarikristillisyys, Jeesus itkee taivaassa seurakuntansa puolesta.
"Raamatun sanoman löytämiseksi nykyihmisen ei tarvitse omaksua Raamatun ajan maailmankuvaa."
Mikä on Raamatun sanoma?🤔
Hirteen.
Dynaaminen sanoma 🏋🏼♂️
Eli merkityksen raamatun kirjoituksille voi keksiä ihan itse, kuten nyt prideväkikin on tehnyt...?
"Mitäs tuosta sitten koko raamatusta, ei kun vaan paperinkeräykseen..."
Minä laitoin jo.
Jeesus olisi pride-marssilla mukana, koska Jeesus oli aikansa radikaali. Hän kyseenalaisti sen aikaisten ns."uskisten" opetukset ja elämäntavat. Fariseukset ja kirjanoppineet vihasivat Jeesusta tästä syystä. Uskon vahvasti, että Jeesus jopa siunaisi homoparin.
Silmä silmästä, hammas hampaasta!
Ei siunaisi koska se olisi hänen isänsä silmissä kauhistus.
Vertaatko piispaa Jumalaan?
Mooses sanoi myös, että saa pitää orjia ja vaimojakin saa olla useampia, raiskauskin oli ok, silloin raiskatusta tuli vain uusi vaimo, kätevää!
No perkle! Täytyypä ruveta opiskelemaan ruamattua, kuulostaa ihmismyönteiseltä teokselta!
Kannattaa aloittaa tarinasta, joka kertoo Oholasta ja Oholibasta 💖
Tällä siis on hyvä aloittaa!
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/EZK.23/Hesekiel-23
Väkevää, erittäin väkevää sanomaa!
Veli todistaa väkevästi!🥰
Jo vain!
Siitäpä se alkaa Lieksan nousu Suomen johtavaksi suvaitsevaisuuskaupungiksi. Ei näy ei kuulu enää hirmuisen kauhistuttavaa rasismia, vaan kaikkialla vallitsee rauha ja rakkaus.
Uskomattoman ällistyttävä muutos!
Vielä kun saisitte entisen rouva sosiaalijohtajan mainostamaan asiaa, sillä hänellä on tunnetusti ollut erityisen älyykkäitä ja varmasti totuutta täynnään olevia haastatteluja lehdistössä....kaukaisesta Afrikan sarvesta saapuneista insinööreistä lähtien! OUJEEEEEEE!
Näihin mielestä, siis raamattuun pitäisi läntätä k-18 meno on nimittäin paikoitellen aika roisia 😨
Lieksan maine näissä Pride asioissa on kiirinyt ympäri Suomen niemen.
Just joo, homokylän maine...
Siinäpä vasta mustasukkainen kaveri.
Kulissit on kovin saman näköisiä taas https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b56e0bf7-19b7-41a5-b236-2d083f43328c
Se on hyvä kohta Raamatussa missä käsketään naulata orja korvasta oveen kiinni että ei enää karkaa. Hyvin kokoomuslaista.
Kyllä Lieksassa homoseksuaalisuus ymmärretään. Asiat eivät ole vaan niin yksinkertaisia. Jos poika tykkää pojasta on se OK. Ehkä poika kokeilee seksuaalisuuttaan ja löytää oman leipälajin aikanaan. Antaa kaikkien kukkia. Heterot, homot, transut ja muut ovat normaaleja.
Ei lieksassa yleensä homoja vastusteta, mutta sateenkaarilippua vastustetaan koska sen suojissa edistetään mm. pedofiilien oikeuksia. Miksi tämä ei mene prideöyhöjen tajuntaan?
Ei kukaan enää kiinnitä huomiota esim. bemaripoikien jahuamiseen keskenään. Ei tietysti kaikki ole homoja , muttei naisia niissä tapahtumissa näy.
Olet muiden valtuuston tekouskovaisten joukossa menossa suoraan helvettiin, koska olette niin kovia tuomitsemaan asioita, joista ette älyä mitään. Sateenkaarilippu kun ei helvettiin vie, armottomuus vie kylläkin.
🤣🤣 Onneksi sinä et ole mitenkään kova tuomitsemaan... Paitsi helvettiin...🤣🤣
Eli pedofiliaa ei pidä tuomita, niinkö?
Niin sanoi ja katsoi¿ eläkkee ilman lahkoja hellut,lestat,jehovat,...kaikilla muilla ois kiva.
Lahkot on lahkoja @@@ ei hyvä
Hirteen.
Ei ole ratkaisu hirttää itseään.ota yhteyttä sairaalaan,niin ohjaavat sinut oikeanlaiseen hoitoon
Hirteen.
Mooses oli kova jätkä. Aikamoinen Mooses kertakaikkiaan.
Taitaa siellä lieksan korvessa asua varsinaisia mooseksia :'D
Lahkolaiset hillumassa.
Jeesus hengaili 12 miehen kanssa ja kaikilla oli mekot. Ei kovin heteroa meininkiä :D
Sen kirjan on kirjottaneet ihmiset ja tuo kuulostas enemmän harhojen kuulemiselta. Minäkin näen enne unia, niissä ei yleensä kukaan sano mitään.
Opetushallituksen mukaan pojillakin voi olla pimpi, joten heidtä kasvaa miehiä, joilla on kahdet vehkeet jalkojen välissä...!
Mitä sanoisi Ukko-Gygnaeus, opetushallituksen ylijumala?
Moista saastaa ei hänen aikoinaan olisi kouluntontille päästetty!
Hommous lähtee huutamalla.
Hirteen.
Läskimooses.
Lieksan kirkko on toista mieltä kun Mooses. Lieksan kirkko on ihmisten puolella.
Lieksan kirkko on luopunut raamatusta. Tämä on tullut hyvin selväksi.
Lieksan kirkko tukee Lieksan homoja.
Oli jo aikakin, että kirkko merkittävänä valtion instituutio antaa täyden tuen homoille.
Eli ei tunnusta enää raamatun sanomaa.
Vecklas Bibelström kyllästyttää.
Hirteen.
Lieksa-Sprite...
Missä kohtaa UT:ssä mainitaan että VT:n tekstejä voidaan soveltaa ainoastaan
seksuaalivähemmistöihin?
Vastaus varmaan kuullaan valtuuston huomisessa kokouksessa kun tupsupipoiset porkkahupparit kokoontuu. 🤭
"Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita." reccu ärjäisee ja maiskuttaa suutaan lopuksi.
Onko pienessä maistissa kun maiskuttaa suuta puheen välissä? - sivusta
Olen pannut Oholaa ja Oholipaa paljaalla 🤠
Kyllä naurattaa tuo junttien ahdasmielisyys :D :D :D
Kyllä homous on uskon asia.
Minä uskon homouteen!🙋
Vahvaa ja dynaamista uskoa 😇🙏✝☮
Kuka on homojumala?
Onko homoraamattu jo kirjoitettu?
Raamattu on samoilta seudulta kuin tuhannen ja ja ehdenyön kertomuksia. Ja raamattu on kirjoitettu jopa n300 vuotta jeesuksen kuolemanjälkeen. Ja monta kertaa korjattu kirjoituksia. ELI on vaan satukirja. Sittenvielä siihen nojataan jopa lakiasioissa. PRK.
Kirkko pohjautuu raamattuun ja niiden jotka kuuluu kirkkoon pitäisi elää raamatun mukaan.
Raamattu pitäisi uudistaa ja repiä siitä turhat sivut pois. Jäljelle jäisi vain ne joita nykyaikana pitää noudattaa. Eli jäljelle jäisi vain kannet ja pappiskoulutuskin voitaisiin sitten lyhentää kuukauteen, koska raamatun tuntemusta ei enää tarvittaisi, vaan hommat voisi hoitaa trendien ja fiilingin mukaan. Kuten nyt näyttää jo tapahtuvankin.
Ohola ja Oholiba on jäykkää kamaa!
Raamattu on aina ollut kirkon kivijalka, ainoa teos johon Jumalansana on kirjoitettu.
Nyt sitä mitätöidään koska sen sanoma ei eräiden epäsovinnaiseen elämäntyyliin sovi.
Eikö edes pappiskoulutuksen saaneet henkilöt osaa hävetä?
Ette ole mitään hyviä paimenia, vaan palvelette ihan toista herraa.
Naispappeus oli kirkolta iso virhe.
Hirteen.
Homoseksuaalisuus on mielensairaus, siihen pitäisi määrätä lääkitys.
“Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat.”
Tarkoittaako aloittaja, että herra eduskunnan puhemies sanoi jotain mooses lipposelle aikoinaan -80 luvulla?