Valheita lusikalla koko loppuelämän ajan?

Elikä tekniikka on tutkittu ja testattu jota jo käytetään. Aluksilla lentelee siis ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Elikä tekniikka on tutkittu ja testattu jota jo käytetään. Aluksilla lentelee siis ihmiset.

Nasat, astronautit, presidentit ei joko tiedä tai kertovat annetun totuuden

Anonyymi kirjoitti:

Nasat, astronautit, presidentit ei joko tiedä tai kertovat annetun totuuden

Yksi mahdollisuus on että tulijoista osa tiedetään ja osaa ei, ja siksi olisi väsätty nämä AATIPit ja AAROt kasaan sekä NASAn tutkimusryhmä tutkimaan niitä tuntemattomia, kuten sanovatkin tekevänsä.

Toinen mahdollisuus on että he ovat tutkimuksen ytimessä, mutta estyneitä kertomaan asiasta enemmän kuin mihin saa luvan.

Tuosta jälkimmäisestä teoriasta kielii se, että aiemmin he "lipsauttelivat" paljon enemmän paranormaaliin suuntaan ja puhuivat fysiikan lakien vastaisuuksista, mutta nyt ovat palanneet ikäänkuin tilanteeseen, jossa eivät ole vielä tutkineet mitään.

Siellä joko valmistellaan uutispommia, taikka sitten siellä pohjustetaan totaalista kieltämistä.

Olisi melkoista haaskausta laittaa kiistatta maailman parhaita tiedemiehiä ja naisia pelkäksi kulissiksi. Kyllä he oikeasti tutkiin. PR- puoli on sitten asia erikseen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on että tulijoista osa tiedetään ja osaa ei, ja siksi olisi väsätty nämä AATIPit ja AAROt kasaan sekä NASAn tutkimusryhmä tutkimaan niitä tuntemattomia, kuten sanovatkin tekevänsä.

Toinen mahdollisuus on että he ovat tutkimuksen ytimessä, mutta estyneitä kertomaan asiasta enemmän kuin mihin saa luvan.

Tuosta jälkimmäisestä teoriasta kielii se, että aiemmin he "lipsauttelivat" paljon enemmän paranormaaliin suuntaan ja puhuivat fysiikan lakien vastaisuuksista, mutta nyt ovat palanneet ikäänkuin tilanteeseen, jossa eivät ole vielä tutkineet mitään.

Siellä joko valmistellaan uutispommia, taikka sitten siellä pohjustetaan totaalista kieltämistä.

Olisi melkoista haaskausta laittaa kiistatta maailman parhaita tiedemiehiä ja naisia pelkäksi kulissiksi. Kyllä he oikeasti tutkiin. PR- puoli on sitten asia erikseen.

Lue lisää

"Siellä joko valmistellaan uutispommia, taikka sitten siellä pohjustetaan totaalista kieltämistä."

USAn hallinto on nyt sen edessä että salailu on lopetettava joko hallitusti tai sitten se revitään auki tietovuodoilla, eivätkä ne ole kaikki David Gruschin tapaan tehtynä sääntöjen mukaan, vaan Snowdenin ja Assagnen malliin huippusalaisten asiakirjojen massiivisina vuotoina. Pentagonissa, Capitolilla ja Lockheed Martinilla hikoillaan nyt.

Michael Schellenberger kirjoittaa New York Postissa Brasilian vuoden 1996 ufotapauksesta, jossa Yhdysvaltain ilmavoimat ampuu alas tunnistamattoman lentävän kohteen.

https://nypost.com/2022/10/29/people-saw-aliens-after-ufo-crashed-in-brazil-in-1996-doc/

Michael Schellenbergeriä kannattaa tarkkailla, hän on asiallinen ja hyvin aiheeseen perehtyvä toimittaja, joka näyttää seuraavan sitä linjaa, mihin todisteet johtavat. Schellenberger halusi selvittää pitävätkö David Gruschin väitteet Yhdysvaltain ufo-ohjelmasta paikkansa ja kertoi omiin tiedustelu- ja hallintolähteisiinsä viitateen saaneensa täysin vastaavia tietoja kuin Leslie Keane, Ralph Blumenthal ja Ross Coulthart.
Nyt ollaan käännepisteessä ufoasiassa, kuten Gruschia NewsNationilla haastatellut australialainen toimittaja Coulthartkin sanoi.

https://www.youtube.com/watch?v=ccvmCoMVwAI

https://www.youtube.com/watch?v=QJKwglRgwDM

https://www.youtube.com/watch?v=ZwRy-Ap7lxQ

Ja jatkan, että suurten välimatkojen vuoksi ja samantyyppisen avaruus- ja matkustusteknologian tiimoilta meidän kaltaisiamme samalla tasolla olevia emme kohtaa. Alemmat taas eivät ole vieöä silläkään tasolla.
Yksi syy voi olla myös, että ne lajit ehtii kuolla sukupuutoissa, joko sodan tai luonnonkatastrofin vuoksi, joten kontaktia ei ehdi syntyä.
Meitä suuresti kehittyneemmät lajit taas pystynee oikomaan, eli että hyödyntävät jollain tapaa madonreikiä tai osaavat jotain muita matkustustapoja. Ovat ehkä kykeneviä havaitsemaan myös muita kuin kolmiulotteisen aika-avaruuden. Nämä varmaan tietävät myös (ja on selvää), miten kaiken teoria toimii.

9

3 ja 5 myös aika kuumottavaa

Sykähdyttävin omakohtainen kokemus on esikoislapsen syntymä, mutta maailmanlaajuisista toistaiseksi toteutuneista asioista järkytti eniten kaksoistornien iskut ja sortuminen.

Silloin tiesi ettei tämä jää tähän ja olin ihmeissään että miten tällainen on mahdollista. Tänä päivänäkin tuhannet ammattilentäjät ovat ihmeissään miten täydellisen sekaisin olevat tunarit osui kohteisiinsa.

Varsinkin Pentagoniin osunut kone lensi kuulema kuin taistelulentäjän hyppysissä, vaikka väitetty pilotti oli lennonopettajien mukaan ollut täysi katastrofi.

Alienien läsnäolon tunnustaminen järkyttäisi kaikkein eniten, koska sillä on seurauksia jotka jakaa ihmiskuntaa moneen leiriin.

Kennedyn surma saa aivan helevetin vihaiseksi kahdesta syystä. -Siksi että miten sellaista voidaan tehdä oman maan presidentille keskellä kirkasta päivää ja saadaan siitä totuus vielä väkivalloin salattua?

Toinen syy miksi se suututtaa on se, että maailmassa on edelleen niin paljon naiiveja typeriä aivottomia herranpelkoisia ihmisiä, jotka sulkee tällaiselta silmänsä ja uskoo mieluummin viralliseen teoriaan joka sekin on jo kumottu Warrenin komission toisessa tilaisuudessa.

Silloin todettiin että kyseessä on salaliitto, mutta ei tiedetä ketkä on sen takana. Sekin tiedetään pääpiirteittäin hyvinkin tarkkaan ketkä sen takana oli.

Kaikkein vähiten tunteita aktivoisi kohta 9. Minä tiedän jo että he ovat täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein vähiten tunteita aktivoisi kohta 9. Minä tiedän jo että he ovat täällä.

Se ei ole enää henkilökohtainen asia pelkästään kun paljastukset tehdään, vaan ne vaikuttaa kaikkiin läheisiisi, koko valtioon ja koko maailmaan. Kaikkiin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole enää henkilökohtainen asia pelkästään kun paljastukset tehdään, vaan ne vaikuttaa kaikkiin läheisiisi, koko valtioon ja koko maailmaan. Kaikkiin ihmisiin.

No tuohon voi vastata niinkin kun kuulusaan juorun liikkellepanoon, että joku pikku kylässä sanoo jonkun suuren vieraan tulevan kylään, ha kun tarina etenee, se suuri vieras on jo presidentti siinä tarinassa. Kun vieras sitten saapuu maalle pikkukylään, hän onkin tavallinen kaupunkilainen ja yllättyy suurista vastaanottojuhlista.

Anonyymi kirjoitti:

No tuohon voi vastata niinkin kun kuulusaan juorun liikkellepanoon, että joku pikku kylässä sanoo jonkun suuren vieraan tulevan kylään, ha kun tarina etenee, se suuri vieras on jo presidentti siinä tarinassa. Kun vieras sitten saapuu maalle pikkukylään, hän onkin tavallinen kaupunkilainen ja yllättyy suurista vastaanottojuhlista.

Lue lisää

Tätä paljastusta ei tehdä juorujen perusteella, vaan tieteellisen tutkimuksen tarkkaan harkitun yhteenvedon perusteella.

Eletään tieto -ja informaatioyhteiskunnassa, jossa tieto kulkee valonnopeudella.

Tieto saavuttaa murto-osasekunnissa kaikki maailman kolkat. Paljastajaksi ei kelpaa kukaan yksittäinen havainnon tekijä tai kokija, ei yksittäinen järjestä eikä yksittäinen valtio, vaan sen tekee kansainvälinen eri alojen huipuista koostettu "raati".

Mukana on kaiketi myös uskontojen edustajia rauhoittelemassa kiihtyneitä seurakuntalaisiaan kertoen kirkon rauhanomaisesta suhtautumisesta asiaan.

Yhdelläkään taholla ei ole varaa eikä resursseja suhtautua vihamielisesti, ellei vihamielistä suhtautumista ilmene saapujien keskuudessa.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tätä paljastusta ei tehdä juorujen perusteella, vaan tieteellisen tutkimuksen tarkkaan harkitun yhteenvedon perusteella.

Eletään tieto -ja informaatioyhteiskunnassa, jossa tieto kulkee valonnopeudella.

Tieto saavuttaa murto-osasekunnissa kaikki maailman kolkat. Paljastajaksi ei kelpaa kukaan yksittäinen havainnon tekijä tai kokija, ei yksittäinen järjestä eikä yksittäinen valtio, vaan sen tekee kansainvälinen eri alojen huipuista koostettu "raati".

Mukana on kaiketi myös uskontojen edustajia rauhoittelemassa kiihtyneitä seurakuntalaisiaan kertoen kirkon rauhanomaisesta suhtautumisesta asiaan.

Yhdelläkään taholla ei ole varaa eikä resursseja suhtautua vihamielisesti, ellei vihamielistä suhtautumista ilmene saapujien keskuudessa.

Lue lisää

Ei mut idea on siinä, että se "huikea paljastus", ei tule tuottamaan mitään.
Tää on samalla tasolla kuin mikä tahansa foliohattujen uskottelu. Koronapiikit oli tappopiikkejä yms hömppä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tätä paljastusta ei tehdä juorujen perusteella, vaan tieteellisen tutkimuksen tarkkaan harkitun yhteenvedon perusteella.

Eletään tieto -ja informaatioyhteiskunnassa, jossa tieto kulkee valonnopeudella.

Tieto saavuttaa murto-osasekunnissa kaikki maailman kolkat. Paljastajaksi ei kelpaa kukaan yksittäinen havainnon tekijä tai kokija, ei yksittäinen järjestä eikä yksittäinen valtio, vaan sen tekee kansainvälinen eri alojen huipuista koostettu "raati".

Mukana on kaiketi myös uskontojen edustajia rauhoittelemassa kiihtyneitä seurakuntalaisiaan kertoen kirkon rauhanomaisesta suhtautumisesta asiaan.

Yhdelläkään taholla ei ole varaa eikä resursseja suhtautua vihamielisesti, ellei vihamielistä suhtautumista ilmene saapujien keskuudessa.

Lue lisää

Ja siis tiede itsessään jo kavahtaa yhteistyötä semmosen hörhö alan kuin ufologia kanssa. Lähempänä se on New Age hulluja kuin tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis tiede itsessään jo kavahtaa yhteistyötä semmosen hörhö alan kuin ufologia kanssa. Lähempänä se on New Age hulluja kuin tiedettä.

Onkos sinulta mennyt jotakin kenties ohitse? Maailman parhaat useiden erikoisalojen tiedemiehet ja naiset on koottu Pentagonin tutkimukseen mukaan ja myös NASA teki saman. Ranskalla, Britannialla ja Venäjällä on virallisesti tutkittu jo puoli vuosisataa ja 2019 paljastui että niin on USA:ssa myös.

He kaikki tutkivat ufoja tieteellisesti ja julki on annettu että yli puolet on todistetusti fyysisiä objekteja älyllisessä ohjauksessa.
'
Miten on mahdollista että lueskelet ufopalstaa ja et ole huomannut mukamas mitä täällä on puhuttu viimeiset neljä vuotta? Olet joko tampio tai sitten vain esität.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Sykähdyttävin omakohtainen kokemus on esikoislapsen syntymä, mutta maailmanlaajuisista toistaiseksi toteutuneista asioista järkytti eniten kaksoistornien iskut ja sortuminen.

Silloin tiesi ettei tämä jää tähän ja olin ihmeissään että miten tällainen on mahdollista. Tänä päivänäkin tuhannet ammattilentäjät ovat ihmeissään miten täydellisen sekaisin olevat tunarit osui kohteisiinsa.

Varsinkin Pentagoniin osunut kone lensi kuulema kuin taistelulentäjän hyppysissä, vaikka väitetty pilotti oli lennonopettajien mukaan ollut täysi katastrofi.

Alienien läsnäolon tunnustaminen järkyttäisi kaikkein eniten, koska sillä on seurauksia jotka jakaa ihmiskuntaa moneen leiriin.

Kennedyn surma saa aivan helevetin vihaiseksi kahdesta syystä. -Siksi että miten sellaista voidaan tehdä oman maan presidentille keskellä kirkasta päivää ja saadaan siitä totuus vielä väkivalloin salattua?

Toinen syy miksi se suututtaa on se, että maailmassa on edelleen niin paljon naiiveja typeriä aivottomia herranpelkoisia ihmisiä, jotka sulkee tällaiselta silmänsä ja uskoo mieluummin viralliseen teoriaan joka sekin on jo kumottu Warrenin komission toisessa tilaisuudessa.

Silloin todettiin että kyseessä on salaliitto, mutta ei tiedetä ketkä on sen takana. Sekin tiedetään pääpiirteittäin hyvinkin tarkkaan ketkä sen takana oli.

Lue lisää

Aloitus koskee ufosalaliittoja, ja se USAn puolen vyyhti näyttää nyt purkautuvan hallitsemattomasti kun sitä ei kerran haluttu tehdä hallitusti hallinnon toimesta.

"Toinen syy miksi se suututtaa on se, että maailmassa on edelleen niin paljon naiiveja typeriä aivottomia herranpelkoisia ihmisiä, jotka sulkee tällaiselta silmänsä ja uskoo mieluummin viralliseen teoriaan joka sekin on jo kumottu Warrenin komission toisessa tilaisuudessa."

Totta töriset, veli hyvä.

"Silloin todettiin että kyseessä on salaliitto, mutta ei tiedetä ketkä on sen takana. Sekin tiedetään pääpiirteittäin hyvinkin tarkkaan ketkä sen takana oli."


Yhden hyvin uskottavan tutkimuksen aiheesta ovat tehneet CIA:n entinen pääjohtaja R. James Woolsey ja ja Romanian entinen vt. vakoilupäällikkö, kenraaliluutnantti Ion Mihai Pacepa, jolle myönnettiin poliittinen turvapaikka Yhdysvalloissa vuonna 1978, jotka kuvaavat, miksi Venäjä on edelleen äärimmäisen vaarallinen voima maailmassa, ja he tarttuvat kysymykseen siitä, kuka tappoi presidentti Kennedyn 22. marraskuuta 1963.

Heidän mukaansa kaikki todisteet viittaavat siihen, että Lee Harvey Oswaldin toteuttaman salamurhan määräsi Neuvostoliiton pääministeri Nikita Hruštšov, joka toimi Venäjän johtajan henkilökohtaisen armeijan, KGB:n (nykyisin FSB) kautta. Yhdysvaltojen ulkomaantiedustelun huippujohtaja ja entinen neuvostoblokin vakoilupäällikkö, joka tuntee KGB:n toimintamallit ja koodit, eivät ole koskaan aiemmin yhdessä purkaneet tätä todistusaineistoa, joka on koodattu, kuten suurin osa ulkomaantiedustelun asioista.

Samaan aikaan kymmenet salaliittoteoreetikot ovat kirjoittaneet kirjoja JFK:n salamurhasta viimeisten viidenkymmenenkuuden vuoden aikana. Useimmat näistä teorioista syyttävät Amerikkaa, ja ne saivat alkunsa suurelta osin KGB:n disinformaatiokampanjasta, jota toteutettiin Venäjän omien sormenjälkien poistamiseksi ja jossa syytettiin vuorostaan Lyndon Johnsonia, CIA:ta, amerikkalaisten öljymiesten salaisia ryhmiä, Howard Hughesia, Fidel Castroa ja mafiaa.

Venäläinen propaganda kylvi vihaa ja halveksuntaa Yhdysvaltoja kohtaan varsin tehokkaasti, ja sen toiminta on muuttunut moniin eri muotoihin, kuten maailmanlaajuisten terroristiryhmien värväämiseen ja vihollisten kansallisvaltioiden tukemiseen. Kuitenkin JFK:n salamurha ja sen räjähdysmäiset jälkiseuraukset ja väärät salaliittoteoriat loivat mallin sille, että ensin syytetään Amerikkaa.

https://www.finna.fi/Record/piki.4843044?sid=3008317892

Ilmanko on Oliver Stonen kaltainen fasistidiktaattori Vladimir Putinin pikkuapulainen on uurastanut levittäessään valhepropagandaansa, joka upposi jälkisuomettuneessa Suomessakin vielä ennen helmikuuta 2022.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein vähiten tunteita aktivoisi kohta 9. Minä tiedän jo että he ovat täällä.

Tiedätkö sinä sen miksi ne, tietojen mukaan useat eri ryhmät, ovat täällä, ja jos et tiedä, miksi se ei askarruta sinua, "aktivoi" tunteitasi?
Entäpä se Pentagonin tietovuotajan David Gruschin kertoma, että ainakin yksi ryhmä niistä ei ole ystävällismielinen ihmistä kohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus koskee ufosalaliittoja, ja se USAn puolen vyyhti näyttää nyt purkautuvan hallitsemattomasti kun sitä ei kerran haluttu tehdä hallitusti hallinnon toimesta.

"Toinen syy miksi se suututtaa on se, että maailmassa on edelleen niin paljon naiiveja typeriä aivottomia herranpelkoisia ihmisiä, jotka sulkee tällaiselta silmänsä ja uskoo mieluummin viralliseen teoriaan joka sekin on jo kumottu Warrenin komission toisessa tilaisuudessa."

Totta töriset, veli hyvä.

"Silloin todettiin että kyseessä on salaliitto, mutta ei tiedetä ketkä on sen takana. Sekin tiedetään pääpiirteittäin hyvinkin tarkkaan ketkä sen takana oli."


Yhden hyvin uskottavan tutkimuksen aiheesta ovat tehneet CIA:n entinen pääjohtaja R. James Woolsey ja ja Romanian entinen vt. vakoilupäällikkö, kenraaliluutnantti Ion Mihai Pacepa, jolle myönnettiin poliittinen turvapaikka Yhdysvalloissa vuonna 1978, jotka kuvaavat, miksi Venäjä on edelleen äärimmäisen vaarallinen voima maailmassa, ja he tarttuvat kysymykseen siitä, kuka tappoi presidentti Kennedyn 22. marraskuuta 1963.

Heidän mukaansa kaikki todisteet viittaavat siihen, että Lee Harvey Oswaldin toteuttaman salamurhan määräsi Neuvostoliiton pääministeri Nikita Hruštšov, joka toimi Venäjän johtajan henkilökohtaisen armeijan, KGB:n (nykyisin FSB) kautta. Yhdysvaltojen ulkomaantiedustelun huippujohtaja ja entinen neuvostoblokin vakoilupäällikkö, joka tuntee KGB:n toimintamallit ja koodit, eivät ole koskaan aiemmin yhdessä purkaneet tätä todistusaineistoa, joka on koodattu, kuten suurin osa ulkomaantiedustelun asioista.

Samaan aikaan kymmenet salaliittoteoreetikot ovat kirjoittaneet kirjoja JFK:n salamurhasta viimeisten viidenkymmenenkuuden vuoden aikana. Useimmat näistä teorioista syyttävät Amerikkaa, ja ne saivat alkunsa suurelta osin KGB:n disinformaatiokampanjasta, jota toteutettiin Venäjän omien sormenjälkien poistamiseksi ja jossa syytettiin vuorostaan Lyndon Johnsonia, CIA:ta, amerikkalaisten öljymiesten salaisia ryhmiä, Howard Hughesia, Fidel Castroa ja mafiaa.

Venäläinen propaganda kylvi vihaa ja halveksuntaa Yhdysvaltoja kohtaan varsin tehokkaasti, ja sen toiminta on muuttunut moniin eri muotoihin, kuten maailmanlaajuisten terroristiryhmien värväämiseen ja vihollisten kansallisvaltioiden tukemiseen. Kuitenkin JFK:n salamurha ja sen räjähdysmäiset jälkiseuraukset ja väärät salaliittoteoriat loivat mallin sille, että ensin syytetään Amerikkaa.

https://www.finna.fi/Record/piki.4843044?sid=3008317892

Ilmanko on Oliver Stonen kaltainen fasistidiktaattori Vladimir Putinin pikkuapulainen on uurastanut levittäessään valhepropagandaansa, joka upposi jälkisuomettuneessa Suomessakin vielä ennen helmikuuta 2022.

Lue lisää

Neuvostoteoria on yksi teorioista, mutta se ontuu monessa kohtaan kun todisteiden mukaan Salainen Palvelu, FBI, CIA, mafia ja US armeijan kenraalit oli mukana sekä varapresidentti Lyndon B Johnson. Hoover vihasi Kennedyjä.

Kommunisminkammoinen (ihan syystä) USA ei olisi suostunut tekemään yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa murhatakseen oman presidenttinsä.

Oliver Stonen leffa JFK, oli hyvin lähellä totuutta näkemykseni mukaan. Uhrasin tälle asialle joskus aikaa satoja tunteja, ehkä yli tuhat tuntia.

Silloin oli kylmä sota valloillaan (kuten nytkin) ja tuosta olisi saatu syy massiiviseen konfliktiin. Näin ei tapahtunut.

Kennedyt kusetti mafiaa, antoivat kenkää myös monille tiedustelujohtajille, pistivät linnaan mafiosoja vaikka isäukkonsa oli tehnyt diilin heidän kanssa että he tekevät JFK:sta pressan.

Vietnamin sodasta hyötyvät tahot eivät halunneet sodan päättyvän ja vastustivat aseleikkauksia ja joukkojen vetämistä pois. Johnson päräytti ensimmäisenä päivänään pressana ja tilasi satoja helikoptereita lisää Vietnamiin.

Lee Harvey poloinen ei tiennyt mihin rooliin hänet oli rakennettu. Hänen "kommunistinen" Kuubaa kannattava propagandatoimistonsa sijaitsi CIA:n vuokraamassa kiinteistössä.

Yhdeksän patologia vannoi että surmaluoti tuli etuviistosta. Teoria ihmeluodista joka lävisti kahdessa ihmisessä yhteensä yhdeksän kohtaa ja luuta ei voinut missään nimessä olla mahdollinen ja luodin selviäminen lähes ilman vahinkoa.

Yksityiskohtia on valtavasti. Muun muassa se että LBJ meni kyyryyn ennen tulituksen alkamista ja oli naisystävänsä mukaan raivonnut edellisenä iltana että huomisen jälkeen Kennedyt ei enää ole harmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sinä sen miksi ne, tietojen mukaan useat eri ryhmät, ovat täällä, ja jos et tiedä, miksi se ei askarruta sinua, "aktivoi" tunteitasi?
Entäpä se Pentagonin tietovuotajan David Gruschin kertoma, että ainakin yksi ryhmä niistä ei ole ystävällismielinen ihmistä kohtaa?

Lue lisää

Palstan uhkakuvien levittäjä kirjoitteli siinä...

Anonyymi kirjoitti:

Palstan uhkakuvien levittäjä kirjoitteli siinä...

Viittaan kommentissani tietovuotaja David Gruschin haastatteluun NewsNationilla. Etkö sinä luota hänen sanomisiinsa, ja ellet, niin mitä parempaa tietoa sinulla on?
Kaiva esiin tuo haastattelu ja katso itse, niin ei tarvitse höpistä joutavia.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan kommentissani tietovuotaja David Gruschin haastatteluun NewsNationilla. Etkö sinä luota hänen sanomisiinsa, ja ellet, niin mitä parempaa tietoa sinulla on?
Kaiva esiin tuo haastattelu ja katso itse, niin ei tarvitse höpistä joutavia.

Lue lisää

Ja jos todella pahalla silmällä asiaa haluaisi katsoa, tällä niin sanotulla tietovuotajallahan voi olla tehtävänäkin promota jotain uutta avaruusvarustelukilpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos todella pahalla silmällä asiaa haluaisi katsoa, tällä niin sanotulla tietovuotajallahan voi olla tehtävänäkin promota jotain uutta avaruusvarustelukilpaa.

Kaikki eeteet ovat niin lutusia, jotta oikein sydäntä särkee, vai? Otas pää pois pehvasta ja mieti vähän asioita.
Pentagonin UAP-työryhmässä mukana ollut Grusch sanoo, että kaikki eivät sellaisia ole, ja minä oletan hänellä olevan enemmän tietoa kuin sinulla.