Onko kastetut kaikki Jeesuksen opetuslapsia

vaikka usko olisi väärä?
4221934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 422

Vanhimmat

Ennen Jeesusta oli heimoja pieniä vain. Jeesuksen KASTEEN saatuaan nuo heimot yhdistyivät kokonaisiksi kansoiksi, jotka koostuvat useasta heimosta.

Kun kastetaan niin kastetaan heimo tai suku. Se ei vielä merkitse opetuslapseutta. Kastetun heimon on liityttävä suurempaan kokonaisuuteen eli kansaan ja vasta kansoista Jeesus sanoi:

Tehkää kansat opetuslapsiksi kastamalla ja opettamalla noudattamaan mitä on käsketty noudattaa.

Tunnen kyllä kastettuja heimoja ja sukuja mutta heillä ei ole lainkaan mitään kristillistä opetusta, jota he noudattaisivat. He noudattavat isiensä menoja tms. Jopa taikauskoa.

Äänestä
  • Taas joku heimohullu JEESUKSEN AIKANA OLI KANSOJA ERI KIELISIÄ ja evankeliumia julistettu kaikille kielille mistä on koottu yksi yhteinen usko Jeesukseen kansa ja opetuslapsista tuli apostoleja kuten hyvin tiedätte.Museoita voi tutkia matkoilla eri maissa missä apostolit liikkui.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Taas joku heimohullu JEESUKSEN AIKANA OLI KANSOJA ERI KIELISIÄ ja evankeliumia julistettu kaikille kielille mistä on koottu yksi yhteinen usko Jeesukseen kansa ja opetuslapsista tuli apostoleja kuten hyvin tiedätte.Museoita voi tutkia matkoilla eri maissa missä apostolit liikkui.

    Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KYSE ON KANSOISTA eikä jostain lestalahkosta Manson lahkosta.Kasteen saatuaan heimo yhdistyi OIKEESTI ALUSSA OLI SIIS EGYPTI ARABIA KREIKKA ITALIA LATINAN KIELI ESPANJA SITTEN MUUT KIELET KEHITTYI MUTTA PERUSKRISTITTYJÄ ON OLTU 2000 VUOTTA KAIKKI JUMALAN POJAN NIMESSÄ KASTETUT ILMAN EROTUSTA.Identiteetti on kristityillä kristitty ristiin naulitun uskossa.Lestoista ei tiedä mikä Leevi niiden Jumala on.

    Äänestä

  • Pilalle ympärileikattujen juhlapalsta

    Äänestä

  • Israel ei ole koskaan koottu Heimoista.
    Kaikki alkoi Abramista.

    Gen 12;1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
    2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
    3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

    Pakanat eivät asiaa ole tajunneet, kuten sinä.

    Asia vaatii Raamatun omistamista sekä sen tutkimista.

    Kaste on aina henkilökohtain ratkaisu Jeesuksen seuraajille, mutta on myös perhekuntien kastamisia, kuten Gorneliksen perhe.

    Heimokasteita ei Raamattu tunne.

    Tuo; -mitä on käsketty noudattamaan, on jälleen asia jota ei Raamatussa ole.

    Raamattuhan sanoo Jeesuksen suulla; Matt 28;0 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, MITÄ MINÄ OLEN OPETTANUT teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

    Parhaiten sen Kristuksen opetuksen puute löytyy lestadiolaisuudesta.

    He pelailee vain Jumalan kanssa, johon todellista sidosta, ilman Jeesusta ei edes ole.

    Äänestä

  • Kovasti nuo Jeesuksen nimeen kastetut kansat on jaksaneet tapella jytältää myös keskenään. Enemmän on tietysti näin ollut voimaa veritöihin.

    Äänestä

Pitäsi kehata ehtuulliselle nii iha selevin päin vielä.

Äänestä
  • Miksi mitä luulet sen auttavan!

    Et kai kuvittele että sinusta tulee jeesuksen seuraaja sen avulla häh!@

    Äänestä

  • Kännissä ehtoollisella ei muuta Jeesusta miksikään sama eilen tänään ikuisesti Jeesus ei muutu minkään asian tai ihmisen mukaan.

    Äänestä

Tällä palstalla jotkut lahkolaisista upottamalla kastetuista esiintyvät jopa profeettoina.

Äänestä
  • Kai tiesit että luterilaisuus on maan suurin lahko!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kai tiesit että luterilaisuus on maan suurin lahko!

    kai tiesit että helluntailaisuus on maailman suurin lahko ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kai tiesit että luterilaisuus on maan suurin lahko!

    Luterilaiset on katolisia mutta hiukan nykyaikaisempia ja armo korostuu sekä ettei pelastusta voi ostaa rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kai tiesit että luterilaisuus on maan suurin lahko!

    Katolilaisuus on suurin!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    kai tiesit että helluntailaisuus on maailman suurin lahko ?

    Hellarit ei kasta vauvoja lapsia mutta taas monet käy puhistuskasteilla monta kertaa eri paikoissa ja jordanilla kun ne ei oo varmoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kai tiesit että luterilaisuus on maan suurin lahko!

    Katoliset rakensi LONTOON nykyään arabit yrittää miehittää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Luterilaiset on katolisia mutta hiukan nykyaikaisempia ja armo korostuu sekä ettei pelastusta voi ostaa rahalla.

    Totta, mutta hyvä muistaa että Luther olisi nykyasteikolla täysi natsi.
    Kannatti mm juutalaisten ja vammaisten tappamista.

    Äänestä

Rungon ei tarvitse olla suora arkissa. Kivaa ukkonooan päivää kaikille.

Äänestä
  • Onko Jeesuksen nimi Noa ??? Vai niin joltain puuttuu sitten Jeesus ja risti. Noa juttu oli vertauskuvana vedestä joka voi pelastaa.

    Äänestä

  • Palautatte ne varastetut matkalaukut laukut takit puserot pesukoneet toisilta otetut viherkasvit amppelit verhot ja huonekalut koulukirjat ja kirjat sekä kansiot ruokaohje kansiot valokuva kansiot ja muun mitä olette väärennellyt muiden elämää koulutusta perhettä sukua opiskelua ja työntekoa alatte oikaista omia tekojanne

    Äänestä

Millään kastamisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku jeesuksen seuraaja vaiko ei ole.

Siitä voi alkaa asiaa miettiä.

1Äänestä
  • Ei niin,olinpa tyhmä.

    Äänestä

  • Kyllä kastamienn liittää Kristuksen omien joukkoon

    lähde siitä liikkeelle

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä kastamienn liittää Kristuksen omien joukkoon

    lähde siitä liikkeelle

    Niin tekee, kuten Raamattu opettaa. Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä kastamienn liittää Kristuksen omien joukkoon

    lähde siitä liikkeelle

    vauva ei liity mihinkään vaikka kastatte koko pappisjoukon voimalla sata kertaa kesässä !

    pienintäkään liikettä ei vauvan liittymisestä tule koskaan näkyviin eikä hän itse siitä tiedä mitään ikinä omin avuin.

    siinä se on se liittyminen sitten.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    vauva ei liity mihinkään vaikka kastatte koko pappisjoukon voimalla sata kertaa kesässä !

    pienintäkään liikettä ei vauvan liittymisestä tule koskaan näkyviin eikä hän itse siitä tiedä mitään ikinä omin avuin.

    siinä se on se liittyminen sitten.

    Onneksi Jumala tietää ja Jumalan Sana pitää eikä sinun kitinäsi sitä muuta miksikään

    Äänestä

  • Joh. 3:22 Tämän jälkeen Jeesus lähti opetuslapsineen Juudeaan. Hän viipyi siellä heidän kanssaan jonkin aikaa ja kastoi ihmisiä.

    Toki kastamiseen osallistui myös Hänen opetuslapsensa, joten eikö tällä ole merkitystä?

    Taas parannuksen Jeesukseen tekijä ottaa aina kasteen, jolloin myös synnit tulee anteeksi.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Joh. 3:22 Tämän jälkeen Jeesus lähti opetuslapsineen Juudeaan. Hän viipyi siellä heidän kanssaan jonkin aikaa ja kastoi ihmisiä.

    Toki kastamiseen osallistui myös Hänen opetuslapsensa, joten eikö tällä ole merkitystä?

    Taas parannuksen Jeesukseen tekijä ottaa aina kasteen, jolloin myös synnit tulee anteeksi.

    Miksihän eräät sitten jankkaavat ettei kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksi annon kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksihän eräät sitten jankkaavat ettei kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksi annon kanssa?

    Ovat sekulaareja, siinä se.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Joh. 3:22 Tämän jälkeen Jeesus lähti opetuslapsineen Juudeaan. Hän viipyi siellä heidän kanssaan jonkin aikaa ja kastoi ihmisiä.

    Toki kastamiseen osallistui myös Hänen opetuslapsensa, joten eikö tällä ole merkitystä?

    Taas parannuksen Jeesukseen tekijä ottaa aina kasteen, jolloin myös synnit tulee anteeksi.

    Ensin Jeesus teki opetuslapsiksi ja sitten hänen opetuslapsensa kastoivat uudet opetuslapset.
    Joh.4:
    1. Kun Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
    2. - tosin Jeesus ei itse kastanut vaan hänen opetuslapsensa -
    3. hän lähti Juudeasta ja meni taas Galileaan.

    Novumkommentaari
    2. Tässä korjataan tiedonanto, että Jeesus itse kastoi. Tämä on tärkeä välihuomautus. Kastajina toimivat opetuslapset, mutta he tekivät sen Jeesuksen puolesta. Evankeliumeissa toistetaan yhtenään, että Jeesus julisti tai rukoili, mutta ei kerrota hänen kastaneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin tekee, kuten Raamattu opettaa. Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen.

    Tarkoitat varmaan muista uskonnoista kääntymistä jotka yrittää käännyttää niihin uskontoihin ja niitä saatanalle laitettuja joiden laittajat saa myllynkiven kaulaan kuollessaan oma pahuus tulee siinä esiin kun muita laittaa. Tee toisille mitä itsellesi.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Joh. 3:22 Tämän jälkeen Jeesus lähti opetuslapsineen Juudeaan. Hän viipyi siellä heidän kanssaan jonkin aikaa ja kastoi ihmisiä.

    Toki kastamiseen osallistui myös Hänen opetuslapsensa, joten eikö tällä ole merkitystä?

    Taas parannuksen Jeesukseen tekijä ottaa aina kasteen, jolloin myös synnit tulee anteeksi.

    Harhaoppisi tulee taas esiin ja sekavuus

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Harhaoppisi tulee taas esiin ja sekavuus

    Niinhän se pakanalle avautuikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei niin,olinpa tyhmä.

    Totta kastella ei ole mitään merkitystä jos lähtee pois ristiltä

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niinhän se pakanalle avautuikin?

    Juutalainen ei voi nähdä Jeesusta sillä on peite

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Juutalainen ei voi nähdä Jeesusta sillä on peite

    Jatka lukemista; 2. Kor. 3:14 Heidän mielensä paatuivat. Sama peite pysyy edelleenkin paikoillaan, kun he lukevat vanhan liiton kirjoituksia, sillä vasta Kristus sen poistaa.

    Samahan se on Welluillakin, peite teidän ja Jeesuksen väliltä tulee poistaa, hankkikaa puhujia joka sen taitaa.

    Kuuntelin saarnat, Jeesuksen nimi oli kiven alla, muutamassa seitä ei mainittu "kuninkaallisesti" kertaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin tekee, kuten Raamattu opettaa. Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen.

    Jassoo usko ei ole jokamiehen.Pojan usko nimittäin.Jos on ristiin naulittu hukassa vai no edes lestat hellarit ei voi erottaa ketään Jeesuksesta eksyttää voi mutta ei erottaa.PROMISE LAND

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Joh. 3:22 Tämän jälkeen Jeesus lähti opetuslapsineen Juudeaan. Hän viipyi siellä heidän kanssaan jonkin aikaa ja kastoi ihmisiä.

    Toki kastamiseen osallistui myös Hänen opetuslapsensa, joten eikö tällä ole merkitystä?

    Taas parannuksen Jeesukseen tekijä ottaa aina kasteen, jolloin myös synnit tulee anteeksi.

    SITÄ ON TAAAAS PINNA AJASSA ENNEN RISTIÄ JUMAL AUTA ETTEI TÄÄ PÄÄSE KOSKAAN TOTUUDEN TUNTOON

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ensin Jeesus teki opetuslapsiksi ja sitten hänen opetuslapsensa kastoivat uudet opetuslapset.
    Joh.4:
    1. Kun Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
    2. - tosin Jeesus ei itse kastanut vaan hänen opetuslapsensa -
    3. hän lähti Juudeasta ja meni taas Galileaan.

    Novumkommentaari
    2. Tässä korjataan tiedonanto, että Jeesus itse kastoi. Tämä on tärkeä välihuomautus. Kastajina toimivat opetuslapset, mutta he tekivät sen Jeesuksen puolesta. Evankeliumeissa toistetaan yhtenään, että Jeesus julisti tai rukoili, mutta ei kerrota hänen kastaneen.

    ETTE TE VOI PELASTUA OLETTE JUURI SIELLÄ AJASSA ENNEN RISTIIN NAULITSEMISTA PYÖRITTE KIRJAIMEN VANHASSA KUIN KUSI SUKASSA IKÄÄN.EI AUTA MIKÄÄN EI MITENKÄÄN TEITÄ EI VOI AUTTAA EI VOI.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    SITÄ ON TAAAAS PINNA AJASSA ENNEN RISTIÄ JUMAL AUTA ETTEI TÄÄ PÄÄSE KOSKAAN TOTUUDEN TUNTOON

    Oletko katkera, kun huudat?

    Laita Raamatun kohta mitä ajat takaa, ennen Ristiä.

    Ristejä siellä Golgatalla on ollut sanoja vuosia, mitä Tarkoitat?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Oletko katkera, kun huudat?

    Laita Raamatun kohta mitä ajat takaa, ennen Ristiä.

    Ristejä siellä Golgatalla on ollut sanoja vuosia, mitä Tarkoitat?

    Eikö pölvästi ymmärrä lukemaansa?

    Äänestä

  • Nooako sovitti syntisi ristillä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin tekee, kuten Raamattu opettaa. Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen.

    Kaikki kastetut on just pelastettua uuteen liittoon aivan varmasti ovat jokainen laita sinä vaan Jeesuksen omia saatanalle saat myllynkiven.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    vauva ei liity mihinkään vaikka kastatte koko pappisjoukon voimalla sata kertaa kesässä !

    pienintäkään liikettä ei vauvan liittymisestä tule koskaan näkyviin eikä hän itse siitä tiedä mitään ikinä omin avuin.

    siinä se on se liittyminen sitten.

    Lestat on kironnut kristittyjä se on heidän syntinsä myös syyrellyt väärin ja kehdannut tuomita vaikka Jeesus opetti ettei saa tuomita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksihän eräät sitten jankkaavat ettei kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksi annon kanssa?

    Lestat tyrkyttää LESTADIOLAISUUTTA LAIN ALAISUUTTA MAAILMAN ALKEISVOIMIA EIKÄ KRISTUSTA ne on harhaoppilahko.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niinhän se pakanalle avautuikin?

    Lestat panee muslimia lapset siinä saa sulttaania tyhmyys tiivistyy.

    Äänestä

  • NOAA ei tosiaan kastettu eikä pesty hän tuli ulos arkista alkoi elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin tekee, kuten Raamattu opettaa. Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen.

    Kaikki Jeesukseen kastetut on Jeesuksen tiellä mihin muuhun onkaan kastettu ovat eri uskontoja kuten mikvet

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Joh. 3:22 Tämän jälkeen Jeesus lähti opetuslapsineen Juudeaan. Hän viipyi siellä heidän kanssaan jonkin aikaa ja kastoi ihmisiä.

    Toki kastamiseen osallistui myös Hänen opetuslapsensa, joten eikö tällä ole merkitystä?

    Taas parannuksen Jeesukseen tekijä ottaa aina kasteen, jolloin myös synnit tulee anteeksi.

    JUUDEAAN KUULUU MENNÄ JUUDAKSET

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksihän eräät sitten jankkaavat ettei kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksi annon kanssa?

    Kastetut on Jeesukseen kastettu paitsi muut uskonnot väärä juudasjeesukset.Myynti Jeesus ei ole oikea.Mutta lestat jotka on syytellyt syyttömiä suurennellut pahuuttaan kuin muslimit syntejä joita edes Raamatussa ei mainita tai tavallisen elämän asioita vääntänyt kieroon myös ihmisten asioita saavat sen myllynkiven itselleen.Se myllynkivi kohta tarkoittaa kaikkia Jeesuksen omia oli ikä mikä tahansa vaikka 100 vuotta hän on Jeesuksen lapsi jos olet sen saatanalle laittanut kiusannut väärin syytellyt syyttömiä saat myllynkiven jos olet murhannut kristityn olet siellä myllynkivi kaulassa kuin myös ne jotka varasteli kuin Juudas kristittyjen omaisuutta tavaroita.Tämä myllynkivi on kaikkia kristittyjä pahoin kohdelleille ja koskaan kristittyjä kaiken ikäisiä.Olette jopa tuominnut työkseen musiikkia tekeviä ammatikseen laulavia kristittyjä kuin itse paholainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ensin Jeesus teki opetuslapsiksi ja sitten hänen opetuslapsensa kastoivat uudet opetuslapset.
    Joh.4:
    1. Kun Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
    2. - tosin Jeesus ei itse kastanut vaan hänen opetuslapsensa -
    3. hän lähti Juudeasta ja meni taas Galileaan.

    Novumkommentaari
    2. Tässä korjataan tiedonanto, että Jeesus itse kastoi. Tämä on tärkeä välihuomautus. Kastajina toimivat opetuslapset, mutta he tekivät sen Jeesuksen puolesta. Evankeliumeissa toistetaan yhtenään, että Jeesus julisti tai rukoili, mutta ei kerrota hänen kastaneen.

    Jeesuksen kaste tuli vasta ylösnousemuksen jälkeen mutta lahkot ei tätä ymmärrä koskaan ikinä peite silmillä.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niinhän se pakanalle avautuikin?

    Ympärileikkauksenne on tullut ympärileikkaamattomuudeksi sanoo Jeesus eikä Jeesus ole teille hyödyksi muutenkaan kun itse yritätte pelastaa itseänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Ympärileikkauksenne on tullut ympärileikkaamattomuudeksi sanoo Jeesus eikä Jeesus ole teille hyödyksi muutenkaan kun itse yritätte pelastaa itseänne.

    Sanoiko?

    Missä?

    Jeesushan oli ympärileikattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    JUUDEAAN KUULUU MENNÄ JUUDAKSET

    Et pelle tiedä, mikä on Juudea?

    Äänestä

Opetuslapsia oli silloin kun Jeesus opetti rabbina maan päällä ihmisiä. Jeesuksen kuoleman jälkeen heitä ei enää kutsuttu opetuslapsiksi. Joten olet väärällä palstalla kyselemässä opetuslapseus kouluista, niitä järjestää vain sekopää vapikset.

Äänestä
  • Sitaatti vielä googlesta "Opetuslapseuskoulu keskittyy hengellisen kasvun kannalta keskeisiin aiheisiin sekä sisäiseen eheytymiseen ja lujan hengellisen perustan luomiseen elämälle."

    Voi vain uskovaisena ihmetellä,että mitä ihmeen tekemistä tuolla on elävän uskon kanssa??^^

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitaatti vielä googlesta "Opetuslapseuskoulu keskittyy hengellisen kasvun kannalta keskeisiin aiheisiin sekä sisäiseen eheytymiseen ja lujan hengellisen perustan luomiseen elämälle."

    Voi vain uskovaisena ihmetellä,että mitä ihmeen tekemistä tuolla on elävän uskon kanssa??^^

    Täh: " Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen."??????

    Eikö kaste tehoakkaan kaikkiin kastettuihin?
    Missähän on vika?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täh: " Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen."??????

    Eikö kaste tehoakkaan kaikkiin kastettuihin?
    Missähän on vika?

    Niin, eikö se tehonnut noita Simoniin?

    Missä oli vika?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, eikö se tehonnut noita Simoniin?

    Missä oli vika?

    Seuraavaksi helluntailaiset kyselee "eikö Jumalan Sana tehoa kaikkiin kun kaikki kuulevat eivät tule uskoon?"

    Missä vika? Onko Jumalan Sana voimaton?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täh: " Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen."??????

    Eikö kaste tehoakkaan kaikkiin kastettuihin?
    Missähän on vika?

    Kyllä tehoaa.
    Ainakin papin vakuuttelujen perusteella.. Jokaisesta vauvakastetusta tulee Jumalan lapsi ja taivaskelpoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä tehoaa.
    Ainakin papin vakuuttelujen perusteella.. Jokaisesta vauvakastetusta tulee Jumalan lapsi ja taivaskelpoinen.

    Jokainen kastettu uskova on taivaskelpoinen

    Kerrotko mikä Simonin kasteessa meni pieleen? Miksi se ei tehonnut?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täh: " Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen."??????

    Eikö kaste tehoakkaan kaikkiin kastettuihin?
    Missähän on vika?

    Ei ainakaan vauvat. Mutta kastajana tiedän, että ihminen on ottanut askeleen Pyhyyteen ja lähtenyt seuraamaan Jeesusta.

    Meillä kastajilla on vain yksi peruskysymys, eli onko Jeesus Herrasi, ja luvattu messias.
    Tähän on Raamatun ohje. Room. 10:10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.

    Olen kastanut muutamia entisiä lestadiolaisia, tämä on myös heidän tunnustettava ja voin sanoa, että Heidän ilo on suurimpia iloja, mitä kasteen jälkeen näkee.

    Olisiko Sinun kohdalla mahtava saada Jeesukselta itseltä synnit anteeksi, eikä pelleiltä; Mark. 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
    Tämä on aito synninpäästö.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei ainakaan vauvat. Mutta kastajana tiedän, että ihminen on ottanut askeleen Pyhyyteen ja lähtenyt seuraamaan Jeesusta.

    Meillä kastajilla on vain yksi peruskysymys, eli onko Jeesus Herrasi, ja luvattu messias.
    Tähän on Raamatun ohje. Room. 10:10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.

    Olen kastanut muutamia entisiä lestadiolaisia, tämä on myös heidän tunnustettava ja voin sanoa, että Heidän ilo on suurimpia iloja, mitä kasteen jälkeen näkee.

    Olisiko Sinun kohdalla mahtava saada Jeesukselta itseltä synnit anteeksi, eikä pelleiltä; Mark. 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.
    Tämä on aito synninpäästö.

    Hyvin sanottiu olisi sen aika saada synnit anteeksi Jeesukselta

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvin sanottiu olisi sen aika saada synnit anteeksi Jeesukselta

    Niin, sehän on ainut vaihtoehto, muut tavat ovat Jumalan pilkkaa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niin, sehän on ainut vaihtoehto, muut tavat ovat Jumalan pilkkaa.

    Täh: "
    Kerrotko mikä Simonin kasteessa meni pieleen? Miksi se ei tehonnut?"????

    Miten niin ei tehonnut?
    Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan. Uskossaolevakin voi langeta ylpeyden syntiin.
    Ei kaste ole mikään automaatti, joka vaikuttaisi automaattisesti, kuten vauvakasteen väitetään tekevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Täh: "
    Kerrotko mikä Simonin kasteessa meni pieleen? Miksi se ei tehonnut?"????

    Miten niin ei tehonnut?
    Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan. Uskossaolevakin voi langeta ylpeyden syntiin.
    Ei kaste ole mikään automaatti, joka vaikuttaisi automaattisesti, kuten vauvakasteen väitetään tekevän.

    "Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan."

    Jännä että Raamattu antaa kasteelle ihan toisen merkityksen, eikä se puhu mitään tuollaista

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan."

    Jännä että Raamattu antaa kasteelle ihan toisen merkityksen, eikä se puhu mitään tuollaista

    Ei ole helluntailainen Raamattua lukenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole helluntailainen Raamattua lukenut.

    helluntaissa tutkitaan raamattua sata kertaa enemmän kuin lutterit yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    helluntaissa tutkitaan raamattua sata kertaa enemmän kuin lutterit yhteensä.

    Tuon kommentin perusteella ei siltä näytä

    Ei ainakaan uskota sitä mitä Raamattu opettaa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Täh: "
    Kerrotko mikä Simonin kasteessa meni pieleen? Miksi se ei tehonnut?"????

    Miten niin ei tehonnut?
    Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan. Uskossaolevakin voi langeta ylpeyden syntiin.
    Ei kaste ole mikään automaatti, joka vaikuttaisi automaattisesti, kuten vauvakasteen väitetään tekevän.

    missä se on Raamatussa, jota ajat takaa. Katson sitten kontekstin.

    Mainitse itse myös se, mikä sen mahdollisti mielestäsi?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    missä se on Raamatussa, jota ajat takaa. Katson sitten kontekstin.

    Mainitse itse myös se, mikä sen mahdollisti mielestäsi?

    Ei uskaltanut hellari sinulle vastata!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei uskaltanut hellari sinulle vastata!

    Uskalluksesta ei minulla ole kiinni, mutta olisit katsonut sen ensin Raamatusta.

    Tilannehan on se, ettet itse pysty asian ytimessä, ja kontekstissa.
    Hyvin tyypillistä Welluille, vaikka asia on selvästi olemassa Uudessa Testamentissa.

    Luukas siis ensinnä kertoo, että Jerusalemissa asui ”hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon”. Maininta ”hurskas ja jumalaapelkäävä” kertoo Simeonin olleen niin sanottuja ”maan hiljaisia”.

    Hän oli Temppelissä niitä ”huomaamattomia”, jotka odottivat kaikkivaltaista Messiasta, joka itse asiassa tulikin Hänen elin aikanaan.

    Hän jopa siunasi Jeesus lasta Temppelissä, joka oli alkuperäinen tapa, nythän osa ihmistä haluaa lapselleen kaikenmaailman viruttelua ja ripottelua.

    Luuk 2; 25 Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
    26 Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.
    27 Hengen johdatuksesta hän tuli temppeliin, ja kun Jeesuksen vanhemmat toivat lasta sinne tehdäkseen sen, mikä lain mukaan oli tehtävä,
    28 hän otti lapsen käsivarsilleen, ylisti Jumalaa ja sanoi:
    29 -- Herra, nyt sinä annat palvelijasi rauhassa lähteä, niin kuin olet luvannut

    Vahvistus; Jes 52;10 Herra on osoittanut pyhän käsivartensa voiman kaikkien kansojen silmien edessä, niin että maan kaikki ääret näkevät pelastuksen, jonka meidän Jumalamme on tuonut.

    Tämän jälkeen ei Simpasta juuri kerrota?

    Missään vaiheessa ei Hänen katettaan ole kirja avannut, miten Puhvelit sen näkee?

    Muitakin Simeoneita on, mutta vastaan siihen Simeoniin, mitä asian oletan koskevan.

    Ei kukaan Kristitty kasta/ ripottele lapsiaan ja tee Jumalan pilkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitaatti vielä googlesta "Opetuslapseuskoulu keskittyy hengellisen kasvun kannalta keskeisiin aiheisiin sekä sisäiseen eheytymiseen ja lujan hengellisen perustan luomiseen elämälle."

    Voi vain uskovaisena ihmetellä,että mitä ihmeen tekemistä tuolla on elävän uskon kanssa??^^

    Sisäinen eheytyminen mistä ? Ihminen joko on uskossa tai ei usko epäuskossa koko elämän ajan YKSI KASTE et sä saatanalle muita laittanut näe päivänvaloa kun kuolet.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Seuraavaksi helluntailaiset kyselee "eikö Jumalan Sana tehoa kaikkiin kun kaikki kuulevat eivät tule uskoon?"

    Missä vika? Onko Jumalan Sana voimaton?

    Muslimi ei usko eikä Jude koska ne ei kuule niillä on peite

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole helluntailainen Raamattua lukenut.

    Hellarivetää harhaoppisi taas

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    helluntaissa tutkitaan raamattua sata kertaa enemmän kuin lutterit yhteensä.

    Mitään hyötyä ei Raamatun kirjaimen vanhassa tutkimisessa ole jos ei hminen ei usko niin ei usko jos kääntyy ristiltä takaisin lakiin siellä on

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Uskalluksesta ei minulla ole kiinni, mutta olisit katsonut sen ensin Raamatusta.

    Tilannehan on se, ettet itse pysty asian ytimessä, ja kontekstissa.
    Hyvin tyypillistä Welluille, vaikka asia on selvästi olemassa Uudessa Testamentissa.

    Luukas siis ensinnä kertoo, että Jerusalemissa asui ”hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon”. Maininta ”hurskas ja jumalaapelkäävä” kertoo Simeonin olleen niin sanottuja ”maan hiljaisia”.

    Hän oli Temppelissä niitä ”huomaamattomia”, jotka odottivat kaikkivaltaista Messiasta, joka itse asiassa tulikin Hänen elin aikanaan.

    Hän jopa siunasi Jeesus lasta Temppelissä, joka oli alkuperäinen tapa, nythän osa ihmistä haluaa lapselleen kaikenmaailman viruttelua ja ripottelua.

    Luuk 2; 25 Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
    26 Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.
    27 Hengen johdatuksesta hän tuli temppeliin, ja kun Jeesuksen vanhemmat toivat lasta sinne tehdäkseen sen, mikä lain mukaan oli tehtävä,
    28 hän otti lapsen käsivarsilleen, ylisti Jumalaa ja sanoi:
    29 -- Herra, nyt sinä annat palvelijasi rauhassa lähteä, niin kuin olet luvannut

    Vahvistus; Jes 52;10 Herra on osoittanut pyhän käsivartensa voiman kaikkien kansojen silmien edessä, niin että maan kaikki ääret näkevät pelastuksen, jonka meidän Jumalamme on tuonut.

    Tämän jälkeen ei Simpasta juuri kerrota?

    Missään vaiheessa ei Hänen katettaan ole kirja avannut, miten Puhvelit sen näkee?

    Muitakin Simeoneita on, mutta vastaan siihen Simeoniin, mitä asian oletan koskevan.

    Ei kukaan Kristitty kasta/ ripottele lapsiaan ja tee Jumalan pilkkaa.

    Temppelin paikalla on ollut miskeijat noin 1400 vuotta muslimit ja Jeesuksen syntymä oli vasta alku siihen mitä myöhemmin tapahtui tehän ette ole ollenkaan ristillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Temppelin paikalla on ollut miskeijat noin 1400 vuotta muslimit ja Jeesuksen syntymä oli vasta alku siihen mitä myöhemmin tapahtui tehän ette ole ollenkaan ristillä.

    Ei siellä ole miskeijoja, vaan yksi Moskeija.

    Koko Islam pakanausko syntyi kamelinkuskilta vasta 500/ 600 luvun vaihteessa ja profeettansakin kuoli jo 632.

    Kuuluko aihe muuten palstalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    helluntaissa tutkitaan raamattua sata kertaa enemmän kuin lutterit yhteensä.

    Ja silti rikkovat "älä tapa" Lakia mm oman pappinsa ruotsissa tappamalla....

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, eikö se tehonnut noita Simoniin?

    Missä oli vika?

    No niin noidat oli usein juutalaisia kuten Kreetan peto petturi ja noita barjesus mutta kun he kääntyi he lopetti noituuden ja tunnusti Jeesuksen suuremmaksi itseään.

    Äänestä

  • Miksi heitä kutsuttiin, He olivat apotoleita, koska he tekivät lähetystyötä?

    Sana ”apostoli” tulee kreikan kielen sanasta apóstólos, joka muodostuu prefiksistä ἀπό- apó-, ’pois’, ’erilleen’ ja juuresta stéllō,) ja tarkoitti alun perin ”lähetettyä” tai ”lähettilästä”

    Onko Welluissa heitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täh: " Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen."??????

    Eikö kaste tehoakkaan kaikkiin kastettuihin?
    Missähän on vika?

    No lue nyt noi kohdat ajalta ENNEN RISTIÄ eihän nämä ole ollenkaan samassa ajanlaskussa kuin muut on.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Täh: "
    Kerrotko mikä Simonin kasteessa meni pieleen? Miksi se ei tehonnut?"????

    Miten niin ei tehonnut?
    Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan. Uskossaolevakin voi langeta ylpeyden syntiin.
    Ei kaste ole mikään automaatti, joka vaikuttaisi automaattisesti, kuten vauvakasteen väitetään tekevän.

    Joo tää on tätä taas. Lihassa ympärileikattu.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Uskalluksesta ei minulla ole kiinni, mutta olisit katsonut sen ensin Raamatusta.

    Tilannehan on se, ettet itse pysty asian ytimessä, ja kontekstissa.
    Hyvin tyypillistä Welluille, vaikka asia on selvästi olemassa Uudessa Testamentissa.

    Luukas siis ensinnä kertoo, että Jerusalemissa asui ”hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon”. Maininta ”hurskas ja jumalaapelkäävä” kertoo Simeonin olleen niin sanottuja ”maan hiljaisia”.

    Hän oli Temppelissä niitä ”huomaamattomia”, jotka odottivat kaikkivaltaista Messiasta, joka itse asiassa tulikin Hänen elin aikanaan.

    Hän jopa siunasi Jeesus lasta Temppelissä, joka oli alkuperäinen tapa, nythän osa ihmistä haluaa lapselleen kaikenmaailman viruttelua ja ripottelua.

    Luuk 2; 25 Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
    26 Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.
    27 Hengen johdatuksesta hän tuli temppeliin, ja kun Jeesuksen vanhemmat toivat lasta sinne tehdäkseen sen, mikä lain mukaan oli tehtävä,
    28 hän otti lapsen käsivarsilleen, ylisti Jumalaa ja sanoi:
    29 -- Herra, nyt sinä annat palvelijasi rauhassa lähteä, niin kuin olet luvannut

    Vahvistus; Jes 52;10 Herra on osoittanut pyhän käsivartensa voiman kaikkien kansojen silmien edessä, niin että maan kaikki ääret näkevät pelastuksen, jonka meidän Jumalamme on tuonut.

    Tämän jälkeen ei Simpasta juuri kerrota?

    Missään vaiheessa ei Hänen katettaan ole kirja avannut, miten Puhvelit sen näkee?

    Muitakin Simeoneita on, mutta vastaan siihen Simeoniin, mitä asian oletan koskevan.

    Ei kukaan Kristitty kasta/ ripottele lapsiaan ja tee Jumalan pilkkaa.

    NÄIN OLLAAN TAAS AJASSA ENNEN RISTIÄ näille ei aukea mikään sokea ja kuuro joukko.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei siellä ole miskeijoja, vaan yksi Moskeija.

    Koko Islam pakanausko syntyi kamelinkuskilta vasta 500/ 600 luvun vaihteessa ja profeettansakin kuoli jo 632.

    Kuuluko aihe muuten palstalle?

    VALEHTELET TAAS. SIELLÄ ON KAKSI MOSKEIJAA KALLIO MOSKEIJA JA AL JAKSA JA JUMAL AUTA ETTEI TOI PYSY TOTUUDESSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    VALEHTELET TAAS. SIELLÄ ON KAKSI MOSKEIJAA KALLIO MOSKEIJA JA AL JAKSA JA JUMAL AUTA ETTEI TOI PYSY TOTUUDESSA.

    Muistin väärin, näin on.
    Olen käynyt siellä usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    No lue nyt noi kohdat ajalta ENNEN RISTIÄ eihän nämä ole ollenkaan samassa ajanlaskussa kuin muut on.

    Mitkä NOI KOHDAT?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Täh: "
    Kerrotko mikä Simonin kasteessa meni pieleen? Miksi se ei tehonnut?"????

    Miten niin ei tehonnut?
    Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan. Uskossaolevakin voi langeta ylpeyden syntiin.
    Ei kaste ole mikään automaatti, joka vaikuttaisi automaattisesti, kuten vauvakasteen väitetään tekevän.

    Kastehan on merkki, ja Jeesuksen neuvo toimittaa se uskoon tulon jälkeen.

    Simonin osalle tuli sen jälkeen, aikaa ei ilmoiteta, useita erillisiä ominaisuuksia, mm levitoiminen.
    Hän esiintyi jopa Valtioiden päämiehille.

    Menikö se liioitteluun, koska Hän uhmasi Jumalan luomia fysiikan lakeja, ja sai ihmiskunniaa niistä, joka ei ole kristillisyyttä.

    Vika ei ole kasteessa, vaan Hänen luopumista elävästä uskosta sekä julistamisesta Jeesuksesta.

    Tässä on hyvä esimerkki siitä, että usko Jeesukseen tulee olla elinehto pelastukseen, sitä ei saa hämärtää ihminen itse.

    Mistä olet saanut tiedon ylpeyden synnistä?

    Jos Tarkoitat Mariaa Luukkaassa, niin synti se ei ole, vaan tottelemattomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole helluntailainen Raamattua lukenut.

    Mikä siinä meni Hänellä pieleen.

    Kasteen mahdollisuus on vain Pyhällä ihmisellä, joka todistaa Jeesuksesta ja sen, että on itse Hänen todistaja, näin kastettava saa myös Pyhän Hengen, joita ei Welluissa ole, ilman kastetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Sisäinen eheytyminen mistä ? Ihminen joko on uskossa tai ei usko epäuskossa koko elämän ajan YKSI KASTE et sä saatanalle muita laittanut näe päivänvaloa kun kuolet.

    MM elämää Lahkoissa. Kasteessa tullut Pyhä Henki eheyttää ihmisen Jeesukselle kelvolliseksi.
    Sen tarvitsee vain upotuskasteen, ainut minkä löydät Raamatusta.

    Ripottelu on vain pakanallinen Kirkon veromerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä tehoaa.
    Ainakin papin vakuuttelujen perusteella.. Jokaisesta vauvakastetusta tulee Jumalan lapsi ja taivaskelpoinen.

    Lestat on myllynkivi kaulassa juutalaisten kanssa

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niin, sehän on ainut vaihtoehto, muut tavat ovat Jumalan pilkkaa.

    Älä himoitsee mitään toisen omaa

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    MM elämää Lahkoissa. Kasteessa tullut Pyhä Henki eheyttää ihmisen Jeesukselle kelvolliseksi.
    Sen tarvitsee vain upotuskasteen, ainut minkä löydät Raamatusta.

    Ripottelu on vain pakanallinen Kirkon veromerkki.

    KYMMENYSMERKKI ESINAHKA PELLE MULKKU

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täh: " Mutta valitettavasti kaikki kastetut eivät ole pelastuksen tiellä eli uskossa Jeesukseen."??????

    Eikö kaste tehoakkaan kaikkiin kastettuihin?
    Missähän on vika?

    Lestat antaa arabian laittaa käsiään lastensa päälle voi helvetti mikä kadotustuomio

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Älä himoitsee mitään toisen omaa

    Löytyykö paikka Raamatusta, mistä kohti.

    Äänestä

Tavoitteellisesti jokainen lapsi saa Jumalan luoman kasteen 9kk lapsivedessä kehittyen elävässä temppelissä. Kaikki pappien esittämät Jumalan kasteet ja ristin eli kuolleen merkin vauvan otsaan piirtäminen on vain saatanan synagogan rituaaleja.

Äänestä
  • Synagogalla saatana tietysti on kun kieltää vanhurskaan mutta risti on lunastuksen sovituksen siunaus ja armon merkkinä.Sana rististä on hulluus kadotetuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Synagogalla saatana tietysti on kun kieltää vanhurskaan mutta risti on lunastuksen sovituksen siunaus ja armon merkkinä.Sana rististä on hulluus kadotetuille.

    Risti on rikollisuuden tunnus mm kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen murha sekä miekan jolla suomalaisiakin tapettiin ristiretkien aikana.... jne...

    Äänestä

  • Synagogan vai risti . No niin taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Risti on rikollisuuden tunnus mm kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen murha sekä miekan jolla suomalaisiakin tapettiin ristiretkien aikana.... jne...

    Risti on sovinnon merkki syytön syntisten puolesta. Voitele sinä lihaasi. Uhraa pari lammasta

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Risti on sovinnon merkki syytön syntisten puolesta. Voitele sinä lihaasi. Uhraa pari lammasta

    Viiltele.

    Äänestä

Lukekaa Apostoliset Isät teosta etenkin: Kahdentoista Apostolin opetus ja Barnabaan kirje. Niiden sanojen ja sanamuotojen perusteella voisi päätellä on kuitenkin Paavalin jälkeen, Apostolisille Isille tullut Kaksi eri kastetta. Tai jopa kolme. Vaikka Paavali opetti Efesolaiskirjeessä on vain YKSI kaste.

1. On kastettu Herran Kristuksen nimeen josta kasteesta Apostoliset Isät puhuu eniten etenkin Kahdentoista Apostolin opetuksessa sekä Barnabaan kirjeessä. Tämä on kai eräänlainen Johanneksen kaste, jossa ei välttämättä vuodateta Pyhää Henkeä. Varma en ole. Lukekaa Itse nuo kaksi teosta.

2. On evankeliumin lopussa oleva kaste ISÄN, JA POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN, joille Kristus lupaa olla heidän kanssaan kaikki päivät maailman loppuun asti. Nykyisin Yhdysvaltojen ja Mormonien väitetään omaavan opin jatkuvasta ilmestymisestä eli heidät kaiketi on kastettu juuri tällä kasteella. Tämä kaste on saava sinetikseen Pyhän Hengen vuodatuksen tms.

3. Muut kasteet joista en ole mistään kirjasta vielä lukenut......

Eivät kaikki uskovaiset kuulu VALITTUUN LUKUUN ja viralliseen seurakuntaan, vaan on myös niitä jotka laiduntavat vapaasti laitumella tai ovat Eläviä kiviä ihmisten kehoista koostuvassa hengellisessä temppelissä. Kyllä kristinusko ilmenee monilla eri tavoilla. Esim. Kun Jeesus nousi ylös kuolleista hän mitä ilmeisimmin kävi Amerikassa Mormonien luona, Intiassa sekä Pohjoismaissa. Se miten hän noilla retkillä vaikutti, opetti ja teki on asia erikseen.

Jonain päivänä kaikki mitä on taivaassa ja maan päällä kootaan yhteen Kristuksessa. Vielä emme kovin hyvin tiedä kuinka tämä tapahtuu. Puhutaanko tässä Viimeisen tuomion jälkeisistä päivistä vai jostakin muusta.

Olisi hyvä jos kaikki kansat tulisi kastetuksi ISÄN ja POJAN ja PYHÄN HENGEN nimeen, mutta kaiketi on olemassa heimoja, sukuja ja henkilöitä tänä päivänäkin jotka on kastettu Herran Jeesuksen nimeen????

Ainakin alusta asti on kirkon lisäksi esiintynyt monelaisia lahkoja ja inkvisition aikana ja jälkeen monet alkoivat vastustaa Katolista kirkkoa ja Muodostivat omia kasteita yms. Onko nuo uudet kasteet tehty ISÄN ja POJAN ja PYHÄN HENGEN nimeen vai Herran Kristuksen nimeen sitä en tiedä.....

Tämän vähän sekavan viestin tarkoitus oli vain johtaa teidät APOSTOLISET ISÄT TEOKSEN PARIIN. Sen kirjoissa on melko paljon valaistu ja profetoitu kaikenlaisia asioita.

Äänestä
  • "Jännä että Raamattu antaa kasteelle ihan toisen merkityksen, eikä se puhu mitään tuollaista"???

    Kasteenpalvojat ovat keksineet kasteelle kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia, koska he eivät usko Pyhän hengen toimintaan. Heillä pitää olla näkyvää materiaa aivan samoin kuin pakanauskonnoissa, jossa uskotaan kiveen, veteen ,puuhun tai muihin aineellisiin materiaaleihin.
    Raamattu kuitenkin vakuuttaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei lihan mitään hyödytä."
    Siksi lihan kasteleminen on aivan turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Jännä että Raamattu antaa kasteelle ihan toisen merkityksen, eikä se puhu mitään tuollaista"???

    Kasteenpalvojat ovat keksineet kasteelle kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia, koska he eivät usko Pyhän hengen toimintaan. Heillä pitää olla näkyvää materiaa aivan samoin kuin pakanauskonnoissa, jossa uskotaan kiveen, veteen ,puuhun tai muihin aineellisiin materiaaleihin.
    Raamattu kuitenkin vakuuttaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei lihan mitään hyödytä."
    Siksi lihan kasteleminen on aivan turhaa.

    Symbolinpalvojat ovat keksineet Raamatulle ihan vieraita merkityksiä! Missähän Raamattu opettaa "Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan" ei missään! Tuo symolinpalvoja alkaa puhumaan materilasta kun ei käsitä että kaste on paljon muuta kuin vain materia.

    Erikoista jos lihan kasteleminen on turhaa ja silti Raamatussa kastettiin ja apostolit jopa vaativat kastetta. Mutta eihän yksinkertainen sybolinpalvoja sitä usko!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Symbolinpalvojat ovat keksineet Raamatulle ihan vieraita merkityksiä! Missähän Raamattu opettaa "Eihän kasteella ole muuta merkitystä kuin että siten uskoontullut todistaa uskostaan" ei missään! Tuo symolinpalvoja alkaa puhumaan materilasta kun ei käsitä että kaste on paljon muuta kuin vain materia.

    Erikoista jos lihan kasteleminen on turhaa ja silti Raamatussa kastettiin ja apostolit jopa vaativat kastetta. Mutta eihän yksinkertainen sybolinpalvoja sitä usko!

    Ei uskokaan. Hän täysin epäraamatuliliseen tapaan levittää antikristillistä filosofiaa, jonka mukaan materia on pahaa ja hengellinen ja näkyvä hyvää. Raamatusta ei löydy moista ajatusta. Jumala toimii myös näkyvän materian kautta kuten on toiminut aina. Se yrittää yrittää yhdellä jakeella kumota sen, mikä kertoo sen etei se usko Pyhän Hengen toimintaan vaan pelkkiin pakanallisiin symboleihin poistaen kasteesta sen mikä Raamatun mukaan siinä on kaiken perusta: Kristuksen sovitustyö, kuolema ja ylösnousemus, joihin kasteessa liitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei uskokaan. Hän täysin epäraamatuliliseen tapaan levittää antikristillistä filosofiaa, jonka mukaan materia on pahaa ja hengellinen ja näkyvä hyvää. Raamatusta ei löydy moista ajatusta. Jumala toimii myös näkyvän materian kautta kuten on toiminut aina. Se yrittää yrittää yhdellä jakeella kumota sen, mikä kertoo sen etei se usko Pyhän Hengen toimintaan vaan pelkkiin pakanallisiin symboleihin poistaen kasteesta sen mikä Raamatun mukaan siinä on kaiken perusta: Kristuksen sovitustyö, kuolema ja ylösnousemus, joihin kasteessa liitetään.

    Totta
    Hän on keksinyt kasteelle mystisen merkityksen joka on "uskon tunnustaminen". Raamatun opetus kasteen merkityksestä Kristuksen kuolemaan ei hänelle kelpaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Totta
    Hän on keksinyt kasteelle mystisen merkityksen joka on "uskon tunnustaminen". Raamatun opetus kasteen merkityksestä Kristuksen kuolemaan ei hänelle kelpaa

    Kaste on eräs tapa tunnustaa usko Herraan Jeesuksen:
    Room 10
    "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".

    Jeesus sanoi:
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnusta Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kaste on eräs tapa tunnustaa usko Herraan Jeesuksen:
    Room 10
    "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".

    Jeesus sanoi:
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnusta Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Mutta Raamattu antaa kasteelle palon muitakin merkityksiä kuten Kristukseen liittäminen

    Jos kaste on uskon tunustus niin sittenhän se pelastaa koska Raamatun mukaan tunnustus tuo pelastuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mutta Raamattu antaa kasteelle palon muitakin merkityksiä kuten Kristukseen liittäminen

    Jos kaste on uskon tunustus niin sittenhän se pelastaa koska Raamatun mukaan tunnustus tuo pelastuksen.

    Mikään tunnustus tai kaste ei pelasta. Ainoastaan Jeesus Kristus pelastaa sellaisen, joka uskoo Häneen!
    Kasteella, ehtoollisella, sanan lukemisella, seurakunnalla ja monilla muilla asioilla on uskoa vahvistava merkitys, mutta ilman uskoa niillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mikään tunnustus tai kaste ei pelasta. Ainoastaan Jeesus Kristus pelastaa sellaisen, joka uskoo Häneen!
    Kasteella, ehtoollisella, sanan lukemisella, seurakunnalla ja monilla muilla asioilla on uskoa vahvistava merkitys, mutta ilman uskoa niillä ei ole mitään merkitystä.

    Eikös Raamattu sano että suun tunnustus tuo pelastuksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikös Raamattu sano että suun tunnustus tuo pelastuksen?

    Sanoo: "Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen."

    Jos kaste on tunnustamista niin silloin se pelastaa, tuon kohdan mukaan. Raamattu vain ei suoraan opeta kastetta tunnustuksena

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikös Raamattu sano että suun tunnustus tuo pelastuksen?

    Sokia katteli ja kuuro kuunteli ko mykkäpoika laulo!

    "Jumala on hänet kuolleista herättänyt"

    - "Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."

    - "Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden."

    - "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ..."

    - "Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun ISÄNI tykö ja teidän ISÄNNE tykö, ja minun JUMALANI tykö ja teidän JUMALANNE tykö"."

    - "Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi JUMALANI temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen JUMALANI nimen ja JUMALANI kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun JUMALANI tyköä, ja oman uuden nimeni."

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sanoo: "Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen."

    Jos kaste on tunnustamista niin silloin se pelastaa, tuon kohdan mukaan. Raamattu vain ei suoraan opeta kastetta tunnustuksena

    Et näköjään tajua Jumalan sanan ilmoitusta.
    Vain yksin usko Herraan Jeesukseen pelastaa, mutta nuo ovat edesauttamassa uskovaa, vahvistaa uskoa sille, joka haluaa seurata Jeesuksen esimerkkiä.
    Siksi Raamattu puhuu uskon kuuliaisuudesta ja kilvoittelemisesta.
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Siinä meni pohja pois teidän vesipelastusopiltanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et näköjään tajua Jumalan sanan ilmoitusta.
    Vain yksin usko Herraan Jeesukseen pelastaa, mutta nuo ovat edesauttamassa uskovaa, vahvistaa uskoa sille, joka haluaa seurata Jeesuksen esimerkkiä.
    Siksi Raamattu puhuu uskon kuuliaisuudesta ja kilvoittelemisesta.
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Siinä meni pohja pois teidän vesipelastusopiltanne.

    Mutta etkö usko kun Raamattu sanoo että suun tunnustus tuo pelastuksen?

    Mikähän tuo vesipelastus oppi on? Sekö että Raamattu opettaa kasteen pelastavan?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et näköjään tajua Jumalan sanan ilmoitusta.
    Vain yksin usko Herraan Jeesukseen pelastaa, mutta nuo ovat edesauttamassa uskovaa, vahvistaa uskoa sille, joka haluaa seurata Jeesuksen esimerkkiä.
    Siksi Raamattu puhuu uskon kuuliaisuudesta ja kilvoittelemisesta.
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Siinä meni pohja pois teidän vesipelastusopiltanne.

    Raamatun mukaan pelastumme yksin uskosta mutta tunnustus tai kaste eivät ole sen kanssa risstiriidassa. Vain Kristuksessa on pelastus ja Kristukseen meidät kastetaan. Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidät liitetään kasteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Raamatun mukaan pelastumme yksin uskosta mutta tunnustus tai kaste eivät ole sen kanssa risstiriidassa. Vain Kristuksessa on pelastus ja Kristukseen meidät kastetaan. Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidät liitetään kasteessa.

    Häh: " Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidät liitetään kasteessa."????

    Tarkoitatko, että pappi tekee tuon liittämisen? Muutama vesitippa otsalle, niin liitos on varma? Onko Jumalan pakko totella papin komentoa?
    Miksihän se ei toimi suomalaisten kohdalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Häh: " Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidät liitetään kasteessa."????

    Tarkoitatko, että pappi tekee tuon liittämisen? Muutama vesitippa otsalle, niin liitos on varma? Onko Jumalan pakko totella papin komentoa?
    Miksihän se ei toimi suomalaisten kohdalla?

    Niinäh Raamattu opettaa että kasteessa meidät liitetään Kristuksen kuolemaan.

    Jumala toimii kuten on luvannut

    Eikö kaste toimi suomalaisten kohdalla? Missä Raamattu niin opettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niinäh Raamattu opettaa että kasteessa meidät liitetään Kristuksen kuolemaan.

    Jumala toimii kuten on luvannut

    Eikö kaste toimi suomalaisten kohdalla? Missä Raamattu niin opettaa?

    Kyllä, kuolemaan ja ylösnouseukseen.
    Siinä ei yhtään häh ja täh auta

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Häh: " Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidät liitetään kasteessa."????

    Tarkoitatko, että pappi tekee tuon liittämisen? Muutama vesitippa otsalle, niin liitos on varma? Onko Jumalan pakko totella papin komentoa?
    Miksihän se ei toimi suomalaisten kohdalla?

    Materialisti puhuu vesitipoista, kristityt kasteesta

    Huvittavaa että tuo pelle itsekin on todennut että kaste liittää Jeesuksen ylösnousemukseen ja nyt se kumoaa sen. Varsinainen typerys!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niinäh Raamattu opettaa että kasteessa meidät liitetään Kristuksen kuolemaan.

    Jumala toimii kuten on luvannut

    Eikö kaste toimi suomalaisten kohdalla? Missä Raamattu niin opettaa?

    "Eikö kaste toimi suomalaisten kohdalla? Missä Raamattu niin opettaa?"???

    Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen, niin sen tajuaa. Jälleen juhannuksena nähdään hyvin vauvakasteen teho.
    Mutta eiväthän nämä sokeat näe muuta kuin kasteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "Eikö kaste toimi suomalaisten kohdalla? Missä Raamattu niin opettaa?"???

    Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen, niin sen tajuaa. Jälleen juhannuksena nähdään hyvin vauvakasteen teho.
    Mutta eiväthän nämä sokeat näe muuta kuin kasteen.

    Ei ole olemasa mitään vauvakastetta erikseen.

    Ai ympärilleen katselemalla huomaat että Jumalan Sana ei tehoa?

    Sinähän et sokeana nää muuta kuin veden.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei ole olemasa mitään vauvakastetta erikseen.

    Ai ympärilleen katselemalla huomaat että Jumalan Sana ei tehoa?

    Sinähän et sokeana nää muuta kuin veden.

    Totta: "Ei ole olemasa mitään vauvakastetta erikseen.".

    Raamattukaan ei tunne vauvakastetta vaan ainoastaan uskovien kasteen:
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Totta: "Ei ole olemasa mitään vauvakastetta erikseen.".

    Raamattukaan ei tunne vauvakastetta vaan ainoastaan uskovien kasteen:
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Ei Raamatu tunne vauvakastetta tai aikuiskatetta tai uskovien kastetta vaan se tuntee kasteen, joka tuon kohdan nojalla pelastaa uskon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei Raamatu tunne vauvakastetta tai aikuiskatetta tai uskovien kastetta vaan se tuntee kasteen, joka tuon kohdan nojalla pelastaa uskon kanssa.

    "se tuntee kasteen, joka tuon kohdan nojalla pelastaa uskon kanssa."

    Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "se tuntee kasteen, joka tuon kohdan nojalla pelastaa uskon kanssa."

    Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

    Tuollaista ei Raamatusa mainita vaikka kuinka jankkaat

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tuollaista ei Raamatusa mainita vaikka kuinka jankkaat

    Minähän vain siteerasin sinun kirjoitustasi: " joka tuon kohdan nojalla pelastaa uskon kanssa."

    Vai oletko taas muuttanut kantaaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Minähän vain siteerasin sinun kirjoitustasi: " joka tuon kohdan nojalla pelastaa uskon kanssa."

    Vai oletko taas muuttanut kantaaasi?

    Et vaan sinä jankkasit että "uskomatoman kastaminen on turhaa"

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "se tuntee kasteen, joka tuon kohdan nojalla pelastaa uskon kanssa."

    Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

    Näin on,.
    Suun tunnustuksen perusteella saa kasteen, eikä kukaan vastuullinen kastaja kasta sekulaareja.

    Asia selviää tästä; Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    Ensin tunnustautuva usko Jeesukseen ja sitten kaste.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kaste on eräs tapa tunnustaa usko Herraan Jeesuksen:
    Room 10
    "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".

    Jeesus sanoi:
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnusta Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Kirje Rooman eli Italian kansalaisille latinaksi muuten et siinä on katolisen kirkon Italian kirjettä paavalilta mitä luette.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sanoo: "Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen."

    Jos kaste on tunnustamista niin silloin se pelastaa, tuon kohdan mukaan. Raamattu vain ei suoraan opeta kastetta tunnustuksena

    SYDÄMEN USKOLLA PELASTUU niin kyllä me kristityt tunnustamme ääneen ihan Jeesuksen uskon.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Häh: " Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidät liitetään kasteessa."????

    Tarkoitatko, että pappi tekee tuon liittämisen? Muutama vesitippa otsalle, niin liitos on varma? Onko Jumalan pakko totella papin komentoa?
    Miksihän se ei toimi suomalaisten kohdalla?

    Niin peite on ja pysyy

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "Eikö kaste toimi suomalaisten kohdalla? Missä Raamattu niin opettaa?"???

    Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen, niin sen tajuaa. Jälleen juhannuksena nähdään hyvin vauvakasteen teho.
    Mutta eiväthän nämä sokeat näe muuta kuin kasteen.

    Kristityt juhlii aina yhtä mittaa juhlia

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Näin on,.
    Suun tunnustuksen perusteella saa kasteen, eikä kukaan vastuullinen kastaja kasta sekulaareja.

    Asia selviää tästä; Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    Ensin tunnustautuva usko Jeesukseen ja sitten kaste.

    Markus 16 tosiaan ei ole kadotus tuomioita Jeesuksen uskoisilla muilla on yhtenään joka päivä joku tuomio päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Markus 16 tosiaan ei ole kadotus tuomioita Jeesuksen uskoisilla muilla on yhtenään joka päivä joku tuomio päällä.

    Jeesus pelastaa aina omansa ja Pyhillä se on Palkkatuomio, pahoilla Laki, kuten Jehovan Todistajat sekä Srk.

    Äänestä

Ei voi sellainen olla Jeesuksen opetuslapsi, joka ei edes Jeesusta, ja hänen sanojaan usko!

Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Ilmestyskirja:
3:2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä.

Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Äänestä

Näille kastejankkareille ei kannata tuhlata aikaa, he ovat vauvakasteuskonsa valinneet ja rakastavat sokeuttaan.

lukutaitoinen näkee viidessä minuutissa ketä Apostolit kastavat miksi ja milloin.

siinä ei ole mitään yhteistä luterilaisen rituaaliopin kanssa.

tiedoksi

1Äänestä
  • Eipä tuolle kastehoperokääkälle kannata mitään selittää, kun se on vain noiden vauvojensa lumoissa

    Lukutaitoinen näkee mitä Jeesus käski tehdä ja mitä apostolit opettivat.

    Sillä ei ole mitään tekemistä uudestikastajien symboliopin kanssa

    tiedoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eipä tuolle kastehoperokääkälle kannata mitään selittää, kun se on vain noiden vauvojensa lumoissa

    Lukutaitoinen näkee mitä Jeesus käski tehdä ja mitä apostolit opettivat.

    Sillä ei ole mitään tekemistä uudestikastajien symboliopin kanssa

    tiedoksi

    Et uskaltanut sanoa että -mitä apostolit tekivät- koska heidän tekemisensä paljastaa mikä oli Jeesuksen opetus ja käskyn olemus !

    halooksi kopiokoneelle

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Et uskaltanut sanoa että -mitä apostolit tekivät- koska heidän tekemisensä paljastaa mikä oli Jeesuksen opetus ja käskyn olemus !

    halooksi kopiokoneelle

    Et uskaltanut sanoa mitä Jeesus käski tehdä tai mitä apostolit opettivat

    Jeesuksen käskyn olemuksen näkee kolmessa sekunnissa kun sen lukee

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Et uskaltanut sanoa mitä Jeesus käski tehdä tai mitä apostolit opettivat

    Jeesuksen käskyn olemuksen näkee kolmessa sekunnissa kun sen lukee

    Jeesus antoi lähetyskäskyn ja sitä Apostolit toimittivat.

    ja siihen toimitukseen ei kuulunut mitään luterilaista mallia.

    jankuta lisää kun ei töihinkään ole kovin kiire eikä mitään omaakaan ole tehtävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jeesus antoi lähetyskäskyn ja sitä Apostolit toimittivat.

    ja siihen toimitukseen ei kuulunut mitään luterilaista mallia.

    jankuta lisää kun ei töihinkään ole kovin kiire eikä mitään omaakaan ole tehtävänä.

    Niin antoi ja siihen ei kuulunut mitään uudestikastejien symboleita

    jankuta lisää vaan kun ei muutakaan ole, typerä sodomiittikäkätys!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Niin antoi ja siihen ei kuulunut mitään uudestikastejien symboleita

    jankuta lisää vaan kun ei muutakaan ole, typerä sodomiittikäkätys!

    Vaari taas täällä keskellä työpäivää

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vaari taas täällä keskellä työpäivää

    Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, eikä kastamalla kuten Jeesuskin teki:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, eikä kastamalla kuten Jeesuskin teki:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

    Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus sanoi

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus sanoi

    Miksihän Jeesus teki opetuslapsia vain opettamalla?
    Hän ei varmaan tuntenut luterilaista oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksihän Jeesus teki opetuslapsia vain opettamalla?
    Hän ei varmaan tuntenut luterilaista oppia.

    Jeesushan kastoi myös!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksihän Jeesus teki opetuslapsia vain opettamalla?
    Hän ei varmaan tuntenut luterilaista oppia.

    Jeesus käski tehemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Hän ei kai tuntenut helluntailaista oppia

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus sanoi

    Syntymätöntä ei voi opettaa muuta kuin antamaan tassua tietyissä tilanteissa.

    Ja jankuttamaan rituaaleista foorumin tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Syntymätöntä ei voi opettaa muuta kuin antamaan tassua tietyissä tilanteissa.

    Ja jankuttamaan rituaaleista foorumin tapaan.

    Siksi sinua ei voi opettaa

    Uudestisyntymätön jankuttaa rituaaleista

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jeesus käski tehemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Hän ei kai tuntenut helluntailaista oppia

    Ei tuntenut mutta me luotamme Jeesuksen sanoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vaari taas täällä keskellä työpäivää

    Käy joskus tervehtimässä omaakin vaariasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, eikä kastamalla kuten Jeesuskin teki:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

    Jeesus kastoi!

    Johanneksen evankeliumi:
    4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Jeesus kastoi!

    Johanneksen evankeliumi:
    4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes

    Jeesus ei kastanut.
    Joh. 4:2
    tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, eikä kastamalla kuten Jeesuskin teki:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

    Johanneksen evankeliumi:
    3:22 Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi.
    3:23 Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
    3:24 Sillä Johannesta ei vielä oltu heitetty vankeuteen.
    3:25 Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta.
    3:26 Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".
    3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
    3:28 Te olette itse minun todistajani, että minä sanoin: en minä ole Kristus, vaan minä olen hänen edellänsä lähetetty.

    Johanneksen opetuslapset pitivät Johannesta tulevana Kristuksena, kuten Jeesuksen seuraajat vuorostaan Jeesusta!

    "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

    "katso, hän kastaa" - JEESUS KASTAA, sillä hän on se mies, josta Johanneksen opetuslapset puhuvat, ja kertovat Johakselle hänen/Jeesuksen kastavan!

    Johanneksen evankeliumi:
    1:19 Ja tämä on Johanneksen todistus, kun juutalaiset lähettivät hänen luoksensa Jerusalemista pappeja ja leeviläisiä kysymään häneltä: "Kuka sinä olet?"
    1:20 Ja hän tunnusti eikä kieltänyt; ja hän tunnusti: "Minä en ole Kristus".

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jeesus ei kastanut.
    Joh. 4:2
    tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

    Johanneksen evankeliumi:
    4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
    - vaikka ... -


    Matteuksen evankeliumi:
    28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
    28:19b) - vaikka ne yksitoista opetuslasta eivät itse kastaneet Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, vaan vasta vuoden 325 pidetyn Nikean kirkolliskokouksen jälkeen niin tehtiin -


    Apostolien teot:
    2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.


    Aurinko paistaa.
    - vaikka ei se aurinko paista, vaan eukko paistaa kaloja -
    - vaikka ei se eukko paista kaloja, vaan minä paistan lettuja -
    - vaikka enhän minä paista lettuja, vaan keitän pontik.. eikun kahvia -

    Kerran viisi vuotiaana pentuna rakensin talvella lumilinnan.
    - Vaikka en minä itse silloin viisivuotias ollut, vaan naapurin poika oli viisivuotias -
    - Vaikka en minä itse sitä lumilinnaa rakentanut, vaan naapurin poika rakensi lumilinnan -
    - Vaikka ei silloin kesä ollut, vaan silloin oli kesä -
    - Vaikka ei naapurin poika lumilinnaa rakentanut, vaan risumajan -

    Hmm..???

    Kerran viisi vuotiaana pentuna rakensi kesällä naapurin poika havumajan.

    YM - MÄR - SIT - KÖ ??? (vai pitääkö piirtää?)

    Kerran viisi vuotiaana pentuna rakensi kesällä naapurin poika havumajan.
    - niinkuin luultiin -
    - Vaikka... -

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksihän Jeesus teki opetuslapsia vain opettamalla?
    Hän ei varmaan tuntenut luterilaista oppia.

    Ei varmaankaan, mutta tässä asiassa saatana näki suuren tilaisuuden ja Lut kirkko meni mukaan, vaikka Luther viimeisinä kuukausina muutti kantaansa ja kertoi, että upotuskaste uskovaan on oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jeesus käski tehemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Hän ei kai tuntenut helluntailaista oppia

    Mikä on helluntai oppi? Sehän on tässä asiassa uskovan kaste?
    Löytyykö se luterilaisuudesta, eli kuka on oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jeesus ei kastanut.
    Joh. 4:2
    tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

    Muuttaako se kasteen merkityksen?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Mikä on helluntai oppi? Sehän on tässä asiassa uskovan kaste?
    Löytyykö se luterilaisuudesta, eli kuka on oikeassa.

    Heillä on olla "uskovan kaste" mutta luterilaisuudessa on kaste Kristukseen eli kaste syntien anteeksi antamiseksi jota ei löydy helluntailaisuudesta

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Muuttaako se kasteen merkityksen?

    Kyllä se muuttaa.
    Luterilainen kirkko kastaa EPÄUSKOISIA, joten sillä ei Jumalan edessä ole mitään merkitystä! Sama, kuin jos menisi torille heittämään vettä ihmisten päälle ja väittäisi, että näin tehdään opetuslapsia.
    "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kyllä se muuttaa.
    Luterilainen kirkko kastaa EPÄUSKOISIA, joten sillä ei Jumalan edessä ole mitään merkitystä! Sama, kuin jos menisi torille heittämään vettä ihmisten päälle ja väittäisi, että näin tehdään opetuslapsia.
    "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

    Mutta helluntailaiset siunaa epäuskoisia joten silläkään ei kai sitten ole mitään merkitystä

    Kaste arvo ei riipu uskosta

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kyllä se muuttaa.
    Luterilainen kirkko kastaa EPÄUSKOISIA, joten sillä ei Jumalan edessä ole mitään merkitystä! Sama, kuin jos menisi torille heittämään vettä ihmisten päälle ja väittäisi, että näin tehdään opetuslapsia.
    "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

    Oho, helluntailaisilla se muuttaa kasteen merkityksen kun Jeesus itse kastoi?

    Onpa erikoista

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mutta helluntailaiset siunaa epäuskoisia joten silläkään ei kai sitten ole mitään merkitystä

    Kaste arvo ei riipu uskosta

    "Mutta helluntailaiset siunaa epäuskoisia"???

    Aivan samoin kuin luterilainen kirkko joka sunnuntain jumalanpalveluksessa.

    Jeesus kastoi vain niitä, joista oli tullut uskovia!
    Sitä ei näköjään sokea tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Mutta helluntailaiset siunaa epäuskoisia"???

    Aivan samoin kuin luterilainen kirkko joka sunnuntain jumalanpalveluksessa.

    Jeesus kastoi vain niitä, joista oli tullut uskovia!
    Sitä ei näköjään sokea tajua.

    Eli myönnät että helluntailaiset siunaavat epäuskovia??? Mutta jumalanpalvekuksessa käyvät ovat suurin osa uskovia.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Mutta helluntailaiset siunaa epäuskoisia"???

    Aivan samoin kuin luterilainen kirkko joka sunnuntain jumalanpalveluksessa.

    Jeesus kastoi vain niitä, joista oli tullut uskovia!
    Sitä ei näköjään sokea tajua.

    Jeesuksen ei kastanut ketään Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
    Sitä ei sokea tajua

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jeesuksen ei kastanut ketään Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
    Sitä ei sokea tajua

    Tuo pelle ei tajua sitä, että Jeesus edusti Isää, Poikaa ja Pyhää henkeä. Jeesushan sanoi:
    "Isä ja minä olemme yhtä."
    Jeesus oli siinnyt Pyhästä hengestä, joten kun hän kastoi, niin koko kolmiyhteinen Jumala oli läsnä, päinvastoin kuin luterilaisen papin vauvakasteessa läsnä ovat vain pappi, kummit ja vanhemmat. Ja tietysti vauva vastentahtoisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tuo pelle ei tajua sitä, että Jeesus edusti Isää, Poikaa ja Pyhää henkeä. Jeesushan sanoi:
    "Isä ja minä olemme yhtä."
    Jeesus oli siinnyt Pyhästä hengestä, joten kun hän kastoi, niin koko kolmiyhteinen Jumala oli läsnä, päinvastoin kuin luterilaisen papin vauvakasteessa läsnä ovat vain pappi, kummit ja vanhemmat. Ja tietysti vauva vastentahtoisesti.

    Tottakai Jeesus edusti kolmiyhteistä Jumalaa, mutta tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei Jeesus kastanut siihen nimeen mitä myöhemmin hänen seuraajansa.

    Kristillinen kaste on Jumalan työ ja Jumala on siinä läsnä mutta uudestikastajien symbolikasteessa läsnä on vavin omaa uskoaan todisteleva ja kastaja. Sehän on pelkkä symboli!!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tottakai Jeesus edusti kolmiyhteistä Jumalaa, mutta tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei Jeesus kastanut siihen nimeen mitä myöhemmin hänen seuraajansa.

    Kristillinen kaste on Jumalan työ ja Jumala on siinä läsnä mutta uudestikastajien symbolikasteessa läsnä on vavin omaa uskoaan todisteleva ja kastaja. Sehän on pelkkä symboli!!

    Eikös se vasta sanonut että kaste on uskon tunnustamista varten eli ihmisen kuuliaisuuden teko ja nyt yhtäkkiä se onkin Jumalan läsnäolon paikka??

    sekavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tottakai Jeesus edusti kolmiyhteistä Jumalaa, mutta tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei Jeesus kastanut siihen nimeen mitä myöhemmin hänen seuraajansa.

    Kristillinen kaste on Jumalan työ ja Jumala on siinä läsnä mutta uudestikastajien symbolikasteessa läsnä on vavin omaa uskoaan todisteleva ja kastaja. Sehän on pelkkä symboli!!

    Mikä tuo "vavin" on?
    Onko se symboli otsan kastelemisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Heillä on olla "uskovan kaste" mutta luterilaisuudessa on kaste Kristukseen eli kaste syntien anteeksi antamiseksi jota ei löydy helluntailaisuudesta

    Älä vitsi höpöttää, Lut kaste on "tämän seurakunnan jäseneksi".
    Eli veromerkki, kuten koirille.

    Taas Kristillinen kaste, joka on käytössä uskoon tulleille aikuisille, mm Vapaat suunnat on kaste Kristukseen.

    Olen niitä suorittanut kymmenittäin, enkä kasta mihinkään maallisiin lahkoihin, kuten ei mutka Kristityt.

    Kastesanoissa ei alkukirkossakaan kastettu seurakuntiin, vaan Jeesukseen.

    Mitä syntiä vauva on tehnyt, ennen Bar/Bad mizva ikää?
    Joten ottamasi Raamatun kohta on aikuisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mutta helluntailaiset siunaa epäuskoisia joten silläkään ei kai sitten ole mitään merkitystä

    Kaste arvo ei riipu uskosta

    Siunaaminen muista ihmisiä on Kristityn käsky, jonka Jeesus antoi, ja jota ei Wellut toteuta, muuta kun lahkossa piirissä.
    1.Pietarin kirje:
    3:9 Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kyllä se muuttaa.
    Luterilainen kirkko kastaa EPÄUSKOISIA, joten sillä ei Jumalan edessä ole mitään merkitystä! Sama, kuin jos menisi torille heittämään vettä ihmisten päälle ja väittäisi, että näin tehdään opetuslapsia.
    "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

    Missä Jumala kastetta vaatii?

    Kaste on aina Kristuksen opin keskeisiä velvoitteita.

    Oletko joskus kuullut muutaman kuukauden ikäisen vauva tunnustavan uskonsa? Sitä Hänellä ei vielä ole, mutta synti tulee vasta kun erottaa oikean väärästä Silloin pitää tehdä parannus ja kaste Jeesukseen.

    On totta, että ilman uskoa, joka vaatii kasteen vahvistuksen, ei voi olla Pyhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jeesuksen ei kastanut ketään Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
    Sitä ei sokea tajua

    Miten se Jeesus sitten kastoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tuo pelle ei tajua sitä, että Jeesus edusti Isää, Poikaa ja Pyhää henkeä. Jeesushan sanoi:
    "Isä ja minä olemme yhtä."
    Jeesus oli siinnyt Pyhästä hengestä, joten kun hän kastoi, niin koko kolmiyhteinen Jumala oli läsnä, päinvastoin kuin luterilaisen papin vauvakasteessa läsnä ovat vain pappi, kummit ja vanhemmat. Ja tietysti vauva vastentahtoisesti.

    Amen.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miten se Jeesus sitten kastoi?

    Jeesus kastoi parannuksen kasteella

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mikä tuo "vavin" on?
    Onko se symboli otsan kastelemisesta?

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja otsafetissi

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Älä vitsi höpöttää, Lut kaste on "tämän seurakunnan jäseneksi".
    Eli veromerkki, kuten koirille.

    Taas Kristillinen kaste, joka on käytössä uskoon tulleille aikuisille, mm Vapaat suunnat on kaste Kristukseen.

    Olen niitä suorittanut kymmenittäin, enkä kasta mihinkään maallisiin lahkoihin, kuten ei mutka Kristityt.

    Kastesanoissa ei alkukirkossakaan kastettu seurakuntiin, vaan Jeesukseen.

    Mitä syntiä vauva on tehnyt, ennen Bar/Bad mizva ikää?
    Joten ottamasi Raamatun kohta on aikuisille.

    Älä höpötä. luterilainen kaste on kaste Kristiseem syntien anteeksi antamiseksi! Se on myös Kristuksen ruumiiseen littämistä kuten helluntailaisetkin sivuillaan sanovat

    Lisäksi tämä yksi helluntalainen sanoi: "ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta" JA "kasteella ei ole mitään tekemisät syntien anteeksiannon kanssa"

    Helluntailaisilla on siis oma kaste joka ei ole kaste Kristukseen vaan pelkkä symboli eikä sillä ole tekmistä syntien anteeksi annnon kanssa. Raamatussa kaste taas on syntien anteeksiantamiseksi

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Älä vitsi höpöttää, Lut kaste on "tämän seurakunnan jäseneksi".
    Eli veromerkki, kuten koirille.

    Taas Kristillinen kaste, joka on käytössä uskoon tulleille aikuisille, mm Vapaat suunnat on kaste Kristukseen.

    Olen niitä suorittanut kymmenittäin, enkä kasta mihinkään maallisiin lahkoihin, kuten ei mutka Kristityt.

    Kastesanoissa ei alkukirkossakaan kastettu seurakuntiin, vaan Jeesukseen.

    Mitä syntiä vauva on tehnyt, ennen Bar/Bad mizva ikää?
    Joten ottamasi Raamatun kohta on aikuisille.

    "Joten ottamasi Raamatun kohta on aikuisille."

    Raamattu ei missään rajaa kastetta aikuisiin Syntisiä olemme kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    "Joten ottamasi Raamatun kohta on aikuisille."

    Raamattu ei missään rajaa kastetta aikuisiin Syntisiä olemme kaikki

    Vapaat suunnat kastavat lapsia jotka ovat alle bar mizva iän

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tottakai Jeesus edusti kolmiyhteistä Jumalaa, mutta tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei Jeesus kastanut siihen nimeen mitä myöhemmin hänen seuraajansa.

    Kristillinen kaste on Jumalan työ ja Jumala on siinä läsnä mutta uudestikastajien symbolikasteessa läsnä on vavin omaa uskoaan todisteleva ja kastaja. Sehän on pelkkä symboli!!

    "tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei Jeesus kastanut siihen nimeen mitä myöhemmin hänen seuraajansa."
    "myöhemmin hänen seuraajansa."

    Jeesuksen seuraaja?

    (tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei Jeesuksella ollut seuraajaa)

    Ketä tarkoitat Jeesuksen seuraajalla?

    (ei mutta tuo typerä pellehän onkin katolilainen ja tarkoittaa tietenkin paavia, Jumalan sijaista/tuuraajaa maan päällä)

    No nyt minä ymmärrän, puhut paavista Jeesuksen seuraajana!

    ((tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei paavi ole mikään Jumala, ja ettei ole kolmea jumalaa eri persoonineen, vaan yksi, Jeesuksen ja meidän yhteinen Isä ja Jumala)

    Kolmiyhtenäisen jumalan nimeen ei alettu kastaa ennenkuin vasta vuonna 325, eikä Jeesuksella ollut seuraajaa!

    (tuo typerä pelle ei tajua mistään yhtään mitään, ja muita haukkuu typeriksi pelleiksi)

    Pitää poutaa, mutta juhannuksena kuulemma sataa, pitääkin tästä lähtee uutisia katsomaan, moi!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Jeesus kastoi parannuksen kasteella

    Höpsis.

    Viimeinen profeetta, Johannes kastajahan se kastoi parannuksen kasteella, eli Jumalasta Jeesukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Älä höpötä. luterilainen kaste on kaste Kristiseem syntien anteeksi antamiseksi! Se on myös Kristuksen ruumiiseen littämistä kuten helluntailaisetkin sivuillaan sanovat

    Lisäksi tämä yksi helluntalainen sanoi: "ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta" JA "kasteella ei ole mitään tekemisät syntien anteeksiannon kanssa"

    Helluntailaisilla on siis oma kaste joka ei ole kaste Kristukseen vaan pelkkä symboli eikä sillä ole tekmistä syntien anteeksi annnon kanssa. Raamatussa kaste taas on syntien anteeksiantamiseksi

    Olen ollut Lut "ripottelussa" niin usein mukana, ollessani siinä Lahkossa, että olen oikeassa, se on vain Rooman ohjeen mukainen veromerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    "Joten ottamasi Raamatun kohta on aikuisille."

    Raamattu ei missään rajaa kastetta aikuisiin Syntisiä olemme kaikki

    Suun tunnustus, että on tehnyt parannuksen Jeesukseen.

    Kastetta ei voi antaa, muuta kun sitä haluaville, kristityille.

    Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    Mistä tiedät, että Hän uskoo, että Jeesus on luvattu Messias.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Höpsis.

    Viimeinen profeetta, Johannes kastajahan se kastoi parannuksen kasteella, eli Jumalasta Jeesukseen.

    Hiön myös. Uuden liiton kastetta ei on ollut vielä

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Olen ollut Lut "ripottelussa" niin usein mukana, ollessani siinä Lahkossa, että olen oikeassa, se on vain Rooman ohjeen mukainen veromerkki.

    Et taida tietää mitään

    Se on kaste Jeesukseen jonka te kiellette!

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Suun tunnustus, että on tehnyt parannuksen Jeesukseen.

    Kastetta ei voi antaa, muuta kun sitä haluaville, kristityille.

    Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    Mistä tiedät, että Hän uskoo, että Jeesus on luvattu Messias.

    Kaste ei lepää uskon varassa

    Et sinäkään tiedä sitä uskooko joku varmasti ja vilpittömästi vaikka tunnustaa

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hiön myös. Uuden liiton kastetta ei on ollut vielä

    Ei ollut, koska se tuli Jeesuksen ohjeen mukaan, Hänen kirkastumisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Et taida tietää mitään

    Se on kaste Jeesukseen jonka te kiellette!

    Kyppä kuuntelemassa yksikään ripottelu: Lue Lut kirkon sivuilta; Kaste
    Kristus on itse asettanut pyhän kasteen (Matt. 28:18–20). Kaste on toinen evankelis-luterilaisen kirkon sakramenteista. KIRKON JÄSENIKSI TULLAAN KASTEESSA.

    Lopeta jo tuo höpinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kaste ei lepää uskon varassa

    Et sinäkään tiedä sitä uskooko joku varmasti ja vilpittömästi vaikka tunnustaa

    Olen kastanut sen verran ihmisiä, että tiedän sen Teologina, mutta onko sinua edes upotettu.
    Naurettavaa kannanottoa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei ollut, koska se tuli Jeesuksen ohjeen mukaan, Hänen kirkastumisensa jälkeen.

    Aivan oikein!

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyppä kuuntelemassa yksikään ripottelu: Lue Lut kirkon sivuilta; Kaste
    Kristus on itse asettanut pyhän kasteen (Matt. 28:18–20). Kaste on toinen evankelis-luterilaisen kirkon sakramenteista. KIRKON JÄSENIKSI TULLAAN KASTEESSA.

    Lopeta jo tuo höpinä.

    Kirkon jäseneksi ja Kristuksen ruumiin jäseneksi kuten Raamattu opettaa

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Olen kastanut sen verran ihmisiä, että tiedän sen Teologina, mutta onko sinua edes upotettu.
    Naurettavaa kannanottoa.

    Sinä et tiedä sitä minkä vain Jumala näkee

    Minut on kastettu

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kirkon jäseneksi ja Kristuksen ruumiin jäseneksi kuten Raamattu opettaa

    Kirkon ohjeessa uupuu tuo teksti, ja sillä ei mitään voita, jos haluaa "ruumiin" jäsensi.

    Todella paheksuttavaa.

    Jeesushan elää? Nousi taivaaseen ja Hallitsee sieltä kaikkivaltiaana.

    Ruumiinpalvonta on saatanallista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Sinä et tiedä sitä minkä vain Jumala näkee

    Minut on kastettu

    Miten ja mihin?

    Valat on Jeesuskella, ei Jumalalla.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kirkon ohjeessa uupuu tuo teksti, ja sillä ei mitään voita, jos haluaa "ruumiin" jäsensi.

    Todella paheksuttavaa.

    Jeesushan elää? Nousi taivaaseen ja Hallitsee sieltä kaikkivaltiaana.

    Ruumiinpalvonta on saatanallista touhua.

    Raamattu ainakin puhuu että kastetaan yhdeksi ruumiiksi

    Kaltaisellesi ateistille se voi olla saatanallista touhua

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miten ja mihin?

    Valat on Jeesuskella, ei Jumalalla.

    Jeesus on Jumala

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Raamattu ainakin puhuu että kastetaan yhdeksi ruumiiksi

    Kaltaisellesi ateistille se voi olla saatanallista touhua

    Laita paikka ja konteksti näkyviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Jeesus on Jumala

    Niin on. Hän on yksi persoona Kolmiyhteistä Jumalasta.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Laita paikka ja konteksti näkyviin.

    " meidät on kastettu yhdeksi ruumiiksi"

    Luulisi sinun kohdan tietävän

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    " meidät on kastettu yhdeksi ruumiiksi"

    Luulisi sinun kohdan tietävän

    Mutta tiedätkö sinä, näytä kohta Raamatusta?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Mutta tiedätkö sinä, näytä kohta Raamatusta?

    Tiedän, 1 kor 12:13.

    Nyt tiedät sinäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Tiedän, 1 kor 12:13.

    Nyt tiedät sinäkin

    Hienoa että kristitty täällä opastavat pinnasänkyä

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Tiedän, 1 kor 12:13.

    Nyt tiedät sinäkin

    Kyllä minä tuon jakeen olen tiennyt 70 vuotta, mutta mikä on konteksti ruumiiseen; 13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.

    Ihan summassako laitoit?

    Tulipahan kuitenkin jotain sepustettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Hienoa että kristitty täällä opastavat pinnasänkyä

    Miten opastaa, jakeessahan ei ole sanaakaan Kristuksen ruumiista.

    Kehut kirjoittajaa, vaikka vastus on täyttä soopaa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyllä minä tuon jakeen olen tiennyt 70 vuotta, mutta mikä on konteksti ruumiiseen; 13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.

    Ihan summassako laitoit?

    Tulipahan kuitenkin jotain sepustettua.

    Sepustit etkä mitään asiaa

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miten opastaa, jakeessahan ei ole sanaakaan Kristuksen ruumiista.

    Kehut kirjoittajaa, vaikka vastus on täyttä soopaa.

    Kyllä on jos osaa katsoa

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Sepustit etkä mitään asiaa

    Vastasin kysymykseen, etkö tajua?
    Tueksi otin minulle annetun paikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Kyllä on jos osaa katsoa

    Siinä näky lestojen tutkinta- näkemykset, ei ruumista kymmeneen lähisivuun.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Vastasin kysymykseen, etkö tajua?
    Tueksi otin minulle annetun paikan.

    Et vastannut ollenkaan

    Meidät kastetaan Kristukseen hai hänen ruumiinsa jäseniksi

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Et vastannut ollenkaan

    Meidät kastetaan Kristukseen hai hänen ruumiinsa jäseniksi

    Ei minun kannata noin tyhmiin ja mauttomiin kysymyksiin edes kiinnostua, oletko tumma, kun kirjoitat "hai"?
    Vain upotus on kaste, ripottelu on pakanoiden hiustenpesua.

    Kokeile ehtiä paikka, missä kohti se Raamatussa esiintyy, tai vaikka Lut kirkon ohjeissa.

    Minä olen ne opiskellut läpi, mutta ei ollut minun juttu.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei minun kannata noin tyhmiin ja mauttomiin kysymyksiin edes kiinnostua, oletko tumma, kun kirjoitat "hai"?
    Vain upotus on kaste, ripottelu on pakanoiden hiustenpesua.

    Kokeile ehtiä paikka, missä kohti se Raamatussa esiintyy, tai vaikka Lut kirkon ohjeissa.

    Minä olen ne opiskellut läpi, mutta ei ollut minun juttu.

    En kysynyt mitään, sinä kysyit Raamatun paikkaa ha sait sen

    Huomaan että Raamatun tutkiminen ei ole sinun juttusi

    Äänestä

  • Hellarit käy kerjäämässä rahaa lypsää luterilaisilta myös muut

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jeesus antoi lähetyskäskyn ja sitä Apostolit toimittivat.

    ja siihen toimitukseen ei kuulunut mitään luterilaista mallia.

    jankuta lisää kun ei töihinkään ole kovin kiire eikä mitään omaakaan ole tehtävänä.

    Joo opetuslapset on opissa sitten niistä tulee apostoleja joku päivä paitsi näistä jotka on joka päivä opetusta saamassa eikä koskaan tule totuuden TUNTOON joka on Jeesus itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, eikä kastamalla kuten Jeesuskin teki:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

    Antiikkia on nykyään Turkissa ja entistä italiaa kreikkaa ollut.Väärät profeetat eksyttää.Kyllä niin opetusta on aina iloinen uutinen sovituksesta ja tuomiot on poistettu paitsi lestoilta muilta hellareilta.Bydhan henki ei pelasta vaikka virvoittavasti solisee vesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Jeesushan kastoi myös!

    Ehkä Jeesus asui siellä ihmisenä ja opetti kääntymistä pois pahasta judeille.Ja toki parannus kääntymys on vanhurskautta mutta ollaan TAAS AJASSA ENNEN RISTIÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jeesus ei kastanut.
    Joh. 4:2
    tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

    Kaiken lisäksi hellarit pyörii jordanilla kasteilla eri paikassa kuin Jeesus nimittäin nää pyörii tiberiiaassa jardenit alueella kun oikea paikka oli Ainon salimissa. Et miten vaan pulkoitte kylvetty moneen kertaan puhtaaksi teitä ei saa millään kyllä sen verran on ilkeyttä pahuutta vääryyttä. Tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kyllä se muuttaa.
    Luterilainen kirkko kastaa EPÄUSKOISIA, joten sillä ei Jumalan edessä ole mitään merkitystä! Sama, kuin jos menisi torille heittämään vettä ihmisten päälle ja väittäisi, että näin tehdään opetuslapsia.
    "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

    HEBREALAISKIRJE NIMENSÄ MUKAAN ONKIN JUURI HEBREANKIELISILLE JOILLA OLI Vaikeuksia uskoa lopettaa elukkauhrit ja uskoa oikeaan messiaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tottakai Jeesus edusti kolmiyhteistä Jumalaa, mutta tuo typerä pelle ei tajua sitä ettei Jeesus kastanut siihen nimeen mitä myöhemmin hänen seuraajansa.

    Kristillinen kaste on Jumalan työ ja Jumala on siinä läsnä mutta uudestikastajien symbolikasteessa läsnä on vavin omaa uskoaan todisteleva ja kastaja. Sehän on pelkkä symboli!!

    Joukkoraiskaajat on ollut ympärileikattuja miettimään mikä niitä kohtaa Jumalan viha ilman Jeesusta

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Siunaaminen muista ihmisiä on Kristityn käsky, jonka Jeesus antoi, ja jota ei Wellut toteuta, muuta kun lahkossa piirissä.
    1.Pietarin kirje:
    3:9 Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

    Muslimi ei voi uskoa Jeesukseen .

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Jeesus kastoi parannuksen kasteella

    ENNEN RISTIÄ MILÄ PERKELE SIINÄ ON ETTÄ SE PEITE ETTEI VAAN PÄÄSE MILLÄÄN RISTILLE ASTI JUMALAUTA SUOMEKSI JUMALA AUTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Älä höpötä. luterilainen kaste on kaste Kristiseem syntien anteeksi antamiseksi! Se on myös Kristuksen ruumiiseen littämistä kuten helluntailaisetkin sivuillaan sanovat

    Lisäksi tämä yksi helluntalainen sanoi: "ketään ei kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta" JA "kasteella ei ole mitään tekemisät syntien anteeksiannon kanssa"

    Helluntailaisilla on siis oma kaste joka ei ole kaste Kristukseen vaan pelkkä symboli eikä sillä ole tekmistä syntien anteeksi annnon kanssa. Raamatussa kaste taas on syntien anteeksiantamiseksi

    Judet on budhassa jogaa meditoi ei ne voi uskoa mitenkään hei oikeesti ei voi.Vikapää ikisyntiin pilkkaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vapaat suunnat kastavat lapsia jotka ovat alle bar mizva iän

    Juutalainen teini ikä 13 vuotta ei liity nyt mitenkään poikaan Jeesukseen !!! Jeesus sentään.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Olen ollut Lut "ripottelussa" niin usein mukana, ollessani siinä Lahkossa, että olen oikeassa, se on vain Rooman ohjeen mukainen veromerkki.

    Synagogalla maksetaan kymmenykset joten älä vertaa mihinkään muuhun uhraat taas lampaan mässäät lauantaina.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyppä kuuntelemassa yksikään ripottelu: Lue Lut kirkon sivuilta; Kaste
    Kristus on itse asettanut pyhän kasteen (Matt. 28:18–20). Kaste on toinen evankelis-luterilaisen kirkon sakramenteista. KIRKON JÄSENIKSI TULLAAN KASTEESSA.

    Lopeta jo tuo höpinä.

    Synagoga sekoilee taas.Kaste kristityillä on kaste Jumalan poikaan Jeesukseen jonka te kiellätte.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Synagoga sekoilee taas.Kaste kristityillä on kaste Jumalan poikaan Jeesukseen jonka te kiellätte.

    En ole sitä koskaan kielletty, juuri niin minä kastan aikuisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Synagogalla maksetaan kymmenykset joten älä vertaa mihinkään muuhun uhraat taas lampaan mässäät lauantaina.

    Sehän on teidän, Jumala uskovien Lain eteen uhraamista,
    Meille kristityille Jeesus teki sen puolestamme, Ristillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Muslimi ei voi uskoa Jeesukseen .

    Kyllä voi, kuten kaikki Pyhätkin, mutta kuten Wellut; -Me emme tee niin.

    Selityksissä, me emme. Vailla oman persoonan tahtoa.

    Äänestä

Luonnollinen ihminen ilmestyy ja kaikkien nähtäväksi syntymisen kautta.
Hengellinen syntyminen on ihan samantapainen kokonaisuus.
Ensin on tultava raskaaksi pyhästä Hengestä jonka lopussa seuraa syntyminen kaikkien ihmeeksi ja usein muotojumalisten pilkattavaksi.

Näin on ollut alusta asti ja siten tulee olemaan loppuuun asti.
Tiedoksi

Äänestä
  • Joo mut pinna ei sita tajua.

    Äänestä

  • Miten nuo löytää Raamatusta?
    Epäilen suuresti, ettei löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Joo mut pinna ei sita tajua.

    Miten sinä sen tajuat?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miten nuo löytää Raamatusta?
    Epäilen suuresti, ettei löydy.

    Herraa sinun jumalaasi sinun pitaa rakastaa yli kaiken ja lahimmaista niin kuin itseasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Herraa sinun jumalaasi sinun pitaa rakastaa yli kaiken ja lahimmaista niin kuin itseasi.

    Ei vaikuta Raamatun jakeelta.

    Äänestä

  • Varmaankin Sinun luonnollisten ihmisten kohdalla voi olla niinkin, mutta Jeesuksen omilla on aivan muuta; 1. Johanneksen kirje:
    2:8 Ja kuitenkin minä kirjoitan teille uuden käskyn, sen, mikä on totta hänessä ja teissä; sillä pimeys katoaa, ja totinen valkeus jo loistaa.

    Meille Jeesuskin omille ei ole vanha Laki voimassa. Teille jeesuksettomille se on kaikessa karmeudessaan.

    Äänestä

Ensi viikolla nähdään kuinka monta apostolinkaljan uuvuttamaa luterilaista on hukkunut johannes Kastajaa juhliessaan.

Odotetaan mielenkiinnolla.

Äänestä
  • Ainakin tuo sodomiittikäktys lienee kaljan uuvuttamana sammunut

    katsotaan vain

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ainakin tuo sodomiittikäktys lienee kaljan uuvuttamana sammunut

    katsotaan vain

    ehkä se kittaa sitä apostolin kaljaa ja luule sitä apostoliseksi tavaksi, hehe

    Äänestä

Luterilaisen suomen johanneskastajan suuressa juhlassa on kaksi kohokohtaa meno -ja paluuliikenne!

Niiden välissä juopotellaan syödään sikaa ja hukutaan!

Vauvakaste on sitten monipuolinen vaikutuksiltaan.

Äänestä
  • Helluntailauisten juhannuksen kohokohdat on ensin känniin juominen ja sitten pikkulasten paneminen

    Monipuolinen on uudestikaste vaikutuksiltaan

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Helluntailauisten juhannuksen kohokohdat on ensin känniin juominen ja sitten pikkulasten paneminen

    Monipuolinen on uudestikaste vaikutuksiltaan

    Ja tokihan sodomiittikäkätys on ensimmäisena navetan katolla hyppäämässä lasten kimppuun

    Ei helluntailaiset Jeesuksesta välitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ja tokihan sodomiittikäkätys on ensimmäisena navetan katolla hyppäämässä lasten kimppuun

    Ei helluntailaiset Jeesuksesta välitä!

    Helluntaivaari on varallinen näin juhannuksena

    toivottavasti ei juo itseään aivan tuiteriin

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Helluntaivaari on varallinen näin juhannuksena

    toivottavasti ei juo itseään aivan tuiteriin

    vaari on aina varallinen !

    ei ole mistään puutetta, ei päivääkään työttömänä rahattomana ei ol ekoskettu sossun ripaan eikä luukkua avattu.

    tietoksi

    niin eikä ole koskaan tarvinnut sihijuomia ei penniäkään sellaisiin eikä tippaakaan ilmaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    vaari on aina varallinen !

    ei ole mistään puutetta, ei päivääkään työttömänä rahattomana ei ol ekoskettu sossun ripaan eikä luukkua avattu.

    tietoksi

    niin eikä ole koskaan tarvinnut sihijuomia ei penniäkään sellaisiin eikä tippaakaan ilmaisia.

    Älä märise sodomiittikäkätys, työtön pedo se on
    Pelkkää kaljaa on sen arki, noöikee kyllä viestien sisällöstä

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Älä märise sodomiittikäkätys, työtön pedo se on
    Pelkkää kaljaa on sen arki, noöikee kyllä viestien sisällöstä

    Kielenkäyttösi todistaa, että olet saatanan asialla.
    Kol 4
    " Vaelluksessanne olkaa viisaat ulkopuolella olevia kohtaan, ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä.
    Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata."

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kielenkäyttösi todistaa, että olet saatanan asialla.
    Kol 4
    " Vaelluksessanne olkaa viisaat ulkopuolella olevia kohtaan, ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä.
    Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata."

    Sinun kielenkäyttösi tietää kaikki, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Sinun kielenkäyttösi tietää kaikki, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

    Totta, hän on saatanan asialla kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Totta, hän on saatanan asialla kuten aina.

    Siinä on asia, josta kristityt ovat täällä liikuttavan yksimielisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Helluntailauisten juhannuksen kohokohdat on ensin känniin juominen ja sitten pikkulasten paneminen

    Monipuolinen on uudestikaste vaikutuksiltaan

    Älä viitsi, pedofiliaa esiintyy uskonnollisissa ryhmissä vain Welluissa.

    Laita esille yksikään nainti tapahtuma?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ja tokihan sodomiittikäkätys on ensimmäisena navetan katolla hyppäämässä lasten kimppuun

    Ei helluntailaiset Jeesuksesta välitä!

    Te ette edes tunne Jeesusta, joka on Helluntainkin mukaan Kaikkivaltias, kuten kaikki muutkin kristityt sen tunnustaa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Älä viitsi, pedofiliaa esiintyy uskonnollisissa ryhmissä vain Welluissa.

    Laita esille yksikään nainti tapahtuma?

    Teet pedofilian syntiä koko ajan.

    Äänestä

Onko kastetut kaikki Jeesuksen opetuslapsia

Anonyymi-ap
2023-06-17 14:03:56
Ilmoita
vaikka usko olisi väärä?

Jeesuksen opetuslapsia alettiin nimittämään kristityiksi. Elikkäs vastaus kysymykseen on tietenkin ei. Selvennän vielä esim. hätäkastetta, joutuuko pieni kuoleva vauva helvettiin ilman kirkon tai herätysliikkeen hätäkastetta - No ei tietenkään. Vauvakaste on sieltä syvältä, noudattakaa sitä ketkä uskonnolliset haluatte, mutta sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä ihmisen pelastumiselle. No mitä sitten. "Minut on lapsena kastettu, enkä ole mitään suurempia syntejä tehnyt..." höpölöpö, jos et ole syntynyt uudesti ylhäältä, ei sinulla ole mitään osaa Taivaan valtakunnassa, olit sitten kastettu vauvana tai et.... No mitä voisin tehdä? Pyydä syntisi anteeksi Jeesukselta ja saat uskoa ne siinä samassa hetkessä anteeksiannetuiksi. Jos Herran Henki puhuu niin joudut ehkä pyytämään anteeksi toisiltakin, kenties korvaamaan asioita, voi maksaa paljonkin, mutta kannattaa. Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon. Alat elämään UUTTA ELÄMÄÄ Jeesuksen kanssa. Et tarvi ketään ihmistä Jeesuksen ja sinun väliin, usko ja lue Raamatun Sanaa ja alat noudattamaan sitä, thats it. Et voi parempaa valintaa elämässäsi tehdä, viimeistään taivaassa tavataan t. Patu

Äänestä
  • "Jeesuksen opetuslapsia alettiin nimittämään kristityiksi. "

    Nykypäivän pakanakristityt ovat kaukana Jeesuksen opetuslapsista ja alkukirkosta!

    Jeesuksen opetuslapset ja alkukirkkolaiset, eivät uskoneet kolmiyhtenäisyyteen, joka hyväksyttiin vasta Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325, jonkun roomalaisen "jumalan" / pakanakeisarin toimesta!

    Äänestä

Naiset!

Teille muistutukseksi!

Pitäkääpäs juhahannuksena farkut jaloissanne ja.. eläkää siivosti!

https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=CQUnyiryUZLO-JebY6gSkqJywD-u9ippxvKfkvsMRnv6anI04EAEgr-K_e2DxhY6G2B-gAe6R080DyAEJqQIP8eY_0GKyPuACAKgDAcgDywSqBKICT9DUIclzDjeO1tYk6AocqmAa8wkCTe-Bob_qazT4XSwNhnGPIY-tW0uL99d37nGD15trUxPfIf-y98JmKugoIIiRSwkZcbwcqKEWwRdbuyrBAcyFvqFA9qjeTeGC3eI2xPZ0L2tfRDBU7Fq2423pQJ1MMnH1P6KCgztwXz3muaDSN4gnSpAACMNPxlfQ_-Re1PRRJOR9x-JoIzZPM-gVDjnYI7zXa0ZhscwvARjrGUfhJYRxUaDNlXlzWnGr4EiqbTMuvSGtJ-Z0KI5OcKblJ0_k_8hrKA9u1cPjSzNyrqkbjLAiaxqJigEwFFrHBZtOArQm8wgtmpQxYcK0dBKgbl2GisIIrcVcz88VR2VWDxYxpo91S0gU1vrtX-lThHaFyFPABP6c9LiOBOAEAcAFBfoFBgglEAEYAKAGLoAHyYnPzgOoB47OG6gHk9gbqAfulrECqAf-nrECqAeko7ECqAemvhuoB5oGqAfz0RuoB5bYG6gHqpuxAqgHg62xAqgH_56xAqgH35-xAtgHAMAIAdIIFwiA4YAQEAEYHTICqgI6A4DAA0i9_cE6gAoDkAsDmAsByAsBgAwBogwIKgYKBMOwsQK4DAHgEt75j6Dllru-LNgTC9AVAfgWAYAXAQ&ae=1&num=1&cid=CAQSOwBygQiD9SWAj7XC1aSBnM6cVXWQ1ZQ0WU9bSVtzOA4mXwMlEJr_1mzcglFhgILN18EOwueCFxAVa05cGAE&sig=AOD64_2WH7gbiWebtDwfkNm8lXlcAPE78Q&ctype=5&client=ca-pub-9285230588698315&nb=9&adurl=https://onelink.shein.se/2/2nw1lyw9hig1?lang=sesv&url_from=seadplasw2203218382256569S_GPM&cid=19100580139&setid=&adid=&pf=GOOGLE&gclid=EAIaIQobChMIs6uoz-jX_wIVZqyaCh0kFAf2EAEYASABEgK3__D_BwE

Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mikään seremonia ei tee ihmisestä Jeesuksen opetuslasta, vaan Jeesuksen opetusten noudattaminen:
    Joh 8
    "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka USKOIVAT häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

    Siis vain uskovat olivat Jeesuksen opetuslapsia. Siihen ei tarvita kastetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Mikään seremonia ei tee ihmisestä Jeesuksen opetuslasta, vaan Jeesuksen opetusten noudattaminen:
    Joh 8
    "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka USKOIVAT häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

    Siis vain uskovat olivat Jeesuksen opetuslapsia. Siihen ei tarvita kastetta.

    Kukaan ei kuuliaisuuden kautta ole kenenkään lapsi

    Jeesuksen mukaan opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Mikään seremonia ei tee ihmisestä Jeesuksen opetuslasta, vaan Jeesuksen opetusten noudattaminen:
    Joh 8
    "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka USKOIVAT häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

    Siis vain uskovat olivat Jeesuksen opetuslapsia. Siihen ei tarvita kastetta.

    Uskovat Raamatussa tuntuivat tarvivan sen kasteen kun jokainen kastettiin

    Uskomme Jeesukseen sanoja ja jätämme helluntailaisen selitykset omaan arvoonsa

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Uskovat Raamatussa tuntuivat tarvivan sen kasteen kun jokainen kastettiin

    Uskomme Jeesukseen sanoja ja jätämme helluntailaisen selitykset omaan arvoonsa

    Ei jokaista ihmistä kasteta. Kastetaan vain uskoontulleet ja heidätkin vain vapaaehtoisesti kun he itse haluavat kasteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei jokaista ihmistä kasteta. Kastetaan vain uskoontulleet ja heidätkin vain vapaaehtoisesti kun he itse haluavat kasteen.

    Ei niin, vain uskovat perhekuntineen

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei jokaista ihmistä kasteta. Kastetaan vain uskoontulleet ja heidätkin vain vapaaehtoisesti kun he itse haluavat kasteen.

    Kukapa pieni lapsi ei kastetta haluaisi

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ei niin, vain uskovat perhekuntineen

    Totta: "Uskovat Raamatussa tuntuivat tarvivan sen kasteen kun jokainen kastettiin".

    Jokainen uskova kastettiin, mutta uskomattomia aikuisia tai vauvoja ei kastettu.
    Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Totta: "Uskovat Raamatussa tuntuivat tarvivan sen kasteen kun jokainen kastettiin".

    Jokainen uskova kastettiin, mutta uskomattomia aikuisia tai vauvoja ei kastettu.
    Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Eli väitteesi että kastetta ei tarvita on väärä!

    Koko perhekunta kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei jokaista ihmistä kasteta. Kastetaan vain uskoontulleet ja heidätkin vain vapaaehtoisesti kun he itse haluavat kasteen.

    Lapsikasteet ovat LAIN vastaisia.
    Tai halusiko joku jo sylivauvana uskoon joka polttelee syyttämiä lapsiakin vielä 2000luvulla kehitysmaissa!

    Jokainen lapsikasteessa suomessa kastettu on Suomen Perustuslain vastaisesti kastettu ja kristillisten Jeesuskaan ei käskenyt lapsia kastaa vaan siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi eikä Johanneskaan kastanut lapsia.
    Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei "TULKINNUT" vaan asetti selvän opin.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
    "Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus"

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
    Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
    2 luku
    Perusoikeudet
    6 §
    Yhdenvertaisuus
    Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
    Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
    Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
    Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
    -
    Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

    Joten epävarmuuksien poistamisen jälkeen jää jäljelle vain se ettei lapsia tule kastaa sillä lapsilla on jo suomen kansalaisina PERUSLAIN SUOJA OMAAN USKONNOLLISEEN VALINTAANSA kuten yllä olevasta selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ei niin, vain uskovat perhekuntineen

    Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään kristittyjen laittomuuden jäseniksi.
    Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
    24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
    24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
    ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
    https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
    Ja kristittyjen Barjeesus:
    "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"

    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'
    'Meillä ei ole ymmärrystä'
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
    ....
    Eroamalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä,
    Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
    10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

    Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
    Markuksen evankeliumi:
    3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään kristittyjen laittomuuden jäseniksi.
    Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
    24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
    24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
    ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
    https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
    Ja kristittyjen Barjeesus:
    "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"

    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'
    'Meillä ei ole ymmärrystä'
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
    ....
    Eroamalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä,
    Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
    10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

    Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
    Markuksen evankeliumi:
    3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

    Senhän on Matti luder!

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kukapa pieni lapsi ei kastetta haluaisi

    Kukaan vauvakasteen saanut ei ole sitä itse halunnut eikä tajua asiasta pennin vertaa.

    Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kukaan vauvakasteen saanut ei ole sitä itse halunnut eikä tajua asiasta pennin vertaa.

    Ja hyvä niin.

    Eikä ole halunnut syntyäkään mutta armosta on saanut tänne syntyä vaikkei tajua siitä mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kukaan vauvakasteen saanut ei ole sitä itse halunnut eikä tajua asiasta pennin vertaa.

    Ja hyvä niin.

    Mutta siksi on hyvä opettaa että tietää kasteen merkityksen

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kukaan vauvakasteen saanut ei ole sitä itse halunnut eikä tajua asiasta pennin vertaa.

    Ja hyvä niin.

    Nyt jos laitatte tähän peräkkäin kaikki muistamanne ainakin ne tärkeimmät haukunnat kuten sodomiittikäkätys...ja ne kymmenkunta muuta niin varmaan sitten kaikki vauvat alkavat heti haluta tulla kastetuiksi!
    Tietoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Nyt jos laitatte tähän peräkkäin kaikki muistamanne ainakin ne tärkeimmät haukunnat kuten sodomiittikäkätys...ja ne kymmenkunta muuta niin varmaan sitten kaikki vauvat alkavat heti haluta tulla kastetuiksi!
    Tietoksi

    Mitä se vaari taas marmattaa

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Mikään seremonia ei tee ihmisestä Jeesuksen opetuslasta, vaan Jeesuksen opetusten noudattaminen:
    Joh 8
    "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka USKOIVAT häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

    Siis vain uskovat olivat Jeesuksen opetuslapsia. Siihen ei tarvita kastetta.

    "Mikään seremonia ei tee ihmisestä Jeesuksen opetuslasta, vaan Jeesuksen opetusten noudattaminen:

    Markuksen evankeliumi:
    10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

    Johanneksen evankeliumi:
    17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

    Johanneksen evankeliumi:
    20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

    Ilmestyskirja:
    3:2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä.

    Ilmestyskirja:
    3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

    ---

    Paavali:

    Hebrealaiskirje:
    5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

    Galatalaiskirje:
    3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

    1.Timoteuksen kirje:
    2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Eikä ole halunnut syntyäkään mutta armosta on saanut tänne syntyä vaikkei tajua siitä mitään

    Se on armo sinä kovassa ähellyksessä jota harrastabat lihallisissa haluissaan.

    Se ei nyt kelpaa verrokiksi tällä kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Mutta siksi on hyvä opettaa että tietää kasteen merkityksen

    Eli että isien huuhaaopit siirtyisi seuraavalle sukupolvelle ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Se on armo sinä kovassa ähellyksessä jota harrastabat lihallisissa haluissaan.

    Se ei nyt kelpaa verrokiksi tällä kertaa.

    mitä se vaari taas sönköttää, kukaan ei saa selvää

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Eli että isien huuhaaopit siirtyisi seuraavalle sukupolvelle ok.

    Onko Raamtun Sana sinulle isien huuhaaoppia???

    Äänestä

Ovat Paavalin tekstien Barjeesuksen lapsia.

Äänestä
  • "Onko kastetut kaikki Jeesuksen opetuslapsia"????
    Joh 13
    "Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut — että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

    Mitenkähän tuo toteutuu vauvojen kohdalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    "Onko kastetut kaikki Jeesuksen opetuslapsia"????
    Joh 13
    "Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut — että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

    Mitenkähän tuo toteutuu vauvojen kohdalla?

    Vauvatko taas mielessä
    Miten tuo toteutuu koomassa olevien kohdalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Vauvatko taas mielessä
    Miten tuo toteutuu koomassa olevien kohdalla?

    Helluntailainen paljastaa itsensä kyselemällä vauvoista 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Vauvatko taas mielessä
    Miten tuo toteutuu koomassa olevien kohdalla?

    Otan osaa sukelsitko pohjaan muistojuoman innoittamana vai!?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Otan osaa sukelsitko pohjaan muistojuoman innoittamana vai!?

    Siinä taas helluntaivaarin älytön kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Vauvatko taas mielessä
    Miten tuo toteutuu koomassa olevien kohdalla?

    Olipa taas tyhmä kysymys: "Miten tuo toteutuu koomassa olevien kohdalla?"???

    Tuskin kukaan on koomassa koko elämäänsä ja siksi yksi opetuslapsen tunnusmerkki on:
    "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Olipa taas tyhmä kysymys: "Miten tuo toteutuu koomassa olevien kohdalla?"???

    Tuskin kukaan on koomassa koko elämäänsä ja siksi yksi opetuslapsen tunnusmerkki on:
    "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

    Ja tuskin kukaan on vauva koko elämäänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ja tuskin kukaan on vauva koko elämäänsä!

    no niin täytyyhän sit' kasvaa vaunuista ulos että alkaa nuuskapussi pysyä tutin paikalla !

    mutta todellakin, jutuista päätellen tulee ajatus että onko sakasti täynnä vaunuja!

    Äänestä

  • No siltä tuntuu.

    Onkohan tuo vaari nuuskannut koko juhannuksen kun ottaa taas tuon harrastuksensas esiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    No siltä tuntuu.

    Onkohan tuo vaari nuuskannut koko juhannuksen kun ottaa taas tuon harrastuksensas esiin?

    Nuuskannut ja juopotellut, luulen minä

    Äänestä

keksinäinen rakkaus on ihan hanskakäsin koeteltavaa, ei siis tarvita palliatiivistä koettelua, niin se tulvii sakastin jutuista!

siellä sitä osataan uskoa oikein, kaikki Jeesuksen seuraamisen merkit täyttyy siellä!

edes navetan katolle kiivenneet kaffipannulähetit ei saa säröä siihen kiiltokuvaan.

kyllä lutteri pyörähtelee hautassaan kun seuraa lapsiensa menoa.

Äänestä
  • Sinulla ei ole minkäänlaista rakkautta vaan ainaista kitinää navetan katosta ha vaaveista. Mitään Jeesuksen seuraamiseen liittyvää ei ole sillä näkyvissä

    Kyllä parhami kääntyisi haudassaan kun seuraa lastensa menoa

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Sinulla ei ole minkäänlaista rakkautta vaan ainaista kitinää navetan katosta ha vaaveista. Mitään Jeesuksen seuraamiseen liittyvää ei ole sillä näkyvissä

    Kyllä parhami kääntyisi haudassaan kun seuraa lastensa menoa

    "Sinulla ei ole minkäänlaista "????

    No ei sinuakaan voi syyttää liiasta järjen käytöstä, jos vauvat mielestäsi osoittavat keskinäistä rakkautta ihmisiä kohtaan.
    Ei tuossa puhuttu vauvojen kasvamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    "Sinulla ei ole minkäänlaista "????

    No ei sinuakaan voi syyttää liiasta järjen käytöstä, jos vauvat mielestäsi osoittavat keskinäistä rakkautta ihmisiä kohtaan.
    Ei tuossa puhuttu vauvojen kasvamista.

    No sinulla ei ole järkeä lainkaan vaan joka tilanteeseen otat aina vauvat esimerkiksi

    Mitähän tuokin tarkoittaa? "Ei tuossa puhuttu vauvojen kasvamista."???

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    No sinulla ei ole järkeä lainkaan vaan joka tilanteeseen otat aina vauvat esimerkiksi

    Mitähän tuokin tarkoittaa? "Ei tuossa puhuttu vauvojen kasvamista."???

    Ei se ainakaan suomea ole. Ehkä helluntailainen voisi mennä kielikouluun ja jättää vauvojen ajattelemisen vähemmälle

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Ei se ainakaan suomea ole. Ehkä helluntailainen voisi mennä kielikouluun ja jättää vauvojen ajattelemisen vähemmälle

    Taasko vauvat närästävät sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Taasko vauvat närästävät sinua?

    Tuntuvat närästävän sinua aikalailla

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Ei se ainakaan suomea ole. Ehkä helluntailainen voisi mennä kielikouluun ja jättää vauvojen ajattelemisen vähemmälle

    Siinä hyvä vinkki kyllä sille

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Ei se ainakaan suomea ole. Ehkä helluntailainen voisi mennä kielikouluun ja jättää vauvojen ajattelemisen vähemmälle

    Tällaistako se teidän kielikoulunne on: "Meidät kastetaan Kristukseen hai hänen ruumiinsa jäseniksi"???

    Hai ku oli hyvin sanottu. Melkoisia petoja nuo hait.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Tällaistako se teidän kielikoulunne on: "Meidät kastetaan Kristukseen hai hänen ruumiinsa jäseniksi"???

    Hai ku oli hyvin sanottu. Melkoisia petoja nuo hait.

    Tällaista on sinun kielikoulusi:

    "Ei tuossa puhuttu vauvojen kasvamista."

    Kasvamista, kasvamista, sitä sinulle toivotaan, että kirjoittelusi olisi muutakin kuin vauvoja ja kirjoitusvirheiden bongaamista

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tällaista on sinun kielikoulusi:

    "Ei tuossa puhuttu vauvojen kasvamista."

    Kasvamista, kasvamista, sitä sinulle toivotaan, että kirjoittelusi olisi muutakin kuin vauvoja ja kirjoitusvirheiden bongaamista

    Hai, ku oli hyvä kommentti. Kyl maar Manne tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tällaista on sinun kielikoulusi:

    "Ei tuossa puhuttu vauvojen kasvamista."

    Kasvamista, kasvamista, sitä sinulle toivotaan, että kirjoittelusi olisi muutakin kuin vauvoja ja kirjoitusvirheiden bongaamista

    toivotaan että se kasvaisi vähän niin olisi parempaa tuo sen ulosanti

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    toivotaan että se kasvaisi vähän niin olisi parempaa tuo sen ulosanti

    Aivan. Eiköhän ne vauvat kasva ja oppivat sanomaan muutakin kuin daa,daa.
    Vieläkö ne närästävät sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Aivan. Eiköhän ne vauvat kasva ja oppivat sanomaan muutakin kuin daa,daa.
    Vieläkö ne närästävät sinua?

    Vauvat taas mielessä

    Yrittäisit kasvaa

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Vauvat taas mielessä

    Yrittäisit kasvaa

    Miksi sinua hermostuttaa aina kun puhutaan vauvoista?
    Yrittäisit kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Miksi sinua hermostuttaa aina kun puhutaan vauvoista?
    Yrittäisit kasvaa.

    Ehkä sinun olisi hyvä kasvaa jotta voisit puhua muustakin kuin vauvoista

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Ehkä sinun olisi hyvä kasvaa jotta voisit puhua muustakin kuin vauvoista

    Etkö taaskaan pystynyt olemaan vaiti, kun näit sanan "vauva."?

    Koskahan sinäkin alat kasvaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Etkö taaskaan pystynyt olemaan vaiti, kun näit sanan "vauva."?

    Koskahan sinäkin alat kasvaa?

    Sinun kasvuasi tässä odotellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Sinun kasvuasi tässä odotellaan

    Johtuuko se siitä, että et itse pysty kasvamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Johtuuko se siitä, että et itse pysty kasvamaan?

    Ei vaan siitä että sinä et kasva ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ei vaan siitä että sinä et kasva ollenkaan.

    Joo helluntailainen räksyttäjä saisi kasvaa aikuiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Joo helluntailainen räksyttäjä saisi kasvaa aikuiseksi

    Mutta sinunko ei tarvitse? Saisit jatkaa räksytystäsi rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Joo helluntailainen räksyttäjä saisi kasvaa aikuiseksi

    Niin saisi. Ja räksyttää omalla foorumullaan

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Niin saisi. Ja räksyttää omalla foorumullaan

    Mutta täällähän sinä räksytätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Mutta täällähän sinä räksytätkin.

    Sinä räksytät ja väärällä foorumilla vielä

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Sinä räksytät ja väärällä foorumilla vielä

    Onko lestadiolainen foorumi väärä? Tietysti, jos asiaa tarkastellaan Raamatun näkökulmasta, niin ainakin heidän oppinsa on väärä.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Onko lestadiolainen foorumi väärä? Tietysti, jos asiaa tarkastellaan Raamatun näkökulmasta, niin ainakin heidän oppinsa on väärä.

    On se helluntailaisille väärää, helluntailaisten väärille opille on oma fooruminsa

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    On se helluntailaisille väärää, helluntailaisten väärille opille on oma fooruminsa

    Ehkä, mutta nyt puhutaankin raamatullisesta opista. Ja sitähän lestadiolainen oppi ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Ehkä, mutta nyt puhutaankin raamatullisesta opista. Ja sitähän lestadiolainen oppi ei ole.

    Nonii, mene siis omalla foorumillesi epäraamtullisen oppiesi kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Nonii, mene siis omalla foorumillesi epäraamtullisen oppiesi kanssa

    Tässä ketjussa on enemmän epäraamatullista oppia, joten tänne pitää tuoda totuutta.
    Pitäähän teidänkin tietää, mitä Raamattu opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Tässä ketjussa on enemmän epäraamatullista oppia, joten tänne pitää tuoda totuutta.
    Pitäähän teidänkin tietää, mitä Raamattu opettaa.

    Siksi täällä on epäraamatullista oppia kun sinä tulet tänne

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Siksi täällä on epäraamatullista oppia kun sinä tulet tänne

    Tämäkö on epäraamatullista, vaikka se on suoran Raamatusta:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki.
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

    Vaikka KANSA uskoi Filippuksen saarnaan, niin vauvoista ei ole mitään mainintaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Tämäkö on epäraamatullista, vaikka se on suoran Raamatusta:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki.
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

    Vaikka KANSA uskoi Filippuksen saarnaan, niin vauvoista ei ole mitään mainintaa!

    Sinun oppisi on epäraamatullista ja vauvoista jankkaaminen vahvistaa sen

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Sinun oppisi on epäraamatullista ja vauvoista jankkaaminen vahvistaa sen

    Minkälainen Raamattu sinulla on, jos tämäkin on epäraamaatullista:
    Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Minnehän vauvat unohtuivat?

    Päivystätkö sinä palstalla koko ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Minkälainen Raamattu sinulla on, jos tämäkin on epäraamaatullista:
    Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Minnehän vauvat unohtuivat?

    Päivystätkö sinä palstalla koko ajan?

    Sinun oppisi on epäraamatullinen eikö vauvoista itkeminen muuta sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Sinun oppisi on epäraamatullinen eikö vauvoista itkeminen muuta sitä

    Pitääkö sinulle siteerata koko Raamattu ennenkuin sinä tajuat mitään?

    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

    Tuossakaan ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Pitääkö sinulle siteerata koko Raamattu ennenkuin sinä tajuat mitään?

    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

    Tuossakaan ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon.

    Säälittävä vikinäsi vauvoista ei tee oppiasi raamatulliseksi. Koko perhekunta kastettiin

    Mene omille foorumeille itkemään harhojasi. Turhaan siteeraat Raamattua kun ei sitä usko

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Säälittävä vikinäsi vauvoista ei tee oppiasi raamatulliseksi. Koko perhekunta kastettiin

    Mene omille foorumeille itkemään harhojasi. Turhaan siteeraat Raamattua kun ei sitä usko

    Hermostuttako sinua, kun puhut vain vikinästä, kun minä kirjoitan Jumalan sanasta?
    Ymmärrän, että sinua itkettää kun et voi osoittaa yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja.
    Olet oikeassa. "Koko perhekunta kastettiin", mutta vauvoja ei ollut siinäkään perhekunnassa. Vain uskovia kastettiin:
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Hermostuttako sinua, kun puhut vain vikinästä, kun minä kirjoitan Jumalan sanasta?
    Ymmärrän, että sinua itkettää kun et voi osoittaa yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja.
    Olet oikeassa. "Koko perhekunta kastettiin", mutta vauvoja ei ollut siinäkään perhekunnassa. Vain uskovia kastettiin:
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

    Sinun vikinäsi ei ole mitään muuta kuin vauvoja

    Sinä et usko Jumalaan sanaa etkä Jeesuksen käskyä

    Yhtään kohtaa jossa uskovan perheen lapset jätetään kastamatta et voi osoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Hermostuttako sinua, kun puhut vain vikinästä, kun minä kirjoitan Jumalan sanasta?
    Ymmärrän, että sinua itkettää kun et voi osoittaa yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja.
    Olet oikeassa. "Koko perhekunta kastettiin", mutta vauvoja ei ollut siinäkään perhekunnassa. Vain uskovia kastettiin:
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

    Tiedän että tuskasi on valtava kun kristityt kastaa lapsia

    Mene omille palstoille tuskaasi jakamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Tiedän että tuskasi on valtava kun kristityt kastaa lapsia

    Mene omille palstoille tuskaasi jakamaan

    Miksi sinä et osaa keskustella raamatullisesta kasteesta, vaan haukut koko ajan?
    Etkö uskalla keskustella?
    Näytä edes yksi kohta Raamatusta, missä kastetaan vauvoja, niin asia on sillä selvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Miksi sinä et osaa keskustella raamatullisesta kasteesta, vaan haukut koko ajan?
    Etkö uskalla keskustella?
    Näytä edes yksi kohta Raamatusta, missä kastetaan vauvoja, niin asia on sillä selvä.

    Sinä et keskustele kasteesta vaan vauvoista

    Koko kasteoppisi on pielessä sillä sen ainoa sisältö on "vauvoja ei kastettu" ja samalla hylkäät sen mitä kasteesta opetetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Sinä et keskustele kasteesta vaan vauvoista

    Koko kasteoppisi on pielessä sillä sen ainoa sisältö on "vauvoja ei kastettu" ja samalla hylkäät sen mitä kasteesta opetetaan

    Missä tuossa puhutaan vauvoista? Taisit keksiä omiasi.
    ""Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Missä tuossa puhutaan vauvoista? Taisit keksiä omiasi.
    ""Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Sinä puhut koko ajan vauvoista. Ei muut

    Koko perhekunta kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Sinä puhut koko ajan vauvoista. Ei muut

    Koko perhekunta kastettiin

    Älä valehtele.
    Itsehän ilmestyt heti palstalle kun joku mainitsee vauvoista.

    Ei tuossakaan puhuta mitään vauvoista:
    "Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Kuinka myöhään aioit päivystää palstalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Älä valehtele.
    Itsehän ilmestyt heti palstalle kun joku mainitsee vauvoista.

    Ei tuossakaan puhuta mitään vauvoista:
    "Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Kuinka myöhään aioit päivystää palstalla?

    Kuten taas nähtiin niin sinä olet se joka täällä jankkaa vauvoista

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Älä valehtele.
    Itsehän ilmestyt heti palstalle kun joku mainitsee vauvoista.

    Ei tuossakaan puhuta mitään vauvoista:
    "Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Kuinka myöhään aioit päivystää palstalla?

    "Itsehän ilmestyt heti palstalle kun joku mainitsee vauvoista"

    Se joku olet sinä ja sinut tunnistaa aina

    Aiotko päivystää täällä vielä monta vuosikymmentä?

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    "Itsehän ilmestyt heti palstalle kun joku mainitsee vauvoista"

    Se joku olet sinä ja sinut tunnistaa aina

    Aiotko päivystää täällä vielä monta vuosikymmentä?

    Sama helluntailainen tuntuu päivystävän täällä yhtenään ja on tehnyt sitä kauan

    Tuntuu olevan kova vauvakuume 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Sinä et keskustele kasteesta vaan vauvoista

    Koko kasteoppisi on pielessä sillä sen ainoa sisältö on "vauvoja ei kastettu" ja samalla hylkäät sen mitä kasteesta opetetaan

    Niin Missä vaiheessa alettiin kastamaan lapsia? Kiinnostas tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kuten taas nähtiin niin sinä olet se joka täällä jankkaa vauvoista

    Osaatko sinä kirjoittaa mitään Raamatusta.?

    Vaikka tähän tapaan:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Tuossa puhuttiin vain miehistä ja naisista!

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Osaatko sinä kirjoittaa mitään Raamatusta.?

    Vaikka tähän tapaan:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Tuossa puhuttiin vain miehistä ja naisista!

    Sinä osaat kirjoittaa Raamatusta kahta kohtaa ja loput on jankkaamista vauvoista

    "Tuossa puhuttiin vain miehistä ja naisista!"

    Kyllä, ei edes lapsista vaikka te kastatte niitä

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Sinä osaat kirjoittaa Raamatusta kahta kohtaa ja loput on jankkaamista vauvoista

    "Tuossa puhuttiin vain miehistä ja naisista!"

    Kyllä, ei edes lapsista vaikka te kastatte niitä

    No tässä on kolmas kohta:
    Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Missä viipyy sinun kohtasi Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja kummien avustamana?

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    No tässä on kolmas kohta:
    Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Missä viipyy sinun kohtasi Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja kummien avustamana?

    Ei vaan tuo on se toinen kohta mitä aina jankkaat. Ja toinen tuo ap 8. Ja sitten ne vauvat

    Miksi kastatte lapsia Jos mainintaan vain miehen ja naiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    No tässä on kolmas kohta:
    Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

    Missä viipyy sinun kohtasi Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja kummien avustamana?

    Kun yleinen käsky on annettu niin jokaiseen tapaukseen ei tarvita esimerkkejä

    Yhtään Raamatun kohtaa, jossa uuden liiton uskovan perheen lapsi jätetään kastamatta ja ha hänelle pidetään seurakunnan vanhimman johdolla siunaustilaisuus, ei ole annettu, missä se viipyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Ei vaan tuo on se toinen kohta mitä aina jankkaat. Ja toinen tuo ap 8. Ja sitten ne vauvat

    Miksi kastatte lapsia Jos mainintaan vain miehen ja naiset?

    Missä viipyy sinun esittämänä kohta, jossa kastetaan vauvoja?
    Onko liian vaikea kysymys?

    "Kahden tai kolmen todistajan vahvistamana on jokainen asia todistettava"

    Tässä kolmas todistaja: Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Missä viipyy sinun esittämänä kohta, jossa kastetaan vauvoja?
    Onko liian vaikea kysymys?

    "Kahden tai kolmen todistajan vahvistamana on jokainen asia todistettava"

    Tässä kolmas todistaja: Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

    Sellaista kohtaa ei tarvita kun yleinen käsky on annettu ja koko perhekunnun kastamisesta on monta mainintaa

    Mutta yhdestäkään uuden liiton perheen suorittamasta vauvan siunaustilaisuudesta ei ole mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Sellaista kohtaa ei tarvita kun yleinen käsky on annettu ja koko perhekunnun kastamisesta on monta mainintaa

    Mutta yhdestäkään uuden liiton perheen suorittamasta vauvan siunaustilaisuudesta ei ole mainintaa.

    Et siis kyennyt osoittamaan Raamatusta yhtään kohtaa, jossa kastetaan vauvoja.

    Oppisi perustuu siis olettamuksiin ja väärään tulkintaan ja yrität sotkea sitä vauvan siunaustilaisuudella. Miksihän lut kirkossa siunataan vauvoja ja kaikkia?

    Tarvitsetko vielä neljännen kohdan:
    Ap 8
    "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois."

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Et siis kyennyt osoittamaan Raamatusta yhtään kohtaa, jossa kastetaan vauvoja.

    Oppisi perustuu siis olettamuksiin ja väärään tulkintaan ja yrität sotkea sitä vauvan siunaustilaisuudella. Miksihän lut kirkossa siunataan vauvoja ja kaikkia?

    Tarvitsetko vielä neljännen kohdan:
    Ap 8
    "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois."

    Itse näytit Raamatusta, kohdan jossa kastetaan KOKO perhekunta. Sinä et kyennyt näyttämään yhtään kohtaa jossa uskovan perheen lapset jätetään kastamatta ja niille pidetän siunaustilaisuus. Sinun oppisi perustuu olettamuksiin ja Kristuksen käskyn hylkäämiseen.

    ". Miksihän lut kirkossa siunataan vauvoja ja kaikkia?"

    Edelleen, siksi että yleinen käsky siunata on annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Itse näytit Raamatusta, kohdan jossa kastetaan KOKO perhekunta. Sinä et kyennyt näyttämään yhtään kohtaa jossa uskovan perheen lapset jätetään kastamatta ja niille pidetän siunaustilaisuus. Sinun oppisi perustuu olettamuksiin ja Kristuksen käskyn hylkäämiseen.

    ". Miksihän lut kirkossa siunataan vauvoja ja kaikkia?"

    Edelleen, siksi että yleinen käsky siunata on annettu.

    Sinä et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi.:"Itse näytit Raamatusta, kohdan jossa kastetaan KOKO perhekunta. Sinä et kyennyt näyttämään yhtään kohtaa jossa uskovan perheen lapset jätetään kastamatta "???

    Tajusitkohan lainkaan, että perhekunta oli tullut uskoon ennen kastettaan kun Paavali oli saarnannut heille?

    Milloin näytät sen kohdan Raamatusta, jossa kastetaan puolustuskyvyttömiä vauvoja?

    Tarvitsetko viidennen kohdan? Onko tämäkin Jumalan sanan hylkäämistä:
    Ap 22
    "sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Sinä et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi.:"Itse näytit Raamatusta, kohdan jossa kastetaan KOKO perhekunta. Sinä et kyennyt näyttämään yhtään kohtaa jossa uskovan perheen lapset jätetään kastamatta "???

    Tajusitkohan lainkaan, että perhekunta oli tullut uskoon ennen kastettaan kun Paavali oli saarnannut heille?

    Milloin näytät sen kohdan Raamatusta, jossa kastetaan puolustuskyvyttömiä vauvoja?

    Tarvitsetko viidennen kohdan? Onko tämäkin Jumalan sanan hylkäämistä:
    Ap 22
    "sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    Niin oli tullut uskoon ja koko perhekunta kastettiin. Etkä laittanut yhtään kohtaa jossa perhe tai lapset olisi kasteen sijasta siunattu. Missä on se kohta jossa puolustskyvyttmälle vauvalle pidetään uuden liiton seurakunnan toimesta siunaustilaisuus

    "Onko tämäkin Jumalan sanan hylkäämistä"

    Sinulle se on Sanan hylkäämistä koska et usko että kasteella on mitään tekemistä syntien pois pesemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Sinä et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi.:"Itse näytit Raamatusta, kohdan jossa kastetaan KOKO perhekunta. Sinä et kyennyt näyttämään yhtään kohtaa jossa uskovan perheen lapset jätetään kastamatta "???

    Tajusitkohan lainkaan, että perhekunta oli tullut uskoon ennen kastettaan kun Paavali oli saarnannut heille?

    Milloin näytät sen kohdan Raamatusta, jossa kastetaan puolustuskyvyttömiä vauvoja?

    Tarvitsetko viidennen kohdan? Onko tämäkin Jumalan sanan hylkäämistä:
    Ap 22
    "sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    Kerrataan vielä helluntailaisten ja Raamatun välinen ero:

    Raamattu: "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

    Helluntailaiset: Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sitten vasta anna kastaa itsesi."

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Kerrataan vielä helluntailaisten ja Raamatun välinen ero:

    Raamattu: "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

    Helluntailaiset: Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sitten vasta anna kastaa itsesi."

    Ja samalla kerrataan luterilaisten ja Raamatun välinen valtava ero:

    Raamattu: Nouse, huuda avuksi hänen nimeään ja anna kastaa ITSESI ja pestä pois syntisi."

    Luterilaiset: Älä nouse, vaan makaa rauhassa vaunuissa, mutta voit kyllä huutaa,jos otat tutin pois suusta, ja anna
    papin liruuttaa vettä otsallesi, niin saat syntisi anteeksi, Pyhän hengen, uudestisyntymisen ja taivasosuuden sekä ilmaisen hautapaikan."

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Ja samalla kerrataan luterilaisten ja Raamatun välinen valtava ero:

    Raamattu: Nouse, huuda avuksi hänen nimeään ja anna kastaa ITSESI ja pestä pois syntisi."

    Luterilaiset: Älä nouse, vaan makaa rauhassa vaunuissa, mutta voit kyllä huutaa,jos otat tutin pois suusta, ja anna
    papin liruuttaa vettä otsallesi, niin saat syntisi anteeksi, Pyhän hengen, uudestisyntymisen ja taivasosuuden sekä ilmaisen hautapaikan."

    Luterilaiset opettavat juuri kuten Raamattu: "anna kastee itsesi ja pestä syntisi pois" Uudestikastajat kieltävät että syntien pois pesu liittyisi kasteeseen.

    Luterilaiet eivät opta mitään vauni- tai tuttijuttuja vaan keksit ne omasta päästäsu, sairas isafetissihellari!

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Luterilaiset opettavat juuri kuten Raamattu: "anna kastee itsesi ja pestä syntisi pois" Uudestikastajat kieltävät että syntien pois pesu liittyisi kasteeseen.

    Luterilaiet eivät opta mitään vauni- tai tuttijuttuja vaan keksit ne omasta päästäsu, sairas isafetissihellari!

    Tuo typerä hellari alkaa märisemään noista vauvoista ja tuteista ja vaunuista eikä se kykene asialliseen keskusteluu kun hänen oppinsa osoitetaan Raamatun vastaiseksi. Kerrataan vielä:

    Raamattu: "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

    Helluntailaiset: Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sitten vasta anna kastaa itsesi."

    Jos hän osaisi asiallisesta keskustella, niin ottaisi kantaa tuohon miksi heidän oppinsa on päinvastainen kuin Paavalilla mutta ei taida olla muuta mahdollisuutta kun sitten irvailla vauvoista, mikä on hellarille hyvin tyypillistä

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Tuo typerä hellari alkaa märisemään noista vauvoista ja tuteista ja vaunuista eikä se kykene asialliseen keskusteluu kun hänen oppinsa osoitetaan Raamatun vastaiseksi. Kerrataan vielä:

    Raamattu: "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

    Helluntailaiset: Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sitten vasta anna kastaa itsesi."

    Jos hän osaisi asiallisesta keskustella, niin ottaisi kantaa tuohon miksi heidän oppinsa on päinvastainen kuin Paavalilla mutta ei taida olla muuta mahdollisuutta kun sitten irvailla vauvoista, mikä on hellarille hyvin tyypillistä

    Noilla sen jankkaamilla asioilla ei ole tekemistä kasteen kanssa, mutta syntien anteeksiannolla on. Hän itsekin siteerasi kohdan jossa Paavali liitti syntien pois pesemisen kasteeseen eli ei edes usko mitä itse siteeraa. Niin on käynyt ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Noilla sen jankkaamilla asioilla ei ole tekemistä kasteen kanssa, mutta syntien anteeksiannolla on. Hän itsekin siteerasi kohdan jossa Paavali liitti syntien pois pesemisen kasteeseen eli ei edes usko mitä itse siteeraa. Niin on käynyt ennenkin.

    No ilmeisesti se huomasi ettei sen oppi vastaa Raamatun oppia

    Sen jälkeen sen jutut on aina pelkkää vauvaa

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    No ilmeisesti se huomasi ettei sen oppi vastaa Raamatun oppia

    Sen jälkeen sen jutut on aina pelkkää vauvaa

    Eipä tullut yhtään kohtaa Raamatusta missä kastettaisiin vauvoja. Yrität vain sekoittaa asiaa hokemalla vauvojen siunaamisesta.
    Tyhjästä on paha nyhjästä!
    Mutta koska alat valehtelemaan, niin tätä keskustelua on turha jatkaa. Kirjoitat:
    "Luterilaiset opettavat juuri kuten Raamattu: "anna kastee itsesi ja pestä syntisi pois"!!!

    Luterilaisethan eivät anna kastaa itseään, vaan kastavat väkisin vauvoja. Jos joku uskoontullut antaa kastaa itsensä, niin hänet leimataan harhaoppiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Eipä tullut yhtään kohtaa Raamatusta missä kastettaisiin vauvoja. Yrität vain sekoittaa asiaa hokemalla vauvojen siunaamisesta.
    Tyhjästä on paha nyhjästä!
    Mutta koska alat valehtelemaan, niin tätä keskustelua on turha jatkaa. Kirjoitat:
    "Luterilaiset opettavat juuri kuten Raamattu: "anna kastee itsesi ja pestä syntisi pois"!!!

    Luterilaisethan eivät anna kastaa itseään, vaan kastavat väkisin vauvoja. Jos joku uskoontullut antaa kastaa itsensä, niin hänet leimataan harhaoppiseksi.

    Ja sama typerä kitinä jatkuu. Ei t ullut yhtään kohtaa jossa uuden liiton perhe siunaisi vauvojansa. Yleinen käskyhän ei teille kelpaa

    Luterilaiset nimenoaan antaat kastaa itsensä ja pestä syntinsä pois. Moni uskoontullut on kastettu aikuisiällä eikä kyse ole harhaopista. Mutta teillehän kaste ei liity mitenkään syntien pois pesemiseen

    Raamattu: "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

    Helluntailaiset: Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sitten vasta anna kastaa itsesi."

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    No ilmeisesti se huomasi ettei sen oppi vastaa Raamatun oppia

    Sen jälkeen sen jutut on aina pelkkää vauvaa

    Huomasi varmasti

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Ja sama typerä kitinä jatkuu. Ei t ullut yhtään kohtaa jossa uuden liiton perhe siunaisi vauvojansa. Yleinen käskyhän ei teille kelpaa

    Luterilaiset nimenoaan antaat kastaa itsensä ja pestä syntinsä pois. Moni uskoontullut on kastettu aikuisiällä eikä kyse ole harhaopista. Mutta teillehän kaste ei liity mitenkään syntien pois pesemiseen

    Raamattu: "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

    Helluntailaiset: Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sitten vasta anna kastaa itsesi."

    Eipä vieläkään näy sitä kohtaa, jossa puhutaan vauvakasteesta.

    Sitkeästi yrität johtaa harhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Eipä vieläkään näy sitä kohtaa, jossa puhutaan vauvakasteesta.

    Sitkeästi yrität johtaa harhaan.

    Sinä olet ainoa joka puhuu "vauvakasteesta"

    Raamattu puhuu kasteesta joka on sama kaikile

    Mutta yhtään uuden liiton vauvasiunausta et näyttänyt

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Sinä olet ainoa joka puhuu "vauvakasteesta"

    Raamattu puhuu kasteesta joka on sama kaikile

    Mutta yhtään uuden liiton vauvasiunausta et näyttänyt

    Sinä olet ainoa, joka suuttuu, kun puhutaan vauvakasteesta.

    Aiotko päivystää taas myöhään iltaan asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Sinä olet ainoa, joka suuttuu, kun puhutaan vauvakasteesta.

    Aiotko päivystää taas myöhään iltaan asti?

    Sinä olet ainpoa jolla on koko ajan vauvat mielessä ja olet tainnnut päivystää täällä vuosikymmeniä. Päivystätkö täällä vuosikymmenen loppuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Sinä olet ainpoa jolla on koko ajan vauvat mielessä ja olet tainnnut päivystää täällä vuosikymmeniä. Päivystätkö täällä vuosikymmenen loppuun?

    Taas puhuit vauvoista.
    Kuinka myöhään aiot päivystää tänään?

    Missä viipyy se kohta, jossa Raamatussa puhutaan vauvakasteesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Taas puhuit vauvoista.
    Kuinka myöhään aiot päivystää tänään?

    Missä viipyy se kohta, jossa Raamatussa puhutaan vauvakasteesta?

    Sinähän niistä puhuit

    Raamatt ei puhu erikseen vauvakasteesta tai aikuiskasteesta missään. Se puhuu kasteesta.

    Aiotko päivystää täällä koko päivän vauvoista märisten?

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Sinähän niistä puhuit

    Raamatt ei puhu erikseen vauvakasteesta tai aikuiskasteesta missään. Se puhuu kasteesta.

    Aiotko päivystää täällä koko päivän vauvoista märisten?

    Luulisi helluntailaisen sen verran tietätävän mutta ei - se on vaan noiden vauvojensa pauloissa

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Luulisi helluntailaisen sen verran tietätävän mutta ei - se on vaan noiden vauvojensa pauloissa

    JA päivyäminsesta puheenollen - varmaan kaikki tietävä kuka tuossa taas on:

    ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/14614067/inttaja-eksyttajalla-10-vuotta-taynna!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    JA päivyäminsesta puheenollen - varmaan kaikki tietävä kuka tuossa taas on:

    ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/14614067/inttaja-eksyttajalla-10-vuotta-taynna!!!

    Vauvakuumeinen hellari on siis päivystänyt täällä vähän enemmän kuin yhden illan 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Vauvakuumeinen hellari on siis päivystänyt täällä vähän enemmän kuin yhden illan 😂😂😂

    Siinähän sitä olikin väkevä todistus vauvakasteesta. Harmi, kun Raamattu ei tunne tuollaista oppia. Kyllä tuon takia kannattaa päivystää.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Siinähän sitä olikin väkevä todistus vauvakasteesta. Harmi, kun Raamattu ei tunne tuollaista oppia. Kyllä tuon takia kannattaa päivystää.

    Siinä taas vauvakuumeinen hellari todistaa omasta kuumeestaan. Harmi kun Raamattu tuntee yhden kasteen eikä anna sille mitään lisämääreitä ihmisryhmän mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Vauvakuumeinen hellari on siis päivystänyt täällä vähän enemmän kuin yhden illan 😂😂😂

    On ja se märisee tuskaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    On ja se märisee tuskaansa

    Siksi se ehkä lestadiolaisten foorumilla on

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Siinä taas vauvakuumeinen hellari todistaa omasta kuumeestaan. Harmi kun Raamattu tuntee yhden kasteen eikä anna sille mitään lisämääreitä ihmisryhmän mukaan.

    Opetus vauvakasteesta senkun paranee. Kyllä noin syvällisellä opetuksella luulisi Raamatusta löytyvän edes yksi kohta, jossa siitä mainitaan. Jäädään odottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Opetus vauvakasteesta senkun paranee. Kyllä noin syvällisellä opetuksella luulisi Raamatusta löytyvän edes yksi kohta, jossa siitä mainitaan. Jäädään odottamaan.

    Taas on vauvat mielessä

    Kyllä tuollaisella mielenlaadulla uudestikaste ilmestyvän Raamattuun

    Odotellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Sinähän niistä puhuit

    Raamatt ei puhu erikseen vauvakasteesta tai aikuiskasteesta missään. Se puhuu kasteesta.

    Aiotko päivystää täällä koko päivän vauvoista märisten?

    <<< Raamatt ei puhu erikseen vauvakasteesta tai aikuiskasteesta missään

    Juuri noin! Raamattu puhuu kasteesta.

    <<< JA päivyäminsesta puheenollen - varmaan kaikki tietävä kuka tuossa taas on

    Sama sairas tapaus tuntuu koko ajan kirjoittavan tänne. Hän ei tosi ole kristitty joten ei hänen vauvakinuamisillaan ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    <<< Raamatt ei puhu erikseen vauvakasteesta tai aikuiskasteesta missään

    Juuri noin! Raamattu puhuu kasteesta.

    <<< JA päivyäminsesta puheenollen - varmaan kaikki tietävä kuka tuossa taas on

    Sama sairas tapaus tuntuu koko ajan kirjoittavan tänne. Hän ei tosi ole kristitty joten ei hänen vauvakinuamisillaan ole merkitystä.

    Eikö vieläkään löydy Raamatusta sitä vauvakastetapausta?
    Eikö des yhtä ainoaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Eikö vieläkään löydy Raamatusta sitä vauvakastetapausta?
    Eikö des yhtä ainoaa?

    Raamatussa non paljon kastetapauksia mutta eikö löydy yhtään uuden liiton seurakunnan vauvasiunausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Raamatussa non paljon kastetapauksia mutta eikö löydy yhtään uuden liiton seurakunnan vauvasiunausta?

    Helluntailaisten logiikalla sellaisia ei siis saa tehdä... jos kerto yleinen käsky ei kelpaa

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Raamatussa non paljon kastetapauksia mutta eikö löydy yhtään uuden liiton seurakunnan vauvasiunausta?

    Miksihän sitä ensimmäistäkään vauvakastetta ei löydy Raamatusta?

    Hauskaa seurata teidän kiemurteluanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Miksihän sitä ensimmäistäkään vauvakastetta ei löydy Raamatusta?

    Hauskaa seurata teidän kiemurteluanne.

    Koska mitään vauvakasteetti ei ole erikseen vaan Raamatussa on kaste joka koskee kaiken ikäisiä
    Vauvakiemurtelusi ei nyt auta

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Koska mitään vauvakasteetti ei ole erikseen vaan Raamatussa on kaste joka koskee kaiken ikäisiä
    Vauvakiemurtelusi ei nyt auta

    Vauvakasteetti, hassua!

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Koska mitään vauvakasteetti ei ole erikseen vaan Raamatussa on kaste joka koskee kaiken ikäisiä
    Vauvakiemurtelusi ei nyt auta

    Totta: "Koska mitään vauvakasteetti ei ole erikseen "!!!

    Raamattu ei todella tunne mitään vauvakastetta. Se on luopiokirkkojen keksintö!

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Totta: "Koska mitään vauvakasteetti ei ole erikseen "!!!

    Raamattu ei todella tunne mitään vauvakastetta. Se on luopiokirkkojen keksintö!

    Niin, Raamattu tuntee vain kasteen. Vauvakaste on sinun keksintösi. Muut eivät täällä sellaisesta puhu.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Niin, Raamattu tuntee vain kasteen. Vauvakaste on sinun keksintösi. Muut eivät täällä sellaisesta puhu.

    Helluntaikirkko on siis lupiokirkko kun se on moisen termin keksinyt

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Helluntaikirkko on siis lupiokirkko kun se on moisen termin keksinyt

    Vauvakasteen keksi katolinen kirkko 300-luvulla!
    Onko sinulla noin huonot tiedot historiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Vauvakasteen keksi katolinen kirkko 300-luvulla!
    Onko sinulla noin huonot tiedot historiasta?

    Ei katolinen kirkko ole sellaista keksinyt. Uudestikastajat ovat keksineet sellaisen.

    Katolinen kirkko käyttää sitä kastetta jonka Jeesus asetti

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Helluntaikirkko on siis lupiokirkko kun se on moisen termin keksinyt

    Helluntaikirkko ei ole kaskaan mennyt niin alas, että ripottelisi vauvoja, miksi heitä syytät?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Helluntaikirkko ei ole kaskaan mennyt niin alas, että ripottelisi vauvoja, miksi heitä syytät?

    Eivät ne siellä muusta puhu kuin vauvojen ripottelusta

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Eivät ne siellä muusta puhu kuin vauvojen ripottelusta

    Todista se?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Todista se?

    No katsopa omaa viestiäsi ja tätä ketjua

    Vauvoja vauvojen perään

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    No katsopa omaa viestiäsi ja tätä ketjua

    Vauvoja vauvojen perään

    Miksihän kasteenpalvojat suuttuvat aina kun joku mainitsee ohimennen vauvoista?
    Tajuavatkohan he itsekin oppinsa typeryyden?

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Miksihän kasteenpalvojat suuttuvat aina kun joku mainitsee ohimennen vauvoista?
    Tajuavatkohan he itsekin oppinsa typeryyden?

    Miksihän tuo pikkulastenraiskaaja jankkaa aina vauvoista?

    Eikö se tajua miten typeräksi tekee itsensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    No katsopa omaa viestiäsi ja tätä ketjua

    Vauvoja vauvojen perään

    Laita ne esiin?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Laita ne esiin?

    Näet ne kyllä itsekin

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Näet ne kyllä itsekin

    Ei se näe jos on sokea

    Äänestä

siinä sitä kokeillaan olla opetuslapsosia riitelemällä kuka se suurin mahtais olla.

tärkeintä se on koko ajallisessa hengenelämässä tämä suurimman autuas osa, toki suurin näkee pitimmälle mutta goljatti myös kaatui kun iso otsa oli niin korkealla.
sotahommissa ei kukaan normaalisolttu yritä olla mahdollisimman suuri vaan ihan jopa iavan näkymätön, sniperit ne naruttaa itseensä koko luomakunnan korret ja viheriöt ollaksee naivan hoksaamaton.

koskahan tämä tapa siirtyy kirkollisiin kiivailijoihin, sitä hartaasti jäämme otottelemaan piilossa maaten.

Äänestä
  • Siinä yhden kiivailijan purkaus

    Milloinka evankeliumin Sana koskettaa häneen?

    Äänestä

  • Mielenkiintoista että tuon purkauksen kirjoittaja itse nimitti muutama päivä sitten ei-uskovia "roskasakiksi". Tuntuu olevan itse aika kiivailija. jolla on tapana korottaa itseään.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista että tuon purkauksen kirjoittaja nimitteli itse muutama päivä sitten ei-uskovia "roskasakiksi". Hän tuntuu itse olevan kiivailija jolla on tapana korottaa itseään ja alentaa muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Mielenkiintoista että tuon purkauksen kirjoittaja nimitteli itse muutama päivä sitten ei-uskovia "roskasakiksi". Hän tuntuu itse olevan kiivailija jolla on tapana korottaa itseään ja alentaa muita.

    voisit ehdottaa jotain nimeä sama mille porukalle jonka jäljiltä jää paikka kaatopaikan näköiseksi, ole hyvä !

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    voisit ehdottaa jotain nimeä sama mille porukalle jonka jäljiltä jää paikka kaatopaikan näköiseksi, ole hyvä !

    Sinä kutsut sitä roskasakiksi, mikä kertoo aika paljon siitä miten muihin ihmisiiin suhtaudut

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Sinä kutsut sitä roskasakiksi, mikä kertoo aika paljon siitä miten muihin ihmisiiin suhtaudut

    roskaaminen kertoo sivistymättömyydestä ja tyhmyydestä jopa laittomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    roskaaminen kertoo sivistymättömyydestä ja tyhmyydestä jopa laittomuudesta.

    Kyllä, ja sinun asenteesi muita kohtaan kertoo ihan samasta

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Kyllä, ja sinun asenteesi muita kohtaan kertoo ihan samasta

    voithan mennä siivoamaan puoli helsinkiä omalla kustannuksellasi.

    ei sitä kukaan estä, kiittele siellä roskaajia sitten aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Kyllä, ja sinun asenteesi muita kohtaan kertoo ihan samasta

    ei minulla ole asennetta,. pelkkää faktaa vain kerron.

    sinulla on asenne kertojaa kohtaan.

    tietoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    voithan mennä siivoamaan puoli helsinkiä omalla kustannuksellasi.

    ei sitä kukaan estä, kiittele siellä roskaajia sitten aamusta iltaan.

    Mene itse siivoamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    ei minulla ole asennetta,. pelkkää faktaa vain kerron.

    sinulla on asenne kertojaa kohtaan.

    tietoksi

    Käyttämäsi termi roskaväki kertoo asenteestasi

    Äänestä

> Onko kastetut kaikki Jeesuksen opetuslapsia

Kastaminen on yksi osa Jeesuksen opetuslapseksi tulemisessa.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20

Mutta, ratkaisevaa on, pysyykö Jeesuksen sanassa:

"Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 8:31-32

1Äänestä
  • Korjataampa hiukan.
    Jeesus kutsui opetuslapset seuramaan itseäään, eikä kastanut näitä heti, joten opetuslapsi voi olla ilman kastettakin. Tokihan uskoontulleen kuuluu antaa kastaa itsensä, kuten UT opettaa.
    Kastaminen on siten vain yksi osa opetuslapseksi tulemisessa.

    Paavalikin teki opetuslapseksi SAARNAAMALLA, eli opettamalla:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Korjataampa hiukan.
    Jeesus kutsui opetuslapset seuramaan itseäään, eikä kastanut näitä heti, joten opetuslapsi voi olla ilman kastettakin. Tokihan uskoontulleen kuuluu antaa kastaa itsensä, kuten UT opettaa.
    Kastaminen on siten vain yksi osa opetuslapseksi tulemisessa.

    Paavalikin teki opetuslapseksi SAARNAAMALLA, eli opettamalla:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

    Jeesuksen ei kerrota kastaneen opetuslapsia ollenkaan

    Ylösnousemuksen jälkeen Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Evankeliumin saarnaaminen on eri asia kuin Jeesuksen käskyjen opettaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Jeesuksen ei kerrota kastaneen opetuslapsia ollenkaan

    Ylösnousemuksen jälkeen Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Evankeliumin saarnaaminen on eri asia kuin Jeesuksen käskyjen opettaminen

    Totta, kun uskotaan Jeesuksen sanat niin ei tarvitse yhtään venkuloida

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Totta, kun uskotaan Jeesuksen sanat niin ei tarvitse yhtään venkuloida

    Noin teemme!

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Noin teemme!

    Mitä? Aiotko antaa kastaa ITSESI?

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Mitä? Aiotko antaa kastaa ITSESI?

    Annoin jo. Tuossa oli puhe siitä miten opetuslapsia Jeesuksen mukaan tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Totta, kun uskotaan Jeesuksen sanat niin ei tarvitse yhtään venkuloida

    Aamen, Jeesus tietää miten asiat ovat

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Aamen, Jeesus tietää miten asiat ovat

    Tuo on kyllä tyhmyyden pohjanoteeraus: "Evankeliumin saarnaaminen on eri asia kuin Jeesuksen käskyjen opettaminen"????

    Mark 16
    "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. "

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Tuo on kyllä tyhmyyden pohjanoteeraus: "Evankeliumin saarnaaminen on eri asia kuin Jeesuksen käskyjen opettaminen"????

    Mark 16
    "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. "

    Evankeliumin saarnaaminen on ilosanoman saarnaamista

    Jeesus käski erikseen opettaa "kaikki mitä hän käski pitää"

    Ne ovat eri asioita, toinen lakia, toinen evankeliumia

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Evankeliumin saarnaaminen on ilosanoman saarnaamista

    Jeesus käski erikseen opettaa "kaikki mitä hän käski pitää"

    Ne ovat eri asioita, toinen lakia, toinen evankeliumia

    Ei pidä paikkansa!

    Jeesuksen opetusten seuraaminen ei ole lakia, koska siinä ei ole mitään pakkoa tai vaatimusta, kuten vauvakasteessa.
    Jeesuksen seuraaminen on VAPAAEHTOISTA!
    "Joka tahtoo minun perässäni kulkea!

    Laki taas sanktioi sellaisia, jotka rikkovat lakia.

    Evankeliumi on kokonaisuus, jossa opetusta seuraa kaste ja sitä seuraa taas opetus.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa!

    Jeesuksen opetusten seuraaminen ei ole lakia, koska siinä ei ole mitään pakkoa tai vaatimusta, kuten vauvakasteessa.
    Jeesuksen seuraaminen on VAPAAEHTOISTA!
    "Joka tahtoo minun perässäni kulkea!

    Laki taas sanktioi sellaisia, jotka rikkovat lakia.

    Evankeliumi on kokonaisuus, jossa opetusta seuraa kaste ja sitä seuraa taas opetus.

    Taas väärin! Evankelumin on ILOSANOMA Jeesusesta! Sen sisältö on armo! Sitten erikseen Jumalan lakia ja Jeesuksen ohjeet kuinka elää, ne näyttävät miten syntisiä olemme. Kasteessas ei ole mitään lakia

    Evankeliumi on ilosanona ja siihen kuuluu kaste mutta laki on eri asia ja se kuuluu yhteen evankeliumin kanssa. Ei toista ilman toista.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa!

    Jeesuksen opetusten seuraaminen ei ole lakia, koska siinä ei ole mitään pakkoa tai vaatimusta, kuten vauvakasteessa.
    Jeesuksen seuraaminen on VAPAAEHTOISTA!
    "Joka tahtoo minun perässäni kulkea!

    Laki taas sanktioi sellaisia, jotka rikkovat lakia.

    Evankeliumi on kokonaisuus, jossa opetusta seuraa kaste ja sitä seuraa taas opetus.

    "Jeesuksen opetusten seuraaminen ei ole lakia, koska siinä ei ole mitään pakkoa tai vaatimusta"

    Jaa, eikös nimenomaan "olkaa täydelliset" tai "äläkä syntiä enää tee" ole aika selviä vaatimuksia? Missä kulpassa hellarit elää?

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    "Jeesuksen opetusten seuraaminen ei ole lakia, koska siinä ei ole mitään pakkoa tai vaatimusta"

    Jaa, eikös nimenomaan "olkaa täydelliset" tai "äläkä syntiä enää tee" ole aika selviä vaatimuksia? Missä kulpassa hellarit elää?

    Se juuri helluntailaisuudessa mättää: sekoitetaan laki ja armo!

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Korjataampa hiukan.
    Jeesus kutsui opetuslapset seuramaan itseäään, eikä kastanut näitä heti, joten opetuslapsi voi olla ilman kastettakin. Tokihan uskoontulleen kuuluu antaa kastaa itsensä, kuten UT opettaa.
    Kastaminen on siten vain yksi osa opetuslapseksi tulemisessa.

    Paavalikin teki opetuslapseksi SAARNAAMALLA, eli opettamalla:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

    Miten oli Pave.
    Apt 9; 18 Samassa oli kuin suomut olisivat pudonneet Saulin silmistä, ja hän näki jälleen. Hän nousi jalkeille, ja hänet kastettiin.

    Miten kuohittu; Apt 8;Ap. t. 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"

    Apt 10;46 he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi:
    47 "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
    48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. He pyysivät sitten häntä jäämään sinne vielä muutamaksi päiväksi.

    Kuka siellä viivytteli?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miten oli Pave.
    Apt 9; 18 Samassa oli kuin suomut olisivat pudonneet Saulin silmistä, ja hän näki jälleen. Hän nousi jalkeille, ja hänet kastettiin.

    Miten kuohittu; Apt 8;Ap. t. 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"

    Apt 10;46 he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi:
    47 "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
    48 Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. He pyysivät sitten häntä jäämään sinne vielä muutamaksi päiväksi.

    Kuka siellä viivytteli?

    Näinpä, hellari saa taas selitellä sanomisiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Näinpä, hellari saa taas selitellä sanomisiaan

    A. En ole hellari?
    B. Missä meni pieleen, laitonhan vastuksen kasteen välittömästä toteutumisesta, mutta sinä kastamattomana ei edes tiedä mikä oikea kaste todellisuudessa on, koska Welluilla ei ole Raamattua käytössä.

    Ei Raamattu ole minun sanomaa, vaan Kolmiyhteisen Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    A. En ole hellari?
    B. Missä meni pieleen, laitonhan vastuksen kasteen välittömästä toteutumisesta, mutta sinä kastamattomana ei edes tiedä mikä oikea kaste todellisuudessa on, koska Welluilla ei ole Raamattua käytössä.

    Ei Raamattu ole minun sanomaa, vaan Kolmiyhteisen Jumalan sanaa.

    Et sinä vaan tuo joka vähätteli kastetta!

    Raamattu totisesti on Jumalan Sanaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vaikka usko olisi väärä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu