Tuomiojan äärioikeistohallitus

Erkki Tuomioja on ristinyt tulevan Orpon hallituksen äärioikeistohallitukseksi. Mikäli Tuomioja ristii eroavan Marinin hallituksen äärivasemmistohallitukseksi, hyväksyn tulevan hallituksen ristimänimen.

Muutoin pidän Tuomiojan kannanottoa tarpeettomana sanahelinänä. Tuomioja on riittävän älykäs ymmärtämään tämän itsekin.
94589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Tuomiojan kaveri Putini näkee kans äärioikeista joka puolella. Jopa Ukrainassa.

Äänestä
  • Sen verran täytyy sanoa että onhan siellä niitä Ukrainan puolella taistelemassa,ihan saa tietoa vaikka Usa:n julkaisemista papereista jos pikkasen edes viitsii etsiä.Enkä todellakaan ole Venäjän puolella vaan vastustanut aina

    Äänestä

Jos realimpi talouspolitiikka on äärioikeiston tunnus, niin suositan sitä kaikille!

Äänestä
  • haittaextyökkäri puolustelee haittaäärioikeistolaista hallitusohjelmaa, vaikka siitä ohjelmasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    haittaextyökkäri puolustelee haittaäärioikeistolaista hallitusohjelmaa, vaikka siitä ohjelmasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Ei meillä ole äärioikeistoa näkyvässä määrin, vain vasemmassa laidassa on ääri näkyvissä.

    Orpon hallituksen esittämä ohjelma on se mitä tarvitaan jotta saadaan talous kuriin ja päästään velkaantumisesta eroon. Siitä et voi Orpoa syyttää vaan enemmänkin Rinne/SS yhdistelmää sekä vasemmiston vuosikymmenten aikana kokoamaa liiallista rahanjakoa ilman työvastinetta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei meillä ole äärioikeistoa näkyvässä määrin, vain vasemmassa laidassa on ääri näkyvissä.

    Orpon hallituksen esittämä ohjelma on se mitä tarvitaan jotta saadaan talous kuriin ja päästään velkaantumisesta eroon. Siitä et voi Orpoa syyttää vaan enemmänkin Rinne/SS yhdistelmää sekä vasemmiston vuosikymmenten aikana kokoamaa liiallista rahanjakoa ilman työvastinetta.

    Perussuomalaiset ovat samalla aaltopituudella kuin Unkarin Orbanin ja Venäjän Putinin johtamat oikeistopuolueet, ja kun niitä sanotaan äärioikeistolaisiksi, niin perussuomalaisetkin ovat äärioikeistoa eurooppalaisessa mittakaavassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat samalla aaltopituudella kuin Unkarin Orbanin ja Venäjän Putinin johtamat oikeistopuolueet, ja kun niitä sanotaan äärioikeistolaisiksi, niin perussuomalaisetkin ovat äärioikeistoa eurooppalaisessa mittakaavassa.

    Onko kuplassa mukava elää? Kävisit joskus edes ulkona

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat samalla aaltopituudella kuin Unkarin Orbanin ja Venäjän Putinin johtamat oikeistopuolueet, ja kun niitä sanotaan äärioikeistolaisiksi, niin perussuomalaisetkin ovat äärioikeistoa eurooppalaisessa mittakaavassa.

    Putinilla ei ole oikeistopuoluetta vaan komuloisjämä jolla Putler pyrkii palauttamaan Neuvostoliiton! Oikeisto on aina VAPAAN DEMOKRATIAN KANNALLA EIKÄ PUDOTTELE TOISIN AJATTELEVIA KYMMENENNEN KERROKSEN PARVEKKEILTA!

    Eikä Orbanin diktatuuri juuri paremmalta näytä.

    Sinä Lyylin lyllerö olet vain pelkkä harhainen vasuri komuloinen eikä tuo sinun propagandasi törkeys oikein uppoa ajattelevaan kansanosaan, joskin kaltaisesi Lyylien parvi saattaakin erehtyä sinua uskomaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko kuplassa mukava elää? Kävisit joskus edes ulkona

    Itsehän sinä itsesi tuossa muka vastaamassasi kommentissa asetat itsesi typeryys nimiseen kuplaan! Yritä puhkaista ja siirry ajattelevien ihmisten pariin!

    Miksi et edes itsellesi vastaa hieman älykkäämmin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Putinilla ei ole oikeistopuoluetta vaan komuloisjämä jolla Putler pyrkii palauttamaan Neuvostoliiton! Oikeisto on aina VAPAAN DEMOKRATIAN KANNALLA EIKÄ PUDOTTELE TOISIN AJATTELEVIA KYMMENENNEN KERROKSEN PARVEKKEILTA!

    Eikä Orbanin diktatuuri juuri paremmalta näytä.

    Sinä Lyylin lyllerö olet vain pelkkä harhainen vasuri komuloinen eikä tuo sinun propagandasi törkeys oikein uppoa ajattelevaan kansanosaan, joskin kaltaisesi Lyylien parvi saattaakin erehtyä sinua uskomaan!

    On se kyllä yhteiskunnan epäonni ja harmi, että extyökkärin vanhemmille ei annettu minkäänlaista opetusta ja ohjausta perheen perustamiseen ja lapsien siittämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On se kyllä yhteiskunnan epäonni ja harmi, että extyökkärin vanhemmille ei annettu minkäänlaista opetusta ja ohjausta perheen perustamiseen ja lapsien siittämiseen.

    Sota-aikana kun isä oli Äänisen rannoilla ja äiti kenttäsairaalassa Karjalassa niin tuo ohjaus ei oikein onnistunut mutta eipä se toiminut sinunkaan kohdallasi vaikka ei edes sotaa ollut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsehän sinä itsesi tuossa muka vastaamassasi kommentissa asetat itsesi typeryys nimiseen kuplaan! Yritä puhkaista ja siirry ajattelevien ihmisten pariin!

    Miksi et edes itsellesi vastaa hieman älykkäämmin?

    Mitä sekoilet,eri henkilö.Tuo kuplajuttu on ainoastaan mun lähettämä

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitä sekoilet,eri henkilö.Tuo kuplajuttu on ainoastaan mun lähettämä

    Sama nikki sama henkilö! Rekisteröidy niin erotut Lyyli parvesta, sillä Lyyli on aina vain Lyyli!

    Äänestä

Kai Tuomioja ajattelee samoin kun suurin osa suomalaisista.

Äänestä
  • Näin on! Äärioikeisto tai mustasurma on sopiva nimi.

    Äänestä

  • Ei todellakaan ajattele,kyseinen henkilö palvonut aina N-liittoa ja Venäjää

    Äänestä

  • En usko, liian vasuri jotta ajattelisi kuten sinivalkoinen suomalainen! Vanha vasurijoukkohan on supistunut -60 luvun noin 50%:sta nykyiseen noin 25%:n! Suurin osa on siis muita!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei todellakaan ajattele,kyseinen henkilö palvonut aina N-liittoa ja Venäjää

    Suurin osa suomalaisista eivä kannata Putinia tai halua Neuvostoliittoa takaisin.

    Äänestä

Suurin osa haluaa leikkauksia, ja talous kuntoon. Marinia voitte kiittää kaksi käsin leikkauksista. Erityis kiitos Tehyn rytköselle joka aiheutti miljardin sote leikkaus tarpeen.

Äänestä

Luulen että punaerkki luottaa partamaureihin ne mokaa kuitenkin joka tapauksessa

Äänestä

No kuka haluaa mitäkin. Mutta kai jokainen ymmärtää mihin sinimusta varat ja rahat siirtää. Jos se ok, niin olkoon sitten.

Äänestä
  • Ota pääsi pois tynnyristä niin näet paremmin, Suomen sinivalkoisen tulevaisuuden!

    Äänestä

Vanha horiisko. Lienee sama miksi hän mitäkin nimittelee. Enemmän olisin huolissani lehdistöstä joka julkaisee suurin otsikoin horisevien papparaisten yhteiskunta järjestystä horjuttavia kommentteja. Tälläisenä aikana jona toivoisi koko kansan pitävän yhtä vaikean maailman tilanteen vuoksi.
Mutta eihän äärivasemmistoa koskaan ole yhteiskunta järjestys kiinnostanut.

Äänestä
  • Auka rajua väittää, että "äärivasemmistoa" ole koskaan yhteiskunta järjestys ole kiinostanut.
    En ole huomannut noista millään foorumilla ainakaan vasemmiston esittämänä.
    Oikeistolle "yhteiskunta jäjestys# on yhtä kuin anarkia työmarkkinoilla eikä kukaan sellaiseen vapaaehtoisesti alistu tai hyväksy sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Auka rajua väittää, että "äärivasemmistoa" ole koskaan yhteiskunta järjestys ole kiinostanut.
    En ole huomannut noista millään foorumilla ainakaan vasemmiston esittämänä.
    Oikeistolle "yhteiskunta jäjestys# on yhtä kuin anarkia työmarkkinoilla eikä kukaan sellaiseen vapaaehtoisesti alistu tai hyväksy sitä.

    Punakapina.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Auka rajua väittää, että "äärivasemmistoa" ole koskaan yhteiskunta järjestys ole kiinostanut.
    En ole huomannut noista millään foorumilla ainakaan vasemmiston esittämänä.
    Oikeistolle "yhteiskunta jäjestys# on yhtä kuin anarkia työmarkkinoilla eikä kukaan sellaiseen vapaaehtoisesti alistu tai hyväksy sitä.

    Olet Lyyli väärässä pahan kerran. Oikeistoa kiinnostaa sujuvat ja tuottavat työmarkkinat, joilla saadaan kansalle mahdollisuus parempaan, jos ei vallan hyvinvointiin. Sitä ei tule ay mafian keinoin, se on jo nähty!

    Äänestä

Yhteiskunta maksanut koko elämisen, sosialistin tapa, että näin pitää olla. isoäiti yritti siirtää Suomen kommunistien käsiin, sieltä Stasin ihanteetkin kantaa ihan tähän päivään, Tehtaankadun vakio vieras.

Äänestä
  • Sosialistilla ei ole mitään tapaa, että näin pitää olla ja tuo määritelmäkin on laaja sen alle mahtuu porukkaa, ei sosialistejakin.
    Jos on ollut "Tehtankadun vakio vieras" niin kukaan ei näiden vierailujen aihetta tai syitä voi tietää muuten kuin arvailemalla, kuvittelemalla.
    Stasin ihanteita hyvin harva tuntee, minä en tunne eikä kiinnosta, mutta oikeisto tuntee ja oikeistoa peräti kiinnostaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sosialistilla ei ole mitään tapaa, että näin pitää olla ja tuo määritelmäkin on laaja sen alle mahtuu porukkaa, ei sosialistejakin.
    Jos on ollut "Tehtankadun vakio vieras" niin kukaan ei näiden vierailujen aihetta tai syitä voi tietää muuten kuin arvailemalla, kuvittelemalla.
    Stasin ihanteita hyvin harva tuntee, minä en tunne eikä kiinnosta, mutta oikeisto tuntee ja oikeistoa peräti kiinnostaakin.

    Stasin kohdalla on ollut tietojen myymistä Neuvostoliittoon ja olihan sieltä vahva ohjaus Suomen toimintaan, tarvittaessa tilattiin nootteja, jotta saatiin kansa peloteltua, joku sosialisti asetettiin sovinnon pelastajaksi, suurta bolsoi teatteria.

    Äänestä

  • Erkin isä oli oikeistolainen ja äiti demari.

    Äänestä

  • Erkki on enemmän oikeistolainen kuin kokoomuslaiset.

    Äänestä

Tuomioja ei ole älykäs, hän on demari.

Äänestä

Terminä äärioikeistolainen on varsin epämääräinen ja viittaa helposti fasistiseen äärioikeistoon. Sen vuoksi Tuomioja antaa asiasta väärän mielikuvan. Epäilemättä tämä on oikeistolaisin hallitus vuosikymmeniin ellei peräti koko itsenäisyyden ajan oikeistolaisin, jos nyt ei lueta mukaan sisällissodan aikaista ja sen jälkeisiä hallituksia. Silloin ajat olivat kuitenkin toiset. Juha Sipilän hallitus ei ehkä kuitenkaan jää kovin paljon jälkeen tästä oikeistolaisuuden mittarilla.

Oikeistolaisuuden mittarina tässä samoin kuin Sipilän hallituksessa voitaneen pitää sitä, että niissä Suomea pannaan kuntoon leikkaamalla kaikkein huono-osaisimpien toimeentulosta. Varakkaat eivät näihin talkoisiin osallistua. Sipilä jopa kehtasi sanoa, että varakkaille osallistuminen on vapaaehtoista.

Persuillekin nyt suurimpia kysymyksiä on bensan hinta, mutta ei se kuinka saadaan leipäjonot lyhenemään. Leipäjonoihin ei tulla omilla autoilla, koska sellaisia ei ole. Tullaan kävellen tai huonokuntoisella polkupyörällä.

Tuleva hallitus varoo suututtamasta äänestäjiään. He ovat varakkaita ja keskituloisia sekä osa eläkeläisistä. Nämä ryhmät kostavat väärän politiikan vaaliuurnilla. Köyhä väki ei kykene kostamaan, koska se ei oikeistopuolueita äänestä, jos nyt ylipäätään äänestää. Oikeistolaisuus on sitä, että syrjäytetään yhä pontevammin köyhälistöä marginaaliin, epäkelvoiksi kansalaisiksi. Persuilla on tähän oma termisäkin, jota se käyttää ulkomaalaisista. He ovat haittamaahanmuuttajia, mutta tulevan hallituksen politiikan sisältö kertoo siitä, että sen mielestä Suomessa on paljon haittakansalaisia, joita pitää kurittaa ja köyhdyttää entisestään.

Äänestä
  • Nyt saat tuon vuodatuksen jälkeen katsoa jottei mielipidepankkisi vallan sorru konkkaan sillä niin typeriä ajatuksia suollat!

    Tämäkin lause: " Oikeistolaisuus on sitä, että syrjäytetään yhä pontevammin köyhälistöä marginaaliin, epäkelvoiksi kansalaisiksi."! osoittaa jottei päässäsi tapahdu mitään vaan hoilaat komuloisten vanhoja virsiä! Todellisuudessahan oikeisto pyrkii nostamaan yritysmaailmaa, jotta saadaan lisää rahaa ja työpaikkoja, jotta yhä useammalla on mahdollisuus elättää itsensä omalla työllään, joka on varmin tapa päästä hamuamaan hyvinvointia!

    Oikeistolaisuus on sitä, että syrjäytetään yhä pontevammin köyhälistöä marginaaliin, epäkelvoiksi kansalaisiksi.ie nyt nuo pääsi värkit korjaamolle jotta se alkaa ainakin hieman paremmin pelaamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt saat tuon vuodatuksen jälkeen katsoa jottei mielipidepankkisi vallan sorru konkkaan sillä niin typeriä ajatuksia suollat!

    Tämäkin lause: " Oikeistolaisuus on sitä, että syrjäytetään yhä pontevammin köyhälistöä marginaaliin, epäkelvoiksi kansalaisiksi."! osoittaa jottei päässäsi tapahdu mitään vaan hoilaat komuloisten vanhoja virsiä! Todellisuudessahan oikeisto pyrkii nostamaan yritysmaailmaa, jotta saadaan lisää rahaa ja työpaikkoja, jotta yhä useammalla on mahdollisuus elättää itsensä omalla työllään, joka on varmin tapa päästä hamuamaan hyvinvointia!

    Oikeistolaisuus on sitä, että syrjäytetään yhä pontevammin köyhälistöä marginaaliin, epäkelvoiksi kansalaisiksi.ie nyt nuo pääsi värkit korjaamolle jotta se alkaa ainakin hieman paremmin pelaamaan!

    Mielipide pankki on niin oikeassa kuin ihminen olla voi ja kirjoittaa totta toisin kuin sinä, joka väittää mustaa valkoiseksi, vaikka jokainen näkee miten asia on.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mielipide pankki on niin oikeassa kuin ihminen olla voi ja kirjoittaa totta toisin kuin sinä, joka väittää mustaa valkoiseksi, vaikka jokainen näkee miten asia on.

    Et kuitenkaan Lyyli tyyliin kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä joten tuolla verbaalisella ulosteellasi ei ole merkitystä!

    Olisit nyt perustellut miksi " Oikeistolaisuus on sitä, että syrjäytetään yhä pontevammin köyhälistöä marginaaliin, epäkelvoiksi kansalaisiksi."! tuo oikeasti pitäisi paikkansa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kuitenkaan Lyyli tyyliin kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä joten tuolla verbaalisella ulosteellasi ei ole merkitystä!

    Olisit nyt perustellut miksi " Oikeistolaisuus on sitä, että syrjäytetään yhä pontevammin köyhälistöä marginaaliin, epäkelvoiksi kansalaisiksi."! tuo oikeasti pitäisi paikkansa!

    Niin sinä OLET väärässä. Suomea on arvosteltu sosiaaliturvan heikosta tasosta, Euroopan neuvostaon sosiaalisten oikeuksien komitea katsoo, että Suomen sosiaaliturvan tason liian alhaiseksi.
    Sipilä sanoi, että parempi osaisilla Suomen talouden kuntoon saattamiseen osallistuminen on vapaaehtoista.
    Nyt perustoimeentulotukea ollaan leikkamassa samoin työmarkkinatukea ja se, että lapsikorotukset leikattiin näistä pois on syvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin sinä OLET väärässä. Suomea on arvosteltu sosiaaliturvan heikosta tasosta, Euroopan neuvostaon sosiaalisten oikeuksien komitea katsoo, että Suomen sosiaaliturvan tason liian alhaiseksi.
    Sipilä sanoi, että parempi osaisilla Suomen talouden kuntoon saattamiseen osallistuminen on vapaaehtoista.
    Nyt perustoimeentulotukea ollaan leikkamassa samoin työmarkkinatukea ja se, että lapsikorotukset leikattiin näistä pois on syvältä.

    Tuo turva pitää rahoittaa ilman velkaa. Jos velkaa joudutaan ottamaan niin suunnitelmat ovat pielessä. On saatava ensin tulopohja ja vasta sitten mietittävä menoja. Nykyinen sosialisti periaate jossa vaan törsätään ilman panostusta tulopuolen kehitykseen, ei johda hyvään tulokseen sanokoon sakut tai ranskikset mitä hyvänsä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo turva pitää rahoittaa ilman velkaa. Jos velkaa joudutaan ottamaan niin suunnitelmat ovat pielessä. On saatava ensin tulopohja ja vasta sitten mietittävä menoja. Nykyinen sosialisti periaate jossa vaan törsätään ilman panostusta tulopuolen kehitykseen, ei johda hyvään tulokseen sanokoon sakut tai ranskikset mitä hyvänsä!

    Niin se voitaisiin rahoittaa jos kaikki SUOMALAISET olisivat tasa - arvosia nyt niin ei ole.
    Sipilä totesi aikoinaan, että hyvätuloisten osallistuminen talous talkoisiin on VAPAAEHTOISTA ja nyt käydään kaikkein heikoimpien suomalaisten kimppuun!
    Veroalet rahoitetaan köyhimpien kurjistamisella, velkaa otetaan Naton ja EU: jäsenmaksut, uusiin hävittäjiin, päästömaksuihin ja niin edelleen.
    Tämä suunnitelma eri arvoistaa suomalaisia, jakaa yhteiskuntaa hyvä - ja huono - osaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niin se voitaisiin rahoittaa jos kaikki SUOMALAISET olisivat tasa - arvosia nyt niin ei ole.
    Sipilä totesi aikoinaan, että hyvätuloisten osallistuminen talous talkoisiin on VAPAAEHTOISTA ja nyt käydään kaikkein heikoimpien suomalaisten kimppuun!
    Veroalet rahoitetaan köyhimpien kurjistamisella, velkaa otetaan Naton ja EU: jäsenmaksut, uusiin hävittäjiin, päästömaksuihin ja niin edelleen.
    Tämä suunnitelma eri arvoistaa suomalaisia, jakaa yhteiskuntaa hyvä - ja huono - osaisiin.

    Rahaa olisi enemmän jos yritykset olisivat ay mafian asemassa työelämässä. Yritykset tuottavat kaiken, eikä ay mafia muuta kuin ongelmia nykyidellään!

    Emme todella ole tasa-arvoisia sillä jos tienaat hyvin niin sinua riistetään isommin niin prosentteina kuin euroina kuin niitä joilla on pienemmät tulot. Se ei ole tasa-arvoista! Tasa-arvo olisi sitä, että jokainen maksaa saman!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Rahaa olisi enemmän jos yritykset olisivat ay mafian asemassa työelämässä. Yritykset tuottavat kaiken, eikä ay mafia muuta kuin ongelmia nykyidellään!

    Emme todella ole tasa-arvoisia sillä jos tienaat hyvin niin sinua riistetään isommin niin prosentteina kuin euroina kuin niitä joilla on pienemmät tulot. Se ei ole tasa-arvoista! Tasa-arvo olisi sitä, että jokainen maksaa saman!

    Tasa -arvo on sitä, että KAIKKI ovat yhtä arvokkaita ihmisiä ja kelle paljon annetaan hältä paljon vaaditaan.
    Luulisi ingengörin edes jotain ymmärtävän siitä hänen mainostamastaa KOKONAISUUDESTA, mutta ei näe nokkaansa pitemmälle jos aina siihenkään.
    Yhteiskunta ON TURVALLINEN, HYVINVOIVA jos ja kun kaikki osallistuvat sen ylläpitoon voimavarojensa mukaan koska toiminta 1000€ ei 7500€ veroja makseta, ymmärrätkö ingengör?
    Tämä hyvinvointi on LUOTU kun AMMATTILIITOT ovat olemassa, se ei ole este hyvinvoinnille ja menestymiselle, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tasa -arvo on sitä, että KAIKKI ovat yhtä arvokkaita ihmisiä ja kelle paljon annetaan hältä paljon vaaditaan.
    Luulisi ingengörin edes jotain ymmärtävän siitä hänen mainostamastaa KOKONAISUUDESTA, mutta ei näe nokkaansa pitemmälle jos aina siihenkään.
    Yhteiskunta ON TURVALLINEN, HYVINVOIVA jos ja kun kaikki osallistuvat sen ylläpitoon voimavarojensa mukaan koska toiminta 1000€ ei 7500€ veroja makseta, ymmärrätkö ingengör?
    Tämä hyvinvointi on LUOTU kun AMMATTILIITOT ovat olemassa, se ei ole este hyvinvoinnille ja menestymiselle, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan!

    Hyvinvointi on yritysmaailman rahoittamaa, ay mafia ei siihen ole sentin senttiä uhrannut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinvointi on yritysmaailman rahoittamaa, ay mafia ei siihen ole sentin senttiä uhrannut!

    Miksi valehtelet?

    Nimenomaan ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat luoneet tämän nykyisen hyvinvointi Suomen.

    Ei oikeisto koskaan sitä ole halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen elää perheinemme täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Nimenomaan ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat luoneet tämän nykyisen hyvinvointi Suomen.

    Ei oikeisto koskaan sitä ole halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen elää perheinemme täällä Suomessa.

    Mistä ay mafia on saanut varat hyvinvoinnin rakentamiseen? Vastaa nyt tuohon ensin!

    Eikä vasemmistokaan ole saanut mitään aikaan muuta kuin lakkoja! Vai mitä vasemmiston kustantamaa omilla tuloksillaan rakennettua on tiedossasi eikä työväentalo riitä!

    Oikeistohan on se taho joka pyrkii tuottamaan hyvinvointia, oikeisto aloittaa yrityksiä joihin voidaan palkata vasureitakin jotka tosin kohta alkavat pomottamaan tai yrittävät ainakin, vaikka eivät ymmärrä talouden hoidosta mitään. Jos ymmärtäisivät niin OTK olisi SOK:n rinnalla ja Kansa yhtiöt kilpailisivat If konsernin kanssa. Vain tuloksellinen yritystoiminta luo ympäristön hyvälle ja turvalliselle elämälle Suomessa kuten muuallakin.

    Kaikki rahoitus tulee yritysten toiminnan kautta, vai onko sinulla esittää muita lähteitä? Et ainakaan vastaukseesi saanut mahtumaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistä ay mafia on saanut varat hyvinvoinnin rakentamiseen? Vastaa nyt tuohon ensin!

    Eikä vasemmistokaan ole saanut mitään aikaan muuta kuin lakkoja! Vai mitä vasemmiston kustantamaa omilla tuloksillaan rakennettua on tiedossasi eikä työväentalo riitä!

    Oikeistohan on se taho joka pyrkii tuottamaan hyvinvointia, oikeisto aloittaa yrityksiä joihin voidaan palkata vasureitakin jotka tosin kohta alkavat pomottamaan tai yrittävät ainakin, vaikka eivät ymmärrä talouden hoidosta mitään. Jos ymmärtäisivät niin OTK olisi SOK:n rinnalla ja Kansa yhtiöt kilpailisivat If konsernin kanssa. Vain tuloksellinen yritystoiminta luo ympäristön hyvälle ja turvalliselle elämälle Suomessa kuten muuallakin.

    Kaikki rahoitus tulee yritysten toiminnan kautta, vai onko sinulla esittää muita lähteitä? Et ainakaan vastaukseesi saanut mahtumaan!

    Sillä palkansaajan bruttopalkalla jonka palkansaaja on ansainnut työn teollaan rahoitetaan suuri osa hyvinvoinnista ja senkin OSAN josta yritys maksaa VEROT JA OSINGOT on DUUNARIT ansainneet.
    Onko sinulle vielä joku epäselvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sillä palkansaajan bruttopalkalla jonka palkansaaja on ansainnut työn teollaan rahoitetaan suuri osa hyvinvoinnista ja senkin OSAN josta yritys maksaa VEROT JA OSINGOT on DUUNARIT ansainneet.
    Onko sinulle vielä joku epäselvää?

    Jos duunarisi noin ansaitsee, niin miksi ihmeessä hän menee sitä ansiota jakamaan johonkin yritykseen? Miksi hän ei tee sitä yksin yrittäjänä ja pidä koko pottia itsellään veroja lukuun ottamatta?

    Selitäpä tuo nyt juurta jaksain!

    Äänestä

Vanhan höperön äijän kotkotuksia. Samaa luokkaa kuin Lipponen ja Soini aina aika-ajoin pitää muistuttaa ,että on olemassa.

Äänestä

Sosiaaliturvan leikkaukset, jos kyse on alimmasta tasosta eli toimeentulotuesta ja Kelan työttömyysturvasta, ovat perustuslaillisia ja ihmisoikeuden kysymyksiä. Ne menevät silloin puoluepolitiikan yli. On aivan sama kuka Hallitusta arvostelee, se on sen ansainnut.

Kun Hallitus kyseeenlaistaa alinta sosiaaliturvaa, se tekee sen samalla mm. terveydenhoidolle ja oikeusvaltion perusteille. Sitä luokkaa on alin sosiaaliturva. Alin sosiaaliturva on terveyden perustekijä!

Tuomiojan olisi pitänyt herätä jo vuosia aikaisemmin, jo silloin kun Tarja Filatov aloitti työministerinä työttömien kyykyttämisen.

Eniten ihmettelen Oikeusministeriöitä. Mitäs porukkaa sinne on töihin päässyt?

Äänestä
  • Varsinkin kun Suomea on arvosteltu ALHAISESTA sosiaaliturvasta.

    Äänestä

  • Jos korvaukseton apu ei riitä niin töihin vaan jokainen joka haluaa enemmän. Tästä vapauttaisin vain sairaat ja vajaakykyiset!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos korvaukseton apu ei riitä niin töihin vaan jokainen joka haluaa enemmän. Tästä vapauttaisin vain sairaat ja vajaakykyiset!

    Kun sinne töihin voisi mennä tai pääsisi, siitä on kyse koska ne jotka toimeentulotuella elävät eivät KELPAA työmarkkinoille. Heillä ei ole koulutusta, he eivät ole terveitä, mutta eivät saa eläkettä tai työttömyyspäivärahaa ja nyt sen työttömyysturvan saaminen on näille ihmisille tehty MAHDOTTOMAKSI!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kun sinne töihin voisi mennä tai pääsisi, siitä on kyse koska ne jotka toimeentulotuella elävät eivät KELPAA työmarkkinoille. Heillä ei ole koulutusta, he eivät ole terveitä, mutta eivät saa eläkettä tai työttömyyspäivärahaa ja nyt sen työttömyysturvan saaminen on näille ihmisille tehty MAHDOTTOMAKSI!

    Pääsy riippuu siitä mitä osaat, miten osaat itsesi myydä työnantajalle ja siitä miten esiinnyt eli oletko sen tuntuinen jotta sinuun voi luottaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pääsy riippuu siitä mitä osaat, miten osaat itsesi myydä työnantajalle ja siitä miten esiinnyt eli oletko sen tuntuinen jotta sinuun voi luottaa!

    Sinä et sitten tajua yhtään mitään! Et totisesti. Kuvittelet, että vaikeasti lukihäiriöinen ADHD henkilö, joka juuri ja juuri osaa lukea, ei ole peruskoulun päästötodistusta, ei työkokemusta, hän ei todellkaan MYY itseään kenellekkään. Tssiisus miten yksinkertaisia te hyvä osaiset olette, ette tajua toimeentulotuella elävien ihmisten elämästä höykäsen pöläystä!
    Kun sinulla EI OLE osaamista mitä myydä! Ymmärrä! Kun ei ole koulutusta, ei ole työkokemusta niin et ole oikeutettu työttömyysturvaan ja nyt valopäät on keksineet, että näitä osattomia voi kyykyttää lisää ja sitten vielä sekin kun kuvitellaan, sttä se maksa mitään. Sillä on hintansa sen tulette näkemään!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sinä et sitten tajua yhtään mitään! Et totisesti. Kuvittelet, että vaikeasti lukihäiriöinen ADHD henkilö, joka juuri ja juuri osaa lukea, ei ole peruskoulun päästötodistusta, ei työkokemusta, hän ei todellkaan MYY itseään kenellekkään. Tssiisus miten yksinkertaisia te hyvä osaiset olette, ette tajua toimeentulotuella elävien ihmisten elämästä höykäsen pöläystä!
    Kun sinulla EI OLE osaamista mitä myydä! Ymmärrä! Kun ei ole koulutusta, ei ole työkokemusta niin et ole oikeutettu työttömyysturvaan ja nyt valopäät on keksineet, että näitä osattomia voi kyykyttää lisää ja sitten vielä sekin kun kuvitellaan, sttä se maksa mitään. Sillä on hintansa sen tulette näkemään!

    Mitä kirjoitin pitää paikkansa mutta sairaat ja vajaakykyiset ovat hieman eri asia kuin terveet työikäiset!

    Olen toisaalta -60 luvulla tuntenut kaverin joka ei kyennyt nostamaan 1,5 l juomapulloa kun se oli täynnä ja tuotiin pyörätuolissa töihin vaimonsa toimesta mutta hoiti hänelle sopivat työtehtävät hyvin.

    Kun menin varsinaisiin täihin niin minulla oli kokemusta hellapuiden pilkkomisesta ja hevoskuskin töistä ja kuitenkin menin harjoittelemaan TV tehtaalle. Paljolti on kiinni siitä miten suhtaudut työhön ja työelämään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä kirjoitin pitää paikkansa mutta sairaat ja vajaakykyiset ovat hieman eri asia kuin terveet työikäiset!

    Olen toisaalta -60 luvulla tuntenut kaverin joka ei kyennyt nostamaan 1,5 l juomapulloa kun se oli täynnä ja tuotiin pyörätuolissa töihin vaimonsa toimesta mutta hoiti hänelle sopivat työtehtävät hyvin.

    Kun menin varsinaisiin täihin niin minulla oli kokemusta hellapuiden pilkkomisesta ja hevoskuskin töistä ja kuitenkin menin harjoittelemaan TV tehtaalle. Paljolti on kiinni siitä miten suhtaudut työhön ja työelämään!

    Niitä terveitä työikäisiä saat toimeentulotuella elävistä hakea etkä löydä!
    1960 - luku on ihan eri asia kuin 2023 netin, tekoälyn, nyhtötyön, 0 -sopparien aikaan ja on LOTTO VOITTO löytää työnantaja, joka palkkaa vajaakuntoisen töihin. Niin kuin tiedämme lottovoittajia on harvassa pääpotin suhteen.
    Minäkin kyselin töitä osatyökyvyttömyyseläkkeellä ollessani ja työnjohtaja tuumasi, että rouva hyvä se on vaikea yhtälö ja vaikeaksi jäi.
    Suhtautuminen on tärkeää, mutta ei autuaaksi tekevää eikä takaa työhön pääsyä.
    Vajaakuntoisilla on toinenkin rasite ja se on mitä saa tienata, jos menee eurorajan yli niin eläkkeet peritään takaisin ja kun eläke on pieni niin pääset ulosoton asiakkaaksi ja olet päälakeasi myöten kusessa. Etkä ole tehnyt mitään rikollista ainoastaan töitä, mutta laki ei salli, että vammainen tai vajaakuntoinen todella voisi parantaa taloudellista asemaansa jos on töihin päässyt.
    Se mikä Suomessa ON PIELESSÄ on sosiaalietuuksien joustamattomuus ja sairaseläkeellä olevan tiukat tulorajat jotka eivät jousta niin kuin ei ulosottomieskään.
    Kun sairaseläkeläinen saa tehdä töitä vointinsa mukaan siinä voittavat kaikki ja sosiaalietuuksien joustot auttaisivat HETI ja konreettisesti toimeentulotuen ja työttömyysturvan saajia. Työelämä on joustaa paljon, ihan tarpeeksi se jousto pitää suunnata sosiaalietuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Niitä terveitä työikäisiä saat toimeentulotuella elävistä hakea etkä löydä!
    1960 - luku on ihan eri asia kuin 2023 netin, tekoälyn, nyhtötyön, 0 -sopparien aikaan ja on LOTTO VOITTO löytää työnantaja, joka palkkaa vajaakuntoisen töihin. Niin kuin tiedämme lottovoittajia on harvassa pääpotin suhteen.
    Minäkin kyselin töitä osatyökyvyttömyyseläkkeellä ollessani ja työnjohtaja tuumasi, että rouva hyvä se on vaikea yhtälö ja vaikeaksi jäi.
    Suhtautuminen on tärkeää, mutta ei autuaaksi tekevää eikä takaa työhön pääsyä.
    Vajaakuntoisilla on toinenkin rasite ja se on mitä saa tienata, jos menee eurorajan yli niin eläkkeet peritään takaisin ja kun eläke on pieni niin pääset ulosoton asiakkaaksi ja olet päälakeasi myöten kusessa. Etkä ole tehnyt mitään rikollista ainoastaan töitä, mutta laki ei salli, että vammainen tai vajaakuntoinen todella voisi parantaa taloudellista asemaansa jos on töihin päässyt.
    Se mikä Suomessa ON PIELESSÄ on sosiaalietuuksien joustamattomuus ja sairaseläkeellä olevan tiukat tulorajat jotka eivät jousta niin kuin ei ulosottomieskään.
    Kun sairaseläkeläinen saa tehdä töitä vointinsa mukaan siinä voittavat kaikki ja sosiaalietuuksien joustot auttaisivat HETI ja konreettisesti toimeentulotuen ja työttömyysturvan saajia. Työelämä on joustaa paljon, ihan tarpeeksi se jousto pitää suunnata sosiaalietuuksiin.

    Jos lainsäädäntö estää töihin menon, niin sitä on muutettava ja siirrettävä vastustava ay mafia vaikka poropaimeniksi tunturiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos lainsäädäntö estää töihin menon, niin sitä on muutettava ja siirrettävä vastustava ay mafia vaikka poropaimeniksi tunturiin!

    Ammattiliitot eivät sitä vastusta vaan eläkevakuutusyhtiöt, sosiaaliturvalaki!
    Tsiisus, etkö sinä mitään muuta voi ajatella kuin tuota? Alan epäillä sinun järjen juoksuasi onko se ihan tervettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ammattiliitot eivät sitä vastusta vaan eläkevakuutusyhtiöt, sosiaaliturvalaki!
    Tsiisus, etkö sinä mitään muuta voi ajatella kuin tuota? Alan epäillä sinun järjen juoksuasi onko se ihan tervettä.

    Miten nuo mainitsemasi tuon työnteon estävät? Nyt perinpohjainen selvitys asiasta tai myönnä valehdelleesi!

    Äänestä

Mitä kannattaa odottaa henkilöltä joka ollut tulipunainen koko elämänsä ja kumartanut aina itään

Äänestä
  • Hänellä on kuitenkin ollut enemmän yhteyksiä länsimaihin kuin idän neuvostoliittoon ja venäjään.

    Äänestä

Isän siemenistä ja äidin maidosta se varmaankin aatemaailma muovautuu?

Äänestä
  • Siellä oikeallako niin on`?

    Äänestä

Tuomiojan mielestä demokratiaa on vain kun kommunistit ovat vallassa.

Äänestä
  • Vasemmisto ei ole koskaan eikä missään luottanut demokratiaan vaan aina valtaan päästyään on demokratia heidän ensimmäinen uhrinsa. pelkäävät nääs demokratian kaatavan heidän hyvät ideansa. Eihän kansa sosialismissa tiedä mitään, vaan sille pitää kertoa miten on ja jos ei usko, niin häkki heilahtaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto ei ole koskaan eikä missään luottanut demokratiaan vaan aina valtaan päästyään on demokratia heidän ensimmäinen uhrinsa. pelkäävät nääs demokratian kaatavan heidän hyvät ideansa. Eihän kansa sosialismissa tiedä mitään, vaan sille pitää kertoa miten on ja jos ei usko, niin häkki heilahtaa!

    Äärioikeistohallitukselle sopisi paremmin nimeksi ääliöhallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Äärioikeistohallitukselle sopisi paremmin nimeksi ääliöhallitus.

    Nyt sitten perustelet väitteesi! Miksi asioiden kuntoon laittaminen olisi ääliömäistä? Kerro ihmeessä, olen kiinnostunut miten sen osoitat!

    Nythän SS parven jäljiltä asiat ovat todella huonosti, paljon huonommin kuin Orpon ja Sipilän jäljiltä 2019!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt sitten perustelet väitteesi! Miksi asioiden kuntoon laittaminen olisi ääliömäistä? Kerro ihmeessä, olen kiinnostunut miten sen osoitat!

    Nythän SS parven jäljiltä asiat ovat todella huonosti, paljon huonommin kuin Orpon ja Sipilän jäljiltä 2019!

    Vaihtuukohan Suomen lipussa väri. Sinimusta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto ei ole koskaan eikä missään luottanut demokratiaan vaan aina valtaan päästyään on demokratia heidän ensimmäinen uhrinsa. pelkäävät nääs demokratian kaatavan heidän hyvät ideansa. Eihän kansa sosialismissa tiedä mitään, vaan sille pitää kertoa miten on ja jos ei usko, niin häkki heilahtaa!

    Sinäkin paasaat markkina uskontoasi demokratiana vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vaihtuukohan Suomen lipussa väri. Sinimusta.

    Et Lyyli taaskaan kyennyt vastaamaan vaan lähdit pakoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sinäkin paasaat markkina uskontoasi demokratiana vuodesta toiseen.

    Demokratia on vapautta ja sitä ovat myös markkinat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et Lyyli taaskaan kyennyt vastaamaan vaan lähdit pakoon!

    Höpötä mitä höpötät, mutta Tuomioja oikeassa. Ja helppohan hänen olla oikeassa kun Kokoomuksen historia tunnetaan.

    Nyt jos tulisi koronakriisin tapainen niin voi morjens. Lahtarit ei varmasti tekisi mitään ihmishenkien pelastamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpötä mitä höpötät, mutta Tuomioja oikeassa. Ja helppohan hänen olla oikeassa kun Kokoomuksen historia tunnetaan.

    Nyt jos tulisi koronakriisin tapainen niin voi morjens. Lahtarit ei varmasti tekisi mitään ihmishenkien pelastamiseksi.

    Siinä taas tuli komuloisen pravdaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt sitten perustelet väitteesi! Miksi asioiden kuntoon laittaminen olisi ääliömäistä? Kerro ihmeessä, olen kiinnostunut miten sen osoitat!

    Nythän SS parven jäljiltä asiat ovat todella huonosti, paljon huonommin kuin Orpon ja Sipilän jäljiltä 2019!

    Ei asioiden kuntoon laittaminen ole ääliömäistä eikä sellaista ole tainnut tässä kukaan väittääkään. Ennemmin voisi kysyä sitä, että miksi olet vakuuttunut siitä, että asiat saataisiin kuntoon uuden hallituksen politiikalla.

    Esimerkiksi työperäisestä maahanmuutosta on jo hallituksen sisällä selvästi eriseurainen näkemys. Toiset haluavat vähentää sitä ja toiset taas pitävät sitä elinehtona Suomen taloudelle. Aika jakomielinen hallitus tässä suhteessa.

    Hallitus tulee harjoittamaan merkittävää leikkauspolitiikkaa erityisesti sosiaaliturvasta uskoen - siis uskoen ei tietäen - että se lisäisi työllisyyttä. Tiukka finanssipolitiikka yhdistettynä tiukkaan rahapolitiikkaan tulee takuuvarmasti heikentämään ostovoimaa ja sitä kautta talouskasvua. Ostovoima heikkenee, kun ihmisillä on vähemmän rahaa käytössään. Tätä monet talousoppineet pitävät merkittävänä riskinä.

    Eikö sinun tehtäväsi olisi pikemminkin todistaa se, miksi Orpon hallitus saa asiat jotenkin parempaan kuntoon kuin mitä ne nyt ovat. Entäs jos käykin niin, että asiat ovat neljän vuoden päästä vielä huonommassa kunnossa. Selitätkö silloin, että se vasemmiston ja ay-liikkeen syytä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei asioiden kuntoon laittaminen ole ääliömäistä eikä sellaista ole tainnut tässä kukaan väittääkään. Ennemmin voisi kysyä sitä, että miksi olet vakuuttunut siitä, että asiat saataisiin kuntoon uuden hallituksen politiikalla.

    Esimerkiksi työperäisestä maahanmuutosta on jo hallituksen sisällä selvästi eriseurainen näkemys. Toiset haluavat vähentää sitä ja toiset taas pitävät sitä elinehtona Suomen taloudelle. Aika jakomielinen hallitus tässä suhteessa.

    Hallitus tulee harjoittamaan merkittävää leikkauspolitiikkaa erityisesti sosiaaliturvasta uskoen - siis uskoen ei tietäen - että se lisäisi työllisyyttä. Tiukka finanssipolitiikka yhdistettynä tiukkaan rahapolitiikkaan tulee takuuvarmasti heikentämään ostovoimaa ja sitä kautta talouskasvua. Ostovoima heikkenee, kun ihmisillä on vähemmän rahaa käytössään. Tätä monet talousoppineet pitävät merkittävänä riskinä.

    Eikö sinun tehtäväsi olisi pikemminkin todistaa se, miksi Orpon hallitus saa asiat jotenkin parempaan kuntoon kuin mitä ne nyt ovat. Entäs jos käykin niin, että asiat ovat neljän vuoden päästä vielä huonommassa kunnossa. Selitätkö silloin, että se vasemmiston ja ay-liikkeen syytä.

    Asiat tulevat parempaan kuntoon kun päästään reaaliseen talouspolitiikkaan jossa ei enää velkaannuta syömävelalla!

    Nyt ollut käytäntö jossa velkarahalla parannetaan kulutusta ei ole hyväksi kelleen lopulta, vaan se on sitä pakkasella housuun pissimistä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Asiat tulevat parempaan kuntoon kun päästään reaaliseen talouspolitiikkaan jossa ei enää velkaannuta syömävelalla!

    Nyt ollut käytäntö jossa velkarahalla parannetaan kulutusta ei ole hyväksi kelleen lopulta, vaan se on sitä pakkasella housuun pissimistä!

    No nyt tulet näkemään jotain sellaista että vaikka nyt jo olet melkoinen satusetä, niin joudut venymään uusille tasoille jos vielä tulevia tuhoja kehut ja puolustat. Jokainen tietää Kokoomuksen näytöt päätöksenteossa. Et kai sinäkään ole sokea ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpötä mitä höpötät, mutta Tuomioja oikeassa. Ja helppohan hänen olla oikeassa kun Kokoomuksen historia tunnetaan.

    Nyt jos tulisi koronakriisin tapainen niin voi morjens. Lahtarit ei varmasti tekisi mitään ihmishenkien pelastamiseksi.

    "Lahtarit", voi tsiisus. Tule jo tälle vuosituhannelle. Punakapina päättyi reilu sata vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No nyt tulet näkemään jotain sellaista että vaikka nyt jo olet melkoinen satusetä, niin joudut venymään uusille tasoille jos vielä tulevia tuhoja kehut ja puolustat. Jokainen tietää Kokoomuksen näytöt päätöksenteossa. Et kai sinäkään ole sokea ollut?

    Mitä vahinkoa on reaalitaloudessa elämisessä? Kerro ihmeessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vaihtuukohan Suomen lipussa väri. Sinimusta.

    Ei vaihdu. Nyt on sini-valkoinen hallitus.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt sitten perustelet väitteesi! Miksi asioiden kuntoon laittaminen olisi ääliömäistä? Kerro ihmeessä, olen kiinnostunut miten sen osoitat!

    Nythän SS parven jäljiltä asiat ovat todella huonosti, paljon huonommin kuin Orpon ja Sipilän jäljiltä 2019!

    Jo pelkkä tistoria todistaa sen tosasian että aina kun oikeisto on ollut vallassa täällä Suomessa on suomalaisten pahoinvointi lisääntynyt aina todella huomattavasti.

    Vai pystytkö sinä nyt kertomaan täysin rehellisesti edes vain sen yhden oikeistolaisen nimen täysin rehellisesti joka on sitä halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen elää perheinemme täällä Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vaihtuukohan Suomen lipussa väri. Sinimusta.

    Kyllä vaihtuu, ja hakaristi on vielä siellä keskellä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Asiat tulevat parempaan kuntoon kun päästään reaaliseen talouspolitiikkaan jossa ei enää velkaannuta syömävelalla!

    Nyt ollut käytäntö jossa velkarahalla parannetaan kulutusta ei ole hyväksi kelleen lopulta, vaan se on sitä pakkasella housuun pissimistä!

    Sinä onneton vajaaälyinen tumpelo et näytä nyt lainkaan ymmärtävän sitä tosiasiaa, että tämä Suomen uusi hallitus ihan ensimmäisinä homminaan ottaa vain todella paljon lisää velkaa Suomen valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei vaihdu. Nyt on sini-valkoinen hallitus.

    Höpö höpö.

    Natsilippu se vain on nyt Suomen nykyisen fasistihallituksen lippuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sinä onneton vajaaälyinen tumpelo et näytä nyt lainkaan ymmärtävän sitä tosiasiaa, että tämä Suomen uusi hallitus ihan ensimmäisinä homminaan ottaa vain todella paljon lisää velkaa Suomen valtiolle.

    Ottaako? Mistä tiedät? Miksi ottaa? Ei kai vaan jos ottaa, niin SS tupeksinnan parsimiseen? Kun luet uutta ohjelmaa, niin ei se ainakaan viittaa tuohon sinun ennusteeseesi, joten tuo jotain faktaa esiin johon tuon perustat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ottaako? Mistä tiedät? Miksi ottaa? Ei kai vaan jos ottaa, niin SS tupeksinnan parsimiseen? Kun luet uutta ohjelmaa, niin ei se ainakaan viittaa tuohon sinun ennusteeseesi, joten tuo jotain faktaa esiin johon tuon perustat!

    Kyllä ottaa.

    Johdettiinko vaalikarjaa nyt sitten vain pahasti harhaan kokoomuksen lupaamien 6 miljardin velkojen lyhennyksillä.
    Nyt sitten vasta vaalien jälkeen tulikin ilmi että Suomen valtio jatkaa velkaantumista jopa 25 – 30 miljardia euroa vaalikaudessa. Eli noin 7.5-9.5 miljardia euroa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä ottaa.

    Johdettiinko vaalikarjaa nyt sitten vain pahasti harhaan kokoomuksen lupaamien 6 miljardin velkojen lyhennyksillä.
    Nyt sitten vasta vaalien jälkeen tulikin ilmi että Suomen valtio jatkaa velkaantumista jopa 25 – 30 miljardia euroa vaalikaudessa. Eli noin 7.5-9.5 miljardia euroa vuodessa.

    Tuskin ottaa, Orpo jo Sipilän hallituksessa vähensi velanottoa. Sama tulee jatkumaan kun punamustat saatiin suohon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuskin ottaa, Orpo jo Sipilän hallituksessa vähensi velanottoa. Sama tulee jatkumaan kun punamustat saatiin suohon!

    "Orpo jo Sipilän hallituksessa vähensi velanottoa"

    Niin edelliseen Kataisen hallitukseen nähden joka ymmärtääkseni otti melkoisesti velkaa hyvänä aikana ilman mitään lähivuosien tapaisia kriisejä. Ja saihan Orpo omilla tempuillaan leipäjonotkin suureen kasvuun ja kuten sanoit kasvu tulee nyt jatkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä ottaa.

    Johdettiinko vaalikarjaa nyt sitten vain pahasti harhaan kokoomuksen lupaamien 6 miljardin velkojen lyhennyksillä.
    Nyt sitten vasta vaalien jälkeen tulikin ilmi että Suomen valtio jatkaa velkaantumista jopa 25 – 30 miljardia euroa vaalikaudessa. Eli noin 7.5-9.5 miljardia euroa vuodessa.

    Saarikko ilmoitti ennen vaaleja selvästi, että Marinin hallituksen tyyppisellä toiminnalla valtio velkaantuu vuodessa reippaasti. Muistaakseni summa oli yli 10 miljardia, mahdollisesti jopa 15 miljardia.

    Marin on tietenkin voinut nähdä märkiä päiväunia tilanteesta, jossa valtion asiat oikenevat pelkällä talouskasvulla. Se ei ole kovin todennäköinen vaihtoehto. Sen vuoksi valtion on palattava järkevään taloudenpitoon.

    On kokonaan toinen kysymys, pystyykö Orpo pitämään yllä järkevää valtiontaloutta. Parempi on kuitenkin yrittää kuin luovuttaa ilman pienintäkään yritystä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ottaako? Mistä tiedät? Miksi ottaa? Ei kai vaan jos ottaa, niin SS tupeksinnan parsimiseen? Kun luet uutta ohjelmaa, niin ei se ainakaan viittaa tuohon sinun ennusteeseesi, joten tuo jotain faktaa esiin johon tuon perustat!

    perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajoaa tänä vuonna, ja samalla hallituskin joutuu eroamaan, kun siellä ei enää ole eduskunnan enemmistön tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Orpo jo Sipilän hallituksessa vähensi velanottoa"

    Niin edelliseen Kataisen hallitukseen nähden joka ymmärtääkseni otti melkoisesti velkaa hyvänä aikana ilman mitään lähivuosien tapaisia kriisejä. Ja saihan Orpo omilla tempuillaan leipäjonotkin suureen kasvuun ja kuten sanoit kasvu tulee nyt jatkumaan.

    Nyt on Orpo PM ja kun tiedämme mitenhän hoiti homman kotiin Sipilän kanssa, niin voimme olettaa sen homman edelleen onnistuvan. Katainen ei tietääkseni ole hallituksessa mukana!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajoaa tänä vuonna, ja samalla hallituskin joutuu eroamaan, kun siellä ei enää ole eduskunnan enemmistön tukea.

    Kahvinporotko tuon sinulle kertoivat?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kahvinporotko tuon sinulle kertoivat?

    itse mestari tämän minulle kertoi.

    Äänestä

Erkki t. Otappas olkalaukku täyteen rahaa(suotavaa
olla omaa rahaa) ja matkusta lähi-itään!
Pojat saa ostaa aseita ja pommeja.
Muista lippalakki.

Äänestä

Tuomioja, Halonen ja Lipponen, siinä SDP:n dementikko-osasto, jonka pitäisi olla hiljaa ja todella hiljaa.

Äänestä

Sanokaapa sossut sille politiikan lopettaneelle Tuomiojalle, että lopettaisi valtakunnan hallitsemisen häiriköinnin jo hyvissä ajoin, ennenkun aika hänestä jättää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erkki Tuomioja on ristinyt tulevan Orpon hallituksen äärioikeistohallitukseksi. Mikäli Tuomioja ristii eroavan Marinin hallituksen äärivasemmistohallitukseksi, hyväksyn tulevan hallituksen ristimänimen.

Muutoin pidän Tuomiojan kannanottoa tarpeettomana sanahelinänä. Tuomioja on riittävän älykäs ymmärtämään tämän itsekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu