Palpatine/Lordi Sidious

Tiesin kyllä jo pitkään että aluksi hyvin myötätuntoisena esiintyvä senaattori, sittemmin kansleri Palpatine muuttuu myöhemmin keisari Palpatineksi.

Katselin tuossa juuri nauhalta osat 1 ja 2, hoksasin nyt vasta että taitaa olla jo 1.osassa tuo Palpatine olla sama tyyppi kuin lordi Darth Sidious, päätellen mm. samanlaisesta äänestä ja vaikka ei Sidiouksen kasvoja näykään kunnolla mutta leuka on samanlainen kuin Palpatinella, siksipä ei 1. ja 2. osissa edes mainita lordi Darth Sidiouksen näyttelijää, siis kreditoida. Koska ovatkin yksi ja sama alusta asti. Sitä vaan ei kerrota virallisesti. Lisäksi 2. osassa Palpatine kehuu Anakinin taitoja ja mainitsee tästä tulevan paljon taitavampi ja mahtavampi jedi kuin kukaan aiemmista, edes Yoda. Eli siitäkin voisi päätellä Palpatinen olevan perillä hyvinkin jedikoulutuksesta, tiedoista ja taidoista, koska itsekin hallitsee ne. Vaikka onkin todellisuudessa Sithin lordi.

Aika mystinen tapaus tuo Palpatine/Darth Sidious.
131744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mä tiesin ton jo vuosia sitten...jos lukee kirjat niin niissä selkeästi kerrotaan että keisari on aikaisemmalta nimeltään palpatine jne jne...big deal?

Äänestä
  • Siis mäkin tiesin jo pitkään että tuo KEISARI on Palpatine mutta...

    mä puhuinkin mystisestä Lordi SIDIOUKSESTA jonka ei mainita missään suoraan olevan tuo senaattori/kansleri Palpatine!

    Kuitenkin kaikki viittaa siihen että hän oli jo alusta asti pimeällä puolella. Siis ihan Episodi 1:stä alkaen. Jo silloin kun Anakin oli pieni poikanen vain ja Palpatine oli toisaalta mukana mukamas auttamassa kuningatar Amidalaa, toisaalta mukana kauppasaarrossa Darth Maul apurinaan.

    Varsin kaksijakoinen persoona etten paremmin sanois.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Siis mäkin tiesin jo pitkään että tuo KEISARI on Palpatine mutta...

    mä puhuinkin mystisestä Lordi SIDIOUKSESTA jonka ei mainita missään suoraan olevan tuo senaattori/kansleri Palpatine!

    Kuitenkin kaikki viittaa siihen että hän oli jo alusta asti pimeällä puolella. Siis ihan Episodi 1:stä alkaen. Jo silloin kun Anakin oli pieni poikanen vain ja Palpatine oli toisaalta mukana mukamas auttamassa kuningatar Amidalaa, toisaalta mukana kauppasaarrossa Darth Maul apurinaan.

    Varsin kaksijakoinen persoona etten paremmin sanois.

    .....

    Äänestä

  • niinseon kirjoitti:

    .....

    Että missä tuo tieto kerrotaan? Etsin tuota tietoa Palpatinen ja Sidiouksen mahdollisesta samasta henkilöitymästä mutta eipä sitä missään sanota, joillain sivustoilla vain esitetään arveluita.

    Yleistietoa on se että senaattori/kansleri Palpatine on tuleva Keisari (Emperor) Palpatine.

    Ja tässä kohtaa moni selittäjä tuntuu menevän halpaan, en todellakaan kaipaa selitystä siitä että Keisari on sama kuin Palpatine, sen tietää lähes sokea reettakin. Viittaan vaan tuohon ekaan saamaani vastaukseen. Kyse on kuitenkin tässä ja nyt, Darth Sidiouksesta.

    http://www.starwars.com/databank/character/darthsidious/

    http://www.starwars.com/databank/character/palpatine/

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Että missä tuo tieto kerrotaan? Etsin tuota tietoa Palpatinen ja Sidiouksen mahdollisesta samasta henkilöitymästä mutta eipä sitä missään sanota, joillain sivustoilla vain esitetään arveluita.

    Yleistietoa on se että senaattori/kansleri Palpatine on tuleva Keisari (Emperor) Palpatine.

    Ja tässä kohtaa moni selittäjä tuntuu menevän halpaan, en todellakaan kaipaa selitystä siitä että Keisari on sama kuin Palpatine, sen tietää lähes sokea reettakin. Viittaan vaan tuohon ekaan saamaani vastaukseen. Kyse on kuitenkin tässä ja nyt, Darth Sidiouksesta.

    http://www.starwars.com/databank/character/darthsidious/

    http://www.starwars.com/databank/character/palpatine/

    kyseinen tieto käsitellään sangen yksityiskohtaisesti kirjassa Star Wars, Return of the Jedi.

    Että sieltä sen on voinut lukea jo vuosia.

    Tietysti niitä varten joille nämä E1 E2 ja E3 ovat ensimmäisiä tähtien sota kokemuksia on pidetty asiaa piilossa, jopa starwars.com:issa...

    jos et/ette usko niin voin aina laittaa sen pätkän tekstiä siitä kirjasta...meilillä...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Siis mäkin tiesin jo pitkään että tuo KEISARI on Palpatine mutta...

    mä puhuinkin mystisestä Lordi SIDIOUKSESTA jonka ei mainita missään suoraan olevan tuo senaattori/kansleri Palpatine!

    Kuitenkin kaikki viittaa siihen että hän oli jo alusta asti pimeällä puolella. Siis ihan Episodi 1:stä alkaen. Jo silloin kun Anakin oli pieni poikanen vain ja Palpatine oli toisaalta mukana mukamas auttamassa kuningatar Amidalaa, toisaalta mukana kauppasaarrossa Darth Maul apurinaan.

    Varsin kaksijakoinen persoona etten paremmin sanois.

    Eise mikään kaksijakoinen persoona ollu vaan sillä oli erittän perinpohjin ja fiksusti mietitty suunnitelma millä hän saa valtaansa koko galaksin......jonka vuoksi hän ns. "taisteli" kummallakin "rintamalla"! Fiksu ja juonikas paskiainen!

    Äänestä

  • tietäjätaitaja kirjoitti:

    kyseinen tieto käsitellään sangen yksityiskohtaisesti kirjassa Star Wars, Return of the Jedi.

    Että sieltä sen on voinut lukea jo vuosia.

    Tietysti niitä varten joille nämä E1 E2 ja E3 ovat ensimmäisiä tähtien sota kokemuksia on pidetty asiaa piilossa, jopa starwars.com:issa...

    jos et/ette usko niin voin aina laittaa sen pätkän tekstiä siitä kirjasta...meilillä...

    Mulla ei ole tuota kirjaa mutta olen nähnyt leffoina tätä uusinta episodi 3:sta lukuunottamatta kaikki episodit ihan 4:sta alkaen. Mahdetaanko ko. asia mainita myös episodi 6-leffassa? En ole ko. episodia katsonut aikoihin joten en muista.

    Siis ts. mainitaanko episodi 6:ssa (Return of the Jedi) että keisari Palpatine on sama henkilö kuin Darth Sidious?

    Ps. episodi 4:n näin jo silloin kun se tuli Suomeen esitykseen, eli lähes 30 vuotta sitten. Joten Star Wars ei todellakaan ole mikään uusi juttu mulle.

    Äänestä

  • mutta ne leffat on kirjoitti:

    Mulla ei ole tuota kirjaa mutta olen nähnyt leffoina tätä uusinta episodi 3:sta lukuunottamatta kaikki episodit ihan 4:sta alkaen. Mahdetaanko ko. asia mainita myös episodi 6-leffassa? En ole ko. episodia katsonut aikoihin joten en muista.

    Siis ts. mainitaanko episodi 6:ssa (Return of the Jedi) että keisari Palpatine on sama henkilö kuin Darth Sidious?

    Ps. episodi 4:n näin jo silloin kun se tuli Suomeen esitykseen, eli lähes 30 vuotta sitten. Joten Star Wars ei todellakaan ole mikään uusi juttu mulle.

    mainita leffassa, kirjassa kyllä...

    Äänestä

  • tietäjätaitaja kirjoitti:

    mainita leffassa, kirjassa kyllä...

    Voi hyvänen aika. Keskustelkaa jostain vähemmän yksinkertaiasesta ja ITSESTÄÄN SELVÄSTÄ aiheesta.

    Äänestä

  • kettu kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Keskustelkaa jostain vähemmän yksinkertaiasesta ja ITSESTÄÄN SELVÄSTÄ aiheesta.

    se mikä voi teille olla itsestään selvää ei välttämättä ole sitä kaikille, kaikki eivät tiedä kaikkea eikä kaikki ole lukeneet noita eepoksia tai lehtiä. Monet vain katsoneet Star Warsin leffana ja siitä ei kaikkea saa selville...jostain kumman syystä.

    Itsekään en ole nähnyt tätä viimeistä Star Warsia, muut osat on katsottu ja koluttu moneen kertaan. Joten tiedoissa voi pakostikin olla aukkoja.

    Äänestä

  • mutta kyllä mun mielestä toi oli hyvin päätelty siinä mielessä, että henkilö ei ollu lukenu mitään kirjoja. Sitte sille tulee tommosta tyhmää kommenttia joltain hemmetin tietäjiltä et hahahhahaaa tyhmä mä tiesin sen jo 5 miljoonaa vuotta sitte.

    Äänestä

  • mitä sanotte kirjoitti:

    mutta kyllä mun mielestä toi oli hyvin päätelty siinä mielessä, että henkilö ei ollu lukenu mitään kirjoja. Sitte sille tulee tommosta tyhmää kommenttia joltain hemmetin tietäjiltä et hahahhahaaa tyhmä mä tiesin sen jo 5 miljoonaa vuotta sitte.

    nännännää ;)

    Äänestä

Tuo ei välttämättä todella käy selville pelkästään katsomalla episodit 4-6. Keisariahan puhutellaan siinä aina keisarina. Kuitenkin jos lukee Jedin Paluun, niin todellinen Palpatine/Sidious -linkki on ilmeinen.

Vaikka ei olisi lukenut Jedin Paluuta, niin Palpatinen henkilöllisyys Sidiouksena on mahdollista päätellä lukemalla "Pimeä Uhka". Siinähän Sidiouksen sanotaan olleen Theedissä (Naboon pääkaupunki) Kauppaliiton armeijan lyömisen jälkeen. Lisäksi Sidious pohtii siinä, että Darth Maulin kuolemasta huolimatta hän oli koko kauppasaartojupakasta saanut sen mitä halusikin. Ei sanottu mitä, mutta ainut joka tuosta sai jotain reilummin irti oli Palpatine, joka oli nimitetty sen vuoksi kansleriksi.

Pimeän Uhkan tullessa elokuviin lehdessä mainittiin IanMcDiarmidin näyttelevän Sidiousta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo alusta asti kirjoitti:

Tiesin kyllä jo pitkään että aluksi hyvin myötätuntoisena esiintyvä senaattori, sittemmin kansleri Palpatine muuttuu myöhemmin keisari Palpatineksi.

Katselin tuossa juuri nauhalta osat 1 ja 2, hoksasin nyt vasta että taitaa olla jo 1.osassa tuo Palpatine olla sama tyyppi kuin lordi Darth Sidious, päätellen mm. samanlaisesta äänestä ja vaikka ei Sidiouksen kasvoja näykään kunnolla mutta leuka on samanlainen kuin Palpatinella, siksipä ei 1. ja 2. osissa edes mainita lordi Darth Sidiouksen näyttelijää, siis kreditoida. Koska ovatkin yksi ja sama alusta asti. Sitä vaan ei kerrota virallisesti. Lisäksi 2. osassa Palpatine kehuu Anakinin taitoja ja mainitsee tästä tulevan paljon taitavampi ja mahtavampi jedi kuin kukaan aiemmista, edes Yoda. Eli siitäkin voisi päätellä Palpatinen olevan perillä hyvinkin jedikoulutuksesta, tiedoista ja taidoista, koska itsekin hallitsee ne. Vaikka onkin todellisuudessa Sithin lordi.

Aika mystinen tapaus tuo Palpatine/Darth Sidious.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu