Miksi osaamattomia työttömiä ei palkata kunnon palkalla?

Anonyymi-ap

Monet ovat huolissaan että ei palkata kunnon palkalla kuten kansanedustajat palkataan 6000€/kk?
Millon kaikki saavat ministerin palkkaa vaikka ovat työttöminä eikä tarvitse silloin leipää jonossa hakea?.....

Moni työtön on työttömyytensä ansainnut joten siitä kunnon korvaus jos työtä ei ole. Pakottaa ei saa työhön joka toisella puolella tietä tai kaupunkia tai jopa eri kaupungissa. Ihmisillä oltava oikeus valita työ/paikka missä asua ja työpaikat harvassa jos ollenkaan! Valtion pitää asia korvata 100%!

Työttömille suurin mahdollinen oikeus yhteiskunnassa on lakisääteinen oikeutus koskemattomuuteen ja kaikki muu velvoite on laitonta!!!

Työttömät on maapallon omistajia nyt ja jatkossa!...


Vai olisiko jo aika ampua alas nämä mielikuvitukset ja palata maanpinnalle oikeaan elämään ja miten sitä rakennetaan? Työttömät sekoaa etuuksien syystä kun se ansioton tuki heikentyy... eivät oppineet tajuamaan, että almu on vain hetken almu? Pitää alkaa jakamaan onkia eikä sitä kalaa...

17

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      sen ongen voi jopa tehdä itse.

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍑 ­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17896866J

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Täsmälleen. Yhteiskunnat rakentuvat ja pysyvät toimintakykyisinä työtä tekemällä, eivät rahaa painamalla ja joutilaisuustukia maksamalla.

      Suomessa mentiin hyvinvointivaltioajattelussa samaa tietä kuin monissa muissakin länsimaissa. Sen mukaan yhteiskunta tuottaa hyvinvointipalveluja, jotka aikaansaavat myös sellaista talouskasvua, jolla lisääntyneet julkisen sektorin menot katetaan. Näillä lisääntyneillä julkisen sektorin menoilla siis tuotettiin niin sanottuja hyvinvointipalveluja.

      Kenelläkään ei varmasti ole mitään sitä vastaan, ettei köyhien tarvitse nähdä nälkää, joutua kodittomina pakkaseen, jäädä sairaana vaille hoitoa, taikka jäädä ilman hoitopaikkaa niin lapsena kuin vanhuksenakaan.

      Näihin kaikkiin haasteisiin suomalainen yhteiskunta on vastannut eri tasoisella kattavuudella aina, joskin tapa, jolla yhteiskunta on apua tarjonnut, on vaihdellut käytettävissä olevien resurssien mukaan.

      Olisi kohtuutonta vaatia, että köyhistä huolehdittaisiin samalla tavalla kuin 100-200 vuotta sitten tehtiin, jolloin kunta huutokauppasi vanhusten ja orpojen hoidon vähiten tarjoavalle pitäjän asukkaalle, jolla köyhille taattiin se mitä elossapysyminen minimissään vaati.

      Kautta aikojen perheen, siis yhteiskunnan pienimmän yksikön, elatus ja hyvinvointi on ollut isän, miehen työkyvyn harteilla. Elanto ansaittiin työtä tekemällä ja työtä tietysti riitti aina. Ongelmia aiheutti juoppous ja mielenterveysongelmat, josta syystä molempien aikaansaannoksia ollaan pidetty moraalittomina, koska elatuksen taakka on siirtynyt muille.

      Hyvinvointivaltiota lähdettiin kehittämään voimakkaan sodanjälkeisen teollistumisen aikakaudella, jolloin väestö alkoi toden teolla siirtyä maaseudulta kaupunkeihin. Teollisuus on kuitenkin riippuvainen laajemmista kuin kansallisista markkinoista, joten kausiluonteinen kysynnän vaihtelu ja "suhdanteet" vaikuttivat teollisuusalojen kannattavuuteen ja sitä kautta työllistämistarpeeseen.

      Oli selvää, että työllisille tuli tarjota turvaa työttömyyden ajaksi, jonka vuoksi työttömyysturvajärjestelmä kehitettiin vähitellen, eikä 1970-luvun jälkeen enää painostettu pienempien paikkakuntien työttömiä lähtemään siirtotyömaille parakkeihin asumaan ja työskentelemään tierakennustyömailla minimipalkalla.

      Vähitellen suomalainen teknologiateollisuus oli kilpailukykyinen muun maailman kanssa ja vientituloja alkoi kertyä. Valuutan devalvoiminen oli usein käytetty keino kilpailukyvyn parantamiseen. Lisääntyneet verotulot käytettiin julkisen sektorin paisuttamiseen ja hyvinvointipalvelujen tuottamiseen.

      Työttömyyttä ei enää käsitelty väliaikaisena tapahtumana työllisen elämässä, vaan siitä saattoi pääasiallinen tapa elää. Oli yht'äkkiä mahdollista elää täyspäiväisesti lopun elämäänsä yhteiskunnan tukien varassa joita olivat mm. työttömuustuki, asumistuki ja toimeentulotuki. Tätä pidettiin kuitenkin puliukkojen ja eräiden vähemmistöjen tapana elää, joten jokainen kyvykäs pyrki työhön, jos vain mahdollista.

      Vienti Neuvostoliittoon oli tuonut tuloja, mutta se samalla vääristi Suomen teollisuutta tarjoamalla väylän tuottaa ja viedä tuotteita, jotka eivät olisi kelvanneet laadultaan ja hintatasoltaan millekään länsimaalle. Romahdus tapahtui Neuvostoliiton romahtamisen myötä.

      Työttömyydestä tuli pysyvä ilmiö pitkään jatkuneen laman myötä, eikä euron myötä markan devalvointi ollut enää mahdollista viennin kilpailukyvyn parantamiseksi. Yhteiskunnan tuet mahdollistivat asumisen ja helposti toimeentulevan elämän nuoresta pitäen, eikä työtä enää pidetty tärkeänä. Siitä tuli vain elämäntapa muiden elämäntapojen joukossa.

      On erittäin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta ilman kapinaa, opettaa ihmistä tekemään työtä oman elantonta eteen, jos hän on pienestä pitäen, varttuneeksi aikuiseksi asti, oppinut saamaan kaiken tarvitsemansa ilman että edes ajattelisi työn tekemistä (poislukien haaveet rokkitähteydestä tms. "julkkis-esiintymistyöstä").

      Jostain tämä harhojen purkaminen on aloitettava.

      • Anonyymi

        Miksi sinä Rytmimuna et itse ole työssä vaan kirjoittelet turhuuksia nettiin? Sunnuntaisinkin voi ihan hyvin olla töissä sen sijaan, että joutilaana länkyttää yhdentekeviä nettiin ja vielä ilmaiseksi (?) sen sijaan, että tekisi tuottavaa työtä.


      • Anonyymi

        Monesyti kuvitellaan että osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että eri toimijoiden välisiä toimintoja yhdistävä tekijä asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.

        Meidän on Jopa normaali substanssi todistaa oikeaksi reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen. Joka on selkeä kaikesta huolimatta emotionaalinen perikato yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla meihin kohdistuvaa tietotarvetta.

        tTlemme tilanteeseen jossa emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että yksikin kokonaisvaltaista kasvua kohti suunnattu ehdotus yksinkertaistaa tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla. Keskittyminen nyt ja tässä olevaan! Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että oikeutettu ongelmanratkaisutyökalu järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.

        Me elämme nyt aikaa joka universaalista näkökulmasta katsoen emotionaalinen perikato avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti vastuunalaisia kontradiktioita. Tilastot osoittavat, että tarveharkintadialogi ennakoi osaltaan huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
        Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta kokonaisvaltainen työtapa näyttää todeksi vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. kyseiset näkemykset voivat olla riidassa työttömän näkemyksiin vaikka tuet on mitoitettu oikein.

        Monet kokevat olevansa etuasemassa työttöminä vaikka universaalista näkökulmasta katsoen asennekasvatuksen yleinen käynnistäminen ratkaisee ongelmia tutkittaessa organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.

        Miksi tätä halutaan on se ongelma, me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos emotionaalinen perikato rauhoittaa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

        Elämä on se ongelma ja kuka sen maksaa! Kenen elämän sinä haluat maksaa oman ainoan elän aikana omalla työnteon palkalla? Teetkö töitä vai elätätkö itseäsi toisten tilistä?...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä Rytmimuna et itse ole työssä vaan kirjoittelet turhuuksia nettiin? Sunnuntaisinkin voi ihan hyvin olla töissä sen sijaan, että joutilaana länkyttää yhdentekeviä nettiin ja vielä ilmaiseksi (?) sen sijaan, että tekisi tuottavaa työtä.

        Minä tulen palkallani toimeen, vaikka työskentelen vain viisi päivää viikossa, enkä niinäkään työpäivinä tee töitä vuorokauden ympäri, vaan vapaa-aikaa jää vaikkapa Suomi24:lle kirjoitteluun.


      • Anonyymi
        rytmimunat kirjoitti:

        Minä tulen palkallani toimeen, vaikka työskentelen vain viisi päivää viikossa, enkä niinäkään työpäivinä tee töitä vuorokauden ympäri, vaan vapaa-aikaa jää vaikkapa Suomi24:lle kirjoitteluun.

        Minä en tule toimeen työkavereiden kanssa, vaan omalla autolla tai polkupyörällä!


      • Anonyymi
        rytmimunat kirjoitti:

        Minä tulen palkallani toimeen, vaikka työskentelen vain viisi päivää viikossa, enkä niinäkään työpäivinä tee töitä vuorokauden ympäri, vaan vapaa-aikaa jää vaikkapa Suomi24:lle kirjoitteluun.

        Mutta vapaa-ajalla voisit tehdä lisätyötä ja tienata enemmän!? Mitäh, etkö viitsi?! Oletko laiska? Työskele kovemmln, enemmän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä Rytmimuna et itse ole työssä vaan kirjoittelet turhuuksia nettiin? Sunnuntaisinkin voi ihan hyvin olla töissä sen sijaan, että joutilaana länkyttää yhdentekeviä nettiin ja vielä ilmaiseksi (?) sen sijaan, että tekisi tuottavaa työtä.

        Miksi sinä rämäpillu kirjoittelet nettiin turhuuksia? Mee töihin!


      • Anonyymi

        Kysymys kuuluukin, mistä ihmeestä eduskunnalle ja hallitukselle maksetaan kun eivät ole osanneet tätä asiaa korjata? Miksi monessa muussa maassa on käytännössä täystyöllisyys??? Ihan jokainen ihminen pohjimmiltaan haluaisi tehdä häntä kiinnostavaa työtä. Epäonnistunut maa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluukin, mistä ihmeestä eduskunnalle ja hallitukselle maksetaan kun eivät ole osanneet tätä asiaa korjata? Miksi monessa muussa maassa on käytännössä täystyöllisyys??? Ihan jokainen ihminen pohjimmiltaan haluaisi tehdä häntä kiinnostavaa työtä. Epäonnistunut maa!

        Leikitään sekunti utopististä, mutta täysin mahdollists ajatusleikkiä, jos ihan kaikki työkkärin toimintoihin kaadetut varat olisi viimeiset 25 vuotta käytetty Suomalaiseen "Miljoona koodaria ohjelmaan", työttömien pakolliseen ilmaiseen koulutusohjelmaan leikkimiskurssien sijaan, missä olisimme nyt? Saa antaa vain rakentavia vastauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesyti kuvitellaan että osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että eri toimijoiden välisiä toimintoja yhdistävä tekijä asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.

        Meidän on Jopa normaali substanssi todistaa oikeaksi reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen. Joka on selkeä kaikesta huolimatta emotionaalinen perikato yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla meihin kohdistuvaa tietotarvetta.

        tTlemme tilanteeseen jossa emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että yksikin kokonaisvaltaista kasvua kohti suunnattu ehdotus yksinkertaistaa tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla. Keskittyminen nyt ja tässä olevaan! Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että oikeutettu ongelmanratkaisutyökalu järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.

        Me elämme nyt aikaa joka universaalista näkökulmasta katsoen emotionaalinen perikato avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti vastuunalaisia kontradiktioita. Tilastot osoittavat, että tarveharkintadialogi ennakoi osaltaan huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
        Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta kokonaisvaltainen työtapa näyttää todeksi vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. kyseiset näkemykset voivat olla riidassa työttömän näkemyksiin vaikka tuet on mitoitettu oikein.

        Monet kokevat olevansa etuasemassa työttöminä vaikka universaalista näkökulmasta katsoen asennekasvatuksen yleinen käynnistäminen ratkaisee ongelmia tutkittaessa organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.

        Miksi tätä halutaan on se ongelma, me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos emotionaalinen perikato rauhoittaa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

        Elämä on se ongelma ja kuka sen maksaa! Kenen elämän sinä haluat maksaa oman ainoan elän aikana omalla työnteon palkalla? Teetkö töitä vai elätätkö itseäsi toisten tilistä?...

        en minä ainakaan haluaisi maksaa omalla työllä esim kansanedustajien, taiteilijoiden, urheilijoiden yms kymppitonneja/kuukausi luxus elämää, mutta on vain pakko painaa raksalla ja palkasta otetaan noitten elättämiseen :(


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vapaa-ajalla voisit tehdä lisätyötä ja tienata enemmän!? Mitäh, etkö viitsi?! Oletko laiska? Työskele kovemmln, enemmän!

        Kuten jo sanoin, minä tulen palkallani toimeen.

        Minun ei siis tarvitse työskennellä enempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leikitään sekunti utopististä, mutta täysin mahdollists ajatusleikkiä, jos ihan kaikki työkkärin toimintoihin kaadetut varat olisi viimeiset 25 vuotta käytetty Suomalaiseen "Miljoona koodaria ohjelmaan", työttömien pakolliseen ilmaiseen koulutusohjelmaan leikkimiskurssien sijaan, missä olisimme nyt? Saa antaa vain rakentavia vastauksia.

        Yhteiskunnassa tarvitaan monien alojen asiantuntijoita ja niiden lisäksi oikeasti asiansa osaavia työntekijöitä, ammattilaisia.

        Sen sijaan missään ei tarvita miljoonaa "koodaria", joista suurin osa hallitsisi pitkän koulutuksen jälkeen tuskin edes koodaamisen alkeita.


      • Anonyymi

        Nykyään 2023 on lähinnä ongelma se, että töihin täytyy päästä, että töitä voi tehdä. Yrittäjät eivät huoli töihin työttömiä vaan palkkavat sinne väkeä suhde verkostojen kautta. Ne joilla ei ole suhteita jäävät helposti työttömäksi.


    • Anonyymi

      kansanedustajaksi pääsemiseksi riittää et saa tarpeeksi ääniä, yhtään mitään vaatimuksia ei ole, eli todella kummallinen "työpaikka" josta saa yli kymppitonni kuussa tekemättä yhtään mitään

    • Anonyymi

      " Ihmisillä oltava oikeus valita työ/paikka missä asua ja työpaikat"

      Niin muuten on, ja on koska tuo oikeus on peräti Suomen perustuslakiin kirjattu, joten se oikeus menee edelle minkä hyvänsä tavallisen lain määräyksiin nähden.

      Mutta joo, tosin kansanedustajan palkan sijaan työtön, vaikka olisi moninkertainen tohtori mitä oppineisuuteensa tulee niin silti hän voi joutua tyytymään 9 euroon/työpäivä + Kelan työttömyyskorvaus määräaikaispakkotyön tekoon.

      Ja jos hän kieltäytyy tuosta 9 euron määräaikaispakkotyöstä vedoten vaikkapa siihen että työkkärin tätit eivät pysty selittämään että mitä minusta siellä määräaikais pakkotyössä muka kuntoutetaan. niin silti siitä kieltäytymisestä pläjähtää karenssi.

      Tosin nykyään karenssi on ihan vässy rangaistus kun se kestää vain muutaman kuukauden, kun entisinä hyvinä aikoina karessilla ei välttämättä ollut mitään määrättyä kestoa vaan se oli voimassa toistaiseksi. Niinpä silloin sitä monien työttömien kohdalla jostain pikkukuprusta jota ei välttämättä edes ollut tehty makseltiin karenssin muodossa ikäänkuin sakkoa jopa vuosikymmeniä, ja silti täystyöllisyyttä ei ilmaantunut.

      Eikä ne työkkärin täti edes moniammatillisestikaan pysty selittämään sitäkään että miten minun ominaisuuteni tai niiden puute voi aiheuttaa sen ettei Firma X:ssä taaskaan ollut yhtään vapaata työpaikkaa tarjolla.

      Monensorttista arvoituksellisuutta siis piilee työvoimahallinnon hallintoalalla. Ehkä niiden pitäisi palkata kvanttifyysikkoja sinne työvoimahallintoon selvittämään kaikki ne arvoituksellisuudet.

      Itselläni , ja en ole kvanttifyysikko, on semmoinen kutina että ongelma vyyhti voisi alkaa purkautua jos vaan myönnettäisiin se tosiasia että työttömyys ei ole työttömät, vaan työttömyys on puuttuva työpaikkojen tarjonta.

      Niinpä työttömät ovat seuraus tuosta työttömyyden varsinaisesta syytä eli työpaikkojen vaähäisestä tarjonnasta. Jolloin jos hoito kohdistuisi itseensä syyhyn eikä seuraukseen se hoito voisi ehkä jopa jotain aidosti myönteistä johonkin vaikuttaakin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      301
      3361
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1828
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1345
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1303
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1203
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1123
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1004
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      946
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      874
    Aihe