Tuleva uusi Windows "Longhorn" tukee uutta Hydridi -kiintolevyä:

61061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kokeiles asentaa mikä tahansa wintendo sata-levylle pelkällä omalla asennusmedialla. :)

Äänestä

Eiköhän hybridi ja hydridi ole pikkasen eri asia?!Kannattais opetella kirjoittamaan ja lukemaan ennen kuin laukoo viisauksia täällä!

Äänestä

sama kai tuo on miten nopeesti se käynnistyy(jos käynnistyy)
kun sitten sen jälkeen ladataan 8 haittaohjelma suodattajaa ja virus tutka ja palomuuri ja ties mitä niin jopas kestää...
ja kun asennetaan siihen sitte SP 1 & 2 & 3 & 4 & jne. niin sitten se vasta hidas onkin..
jos nyt edes enää käyntiin lähtee kun joku mato on kuitenkin päässyt varman ja kaiken tehon vievän palomuuri/virustutka/suodatin/torjutin mikä sittenikinä onkaan läpi.
huh..
kauankos tuota joku guru värkkää sen toimimaan myös linukassa.. =)

-----------------------------------------------
software patents...so what!!

Äänestä

Taas vanha "uutinen" joka on jo täälläkin käsitelty. MS:n oli pakko alkaa keksimään uusia juttuja, että uudet entistä tehosyöpömmät windowsit saisi jotenkin pyörimään koneilla. Näin uuden windowsin ostaja on lähes pakotettu hankkimaan uutta rautaa kalliiseen hintaan.

Eiköhän tuollekin kiintolevymallille löydy sitten linux-tuki, kun se ensin saadaan markkinoille...

Äänestä

Kovin lapsenomaista porukkaa on taas liikkeellä näköjään tällä palstalla. Joku säheltäjä menee service-packeissaan ja matohommissaan lapsellisuuden puolelle höpinöineen, kun taas toinen pikku-wanha lässyttää energiansäästötalkoista ja suurista ongelmistaan windowsin käynnistämisessä palstalla, jonka käyttäjäkunnan tosiaankin luulisi osaavan EDES käynnistää Windows-käyttöjärjestämän. Windowsin käynnistyksen ei tosiaankaan pitäisi vaatia ruudinkeksijän lahjoja edes suhteutettuna keskiverto-pingvinistin älykkyysosamäärään.
Itse käytän Windowsia ja Linuxia, (tosin jälkimmäistä sillon kun pitää saada ärsykkeitä ja adrenaliinia vereen..:) ja on toki turvallista todeta, että harva hullukaan viitsii koodata esim. viruksia Linuxille, koska typerinkin koodaaja ymmärtää millaista tuskaa ko. OS jo muutenkin tuottaa käyttäjilleen.
Esim. Suse:a käytettäessä voi varautua siihen, että jos uusia distroja tippuu vaikkapa 1-2 kertaa vuodessa, voit tukea pingviinipellejä maksamalla esim.105 euroa/vuosi minimissään (näin olen kuullut linux-ääri-uskovaisilta, joiden pönttöysaste riittää haluun pysyä kehityksen..:) kelkassa). Tai sitten ladata "ilmaisen/vapaan" version FTP:nä, joka "jostain" helvetin syystä tulee kilpikonnan vauhtia palvelimille jakoon. No ei siinä mitään. Uudessa distrossa nyt sattuu olemaan uusia kilkkeitä, tukia kannettaville/kämmenmikroille, IrDA:lle, kenties uusi KDE..no jo on hienoa ja täydellistä, vai onko sittenkään. Kokeilepa saada sitten multimediasovellukset (MPlayer, Koffeine, Totem), samba tai P2P pelaamaan niillä virityksillä, jotka googlea, RPMfindia ja tarripalloja käyttäessäsi/opiskellessasi sait vihdoin viimein pelaamaan edellisen "täydellisen" (105 euroa tyhmimmille kumipäille) LINUX-distrosi kanssa. No ei se nyt vaan pelaa, katos kun kerneli on uusi, tai keskeneräinen..tai jokin "helvetin käännynnäinen" laite-/ajurituottaja ei enää jaksakaan vääntää koodia just sille distrolle jonka satuit hölmöyksissäsi imuttamaan/ostamaan. Säheltäjä saa kyllä lisätä itkuvirteensä servicepackien lukumäärässä aika monta sp:ia ennenkuin Windows alkaa päästä moka-asteikolla linuxin tasolle ja pikku-wanhankin kärsii katsoa itseään parikin kertaa peiliin valittaessaan ongelmiaan saada Windows käyntiin, senverran surkea esitys on koko linux-yhteisön kitinä Windowsin "vaikeudesta" verrattuna linuxiin.
Koko ossin imitaatiohölmöily "Windowsmaisine" GUI:een ja "samoine toimintoineen" oli piste iin päälle. Jos linux aikoinaan olisi älytty pitää tekstipohjaisena ja jätetty tyhjänpäiväiset jeesustelut "Windowsin haastajana" sikseen, kenties joku voisi ottaa todestakin tämän varmaan suppeassa mielessä välttävänkin käyttiksen. Nyt se aiheuttaa lähinnä huvittuneisuutta sen linuxilauman toimesta, jonka lapsellisimmat osallistujat(tälläkin palstalla) kimittävät tyyliin: "En osaa käynnistää wintoosaa, en saa mitään toimimaan vinkussa, kaikki on pelkkää paskaa mäsässä, vinkussa ei ole kuin matoja ja viruksia..olenko tyhmä vai miksi en saa pelaamaan vintoosaa.."

Äänestä
  • Eipä oma tekstisikään eroa mitenkään muista lapsellisista argumentoinneista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GO,GO,Linux!!!. kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23718
;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu