Olen tosi epätoivoisesti rakastunut

Sinuun mies. Varmaan tiesitkin jo. Turha ainakaan minun leikkiä mitään vaikeasti tavoiteltavaa enää. 😂

En vain tiedä onko terveellistä jatkaa tätä mielikuvituselämää loputtomiin. En voi jatkaa. Haluaisin jotain oikeaa. Sinut.

Tule sinne paikkaan silloin, jos haluat. Menen sinne jokatapauksessa. Voit kyllä ehdottaa toistakin paikkaa ja ajankohtaa, jos se minun ehdotus ei sovi.
38730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tule sä mun luo mä jo kävin siellä paikassa yksi päivä missä oli järvi ja parkkipaikka oltiin siellä kun lunta satoi ja oli kylmä

Äänestä

Milloinka mä tuun sinne paikkaan ja mitä paikkaa tarkoitat

Äänestä

Vaikeasti tavoiteltavuus voi potkaista pyllyyn myös. Mies voi tulkita sen sillä tavalla että ei kiinnosta ja unohtaa koko homman.

Äänestä

Ehdota toinen paikka ja aika.

Äänestä
  • Mielestäni, jos toinen on jotain ehdottanut ja siitä on kieltäydytty, olisi vastavuoroista ehdottaa seuraavan kerran itse, jos kiinnostaa. Sivusta tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mielestäni, jos toinen on jotain ehdottanut ja siitä on kieltäydytty, olisi vastavuoroista ehdottaa seuraavan kerran itse, jos kiinnostaa. Sivusta tämä.

    Missä kohtaa on kieltäytynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Missä kohtaa on kieltäytynyt?

    No ilmeisesti aloituksessa on oletus siitä, että toinen kieltäytyy tapaamisesta. Ja itse juuri periaatteessa myös kieltäydyit kommentissasi? Kun käskit aloittajaa ehdottamaan uutta aikaa ja paikkaa, vaikka hän pyysi viestin kohdetta tekemään niin. En minä muuta muitten kieltäytymisistä tai suostumisista tiedä, kunhan yleisesti kirjoitan. Tiedän vain, että jos kieltäytyy toisen ehdotuksesta tai ehdotuksista, saattaa toiselle tulla sellainen olo, ettei sitä toista kiinnosta tavata ollenkaan, vaikka kieltäytymisiin olisikin syy. Joten olisi hyvä silloin ehdottaa itse uudestaan, jos tapaaminen kiinnostaa. Jossain kohtaa se toinen ei enää kehtaa, ainakin jos kieltäytymisiä tulee useampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ilmeisesti aloituksessa on oletus siitä, että toinen kieltäytyy tapaamisesta. Ja itse juuri periaatteessa myös kieltäydyit kommentissasi? Kun käskit aloittajaa ehdottamaan uutta aikaa ja paikkaa, vaikka hän pyysi viestin kohdetta tekemään niin. En minä muuta muitten kieltäytymisistä tai suostumisista tiedä, kunhan yleisesti kirjoitan. Tiedän vain, että jos kieltäytyy toisen ehdotuksesta tai ehdotuksista, saattaa toiselle tulla sellainen olo, ettei sitä toista kiinnosta tavata ollenkaan, vaikka kieltäytymisiin olisikin syy. Joten olisi hyvä silloin ehdottaa itse uudestaan, jos tapaaminen kiinnostaa. Jossain kohtaa se toinen ei enää kehtaa, ainakin jos kieltäytymisiä tulee useampi.

    Miten niin minun kommentissa? Enhän mä ole ehdottanut. Ei liity minuun mitenkään, kunhan ihmettelin vain, että missä kohtaa on se kieltäytyminen., kun en sitä havainnut. Enkä mä oo kieltäytynyt mistään, kun ei multa kukaan oo ees kysyny mitään 😦 nyt kyllä ihmettelen vielä enemmän. Mistäs toi tommonen purkaus /oletus?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten niin minun kommentissa? Enhän mä ole ehdottanut. Ei liity minuun mitenkään, kunhan ihmettelin vain, että missä kohtaa on se kieltäytyminen., kun en sitä havainnut. Enkä mä oo kieltäytynyt mistään, kun ei multa kukaan oo ees kysyny mitään 😦 nyt kyllä ihmettelen vielä enemmän. Mistäs toi tommonen purkaus /oletus?

    Siis tarkotin tolle, joka kommentoi tuon "Ehdota toinen paikka ja aika." Luulin, että olit sama henkilö. Ja kuten sanoin, tää oli yleisesti, ei sunnattu sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten niin minun kommentissa? Enhän mä ole ehdottanut. Ei liity minuun mitenkään, kunhan ihmettelin vain, että missä kohtaa on se kieltäytyminen., kun en sitä havainnut. Enkä mä oo kieltäytynyt mistään, kun ei multa kukaan oo ees kysyny mitään 😦 nyt kyllä ihmettelen vielä enemmän. Mistäs toi tommonen purkaus /oletus?

    Jatkoa: enkä huomaa aloituksessa mitään merkkiä oletetusta kieltäytymisestä, vain tuon jos paikka ei sille toiselle käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siis tarkotin tolle, joka kommentoi tuon "Ehdota toinen paikka ja aika." Luulin, että olit sama henkilö. Ja kuten sanoin, tää oli yleisesti, ei sunnattu sulle.

    No mitenhän yhdistit minut siihen kommenttiin??

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jatkoa: enkä huomaa aloituksessa mitään merkkiä oletetusta kieltäytymisestä, vain tuon jos paikka ei sille toiselle käy.

    Siinä siis on oletus _mahdollisesta_ kieltäytymisestä. Että mahdollisesti ei tule paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No mitenhän yhdistit minut siihen kommenttiin??

    No siten kun kommentoit sen alle, etkä sanonut olevasi kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No siten kun kommentoit sen alle, etkä sanonut olevasi kukaan muukaan.

    No mut eihän täällä kukaan muukaan sano erikseen olevansa joku. 😦😦 Johan meni merkilliseksi. En tiennytkään, että jokaisessa kommentissa pitää olla oma nimi tai muu tunniste, kas kun en ole huomannut sitä muidenkaan tekevän, niin OLETIN, ettei ole tapana tehdä niin. Tästedeskö laitan nimeni?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No siten kun kommentoit sen alle, etkä sanonut olevasi kukaan muukaan.

    Sitä paitsi: en kommentoinut sen alle vaan sen alla olevaan kommenttiin. Satuinko nyt kenties loukkaamaan jotenkin tietämättäni? Vai miksi tällainen ryöppy??

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No mut eihän täällä kukaan muukaan sano erikseen olevansa joku. 😦😦 Johan meni merkilliseksi. En tiennytkään, että jokaisessa kommentissa pitää olla oma nimi tai muu tunniste, kas kun en ole huomannut sitä muidenkaan tekevän, niin OLETIN, ettei ole tapana tehdä niin. Tästedeskö laitan nimeni?

    No ei varmaan täydy, mutta on se kai selkeämpää merkitä olevansa joku muu, ettei tule tällaisia sekaannuksia esimerkiksi. Monet ainakin valittaa, jos aloituksiin tulee kirjoittamaan, eikä muista kirjoittaa olevansa sivusta. Mulle nyt sinänsä muuten ihan sama, mutta tässä tapauksessa tosiaan sekoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sitä paitsi: en kommentoinut sen alle vaan sen alla olevaan kommenttiin. Satuinko nyt kenties loukkaamaan jotenkin tietämättäni? Vai miksi tällainen ryöppy??

    No sekin on sen alla kuitenkin. Ja ei, et loukannut. Tuli vain sekaannus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No ei varmaan täydy, mutta on se kai selkeämpää merkitä olevansa joku muu, ettei tule tällaisia sekaannuksia esimerkiksi. Monet ainakin valittaa, jos aloituksiin tulee kirjoittamaan, eikä muista kirjoittaa olevansa sivusta. Mulle nyt sinänsä muuten ihan sama, mutta tässä tapauksessa tosiaan sekoitti.

    Ethän säkään laita mitään nimeä itsestäsi?? Joten miksi minun pitäisi??

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ethän säkään laita mitään nimeä itsestäsi?? Joten miksi minun pitäisi??

    Kirjoitin tuohon ekaan kuitenkin olevani sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No ei varmaan täydy, mutta on se kai selkeämpää merkitä olevansa joku muu, ettei tule tällaisia sekaannuksia esimerkiksi. Monet ainakin valittaa, jos aloituksiin tulee kirjoittamaan, eikä muista kirjoittaa olevansa sivusta. Mulle nyt sinänsä muuten ihan sama, mutta tässä tapauksessa tosiaan sekoitti.

    Miten se sua sekoittaa, paitsi jos olet aloittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten se sua sekoittaa, paitsi jos olet aloittaja?

    No kuten sanoin, oletin väärin sun kirjoittaneen toisenkin kommentin. Tarvitseeko täsät nyt jauhaa? Antaa asian nyt vaan olla. Ei tässä oo mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kirjoitin tuohon ekaan kuitenkin olevani sivusta.

    No voi härregyyd!! Oon tehny niin muutaman viikon ajan ja aattelin, koska muutkaan eivät tee sitä, ei munkaan tartte, ja nyt sä tuut siihen komentelee, että pitää merkitä. Voi jestas.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No kuten sanoin, oletin väärin sun kirjoittaneen toisenkin kommentin. Tarvitseeko täsät nyt jauhaa? Antaa asian nyt vaan olla. Ei tässä oo mitään järkeä.

    No mut sähän tän aloitit. Kyllä tästä on hyvä *jauhaa*, koska se tuntuu niin olevan sulle merkityksellistä. Kerro, mikä sun perimmäinen pointti on tässä. Oikeesti, kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No voi härregyyd!! Oon tehny niin muutaman viikon ajan ja aattelin, koska muutkaan eivät tee sitä, ei munkaan tartte, ja nyt sä tuut siihen komentelee, että pitää merkitä. Voi jestas.

    Ei se ole komentelua, kun sanoin vain, että se olisi selkeämpää. Mutta nyt en enää jaksa täsä jauhaa. Hyvää päivänjatkoa sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kirjoitin tuohon ekaan kuitenkin olevani sivusta.

    Kyl sä silti voit olla aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei se ole komentelua, kun sanoin vain, että se olisi selkeämpää. Mutta nyt en enää jaksa täsä jauhaa. Hyvää päivänjatkoa sulle.

    Oikein hyvää päivänjatkoa. MT

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei se ole komentelua, kun sanoin vain, että se olisi selkeämpää. Mutta nyt en enää jaksa täsä jauhaa. Hyvää päivänjatkoa sulle.

    Oisit nyt kertonut sen oikean pointtis tuon kaiken takaa. MT

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ilmeisesti aloituksessa on oletus siitä, että toinen kieltäytyy tapaamisesta. Ja itse juuri periaatteessa myös kieltäydyit kommentissasi? Kun käskit aloittajaa ehdottamaan uutta aikaa ja paikkaa, vaikka hän pyysi viestin kohdetta tekemään niin. En minä muuta muitten kieltäytymisistä tai suostumisista tiedä, kunhan yleisesti kirjoitan. Tiedän vain, että jos kieltäytyy toisen ehdotuksesta tai ehdotuksista, saattaa toiselle tulla sellainen olo, ettei sitä toista kiinnosta tavata ollenkaan, vaikka kieltäytymisiin olisikin syy. Joten olisi hyvä silloin ehdottaa itse uudestaan, jos tapaaminen kiinnostaa. Jossain kohtaa se toinen ei enää kehtaa, ainakin jos kieltäytymisiä tulee useampi.

    Siis sul on pokkaa tulla väittämään, että mä oon kieltäytynyt treffeistä? Treffeistä, joille mua ei oo ees pyydetty?? Okei, joo. MT

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No ei varmaan täydy, mutta on se kai selkeämpää merkitä olevansa joku muu, ettei tule tällaisia sekaannuksia esimerkiksi. Monet ainakin valittaa, jos aloituksiin tulee kirjoittamaan, eikä muista kirjoittaa olevansa sivusta. Mulle nyt sinänsä muuten ihan sama, mutta tässä tapauksessa tosiaan sekoitti.

    Säkin tulit tähän ilman nimee toisen aloitukseen huom!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Säkin tulit tähän ilman nimee toisen aloitukseen huom!

    Sori unohdin laittaa MT

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sori unohdin laittaa MT

    Kyllä osaat mun tielleni

    Jos haluat

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä osaat mun tielleni

    Jos haluat

    ?? Ei jummarra?? MT

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ?? Ei jummarra?? MT

    Jatkan: mistä sinä puhut? t. MT

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä osaat mun tielleni

    Jos haluat

    Mille tielle? Oletko M.inttu? Siskosi luonako? Jos sä siellä olet niin tulen hakemaan sut. MT

    Äänestä

Miksi te salaa tapailette?

Äänestä
  • Emmä tapaile ketään! MT

    Äänestä

  • Mä olen naimisissa oleva mies enkä tapaile muita. Vaimoni on kaikki kaikessa. MT

    Äänestä

Tervetuloa mun luo naapuri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sinuun mies. Varmaan tiesitkin jo. Turha ainakaan minun leikkiä mitään vaikeasti tavoiteltavaa enää. 😂

En vain tiedä onko terveellistä jatkaa tätä mielikuvituselämää loputtomiin. En voi jatkaa. Haluaisin jotain oikeaa. Sinut.

Tule sinne paikkaan silloin, jos haluat. Menen sinne jokatapauksessa. Voit kyllä ehdottaa toistakin paikkaa ja ajankohtaa, jos se minun ehdotus ei sovi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu