Joopa joo. Ammattimies taas asialla!
Se mulkku vielä tappoi asiakkaan!
Se mulkku vielä tappoi asiakkaan!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hieman asiallisuutta peliin, kun ihmishenkiä on
menetetty ! Ei ole mikään paskanjauhamisen paikka.
Jos se paskanjauhaminen taksipiireissä
jätettäisiin vähemmälle, ei tällaisia tapahtuisi!
että todellakin: HÄPEÄ!
Perustele.Nimittäin heität aika rankkaa läppää.
Kumpikohan ajaa ajokilometreihin nähden enemmän
onnettomuuksia: tavan autoilija vai taksi ?
Taitaa se taksi olla kuitenkin se varmempi
valinta.
Ihan yhtä hyvä, kuin että kumpi ajaa enemmän
onnettomuuksia suhteessa lottoon käytettyyn
rahamäärään vuodessa.
Oliko muita hyviä vertauksia???
Jos te suharit olisitte opiskelleet jotain, niin
tietäisitte, että juuri tuollainen
kilometrivertaus on niin triviiali moka kuin olla
ja voi.
Mutta ei, ette te sitäkään tiedä.
Mielestäni on päivänselvää, että mitä enemmän
olet liikenteessä. sitä suurempi on
mahdollisuutesi joutua jonkinsorttiseen
onnettomuuteen. Vai eikö ?
Monet vanhat patut kehuu, että "olen ajanut 30
vuotta, ei sakkoja eikä kolareita." Ajavat ehkä 5-
10 tkm vuodessa.
Jos taksi ajaa 50-100 tkm vuodessa, niin eikö se
ole jo hieman eri asia riskien kannalta ?
En sano tätä kehuakseni takseja, vaan siksi, että
tulisi selväksi se, että kilometrien määrällä on
merkitystä, totta helvetissä !!!
KUMPIKOHAN AIHEUTTAA ENEMMÄN ONNETTOMUUKSIA
LUKUMÄÄRÄÄN NÄHDEN ? JA HUOMAA, ETTÄ SANON
"AIHEUTTAA". RÖYHKEÄ AJOTYYLI JA TÖRKEÄT
YLINOPEUDET AIHEUTTAVAT ONNETTOMUUKSIA. SE, ETTÄ
ON ISTUNUT RATIN ÄÄRESSÄ NIIN-JA-NIIN MONTA
KILOMETRIÄ/VUOSI, EI ANNA KENELLEKÄÄN MITÄÄN
ETUOIKEUKSIA.
mutta hemmetin paljon varmemman kyydin kuin esim.
kesäisin 2000km ajava henkilö.Useinmiten työkseen
autoileva lukee liikennettä hieman edemmäs kuin
edellä ajavan takapuskuriin.Aivan kuin sinä,joka
nimimerkistä päätellen olet fillaristi,osaat
ajaa ja ennakoida asiat paremmin kuin minä,joka
en ole pyörään koskenut sitten 70-luvun.
No siinäpä taas asiallinen juttu.
Ei taida paljon aivoissasi liikkua kun tuommoista
kirjoittelet.
En tunne ko. tapausta mitenkään mutta tollainen
arvostelu ei johda yhtään mihinkään.
Vain tollo kirjoittaa noin.
Tyypillinen suomalainen asiantuntija: En tiedä
asiasta mitään, mutta otan kantaa!
Kun nyt mainitsit vielä itsestäsi oikean
argumentin (tollo), niin kaikki on täydellistä.
Saunan taakse tollaset pellet ja hellät
päänsilitykset kirveen hamarapuolella! Mieti
saatanan pelle miltä tuntuu ihmisestä joka
on "tahtomattaan tappanu ihmisen" lukee sun
juttujas! Mee leikkiin hiekkalaatikolle ja tuu
takasin sitten kun osaat keskustella
aikuismaisesti ja kunnioittaan menetyksiä
kokeneitten ihmisten tunteita!