Mitä tehdä lisääntyvälle "pikkunäpistelylle". Pientähän se ei ole niille, joilta on viety omaisuutta monta kertaa. Rikolliset tietävät olevansa melko turvassa. Poliisi kirjaa rikoksen, mutta ei tee muuta.
On olemassa tehokas keino vaikuttaa nimittäin "julkihäpeä". Tätä voi harjoittaa kuka vaan menemällä katsomaan avoimia oikeusistuntoja. Ulkopuolisten mielenkiinto herättää vähintäänkin hämmennystä rikollisissa. Jos tiedät rikollisen, kirjoita naseva yksityiskohtainen selitys kaikista rikoksista ja laita se julkiseen tilaan muiden näkyville ja lopuksi maininta, että poliisi tutkii asiaa. Jos et ole varma rikoksentekijästä, voit silti laittaa rikoksista tiedotteen ja varoitella muita.
On olemassa tehokas keino vaikuttaa nimittäin "julkihäpeä". Tätä voi harjoittaa kuka vaan menemällä katsomaan avoimia oikeusistuntoja. Ulkopuolisten mielenkiinto herättää vähintäänkin hämmennystä rikollisissa. Jos tiedät rikollisen, kirjoita naseva yksityiskohtainen selitys kaikista rikoksista ja laita se julkiseen tilaan muiden näkyville ja lopuksi maininta, että poliisi tutkii asiaa. Jos et ole varma rikoksentekijästä, voit silti laittaa rikoksista tiedotteen ja varoitella muita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei edes sinne päinkään. Rikoslaki suojaa myös rikollisia. Lähimenneisyydessä on mediassa ollut juttuja, kuinka kauppias on tuomittu yksityiselämää laukkaavan tiedon levittämisestä, kun hän on oikeudettomasti ilmoittanut esim. kaupan ilmoitustaululla, tai netissä nimeltä mainiten jonkun asiakkaansa jatkuvista varkauksista liikkeessään.
Lähes kaikki poliisin esitutkintakirjat ovat maksua vastaan julkisia kenelle tahansa, joten välttämättä käräjille ei tarvitse vaivautua.
Ns. taparikolliset tietävät varattomina ja työttöminä, ettei heiltä voi ulosmitata mitään, vaikka käräjillä korvauksia tuleekin.
Ennen taparikollinen saattoi jäädä kiinni satakin kertaa näpistyksestä, ennen kuin häkki heilahti. Joitakin vuosia sitten laki ankaroitui ja sallii taparikollisen varastaa seitsemän kertaa, mikäli varastaa niin vähän, että se on näpistys, kahdeksannesta kerrasta joutuu käräjille, mistä voi seurata vankeutta. Toisaalta Marinin hallitus lievensi vankeuden pituutta siten, että nykyisin neljä maksamatta olevaa päiväsakkoa vastaa yhtä päivää vankeudessa, aikaisemmin oli kolme päivää.
Maksamattomia päiväsakkoja ei muunneta vankeudeksi, jos niitä on 15 tai vähemmän.
Alle 18 vuotias voi varastaa ja jäädä kiinni miten monta kertaa tahansa, jos teko on näpistys, sillä tekoaikana alle 18 vuotiaan päiväsakkoja ei voi muuntaa vankeudeksi. RL 2 a: 4 §.
Kuka nimien paljastamisesta on puhunut?
Pitää olla ovelampi ja laittaa kaikki muu tieto, mikä on irrotettavissa. Tämän kyllä kirjoitin edellisessä. Se on riittänyt "säikäyttämään".
Se, että menee itse paikanpäälle oikeusistuntoon, on aika lievä tapa "saattaa julkiseen häpeää" (mitä enemmän porukkaa, sitä parempi). Ruuhkaa ei ole ollut, sen tiedän.
Lisään vielä sen, että kasvotusten näkemisessä on tehoa, siksi paljon ennemmin käräjille.
Joopa, joo. Totta, että ruuhkaa ei ole ollut, sen minäkin olen nähnyt, mutta ei työssä käyvä ihminen jouda odottelemaan tuntitolkulla käräoikeuden odotustiloissa, koska juttu huudetaan sisään.
Tunnen kyllä henkilöitä, jotka mielellään sen tekeävä, mutta he ovat joko eläkeläisiä, tai... jätän nyt sanomatta.
Tulevan viikon oikeusistunnot voi pyytää etukäteen, joten pääsee sitä sinne ainakin
joskus, jos jotain kiinnostaa. Ymmärrän, että työssäkäyvät eivät oikeastaan paljon
voi vaikuttaa mihinkään, ei ole aikaa eikä jaksamista. Joillakin on enemmän aikaa, esim. vklopputyöläiset tai osa-aikaiset ym.
Täällä meidän maassa nyt vain näyttää vallitsevan horros-tila, ettei oikein
saada aikaiseksi mitään...
Kansalaispalkkaidea auttaisi tällaisissa pikkurikollisten ryhdistäytymisiin.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Älä ihmeessä kiihdyttele. Kyllä kiihtymys on jo huipussa.