Takavuosina kirjoitin, että NATOon liittymättömänä Suomi on altis mahdolliselle Venäjän erillishyökkäykselle, mutta ei välttämättä olisi altis Venäjän maksimaaliselle tulivoimalle NATON ja Venäjän välisessä kofliktissa.
NATOon siirtyneen Suomen - Venäjän strategisesti keskeisen luoteisalueen rajanaapurin - tilanne on päinvastainen: Viitos-artikla ehkäisee KGB-diktaattorin erillishyökkäyksen Suomeen, mutta mahdollisessa Venäjän ja NATO väliseksi eskaloituneessa konfliktissa Suomi olisi ydinaseinkin tapahtuvien lamauttavien ensi-iskujen ja perusteellisten tuhoamis-iskujen kohde sodan alusta loppuun.
Tässä tilanteessa päättelen, että Suomen on noudatettava sellaista NATO -politikkaa, joka maksimoi sen torjuntakyvyn ensi- ja tuhoamisiskuja vastaan, eikä fiiisteltävä omin voimin voimin puolustaujana NATO-paperilapun varjossa.
Suomen on oltava maksimaalisen avoin tehokkaimpien NATOssa (ja Israelissa) käytettävissä olevien puolustusjärjestelmien sijoittamisille ja käyttöön ottamiselle.
NATOon siirtyneen Suomen - Venäjän strategisesti keskeisen luoteisalueen rajanaapurin - tilanne on päinvastainen: Viitos-artikla ehkäisee KGB-diktaattorin erillishyökkäyksen Suomeen, mutta mahdollisessa Venäjän ja NATO väliseksi eskaloituneessa konfliktissa Suomi olisi ydinaseinkin tapahtuvien lamauttavien ensi-iskujen ja perusteellisten tuhoamis-iskujen kohde sodan alusta loppuun.
Tässä tilanteessa päättelen, että Suomen on noudatettava sellaista NATO -politikkaa, joka maksimoi sen torjuntakyvyn ensi- ja tuhoamisiskuja vastaan, eikä fiiisteltävä omin voimin voimin puolustaujana NATO-paperilapun varjossa.
Suomen on oltava maksimaalisen avoin tehokkaimpien NATOssa (ja Israelissa) käytettävissä olevien puolustusjärjestelmien sijoittamisille ja käyttöön ottamiselle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
P.S. Kirjotusvirhe 3. kpl lopussa: (1) 'fiiisteltävä'; korjaus: fiilisteltävä (2) 'puolustaujana'; korjaus: puolustautujana.