Eipä ehditty kuin eduskunnan ensikokoontumisiin uuden hallituksen aikana. Hallitus on ehtinyt istua jo peräti yhden päivän ja Kepun Saarikko esittää sille heti epäluottamuslausetta. Vasemmistoliiton Andersson tekee samoin ja Hjallis Harkimokin kannattaa Kepun epäluottamuslausetta.
Näyttää kovasti siltä, ettei uudelle hallitukselle löydy oppositiosta minkäänlaista tukea ja ymmärrystä.
Tulee mielenkiintoinen hallituskausi. Nyt voisi sitten veikata, kuinka pitkään tätä iloa kestää. Eli kuinka pitkään hallitus mahtaa pysyä kasassa, kun persujen duunarikentältäkin tulee jo kovaa kritiikkiä.
Näyttää kovasti siltä, ettei uudelle hallitukselle löydy oppositiosta minkäänlaista tukea ja ymmärrystä.
Tulee mielenkiintoinen hallituskausi. Nyt voisi sitten veikata, kuinka pitkään tätä iloa kestää. Eli kuinka pitkään hallitus mahtaa pysyä kasassa, kun persujen duunarikentältäkin tulee jo kovaa kritiikkiä.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Nyt on Mielipidepankin päässä nyrjähtänyt todenteolla. Hänen mielestään on ennenkuulumatonta, että oppositiopoliitikko esittää hallitukselle epäluottamusta.
Saarikolla on suuri hätä, hänen puolueesa on nyt tehnyt kaksi väärää valintaa putkeen. Ensin puolue meni hallitukseen, joka toteutti täysin Keskustan kannattajien hyljeksimää politiikkaa. Sitten puolue jää oppositioon hallituksesta, jonka ohjelma on hyvin keskustan näköistä politiikkaa.
Saarikko ja Kepu ei voisi olla enenpää väärässä seurassa kuin vasemmisto-opposition joukossa. Siksi hätä on melkoinen, ja saamme kuulla vastaavia "viisaita" ulostuloja tuon tuosta.
Eihän se mitään ennenkuulumatonta ole. Ennenkuulumatonta on se, että epäluottamuslauseita tulee rivissä ennen kuin hallitus on ehtinyt toimia kuin yhden päivän. Ennenkuulumatonta on myös se, että hallituksen porvaripuolueeksi lukema Kepu ehtii ensimmäisenä antamaan epäluottamuslauseen, kun salaa on uskottu, että Kepu ja Liike Nyt tukevat oppositiossa hallitusta. Harkimo kannatti Saarikon epäluottamuslausetta.
Kerrotko vielä minkä virheen Kepu teki osallistuessaan Sipilän johtamaan hallitukseen. Sen seurauksenahan se rökäletappio tuli. Viime vaalien tappio oli pientä siihen verrattuna.
"Kerrotko vielä minkä virheen Kepu teki osallistuessaan Sipilän johtamaan hallitukseen. "
Persu valehtelee, että lahkeensa vaan lepattavat. Päättyneen hallituskauden hallitusohjelma oli Sipilän johdolla neuvoteltu, historian ehkä keskustalaisin hallitusohjelma ikinä. Persua näyttää yhä järsivän kuin pientä oravaa, kun Keskusta omalla valinnallaan varmisti persujen pääsyn neuvotteluihin RKP:n kanssa?
Miksi Keskustan pitäisi tehdä muka persupolitiikkaa?
MPP voisi kertoa, että minkä virheen SDP teki osallistuessaan Marinin hallitukseen?
Oli varmasti virhe mennä edelliseen hallitukseen. Mutta tämän kevään vaalien tuloksen jälkeenkin olisi ollut virhe mennä hallitukseen.
Saarikko on tehnyt kyllä selväksi sen, että Keskusta tekee nyt itsenäistä oppositiopolitiikkaa, eli että ei olla osa jotain "punavihreää oppositiota". Joten sen suhteen huoli nyt pois! Nuo puheet Keskustasta "punavihreässä oppositiossa" olivat vain ja ainoastaan persujen hätääntyneitä roiskaisuja kun luulivat, ettei RKP:n kanssa saada aikaiseksi hallitusta.
Joka tapauksessa Keskustan on nyt hyvä olla oppositiossa. Tehdä se, mikä olisi pitänyt tehdä neljä vuotta sitten. Antaa persujen nyt vastata huutoihinsa. Ensimmäisen vuoden aikana persuilta menee kannatuksesta ainakin kolme prosenttiyksikköä, kun duunarit pettyvät persujen kovaan oikeistolaiseen politiikkaan. Sitten vuoden 2025 kesään mennessä lähtee pari prosenttiyksikköä, kun maaseudun ja pienten paikkakuntien asukkaat toteavat, että ei persut mitenkään erityisesti heidän asioidensa puolesta puhu. Mutta meneekö se kannatus takaisin Keskustalle, vai voisiko Essayah onnistuessaan maa- ja metsätalousministerinä saada näitä entisiä keskustalaisia kd:n kannattajiksi?
Kerron mielelläni. SDP ei tehnyt mitään virhettä. SDP:n kannatushan nousi vaaleissa eikä laskenut. Mikäs virhe siinä silloin oli?
Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja...
Siinä syy Miksei kepun ei olisi pitänyt olla sipilän hallituksessa...
Keskusta näyttää hyvin sopeutuvan vasemistoon. Sulautukaa äkkiä demareihin niin Annikka voi päästä puheenjohtajaksi isoon vasemistoon.
SULAUTUNUT ON VASEMMISTOON PITKÄLTI, MUTTA ILVELIJÄSTÄ EI KOSKAAN TULE VASEMMISTON PUHEEJOHTAJAA, VIHREISSÄ SE VOISI OLLA MAHDOLLISTA.
Keskustan tukema vihervasemmisto hallitus tuli Suomelle erittäin kalliiksi.
Muistakaapas, silloisen opposition vahvalla tuella.
Ja kepun Saarikko oli kirstunvartijana!!
Saarikon puhe oli erittäin hyvä.
Nyt kun muutama persukansanedustaja yhtyy epäluottamuslauseeseen niin nurin on :-)))))))
Voittaa sitten virkakauden lyhyydessä jopa Jäätteenmäen hallituksen.
Saarikko on laihtunut ei voi syödä hillomunkkeja kansan piikkiin 😅😅😅
LAVERTELUAHAN SE OLI JA PELKKÄÄ PILKKAAMISTA KATKEROITUNEELTA VAALIT HÄVINNEELTÄ.
JÄÄHVÄISPUHETTA. .....TOINEN KULMUNI......
Höpö höpö. Ei normaali parlamentarismissa enemmistö hallitukset kaadu
Nyt mennään ja kovaa ja lakkautetaan tehoton hyvinvointivaltio ja meistä tulee Amerikan Yhdysvallat kakkonen. Ihanaa
Me Asevelisosialistit tuetaan hallitusta.
Antoi ohjeita miten toimia, mutta Miksei itse toiminut niin?
Oli 4 vuotta aikaa.
Lihonut se on.
120 kg ainakin
On aikoihin eletty kun Suomessa Eduskunnan puhemiehenä on Rasismista syytetty mies ja muitakin asioita on jotka ei sovi Eduskunnan an puhemielle. Rikollista taustaa. On Suomessa menty ALAS
Kyllä, mentiin syvälle suohon vihervasureiden toimesta.
OLIHAN MEILLÄ JUOPPO PÄÄMINISTERIKIN.
EI KAKSOIS ELÄMÄÄ......YKSITYISYYS, EI OLLUT KUNNOSSA, EI KESTÄNYT HOITAA ASIOA.
VIRAN HOITO SIITÄ TULLUT MITÄÄN, VOI OLLA MONIA SYITÄKIN
Eduskuntaa johtaa natsi.
Mitäs Jussi on tuomittu? Jussi ja sisäministeri Rantanen ovat tehneet teräviä huomioita eurooppalaisesta identiteetistä.
Edesmennyt Kari Kontio kirjoitti omaelämänkerrassaan humanitäärisen maahanmuuton lieveilmiöistä 1970- ja 1980-lukujen vaihteen Ruotsissa.
Taiteiden maisteri, poliittista aatehistoriaa opiskellut, toimittajana työskennellyt ja nyrkkeillyt Kontio ei tosiaankaan ollut rasisti tai juntti.
Kari oli myös lukenut paljon Nietzscheä.
Uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ja eräskin pääministeri tuotti Suomeen 35.000 vapaamatkustajaa....
Saarikko puhui asiaa.
Tunnin juna pöllöimmästä päästä päätöksiä. Kallis. Turha.
Kuinka Presidentti hyväksyy puhemieheksi rikollista taustaa olevan. Onko Presidenttikin mennyt mukaan joka ei imartele Suomen Eduskuntaa
Meinasitko kavaltaja-Anttia by sdp?
Meillä oli 60-luvulla ulkoministerinä vankilaan tuomittu Väinö Leskinen.
Demari.
Jotenkin tuli mieleen, että Saarikko on niin yksinkertainen ja demarit + vasemmisto käyttää kepun "hyödyllisiä idiootteja" taitavasti hyväkseen. Sinällään ehkä ei fiksua kepulta, sieltä lähtee tuon vuoksi edelleen porukkaa kävelemään ja suunta alkaa lopuilla olla ehkä kokoomus, persuja kepun on jo täynnä. Mutta kieltämättä hyvin erikoinen tilanne ja onko yksi syy tähän, että alamme hyväksyä kaikkiin ongelmiin ratkaisuksi status quon ja velan lisäämisen. Meidän kannattaisi ottaa mallia muista Pohjoismaista, tosin Ruotsi alkaa katumaan omassa valuutassa pysymistä, nyt Ruotsin kruunu meni jo alle kriisirajan. Toivottavasti meillä jopa persut ymmärtäisi, että mitä markalle olisi tapahtunut ajat sitten. Ilman euroa olisimme hyvin köyhä kansa.
AKAT ALKOIVAT HETI TAPPELEMAAN, JALLISTA JA LIDHMANNIA VITUTTAA KOVASTI, KUN VAALIT MENIVÄT KANSAN TADON MUKAAN HYVIN.
Ja minkähän kansan? Orpon fasistihallituksella on vaaleista 49,4 %:n kannatus.
Suomen kansan.
Saarikko puhui sosiaalisesta omasta tunnosta. Sen puutetta on todellakin ollut velaksi eläminen, koska kaikki tietää, että se johtaa tilanteeseen, jossa velan takaisimaksu ja monen miljardin korkokulut syövät paleluja ja sosiaaetuuksia. Missä oli viisikon sosiaalinen omatunto? Sitä ei ollut teoissa. Puheissa kyllä.
Kristillisdemokraatit eivät valehtele tai sano väärää todistusta lähimmäisestä. Heidän huolehtiminen vähäosaisista on aitoa, toisin kuin sosialidemokraateilla.
Saarikko sanoi positiivistakin. Keskusta kannattaa paikallista sopimista, työttömyysturvan uudistamista ja asumistuen muuttamista. Hyvä. Nämä asiat ovat viime vaalikauden vasemmiston aisankannattajalle hyvä ulostulo. Kiitos siitä. Parasta olisi ollut, jos Keskusta olisi mennyt hallitukseen. Rakkikoirana olo ei edistä suosiota. Hyvien asioiden kannattaminen kylläkin edistää. Toisin kuin SDP:n ja Vasemmistoliiton leima, joka on rakkikoirana oleminen. Vastuutonta toimintaa vakavassa tilanteessa.
No, rakkikoira ei pysy hengissä susilaumassa ja sellainen tämä Orpon varttihallitus on.
Pysyykö vuoden tolpillaan?
Järkeään hallitus ei voi menettää kun sitä ei edes ollut.
Keskusta kannattaa paikallista sopimista, koska lestakepulaiset vaativat niin.
Epäluottamus lause ei riitä perumaan työmarkkinatoimia joilla palkansaajan asema ja ammattiliitot murennetaan. Hallitus on istuttava ulos.
https://proliitto.fi/fi/ajankohtaiset/pro-hallitus-ei-valita-ahkerasta-tyotatekevasta-suomalaisesta
Joko huutoäänestyksellä on valittu punakaartin upseerit?
Tämä ei ole mikään punakaarti, missä komppania päälliköt valitaan huutoäänestyksellä.
Tämä on uppoava kepu.
Saarikko vaati listaa sote säästötoimista, säästötoimet ovat valtiovaraiminiteriön arvioimat säästöt, eikö entinen valtiovaraiministeri tiennyt?
Orpon hallitus on listannut leikkauskohteita sosiaaliturvaan, Andersson ja Saarikko eivät hyväksy mitään leikkauksia, vaikka ymmärtävät, että leikkauksia on pakko tehdä, säästöjä kun ei synny leikkaamatta.
Ei taida opposiittiöille kelvata mikään leikkaus. Rikkaiden lapsilisät haluttaisi poistaa, mutta rikkaat ei suostu siihen.
Onko edellisen hallituksen ministerit itse luopuneet esin. lapsilisistä, heillähän on pieniä lapsia ja saavat ison palkan päälle sosiaalitukea lapsilisien muodossa.
Li Andersson sylki vaalitappiovitutustaan 😭😭😭😭
Akka oli taas ihan aivan raivona, mulkosilmät melkein tippui päästä.
Joo Li näyttää kulkevan Arhinmäen tietä ettei velkoja tartte maksaa.
Demareiden, vasemmiston, vihreiden tai keskustan kannattajat eivät koskaan osallistu velkojen takaisin maksamiseen. Se vuoksi heille ei ole mitään merkitystä sille, että miten paljon otamme velkaa. Mutta jos velkaa ei otetan, niin noiden puolueiden kannattajat ovat ensimmäisen kerran "maksajia". Heille sillä ei ole mitään merkitystä, että noin 30% suomalaisista maksaa ja hoitaa valtiolle verot ja myös velkojen maksun.
Hienon puheenhan se Saarikko piti eduskunnassa, meinasi tällaiselle vanhemmalle miehelle tulla kyynel väkisin silmään.
Ainoa ongelma on, etteivät Saarikon esittämät tavoitteet kohtaa oman talouteni tavoitteita. Kuulun siihen kymmenykseen, joka ei kuulemma osallistu talkoisiin.
Veroeurojahan menee kymmeniä tuhansia vuodessa mutta sehän ei ole mitään köyhän kärsimyksiin verrattuna.
Persut ovat nyt päässeet kouluun jota ne eivät tule hevin unohtamaan, siitä olen iloinen.
Kovin heppoisin keinoin kepu lähti kaatamaan hallitusta kun otti päätavoitteeksi persujen bensa-alen.Kun bensa halpenikin niin Kurvinen pääsi loistamaan että se on ihan normaalia.
Siinäpä sitä onkin jos koko vaalikautena ei muuta moitittavaa löydy kuin bensalupaus.
Älä hätäile, kyllä löytyy.
Kyllä Saarikon olisi syytä pitää suu kiinni on sen verran tullut töppäiltyä, valtiovarainministerin tarkoitus huolehtia Suomen rahoista eikä jakaa niitä maailmalle vihervasemmiston kanssa. Suomen kansa antoi tuomion ?
Tuomion ja tuomion, katsotaan nyt pari vuotta miten se persujen tuomio kehittyy.
Raastuvan oikeuksien lisäksi.
SAARIKKO ! Mikset tehnyt kun olit hallituksessa!
Saarikko ei ollut tyytyväinen kepun kannatuksen laskuun, vaan yrittää saada sen vähintään vasemmiston tasolle ja jopa vihreiden alle.
Persun märkä uni...
En edes ole persu, enkä vasemmistolainen. Sinällään hauska seurata sivusta, että miten kepu upottaa ihan itse itseään;-)) Varsinaista maalaiskomiikkaa parhaillaan;-))
Persun märkä uni jatkuu...
Varsinkin naisilla.
Olihan sillä muutama päivä aikaa suunnitella uusia kepumetkuja
Saarikko ei pystynyt hallituksessa parantamaan mitään, tosin sivallukset jäivät oppositioajalle.
Sama havainto. Saarikko on kovasti kehittynyt parempaan suuntaan viime aikoina. Uskaltaa ja haluaa sanoa oman mielipiteensä. Olen aivan samaa mieltä. Tämä uusi hallitus - tämä saa kaatua. HYVÄ SAARIKKO! Noilla perusajatuksilla: kaikkein rikkaimmille VERONALENNUKSIA ja kaikkein köyhimmille: Kaikkein köyhin kansanosa MAKSUMIEHEKSI. Luulisi jo hävettävänkin. Kyllä se tiedetään, että noita suuria lainoja ovat olleet kannattamassa mm. kokoomus ja perussuomalaiset. Ja poikkeukselliset syyt ovat perusteena mm. : 1. korona 2. Ukrainen sota 3. Suomen puolustuksen vahvistaminen sodan vuoksi. Syypäitä näihin lainoihin ovat mm. kokoomus ja perussuomalaiset. Ei suinkaan pelkästään Marin. NURIN VAIN!
Onko Saarikolla vara heittää ensimmäinen kivi?
Saarikon reilun rohkea kanta ilahduttaa ainakin minua. Ei se ole kunniakasta, jos:
Kaikista parhaiten pärjääville ja isoimpien tulojen saajille myönnettäisiin veronalennuksia, ja samaan aikaan
Maksumiehen osaan asetettaisiin köyhin ja pienituloisin kansanosa.
Kyllä minuakin hävettää, vaikka en ole mitenkään tuohon osallinen. Orpo on kuin pyhäkoulupoika, joka uskoo kokoomuksen olevan aina oikeassa. Niinhän ei ole todellisuudessa. Purra taas petti monien perussuomalaisten toiveet - lupasi ennen vaaleja toista ja vaalien jälkeen alkoikin kannattamaan aivan vastakkaista kantaa eli yhtyi tai oikein sulautui kokoomuksen edustajan , Orpon kannanottoihin. En usko, että kaikki Perussuomalaiset pitäisivät tätä hyvänä ja oikeana. Voidaan ajatella, että Purra Petti! Ei se ole ainakaan kauniisti tehty monen äänestäjän mielestä. Olen Saarikon kannalla. "EIKUN NURIN" Ei saa pettää!
Kepu on Auringonlaskun puolue