Helluntaihomot Saivat Edustuksen Konffaan

Rauhan tervehdys.

Elämme nyt helluntaiherätyksen loppuvaiheissa, kun enää kyseessä oli herätysliike, kun homoseksuaalit saavat oman edustuksen kesäkonffassa Tommi Törnroosin esittelemän myötä.

"Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia? Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu. Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan." - Galatalaiskirje 5:7-9

Miksi näin tapahtuu? Miksi luonnottomat lihanhimot nousevat esille? Ja miksi sitä ei voida sanoa synniksi?
https://youtu.be/jogAv5OfGPM

Siunauksin, MM.

306

4381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Insinööri on unohtanut suvessa 8. käskyn !! Kertaapa se. Vinttisi on pimeä. Mikä on sinun valosi ??? Ei sitä ainakaan näy !!!!!!! Oppositiossa on helppo olla. Jumala voi pysäyttää sinut. Esimerkkejä on paljon.

      • Anonyymi

        Taitaa olla työtön entinen insinööri. Tittelillään sitten vain koreilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla työtön entinen insinööri. Tittelillään sitten vain koreilee.

        Luuletko, että insinöörin koulutuksen lukenut lakkaa olemasta insinööri kun hän jää eläkkeelle? Älä hölmöjä puhu! Yhtä vähän kuin tohtori lakkaa olemasta tohtori kun hän jää eläkkeelle.


      • Anonyymi

        Jaa HÄH?!


    • Anonyymi

      Sinussa on väärä henki. Tee heti parannus. Sinäkö olet täydellinen ?????

    • Anonyymi

      Rauhaa sinulla ei ole, edes juhannuksena. Edes papit, uskomattomat eivät käyttäydy noin. Tunnen monia pappeja.

      • Rauhan tervehdys.

        Huomaan, että tunnet useita pappeja, mutta yhden tuntemuksen sinä vielä tarvitset, joka on ylimmäinen pappimme: Herramme Jeesus Kristus.

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Huomaan, että tunnet useita pappeja, mutta yhden tuntemuksen sinä vielä tarvitset, joka on ylimmäinen pappimme: Herramme Jeesus Kristus.

        Siunauksin, MM.

        Helluntailaisuus ei ole ollut koskaan Kristuksen seurakunta. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on vain yksi laittomuus, mitä on aina ollut helluntaiseurakunnissa. Tätä sinä Mauno et tajua, minkä takia itsekin arvioit tilanteita väärin. Mitään hyvää juoksua ei helluntailaisilla ole ollut. Tämä on heidän kohtalonsa:

        "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:22,23)


    • Anonyymi

      En ole kuunnellut, mutta kyllähän Mauno on Raamatun sanan linjalla.Raamatussa ihan selvästi ilmaistaan homoseksuaalisuus synniksi joka estää taivaaseen pääsyn ellei tee parannusta.

      • Anonyymi

        Niin, siinä Raamatussa, joka on tarkoitushakuisesti käännetty tukemaan homovastaisuutta


      • Anonyymi

        Vikoiluko on Maunon tehtävä ? Kaukana kristityn elämästä. Hänellä ei ole mitään valoa.


      • Anonyymi

        Galatalaiset kirje 2000 vuotta sitten oli kyseessä juutalaiset jotka oli kääntyillyt Jeesuksen uskoon mutta palanneet takaisin juutalaisuuden lain kiroukseen. Hapatus on tämä ulkokultainen vanha juutalaisuus siksi Jeesus ei hyödytä näitä.Yrität itse pelastaa itsesi omavanhurskaudella toki uhraat vielä elukoitakin eikö.


    • Anonyymi

      "Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."

      Lopunaikoja elämme ja monet eksyvät.
      Tähän tarvitaan eksyttäjät.

      • Anonyymi

        Älä ny oo niin tosissasi Raamattuun keksityn homovaataisuutesi kanssa.


      • Anonyymi

        Sodoman loppuajan sijoituspaikka päämaja on tässä Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8 joten voitte matkustaa sinne pätemään ja viedä Hagar orja poikineen mukana.Aja pois orjatar poikineen.Ismail itään jordanilta.Siis ilm.11 kohta 8 missä on Sodoman loppu aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ny oo niin tosissasi Raamattuun keksityn homovaataisuutesi kanssa.

        Älä ny oo niin tosissasi Raamattuun keksityn homovaataisuutesi kanssa.

        Itse en ole hellari mutta kirjoitettu on: jos mies makaa miehen kanssa !
        On typerää jos kirjoitettua pride kansa usko.
        He hylkäävät Raamatun jotka väittävät vastaan ! Mutta he tehkoon niin,kukaan sille ei voi mitään.
        Jokainen eläköön sen mukaan mutta kivittämistä emme tee.
        Meidän on opittava,että maailma muuttuu,mutta Raamattu ei muutu !
        Niin pajljon ihmisiä on nykyisin,että homoja ja vaikka mitä on ja tuovat sen esille.Osa ällöttävällä tavalla,osa rauhallisesti.
        Kuitenkaan,en itse hyväksy mutta annan olla koska Rakkautta on niin vaikea määritellä.
        Suurin ydin on se,että Rakkauden haluan kaikille luoduille,sen olette ansaineet tässä pahassa ja oudossa maailmassa,mitä kukin kokee.
        Kovin on ristiriitaista,kirjoitukset mutta kirjoitetaan että SUURIN ON RAKKAUS !
        Sitä minä toivon ihmisille !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ny oo niin tosissasi Raamattuun keksityn homovaataisuutesi kanssa.

        Itse en ole hellari mutta kirjoitettu on: jos mies makaa miehen kanssa !
        On typerää jos kirjoitettua pride kansa usko.
        He hylkäävät Raamatun jotka väittävät vastaan ! Mutta he tehkoon niin,kukaan sille ei voi mitään.
        Jokainen eläköön sen mukaan mutta kivittämistä emme tee.
        Meidän on opittava,että maailma muuttuu,mutta Raamattu ei muutu !
        Niin pajljon ihmisiä on nykyisin,että homoja ja vaikka mitä on ja tuovat sen esille.Osa ällöttävällä tavalla,osa rauhallisesti.
        Kuitenkaan,en itse hyväksy mutta annan olla koska Rakkautta on niin vaikea määritellä.
        Suurin ydin on se,että Rakkauden haluan kaikille luoduille,sen olette ansaineet tässä pahassa ja oudossa maailmassa,mitä kukin kokee.
        Kovin on ristiriitaista,kirjoitukset mutta kirjoitetaan että SUURIN ON RAKKAUS !
        Sitä minä toivon ihmisille !

        "Meidän on opittava,että maailma muuttuu,mutta Raamattu ei muutu !"

        Olet väärässä! Sekä maailma muuttuu että, Raamattu muuttuu. Tosin Raamattu muuttuu tuskallisen hitaasti. Raamattua kun tulkitaan oman aikakauden suhteen, sinun elinaikasi, ja seuraavat sukupolvet tulkitsevat sitä omaa aikaansa vasten. Ja viimeiset 20 vuotta tehty raamatuntutkimus on muuttamassa Raamattua hurjasti. Kestää vain aikansa, ennen kun muutokset ehtivät Raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meidän on opittava,että maailma muuttuu,mutta Raamattu ei muutu !"

        Olet väärässä! Sekä maailma muuttuu että, Raamattu muuttuu. Tosin Raamattu muuttuu tuskallisen hitaasti. Raamattua kun tulkitaan oman aikakauden suhteen, sinun elinaikasi, ja seuraavat sukupolvet tulkitsevat sitä omaa aikaansa vasten. Ja viimeiset 20 vuotta tehty raamatuntutkimus on muuttamassa Raamattua hurjasti. Kestää vain aikansa, ennen kun muutokset ehtivät Raamattuun.

        Huhhuijaa! Kait sitä voi tulkita oikein niin kuin tekstissä lukee eikä väännellä asioita oman maun mukaan.


    • Anonyymi

      Sodoman ja Gomorran kertomus on tietysti järisyttävä. Kuten Lootin vaimon suolapatsaus. Lootia sanotaan hurskaaksi mutta ei koskaan puhuta hänen muista puolistaan saarnoissa.

      Outoa oli kun hän tarjosi tyttäriään houkkioille, jotka runkyttivät oven takana saadakseen Lootin enkelivieraat. Ottakaa vaan mun neitsyttyttäret! Loot ehdotti. Pojat olivat arvokkaita, naisilla ei ollut mitään arvoa ja oikeuksia, kun isäkin heitä tarjosi.

      Loot käytti viinaa ja raiskasi tyttärensä Raamatun mukaan. Moab sai alkunsa.

      Oli siinä isä jota Rasmattu kehuu.

      • Anonyymi

        Eihän asia noin ollut, että isä raiskasi tyttärensä; vaan asia oli tasan tarkkaan näin Raamatun mukaan, että tyttäret juottivat isänsä juovuksiin ja käyttivät oma-aloitteisesti vuorotellen isäänsä seksuaalisesti hyväkseen. Ja siitä molemmat tulivat raskaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän asia noin ollut, että isä raiskasi tyttärensä; vaan asia oli tasan tarkkaan näin Raamatun mukaan, että tyttäret juottivat isänsä juovuksiin ja käyttivät oma-aloitteisesti vuorotellen isäänsä seksuaalisesti hyväkseen. Ja siitä molemmat tulivat raskaaksi.

        Ei toimi vehkeet humalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi vehkeet humalassa.

        Joillakin on noin kuin sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi vehkeet humalassa.

        Jos on tosi mies, toimii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän asia noin ollut, että isä raiskasi tyttärensä; vaan asia oli tasan tarkkaan näin Raamatun mukaan, että tyttäret juottivat isänsä juovuksiin ja käyttivät oma-aloitteisesti vuorotellen isäänsä seksuaalisesti hyväkseen. Ja siitä molemmat tulivat raskaaksi.

        Voitko kertoa miten tuo olisi fysiologisesti mahdollista. Saada humalainen toimimaan noin.? Etkö tunne miehen fysiologiaa? Jumala on Kait voinut tehdä ihmeen kuten Saara sai lapsen 99 vee vaikka munasarjat kuolevat 50vee. MuuttuvR sidekudokseksi.

        Muutenkin tapahtuma on vastenmielinen. Miksi hyvä Jumala noin ohjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin on noin kuin sinulla.

        Olen tyttö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko kertoa miten tuo olisi fysiologisesti mahdollista. Saada humalainen toimimaan noin.? Etkö tunne miehen fysiologiaa? Jumala on Kait voinut tehdä ihmeen kuten Saara sai lapsen 99 vee vaikka munasarjat kuolevat 50vee. MuuttuvR sidekudokseksi.

        Muutenkin tapahtuma on vastenmielinen. Miksi hyvä Jumala noin ohjaa?

        Kyllä terveelle miehelle pillu maistuu. Känni taas sumentaa mielen. Ihan hyvin mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko kertoa miten tuo olisi fysiologisesti mahdollista. Saada humalainen toimimaan noin.? Etkö tunne miehen fysiologiaa? Jumala on Kait voinut tehdä ihmeen kuten Saara sai lapsen 99 vee vaikka munasarjat kuolevat 50vee. MuuttuvR sidekudokseksi.

        Muutenkin tapahtuma on vastenmielinen. Miksi hyvä Jumala noin ohjaa?

        Munasarjat ei kuole mihinkään hormonitoiminta muuttuu limakalvot ohenee ja kuivuu.Kyseessä oli vertaus Jumala voi herättää kuolleista ( Jeesus) ja kivistä lapsia ( Jeesus ) rock ja tehdä uuden kansan ( Jeesus) ja pelastaa ( hukkumasta).Juovuksissa on siitetty suuri osa lapsia maapallolla ja huumeissa.Nyt voitte muuttaa arabian hienoille tai juudeaan kukaan ei estä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko kertoa miten tuo olisi fysiologisesti mahdollista. Saada humalainen toimimaan noin.? Etkö tunne miehen fysiologiaa? Jumala on Kait voinut tehdä ihmeen kuten Saara sai lapsen 99 vee vaikka munasarjat kuolevat 50vee. MuuttuvR sidekudokseksi.

        Muutenkin tapahtuma on vastenmielinen. Miksi hyvä Jumala noin ohjaa?

        Kaikki mitä Raamatussa kuvataan tapahtuneen, ei ole Jumalan tahto. Siellä kuvataan myös ihmisten toimintaa siten kuin se on tapahtunut ilman että se olisi ollut Jumalan tahto että he tekisivät niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi vehkeet humalassa.

        Jos sinulla ei toimi vehkeet humalassa, niin sinulla ei toimi, ja piste. Jotenka älä yleistä asiaa kaikkiin, sillä meillä toimii vehkeet humalassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla ei toimi vehkeet humalassa, niin sinulla ei toimi, ja piste. Jotenka älä yleistä asiaa kaikkiin, sillä meillä toimii vehkeet humalassakin.

        Ja taatusti hiipuu, joka äijällä, kun loppu lähenee.


    • Anonyymi

      Nykyään saa vankeutta tai ainakin ehdollista Lootin puuhista.

      • Anonyymi

        Lotin tyttäret olivat aloitteen tekijöitä. Mitä lie muita terästeitä rohtoja käyttivät viinin seassa isänsä huumaamiseen?


    • Anonyymi

      Lootilla oli heteron lihanhimoja.

      • Anonyymi

        Liitin aikana ennen Jeesusta ihmisenä oli Sodoman alueen synnit VÄKIVALTA siksi se tuhottiin.Lukisitte joskus vanhaa testamenttia oikein ja uudessa siitä hiukan mainitaan myös lopunajan Sodoman on samalla alueella ilm.11:8. Egyptin orjat Egyptiin itään jordanilta Ismail.Arabit kuuluu Moab esim alueelle ja Babylon on eufratilla mesopotanian yksisarvinen ja hae mageddon on Israelissa siksi uudet arabit kuuluu sinne eikä tänne tämä on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitin aikana ennen Jeesusta ihmisenä oli Sodoman alueen synnit VÄKIVALTA siksi se tuhottiin.Lukisitte joskus vanhaa testamenttia oikein ja uudessa siitä hiukan mainitaan myös lopunajan Sodoman on samalla alueella ilm.11:8. Egyptin orjat Egyptiin itään jordanilta Ismail.Arabit kuuluu Moab esim alueelle ja Babylon on eufratilla mesopotanian yksisarvinen ja hae mageddon on Israelissa siksi uudet arabit kuuluu sinne eikä tänne tämä on totuus.

        "Lukisitte joskus vanhaa testamenttia oikein "

        Samat kuule sulle!


        "Sodoman alueen synnit VÄKIVALTA siksi se tuhottiin"


        Ei muuten tuhottu sen takia, vaan rakkaudettomuuden takia:


        “49. Tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys ja se, ettei hän tarttunut kurjan ja köyhän käteen, vaikka hänellä ja hänen tyttärillään oli yltäkyllin leipää ja rauhaisat olot. 50. He ylpeilivät ja tekivät iljettäviä tekoja minun edessäni. Kun minä sen näin, minä pyyhkäisin heidät pois.” (Hes 16:49-50, FinRK)


    • Anonyymi

      Mauno keskittyy tässä homouteen.

      • Anonyymi

        Korjaus.
        40 helluntaiseurakuntaa perustanut keskittyi homouteen ja täysillä.


    • Anonyymi

      Raamatussa lukee,että tulee olla rakkauden kautta vaikuikuttava usko.Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta. Raamatussa lukee.että homoseksuaalisuutta harjoittavat eivät peri Jumalan valtakuntaa .Täytyy hylätä synti ja tehdä parannus jos haluaa Taivaaseen kuoleman jälkeen.

      Homomies,nainen ei pääse Raamatun mukaan luonnottomasta lihanhimosta kuten Raamattu asian kuvaan kuin Jeesuksen Kristuksen veren voimasta.Ei auta ihmisten keksimät eheytyshoidot, ei vaalenpunaisen paidan vaihtaminen siniseen ei tärinät eikä tutinat jne.

      Vain tunnustamalla homoseksuaalisuus synniksi ja pyytämällä anteeki Jumalalta vapautuu ja kaikki tämä tulee tehdä sydämestä rehellisesti .Ei kierroillen ja ei edes halua tehdä parannusta ja sitten levittää ympäriinsä ja valittaa ettei päässyt vapaaksi.

      Jeesus johon turvaa tulee olla Raamatun Jeesus Kristus, Jumalan Poika eli kuten oikeassa kristillisessä opissa.
      Jeesuksena esiintyy feikkijeesuksia paljonkin nykypäivinä ja silloin on kysymys harhaopeista , joista Raamatun Jeesus Kristus varoittaa ja joissa käytettään Jeesuksen nimeä, mutta siinä opissa ei ole Raamatun Jeesus.Raamatussa nimenomaan kehoitetaan pysymään Kristuksen opissa.

      Väärässä opissa Jeesus on vain viisas opettaja, enkeli,profeetta tai ihminen ,vaihdellen Jumala ja ihminen, mutta ei koko ajan lihaan tullut Jeesus Kristus jakamattomasti. Nämä kerrotut väärät Jeesukset eivät voi auttaa ja Jumala ei Henkensä kautta todista kuin oman rehellisen Sanansa ja toimii vain Sanansa kautta .

      Väärät Jeesukset eivät ole roikkuneet Golgatan ristillä ja vuodattaneet vertaan syntien sovitukseksi ja he eivät voi vapauttaa synnistä. Tällaisen väärän Jeesuksen verestä ja nimestä puhuminen ei tuo apua.Näissä harhoissa kun ollaan niin ei ihme jos ei vapaudu ja muutu.
      Helluntaikirkonkin on syytä mielestäni perehtyä ja tutkia millaisten "kristillisten" tahojen kanssa ovat tekemisissä.Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan ja joka on vähässä väärä on paljossakin väärä.Todelliset kristityt eivät voi pitkään olla tuollaisessa sekamelskassa.Voi käydä kuten kirkolle.Väki vähenee.

      Raamatun Jeesus on Jumalan Poika, joka on voittanut Saatanan Golgatan ristillä.
      Me ihmiset olemme saaneet alkumme isästä ja äidistä.Raamatun Jeesus Kristus on siinnyt Pyhästä Hengestä ja tullut lihaksi eli syntynyt ihmiseksi, tullut meidän ihmisten kaltaiseksi lihassa ja eli synnittömän elämän.Ollut kaikessa kiusattu kuten mekin ja voi säälien kiusattuja auttaa.Jumala oli Kristuksessa.Hän on ihminen Jeesus Kristus , Herramme ja Jumalamme , jonka Isä lähetti pelastamaan meidät Saatanan vallasta siirtämään rakkaan Poikansa valtakuntaan.Isä on antanut kaikki vallan Pojalle ja Poika luovuttaa ajallaan vallan Isälle.Jeesus sanoo,että Hänelle on annettu kaikki valta Taivaassa ja maan päällä.Hänellä on valta antaa synnit katuvalle anteeksi ja Raatussa lukee että Hänen Poikansa Jumalan Pojan veri puhdistaa kaikesta vääryydestä.

      • Anonyymi

        "Vain tunnustamalla homoseksuaalisuus synniksi ja pyytämällä anteeki Jumalalta vapautuu ja kaikki tämä tulee tehdä sydämestä rehellisesti ."

        Vapautuu mistä? Raamatun valheellisesti homokuvastako?


      • Anonyymi

        Älä yritä itse selittää Jumalan poikaa Jeesusta tai myydä rahasta häntä sanaa tai hänen nimeä tai vertaan.Rahalla et pelastu.


      • Anonyymi

        "Raamatussa lukee.että homoseksuaalisuutta harjoittavat eivät peri Jumalan valtakuntaa "

        Niin lukee mutta kyseinen käännös on väärä. Alkukielisessä tekstissä ei mainita homoja lainkaan. Jossakin käännöksessä puhutaan jopa lasten hyväksikäyttäjistä. Mutta Alkutekstissä lukee sanat "mies" ja "sänky". Kukaan ei tiedä mitä se tarkoittaa mutta se ei tarkoita homoa, se on varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatussa lukee.että homoseksuaalisuutta harjoittavat eivät peri Jumalan valtakuntaa "

        Niin lukee mutta kyseinen käännös on väärä. Alkukielisessä tekstissä ei mainita homoja lainkaan. Jossakin käännöksessä puhutaan jopa lasten hyväksikäyttäjistä. Mutta Alkutekstissä lukee sanat "mies" ja "sänky". Kukaan ei tiedä mitä se tarkoittaa mutta se ei tarkoita homoa, se on varma.

        Ei pidä paikkaansa.
        Uudessa Testamentissa juuri lukee, Korinttolaiskirjeen luvussa 6 ja jakeessa 9, että homoseksuaalisuutta harjoittavat eivät peri Taivasten valtakuntaa.
        Kreikkalainen teksti: Textus Receptus.

        "..9 . ἢ οὐκ οἴδατε ὅτι ἄδικοι βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι; μὴ πλανᾶσθε• οὔτε
        πόρνοι, οὔτε εἰδωλολάτραι, οὔτε μοιχοὶ, οὔτε μαλακοὶ, οὔτε ἀρσενοκοῖται,.."

        eli jotenkin käännettynä suomeksi:

        "vai ettekö tiedä että väärät valtakuntaa Jumalan eivät peri älkää eksykö eivät haureelliset eivät epäjumalanpalvelijat eivät avionrikkojat eivät elostelijat eikä miesten kanssa makaavat miehet.."

        Älkää eksykö, oli varoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.
        Uudessa Testamentissa juuri lukee, Korinttolaiskirjeen luvussa 6 ja jakeessa 9, että homoseksuaalisuutta harjoittavat eivät peri Taivasten valtakuntaa.
        Kreikkalainen teksti: Textus Receptus.

        "..9 . ἢ οὐκ οἴδατε ὅτι ἄδικοι βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι; μὴ πλανᾶσθε• οὔτε
        πόρνοι, οὔτε εἰδωλολάτραι, οὔτε μοιχοὶ, οὔτε μαλακοὶ, οὔτε ἀρσενοκοῖται,.."

        eli jotenkin käännettynä suomeksi:

        "vai ettekö tiedä että väärät valtakuntaa Jumalan eivät peri älkää eksykö eivät haureelliset eivät epäjumalanpalvelijat eivät avionrikkojat eivät elostelijat eikä miesten kanssa makaavat miehet.."

        Älkää eksykö, oli varoitus.

        Ja juuri tuo kreikan kielen sana "arsenokoitai", jonka olet asenteellisesti yrittänyt kääntää "miesten kanssa makaavat miehet" on juurikin tuossa kyseisessä tekstissä kuvattu sanoilla "mies" "sänky", joka ei tarkoita miesten kanssa makaavia miehiä. Se voi tarkoittaa vaikka saman perheen miesten nukkumista sängyssä, perheen pään nukkumista sängyssä, naisen lepäämistä miehen sängyssä, miehen lepäämistä nuorikon kanssa, tai ihan mitä tahansa, mutta se ei tarkoita homoutta, se on varma.

        Näin ne hellarit kääntävät tekstejä omaan korvasyyhyynsä. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja juuri tuo kreikan kielen sana "arsenokoitai", jonka olet asenteellisesti yrittänyt kääntää "miesten kanssa makaavat miehet" on juurikin tuossa kyseisessä tekstissä kuvattu sanoilla "mies" "sänky", joka ei tarkoita miesten kanssa makaavia miehiä. Se voi tarkoittaa vaikka saman perheen miesten nukkumista sängyssä, perheen pään nukkumista sängyssä, naisen lepäämistä miehen sängyssä, miehen lepäämistä nuorikon kanssa, tai ihan mitä tahansa, mutta se ei tarkoita homoutta, se on varma.

        Näin ne hellarit kääntävät tekstejä omaan korvasyyhyynsä. Miksi?

        Ei tue tekstiyhteyttä.
        Kuinka voidaan samaan yhteyteen todeta, että pelkkä vierekkäin nukkuminen vaikka veljen tai isän kanssa sulkee taivaan jopa silloin, jos siihen ei ole liitetty kyseistä syntiä.
        Ja olisiko vaikka aivan tavallinen veljesten vierekkäin nukkuminen verrattavissa haureuteen, aviorikkomiseen, epäjumalan palvelemiseen?
        Selityksesi ontuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja juuri tuo kreikan kielen sana "arsenokoitai", jonka olet asenteellisesti yrittänyt kääntää "miesten kanssa makaavat miehet" on juurikin tuossa kyseisessä tekstissä kuvattu sanoilla "mies" "sänky", joka ei tarkoita miesten kanssa makaavia miehiä. Se voi tarkoittaa vaikka saman perheen miesten nukkumista sängyssä, perheen pään nukkumista sängyssä, naisen lepäämistä miehen sängyssä, miehen lepäämistä nuorikon kanssa, tai ihan mitä tahansa, mutta se ei tarkoita homoutta, se on varma.

        Näin ne hellarit kääntävät tekstejä omaan korvasyyhyynsä. Miksi?

        Ja vielä lisäys:
        Apostoli Paavalin 1. Timoteuskirjeessä 1 luvussa jakeessa 9-10 käytetään samaa kreikan-sanaa.

        ..εἰδὼς τοῦτο, ὅτι δικαίῳ νόμος οὐ κεῖται, ἀνόμοις δὲ καὶ ἀνυποτάκτοις, ἀσεβέσι
        καὶ ἁμαρτωλοῖς, ἀνοσίοις καὶ βεβήλοις, πατρολῴαις καὶ μητρολῴαις, ἀνδροφόνοις,

        πόρνοις, ἀρσενοκοίταις, ἀνδραποδισταῖς, ψεύσταις, ἐπιόρκοις, καὶ εἴ τι ἕτερον
        τῇ ὑγιαινούσῃ διδασκαλίᾳ ἀντίκειται,

        eli vapaasti suomennettuna:

        "sillä tiedämme sen että vanhurskaalle lakia ei ole asetettu vaan laittomille ja tottelemattomille Jumalaa halveksiville ja syntisille saastaisille ja pyhittymättömille isänsä tappajille ja äitinsä tappajille murhamiehille"

        "haureellisille miesten kanssa makaaville (pornois arsenokoitais) miehille orjakauppiaille valehtelijoille valansa rikkojille ja jos jotenkin muuten tervettä oppia ovat vastaan."

        Mutta nyt saa kreikan kieli jäädä, menee hiukan vaikeaksi. Yhteenvetona voidaan todeta, että homoseksuaalisuus on syntiä.


    • Anonyymi

      Evankeliumi ei synnytä ihmisessä fobiaa, ei homo- eikä hetero- eikä transfobiaa. Olet hukannut evankeliumin tai sitten et ole koskaan siihen tutustunutkaan, vaan ainoastaan johonkin evankeliumin ja nykyevankelikaalisuuden perinnäissääntöjen sekasikiöön.

      • Anonyymi

        Ei Raamattu tunne mitään fobioita ymv. Ne on samaa kategoriaan kuin mitkä tahansa ihmisten keksimät ideologiat.

        Asiat on oikein tai väärin.Jeesus sanoo,että puheenne olkoon on tai ei. Niin selkeä on totuus eli se mitä Raamatun Jeesus sanoo.
        Usko sinä miten haluat nuo asiat. Raamatun Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät voi mukautua tuohon Setan "Jeesuksen" oppiin, joka puhuu vain luonnotomasta rakkaudesta, mutta ei pysy totuudessa eli Raamatun Sanassa.
        Jumalan todelliseen valtakuntaan ei mennä sisään kuin tekemällä parannus ja turvaamalla Jumalan Pojan Jeesusken Kristuksen vereen, jonka kautta meillä puhdistettuina on pääsy Jumalan luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattu tunne mitään fobioita ymv. Ne on samaa kategoriaan kuin mitkä tahansa ihmisten keksimät ideologiat.

        Asiat on oikein tai väärin.Jeesus sanoo,että puheenne olkoon on tai ei. Niin selkeä on totuus eli se mitä Raamatun Jeesus sanoo.
        Usko sinä miten haluat nuo asiat. Raamatun Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät voi mukautua tuohon Setan "Jeesuksen" oppiin, joka puhuu vain luonnotomasta rakkaudesta, mutta ei pysy totuudessa eli Raamatun Sanassa.
        Jumalan todelliseen valtakuntaan ei mennä sisään kuin tekemällä parannus ja turvaamalla Jumalan Pojan Jeesusken Kristuksen vereen, jonka kautta meillä puhdistettuina on pääsy Jumalan luo.

        Jeesus ei puhunut mitään homoudesta, joten pidäpä Raamatun vääristelijä turpasi kiinni.

        Ja miksi kirjoitat "Raamatun Sanassa", isolla s-kirjaimella?

        Ainoa Jumalan Sana koko tässä maailmankaikkeudessa on Jeesus Kristus, joka ylösnoustuaan antoi apostli Paavalille julistettavaksi tämän sovituksen sanan:

        "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."

        Siis: sovitti JO täydellisesti eikä suinkaan asettanut mitään teidän esittämäänne sovituksen korviketta pelkästään "tarjolle".

        Ja sovitti siis jo KOKO maailman eli KAIKKI maailman ihmiset eikä ainoastaan teitä farisealaisia kristittyjä, jotla olette niin irvokkaalla tavalla tuota omahyväistä ja kuvottavaa uskontoanne täynnä, että sietäisitte saada selkäänne, senkin nulikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei puhunut mitään homoudesta, joten pidäpä Raamatun vääristelijä turpasi kiinni.

        Ja miksi kirjoitat "Raamatun Sanassa", isolla s-kirjaimella?

        Ainoa Jumalan Sana koko tässä maailmankaikkeudessa on Jeesus Kristus, joka ylösnoustuaan antoi apostli Paavalille julistettavaksi tämän sovituksen sanan:

        "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."

        Siis: sovitti JO täydellisesti eikä suinkaan asettanut mitään teidän esittämäänne sovituksen korviketta pelkästään "tarjolle".

        Ja sovitti siis jo KOKO maailman eli KAIKKI maailman ihmiset eikä ainoastaan teitä farisealaisia kristittyjä, jotla olette niin irvokkaalla tavalla tuota omahyväistä ja kuvottavaa uskontoanne täynnä, että sietäisitte saada selkäänne, senkin nulikka.

        Kaikkien synnit Jeesus Kristus on sovittanut. Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Jeesus Kristus siis antaa voiman vapautua homoseksuaalisuudesta,joka on syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien synnit Jeesus Kristus on sovittanut. Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Jeesus Kristus siis antaa voiman vapautua homoseksuaalisuudesta,joka on syntiä.

        Jumala sovitti MAAILMAN itsensä kanssa eli saattoi KOKO maailman sopusointuun ja yhteyteen itsensä kanssa antamalla kaikkien ihmisten synnit kerta kaikkiaan anteeksi (2 Kor. 5:19). Jumala Karitsa OTTI POIS KOKO MAAILMAN SYNNIN.

        Sinä väität, että Jumala saattoi synnit sopusointuun itsensä kanssa. Mikä ei toisaalta yllätä, kun sinun Raamatun tuntemuksesi on niin käsittämättömän hataralla pohjalla ja siksi niin harhaista ja farisealaista.

        Ja Jeesus ei anna mitään voimaa kenellekään homoseksuaalille vapautua homoseksuaalisuudesta, koskapa homoseksuaali on ollut homoseksuaali lapsesta saakka. Paavali kirjoittaa arvostelevaan sävyn homoseksistä, joka on sen harjoittajan alkuperäisen seksuaalisen suuntautumisen vastaista ja johon tällainen hetero sotkeutuu liiallisen irstailun myötä, törppö.

        Te saatanaa palvelevat heterofariseukset olette sokeita evankeliumille; te olette oman sianpaskaoppinne paaduttamia.

        T. hetero, joka uskoo Jeesuksen ylösnousemukseen ja siihen, että Paavali ei kirjoittanut kirjeitään suomeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien synnit Jeesus Kristus on sovittanut. Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Jeesus Kristus siis antaa voiman vapautua homoseksuaalisuudesta,joka on syntiä.

        Älä sekoita nyt Jeesuksen lapseutta taas erilaisiin luonnottomuuksiin sovitus kattaa kaiken synagoga moskeijan budhan homojen kohtalo on toinen kieltämällä Jeesus ei voi pelastua pilkkaavat ei pelastu.


    • Anonyymi

      Niin Helluntai kirkko on Jo Hyväksynyt Homouden Sodomiitit Ovat saaneet Hyväksyttävän aseman missään H-kirkko ei sano Homoutta Synniksi Ainakaan julkisesti vaikka julkisesti aiheesta juttelevat koko ajan.

      Tommi Törnroos toimii oven avaajana Garadu tutkielma siitä on tehty Raamattu jota Gradu tutkielmaa pidetään Siis Totuutena.
      Tommi Törnroos toimii Patrik tiaisen kanssa jossa Heidän missio on että Seurakuntien Täytyy muuttua Mutta Homojen ei tarvii tehdä parannusta.
      Kokoajan tuodaan esille Kuinka Homoja on Kohdeltu niin väärin Kun Sitä on sanottu Synniksi.
      Vaikka tätä ei suoraan sanota niin Tätä he kuitenkin väittävät.
      H-kirkon sisällä on valtava määrä johtajia jotka liputtavat Homojen puolesta.
      Pitävät erityisen Rohkeana Tommi Törnroosia

      H-kirkko Hoippuu Niin syvällä Luopumuksessa ettei paluuta ole.
      Sain 13v sitten sanan että naiset hyväksytään Paimeniksi sekä Vanhemmisto veljiksi jonka jälkeen Sodomon synti ajetaan sisälle.
      Kun toin esille Tuon mitä Herra sydämelleni puhui niin minulle naurettiin mutta eipä naureta enään.

      Minusta on niin Järkyttävää H-kirkon kirjan oppineet Uusi kokonainen Johtajisto sukupolvi joka ei tiedä todellisesta Jumalan koulusta yhtään mitään He ovat tulleet Asemiinsa koulutuksen kautta juuri niin kuin Luterilaisen kirkon puolella teologisen opintojen kautta Tullaan papeiksi.
      H-kirkon puolella Suurin osa Johtajistoa Ei ole Jumalan kutsua eikä Armoitusta Vaan teknisesti asetettu vain Ulkonaisten seikkojen perusteella virkoihin ja sen Hedelmä näkyy.
      H-kirkko synnytettiin petoksella ja valheella Se repi koko Helluntai Herätyksen kahtia ja valtasi ja hajoitti lukuisia seurakuntia.

      Nyt nuo Kirjanoppineet omien sydämiensä näkyjen saamina lähtevät kopioimaan maailmalta olevia malleja kuinka saavat lisää ihmisiä kirkkoon eli he ihmis- viisaudessa lähtevät Täysin lihallisesti istuttamaan uusia kirkko seurakuntia

      Homous on Jo tuotu H-kirkon sisälle He puhuvat niin käärmeen myrkyn kieltä Vastoin Raamatun totuutta ja opetuksia.
      Tommi Törnroos ja kymmenet muu papisto puhuvat Homo uskovaisista sama kuin sanoisin uskovaisia huoria uskovaisia varkaita uskovaisia Valehtelijoita.

      Raamattu ei missään opeta noin 1kor 6:9-11
      2kor 5:17

      Jumalan lapsi on uusi luomus Kristuksessa Jeesuksessa hänen identiteettinsä on Kristuksessa Jeesuksessa vanha on kadonnut

      Jos kerran ihminen on uudesti syntynyt Tehnyt parannuksen niin ei häntä tunneta vanhan ihmisen Syntien mukaan.
      Tuo on juuri se käärmeen myrkky mitä H-kirkko opettaa.
      Ylpeys laodikean seurakunnan kansan valta
      H-kirkon Seurakunnista on tehty demokratioita kuningas kunnan sijaan olen rikas enkä mitään tarvitse.
      Pyhä Henki Jumalan voima ja kirkkaus on poissa
      Silti he suunnittelevat väkivaltaisesti istuttaa seurakuntia vaikka H-kirkon seurakuntien kaste altaat loistavat tyhjinä jopa 10v niin ettei ole mitään Todellista Evankeliumin työtä on vain näennäistä kopioitua Kiilto kuvaa jolla petetään monien sydämet.
      Ei Seurakuntia voi istuttaa ennen kuin Sieluja voitetaan Kristukselle niinpä Heidän hankkeena on kuollut ennen kuin Alkaakaan.
      Raha valtion tuet ja Valta ovat todellinen syy miksi kirkko syleilee maailmaa sallii homouden Seurakuntiin Koska jos he todella sanoisivat Ääneen homouden synniksi loppuisi valtion tuet
      Miljoonat eurot valuisi pois.
      H-kirkko alun perinkin on vallan ja Rahan ja ylpeyden hiekalle rakennettu kirkko Jeesus sanoi Heidän Hedelmistään te tunnette heidät

      • Anonyymi

        Kirjoituksen ulkoasu on täynnä kirjoitusvirheitä ja jopa huonoa suomea, mutta sisällöltään kiusallisen oikeassa.
        On totta, että muutosta Helluntaikirkossa on tapahtunut ja huonoon suuntaan . Olisiko Eino Ahonen tai Eino Manninen ylpeä muutoksista?
        Henkilökohtaisesti haluan todeta, että jos homous-elämän tyyli hyväksytään yhtenä normaalina ja hyväksyttävänä elämän tyylinä, joka ei ole syntiä, niin jäsenyyteni ja kuulumiseni Helluntaiseurakuntaan tulee suureen harkintaan ja pohtimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksen ulkoasu on täynnä kirjoitusvirheitä ja jopa huonoa suomea, mutta sisällöltään kiusallisen oikeassa.
        On totta, että muutosta Helluntaikirkossa on tapahtunut ja huonoon suuntaan . Olisiko Eino Ahonen tai Eino Manninen ylpeä muutoksista?
        Henkilökohtaisesti haluan todeta, että jos homous-elämän tyyli hyväksytään yhtenä normaalina ja hyväksyttävänä elämän tyylinä, joka ei ole syntiä, niin jäsenyyteni ja kuulumiseni Helluntaiseurakuntaan tulee suureen harkintaan ja pohtimiseen.

        "Olisiko Eino Ahonen tai Eino Manninen ylpeä muutoksista?"

        Ketkä lienevätkään he... joitain vanhusten idoleita!

        Kun homous Raamatussa oli vain kulttuuriin liittyvä asia, eikä liittynyt lainkaan siihen onko kyse Jumalan tahdosta vai ei, niin onhan se jo aika hyväksyä homotkin Jumalan luomuksina.


    • Anonyymi

      H-kirkko on Alunperinkin jo syntymästään perustettu Rahan vallan ja ylpeyden hiekalle Jeesus sanoi heidän Hedelmistään te tunnette heidät.
      Homous on ajettu käärmeen myrkyn tavoin Sisälle kymmenet johtajat puhuvat Homo uskovaisista Ei Raamattu tunnista ja opeta niin se on suuri petos käyttää tuollaista kieli kuvaa.
      Ei ole uskovaisia Valehtelijoita ei Ole uskovaisia Huoria Uskovaisia murhaajia ja varkaita.

      On vain uudesti syntyneet Jumalan lapset
      Vanha on kadonnut ja uusi on sijaan tullut.
      Tämä mitä Tommi Törnroos gradu tutkielmaa Nostaa Raamatun yläpuolelle Totuuden torveksi on suuri petos jolla ei tulisi olla mitään paino arvoa Seurakunnissa.
      H-kirkko kun petoksella ylpeydessä syntyi repi se koko Helluntai Herätyksen kahtia ja kun Kirkko lähti valloittamaan Seurakuntia valheella mm. Ette saa kerätä kolehtia tulkaa kirkon suojiin Meitä suojaa uskonnon vapaus laki.
      Useita seurakuntia hajoitettiin.
      Suojasiko uskonnon vapaus Päivi Räsästä kun sanoi Homouden synniksi??? Ei suojannut vaan käräjille Joutui.

      Nais paimenet naiset Vanhemmisto veljinä juuri niin kuin valtion kirkon puolella lähti alamäki.
      H-kirkko Saa valtavat Valtion tuet Siksi he kiertävät Kuin kissa lämmintä lautasta homouden synnin äärellä eivätkä sano julkisesti missään Homoutta Synniksi vaikka muuten Puhuvat myönteisesti aiheesta jatkuvasti julkisesti.
      Valta ja Raha ja ylpeys siinä syy.
      H-kirkon sisällä on kokonainen Uusi johtajisto sukupuoli joka on seurakunta virkoihin Ajettu Iso kirja koulutuksen kirjan oppineet heitä yhdistää yksi yhteinen tekijä Puuttuu Jumalan koulu Ei tunneta Sanan Jumalaa on vain Kirjanoppineet pääkoppa tietoa lainattua kopioitua Jumalan sanaa.
      Hedelmä on niin ilmeinen.
      Sokeat Johtajat Päästävät Susia seurakuntiin Patrik tiaista juhlittiin aikanaan Jipii nyt tulee herätys hirmu pumppausta Jds oppia mennari touhua ja Kymmenet johtajat lähtivät mukaan ja silti nuo samat johtajat jatkavat keulilla niin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut.
      Kuinka sokeat johtajat jotka eivät näe voisivat johtaa???
      Eivät Voikkaan Nyt näemme sen hedelmää
      Vaikka Kuinka H-kirkko Yrittää kopioida ulkomailta Seurakuntien istutus mallia on se Naurettavaa ihmis- viisaudella ilman Jumalan näkyä ilman Jumalan kutsua Rukousta Yrittää muita matkia ja imitoida.
      He puhuvat uusien seurakuntien istuttamisesta vaikka eivät näe nykyisiäkään seurakuntia joissa kymmenet seurakunnat kastealtaat loistavat tyhjyyttään he puhuvat Evankeliumin työstä jota ei ole ollenkaan jos ovatkin mukana jossakin Muiden järjestämissä yhteisissä tapahtumissa niin kymmenien seurakuntien kohdalla ei mitään näkyä Evankeliumin työstä on vain kiiltokuva kopioitua teatteria.

      On järkyttävää nähdä Tämä Syvä luopumus Minusta Kaiken Tän keskustelun ympärillä oli kaikista kuvaavin se kun Ruotsin H-kirkon Johtaja liputti homouden puolesta että homo pariskunnat voivat palvella ja johtaa seurakunnissa niin FB:ssa Suomen H-kirkon monet johtajat ja "silmäätekevät" kauhisteli ja sanoi meillä ei ainakaan lähdetä tuohon kuukausi niin He pyysivät Niklas piensohon Saalemiin puhumaan Se oli Hengellinen kuva koko asialle

      Toisin sanoen He hyväksyivät Allekirjoittivat toiminnallaan Sodomiitit eikä ole Mikään salaisuus mitä kulisseissa tapahtuu kun Tommi Törnroos saa tilaa Ja pyydetään Konfrenssiin puhumaan.

      Siksi Herätkää H-kirkon sisällä ja lähtekää ulos Useat uskovat ovat jo heränneet ja monet rukoilevat että Herra ottaisi Silmiltä peite vaatteen pois että he näkisivät Hengellisesti asiat.
      Ei Jumala muutu eikä Jumalan Rakkaus ole sellaista josta Totuus voidaan ottaa pois.
      Sellainen Rakkaus joka iloitsee vääryyden kanssa valheen kanssa ei Ole Jumalan rakkautta

      Ystäväni tutki itseäsi Rakastatko oikeasti Totuutta Mikä on se todellinen Jumalan Armon kuva sinulla Tuleeko se Jumalan sanasta vai jättääkö se ihmiset Saatanan Valtaan synnin orjuuteen.
      Jos Jumalan Armosta puuttuu Risti Ja Eikä Armo kasvata hylkäämään syntiä niin sinulla on silloin väärä irstas Armo kuva.

      Tutki Raamattua onko Jumala tarkka sanastaan leperteleekö Jumala huvikseen Kun varoittaa Homoudesta ja ylipäätään Synnistä.
      Homouden Synti oli Nooan ja Lootin päivinä Tila jota edelsi Jumalan Tuomiot näin on myös lopunaikana meidän päivinä siksi Homouden synti on vakavampi synti Kuin esim. Varkaus vaikka kaikki synti saa tuomion synnin palkka on kuolema mutta ymmärrä oikein Homous on Lopunajan merkki josta näemme Missä ajassa todella elämme Se kertoo ihmisten ylpeydestä moraalin Romahtamisesta jota seuraa tuho ja Jumalan tuomiot.
      Vaikka he kuinka sanovat Rauha Rauha niin yhtäkkiä Tulee Tuomiot.
      Ei kannata uskoa Ihmisten juttuja vaan uskotaan Jeesukseen Kristukseen Jumalan sanaan

    • Anonyymi

      En tunne ollenkaan aloittajaa. Mitä todennäkisesti hänet on potkaistu pois helluntaiseurakunnasta. Eikä ole sinne asiaa.

      • Anonyymi

        Mauno Mattila on joskus heti uskoontulon jälkeen omien sanojensa mukaan jopa uteliaisuuttaan kolunnut kaikki äärikarismaattiset suunnat ja liikkeet ja torontolaisuuden. Joutunut virran viemäksi. Kritisoi koko ajan toisia etsien virheitä takertuen yksittäisiin lipsauksiin. Leimaa julistajan harhaoppiseksi pienimmänkin erehdyksen tai tulkinnan perusteella. Pelkää hysteerisesti eksytystä. Jos häntä ja hänen puheita kritisoi ei ylistä laittaa ikuisen eston. Sulkee esim. facebookissa kaiken arvostelun itseään kohtaan. Ei luota siihen että kuulijoilla on hengellinen sihti ja ymmärrys tehdä itse arvio vaan pitää hänen arvostella.


    • Anonyymi

      Aloittaja

      Suuntaa huomenna autosi Keuruulle. Sinne mielesi kuitenkin tekee. Jumalkaipuu se on sinullakin. Turha peitellä. Siellä saat vahvaa ruokaa. Monia ns. julkisuuden henkilöitä siellä on. Enpä sano nimiä nyt.

      • Anonyymi

        Ei välttämättä mitään "vahvaa ruokaa", mutta piristävää kristillistä viihdettä ja mukavaa oloa.
        Ehkä vähän rahastusta ylisuurillahinnoilla, mutta siihenhän olemme tottuneet ylisuurten sähkölaskujen ja menojen myötä.
        Kiihkoakin ja Irrationaalisuutta.
        Markkinointia ja bisnestä.

        Niistä koostuu tarjonta.


    • Anonyymi

      Kertaa kielioppi.

    • Anonyymi

      Helluntaikirkko on mennyt pahasti metsään

      • Anonyymi

        Tule vaan Keuruulle näkemään, kokemaan pelastus. Sitä kaipaat. Myös ihmeitä tapahtuu aivan varmasti. Sinä et takuulla niitä estä epäuskossasi. Metsässä on hankala tehdä nyt töitä.


      • Anonyymi

        Teetkö helteillä metsätöitä. Siihen ei sinusta ole.


      • Anonyymi

        Sun ei tarvi mennä metsään. Hengellisesti olet jo siellä. Tule vaan Keuruulle. Ateistikin kaipaa Jumalaa. Så är det.


    • Anonyymi

      Mauno kirjoittaa täyttä asiaa

      https://www.youtube.com/@MaunoMattila/community
      Sukupuolineutraalia paimenuutta seuraa perässä sukupuolineutraali seksualisuus.

      Perjantai-illan loppuun Opiston areenalla tuodaan uusiakin vieraita oppeja, kun Porin kahtia hajonneen helluntaikirkon pastori Tommi Törnroos puhuu otsikolla: "Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien kokemuksia helluntaiseurakunnista". Törnroos onkin mm. yhdessä Patrick Tiaisen kanssa ollut normalisoimassa helluntaihomoja ja nyt tämä kehitys saa ison harppauksen.

      Luin hiljattain Ristin Voiton pääkirjoituksen otsikolla: "Raamattu ei jätä tilaa rasismille", joka on totta ja se uskalletaan sanoa ääneen kun rasismi ei ole muodissa kuten seksuaaliset perverssiot, mutta miksi ei yhtä selvästi sanotta: "Raamattu ei jätä tilaa homoseksuaalisuudelle"!

    • Anonyymi

      HelluntaiRikko on samassa veneessä lutterin homohorinoiden kanssa! Näin se menee entisessä herätysliikkeessä, kun Sanasta loitottiin!

      Saalemin Sigfrids edistää omalla sektorillaan Tukholman Filadelfian Piensohoa seuraten!

      Näin se maailma valtasi ennen niin elävän ja Sanaa nojaavan herätysliikkeen!

    • Anonyymi

      Eipä uskoisi että aloittaja Tiltu on elossa Suomessa. Vielä atomiaikana.

    • Anonyymi

      "Jeesus ei puhunut mitään homoudesta, joten pidäpä Raamatun vääristelijä turpasi kiinni."

      Paavali puhui ja Paavali oli Jeesuksen seuraaja.

      • Anonyymi

        Paavali toki puhui mutta Paavalin teksteihin on jälkeenpäin lisätty homovastaisia tekstejä. Ja osa hänen kirjoituksistaan on käännetty väärin. Ei Paavali ollut homoutta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali toki puhui mutta Paavalin teksteihin on jälkeenpäin lisätty homovastaisia tekstejä. Ja osa hänen kirjoituksistaan on käännetty väärin. Ei Paavali ollut homoutta vastaan.

        Lausuma ei perustu Raamatun tietämykseen.
        "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27

        "...samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. " Room. 1:26-27

        "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
        Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (homot), eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. " 1 Kor. 6:9-10

        Vanhan ja Uuden Testamentin käsitys homoseksuaalisuudesta on jyrkän kielteinen.
        Kuten joku on todennut:
        Vastausta homokysymykseen ei pidä hakea sen pohjalta, miten ihminen haluaisi asian olevan, vaan kristittyjen pitäisi löytää vastaus sen pohjalta, miten Jumala asian haluaisi olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lausuma ei perustu Raamatun tietämykseen.
        "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27

        "...samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. " Room. 1:26-27

        "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
        Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (homot), eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. " 1 Kor. 6:9-10

        Vanhan ja Uuden Testamentin käsitys homoseksuaalisuudesta on jyrkän kielteinen.
        Kuten joku on todennut:
        Vastausta homokysymykseen ei pidä hakea sen pohjalta, miten ihminen haluaisi asian olevan, vaan kristittyjen pitäisi löytää vastaus sen pohjalta, miten Jumala asian haluaisi olevan.

        "Lausuma ei perustu Raamatun tietämykseen."

        Ja sinun lausumasi perustuu niihin em. vanhentuneisiin vääriin Raamatun käännöksiin. Vanhan testamentin homouteen liittyvät tekstit liittyvät KAIKKI yhtä lukuunottamatta epäjumalanpalvelukseen, eikä niissä tulkittu homoja vaan KAIKKI epäjumalanpalvelukseen liittyvät menot. Se yksi jäljelle jäänyt oli muuteltu teksti, jossa homovastainen tekstin muuttaja oli halunnut vääristellä Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lausuma ei perustu Raamatun tietämykseen."

        Ja sinun lausumasi perustuu niihin em. vanhentuneisiin vääriin Raamatun käännöksiin. Vanhan testamentin homouteen liittyvät tekstit liittyvät KAIKKI yhtä lukuunottamatta epäjumalanpalvelukseen, eikä niissä tulkittu homoja vaan KAIKKI epäjumalanpalvelukseen liittyvät menot. Se yksi jäljelle jäänyt oli muuteltu teksti, jossa homovastainen tekstin muuttaja oli halunnut vääristellä Jumalan sanaa.

        Kuka saa päättää mikä Raamatun tietämys on oikea? Millä auktoriteetilla?


    • Anonyymi

      "Ja miksi kirjoitat "Raamatun Sanassa", isolla s-kirjaimella?

      Ainoa Jumalan Sana koko tässä maailmankaikkeudessa on Jeesus Kristus, joka ylösnoustuaan antoi apostli Paavalille julistettavaksi tämän sovituksen sanan:"
      —---------
      Olet oikeassa. Kirjoitin väärin. Raamatun sana on oikein ja Raamatun Sana kieliopillisesti sekä asian suhteen väärin.

      Jeesus Kristus on Jumalan Sana.

      Vaikkakin Jeesus Kristus kantoi ja sovitti kaikkien synnit liittyy pelastukseen kuitenkin seuraava:Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Kaikille jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi tulla Jumalan lapseksi.

      • Anonyymi

        Kerran vielä: syntejä ei saatettu sovintoon Jumalan kanssa vaan maailma, kaikki maailman ihmiset. Tämä tapahtui ihmisessä Jeesuksessa Kristuksessa.

        Jos joku väittää, että Jumala kykenee perumaan Pojassaan aikaansaamansa koko maailman sovituksen, hän on päästään viellä.

        Yksi konsti yrittää perua koko maailman sovitus on keräillä omatoimisesti Raamatusta erilaisia jakeita ja sirotella ja lisätä ne tuon JO TAPAHTUNEEN SOVITUKSEN ehdoksi, mikä toki edellyttää sitä, että sanaakaan sanomatta - äärimmäisen luihusti - tulee lakkauttaneeksi tuon sovituksen ja muuntaneeksi sen pelkäksi "sovituksen tarjoukseksi", "lahjaksi", joka roikkuu tuolla jossain yläilmoissa ja joka saavutetaan eli OSTETAAN ITSELLE "tekemällä parannus ja uskomalla evankeliumi". Tämä saatanallinen silmänkääntötemppu on siitä omituinen, että TODELLISUUDESSA se on EPÄUSKON JULISTUS Paavalin sovituksen sanaa kohtaan, joka kuuluu:

        "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerran vielä: syntejä ei saatettu sovintoon Jumalan kanssa vaan maailma, kaikki maailman ihmiset. Tämä tapahtui ihmisessä Jeesuksessa Kristuksessa.

        Jos joku väittää, että Jumala kykenee perumaan Pojassaan aikaansaamansa koko maailman sovituksen, hän on päästään viellä.

        Yksi konsti yrittää perua koko maailman sovitus on keräillä omatoimisesti Raamatusta erilaisia jakeita ja sirotella ja lisätä ne tuon JO TAPAHTUNEEN SOVITUKSEN ehdoksi, mikä toki edellyttää sitä, että sanaakaan sanomatta - äärimmäisen luihusti - tulee lakkauttaneeksi tuon sovituksen ja muuntaneeksi sen pelkäksi "sovituksen tarjoukseksi", "lahjaksi", joka roikkuu tuolla jossain yläilmoissa ja joka saavutetaan eli OSTETAAN ITSELLE "tekemällä parannus ja uskomalla evankeliumi". Tämä saatanallinen silmänkääntötemppu on siitä omituinen, että TODELLISUUDESSA se on EPÄUSKON JULISTUS Paavalin sovituksen sanaa kohtaan, joka kuuluu:

        "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."

        Kyllä synneistä pitää tehdä parannus. Tässä Jeesuksen sanat.
        Matteus 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
        3:8 Tehkää sentähden parannuksen soveliaita hedelmiä,


    • Anonyymi

      Anna kaikkien kukkien kukkia vaan. Elä stressaa. Kaikki menee juuri niin kuin Jumala on suunnitellut.

      Minä suorastaan nautin siitä, kun Jumalan suunnitelma toteutuu. Keskity sinä rakastamaan lähimmäistäsi, myös niitä samaan sukupuoleen suuntautuneita

      • Anonyymi

        Mun parvekkeella ei synninkukkaset saa kasvusijaa.

        Selef Urge


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun parvekkeella ei synninkukkaset saa kasvusijaa.

        Selef Urge

        Mikä on syntiä kenellekin.


      • Rauhan tervehdys.

        Lisäisin tuohon myös Henotes-seurakunnan, mutta sitten on tietenkin uuskarismaattisia menestysteologisiakin paikkoja Tampereelle, joita ei muista syistä voi suositella.

        En voisi mitenkään myöskään suositella tuota kalvinistista Grace Baptist -seurakuntaa, sillä kuulin järkyttävän kertomuksen miehestä, joka oli pitkän linjan uskovainen ja taakoitettu, mutta sitten otti koko sydämisesti vastaan kalvinismin (se on reformoitu teologia) ja vuoden jälkeen hyppäsi junan alle. Tuttu veli Tampereella sattui vielä paikalle ja oli junan keula ollut hirveän näköinen. Aivan kauhea juttu!

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Lisäisin tuohon myös Henotes-seurakunnan, mutta sitten on tietenkin uuskarismaattisia menestysteologisiakin paikkoja Tampereelle, joita ei muista syistä voi suositella.

        En voisi mitenkään myöskään suositella tuota kalvinistista Grace Baptist -seurakuntaa, sillä kuulin järkyttävän kertomuksen miehestä, joka oli pitkän linjan uskovainen ja taakoitettu, mutta sitten otti koko sydämisesti vastaan kalvinismin (se on reformoitu teologia) ja vuoden jälkeen hyppäsi junan alle. Tuttu veli Tampereella sattui vielä paikalle ja oli junan keula ollut hirveän näköinen. Aivan kauhea juttu!

        Siunauksin, MM.

        Sinä se valitset sen, mihin teksteihin vastaat, koska et kestä sitä, jos joku kommentoi sinua vastaan. Luulet olevasi oikeassa...et kuitenkaan ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se valitset sen, mihin teksteihin vastaat, koska et kestä sitä, jos joku kommentoi sinua vastaan. Luulet olevasi oikeassa...et kuitenkaan ole.

        Rauhan tervehdys.

        Tietenkin valitsen, että mihin vastaan.

        On paljon irvailua, joka ei ansaitse tulla vastatuksi. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia aikaa. Ja joidenkin ihmisten kanssa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä keskustella, koska eivät halua oikeasti vastauksia ollenkaan eivätkä etsi totuutta.

        Eiköhän aivan jokainen luule olevansa oikeassa, mutta on monia ilmeisiä asioita miksi homoseksuaalisuus on syntiä ja jos sitä ei ymmärrä, ei yleensä enää ymmärrä mitään muutakaan hengellistä kysymystä, koska sen jo itse luontokin opettaa eikä tarvita siihen maisterin hattua, ei edes Raamatun tuntemusta tai paljoa viisauttakaan. Mutta olemme tulleet aikaan, jolloin voidaan musta selittää valkoiseksi ja valkoinen mustaksi eikä siinä nähdä enää mitään outoa.

        Siunauskin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Tietenkin valitsen, että mihin vastaan.

        On paljon irvailua, joka ei ansaitse tulla vastatuksi. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia aikaa. Ja joidenkin ihmisten kanssa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä keskustella, koska eivät halua oikeasti vastauksia ollenkaan eivätkä etsi totuutta.

        Eiköhän aivan jokainen luule olevansa oikeassa, mutta on monia ilmeisiä asioita miksi homoseksuaalisuus on syntiä ja jos sitä ei ymmärrä, ei yleensä enää ymmärrä mitään muutakaan hengellistä kysymystä, koska sen jo itse luontokin opettaa eikä tarvita siihen maisterin hattua, ei edes Raamatun tuntemusta tai paljoa viisauttakaan. Mutta olemme tulleet aikaan, jolloin voidaan musta selittää valkoiseksi ja valkoinen mustaksi eikä siinä nähdä enää mitään outoa.

        Siunauskin, MM.

        Kiitos samoin! Shalom kaikille sitä hamuaville!

        Jeesus Kristus on mun Herra.Hän on auttanut mua paljon ja usein. Välillä unohtuu että apu on joka hetkistä. Välillä se muistuu tiedostavaan mieleen. Siihen tottuu, mutta jos siitä joutuisi eroon niin sen varmaan huomaisin heti ettei Jumalan Henki vaikuta lahjojaan minussa, tuota rauhaa, jonka mukaan tervehditkin ihmistä.

        Monille muiden selityspuheet menevät läpi, mutta on "hiljaisiakin",poikkeuksia jotka tutkivat Raamattua oman ymmärryskykynsä mukaan, joilla on halu selvittää totuuksia. Nämä yksittäistapaukset heräävät kuin unesta, joka hallitsee nukkuvain ajatusten vangitsemista yleiselle unimielipiteen kuuliaiseksi.

        Suuri luopumus on odotettua ja vaikka ymmärtää että ihmiset ovat lopulta verrattuna Nooan ajan ihmisiin , jolloin ajatukset oliwatte pelkkää pahuutta ilman hyvyyttä niin teot ovat sen mukaisia, pahoja, niin ei se kaikki pahuus ja vääryys voi jättää kirpaisematta, vihastumatta Jumalan Hengen täyttämää lastaan.Tosiasiat on käsiteltävä ja sopeuduttava joihinkin Jumalan ilmoittamiin väistämättömyyksiin, joita emme voi muuksi muuttaa. Jumalan rauha on apuna tässäkin.

        Evankeliointi kuuluu loppuun asti Jumalan ilmoittamiin väistämättömyyksiin sekin, julistaa loppuun asti evankeliumia niin yksilönä kuin katraana. Se on suuri etuoikeus. Tulostakin tulee aina toisinaan ikään kuin yllättäen kun evankeliointia jatkamme väsymättä yhä uutta voimaa Herralta saaden tähän kaikkeen joka on vallitseva ja sen hallintavoima kasvava kun kuljemme yhdessä eteenpäin ja sitä jumalattomuutta saamme aisteihimme.

        Kestämme Herrassa Jeesuksessa.

        Selef Urge


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Lisäisin tuohon myös Henotes-seurakunnan, mutta sitten on tietenkin uuskarismaattisia menestysteologisiakin paikkoja Tampereelle, joita ei muista syistä voi suositella.

        En voisi mitenkään myöskään suositella tuota kalvinistista Grace Baptist -seurakuntaa, sillä kuulin järkyttävän kertomuksen miehestä, joka oli pitkän linjan uskovainen ja taakoitettu, mutta sitten otti koko sydämisesti vastaan kalvinismin (se on reformoitu teologia) ja vuoden jälkeen hyppäsi junan alle. Tuttu veli Tampereella sattui vielä paikalle ja oli junan keula ollut hirveän näköinen. Aivan kauhea juttu!

        Siunauksin, MM.

        Junan alle menemisellä oli tietysti todistetusti yhteys juuri tuohon uskoon!


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Tietenkin valitsen, että mihin vastaan.

        On paljon irvailua, joka ei ansaitse tulla vastatuksi. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia aikaa. Ja joidenkin ihmisten kanssa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä keskustella, koska eivät halua oikeasti vastauksia ollenkaan eivätkä etsi totuutta.

        Eiköhän aivan jokainen luule olevansa oikeassa, mutta on monia ilmeisiä asioita miksi homoseksuaalisuus on syntiä ja jos sitä ei ymmärrä, ei yleensä enää ymmärrä mitään muutakaan hengellistä kysymystä, koska sen jo itse luontokin opettaa eikä tarvita siihen maisterin hattua, ei edes Raamatun tuntemusta tai paljoa viisauttakaan. Mutta olemme tulleet aikaan, jolloin voidaan musta selittää valkoiseksi ja valkoinen mustaksi eikä siinä nähdä enää mitään outoa.

        Siunauskin, MM.

        "koska sen jo itse luontokin opettaa "

        Eläinten parissa homokäyttäytyminen on normaalia...luonnossa.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Tietenkin valitsen, että mihin vastaan.

        On paljon irvailua, joka ei ansaitse tulla vastatuksi. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia aikaa. Ja joidenkin ihmisten kanssa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä keskustella, koska eivät halua oikeasti vastauksia ollenkaan eivätkä etsi totuutta.

        Eiköhän aivan jokainen luule olevansa oikeassa, mutta on monia ilmeisiä asioita miksi homoseksuaalisuus on syntiä ja jos sitä ei ymmärrä, ei yleensä enää ymmärrä mitään muutakaan hengellistä kysymystä, koska sen jo itse luontokin opettaa eikä tarvita siihen maisterin hattua, ei edes Raamatun tuntemusta tai paljoa viisauttakaan. Mutta olemme tulleet aikaan, jolloin voidaan musta selittää valkoiseksi ja valkoinen mustaksi eikä siinä nähdä enää mitään outoa.

        Siunauskin, MM.

        Raamatun alkuteksti ei kieltänyt homoutta. Vain tarkoitushakuiset käännökset kieltävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun alkuteksti ei kieltänyt homoutta. Vain tarkoitushakuiset käännökset kieltävät.

        Rauhan tervehdys.

        Ystävä, sinä olet kuunnellut nyt paljon valheita. Raamatussa on hyvin selvästi sanottu niin hepreassa, kreikassa kuin siitä tehdyissä käännöksissä niin arameaksi, latinaksi kuin monilla muillakin kielillä homoseksuaalisuuden synniksi.

        Mutta tähän emme tarvitse edes Raamattua ymmärtämään asiaa, vaan ymmärrämme kuinka ihminen on biologisesti luotu mieheksi ja naiseksi sekä mies naiselle ja nainen miehelle. Mutta on toki niitäkin, jotka tykkäävät laittaa huoltoasemalla bensaletkun pakoputkeen, mutta sen ei vain yksinkertaisesti ole tarkoitettu toimia sillä tavalla!

        Jeesuksen Kristuksen velipuoli, apostoli Juuda, Raamatun viimeisessä herättävässä kirjeessä kirjoittaa näin selvästi kuinka vakavasta synnistä puhumme.

        "Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta." - Juudan kirje 1:7

        Haureellisiin luonnottomiin lihanhimoihin liittyvät kaikenlaiset perverssiot luonnollisen miehen ja naisen välisen yhteyden ulkopuolella, olipa kyseessä sitten pedofiilia, homoseksuallisuus, biseksuaallisuus, zoofilia, nekrofilia tai mikä tahansa sellainen. Se on kauhistus, inhotus ja kuvotus Jumalalle, rikkoen kaikkea Jumalan säätämystä, ja siksi näille ihmisille tulee hyvin vaikeita mielenterveysongelmiakin.

        Mutta tänään luin jälleen siunaavan todistuksen sisarelta, joka oli tullut vuonna 2018 uskoon Herraan Jeesukseen, oli vapautunut lesbolaisuudesta ja oli uskoontultuaan Pyhässä Hengessä saanut ymmärryksen, että oli ollut väärässä.

        Kuinka helppoa ihmisille onkaan ajatella, että toiset ihmiset ovat väärässä, mutta että itse olisi väärässä? Tämä on kuitenkin välttämätöntä pelastuksen kannalta, että tekee mielenmuutoksen, nöyrtyy Jumalan tahtoon ja uskoo Jeesuksen Kristuksen evankeliumin armosta. Se joka näin tekee, saa varmasti iloita pelastuksesta ja rauhasta, kun saa iankaikkisen elämän. Kunnia Jumalalle korkeuksissa.

        "Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi." - Jesajan kirja 1:18

        Siunauksin, MM.

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Ystävä, sinä olet kuunnellut nyt paljon valheita. Raamatussa on hyvin selvästi sanottu niin hepreassa, kreikassa kuin siitä tehdyissä käännöksissä niin arameaksi, latinaksi kuin monilla muillakin kielillä homoseksuaalisuuden synniksi.

        Mutta tähän emme tarvitse edes Raamattua ymmärtämään asiaa, vaan ymmärrämme kuinka ihminen on biologisesti luotu mieheksi ja naiseksi sekä mies naiselle ja nainen miehelle. Mutta on toki niitäkin, jotka tykkäävät laittaa huoltoasemalla bensaletkun pakoputkeen, mutta sen ei vain yksinkertaisesti ole tarkoitettu toimia sillä tavalla!

        Jeesuksen Kristuksen velipuoli, apostoli Juuda, Raamatun viimeisessä herättävässä kirjeessä kirjoittaa näin selvästi kuinka vakavasta synnistä puhumme.

        "Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta." - Juudan kirje 1:7

        Haureellisiin luonnottomiin lihanhimoihin liittyvät kaikenlaiset perverssiot luonnollisen miehen ja naisen välisen yhteyden ulkopuolella, olipa kyseessä sitten pedofiilia, homoseksuallisuus, biseksuaallisuus, zoofilia, nekrofilia tai mikä tahansa sellainen. Se on kauhistus, inhotus ja kuvotus Jumalalle, rikkoen kaikkea Jumalan säätämystä, ja siksi näille ihmisille tulee hyvin vaikeita mielenterveysongelmiakin.

        Mutta tänään luin jälleen siunaavan todistuksen sisarelta, joka oli tullut vuonna 2018 uskoon Herraan Jeesukseen, oli vapautunut lesbolaisuudesta ja oli uskoontultuaan Pyhässä Hengessä saanut ymmärryksen, että oli ollut väärässä.

        Kuinka helppoa ihmisille onkaan ajatella, että toiset ihmiset ovat väärässä, mutta että itse olisi väärässä? Tämä on kuitenkin välttämätöntä pelastuksen kannalta, että tekee mielenmuutoksen, nöyrtyy Jumalan tahtoon ja uskoo Jeesuksen Kristuksen evankeliumin armosta. Se joka näin tekee, saa varmasti iloita pelastuksesta ja rauhasta, kun saa iankaikkisen elämän. Kunnia Jumalalle korkeuksissa.

        "Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi." - Jesajan kirja 1:18

        Siunauksin, MM.

        Siunauksin, MM.

        "Ystävä, sinä olet kuunnellut nyt paljon valheita. Raamatussa on hyvin selvästi sanottu niin hepreassa, kreikassa kuin siitä tehdyissä käännöksissä niin arameaksi, latinaksi kuin monilla muillakin kielillä homoseksuaalisuuden synniksi."

        Noin voi sanoa vain joku sellainen, joka ei ole tutustunut Raamatun kielten tutkimukseen viimeiseen kymmeneen vuoteen. Virheelliset tekstit tullaan korjaamaan ja korjaaminen on jo aloitettu NRSVue-käännöksestä.


        "Mutta tähän emme tarvitse edes Raamattua ymmärtämään asiaa, "

        Kun jätetään Raamattu syrjään ja ruvetaan järkeilemään omilla aivoilla, ollaan vaarallisia vesillä. Pysytäänpä nyt kuitenkin siinä Raamatun sanassa.

        Seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat kulttuurisidonnaisia, eivätkä liity mitenkään teologiaan.


    • Anonyymi

      Jeesuskin mietiskeli Raamatussa enimmäkseen homoja ja seksiä, ei köyhiä, ei sairaita, ei yhteisön ulkopuolelle suljettuja, vaan sitä, että missä asennossa ja kenen kanssa sitä on taas naapurissa oltu, ei hyvä, taidanpa mennä kirjoittamaan Vuorisaarnaan uudestaan.

      Jeesus herätti Jairoksen tyttären kuolleista, koska tytär oli tyytyväinen biologiseen sukupuoleensa. Mooses halkoi meren, jotta heterot saivat hajuraon muihin. Kaikki tietävät, miksi heinäsirkat täyttivät maan.

      • Anonyymi

        :D :D :D

        Tämä oli parasta, mitä olen tällä foorumilla lukenut miesmuistiin.


    • Anonyymi

      Kuka Sinulle, Ingenjör_81, on sanonut tai väittänyt, ettei syntiä saa enää sanoa synniksi?

    • Anonyymi

      Helluntailaisen opin mukaan he ovat jo syntyessään täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia ja vapaita perisynnin kirouksista, valittu uskonto.
      Helluntailaiseksi kääntyneet ovat sukupuolettomia, kuten Paavali sanoo, ei ole enää miestä eikä naista, vaan he ovat kuin enkelit taivaassa.

      • Anonyymi

        Parhamilla ja Olsenilla oli se ylimääräinen seksin armolahja, jonka he virittivät palavaksi.

        Tosin sen ajan seksilainsäädäntö oli heitä vastaan ja kumpikin vietiin vankilaan niistä teoista.

        Nykyään se on laillista myös eläinten kanssa peuhana mielin määrin, jos eläin ei siitä kärsi.


    • Anonyymi

      Mutta Evankeliumi profetoi myös:

      SODOMA, GOMORRA JA ETELÄN KUNINGATAR NOUSEVAT TUOMIOLLE YHDESSÄ TÄMÄN SUKUPOLVEN KANSSA JA TUOTTAVAT SILLE TUOMION.

      HE arvostivat Salomoa suurempaa viisautta mutta te olette sen torjuneet ja hylänneet.

      Niin on näkynyt jo Sodoman nousu eli homojen. Vielä nousee Gomorra eli murhaajat sekä Etelän Kuningatar eli pornotähdet tai jopa portot ( jos tämä viittaa Hesekielin Oholibaan yms. )

      Jeesus ennalta tiesi ja osoitti tulevan Daniel 7 oikeudenkäynnin voittajat. Juuri he voittavat joita Protestantit ovat viime hetkillä nostamassa ylös valoon.

      Ei nyt kyllä kannata miettiä muuta kuin että tallasiko muita jalkoihin ja söikö liikaa edes tähteitä säästämättä. (DANIEL 7 NELJÄS PETO TUOMITTAVANA )

    • Anonyymi

      Kummasti poistuu asiallisia viestejä.

    • Anonyymi

      Onkohan niin, että helluntalaiset kun haluavat tulla hyväksytyksi maailman silmissä, he saavatkin palkaksi häpeän sieltä? "Kuinka niin kovin kiiruhdat vaihtamaan tiesi! Egyptistäkin olet saava häpeän, niin kuin olet häpeän saanut Assurista" (Jer. 2:36)

      "Joka toista nuhtelee, niin kuin minä neuvon,
      saa suosiota enemmän kuin se,
      joka kielellänsä liehakoitsee" (San. 28:23)

      Huonosti käy ainakin jokaiselle, joka hylkää Raamatun.

      • Anonyymi

        >>Onkohan niin, että helluntalaiset kun haluavat tulla hyväksytyksi maailman silmissä, he saavatkin palkaksi häpeän sieltä? <<

        Voi olla. Mutta ihan tavalliset ihmiset jotka eivät ole uskovaisia ovat kyllästyneet pride-touhuun ja moni nauraa avoimesti sateenkaarimessuille ja muulle hömpälle. Nyt hellarit menneet mukaan samaan ja se ei ole hyvä asia. Tuo pride touhu on pienen piirin puuhastelua ja ei hyödytä suurinta osaa seurakunnista. Toki se pride pastori Tönroos saa palstatilaa ja sateenkaariväen suosion, mutta ei Helluntaikirkko hyödy asiasta yhtään mitään. Voi olla että asia liittyy siihen että Iso Kirja opisto saa valtion tuet mutta eihän Vapaakirkon opisto tai Kansanlähetyksen opisto ole mennyt pride touhuun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Onkohan niin, että helluntalaiset kun haluavat tulla hyväksytyksi maailman silmissä, he saavatkin palkaksi häpeän sieltä? <<

        Voi olla. Mutta ihan tavalliset ihmiset jotka eivät ole uskovaisia ovat kyllästyneet pride-touhuun ja moni nauraa avoimesti sateenkaarimessuille ja muulle hömpälle. Nyt hellarit menneet mukaan samaan ja se ei ole hyvä asia. Tuo pride touhu on pienen piirin puuhastelua ja ei hyödytä suurinta osaa seurakunnista. Toki se pride pastori Tönroos saa palstatilaa ja sateenkaariväen suosion, mutta ei Helluntaikirkko hyödy asiasta yhtään mitään. Voi olla että asia liittyy siihen että Iso Kirja opisto saa valtion tuet mutta eihän Vapaakirkon opisto tai Kansanlähetyksen opisto ole mennyt pride touhuun mukaan.

        Pelkään vain, että kuten Markku Koiviston tapauksessa totuuden tie tuli häväistyksi, niin jos helluntalaisten keskuudessa tulevaisuudessa ilmenee pedofilia ym. skandaaleja, niin paljon häväistystä siitäkin tulee.


    • Anonyymi

      Eipä tarvitse Keuruulle enää suunnistaa juhannuksena ja tuskin muulloinkaan.

      • Anonyymi

        Ai niin onhan siitä jo ainakin kymmenen vuotta edellisestä suunnistuksesta!


    • Anonyymi

      Helluntailiike on ollut täysi mätä jo pitkään.
      Maunon tuoma asia on ok tähän,mutta hänkin vaeltaa tuon liikkeen harhassa opettaen Jeesuksen toisesta tulemuksesta ihan hakoteille.
      Tähän kannattaa vain luottaa Raamstun Sanaan, eikä vääristelijöihin.

      • Anonyymi

        Älä mätäne juhannuksena.


    • Anonyymi

      MAUNO hoi. Tule luonnonkauniiseen Keuruulle. Siellä voit kiittää Jumalaa. Olet kyllä jo niin paatunut ettei sinulta kiitosta löydy. Taidat olla kuten Lootin vaimo.

      • Rauhan tervehdys.

        Olen ajanut useita kertoja vielä Seinäjoella asuessani Saarijärvelle ja siinä yhdessä kohtaan tulee matkalla varoitus vaarallisesta tiestä edestä ja se tie veisi Keuruulle, mutta minä siinä kohdin aina käännyin toiseen suuntaan.

        Tiesitkö, että Keuruu on Suomen lapsivastaisin kunta valtavassa jättikyselyssä?
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272495.html

        Kertakaikkiaan kummallinen henki helluntaikirkon keskuksen ympärillä kun vihataan lapsia - se on vertauskuvallista herätyksen sammumiseen.

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Olen ajanut useita kertoja vielä Seinäjoella asuessani Saarijärvelle ja siinä yhdessä kohtaan tulee matkalla varoitus vaarallisesta tiestä edestä ja se tie veisi Keuruulle, mutta minä siinä kohdin aina käännyin toiseen suuntaan.

        Tiesitkö, että Keuruu on Suomen lapsivastaisin kunta valtavassa jättikyselyssä?
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272495.html

        Kertakaikkiaan kummallinen henki helluntaikirkon keskuksen ympärillä kun vihataan lapsia - se on vertauskuvallista herätyksen sammumiseen.

        Siunauksin, MM.

        Keuruun kaupunki ja IK ovat kaksi eri asiaa. Onko päässäsi sahanjauhoja. Onko sinullekin kaikki jotain henkiä ? Et ole läheskään ensimmäinen. Olet vaarallisella tiellä.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Olen ajanut useita kertoja vielä Seinäjoella asuessani Saarijärvelle ja siinä yhdessä kohtaan tulee matkalla varoitus vaarallisesta tiestä edestä ja se tie veisi Keuruulle, mutta minä siinä kohdin aina käännyin toiseen suuntaan.

        Tiesitkö, että Keuruu on Suomen lapsivastaisin kunta valtavassa jättikyselyssä?
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272495.html

        Kertakaikkiaan kummallinen henki helluntaikirkon keskuksen ympärillä kun vihataan lapsia - se on vertauskuvallista herätyksen sammumiseen.

        Siunauksin, MM.

        Hyvä Mauno että paljastit Helluntaikirkon pride mädätyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Mauno että paljastit Helluntaikirkon pride mädätyksen.

        Kirkon mädätykset

        Pridemarssit
        kippokaste
        abortit

        Niitä ei tarvi edes paljastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon mädätykset

        Pridemarssit
        kippokaste
        abortit

        Niitä ei tarvi edes paljastaa.

        Helluntaikirkko voi määrätä tuollaisia

        Lisäksi endaumentit kuuluvat niihin

        Uudestikastajien kippokastetta ei löydy raamatusta


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Olen ajanut useita kertoja vielä Seinäjoella asuessani Saarijärvelle ja siinä yhdessä kohtaan tulee matkalla varoitus vaarallisesta tiestä edestä ja se tie veisi Keuruulle, mutta minä siinä kohdin aina käännyin toiseen suuntaan.

        Tiesitkö, että Keuruu on Suomen lapsivastaisin kunta valtavassa jättikyselyssä?
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272495.html

        Kertakaikkiaan kummallinen henki helluntaikirkon keskuksen ympärillä kun vihataan lapsia - se on vertauskuvallista herätyksen sammumiseen.

        Siunauksin, MM.

        Tämä foorumi on yleensä irvaajien ja eiuskovaisten pilkkaajien temmellyskenttä. Ei täällä moni helluntailainen ja ei muukaan suunnan tosiuskova paljoa vieraile. Keuruulla on raamattuopisto Isokirja mutta ei toiminta nyt vain Keuruuta edusta. Kyllä opisto on koko Suomen hallareiden opisto ja onko Keuruulla sen keksivertaisesti enemmän uskovia. Mauno ainakin on heilutellut peittoja siinä mielessä kun mukuloita on seitsemän kappaletta.


    • Anonyymi

      Epäraamatullinen juhla = Juhannus Konffa.

      - Raamatussa ei ole mainintaa Juhannuksesta
      - Apostolit eivät pitäneet konferensseja

    • Anonyymi

      H-pastoreilla on mennyt vintti pimeäksi.
      Epäraamatullisia henkien pumppaus ja rahastus konferensseja homoteemalla.

    • Anonyymi

      Viittaako aloittaja u-k-i-e nr:n??

    • Anonyymi

      Mauno hoi

      Arvosteletko kesäjuhlia vielä antikristuksen aikana ? On suuri vaara. Tee HETI parannus.

    • Anonyymi

      Sinulla ei ole minkäänlaista näkyä sielujen voittamisesta. Olet harhateillä. Muita saat vikoilla hautaan asti. Kevyt on tehtäväsi. Sinussa on väärä henki ja ollut jo kauan. Vastauskoontullut on viisaampi kuin sinä. Mihinkään herätysliikkeeseen sinua ei ota kukaan. Kokemukmuksia on Suomessa.

    • Anonyymi

      Homous on kehityshäiriö. Kehityshäiriö on pesitynyt mielipide vaikuttamisen instituuttiin; saateenkaarilippua suojellaan ja heitetään kakkaa kansalle tuulettimeen, - tohtoritason runoutta, - liekö tekoäly tehnyt tohtorin?
      - luonnollisuuden käsitteet sekaisin ja sairasta.
      Isänmaallista kakatusta.

      • Anonyymi

        "Homous on kehityshäiriö. "

        Lapsen sukupuoli-identiteetti määräytyy äidin kohdussa äidin hormonitoiminnan perusteella. Joskus vain käy niin, että hormonit tekevät sikiöstä sellaisen, että yksilö tulee väistämättä tykkäämään oman sukupuolensa yksilöistä. Se ei ole häiriö. Se on luonnollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homous on kehityshäiriö. "

        Lapsen sukupuoli-identiteetti määräytyy äidin kohdussa äidin hormonitoiminnan perusteella. Joskus vain käy niin, että hormonit tekevät sikiöstä sellaisen, että yksilö tulee väistämättä tykkäämään oman sukupuolensa yksilöistä. Se ei ole häiriö. Se on luonnollista.

        Älä nyt valehtele, - luonto on mennyt vikaan, koska laji ei lisäänny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homous on kehityshäiriö. "

        Lapsen sukupuoli-identiteetti määräytyy äidin kohdussa äidin hormonitoiminnan perusteella. Joskus vain käy niin, että hormonit tekevät sikiöstä sellaisen, että yksilö tulee väistämättä tykkäämään oman sukupuolensa yksilöistä. Se ei ole häiriö. Se on luonnollista.

        <<hormonit tekevät sikiöstä sellaisen, <<
        Kirjoituksessa sisäinen ristiriita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt valehtele, - luonto on mennyt vikaan, koska laji ei lisäänny.

        Että Jumala loi ihmiseen ominaisuuksia, joista sinä sanot, että JUMALA ON MENNYT VIKAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<hormonit tekevät sikiöstä sellaisen, <<
        Kirjoituksessa sisäinen ristiriita.

        Jos sikiö altistuu testosteronille, sille kehittyy miesmäiset aivot. Jos ei altistu testosteronille, muodostuu naismaisemmat aivot. Homma menee monimutkaisesti sen takia, että testosteroni aivoissa aromatisoituu eli muuttuu estrogeeniksi. Jos sikiö altistuu jostain syytä voimakkaalle estrogeenitasolle, niin se maskulinisoi aivon osa-alueen, joka säätelee seksuaalista kiinnostusta, mutta feminisoi muun vartalon. Tuloksena on henkilö, joka on hyvin naisellinen, mutta kiinnostunut toisista naisista. Eli jos tyttösikiö saa yliannoksen estrogeeniä, hänestä tulee femme-lesbo. Samanlaisia hormonitason luonnollisia muutoksia tapahtuu myös poikasikiöiden kehityksessä.


    • Anonyymi

      Siellä missä enemmän kuin kolme kokoontuu jotenkin uskonasioihin liittyen, niin siellä mennään harhapoluille, hurmaannutaan toinen tosistaan ja kaikki on silkkaa eksyntystä ja vääristelyä.

      Siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu, siellä on riitaisuus ja vihamielisyys toinen toistaan kohtaan kun kullakin on jokaisesta asiasta oma mielipiteensä.

      Kun vain yksi. uskova kokoontuu Herran kasvojen eteen, niin siellä loistaa täydellisyys, hyvyys, oikeamielisyys ja puhdasoppisuus. Siellä ei synti hallitse eikä väärät opit saa jalansijaa, vaan pyhyys loistaa yhdessä kirkkauden kanssa.

      • Anonyymi

        <<Kun vain yksi. uskova kokoontuu Herran kasvojen eteen, niin siellä loistaa täydellisyys, hyvyys, oikeamielisyys ja puhdasoppisuus. <<
        Just noin Fariseus .
        18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."


      • Anonyymi

        Oma vanhurskas kokoontuu yksikseen omassa nimessään. Hauskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Kun vain yksi. uskova kokoontuu Herran kasvojen eteen, niin siellä loistaa täydellisyys, hyvyys, oikeamielisyys ja puhdasoppisuus. <<
        Just noin Fariseus .
        18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

        Olen publikaani, sanon ei kymmenyksille, ja kirkollisveroille, ja monille muille kerääjille


    • Anonyymi

      Paljon saamme elämässämme kottia, miten sen ottaa, mitä siitä antaa. Kuinka sen elää, kuinka toimii. Huomisesta emme tiedä, ja eilinen on tänään historiaa. Miksi siis katsoa menneeseen....On vain nyt....huominen.

      Hyvää jussinjuhlaa kaikille tasapuolisesti!

      • Anonyymi

        Kaikki oli jo valmista kun maailma pistettiin käyntiin. Luonnon lait ei miksikään muutu, samoin on syyn ja seurauksen laki, mutta niiden yläpuolella on niiden valmistaja Jeesus Kristus.
        Valinta on sinun! Ohjeet on annettu ja suunta on pyyteetön Rakkaus. Sitä Jeesus edustaa, ja kaikille luoduille koko ihmiskunnalle. Voiko paremmin olla?


    • Anonyymi

      Mauno Mattilan pitää arvostella kanssaveljiä ja julistajia ja panetella. Antaa väärän painotuksen monelle asialle. Ei konffassa ole sateenkaarilippua eikä ketään homojulistajaa. Jonkun julistajan asenne on hänen mielestä liian rakkaudellinen homonuoria kohtaan jos perheessä on vaikka homoseksuaalisuutta tunnustava nuori. Leimaa koko herätysliikkeen yhden ajattelijan mukaan.

      • Anonyymi

        Helluntaikirkko tässä yrittää mielistellä "maailmaa" eli jumalatonta yhteiskuntaa. Maunon videon otsikko on raflaava mutta niin se pitääkin olla. Mutta kysymyksessä on laajempi ilmiö Helluntaikirkon sisällä liittyen homoseksuaalisuuteen. Ensin oli Piensoho viime syksynä ja nyt Tommi Törnroosin gradu ja Usko Katon puhe. Ei tämä ole vain yhden pastorin asia vaan mukana on useampi pastori tuomassa liberaalia sateenkaari agendaa ainakin Helluntaikirkon seurakuntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkko tässä yrittää mielistellä "maailmaa" eli jumalatonta yhteiskuntaa. Maunon videon otsikko on raflaava mutta niin se pitääkin olla. Mutta kysymyksessä on laajempi ilmiö Helluntaikirkon sisällä liittyen homoseksuaalisuuteen. Ensin oli Piensoho viime syksynä ja nyt Tommi Törnroosin gradu ja Usko Katon puhe. Ei tämä ole vain yhden pastorin asia vaan mukana on useampi pastori tuomassa liberaalia sateenkaari agendaa ainakin Helluntaikirkon seurakuntiin.

        Sanotaanko Törnroosin garussa jossain että homosekuaalisuus on synti Raamtun mukaan ja puhuuko Usko Katto ja Piensoho jossakin että homoseksuaalisuus on synti Raamatun mukaan? Tästä on kysymys.

        Pastorien pitäisi keskittyä Raamatun opettamiseen ja jättää nämä marginaali ilmiöiden käsittelyt muille yhteiskunnan tahoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko Törnroosin garussa jossain että homosekuaalisuus on synti Raamtun mukaan ja puhuuko Usko Katto ja Piensoho jossakin että homoseksuaalisuus on synti Raamatun mukaan? Tästä on kysymys.

        Pastorien pitäisi keskittyä Raamatun opettamiseen ja jättää nämä marginaali ilmiöiden käsittelyt muille yhteiskunnan tahoille.

        Mitenpä nämä helluntaiRikon papit evankeliumia julistavat, kun se on heille vieras ja osin kokematonta aihealuetta!

        Leipäpappeja, joiden jorinat ovat ihan kauheita!!

        Kolme vkoa sitten, menin yhteen suureen hell srkaan ja voi sen johtavan saarnaa!!! Se oli niin tyhjänpäiväinen höpötys, että säälin sitä laumaa, joka ravinnon toivossa siihen saliin sunnuntaisin saapuu!!!

        Jumalan Henki ei ollut aihetta antanut, eikä hän ollut sitä kyllä etsinytkään, oli se niin kuollutta törinää!

        Tapasin myöhemmin lampaita ja kyllä olivat tarjotusta niin hämillään! Minulle se ei ollut muuta kuin vahvistus sille olettamalle, joka minulla jo oli.


    • Anonyymi

      Kun mainitaan homot, pitää mainita myös Räsänen. Uskonsoturi vailla vertaa. Hänet pitää ottaa esikuvaksi ja valmistautua siihen että hieman tulee vastapalloon.

      • Anonyymi

        Räsänenkö uskonsoturi vailla vertaa ? Räsäsellä ei ole ainakaan vielä ymmärrystä, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä. Taannoin mainitsi sunnuntain.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänenkö uskonsoturi vailla vertaa ? Räsäsellä ei ole ainakaan vielä ymmärrystä, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä. Taannoin mainitsi sunnuntain.

        1234567---

        Siinä sapatinorja taas äänessä.
        Eikö hänellä ole muuta elämää kuin riehua sapattinsa kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sapatinorja taas äänessä.
        Eikö hänellä ole muuta elämää kuin riehua sapattinsa kanssa?

        Paljon täälläkin riehutaan homojen kanssa. Vastapainoa täytyy olla. Tämä on totuus Räsäsellä ei ole vielä ymmärrystä mitä sapattiin tulee.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon täälläkin riehutaan homojen kanssa. Vastapainoa täytyy olla. Tämä on totuus Räsäsellä ei ole vielä ymmärrystä mitä sapattiin tulee.

        1234567---

        Räsänen ei ole juutalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen ei ole juutalainen.

        Sapatti annettiin paratiisisssa 2000-vuotta, ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa. Jeesuksen sanojen mukaan: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

        Sunnuntai on keksitty pyhäksi !

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti annettiin paratiisisssa 2000-vuotta, ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa. Jeesuksen sanojen mukaan: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

        Sunnuntai on keksitty pyhäksi !

        1234567---

        "Sapatti annettiin paratiisisssa 2000-vuotta, ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa. "

        Jaa, no ei kyllä annettu ihmisille! Riemuvuosien kirjan mukaan se annettiin silloin vain enkeleille. Raamatun mukaan ihmisille se annettiin vasta Siinailla.

        "Jeesuksen sanojen mukaan: Sapatti on asetettu ihmistä varten."

        Niin...Raamatun mukaan ihminen on sapatin Herra.


    • Anonyymi

      Nyt hajotetaan Jeesuksen lammaslaumaa kun sudet on päästetty sisään.

      Miten tuodaan vierasta ainesta laumaan. - virret räyhätään ja harataus on herjausta, sitten on intiimi ulinaa onko kysymys kalu mainoksesta, sama tunnelma.

      Assosiaatio yhteyksillä koitetaan eksyttää ja tuodaan vieraita aineksia sisään.

      Keskustelkaa millä keinoilla mädätys tapahtuu.

      Kirkko aja kasilla rattailla, jeesus manonalla rahastetaan, vaikka edustaa pyyteetöntä elämäntapaa.

    • Anonyymi

      Helluntailaisuus ei alunalkaenkaan ollut totuudelle kuuliaista.

      Tämä jo vuosikymmenien ajan ilmeni monissa, epärehellisissä vale-uskoontuloissa sekä valhellisessa lume-evankeliumitoiminnassa. Ihailtiin mm. kaikkea rikollista ja mahdollisimman raflaavaa syntielämää.

      Näitä julistettiin saarnatuoleista. Nk. pyhiä sakramentteja eli asioita, joissa Jumalan sanan voima yhdistyy aineeseen, halveksuttiin ja tahallaan pilkattiin sellaista, mitä - siis ei-uskovaisina - ei todellakaan ymmärretty, eikä edelleenkään. Heidän pilkallisilla "ehtoollisillaan" juodaan mehukatteja ja syödään jopa hapanleipiä: voiko siis ihmetellä, kuinka (HPE:n pilkankin kautta) joidenkin kohdalla mahdollinen aito usko on saanut väärän hapatuksen?

      Kun mikään ei ole siten ja sen Hengen mukaista, kuin Raamattu opettaa.

      Helluntailaisuus ei edusta kristillistä. eli kristinuskoista, eikä kristittyjen uskovien seurakuntaa. Miksi sitä pitäisi yrittää "parannella" enemmän kristillisesltä vaikuttavaksi?

      Helluntailaisuus on, mitä on. Lumeuskonto, jonka todellinen merkitys ja tarkoitus on talousrikollisuus, erilaisen uskonnollisen viihteen ja pornon avulla. Helluntailaiset eivät ole Elävän Jumalan lapsia.

      Joukossa tosin ON myös joitain sinne eksyneitä etsijöitä, jopa muutamia aidosti uudestisyntyneitäkin, mutta ihmetellä ehkä voi, kuinka he roikkuvat siellä vuosista toiseen, vaikka selvästi näkevät totuuden.

      Ammattihuijarit ja -taikurit sanovat: "Rehellistä ihmistä ei voi huijata."

      • Anonyymi

        Ei tule antaa huijata itseään, sillä näitä huijareita riittää.


    • Anonyymi

      Mertiörannassa on 6 naispuhujaa. Miten vanhauskoiset hyväksyvät. Eikö naisten pidä olla huivissa hiljaa.

    • Anonyymi

      Mutta missä nämä oikeauskoiset kokoontuvat?

      Sinne kaikki kipin kapin.

      Mutta jos siellä jatkavat samaa herjaamista, muiden moittimista sekä itsensä ylentämistä, niin siellä onkin oikea mätäpesäke.

    • Anonyymi

      Selvinneisyys on toista maata juhannusnukkuneisuuden kanssa, kuten enokin.

    • Anonyymi

      Kemijärvi hel srk järjestää juhannusjuhlan.

    • Anonyymi

      Raimo Rahnasto puhuu Kemijärvellä 23...24.6. Välissä kahvit ja makkarat.

      • Rauhan tervehdys.

        Erittäin hyvä vaihtoehto niille, jotka pääsevät paikalla ja paikan päällä näkyi myös olevan kameroita, että saamme kuunnella Raimo veljen sanaa myös viiveellä netistä, jos emme pääse mukaan.

        "Sillä kysypä aikaisemmalta sukupolvelta, tarkkaa, mitä heidän isänsä ovat tutkineet. Mehän olemme eilispäivän lapsia emmekä mitään tiedä, päivämme ovat vain varjo maan päällä. He sinua opettavat ja sanovat sinulle, tuovat ilmi sanat sydämestään." - Jobin kirja 8:8-10

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Erittäin hyvä vaihtoehto niille, jotka pääsevät paikalla ja paikan päällä näkyi myös olevan kameroita, että saamme kuunnella Raimo veljen sanaa myös viiveellä netistä, jos emme pääse mukaan.

        "Sillä kysypä aikaisemmalta sukupolvelta, tarkkaa, mitä heidän isänsä ovat tutkineet. Mehän olemme eilispäivän lapsia emmekä mitään tiedä, päivämme ovat vain varjo maan päällä. He sinua opettavat ja sanovat sinulle, tuovat ilmi sanat sydämestään." - Jobin kirja 8:8-10

        Siunauksin, MM.

        Onko Mertiöranta ok? Lähempänä kuin Kemijärvi. Mökki lähellä Mertiörantaa jatuttu paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Mertiöranta ok? Lähempänä kuin Kemijärvi. Mökki lähellä Mertiörantaa jatuttu paikka.

        Onko Zac Poonen hyvä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Mertiöranta ok? Lähempänä kuin Kemijärvi. Mökki lähellä Mertiörantaa jatuttu paikka.

        Rauhan tervehdys.

        Mertiörannan tilat olivat ennen kuin helluntaikansa osti ne kehitysvammaisten keskus. Tämä on hyvin kuvaavaa tuossa vanhoillis-helluntailaiset liikkeessä, jossa kuitenkin on paljon hyvää.

        Kerran olin kuvaamassa helluntaikansa kevät tapahtumaa Alahärmässä ja jos olisi jou pudottanut lattialla neulan suuressa salissa, olisin kuullut sen. Osuvaa olikin, että mennessäni tilaisuuteen, näin lipun puolitangossa ja se pisti silmään (Mauno Koivisto oli kuollut). Opillisesti ollaan raittiitta, linja on hyvä ja raitis, mutta ei ole enää tahtotilaa hengelliseen taisteluun, vaan paremminkin jää vaikutelma saattokodista tai "helluntaiherätyksen hautajaisista". Hyvin melankolista ja surullista, jos ei nostalgistakin.

        Helluntaikansa alkoi aivan hyvin, jolloin vielä aktiivisesti saarnattiin kirkottumista vastaan, Veikko Manninnen oli yksi virvoittava vaikuttaja ja oli näkyä kadotetuista sieluista. Mutta sitten tuli johtoon henkilöitä, jotka halusivat mukavuusalueelle ja tekivät jopa sopimuksen helluntaikirkon kanssa, etteivät enää kritisoi toisiansa. Nyt tuli on hiipunut ja tulevaisuutta tuskin kovin pitkälle liikkeellä on, vaan se vanhenee ja kuolee pois.

        Kaikki tyyni, kriittisten sanojen jälkeen totean, että siellä voi ja onkin hyviä puhujia tänä kesänä, siellä on tervehenkistä toimintaa ja siellä on paljon vanhoja eläköityneitä veteraaneja, joilta pöytäkeskusteluissa voi saada paljon irto hengellistä viisautta. Heitä kannattaa kuulla.

        Mene ja ota se mikä on hyvää!

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Mertiörannan tilat olivat ennen kuin helluntaikansa osti ne kehitysvammaisten keskus. Tämä on hyvin kuvaavaa tuossa vanhoillis-helluntailaiset liikkeessä, jossa kuitenkin on paljon hyvää.

        Kerran olin kuvaamassa helluntaikansa kevät tapahtumaa Alahärmässä ja jos olisi jou pudottanut lattialla neulan suuressa salissa, olisin kuullut sen. Osuvaa olikin, että mennessäni tilaisuuteen, näin lipun puolitangossa ja se pisti silmään (Mauno Koivisto oli kuollut). Opillisesti ollaan raittiitta, linja on hyvä ja raitis, mutta ei ole enää tahtotilaa hengelliseen taisteluun, vaan paremminkin jää vaikutelma saattokodista tai "helluntaiherätyksen hautajaisista". Hyvin melankolista ja surullista, jos ei nostalgistakin.

        Helluntaikansa alkoi aivan hyvin, jolloin vielä aktiivisesti saarnattiin kirkottumista vastaan, Veikko Manninnen oli yksi virvoittava vaikuttaja ja oli näkyä kadotetuista sieluista. Mutta sitten tuli johtoon henkilöitä, jotka halusivat mukavuusalueelle ja tekivät jopa sopimuksen helluntaikirkon kanssa, etteivät enää kritisoi toisiansa. Nyt tuli on hiipunut ja tulevaisuutta tuskin kovin pitkälle liikkeellä on, vaan se vanhenee ja kuolee pois.

        Kaikki tyyni, kriittisten sanojen jälkeen totean, että siellä voi ja onkin hyviä puhujia tänä kesänä, siellä on tervehenkistä toimintaa ja siellä on paljon vanhoja eläköityneitä veteraaneja, joilta pöytäkeskusteluissa voi saada paljon irto hengellistä viisautta. Heitä kannattaa kuulla.

        Mene ja ota se mikä on hyvää!

        Siunauksin, MM.

        Jos seurakunnan olemassaoloa tuomitaan vain tunnelman perusteella, mennään metsään. Te helluntailaiset elätte tunne-elämän kuohuilla mutta Raamattu ei puhu sellaisesta mitään.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Erittäin hyvä vaihtoehto niille, jotka pääsevät paikalla ja paikan päällä näkyi myös olevan kameroita, että saamme kuunnella Raimo veljen sanaa myös viiveellä netistä, jos emme pääse mukaan.

        "Sillä kysypä aikaisemmalta sukupolvelta, tarkkaa, mitä heidän isänsä ovat tutkineet. Mehän olemme eilispäivän lapsia emmekä mitään tiedä, päivämme ovat vain varjo maan päällä. He sinua opettavat ja sanovat sinulle, tuovat ilmi sanat sydämestään." - Jobin kirja 8:8-10

        Siunauksin, MM.

        Kuuntelin Youtubesta Kemijärjen juhlien ensimmäisen Raimo Rahnaston puoleen. Hyvä oli puhe. Ei alkanut mustamaalaan juhannuskonffaa ja kertoi siellä olleensa paljon mm. parkkipaikkojen ohjaajana kun väki saapuu paikalle. Syynä sieltä poisoloon kertoi iän ja että on sovittu että ei enää hänen iässä olla vaatimassa talkoisiin.
        Ei saarnan voima ole siinä että joka käänteessä mustamaalaa toisia julistajia ja tilaisuuksia.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Mertiörannan tilat olivat ennen kuin helluntaikansa osti ne kehitysvammaisten keskus. Tämä on hyvin kuvaavaa tuossa vanhoillis-helluntailaiset liikkeessä, jossa kuitenkin on paljon hyvää.

        Kerran olin kuvaamassa helluntaikansa kevät tapahtumaa Alahärmässä ja jos olisi jou pudottanut lattialla neulan suuressa salissa, olisin kuullut sen. Osuvaa olikin, että mennessäni tilaisuuteen, näin lipun puolitangossa ja se pisti silmään (Mauno Koivisto oli kuollut). Opillisesti ollaan raittiitta, linja on hyvä ja raitis, mutta ei ole enää tahtotilaa hengelliseen taisteluun, vaan paremminkin jää vaikutelma saattokodista tai "helluntaiherätyksen hautajaisista". Hyvin melankolista ja surullista, jos ei nostalgistakin.

        Helluntaikansa alkoi aivan hyvin, jolloin vielä aktiivisesti saarnattiin kirkottumista vastaan, Veikko Manninnen oli yksi virvoittava vaikuttaja ja oli näkyä kadotetuista sieluista. Mutta sitten tuli johtoon henkilöitä, jotka halusivat mukavuusalueelle ja tekivät jopa sopimuksen helluntaikirkon kanssa, etteivät enää kritisoi toisiansa. Nyt tuli on hiipunut ja tulevaisuutta tuskin kovin pitkälle liikkeellä on, vaan se vanhenee ja kuolee pois.

        Kaikki tyyni, kriittisten sanojen jälkeen totean, että siellä voi ja onkin hyviä puhujia tänä kesänä, siellä on tervehenkistä toimintaa ja siellä on paljon vanhoja eläköityneitä veteraaneja, joilta pöytäkeskusteluissa voi saada paljon irto hengellistä viisautta. Heitä kannattaa kuulla.

        Mene ja ota se mikä on hyvää!

        Siunauksin, MM.

        Vai nytkö on Mertiörantakin pudonnut kehästä. Ei ole enää kuin Mauno Mattila joka pullistelee kamarissaan. Niinhän kyllä Eliakin kuvitteli että yksin tässä ollaan ja taisellaan!


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Erittäin hyvä vaihtoehto niille, jotka pääsevät paikalla ja paikan päällä näkyi myös olevan kameroita, että saamme kuunnella Raimo veljen sanaa myös viiveellä netistä, jos emme pääse mukaan.

        "Sillä kysypä aikaisemmalta sukupolvelta, tarkkaa, mitä heidän isänsä ovat tutkineet. Mehän olemme eilispäivän lapsia emmekä mitään tiedä, päivämme ovat vain varjo maan päällä. He sinua opettavat ja sanovat sinulle, tuovat ilmi sanat sydämestään." - Jobin kirja 8:8-10

        Siunauksin, MM.

        Mitä mieltä veljestä Niilo Närhi


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Erittäin hyvä vaihtoehto niille, jotka pääsevät paikalla ja paikan päällä näkyi myös olevan kameroita, että saamme kuunnella Raimo veljen sanaa myös viiveellä netistä, jos emme pääse mukaan.

        "Sillä kysypä aikaisemmalta sukupolvelta, tarkkaa, mitä heidän isänsä ovat tutkineet. Mehän olemme eilispäivän lapsia emmekä mitään tiedä, päivämme ovat vain varjo maan päällä. He sinua opettavat ja sanovat sinulle, tuovat ilmi sanat sydämestään." - Jobin kirja 8:8-10

        Siunauksin, MM.

        Rahnasto kiertää seurakuntia vimmalla! Mutta vaikka kuinka saarnaisi asiaa, niin kun Pyhä Henki on poistunut srksta, ei sanottavaan tule Hengen voitelua, voimaa ja terää!

        Näin kävi Kemijärvelläkin, srkssa, jossa jopa uudestisyntymättömät ovat vanhimpina, harhaopeissa rypeneet saarnoissaan kykenevät vain muuttolintu -raportointiin!

        Pyhä Henki on aivan oleellinen tekijä kaikessa, eikä Hän saastuneisiin srkiin tule, vaikka puhuja olisi kuinka tsempannut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rahnasto kiertää seurakuntia vimmalla! Mutta vaikka kuinka saarnaisi asiaa, niin kun Pyhä Henki on poistunut srksta, ei sanottavaan tule Hengen voitelua, voimaa ja terää!

        Näin kävi Kemijärvelläkin, srkssa, jossa jopa uudestisyntymättömät ovat vanhimpina, harhaopeissa rypeneet saarnoissaan kykenevät vain muuttolintu -raportointiin!

        Pyhä Henki on aivan oleellinen tekijä kaikessa, eikä Hän saastuneisiin srkiin tule, vaikka puhuja olisi kuinka tsempannut!

        Rauhan tervehdys.

        Annat ystävä väärää todistusta ilman yhtään konkreettista näyttöä, lähdettä ja viitettä. Minä pyrin perustamaan aina väitteeni niin Sanalle kuin käytännön havainnoille ynnä liitettäville todisteille.

        "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." - Johanneksen evankeliumi 7:24

        Siunauksin, MM.


    • Anonyymi

      Missä on mainosten alkuperä? Missä on Jeesuksen alkuperä? Taivaassa, - Jeesus on aina ollut , ei ole luotu vaan on itse Luoja.
      Kumpaan kannattaa uskoa?
      Mainos luo tyytymättömyyttä, osta niin saat lisää kalliimpaa puutetta.

    • Anonyymi

      Mutta niiden oikeaoppisten kokoontumisajoihin pitäisi päästä.

      Vai voiko niitä vain yksi kerrallaan kokoontua jottei ilman täyttäisi riitely, kina, vihamielisyys, herja ja pahansuopaisuus kaikkia muita kohtaan.

      • Anonyymi

        No helppohan se on veivaat youtubesta Mauno Mattilan niin oikeaa oppia tulee?


    • Anonyymi

      Oikeaoppisten kokoontumisajot ovat sellaiset, että jokaisella on siellä oma loossi. Sieltä ne sitten huutelevat toisilleen, että olet sinä yksi sellainen uskonnollinen mätäpesäke ettei toista ole. Toisesta loossista sitten huudellaan vastaan, että sinä se et ymmärrä Raamatusta enempää kuin sika matkapuhelimesta, vaan huutelevat mitä sylki suuhun tuo. Kolmas sitten huutelisi että samaa höyrypääsakkia olette, minulla on totuuden tunto ja tieto miten alkukielellä asiat oikeasti ovat. Ja sitten jne. loossi kerrallaan käytäisiin läpi oikeaoppisuus.

      • Anonyymi

        Ja tää sun loossisi olisi siellä seassa kanssa.


    • Anonyymi

      Isoin loossi ja muita ylempänä olisi sillä, joka sitten julistaisi kaikille muille, että olette suuresti eksyneet kun ette vietä sapattia. Olette lätkäisseet otsaanne pedon merkin, olette laittomuuden tekijöitä, jotka poltetaan tulessa joka sammuu.

    • Anonyymi

      Onkohan unohtunut?
      Ef: 5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
      5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
      5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

      - niinkuin pyhien sopii - Minkälainen on pyhien maallinen vaellus sävyltään ja luonteeltaan, ja miten he tuottaa hengen hedelmää yhteisöön?

      Miten on lahja arvostella henkiä? Vai kuljetaanko eksyksissä? Jo vääryys vallan saapi j.n.e. on täyttä totta!

    • Anonyymi

      Katson UskoTv:n kautta Al hauyat kanavan 20-vuotisjuhlaa konffassa. Suomen helluntaiherätyksellä on avainasema, että 1400 vuotta kestänyt islamin muuri on murtunut ja kristinusko leviää muslimimaailmaan ja se valtava muu työ, mitä Suomen helluntaiherätys on tehnyt maailmassa lähetystyön hyväksi. Jos ei Jumala olisi ollut työn takana, ei se olisi ollut mahdollinen. Islamien keskuuteen ei mennä viemään evankeliumia jos Pyhä henki ei ole mukana. Tämän vuoksi saatana hyökkäilee näin lujasti juhannuskonffaa kohtaan. Ilman Suomen uskovien rukouksia, uhreja ja työtä, islamin muurit eivät olisi murtuneet. Aamen! Halleluja!

      • Anonyymi

        Muslimien keskuuteen viedään homomaista turmelusta, ilmankos henki lähtee helposti.
        Katsokaa viihdemaailman turmelusta ja rivoutta!
        Onko vaikea ymmärtää miksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimien keskuuteen viedään homomaista turmelusta, ilmankos henki lähtee helposti.
        Katsokaa viihdemaailman turmelusta ja rivoutta!
        Onko vaikea ymmärtää miksi!

        Muista kun leikit ja vielä pilkkaat hengellisiä asioita, edestäsi löydät ja varmasti.


      • Anonyymi

        Jos evankeliumi viedään samalla lailla vääristettynä kuin Aron Ibrahim Oulun hell srkssa vuosia sitten opetti ihan päivätilaisuudessa, että Aabraham meni uhraamaan poikaansa Ismaelia, niin ei hyvältä haise!!

        Kun tuon silloin nauhotetulta kasetilta kuulin, lähti se vähäinenkin arvostus suomalaiselle arabityölle. Soitin puhujalle, joka väitti ettei niin ole opettanut, kyllä vanhimmat olisivat puuttuneet, selitti AI!!! Puhe ole tallenteella ja jo sen ajan Oulun vanhimmat olivat muilla perusteilla kuin Jumalan valinnalla valittuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista kun leikit ja vielä pilkkaat hengellisiä asioita, edestäsi löydät ja varmasti.

        Kuinka totuutta voi pilkata? Totuus ei pala tulessakaan!


    • Rauhan tervehdys.

      Juhannusta vietetään Johannes Kastajan muistoksi. Hän saarnasi noin 6kk ajan voimallisesti parannusta, ennen kuin Herodes otti hänet kiinni Johanneksen häntä nuhdeltuaan huorinteon synnistä ja pian hänet tapettiin.

      Ninpä, on sopivaa että puhumme näistä räikeistä haureuden synneistä tässä kohdin, vaikka se maksaisi jotakin.

      "Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti." - Ilmestyskirja 12:11

      Siunattua juhannusta ystävät, MM.

      • Anonyymi

        Jotakin niin suurta kuin JUMALA, ei kiinnosta mihin reikään sinä piskuinen ihminen sen pienen pienen pilisi tuikkaat!


    • Anonyymi

      Te hurmoksissa homovastaisuutta saarnaavat unohdatte olennaisen:

      Homovastaiset tekstit lisättiin raamattuun omana kulttuurisidonnaisena aikanaan.

      Joten: homouden syntisyyden julistelemista ja toitottamista ei saa epäillä eikä varsinkaan saa keskustella.

      Toinen tosiasia: täytyyhän rikkailla saarnamiehillä olla jotain, josta paasaamalla kiskoa isoja palkkioita. Muuten ei heidän viides teinivaimo saa koripallon kokoisia silikoni-ihmeitä, eikä siirtolohkareen kokoista timanttia tai saarnaaja itse uusinta mallia olevaa Cadillac "Liiton arkki" Fleetwood Eldorado Biarritz-autoa.

      Halleelia! Jumala on siunannut saarnamiestä, joka niin tulisesti piilohomona saarnaa homoutta vastaan!

    • Anonyymi

      "Elä sinä ole kieltävä itseltäsi himoa, koska silloin himo ottaa sinusta vallan ja vääristää terveen himon perversioksi."

    • Anonyymi

      Jos kiinnostaa toisten homostelu noin paljon on tod.näk. itsellä tukahdetettuja homoseksuaalisia fantasioita.

    • Anonyymi

      Mitä ne idiootit ovat menneet Räsäsen haukkumaan ja oli valtakunnallinen sylkykuppi, kun hän kuitenkin ollut oikealla asialla kun vähänkin homouteen vivahtava nyt tuomitaan.

    • Anonyymi

      Räsänen takaisin kehiin ja kaikki häntä haukkuneet jalkapuuhun. Räsänen on uskovien ykköstykki ja parasta mitä maa päällään kantaa.

      Mitähän idiootteja netissä liikkuu kun ovat menneet Räsästä haukkumaan.

      • Anonyymi

        Joo, ehdottomasti kannatettava ajatus! Räsäskä jumalaksi, niin pääsemme kaikki paratiisiin! Ilman homoja!


    • Anonyymi

      Luonnottomuus on ollut luonnottomuutta ikuisista ajoista lähtien, se on kehityshäiriö vääristymä. Mutta jos maailmankuva ja katsomuksessa perversiys on luonollista. Perversio on kasvava ominaisuus, moraali ja etiikka kasvaa samaan suuntaan ja pahoinvointi sen mukana. - satanistinen suunnitelma, alkujuuri. Evidenssiä löytyy.

      • Anonyymi

        "Luonnottomuus on ollut luonnottomuutta ikuisista ajoista lähtien,"

        Harvapa tämän ketjun kommentoijista edes tietää mikä oli luonnottomuutta Raamatun kirjoitusajankohtana. Se oli jotakin aivan muuta kuin täällä kuvitellaan. Esimerkiksi se oli luonnotonta, jos nainen oli miehen päällä yhdynnässä. Evidenssiä löytyy!


    • Anonyymi

      Kyllä Räsäsen kunnia pitää palauttaa. Hänelle voisi oikeastaan tehdä eduskunnan eteen patsaan, jossa hän Raamattu kädessä julistaa Jumalan sanaa. Nyt vasta tajuamme että hän ollutkin oikealla asialla kun isotkin pojat ovat sitä mieltä että räsäsellä pitää uskossa mennä.

      Kaikenmaailman idiootit tuhlasivat energiaansa Räsäsen haukkumiseen, mutta on aika nostaa hänet jalustalle ja korottaa kaikista nimistä korkeammalle.

    • Anonyymi

      Jeesuskin mietiskeli Raamatussa enimmäkseen homoja ja seksiä, ei köyhiä, ei sairaita, ei yhteisön ulkopuolelle suljettuja, vaan sitä, että missä asennossa ja kenen kanssa sitä on taas naapurissa oltu. Ei hyvä! Taidanpa mennä kirjoittamaan Vuorisaarnaan uudestaan.

      Jeesus herätti Jairoksen tyttären kuolleista, koska tytär oli tyytyväinen biologiseen sukupuoleensa. Mooses halkoi meren, jotta heterot saivat hajuraon muihin. Kaikki tietävät, miksi heinäsirkat täyttivät maan!

      • Anonyymi

        Pyhän Hengen pilkkaa, jossa todellisuustaju on kankaalla, jossa Jeesus vihastuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän Hengen pilkkaa, jossa todellisuustaju on kankaalla, jossa Jeesus vihastuttaa.

        Höpöhöpö! Pyhän Hengen pilkka on sitä, jos hylkää Jumalan. Jumala taas kestää tämän palstan kritiikit. Ei hän ole niin heikko kuin sinä luulet. Ja toisin kuin sinä, hän ymmärtää myös ironiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän Hengen pilkkaa, jossa todellisuustaju on kankaalla, jossa Jeesus vihastuttaa.

        Ironia on vaikea laji. Sitä ei kaikki tajua. Jos olisit tajunnut, olisit ymmärtänyt kenelle teksti on oikeasti kohdistettu, ja se ei ole Jumala, ellet satu pitämään ketjun aloittajaa sellaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän Hengen pilkkaa, jossa todellisuustaju on kankaalla, jossa Jeesus vihastuttaa.

        Ihanaa lukea teidän helluntailaisten kommentteja. Ihan varmuuden vuoksi vaan vedetään tuo Pyhän Hengen pilkka-kortti. Aina kun mahdollista! Ja usein vielä asiayhteyteen sopimattomasti.


    • Anonyymi

      En ole helluntailainen mutta miksi siellä pitää homostella kun teillä on ylivoimaisesti parhaimman näköiset naiset porukoissanne? Oletteko te hölmöjä.

      • Anonyymi

        Ylivoimaisesti mihin verrattuna? Ruotsin naisiin? No ei varmasti ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti mihin verrattuna? Ruotsin naisiin? No ei varmasti ole!

        Pamppu sen kertoo


    • Anonyymi

      Minun uskontoni profeetta Atlas Saarikoski on sanonut:

      ”Käännytystä homoseksuaalisuuteen voi ja kannattaa ehdottomasti harrastaa. Parhaiten se sujuu käytännön harjoituksilla.”

      Liikakansoitus on nykyajan suurin ongelma. Se aiheuttaa ilmastonmuutoksen ja väkivaltarikollisuutta kun reviirillä liian paljon elintilasta (Lebensraum) taistelevia yksilöitä. Homot ja lesbot lisääntyvät harvemmin kuin heterot, joten homostelu ja lesbostelu ovat toimivia keinoja väestön määrän rajoittamiseksi. Uskontoni päästyä valtaa heterosuhteet kielletään 30 vuodeksi jalkapuurangaistuksen uhalla.
      Kääntykää tekin homoiksi ja lesboiksi niin maailma ja ihmiskunta pelastuvat.

      Muunsukupuolinen Paula-Petteri Porvoosta vaan

      • Anonyymi

        Miksi tuot helluntailaisuus palstalle jonkun toisen uskonnon "profeetan" julistuksia? Tuo kyseinen Saarikoski on jokin suvakki eikä mikään uskovainen henkilö niinkuin me kristityt uskovaisuuden ymmärrämme. Todennäköisesti tuo mitä kirjoitat on Setan tai Gender-agendan kannattajan näkemyksiä jos tuollaista edes on sanonut mitä kirjoitat.


      • Anonyymi

        "Homot ja lesbot lisääntyvät harvemmin kuin heterot, joten homostelu ja lesbostelu ovat toimivia keinoja väestön määrän rajoittamiseksi. "

        Sinä et voi olla aidosti muunsukupuolinen, kun et edes tiedä, että homo tarkoittaa samasta sukupuolesta kiinnostunutta miestä ja naista. Mies-homot on hinttejä ja nais-homot lesboja. Kun puhuu homoista, ei tarvitse puhua erikseen nais-homoista.


      • Anonyymi

        Vai on sinun uskontosi Saarikoski?!


    • Anonyymi

      <<Ei hän ole niin heikko kuin sinä luulet. Ja toisin kuin sinä, hän ymmärtää myös ironiaa.<<

      Mene puhuun tähän yhteyteen homojuttuja: Jesaja:
      6:5 Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."

      • Anonyymi

        Jesajan kommentti ei liity homouteen millään tavalla. Ja sen perään enkeli sanoo Jesajalle:

        “...Sinun syyllisyytesi on poistettu ja syntisi sovitettu.”” (Jes 6:7, FinRK)


    • Anonyymi

      Homous on kakka rakkautta.
      Kun nauttii ulosteesta kuin Markiisi De Sade, se on itsensä ylittämistä. Onko korkeakulttuuria?

    • Anonyymi

      <<Harvapa tämän ketjun kommentoijista edes tietää mikä oli luonnottomuutta Raamatun kirjoitusajankohtana. <<

      Todellisuus oli silloin sama kuin nytkin, - täytyy oll oma todellisuus ja narsistiset oikeat käsitykset omasta mielestään ja todellisuudesta. - koulutettu väärin, eikä osaa käyttää omia aivojaan, - reagoi aivan motti päisesti.

      • Anonyymi

        Höpsis! Kommenttisi vain kertoo, ettet tunne Raamatun ajan ihmisten maailmankuvaa, kulttuureita, joiden vaikutuspiirissä he elivät, mitä he lukivat, mitä siihen aikaan ajateltiin seksuaalisuudesta, laista ym. missäkin juutalaisuuden lahkossa, jne. ihan toisella puolella maailmaa. Et sinä sitä 2000-luvun logiikallasi ratkaise.

        Siihen aikaan oli täysin eri todellisuus kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis! Kommenttisi vain kertoo, ettet tunne Raamatun ajan ihmisten maailmankuvaa, kulttuureita, joiden vaikutuspiirissä he elivät, mitä he lukivat, mitä siihen aikaan ajateltiin seksuaalisuudesta, laista ym. missäkin juutalaisuuden lahkossa, jne. ihan toisella puolella maailmaa. Et sinä sitä 2000-luvun logiikallasi ratkaise.

        Siihen aikaan oli täysin eri todellisuus kuin nyt.

        Tajunta oli erilainen mutta todellisuus sama. Homous oli silloinkin homoutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajunta oli erilainen mutta todellisuus sama. Homous oli silloinkin homoutta.

        Et voisi vääremmässä olla! Jeesuksen tallustellessa Telluksella ei tunnettu sellaista käsitettä kuin sukupuolinen suuntautuminen. Sukupuolinen suuntautuminen ja siis myös homous keksittiin vasta 1900-luvulla. Kun tutkitaan Raamattua alkukielellä, ei Raamatusta löydy lainkaan sanaa homo tai homous. Raamattu ei myöskään tuomitse homoutta, ainoastaan ylenpalttisen seksillä hurjastelun ja aviorikoksen. Kaikenlainen ylenmääräinen oli siihen aikaan tuomittavaa: ylenjuominen muttei alkoholin käyttö, ylensyöminen muttei syöminen, seksihurjastelu muttei seksi, jne...

        Huomaan, ettet ole perehtynyt Raamatun ajan kulttuureihin etkä tunne sen ajan ihmisten maailmankuvaa.


    • Anonyymi

      Konffa taitaa olla näitä hellarien slangisanoja.

    • Anonyymi

      >>Helluntaihomot Saivat Edustuksen Konffaan<<

      Pidemmittä pohdiskeluitta: kun havaitsee jonkin vääräksi, silloin kannattaa jättää se.

      Poistua, ja etsiytyä joukkoon, jota pitää oikeana.

      Pääsee vähemmällä stressillä.

      Siunauksin. 👐
      Eräs helluntaiuskonnon uhri.

    • Anonyymi

      Olsenin henki heräsi jälleen...

    • Anonyymi

      Kuulin,että Patrik Tiainen olisi perustamassa seurakunnan jossa ei olisi seksuaalusta häirintää ja josta tulisi maailmaan suurin srk.Liekö vain huhu tai mainos?

      • Anonyymi

        Patrikin kannattaa liittyä EVlut seurakuntaan niin on suomen suurin ja rikkain kirkko valmiiksi.


    • Anonyymi

      <<Et voisi vääremmässä olla! Jeesuksen tallustellessa Telluksella ei tunnettu sellaista käsitettä kuin sukupuolinen suuntautuminen. Sukupuolinen suuntautuminen ja siis myös homous keksittiin vasta 1900-luvulla. Kun tutkitaan Raamattua alkukielellä, ei Raamatusta löydy lainkaan sanaa homo tai homous. Raamattu ei myöskään tuomitse homoutta, ainoastaan ylenpalttisen seksillä hurjastelun ja aviorikoksen. <<<

      Mikä on tapahtuma, teko?

      3 Moos: 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

      Käytä jo aivoja!

      • Anonyymi

        No miten naisen kanssa maataan? Kyseinen jae tarkoittaa sitä, että mies ei saa penetroida alapuolella, vaan hänen pitää olla seksissä päällä. Tämä tieto perustuu Raamatun historian tutkimukseen.

        Mitä olitkaan sanomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten naisen kanssa maataan? Kyseinen jae tarkoittaa sitä, että mies ei saa penetroida alapuolella, vaan hänen pitää olla seksissä päällä. Tämä tieto perustuu Raamatun historian tutkimukseen.

        Mitä olitkaan sanomassa.

        Gay kuvioissa voi toinen olla päällä.


        On huonosti kirjoitettu sansssa. Ei miehen kanssa voi maata kuin naisen Kaa. Valehtelua.


    • Anonyymi

      Mauno on jälleen päässyt keskustelupalstalle pönkittämään omaa egoaan ja korkeinta hengellistä tasoaan.

    • Anonyymi

      Ei kai siinä mitään pahaa ole, jos on Päivä Räsäsen kanssa opissa parhaita kavereita.

      Tai joskus vanhaan aikaan kuviteltu Räsäsen olevan uskonnollinen kauhukakara, mutta onkin muuttunut Herran enkeliksi.

      • Anonyymi

        Herran enkeli pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herran enkeli pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.

        1234567---

        Niin sekaisin Räsänen ei kuitenkaan ole.


    • Rauhan tervehdys.

      Helluntainuoret villittiin kesäkonffassa aivan erityisen maailmalliseen menoon tänäkin vuonna, jossa nuoret suoranaisesti totuteen maailmaan menoon, bileilisiin ja viihde-elämään.
      "Älkää myöskään ruvetko epäjumalanpalvelijoiksi kuten muutamat heistä, niinkuin kirjoitettu on: 'Kansa istui syömään ja juomaan, ja he nousivat iloa pitämään'." - 1. Korinttolaiskirje 10:7

      Katso lyhyt insertti kesäkonffasta täältä:
      https://www.youtube.com/watch?v=yOQvQp7c5HA

      Rukoilkaa ystävät näiden nuorten puolesta, etteivät heidän omatuntonsa paadu, etteivät omaksi tuota täysin irvokasta kuvaa Jumalan Hengestä ja löytävät vielä joku päivä ristintielle Jeesuksen Kristuksen totisiksi seuraajiksi.

      Siunauksin, MM.
      https://www.youtube.com/watch?v=yOQvQp7c5HA

      • Anonyymi

        NIILÖ NÄRHI on Kemijärvellä. Eipä ole sielläkään ksikille sopivia puhujia. Ei löydy enää ideaalia paikkaa. Mutteinole naistakaan.


    • Anonyymi

      Me olemme uskovista huolissamme, niitä paijaamme ja ohjaamme omiin näkemyksiimme, mutta emme maailman ihmisistä. Emme julista pelastusta edes niille, joilla saattaa olla hengellinen nälkä ja jano, niin he eivät saa muuta kuin meidän uskonnollista viisasteluamme.

      Meneekö aivan käsikirjoituksen mukaan jos käsi sydämellä sitä itseltään kysyy?

      • Anonyymi

        Oikein hyvin sanottu!


    • Anonyymi

      Kirjoitukset ei ole tällä sivulla evankeliumin mukaista. Mitä siis on oikea Jeesuksen valmistama evankeliumi 2000 v sitten?
      Se on valmis ja siihen ei voi lisätä mitään eikä ottaa pois. Ja ihminen ei voi kun ottaa lahja vastaan. (omat teot ei paina, vaan kaikki on altruistista agape armoa)

      Gal:1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
      Room: 4:4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, 4:5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;

      sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;

      Ef: 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja - 2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

      Kaikki on lahjaa; lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa, muuten ette pysy kartalla.

      • Anonyymi

        Mutta onko vain Jeesuksen evankeliumi?

        Onko vain sana mihin uskoa ja mistä kitistä?

        Jeesus lupasi ennen ylösnousemusta, ei kovin paljon näiden päivien jälkeen teille tulee puolusta Henki taivaasta. Se oli se mikä loi Jeesuksen uskon. Ei kuolettava kirjain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko vain Jeesuksen evankeliumi?

        Onko vain sana mihin uskoa ja mistä kitistä?

        Jeesus lupasi ennen ylösnousemusta, ei kovin paljon näiden päivien jälkeen teille tulee puolusta Henki taivaasta. Se oli se mikä loi Jeesuksen uskon. Ei kuolettava kirjain.

        Et siis ymmärrä evankeliumin sisältöä!

        Se on pelastuksen syy, ja seuraus on pelastus, armo Jumalalta, lahja.

        Joh: 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärrä evankeliumin sisältöä!

        Se on pelastuksen syy, ja seuraus on pelastus, armo Jumalalta, lahja.

        Joh: 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Sen evankeliumin mukaan meidän jorinoista sitten on 90 prosenttia aivan turhia. Mitä me kritisoimme niitä jotka uskovat Jeesukseen, mutta eivät ole aivan samassa muotissa kuin mitä me, mitä me olemme mitätöimään Jeesuksen evankeliumin että heissä on jotain vikaa kun puhuvat, laulavat ja ovat sillä tavalla mikä meille ei sovi. Silloin raiskaamme Jeesuksen evankeliumin sisällön ja lupaukset.

        Silloin suurin osa kirjoittajista tekee työtä paholaiselle ja on Kristuksen evankeliumin vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen evankeliumin mukaan meidän jorinoista sitten on 90 prosenttia aivan turhia. Mitä me kritisoimme niitä jotka uskovat Jeesukseen, mutta eivät ole aivan samassa muotissa kuin mitä me, mitä me olemme mitätöimään Jeesuksen evankeliumin että heissä on jotain vikaa kun puhuvat, laulavat ja ovat sillä tavalla mikä meille ei sovi. Silloin raiskaamme Jeesuksen evankeliumin sisällön ja lupaukset.

        Silloin suurin osa kirjoittajista tekee työtä paholaiselle ja on Kristuksen evankeliumin vihollinen.

        Niin ja lässyn lässyn turhia jorinoita, epäkunnioittavasti evankeliumia vastaan. Se on syntiä.

        Heb: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko vain Jeesuksen evankeliumi?

        Onko vain sana mihin uskoa ja mistä kitistä?

        Jeesus lupasi ennen ylösnousemusta, ei kovin paljon näiden päivien jälkeen teille tulee puolusta Henki taivaasta. Se oli se mikä loi Jeesuksen uskon. Ei kuolettava kirjain.

        "Mutta onko vain Jeesuksen evankeliumi?"

        Niin, oli myös Paavalin evankeliumi. Ne erosivat toisistaan monelta osin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärrä evankeliumin sisältöä!

        Se on pelastuksen syy, ja seuraus on pelastus, armo Jumalalta, lahja.

        Joh: 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Mutta eihän Jeesus ollut ainokainen, eikä ainutsyntyinenkään. Jeesuksella oli veljiä.


    • Anonyymi

      Tuosta evankeliumista olin jätetty se armon Henki pois. Sillä ei ollut osaa eikä arpaa siinä vaan oli vain sana ja teoria uskosta.

      Heti kun Pyhä Henki astuu kuvioihin, kaikki muuttuu aivan toiseksi. Ihmisopit ja selitykset siirtyvät syrjään eikä veli veljeä opeta kuten sanassa sanotaan, vaan ihmisiä ohjaa Pyhä Henki ei toisten hengettömät jorinat.

      Ja se Pyhä Henki on pelastuksen sinetti. Mitään muuta pelastuksen sinettiä ei ole. Siitä Pyhästä Hengestä Jumala tunnistaa Jumalan lapset ja he käyvät riemuiten taivaaseen. Turhat jorisijat ja kaikentietäjät jäävät rannalle.

      • Rauhan tervehdys.

        Mikä on se henki, joka ei kestää sanaa? Mikä on se henki, joka vieruksuu totuutta? Mikä on se henki, joka ei johda ristille?

        Yhä enemmän meidän ajassamme näemme tätä, että tulee "kristittyjä", jotka eivät piitttaa Jumalan käskyistä, eivät Jumalan sanasta eivätkä halua kuulla puhetta Getsemanesta ja Golgatasta. Tämä kuuluu yleismaailmalliseen valheen aikaan, jossa tulee feikki uutisia, feikki tavaraa ja lopulta on feikki ihmiset, jotka ovat kohtalosa nurkujia.

        "Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo: 'Minä tunnen hänet', eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä. Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme. Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi." - 1. Johanneksen kirje 2:3-6

        Sanotko sinä ystävä, että "minä tunnen hänet" ja heti perään heität Hänen sanansa selkäsi taakse? Tätä näemme paljon, kuten koko Sateenkaariyhdistys Malkus, jossa "uskovaiset" kertovat rakastavansa Jeesusta, mutta eivät halua kuulla Hänen sanaansa. Se on tyhjää petosta, joka voi tulla vain paatuneesta sydämestä, joka ei ole murtunut Jumalan edessä.

        Mutta sitten on toisia, jotka pyhässä pelossa, aralla tunnolla ja Jumalaa kunnioittaen Häntä lähestyvät. Heille jokainen Jumala sana on kuin janoon kuolevalle vesipisara, jota vaalitaan, janotaan ja siitä eletään, niinkuin Pietari meille sanoo:

        "Simon Pietari vastasi hänelle: 'Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat; ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet Jumalan Pyhä'." - Johanneksen evankeliumi 6:68-69

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Mikä on se henki, joka ei kestää sanaa? Mikä on se henki, joka vieruksuu totuutta? Mikä on se henki, joka ei johda ristille?

        Yhä enemmän meidän ajassamme näemme tätä, että tulee "kristittyjä", jotka eivät piitttaa Jumalan käskyistä, eivät Jumalan sanasta eivätkä halua kuulla puhetta Getsemanesta ja Golgatasta. Tämä kuuluu yleismaailmalliseen valheen aikaan, jossa tulee feikki uutisia, feikki tavaraa ja lopulta on feikki ihmiset, jotka ovat kohtalosa nurkujia.

        "Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo: 'Minä tunnen hänet', eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä. Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme. Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi." - 1. Johanneksen kirje 2:3-6

        Sanotko sinä ystävä, että "minä tunnen hänet" ja heti perään heität Hänen sanansa selkäsi taakse? Tätä näemme paljon, kuten koko Sateenkaariyhdistys Malkus, jossa "uskovaiset" kertovat rakastavansa Jeesusta, mutta eivät halua kuulla Hänen sanaansa. Se on tyhjää petosta, joka voi tulla vain paatuneesta sydämestä, joka ei ole murtunut Jumalan edessä.

        Mutta sitten on toisia, jotka pyhässä pelossa, aralla tunnolla ja Jumalaa kunnioittaen Häntä lähestyvät. Heille jokainen Jumala sana on kuin janoon kuolevalle vesipisara, jota vaalitaan, janotaan ja siitä eletään, niinkuin Pietari meille sanoo:

        "Simon Pietari vastasi hänelle: 'Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat; ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet Jumalan Pyhä'." - Johanneksen evankeliumi 6:68-69

        Siunauksin, MM.

        Se on ihan sama henki kuin kristinuskon vääristellyillä "totuuksillakin" on. Muka kolminaisuusopilla, muka päättymättömällä kidutuksella helvetissä, muka ikuisesti elävällä sielulla, muka perisynnillä, jne...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sama henki kuin kristinuskon vääristellyillä "totuuksillakin" on. Muka kolminaisuusopilla, muka päättymättömällä kidutuksella helvetissä, muka ikuisesti elävällä sielulla, muka perisynnillä, jne...

        Rauhan tervehdys.

        Olet ystävä nyt pahasti eksynyt totuudesta, kun noin ilmeiset Raamatun totuudet kiellät ja sodit Totuuden Henkeä vastaan.

        Tässä silmävoidetta, jossa veljen kanssa avaamme tämän tyyppisiä harhaoppeja:
        https://www.youtube.com/watch?v=Z8cxo6kTXPo

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Olet ystävä nyt pahasti eksynyt totuudesta, kun noin ilmeiset Raamatun totuudet kiellät ja sodit Totuuden Henkeä vastaan.

        Tässä silmävoidetta, jossa veljen kanssa avaamme tämän tyyppisiä harhaoppeja:
        https://www.youtube.com/watch?v=Z8cxo6kTXPo

        Siunauksin, MM.

        Olen eksynyt pois kristinuskon valheista. Eikä tarvinnut kuin lukea kirkkohistoriaa! Mutta voithan sinä siltä silmäsi ummistaa.

        Kysehän on, kuten sanoit, ilmeisistä totuuksistanne mutta Raamatun historian tunteminen vuoden 0 paikkeilla eläneiden juutalaisen silmin ja heidän maailmankuvansa mukaisesti kertoo ihan muuta totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen eksynyt pois kristinuskon valheista. Eikä tarvinnut kuin lukea kirkkohistoriaa! Mutta voithan sinä siltä silmäsi ummistaa.

        Kysehän on, kuten sanoit, ilmeisistä totuuksistanne mutta Raamatun historian tunteminen vuoden 0 paikkeilla eläneiden juutalaisen silmin ja heidän maailmankuvansa mukaisesti kertoo ihan muuta totuutta.

        Rauhan tervehdys.

        Jos hylkäät Raamatun, kirkkohistorian ja paikanpäällä olleiden juutalaisten itsensä todistuksen, niin mikä mahtanee olla sitten se luotettavempi lähde esimerkiksi Jeesuksen Kristuksen elämään?

        Meillä kuitenkin on "lääkärintodistus" Raamatussa, kun pragmaattinen tutkija ja Raamatun kirjoittaja lääkäri Luukas kertoo kuinka hän kokosi evankeliumin ja apostolien teot eli ensimmäisen kirkkohistorian.

        "Koska monet ovat ryhtyneet tekemään kertomusta meidän keskuudessamme tosiksi tunnetuista tapahtumista, sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet ja olleet sanan palvelijoita, niin olen minäkin, tarkkaan tutkittuani alusta alkaen kaikki, päättänyt kirjoittaa ne järjestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilus, että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka sinulle on opetettu." - Luukkaan evankeliumi 1:1-4

        PS. Tässäpä sinulle opetussarjani Raamatun synnystä:
        https://www.youtube.com/playlist?list=PLubfK2zKWUVUGWBiTt31jwSAZJj-YaGgD

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Jos hylkäät Raamatun, kirkkohistorian ja paikanpäällä olleiden juutalaisten itsensä todistuksen, niin mikä mahtanee olla sitten se luotettavempi lähde esimerkiksi Jeesuksen Kristuksen elämään?

        Meillä kuitenkin on "lääkärintodistus" Raamatussa, kun pragmaattinen tutkija ja Raamatun kirjoittaja lääkäri Luukas kertoo kuinka hän kokosi evankeliumin ja apostolien teot eli ensimmäisen kirkkohistorian.

        "Koska monet ovat ryhtyneet tekemään kertomusta meidän keskuudessamme tosiksi tunnetuista tapahtumista, sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet ja olleet sanan palvelijoita, niin olen minäkin, tarkkaan tutkittuani alusta alkaen kaikki, päättänyt kirjoittaa ne järjestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilus, että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka sinulle on opetettu." - Luukkaan evankeliumi 1:1-4

        PS. Tässäpä sinulle opetussarjani Raamatun synnystä:
        https://www.youtube.com/playlist?list=PLubfK2zKWUVUGWBiTt31jwSAZJj-YaGgD

        Siunauksin, MM.

        Raamatun synty on selvä. Esimerkiksi se joku, joka Luukkaan evankeliumiksi nimetyn kirjan noin 80-luvulla jKr. kirjoitti, eli noin 50 vuotta itse kirjansa tapahtumien jälkeen, kirjoitti sen kuulopuheiden varassa. Ihmisen muisti vääristyy jo parissa vuodessa.

        Uskomukset muuttuvat, kuten voidaan huomata kun tekstiä verrataan Markuksen evankeliumiksi kutsuttuun kirjaan, joka kirjoitettiin noin 30 vuotta tapahtumien jälkeen. Tai Johannekseen, joka kirjoitti vielä Luukasta myöhemmin.

        Luukkaan tekstit perustuvat siis juoruiluun, jossa "rikkinäinen puhelin" efekti ja uskomusten muutokset ovat saaneet aikaan sen, ettei kukaan tiedä mitä esimerkiksi Jeesus oikeasti todella sanoi.

        Oikeampi kuva saadaan kun tutkitaan Markusta ja Paavalin omia kuutta kirjettä, sekä Raamatun ulkopuolisia saman aikakauden kirjoituksia, esim kuolleen meren kääröjä.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Jos hylkäät Raamatun, kirkkohistorian ja paikanpäällä olleiden juutalaisten itsensä todistuksen, niin mikä mahtanee olla sitten se luotettavempi lähde esimerkiksi Jeesuksen Kristuksen elämään?

        Meillä kuitenkin on "lääkärintodistus" Raamatussa, kun pragmaattinen tutkija ja Raamatun kirjoittaja lääkäri Luukas kertoo kuinka hän kokosi evankeliumin ja apostolien teot eli ensimmäisen kirkkohistorian.

        "Koska monet ovat ryhtyneet tekemään kertomusta meidän keskuudessamme tosiksi tunnetuista tapahtumista, sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet ja olleet sanan palvelijoita, niin olen minäkin, tarkkaan tutkittuani alusta alkaen kaikki, päättänyt kirjoittaa ne järjestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilus, että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka sinulle on opetettu." - Luukkaan evankeliumi 1:1-4

        PS. Tässäpä sinulle opetussarjani Raamatun synnystä:
        https://www.youtube.com/playlist?list=PLubfK2zKWUVUGWBiTt31jwSAZJj-YaGgD

        Siunauksin, MM.

        Apostolien teot on ristiriidassa Paavalin kirjeiden kanssa. Siinä sitä kirkkohistoriaa.


    • Anonyymi

      Usko ilman Henkeä on kuollutta farisealaisuutta, jossa on kyllä sanoja, teorioita, mutta ei sitä Jumalan tuntemusta, joka tulee Hengen kautta.

      Eikä Pyhää Henkeä uskossa voi kumota sillä, että joku on saattanut feikata sitä, kuvitella olevansa Hengellä täytetty eikä ole. Sekin on hengellistä farisealaisuutta.

      Kaikki sana tulee itseasiassa selitettyä Hengessä. Sen kautta se tulee ymmärretyksi. Se mitä on lunastus, miten synnit saadaan anteeksi, mitä on Hengen hedelmät, mitä armo, mitä rakkaus ja mitä Raamatun lupaukset.

      Lain kirjaimen taakse ei kätkeydy mitään muuta kuin se harhaoppi, mitä Paavali kovisteli, että Hengessä aloititte, mutta lihassa lopetitte. Sen ulkoisen hurskauden takana ei ole mitään muuta lihallista itsekorostettua uskonnollisuutta, jossa Jumala ja sana on vain itsekorostuksen aihe.

      Ja se ei tarkoita sitä harhaoppista johtopäätöstä, että Hengessä rikotaan kaikki lait, vaan vasta sen kautta voi olla Jumalalle otollinen, vasta siinä voi päästä pyhitykseen ja osalliseksi Jumalan valtakunnasta, koska vasta Hengessä Jumala meidät hyväksyy lapsekseen, siinä Jumala tekee meistä lapsiaan eikä oma päättelymme ja se että niin kovin omasta mielestämme noudatamme lakia.

    • Anonyymi

      2.Korinttolaiskirje: 10:5 Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
      10:6 ja olemme valmiit rankaisemaan kaikkea tottelemattomuutta, kunhan te ensin olette täysin kuuliaisiksi tulleet.

      Johan alkaa Jeesuksen kirkkaus toteutua ja valo johtaa taivaan kotiin, ei kuljeta pimeydessä.
      Kristuksen evankeliumi on Jumalan voima, joka on taivaasta annettu; toisesta luomakunnasta. Silloin pysytte oikealla kartalla ja kompassi näyttää suunnan; Pyhä Henki.

    • Anonyymi

      Esimerkki lahkolaisuudesta.
      Miten sellainen saa alkunsa ?

      • sai alkunsa amerikkalaisezta uususkonnollisuudesta
      • johtajalla adventismitausta
      • jäsenillä adventismitausta
      • seksuaalisten himojen vaikutus
      • julistaminen itsensä Jumalan valituksi

      Lahkon johtajan merkitys

      Koresh harjoitti moniavioisuutta, ja ilmoitti olevansa naimisissa useiden yhteisön naisten kanssa. Jotkut lahkon entisistä jäsenistä väittivät, että Koresh piti kaikkia yhteisön naisia omaisuutenaan. Hän oli siittänyt ainakin kaksitoista yhteisössä asuvaa lasta. On myös väitetty, että hänen haaremiinsa kuului jopa 12 vuotta vanhoja tyttöjä.[10][6] Koresh oli kieltänyt lahkon muita aikuisia kertomasta tästä kenellekään "sillä he eivät ymmärtäisi".

      Koresh oli riistävä ja manipuloiva lapsia kohtaan ja altisti heidät monenlaisille seksuaaliaiheille. Hän esimerkiksi kuvaili yksityiskohtaisesti yhdyntää ja seksiasentoja tunteja kestäneissä hartauksissaan, joissa lapset olivat läsnä. Lisäksi tytöt saatiin siihen käsitykseen että seksi Koreshin kanssa 11-12 vuoden iässä oli normaalia, oikein, ja haluttavaa osana "Jumalan suunnitelmaa" jota Koresh tulkitsi ja oli. Kaikki nuoret tytöt kasvatettiin hänen vaimoiksensa ja ajatusmaailmaan.

      • Anonyymi

        Kores erosi Adventisteista, tai erotettiin.


      • Anonyymi

        Koresh ei kuitenkaan ollut adventisti. Monista seurakunnista lähtee pois porukkaa ja se, mitä he sen jälkeen tekevät, ei ole seurakunnan vaikutusvallan alla. Koreshin opetukset eivät olleet adventtiseurakunnan opetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kores erosi Adventisteista, tai erotettiin.

        Koresh oli adventisti ja lahkolainen.
        Pyhitti jopa sapatin.
        Adventismi on henkivalta ja ruokkii lahkolaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koresh oli adventisti ja lahkolainen.
        Pyhitti jopa sapatin.
        Adventismi on henkivalta ja ruokkii lahkolaisuutta.

        Adventistit uskovat olevansa lopunajan jäännös vrt. Koreshin adventismiin.


    • Anonyymi

      Sitä mitä ihmise on tehnyt ei ole niin merkitys vaan mitä Jumala on tehnyt se on on objektiivista. Ei periaatteita tarvi muutella vaikka olosuhteet muuttuu, rakkaus on ja pysyy.
      Matt. 24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
      Rauhankonen tuotta oikean yhteisen käsitteistön ja ymmärryksen, kaikki on samalla viivalla. Mutta Jeesus on Herra.

    • Anonyymi

      Ei harhaoppi ole Jumalan ilmoitusta tyhjäksi tekevä.

      Oikeastaan se vahvistaa sen, sillä niin paljon siitä varoitellaan Raamatusta. Sitä totuuden sanaa tulisi uskaltaa lukea siten kuten kirjoitettu on, miten Paavali kirjoittaa lihassa vaeltamisesta kun ihmiset uskovat riitelevät, käräjöivät ja heillä on puolueita keskenään. Ja Paavali sanoo että siitä näkee ketkä kestävät koetuksen. Hän ei lain mukaan tuomitse, vaan ilmentää sitä mikä ei ole Hengen uskovan toimintaa. Sitä tulisi uskaltaa katsoa kirkkain silmin, sitä onko oma elämä ja toiminta sopusoinnussa sen kanssa mitä Raamatussa Pyhästä Hengestä ilmoittaa. On aivan sama meneekö se yli vai ali, mutta kunkin pitäisi sitä tykönään uskaltaa tarkastella. Muiden tarkastelusta ei ole mitään hyötyä. Se ei johda mihinkään.

      • Anonyymi

        Olisko mitään autiota saarta jossa nuo pellehermannit voisivat toteuttaa naurettavia hyppelyitään ja riimittelyjään, mahtaisko löytyä!


      • Anonyymi

        Miten toi kirjoitus kirkastaa Jeesusta?
        Mikä kirkastaa Jeesusta siinä on voima takana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten toi kirjoitus kirkastaa Jeesusta?
        Mikä kirkastaa Jeesusta siinä on voima takana!

        Se kirkastaa olotilaa jossa helluntai elää tänä päivänä.

        Ja siinä oleva totuus kirkastaa jeesusta.


    • Anonyymi

      Tekoäly kehittää saateenkaari vääristymää. Lapset irrotetaan nykyisestä terveestä kasvualustasta joka on suojellut kulttuuri vuosi tuhansia. Käsitteet muutetaan täysin jotta kaikki on sekaisin. Pedofilia on luonnollista, koska sitä voidaan tehdä.

      Seksuaalisuuden harjoittamisesta tehdään sopimus paperille.

      Uskovaisten vakaumusta saa vapaasti pilkata ja heitä häpäistä, se tuottaa luonnollista iloa pilkkaajille. Pyhyyttä saa pilkata, mutta perversiot on pyhiä, siitä voi jopa joku loukkaantua. Sammaleet vaan pöllyää kun koirat piilottaa jätöksensä.

    • Anonyymi

      Jos ihminen on homo ei sitä eheytyshoidoilla muuteta. Ihminen saa olla tyytyväinen jos o n hyvä olla se mikä on, mutta miksi pakottaa toista muuttumaan jollei se oikeasti muutu.

      Jos joku on jotain mieltä kohtelustaan hell srk ssa, niin sen saa kertoa. Jos on hyvä olla, niin hyvä, jos on paha olla, niin paras kertoa.

      Kannatan lämpimästi Tommin tutkielmaa. Mauno, ei ongelma poistu, että se salataan.

      • Rauhan tervehdys.

        Olet ystävä väärässä. Ai miksikö? Koska Jumala on oikeassa ja me kaikki muut väärässä.

        "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (se on homoseksuaalit), eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä." - 1. Korinttolaiskirje 6:9-11

        Kuinka ollakaan, tänään minuun otti yhteyttä veli Herrassa, joka kertoi minulle todistuksensa, kuinka oli näissä seksuaallisissa perverssioissa, sai niistä raskaita tunnontuskia (jonka tähden monet heistä tekevätkin itsemurhan) ja koki raastamista sisäisesti tehtyään syntiä, mutta sitten Herramme Jeesus vapautti hänet, antoi voiman ja muutti sydämen, niinkuin on kirjoitettu: "tuommoisia te olitte" eikä "tuollaiseksi te jäitte".

        Lopunaikana tämä väite, ettei usko muuta, ettei synneistä voi päästä vapaaksi ja ettei sellaiselle olekaan tarvetta, tunkeutuu kristinuskon sisälle ensimmäistä kertaa, niinkuin nyt näemme.

        Edes katolinen keskiaikainen kirkko ei siinä mielessä ollut näin pimeä, että sekään ei julistanut että synti on hyvää, kuten meidän aikamme porttokirkko, vaikka se elikin eksytyksen paulassa ja pimeydessä. Nyt olemme tulleet aivan erikoiseen aikaan, viimeisiin päiviin.

        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin... [paljon luonne ongelmia]... hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta." - 2. Timoteuskirje 3:1-5

        Oletko huomannut ystävä, kuinka tärkeäksi ihmisille on tullut hekuma eli nautinnot? Kaikenlainen itsehillintä liittyen omien himojensa suhteen on poissa, kun ihmiset ovat muuttuneet eläimiksi vaeltaen yksinomaan niissä. Ja niinpä he sanovat: "Ei Jumala muuta, ei Jumala ole voimallinen ei evankeliumissa ole voimaa". Tämä on hyvin keskeinen teesi tänä päivänä.

        Toinen keskeinen asia on tuop "jumalisuuden ulkokuori", joka tarkoittaa pinnallisuutta. Täytyy mennä turhamaisiin Rooman valtakunnan kylpyläkulttuuriin, että löydämme yhtä arvotonta, hekumaallista ja itsekästä elämää. Päivän sana onkin "feikki".

        Ja vielä kolmanneksi meille annetaan hyvä neuvo: Senkaltaisia karta. Ei tällaisille ihmisille, jotka kävelet muiden yli kuin kroisokset nokka pystyssä ylpeys kaulakoristeena ja uusin iphone kourassa, kannatta nähdä vaivaa että jää takkuamaan heidän kanssaan. Eivät he ymmärrä, koska eivät halua ymmärtää Jumalan suurta armoa Kristuksessa Jeesuksessa. Voi heitä, jotka itsensä turmelevat.

        Mutta on ihmisiä, niitä rehellisiä ja nöyriä sydämeltään, joita Jumala kutsuu puettavaksi armollaan, joka on tarjolla jokaiselle ihmiselle ristillä. Se ei ainoastaan muuta kivisydäntä lihasydämeksi, ei ainostaan anna voimaa syntiä vastaan ja sielunrauhaa, vaan se tuo iankaikkisen elämän. Kiitos Herralle Jeesukselle, joka meitä syntisiä on rakastanut niin suuresti. Kunnia Jumalalle.

        "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut." - 2. Korinttolaiskirje 5:17

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Olet ystävä väärässä. Ai miksikö? Koska Jumala on oikeassa ja me kaikki muut väärässä.

        "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (se on homoseksuaalit), eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä." - 1. Korinttolaiskirje 6:9-11

        Kuinka ollakaan, tänään minuun otti yhteyttä veli Herrassa, joka kertoi minulle todistuksensa, kuinka oli näissä seksuaallisissa perverssioissa, sai niistä raskaita tunnontuskia (jonka tähden monet heistä tekevätkin itsemurhan) ja koki raastamista sisäisesti tehtyään syntiä, mutta sitten Herramme Jeesus vapautti hänet, antoi voiman ja muutti sydämen, niinkuin on kirjoitettu: "tuommoisia te olitte" eikä "tuollaiseksi te jäitte".

        Lopunaikana tämä väite, ettei usko muuta, ettei synneistä voi päästä vapaaksi ja ettei sellaiselle olekaan tarvetta, tunkeutuu kristinuskon sisälle ensimmäistä kertaa, niinkuin nyt näemme.

        Edes katolinen keskiaikainen kirkko ei siinä mielessä ollut näin pimeä, että sekään ei julistanut että synti on hyvää, kuten meidän aikamme porttokirkko, vaikka se elikin eksytyksen paulassa ja pimeydessä. Nyt olemme tulleet aivan erikoiseen aikaan, viimeisiin päiviin.

        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin... [paljon luonne ongelmia]... hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta." - 2. Timoteuskirje 3:1-5

        Oletko huomannut ystävä, kuinka tärkeäksi ihmisille on tullut hekuma eli nautinnot? Kaikenlainen itsehillintä liittyen omien himojensa suhteen on poissa, kun ihmiset ovat muuttuneet eläimiksi vaeltaen yksinomaan niissä. Ja niinpä he sanovat: "Ei Jumala muuta, ei Jumala ole voimallinen ei evankeliumissa ole voimaa". Tämä on hyvin keskeinen teesi tänä päivänä.

        Toinen keskeinen asia on tuop "jumalisuuden ulkokuori", joka tarkoittaa pinnallisuutta. Täytyy mennä turhamaisiin Rooman valtakunnan kylpyläkulttuuriin, että löydämme yhtä arvotonta, hekumaallista ja itsekästä elämää. Päivän sana onkin "feikki".

        Ja vielä kolmanneksi meille annetaan hyvä neuvo: Senkaltaisia karta. Ei tällaisille ihmisille, jotka kävelet muiden yli kuin kroisokset nokka pystyssä ylpeys kaulakoristeena ja uusin iphone kourassa, kannatta nähdä vaivaa että jää takkuamaan heidän kanssaan. Eivät he ymmärrä, koska eivät halua ymmärtää Jumalan suurta armoa Kristuksessa Jeesuksessa. Voi heitä, jotka itsensä turmelevat.

        Mutta on ihmisiä, niitä rehellisiä ja nöyriä sydämeltään, joita Jumala kutsuu puettavaksi armollaan, joka on tarjolla jokaiselle ihmiselle ristillä. Se ei ainoastaan muuta kivisydäntä lihasydämeksi, ei ainostaan anna voimaa syntiä vastaan ja sielunrauhaa, vaan se tuo iankaikkisen elämän. Kiitos Herralle Jeesukselle, joka meitä syntisiä on rakastanut niin suuresti. Kunnia Jumalalle.

        "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut." - 2. Korinttolaiskirje 5:17

        Siunauksin, MM.

        Mauno on oikeassa. Ranskalainen filosofi Focault teki himosta ja perversiosta arkipäivää. Puolimatka kirjoitti myös hyvä kirjan aiheesta.

        https://www.tapiopuolimatka.net/halujen-ja-todellisuuden-ristiriita-michel-foucaultin-elamassa-ja-ajattelussa

        https://sarastuslehti.com/2019/09/26/piiska-kadessa/?fbclid=IwAR0dmLBG3ZMmptfnomSvC1LYfDc7VOYgcZToOn_uXrL27VrFh50hUnrSkA4


    • Anonyymi

      Korvaan kuiskuttelijat ja silmäniskijät. En luota kumpaankaan ihmisryhmään. Kiitos Raamatun.

    • Anonyymi

      Jeesuksen kirkkaus näyttää synnin ja saastaisuuden, siinä kasvakaa , niin pysytte oikealla tiellä.
      Kulkekaa sii valossa, niin voitte välttää saasta kun Jeesuksen kirkkaus on avannut silmänne. Eikä tarvi kaivella pahuutta, kun sitä ei voi voittaa omassa voimassa, - kaivaa vain hautaa itselleen.

      Käännä siis toinenkin poski. Älä ala taisteleen pahuuden kanssa.
      Älä provosoidu kun provosoidaan. Usko Evankeliumi.

      • Anonyymi

        Pois siis mielenne maalisista!
        Kolossalaiskirje:
        3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
        3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.


    • Anonyymi

      Sateekaari-liike on kapina- liike kaikke Pyhyyttä ja terveyttä vastaan. Ja satanistisilla ideologialla. Liike on moraalia ja etiikkaa vastaan, taistele tai pake on, ja kaikkea saa tehdä jos hankkii luvan - tai pakottaa siihen. Perversiot on luonnollisia jos niitä voi toteuttaa.
      Markiisi De Sade nautti ulosteesta, se on jo itsensä ylittämistä- vai kuinka? Kehitystä sekin! Voidaanko puhua enää mistään vakaumuksesta?

    • Anonyymi

      Nyt uskovat kiinnittävät huomion vain homouteen, vaikka monet heistä oyekevät muita helvettiin johtavia Raamatun luettelemia syntejä. AVIOEROT, ahneus,köyhien auttaminen, ylpeys, varkaudet jne.

      Näitä monet tekevät ja kuitenkin puhuvat vain homoista. Erot on hyvin yleisiä. Vanha vaimo vaihdetaan nuoreen vaikka olasnnitse jo haudan partaalla.

      Pyytäisin saarnaajia homouden ja aborttien lisäksi joita en kannata, kertomaan

      Miten eroon perheväkivallasta ja katujengeistä. Ne koskettavat useampia. NÄISTÄ ette puhu.

      • Rauhan tervehdys.

        Ensiksi voin todeta, että kyllä kristityt puhuvat pahaa väkivaltaa vastaan ja itse esimerkiksi käsittelin väkivaltaa Kainista vedenpaisumukseen asti hiljattain.
        https://www.youtube.com/watch?v=TaxIwzXYY3w

        Toiseksi, väkivaltaan kuoleminen on Suomessa hyvin harvinaista (ellei mukaan lueta abortteja!). Ja yleisesti kristityt eivät kristittyjä ei ole kutsuttu niinkään ajallisesti pelastamaan ihmisiä, vaan iällisesti.

        Kun sitten katsomme vaikka näitä ongelmia tai muita syntejä, niin erittäin usein syy-seuraus suhde syntyy rikkoutuneista kodeista, johon yhä useimmiten johtaa aviorikokset ja seksisynnit. Tällöin tähtäämme juurimpaan ongelmaan eikä oireisiin. Eihän sekään auta, että kipulääkkeillä saadaan syöpä tuntumaan oireettomalta!

        Homoliitto, trans agenda ja muut irstaudet nimenomaan iskevät pyhään avioliittoon, lapsiin ja perheisiin, jolloin tuho on dramaattinen.

        Pääasiallisesti oire on jumalattomuus, koska Jumala on kaiken hyvän antaja ja kun Hänet työnnetään syrjään, jopa aktiivisesti, niin silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin perkeleen teot ja niistä voi läkeä uutisista. Ja muutos on aika dramaattinen, kun vertaa vaikka siihen että kerran koko Suomi pysähtyi Bodom-järven surmatöihin, mutta nyt ei sellaiset enää hetkauta, koska ne ovat tulleet tavallisiksi uutisiksi.

        "Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä.

        Pankaamme sentähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin.

        Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa, vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät." - Roomalaiskirje 13:12-14

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi

        Uskovat painottavat nyt nineenomaan homoutta. Unohtaen 20 muuta syntiä Raamatusta. Ovathan nekin tuomittavia kun ne mainitaan Raamatussa
        mutta uskovan on helpompi haukkua homot. Uskovalla on tällöin oma lehmä ojassa. On tehty kaikennäköistä syntiä, oltu väkivaltaisia, kylmiä ja kovia, heterosyntiä tehty, käyty pornosivuilla (am tutkimuksen mukaan uskovista miehistä 92% pornosivuilee), petetty veroissa, jne. Mutta homoja on helppo haukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovat painottavat nyt nineenomaan homoutta. Unohtaen 20 muuta syntiä Raamatusta. Ovathan nekin tuomittavia kun ne mainitaan Raamatussa
        mutta uskovan on helpompi haukkua homot. Uskovalla on tällöin oma lehmä ojassa. On tehty kaikennäköistä syntiä, oltu väkivaltaisia, kylmiä ja kovia, heterosyntiä tehty, käyty pornosivuilla (am tutkimuksen mukaan uskovista miehistä 92% pornosivuilee), petetty veroissa, jne. Mutta homoja on helppo haukkua.

        Kaikkea hoopouden marssijoita tullaan haukkumaan olkoot aihe mikä tahansa!

        voi sitä kokeilla kerätä jonoon satatuhatta veronkiertäjää jotka jauhaa jotainvapautta verojensa kiertoon lippuineen, saa sitä kokeilla mitä kansa jonoille huutelee.


    • Anonyymi

      Sorry

      Tekevät

      Vaikka ollaan itse jo haudan partaalla

    • Anonyymi

      Kun moraali muruu yhdestä kohdasta se mädättää koko moraalin.

      Samoin, laki murtuu, niin siinä murtuu koko laki: Jaakob.

    • Anonyymi

      Ei uskovan moraalia määrää laki, vaan Henki. Lain moraali on kuin fariseuksen moraali. Näkee rikan omassa silmässä, muttei malkaa omassa.

      Hengen mukaan Jumala meidät pyhittää ja vanhurskauttaa. Ei omien selityksiemme kautta.

      • Anonyymi

        Henkeä taas määrää laki.


    • Anonyymi

      Fariseuksen lakimoraali on siis sellainen että näkee rikan muiden silmässä, muttei malkaa omassa.

      • Anonyymi

        Jos silmässä on malka eli tukki, niin kuinka voi edes nähdä mitään?
        Ei tarvitse olla kuin hius-roska, niin kirvelee ja ei meinaa tulla näkemisestä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos silmässä on malka eli tukki, niin kuinka voi edes nähdä mitään?
        Ei tarvitse olla kuin hius-roska, niin kirvelee ja ei meinaa tulla näkemisestä mitään.

        Vaikka täällä mitätöidään väkivallan määrää, 25 vaimoa tapetaan vuosittain perheissä. Kyllä miehiä muutama parisuhteissa. Katujengit uhkaa mummoja. Kyllä saarnaajat voisivat homosaarnojen lisäksi ohjata pois väkivallasta. Vai onko oma lehmä ojassa.

        Naisten väkivallan osuus tappajista on 100 vuodessa kasvanut viidestä 13 prosenttiin. Miehet tekevät nyt rikoksista 87%. Miehiä on myös enemmän Suomessa uhreina. Kuolleista uhreista on miehiä 70%.


    • Anonyymi

      Monta tuntia ohjelmaa Keuruulta tuli? Kuinka moni osti sen 35 euron paketin katsoa tilaisuudet? Se kiinnostaa enemmän kun tuo yhteistuntimäärä.

      >Avainmedia vastasi tänäkin vuonna Juhannuskonferenssin tv-tuotannosta sekä pääteltan kuvaus- ja esitystekniikan hoitamisesta. Konferenssin ohjelmia katsottiin UskoTV:n kautta suorina lähetyksinä yhteensä 12 817 tuntia. Suomalaisten lisäksi katsojia oli Ruotsista, Australiasta ja Saksasta.

      https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/onnistunut-juhannuskonferenssi-nosti-medialahetystyon-esille/

    • Anonyymi

      Koko maailma on turmeltu. Mitä isot pojat nyt sanoo?

    • Anonyymi

      Mihin joutuisimme ilman täydellisiä jumalan lapsia, jotka näkevät eksyneet ja johdattavat heitä oikealle tielle aamen

      • Anonyymi

        Eksyneen joku saattaakin vahingossa nähdä, mutta se oikealle tielle johdattaminen on sitten sitä kun sokea sokeaa taluttaa.


    • Anonyymi

      Jos joku eksyy oikeasti metsään, niin helppo sille on sanoa, että sinä hortoilet täällä aivan miten sattuu, mutta paljon vaikeampi on neuvoa oikea suunta sekä opastaa pysymään sillä jos itsekin on eksynyt samaan metsään.

    • Anonyymi

      Juupas ja eipäs vastatusten, kuten aina. Kuule sinä insinööri Hartikainen. Mitä se meitä liikuttaa mitä homoseksuaalit makuukamarissaan harrastaa kun laittavat oven kiinni mennessään? Vaikka marssisivat Hankoniemeltä Utsjoelle asti ja jos se ei vielä riitä, niin eteläänpäin, vaikka takaisinpäin Kirkkonummelle. Ja jos vielä on virtaa kintaissa, niin tekevät Kirkkoniemeltä vielä Savonmaan kierroksen takasin Kirkkonummelle jonnekkin aukiolle. Seisovat siellä jossakin tarpeeksi isolla aukiolla, vaikka pellolla muodossa kaks päivää. Marssikoon pahus sentään. Ryökäleet!

      • Rauhan tervehdys.

        Siitähän tästä juuri on kyse, kun he eivät todellakaan marssi makuuhuoneisiin ja sulje ovea perässä, vaan kaduille, kirkkoihin ja kouluihin tuomaan sanomaan synnissä elämisestä. Kuin Sodomassa, jonka Jumala poltti poroksi, niinkuin Pompejin joka sekin irstauksia harjoitti.

        "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät." - Jesajan kirja 3:9

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Siitähän tästä juuri on kyse, kun he eivät todellakaan marssi makuuhuoneisiin ja sulje ovea perässä, vaan kaduille, kirkkoihin ja kouluihin tuomaan sanomaan synnissä elämisestä. Kuin Sodomassa, jonka Jumala poltti poroksi, niinkuin Pompejin joka sekin irstauksia harjoitti.

        "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät." - Jesajan kirja 3:9

        Siunauksin, MM.

        Sodoma tuhottiin, koska siltä puuttui rakkaus. Näin ainakin Raamatun mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sodoma tuhottiin, koska siltä puuttui rakkaus. Näin ainakin Raamatun mukaan.

        Rauhan tervehdys.

        Tästä ei tarvitse väitellä, vaan voimme lukea sen Raamatusta miksi se tuhottiin.

        "Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." - Hesekielin kirja 16:49-50

        * Ylpeys (engl. Pride, pääasiallinen ongelma)
        * Leivän yltäkylläisyys (josta ei kiitetty Jumalaa ja hävikkiin menee enemmän kuin avustamiseen)
        * Huoleton lepo (suruttomuus ja välinpitämättömyys pahuutta kohtaan)
        * Köyhää hän ei kädestä ottanut (itsekeskeisyys, ahneus ja lähimmäisen hädän ohittaminen)
        * He korskeilivat (elitistinen, ylpeilevä ja mahtaileva elämän tyyli)
        * Tekivät kauhistuksia (luonnottomat lihanhimot ja muut kauhistukset Jumalan silmissä)
        * Heidät toimitettiin pois (Sodomaa on tuhottu tuhkaksi kuten Pompeji)

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Tästä ei tarvitse väitellä, vaan voimme lukea sen Raamatusta miksi se tuhottiin.

        "Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." - Hesekielin kirja 16:49-50

        * Ylpeys (engl. Pride, pääasiallinen ongelma)
        * Leivän yltäkylläisyys (josta ei kiitetty Jumalaa ja hävikkiin menee enemmän kuin avustamiseen)
        * Huoleton lepo (suruttomuus ja välinpitämättömyys pahuutta kohtaan)
        * Köyhää hän ei kädestä ottanut (itsekeskeisyys, ahneus ja lähimmäisen hädän ohittaminen)
        * He korskeilivat (elitistinen, ylpeilevä ja mahtaileva elämän tyyli)
        * Tekivät kauhistuksia (luonnottomat lihanhimot ja muut kauhistukset Jumalan silmissä)
        * Heidät toimitettiin pois (Sodomaa on tuhottu tuhkaksi kuten Pompeji)

        Siunauksin, MM.

        Niin, tuossahan lukee rivien välissä, että Sodoma tuhottiin, koska se oli rakkaudeton.

        "Tekivät kauhistuksia (luonnottomat lihanhimot ja muut kauhistukset Jumalan silmissä)"

        Luonnoton himo on sinun vääristelyäsi. Sitä ei tuossa esitetä perusteluna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuossahan lukee rivien välissä, että Sodoma tuhottiin, koska se oli rakkaudeton.

        "Tekivät kauhistuksia (luonnottomat lihanhimot ja muut kauhistukset Jumalan silmissä)"

        Luonnoton himo on sinun vääristelyäsi. Sitä ei tuossa esitetä perusteluna.

        Rauhan tervehdys.

        Raamattu nimenomaisesti sanotaan homoseksuaallisuus kauhistukseksi.

        "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus." - 3. Mooseksen kirja 18:22

        Näin Raamattu selittää Raamattua, että mitä se tarkoittaa kauhistuksella eikä jätä empisen varaa, kun otetaan rinnalle vielä Uuden testamentin ilmoitus, jossa niinikään asia käy selväksi mistä on kyse.

        "Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta." - Juudaan kirje 1:7

        Haureus (seksisynnit) ynnä luonnottomat lihanhimot = homoseksuallisuus.

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Raamattu nimenomaisesti sanotaan homoseksuaallisuus kauhistukseksi.

        "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus." - 3. Mooseksen kirja 18:22

        Näin Raamattu selittää Raamattua, että mitä se tarkoittaa kauhistuksella eikä jätä empisen varaa, kun otetaan rinnalle vielä Uuden testamentin ilmoitus, jossa niinikään asia käy selväksi mistä on kyse.

        "Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta." - Juudaan kirje 1:7

        Haureus (seksisynnit) ynnä luonnottomat lihanhimot = homoseksuallisuus.

        Siunauksin, MM.

        Taidat olla hieman sivistymätön? Raamatussa saavat arvostelua osakseen ne, jotka menevät vaihtamaan sen, mikä on heille luontaista, synnynnäistä (Room. 1). Homoseksuaalit eivät ole syntyjään heteroseksuaaleja vaan homoseksuaaleja. He eivät vaihda yhtään mitään yhtään mihinkään. Mutta koska sinun uskonnonharjoittamistasi ohjaa antikritillinen homofobia, ajaudut tällaiseen saatanalliseen raamatuntulkintaan. Homoseksuaaleista ei ole yhden yhtä mainintaa Raamatussa.

        Ja voisit moukka opetella hieman suomen kieltä (homoseksuaalisuus-sana kirjoitetaan yhdellä l:llä ja kahdella a:lla). Tosin tuollaiset hauskat pikku lapsukset vain paljastavat sinun sivistymättömyytesi.


      • Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Raamattu nimenomaisesti sanotaan homoseksuaallisuus kauhistukseksi.

        "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus." - 3. Mooseksen kirja 18:22

        Näin Raamattu selittää Raamattua, että mitä se tarkoittaa kauhistuksella eikä jätä empisen varaa, kun otetaan rinnalle vielä Uuden testamentin ilmoitus, jossa niinikään asia käy selväksi mistä on kyse.

        "Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta." - Juudaan kirje 1:7

        Haureus (seksisynnit) ynnä luonnottomat lihanhimot = homoseksuallisuus.

        Siunauksin, MM.

        Aiheesta ihan kuudenteen. Sinä kun olet pruhjannut puhelimien parissa, niin osaatko kertoa:
        Luuri on Samsung Galaxy A53 5G. Siihen tulee ns. haamuviestejä. Mitä ne oikeesti ovat?
        Liittyykö ne johonkin laajaan kontrollihärdelliin? Pitääkö mun etsiä foliohattuni?


      • Anonyymi
        YrttitarhanMorsian kirjoitti:

        Aiheesta ihan kuudenteen. Sinä kun olet pruhjannut puhelimien parissa, niin osaatko kertoa:
        Luuri on Samsung Galaxy A53 5G. Siihen tulee ns. haamuviestejä. Mitä ne oikeesti ovat?
        Liittyykö ne johonkin laajaan kontrollihärdelliin? Pitääkö mun etsiä foliohattuni?

        Voi olla, että puhelimesi asetuksissa on syy. Suosittelen esim. katsomaan niin, että rullaa sormella näyttöruudun yläosan esiin ja painaa "ilmoitusasetukset" kohtaa. Sieltä voi valita kaikki sovellukset, jotka lähettävät ilmoituksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että puhelimesi asetuksissa on syy. Suosittelen esim. katsomaan niin, että rullaa sormella näyttöruudun yläosan esiin ja painaa "ilmoitusasetukset" kohtaa. Sieltä voi valita kaikki sovellukset, jotka lähettävät ilmoituksia.

        Kiitos vastauksesta.
        Sieltä löytyi lupa siniselle Messages-kuplalle, josta asiantuntijakaan ei tiennyt mikä se on, ei ole sama kuin tekstiviestit.
        Täppäsin siitä luvan pois. Saa nähdä, jos haamuilu loppuu.


      • YrttitarhanMorsian kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.
        Sieltä löytyi lupa siniselle Messages-kuplalle, josta asiantuntijakaan ei tiennyt mikä se on, ei ole sama kuin tekstiviestit.
        Täppäsin siitä luvan pois. Saa nähdä, jos haamuilu loppuu.

        Ei se ollutkaan sininen kupla, joka onkin tekstarit vaan siniset kolme pistettä. Korjasin tilanteen.


    • Anonyymi

      Älkää mukautuko tähän aikaan. Lähde etsimään Jumalan Sanaa.

    • Anonyymi

      Ei meidän uskomme siitä kohene, vaikka haukumme luterilaisen kirkon paholaisen kätyreiksi homouden tähden kuten Räsänen teki. Eikä se vie meitä taivaaseen olivat luterilaiset miten eksyneitä tahansa. Ei heidän hengettömyytensä meihin henkeä tuo. Ei heidän muotouskonnollisuutensa tee meidän uskosta elävää.

      Se vain ikävä kyllä on niin.

      Vähän toisenlaiset Hengen hedelmät meillä tulisi olla.

      • Rauhan tervehdys.

        Raamatussa on useita kehotuksia nuhteluun, jopa ankaraan nuhteluun, kun asia sitä vaatii.

        "Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät. Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen ja valittujen enkelien edessä, että noudatat tätä, tekemättä ennakolta päätöstä ja ketään suosimatta. Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana." - 1. Timoteuskirje 5:20-22

        Uskonpuhdistaja Martti Luther, jota parjattiin omana aikanaan ja jota edelleen parjataan, kirjoitti miksi tulee nuhdella, kumoita vastaansanojain väitteitä ja torjua valheita.

        "Se, joka täydellä todella pitää oppiaan, uskoaan ja tunnustustaan totena, oikeana ja varmana, ei voi jäädä yhteen sellaisten kanssa, jotka opettavat väärää oppia tai pitäytyvät siihen. Opettaja, joka harhoja opetettaessa vaikenee, mutta kuitenkin on olevinaan oikea opettaja, on julkista kiihkoilijaa pahempi; ulkokultaisuudellaan hän aiheuttaa vaikeampaa vahinkoa kuin vääräoppinen. Ei häneen myös voida luottaa. Hän on susi ja kettu, palkkalainen ja vatsanpalvelija, valmis halveksien hylkäämään opin, sanan, uskon, sakramentit, seurakunnat ja koulut." - Tunnustuskirjat s.31

        Vieläpä hän toteaa tästä näinkin:

        "Syytettäköön minua ylpeydestä ja ahneudesta, aviorikoksesta ja murhasta, vihollisuudesta paavia vastaan ja kaikista mahdollisista paheista, kunhan minua vain ei voida syyttää jumalattomasta vaikenemisesta."

        Kun puhumme sitten hänen nimeään kantavasta kirkosta, voimme hyvin käyttää hänen omia sanojaan perusteluna sille, miksi voimme nuhdella näinkin ilmeisistä harhoista.

        Ajatus tästä "positiivisuuden evankeliumista" tässä ajassa on muokannut kokonaan toisenlaisen kuvan Jeesuksesta, niin että tämä "uusi jeesus" ei laisinkaan oli sanonut käännynnäisiä helvetin lapsiksi, ei liioin Herodesta ketuksi eikä Pietarille sanonut vastoin kasvoja, että vaikene saatana, mutta se on toinen Jeesus kokonaan.

        Raamatun Jeesus rakastaa niin paljon, että Hän jopa lyö ja sitten myös parantaa. Näin Hän nimittäin sanoo tekevänsä rikkaassa Laodikean (suom. ihmisoikeuksien) kirkossa.

        "Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus." - Ilmestyskirja 3:19

        Jos Herramme Jeesus kerran toruisi minua nuhteluista ja sanoisi: "Miksi Mauno nuhtelit seurakuntaa vääryydestä?", niin minä vastaisin: "Miksi itse? Seurasin vain sinua Vapahtajani."

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Raamatussa on useita kehotuksia nuhteluun, jopa ankaraan nuhteluun, kun asia sitä vaatii.

        "Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät. Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen ja valittujen enkelien edessä, että noudatat tätä, tekemättä ennakolta päätöstä ja ketään suosimatta. Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana." - 1. Timoteuskirje 5:20-22

        Uskonpuhdistaja Martti Luther, jota parjattiin omana aikanaan ja jota edelleen parjataan, kirjoitti miksi tulee nuhdella, kumoita vastaansanojain väitteitä ja torjua valheita.

        "Se, joka täydellä todella pitää oppiaan, uskoaan ja tunnustustaan totena, oikeana ja varmana, ei voi jäädä yhteen sellaisten kanssa, jotka opettavat väärää oppia tai pitäytyvät siihen. Opettaja, joka harhoja opetettaessa vaikenee, mutta kuitenkin on olevinaan oikea opettaja, on julkista kiihkoilijaa pahempi; ulkokultaisuudellaan hän aiheuttaa vaikeampaa vahinkoa kuin vääräoppinen. Ei häneen myös voida luottaa. Hän on susi ja kettu, palkkalainen ja vatsanpalvelija, valmis halveksien hylkäämään opin, sanan, uskon, sakramentit, seurakunnat ja koulut." - Tunnustuskirjat s.31

        Vieläpä hän toteaa tästä näinkin:

        "Syytettäköön minua ylpeydestä ja ahneudesta, aviorikoksesta ja murhasta, vihollisuudesta paavia vastaan ja kaikista mahdollisista paheista, kunhan minua vain ei voida syyttää jumalattomasta vaikenemisesta."

        Kun puhumme sitten hänen nimeään kantavasta kirkosta, voimme hyvin käyttää hänen omia sanojaan perusteluna sille, miksi voimme nuhdella näinkin ilmeisistä harhoista.

        Ajatus tästä "positiivisuuden evankeliumista" tässä ajassa on muokannut kokonaan toisenlaisen kuvan Jeesuksesta, niin että tämä "uusi jeesus" ei laisinkaan oli sanonut käännynnäisiä helvetin lapsiksi, ei liioin Herodesta ketuksi eikä Pietarille sanonut vastoin kasvoja, että vaikene saatana, mutta se on toinen Jeesus kokonaan.

        Raamatun Jeesus rakastaa niin paljon, että Hän jopa lyö ja sitten myös parantaa. Näin Hän nimittäin sanoo tekevänsä rikkaassa Laodikean (suom. ihmisoikeuksien) kirkossa.

        "Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus." - Ilmestyskirja 3:19

        Jos Herramme Jeesus kerran toruisi minua nuhteluista ja sanoisi: "Miksi Mauno nuhtelit seurakuntaa vääryydestä?", niin minä vastaisin: "Miksi itse? Seurasin vain sinua Vapahtajani."

        Siunauksin, MM.

        Pitäisi kuitenkin kaivaa se Malka pois ensin omasta silmästä. Sitä paitsi, tuomiovalta on YKSIN Jumalalla.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Raamatussa on useita kehotuksia nuhteluun, jopa ankaraan nuhteluun, kun asia sitä vaatii.

        "Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät. Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen ja valittujen enkelien edessä, että noudatat tätä, tekemättä ennakolta päätöstä ja ketään suosimatta. Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana." - 1. Timoteuskirje 5:20-22

        Uskonpuhdistaja Martti Luther, jota parjattiin omana aikanaan ja jota edelleen parjataan, kirjoitti miksi tulee nuhdella, kumoita vastaansanojain väitteitä ja torjua valheita.

        "Se, joka täydellä todella pitää oppiaan, uskoaan ja tunnustustaan totena, oikeana ja varmana, ei voi jäädä yhteen sellaisten kanssa, jotka opettavat väärää oppia tai pitäytyvät siihen. Opettaja, joka harhoja opetettaessa vaikenee, mutta kuitenkin on olevinaan oikea opettaja, on julkista kiihkoilijaa pahempi; ulkokultaisuudellaan hän aiheuttaa vaikeampaa vahinkoa kuin vääräoppinen. Ei häneen myös voida luottaa. Hän on susi ja kettu, palkkalainen ja vatsanpalvelija, valmis halveksien hylkäämään opin, sanan, uskon, sakramentit, seurakunnat ja koulut." - Tunnustuskirjat s.31

        Vieläpä hän toteaa tästä näinkin:

        "Syytettäköön minua ylpeydestä ja ahneudesta, aviorikoksesta ja murhasta, vihollisuudesta paavia vastaan ja kaikista mahdollisista paheista, kunhan minua vain ei voida syyttää jumalattomasta vaikenemisesta."

        Kun puhumme sitten hänen nimeään kantavasta kirkosta, voimme hyvin käyttää hänen omia sanojaan perusteluna sille, miksi voimme nuhdella näinkin ilmeisistä harhoista.

        Ajatus tästä "positiivisuuden evankeliumista" tässä ajassa on muokannut kokonaan toisenlaisen kuvan Jeesuksesta, niin että tämä "uusi jeesus" ei laisinkaan oli sanonut käännynnäisiä helvetin lapsiksi, ei liioin Herodesta ketuksi eikä Pietarille sanonut vastoin kasvoja, että vaikene saatana, mutta se on toinen Jeesus kokonaan.

        Raamatun Jeesus rakastaa niin paljon, että Hän jopa lyö ja sitten myös parantaa. Näin Hän nimittäin sanoo tekevänsä rikkaassa Laodikean (suom. ihmisoikeuksien) kirkossa.

        "Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus." - Ilmestyskirja 3:19

        Jos Herramme Jeesus kerran toruisi minua nuhteluista ja sanoisi: "Miksi Mauno nuhtelit seurakuntaa vääryydestä?", niin minä vastaisin: "Miksi itse? Seurasin vain sinua Vapahtajani."

        Siunauksin, MM.

        Monet teologit siirtyvä Suomessa ja Ruotsissa katolisuuteen Hell liikkeestä tai LUT kirkosta. Jotkut ortodoksiseen SRK aan. Arffman sanoi eilen että ensimmäinen kirkko eli katolisuus on lähimpänä kristinuskoa, Raamatusta on 20 000 eri ryhmää. Eli näin monta tulkintaa Raamatusta. Onko 20 000 eri pyhää henkeä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi kuitenkin kaivaa se Malka pois ensin omasta silmästä. Sitä paitsi, tuomiovalta on YKSIN Jumalalla.

        Rauhan tervehdys.

        Tottahan toki, jos koet että elät hirvessä seksisynnissä, niin silloin on otettava malka pois omasta silmästä ja on varaa sitten nuhdella toisiakin.

        Ja nuhtelu ei tietenkään ole tuomitsemista, joka on evätä armo. Kukaan ei varmasti kiellä, etteikö pahinkaan syntinen ei voi saada armoa, jos syntinsä tunnustaa, mutta emme voi heittää pyhää koirille (joka sanotaan heti sen jälkeen kun on puhuttu malkasta Matteuksen 7. luvussa), jos he eivät syntejänsä tunnusta vaan jopa päinvastoin marssivat niitä esitellen kuin voittopokaaleita.

        "Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi." - Matteuksen evankeliumi 5:13

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet teologit siirtyvä Suomessa ja Ruotsissa katolisuuteen Hell liikkeestä tai LUT kirkosta. Jotkut ortodoksiseen SRK aan. Arffman sanoi eilen että ensimmäinen kirkko eli katolisuus on lähimpänä kristinuskoa, Raamatusta on 20 000 eri ryhmää. Eli näin monta tulkintaa Raamatusta. Onko 20 000 eri pyhää henkeä

        Miten Jumala on luonut 20 000 eri seurskuntaa.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Tottahan toki, jos koet että elät hirvessä seksisynnissä, niin silloin on otettava malka pois omasta silmästä ja on varaa sitten nuhdella toisiakin.

        Ja nuhtelu ei tietenkään ole tuomitsemista, joka on evätä armo. Kukaan ei varmasti kiellä, etteikö pahinkaan syntinen ei voi saada armoa, jos syntinsä tunnustaa, mutta emme voi heittää pyhää koirille (joka sanotaan heti sen jälkeen kun on puhuttu malkasta Matteuksen 7. luvussa), jos he eivät syntejänsä tunnusta vaan jopa päinvastoin marssivat niitä esitellen kuin voittopokaaleita.

        "Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi." - Matteuksen evankeliumi 5:13

        Siunauksin, MM.

        Nyt on niin, että vain homouteen kiinnitetään kaikista synneistä huomiota. P Räsäsen koko elämäntyö on ollut antihomoutta, poliisilaitoksen lopettamista jne.

        Muutkin synnit ovat kuolettavia.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Tottahan toki, jos koet että elät hirvessä seksisynnissä, niin silloin on otettava malka pois omasta silmästä ja on varaa sitten nuhdella toisiakin.

        Ja nuhtelu ei tietenkään ole tuomitsemista, joka on evätä armo. Kukaan ei varmasti kiellä, etteikö pahinkaan syntinen ei voi saada armoa, jos syntinsä tunnustaa, mutta emme voi heittää pyhää koirille (joka sanotaan heti sen jälkeen kun on puhuttu malkasta Matteuksen 7. luvussa), jos he eivät syntejänsä tunnusta vaan jopa päinvastoin marssivat niitä esitellen kuin voittopokaaleita.

        "Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi." - Matteuksen evankeliumi 5:13

        Siunauksin, MM.

        Tarkotti varmaan sinuakin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotti varmaan sinuakin

        Rauhan tervehdys.

        Totta kai, jokainen sana koskee sinua, minua ja kaikkia ihmisiä maan päällä. Kukaan ei ole Raamatun sanan yläpuolella, mutta jos joku sellaiseksi nostetaan, on hän eksyttäjä.

        Siunauksin, MM.


    • Anonyymi

      Enimmäkseen Paavali nuhteli lähetyskirjeissään. Joitakin seurakuntia hän kehui että on ylpeä heistä ja heidän uskonsa mainitaan kaikkialla ja piti heitä Jumalan pyhinä.

      Eivät uskovat alkuseurakunnan aikana vaeltaneet siinä Hengen tilassa mikä olisi ollut Paavalin mukaan suotavaa. Galatalaiset halusivat palata juutalaiseen lakihenkisyyteen sääntöineen ja ohjeineen, toiset riitelivät jatkuvasti uskonasioista, lahkoontuivat, tuli puolueita ja käräjiä keskenään. Sekä uskovilla oli sellaisia maallisia tapoja, joita eivät edes maalliset ihmiset harjoittaneet.

      Joten ei alkuseurakunnassa mennyt sinnepäinkään putkeen. Oli Paavalilla aihetta nuhteluun. Ei hän kuitenkaan edellyttänyt että jokainen riviseurakuntalainen alkaa panettelemaan ja haukkumaan kaikkea vastaantulevaa. Juuri sitä hän ei halunnut, vaan vain sitä että uskovien yhteys pidetään puhtaana. Eikä Paavalin ohjeet perustuneet lakiin eikä siihen että laista kiistellään saako näin tehdä vain ei. Se on sitä galatalaista harhaoppia. Paavalin nuhtelu ja ohjeet perustuivat Pyhän Hengen ohjeisiin, siihen mihin Kristus heidät johdatti eikä ihmislähtöiset opit.

      Eikä Paavalin ohjeet olleet mitään kiveen hakattuja sääntöjä. Hän kirjoitti ensin, että minä ja Pyhä Henki olemme päättäneet näin ja sitten lisäsi että joka ei tätä ymmärrä, olkoon ymmärtämättä. Tärkeintä oli se että uskovia johti Pyhä Henki eikä edes Paavalin kirjoitukset. Lähetyskirjeiden tarkoitus on johdattaa uskovat Pyhän Hengen yhteyteen etteivät koko ajan riitelisi eikä heitä tarvitsisi kaikista elämän vähäpätöisistä asioista ojentaa.

      Luther taasen kuuluu siihen sarjaan, jolta viimeiseksi kysytään mitään uskonasioista.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko Paavalin omia kuutta kirjettä, vai niitä, jotka on laitettu Paavalin nimiin Raamatussa? Sillä on merkitystä, koska niiden teologia ja kristologia poikkeaa toisistaan. Niin myöskin rakkauden sanoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Paavalin omia kuutta kirjettä, vai niitä, jotka on laitettu Paavalin nimiin Raamatussa? Sillä on merkitystä, koska niiden teologia ja kristologia poikkeaa toisistaan. Niin myöskin rakkauden sanoma.

        Koko UT:ssa on sama sanoma Hengen yhdyssiteestä uskovien välillä. Ja se Henki tuo mukanaa kaiken hyvän ja poistaa pahan.

        Pietari kirjoittaa aivan samaan tyyliin että uskovat ovat uudestisyntyneet, ei katoavaisesta vaa katoamattomasta siemenestä ja siihen kuuluu rakkaus toisianne kohtaan puhtaasta sydämestä. Vain puhdas sydän voi rakastaa. Muunlainen vain juonittelee.


    • Anonyymi

      Sebastiina on iloinen kun hän homona pääsee hullareiden korkeimpaan johtoon!

    • Anonyymi

      Tästä on kysymys ja helluntailaiset ovat hölmöjä kun ovat menneet mukaan yhteiskunnan mielistelyyn. Epäilen että helluntaiseurakunnissa vaikuttava uuskarismaattinen henki tekee helluntailaiset sokeiksi näille asioille. Ensin oli homopappi Markku Koivisto joka kävi puhumassa myös helluntaiseurakunnassa ja sitten oli homo pastori Patrik Tiainen joka myös kutsuttiin puhumaan helluntaiseurakuntaan. Uuskarismaattinen eksytyksen henki on taustalla.

      >>Siitähän tästä juuri on kyse, kun he eivät todellakaan marssi makuuhuoneisiin ja sulje ovea perässä, vaan kaduille, kirkkoihin ja kouluihin tuomaan sanomaan synnissä elämisestä. <<

      • Anonyymi

        5 vuoden sisään paljastuu aivan varmasti joku helluntailainen homopastori tai muu vastuunkantaja, työntekijä tai karismaattisen liikkeen pastori. Merkit ovat selvästi olemassa. Tai siis nyt se ei paljastu samalla tavalla kuten Koivisto tai Tiainen vaan itse tulee kaapista julkisesti ulos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        5 vuoden sisään paljastuu aivan varmasti joku helluntailainen homopastori tai muu vastuunkantaja, työntekijä tai karismaattisen liikkeen pastori. Merkit ovat selvästi olemassa. Tai siis nyt se ei paljastu samalla tavalla kuten Koivisto tai Tiainen vaan itse tulee kaapista julkisesti ulos.

        Rauhan tervehdys.

        Puheessani tästä ilmiöstä kerroin, että tästä ei seurauksena ole vain näitä helluntaihomoja vaan seurauksena tulee lastenleireille pedofiilia tapauksia. Nämä eivät tietenkään aluksi pääse uutisiin, likapyykki pestään sisällä ja vaietaan tapauksista, mutta nämä tulevat lopulta myös esille.

        Tässä on kovanluokan tarinaa Tor-verkkojen pedofiileista, jotka ovat myös homoseksuaaleja lähes poikkeuksetta, sillä nuo kaksi syntiä kulkevat käsidessä.
        https://www.youtube.com/watch?v=pHLvHkjkacY

        Tulemme näkemään valtavan määrän uusia jari-sillanpäitä pedopornoa puhelimet täynnä ja markku-koivistoja poikia raiskailemassa, niinkuin David Wilkerson profetoi että raiskailevat homojengit tulevat ja uhreina tulevat olemaan pikkupojat.

        Rukoillaan, että pedofiiliringit paljastuu, että virkavalta saa uusia keinoja ja välineitä niiden kiinnisaamiseksi, koska tämä on Jumalan ja ihmisten silmissäkin vakava rikos.

        "Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." - Matteuksen evankeliumi 18:5-6

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Puheessani tästä ilmiöstä kerroin, että tästä ei seurauksena ole vain näitä helluntaihomoja vaan seurauksena tulee lastenleireille pedofiilia tapauksia. Nämä eivät tietenkään aluksi pääse uutisiin, likapyykki pestään sisällä ja vaietaan tapauksista, mutta nämä tulevat lopulta myös esille.

        Tässä on kovanluokan tarinaa Tor-verkkojen pedofiileista, jotka ovat myös homoseksuaaleja lähes poikkeuksetta, sillä nuo kaksi syntiä kulkevat käsidessä.
        https://www.youtube.com/watch?v=pHLvHkjkacY

        Tulemme näkemään valtavan määrän uusia jari-sillanpäitä pedopornoa puhelimet täynnä ja markku-koivistoja poikia raiskailemassa, niinkuin David Wilkerson profetoi että raiskailevat homojengit tulevat ja uhreina tulevat olemaan pikkupojat.

        Rukoillaan, että pedofiiliringit paljastuu, että virkavalta saa uusia keinoja ja välineitä niiden kiinnisaamiseksi, koska tämä on Jumalan ja ihmisten silmissäkin vakava rikos.

        "Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." - Matteuksen evankeliumi 18:5-6

        Siunauksin, MM.

        Ihan kamalaa,,miten voit puhua tuollaisia yleistyksiä. Jumalan edessä. Sehän on valehtelemista ja juoruilua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kamalaa,,miten voit puhua tuollaisia yleistyksiä. Jumalan edessä. Sehän on valehtelemista ja juoruilua.

        Rauhan tervehdys.

        Miten voi yhtäaikaa puhua yleistyksiä ja juoruilua? En ymmärrä nyt ollenkaan.

        Mutta jos olisin 20 vuotta sitten sanonut, että helluntaiherätyksen kesäjuhlilla helluntaihomojen edustus, ei sitäkään kukaan olisi uskonut, koska useimmat nukkuvat.

        Muistetaan paljon helluntailaisia koskettaneessa Markku Koiviston herätyksestäkin se, että se päättyi alaikäisen kanssa harjoitettuun homoseksuaalisuuteen.

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Miten voi yhtäaikaa puhua yleistyksiä ja juoruilua? En ymmärrä nyt ollenkaan.

        Mutta jos olisin 20 vuotta sitten sanonut, että helluntaiherätyksen kesäjuhlilla helluntaihomojen edustus, ei sitäkään kukaan olisi uskonut, koska useimmat nukkuvat.

        Muistetaan paljon helluntailaisia koskettaneessa Markku Koiviston herätyksestäkin se, että se päättyi alaikäisen kanssa harjoitettuun homoseksuaalisuuteen.

        Siunauksin, MM.

        Kaikki tämä on sen hedelmää, ettei helluntailaisuus ole koskaan ollut Kristuksen seurakunta.


    • Anonyymi

      Onkos se kirkon vika jos joku paljastuu homoksi?

      Mitä se kirkko sille voi?

      Tai nettipastori.

      • Anonyymi

        "Mitä se kirkko sille voi?"

        Voi vaikka mitä. Jos toimii oikein ja hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä se kirkko sille voi?"

        Voi vaikka mitä. Jos toimii oikein ja hyvin.

        >Onkos se kirkon vika jos joku paljastuu homoksi?Mitä se kirkko sille voi?

        Niklas Piensoho ja Törnroos ovat nyt toimineet niin että helluntailainen homopastori tai muu työntekijä voi jatkaa tehtävässään. Ennen olisi joutunut eroamaan. Tätä ei helluntaikirkko ymmärrä. Onhan se ristiriitaista jos helluntaikirkko ei hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa mutta sallii homoseksuaalin olevan pastorin virassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Onkos se kirkon vika jos joku paljastuu homoksi?Mitä se kirkko sille voi?

        Niklas Piensoho ja Törnroos ovat nyt toimineet niin että helluntailainen homopastori tai muu työntekijä voi jatkaa tehtävässään. Ennen olisi joutunut eroamaan. Tätä ei helluntaikirkko ymmärrä. Onhan se ristiriitaista jos helluntaikirkko ei hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa mutta sallii homoseksuaalin olevan pastorin virassa.

        Mitä erikoista siinä on?

        On jo perusihmisoikeuksien kunnoittamista se ettei ketään syrjitä ihonvärin, uskonnon tai sukupuolen mukaan. Ei vaikka se olisi homoutta. Sen syrjiminen on rasismia.

        Mutta on aivan eri asia se että homoja ryhdytään vihkimään virallisesti avioliittoon. Siinä ei ole kyse edes suvaitsevaisuudesta, vaan siitä että onko se nyt ihan oikein kirkon tehtävä ja meneekö sen kaavan mukaan miten naimisiin alkuperin ajateltu mennä. Todennäköisesti tulevaisuudessa ehkä tullaan vihkimäänkin, mutta siinä on vapaus valita ilman että kellään on oikeutta itkeä siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä erikoista siinä on?

        On jo perusihmisoikeuksien kunnoittamista se ettei ketään syrjitä ihonvärin, uskonnon tai sukupuolen mukaan. Ei vaikka se olisi homoutta. Sen syrjiminen on rasismia.

        Mutta on aivan eri asia se että homoja ryhdytään vihkimään virallisesti avioliittoon. Siinä ei ole kyse edes suvaitsevaisuudesta, vaan siitä että onko se nyt ihan oikein kirkon tehtävä ja meneekö sen kaavan mukaan miten naimisiin alkuperin ajateltu mennä. Todennäköisesti tulevaisuudessa ehkä tullaan vihkimäänkin, mutta siinä on vapaus valita ilman että kellään on oikeutta itkeä siitä.

        ei siihen kauaa enää mene kun jonkusorttinen fanaatikko kiskoo puuäijää vihille !

        ja urut soi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei siihen kauaa enää mene kun jonkusorttinen fanaatikko kiskoo puuäijää vihille !

        ja urut soi.

        Rauhan tervehdys.

        Tässä herääkin kysymys, että kuinka pian kirkoissa aletaan keskustelu nekrofilian, zoofilian, pedofilian ja muiden perverssioiden kokemuksista? Epäilemättä kristityt ovat loukanneet heitäkin satojen vuosien ajan, heidän rakkautensa on kielletty ja perverssioita on pidetty luonnottomana, pahana ja inhottavana - jopa fobisena.

        Elämme mieletöntä aikaa, jossa joutuu välillä nipistämään itseänsä että olemmeko hereillä vai mitä ihmettä nyt tapahtuu?! No, nyt tapahtuu lopunaika ja Jeesus Kristus saapuu pian hakemaan omansa pois pimeyden keskeltä temmaten talteen.

        "Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä." - Luukkaan evankeliumi 21:28

        Siunauksin, MM.


    • Anonyymi

      Helluntailaisilla kesäjuhlat ja paikallinen lehti raportoi. Kuitenkin pääpaino tuntui olevan kun paikalla oli naisia (entisiä helluntailaisia) lesboilemassa. Ja joku helluntaimies yritti heitä lehden mukaan käännyttää, sinänsä oikein. Lehti ilmestyi niin myöhään että helluntaiporukat olitte poistuneet. Sitten tilaisuutta oli avaamassa homolesbomyönteisiä poliitikkoja, tosin he ei kai olleet helluntailaisia. Kun juhlienne pölyt laskivat, niin pridelippua kiskotaan nyt kaupungin lipputankoon. Ei viitsi mennä keskustaan jos siellä on se lippu. Homohommia harrastettu niin, että kunnon helluntailaiset kuolleet sukupuuttoon? Se teidän juhlakeskuksenne oli ennen kunnalliskoti, mutta myös paikallisten hullujenhuone oli siellä.

      • Anonyymi

        ei pitäisi ihan sekavassa tilassa edes avata nettiä, vaan kiskoa vilttiä silmille ja tuijottaa kattopaneeleita jos ei uni ota tullakseen.

        nettiä älä aukaise muutamaan aikaan.


    • Anonyymi

      Entinen Hgin Saalemin evankelista avasi mielenmaisemaansa YLEn sivuilla. Oli ollut perustamassa Aslania aikoinaan.

      Homouden rivoudesta kertoo kaiken se, miten hän kertoi, miten Aslanin seminaareissa ja eheytyskohtaamisissa syntyi seksisuhteita!!

      Sodoman ja Gomorran homomiehet eivät poikkea tämän ajan vastaavista ja päin vastoin!

    • Anonyymi

      Tälläinen on Mauno Mattila. Käy siellä täällä heittämässä vääräksi väännettyjä mielipiteitään ympäri nettiä, sitten katoaa ja katsoo kun ihmiset riitelee.

      Mitä sä Mauno saat tälläisestä?

      Älkääkä vain erehtykö katsomaan Maunon videoita, se kun yrittää elää niillä tuloilla.

      Helluntalaiset ei ole vieläkään homomyöteisiä. Ihmismyönteisiä kyllä. Evankelioiviin kokouksiin pitäisikin tulla syntisiä ihmisiä, jotta voisivat tulla Jeesuksen luo.

      Mauno ei tee muuta kuin aiheuttaa väärillä väitteillä eripuraa ja hajoittaa.

    • Anonyymi

      Hulluntailaisuus palaa juurilleen
      Hulluntailaisuus ja homous ovat olleet yksi ja sama asia liikkeen alusta asti

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10912
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7323
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5364
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      71
      5227
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4658
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4113
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2968
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2885
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2390
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      37
      2219
    Aihe