Ihmettelin kun äitini joutui Siunsoten hoitolaitokseen.
Heti oltiin ohjastamassa, on haettava palovakuutus ja asumistuki.
Siinä hässäkäs täytin anomuksenjaasumistukea tuli. Euroakaan siitä ei äidilleni tullut vaan siunsote vei kaikki.
Eli todennäköisesti kaikki hoitolaitosten vanhukset saa asuntotukea joka menee hoitolaitokselle kokonaisuudessaan.
Ihmettelen tätä asumistukikäytäntöä, jos sulla ei ole varaa asua asunnossa, muutat asuntoon jossa sinulla on vara asua.
Asumistuki ja vanhusasuminen
10
738
Vastaukset
- Anonyymi
Laske, mitä se asuminen maksaa ja onko äidilläsi tulot sen mukaiset?
Aivan normaali käytäntöhän tuo on, helpottaa asioiden hoitamista.
Monelle normivuokralaisellakin asumistuki menee suoraan vuokranantajalle, ei tarvitse vekslailla tililtä toiselle.
Eipä sellaisia edullisempia paikkoja tahdo enää olla.
Selvititkö tilannetta? - Anonyymi
Vanhukset eivät käytä e-laskutusta tai suoramaksua (muutosvastarinta & änkyröintiä), joten vuokrarahat "unohtuisivat" omalle tilille.
Perintä on taasen hankala ja hidas prosessi toteuttaa, joten sen vuoksi on mahdollisuus ohjata asumistuki suoraan vuokranantajan tilille. - Anonyymi
Hoitolaitokseen joutuessaan, asiakas saa tietyn suuruisen osan tuloistaan omaan käyttöönsä. Olikohan 112 euroa/kk.
Kyllä toiminta on täysin oikein. Otapa selville, paljonko asuminen/vrk maksaa hoitolaitoksessa, ei taitaisi äitisi rahat riittää kuin aamiaiseen.
Palveluasuminen voi maksaa jopa 5 000 euroa/kk.- Anonyymi
Meillä päin 4 vuotta sitten homma toimi siten että minä omainen hoidin äidin asiat,hain tukia,ne tulivat äidin tilille,ja kaupungin hoitopaikasta tuli kk lasku joka meni suoraveloitukseen,apteekissa oli tili ja se veloitettiin suoraveloituksena,ei jäänyt toisinaa mitääj ja ylittyikin kk tulot jos tuli ylimääräistä menoa,kuka sitä valvoo muka?Kaikki säästöt käytetään huoletta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä päin 4 vuotta sitten homma toimi siten että minä omainen hoidin äidin asiat,hain tukia,ne tulivat äidin tilille,ja kaupungin hoitopaikasta tuli kk lasku joka meni suoraveloitukseen,apteekissa oli tili ja se veloitettiin suoraveloituksena,ei jäänyt toisinaa mitääj ja ylittyikin kk tulot jos tuli ylimääräistä menoa,kuka sitä valvoo muka?Kaikki säästöt käytetään huoletta..
Näin se vaan on. Sinä ilmeisesti odotat äitisi säästöjä omalle tilillesi, kun äiti elämä täällä maan päällä päättyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se vaan on. Sinä ilmeisesti odotat äitisi säästöjä omalle tilillesi, kun äiti elämä täällä maan päällä päättyy.
Tämä viesti oli tarkoitus aloittajalle: "Näin se vaan on. Sinä ilmeisesti odotat äitisi säästöjä omalle tilillesi, kun äiti elämä täällä maan päällä päättyy."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä päin 4 vuotta sitten homma toimi siten että minä omainen hoidin äidin asiat,hain tukia,ne tulivat äidin tilille,ja kaupungin hoitopaikasta tuli kk lasku joka meni suoraveloitukseen,apteekissa oli tili ja se veloitettiin suoraveloituksena,ei jäänyt toisinaa mitääj ja ylittyikin kk tulot jos tuli ylimääräistä menoa,kuka sitä valvoo muka?Kaikki säästöt käytetään huoletta..
Pääasia, että riittävät. Mihin hän niitä säästöjään hilloaa ja miksi?
- Anonyymi
Siinä vaiheessa kun ikääntyvä omainen alkaa tarvita apua selviytyäkseen arjessaan. Kannattaa tsekata ensin kotona asumisen mahdollisuudet. Monilla paikkakunnilla on saatavana jos vaikka minkälaisia palveluja kotiin.
Jos ikääntyvä on yhä järjissään ja omaisetkin käyvät säännölleen, liikkumisen vaikeus yksistään ei välttämättä ole syy palveluasumiseen muuttamiseen, jos koti on okei, ja tukipalvelut saa sopuhintaan järjestettyä.
Myös omaishoito on yksi ratkaisu.
Palveluasuminen on se viimeinen keino. - Anonyymi
Asumistuki menee anojalle, mutta jois hän lisäksi saa palvelusetelillä rahaa,
niin se menee suoraan hoitolaitokseen eli sinne katosi jopa 1200 €/kk niin
että asiakas ei missään vaiheessa nähnyt rahoja.
Hoitomaksut on sellaisia, että että saitpa suuren tai pienen eläkkeen, niin sinulle
jää vain se suojaosuus eli reilu satanen ja loput kuppaa hoitokoti.
Onneksi kotitalousvähennyksen kautta saa verottajalta osan takaisin.- Anonyymi
Tuohan on ihan ok menettyly kaikinpuolin , ja mahdollistaa ihmisarvoiset vanhuuspäivät toivottavasti .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390