Purjeveneiden uppoamissyyt

Anonyymi-ap

Näkisiköhän jostain tilaston, jossa on listattu purjeveneiden uppoamissyyt. Hirveästi keskustellaan runkomuodoista, materiaaleista, oikaisevuudesta ja sen sellaisesta, mutta lieneekö suurin uhka sittenkin läpivientien pettäminen?

34

1051

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      MyrkynVihreät ja SDP:n ÄäriVasemmisto on tehneet Lakialoitteen, että PurjeVeneilyä pitää Rajoittaa Suomessa, että Tuulta Riittää TuuliVoimaloihin !

      ------------- Että noilla ÄäriVasemmistolaisilla " Välähtää " ----------------

      HÄÄÄÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄH ja Läääääääh

      HÄÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄH ja LäääääääH

      m

      • Anonyymi

        Muista hyvä ihminen ottaa lääkkeet ajoissa, ettei äänet ota ylivaltaa.


    • Anonyymi

      Keskustelu on todella hirveätä.

    • Anonyymi

      Pansion pienvenesatamasta voi raportoida yhden uppoamissyyn : huolellinen veneenomistaja jätti veneen talveksi venepaikalle ja upposi tuossa tammikuun tienoilla. Syy liki varmasti jäiden aiheuttama ...

    • Anonyymi

      Ei kai niitä Suomessa edes uppoa kovin montaa vuodessa. Laiturissa jos menee sankkiin, niin varmasti syy on läpiviennin pettäminen.

    • Anonyymi

      Eipä taida tilastoitavaksi asti edes upota. Moottoriveneitä varmaan enemmän

      • Anonyymi

        Purjevene kulkee hitaammin eikä rajuja törmäyksiä sen takia tule.

        Vaikka varmaan sekä moottoriveneitä että purjeveneitä joskus valitettavasti ajetaan pikku hiprakassa (jo alin promilleraja 1% merkitsisi minulle pikku hiprakkaa) niin en muista kuulleeni että purjehtijat olisivat sammahtaneet pinnaan. Toki jos joku jää väylälle torkkumaan niin köpelösti voi köydö.

        Purjeveneet on aika pitkäikäisiä ja tori-fi:ssä on paljon sellaisia tonnin veneitä 70-luvulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purjevene kulkee hitaammin eikä rajuja törmäyksiä sen takia tule.

        Vaikka varmaan sekä moottoriveneitä että purjeveneitä joskus valitettavasti ajetaan pikku hiprakassa (jo alin promilleraja 1% merkitsisi minulle pikku hiprakkaa) niin en muista kuulleeni että purjehtijat olisivat sammahtaneet pinnaan. Toki jos joku jää väylälle torkkumaan niin köpelösti voi köydö.

        Purjeveneet on aika pitkäikäisiä ja tori-fi:ssä on paljon sellaisia tonnin veneitä 70-luvulta.

        Kyllä mulla alkoi vesi pulppuamaan, kun kölin takareuna pyrki veneen sisälle kiven kosketuksesta, vauhtia noin 6 solmua....


    • Anonyymi

      Läpivientien pettäminen lienee yleisin syy. Moottoriveneissä sisäperämoottorin vetolaitteen paljekumin pettäminen tai muun läpiviennin. Eräskin tuttu keväällä puntaroi pitäisikö paljekumi vaihtaa. Painoi sormella, ja huos, läpi meni.

      • Anonyymi

        Veikkaisin, että pilssipumpun virran loppuminen, tukkeutuminen tai hajoaminen kuuluu myös joukkoon.
        Keistiön lossilaiturin vieressä on yksi turkulainen raato, joka on selvästi vuotanut huonouttaan, kun vesivanerista on tullut ajan saatossa hylkyvaneria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaisin, että pilssipumpun virran loppuminen, tukkeutuminen tai hajoaminen kuuluu myös joukkoon.
        Keistiön lossilaiturin vieressä on yksi turkulainen raato, joka on selvästi vuotanut huonouttaan, kun vesivanerista on tullut ajan saatossa hylkyvaneria.

        Ei taida kovinkaan monessa purjeveneessä olla automaattipumppua. Ei ole omissa ainakaan ollut. Vuotavissa puuveneissä varmaankin on.

        Peräsinrikko on upottanut muutaman purjeveneen, mutta ei kovin yleinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida kovinkaan monessa purjeveneessä olla automaattipumppua. Ei ole omissa ainakaan ollut. Vuotavissa puuveneissä varmaankin on.

        Peräsinrikko on upottanut muutaman purjeveneen, mutta ei kovin yleinen.

        Ööö, tota. Kolmas purjevene nyt alla, kaikissa ollut automaattipumppu.


      • Anonyymi

        Ei sen paljekumin hajoaminen kai venett upota? Volvoissa se aiheuttaa ristikkonivelen hajoamisen, josta tulee 500 euron kustannus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö, tota. Kolmas purjevene nyt alla, kaikissa ollut automaattipumppu.

        Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?


      • Anonyymi

        Nyt keksit kyllä omasta päästäni tuon, että sormi meni läpi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?

        Isommissa veneissä on pumppu tai useampi. Jollassa ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?

        Nykyisessä on Johnson Ultima Combo.

        Vaihdettu 2023 eli tuore. Kytkintaulussa on on-off -kytkin automaattipumpulle vuodelta 1994.
        Lienee ollut vakiona veneen valmistuessa.

        Vai mikä on kysymyksesi pointti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisessä on Johnson Ultima Combo.

        Vaihdettu 2023 eli tuore. Kytkintaulussa on on-off -kytkin automaattipumpulle vuodelta 1994.
        Lienee ollut vakiona veneen valmistuessa.

        Vai mikä on kysymyksesi pointti?

        Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

        Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isommissa veneissä on pumppu tai useampi. Jollassa ei.

        Kyllähän kaikissa asuttavissa purjeveneissä on pumppu. Pienemmissä käsipumppu ja isommissa myös sähköpumppu, mutta harvemmin automaattinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikissa asuttavissa purjeveneissä on pumppu. Pienemmissä käsipumppu ja isommissa myös sähköpumppu, mutta harvemmin automaattinen.

        Jaa, minkähän takia sähköpumpussa ei olisi uimuria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

        Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.

        Vettä voi kertyä hitaastikin. Se ei pilssistä haihdu minnekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?

        Automaattinen on Rule, ikää varmaan reilut 10 vuotta. Uimurit on vaihdettu ja pumppu myös. Ei ole alkuperäiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

        Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.

        Kuinka helvetin suuria vuotoja veneessäsi on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

        Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.

        Voi kai sitä koneen käynnistää ja fiksu tehnyt ventiilillä ja letkulla pääkoneesta pumpun, toki jos kone on moottori ompelukone tyyliin, kuten purkkareissa, niin jäähdytys vesimäärän ovat pienehköt. Lisäksi voi käynnistää apukoneen sähköä tuottamaan.


    • Anonyymi

      Ihan sama mikä pumppu on, ei se uppoamiselta pelasta missään tapauksessa.

      • Anonyymi

        Oletko tosissasi?


    • Anonyymi

      Eihän purjeveneiden uppoamissyitä ole niin monta että niistä mitään tilastoa saisi.
      Ainoa syy uppoamiseen lienee että veneeseen vuotaa vettä, jolloin se painuu pinnan alle. En ole koskaan kuullut yhdenkään purjeveneen uponneen jostain muusta syystä, ja tuskin on kukaan muukaan kuullut saatu kokenut. Teoretisoida toki voi vaikkapa sillä että veneeseen lastataan liikaa painoa, mutta ei sellaisia tilanteita käytännössä esiinny lainkaan.

      • Anonyymi

        No on niitä pari mennyt siihen että moottorirveneilijä ajoi yli koska ei ehtinyt tähystää koska oli kännissä tai tumpulla tai mitä ne nyt tekee kun kyllästyy ajamaan suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on niitä pari mennyt siihen että moottorirveneilijä ajoi yli koska ei ehtinyt tähystää koska oli kännissä tai tumpulla tai mitä ne nyt tekee kun kyllästyy ajamaan suoraan.

        Hmm, älä hanki venettä.
        Perustietosi navigoinnista ovat hiukan erikoisia.


    • Anonyymi

      Montako upposi esim. Viime vuonna? Tietääkö kukaan, mistä löytyisi tietoa asiasta?

      • Anonyymi

        Ei ainuttakaan Suomen vesillä. Muinoin salama iski purkkariin niin, että meni runko seulaksi ja juuri ehti laituriin johon säkällä tuli nopeaa veneen nostaja. Muutoin olisi uponnut jos olisi ollut kauempana avomerellä. Erittäin harvinainen case.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainuttakaan Suomen vesillä. Muinoin salama iski purkkariin niin, että meni runko seulaksi ja juuri ehti laituriin johon säkällä tuli nopeaa veneen nostaja. Muutoin olisi uponnut jos olisi ollut kauempana avomerellä. Erittäin harvinainen case.

        Ainakin Keistiön rannassa on uponnut purjevene. Olen lähes varma, että niitä on uponnut muitakin köyden päähän ilman draamaa.


    • Anonyymi

      Ei ole tilastoa antaa, mutta muistaakseni 2010-luvulla erääseen espoolaiskotisatamaan upposi suht uusi H:lla alkava ruotsalaisperäinen laatuvene. Syynä oli ilmeisesti pöntön merivesihuuhtelu, josta oli läpivienti jäänyt auki, ja kun laponesto puuttui, niin lapolla vene hiljalleen vettyi ja lopulta upposi.

    • Anonyymi

      Mitä sinä sillä tilastolla tekisit? Taidat olla ihan tavallinen juoruakka.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      122
      5907
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      510
      2016
    3. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      26
      1346
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      111
      1253
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      1113
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      48
      1015
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      981
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      65
      921
    9. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      59
      905
    10. Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain

      muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.
      Tuusniemi
      24
      904
    Aihe