Purjeveneiden uppoamissyyt

Näkisiköhän jostain tilaston, jossa on listattu purjeveneiden uppoamissyyt. Hirveästi keskustellaan runkomuodoista, materiaaleista, oikaisevuudesta ja sen sellaisesta, mutta lieneekö suurin uhka sittenkin läpivientien pettäminen?
341151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

MyrkynVihreät ja SDP:n ÄäriVasemmisto on tehneet Lakialoitteen, että PurjeVeneilyä pitää Rajoittaa Suomessa, että Tuulta Riittää TuuliVoimaloihin !

------------- Että noilla ÄäriVasemmistolaisilla " Välähtää " ----------------

HÄÄÄÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄH ja Läääääääh

HÄÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄH ja LäääääääH

m

Äänestä
  • Muista hyvä ihminen ottaa lääkkeet ajoissa, ettei äänet ota ylivaltaa.

    Äänestä

Keskustelu on todella hirveätä.

Äänestä

Pansion pienvenesatamasta voi raportoida yhden uppoamissyyn : huolellinen veneenomistaja jätti veneen talveksi venepaikalle ja upposi tuossa tammikuun tienoilla. Syy liki varmasti jäiden aiheuttama ...

Äänestä

Ei kai niitä Suomessa edes uppoa kovin montaa vuodessa. Laiturissa jos menee sankkiin, niin varmasti syy on läpiviennin pettäminen.

Äänestä

Eipä taida tilastoitavaksi asti edes upota. Moottoriveneitä varmaan enemmän

Äänestä
  • Purjevene kulkee hitaammin eikä rajuja törmäyksiä sen takia tule.

    Vaikka varmaan sekä moottoriveneitä että purjeveneitä joskus valitettavasti ajetaan pikku hiprakassa (jo alin promilleraja 1% merkitsisi minulle pikku hiprakkaa) niin en muista kuulleeni että purjehtijat olisivat sammahtaneet pinnaan. Toki jos joku jää väylälle torkkumaan niin köpelösti voi köydö.

    Purjeveneet on aika pitkäikäisiä ja tori-fi:ssä on paljon sellaisia tonnin veneitä 70-luvulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Purjevene kulkee hitaammin eikä rajuja törmäyksiä sen takia tule.

    Vaikka varmaan sekä moottoriveneitä että purjeveneitä joskus valitettavasti ajetaan pikku hiprakassa (jo alin promilleraja 1% merkitsisi minulle pikku hiprakkaa) niin en muista kuulleeni että purjehtijat olisivat sammahtaneet pinnaan. Toki jos joku jää väylälle torkkumaan niin köpelösti voi köydö.

    Purjeveneet on aika pitkäikäisiä ja tori-fi:ssä on paljon sellaisia tonnin veneitä 70-luvulta.

    Kyllä mulla alkoi vesi pulppuamaan, kun kölin takareuna pyrki veneen sisälle kiven kosketuksesta, vauhtia noin 6 solmua....

    Äänestä

Läpivientien pettäminen lienee yleisin syy. Moottoriveneissä sisäperämoottorin vetolaitteen paljekumin pettäminen tai muun läpiviennin. Eräskin tuttu keväällä puntaroi pitäisikö paljekumi vaihtaa. Painoi sormella, ja huos, läpi meni.

Äänestä
  • Veikkaisin, että pilssipumpun virran loppuminen, tukkeutuminen tai hajoaminen kuuluu myös joukkoon.
    Keistiön lossilaiturin vieressä on yksi turkulainen raato, joka on selvästi vuotanut huonouttaan, kun vesivanerista on tullut ajan saatossa hylkyvaneria.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Veikkaisin, että pilssipumpun virran loppuminen, tukkeutuminen tai hajoaminen kuuluu myös joukkoon.
    Keistiön lossilaiturin vieressä on yksi turkulainen raato, joka on selvästi vuotanut huonouttaan, kun vesivanerista on tullut ajan saatossa hylkyvaneria.

    Ei taida kovinkaan monessa purjeveneessä olla automaattipumppua. Ei ole omissa ainakaan ollut. Vuotavissa puuveneissä varmaankin on.

    Peräsinrikko on upottanut muutaman purjeveneen, mutta ei kovin yleinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei taida kovinkaan monessa purjeveneessä olla automaattipumppua. Ei ole omissa ainakaan ollut. Vuotavissa puuveneissä varmaankin on.

    Peräsinrikko on upottanut muutaman purjeveneen, mutta ei kovin yleinen.

    Ööö, tota. Kolmas purjevene nyt alla, kaikissa ollut automaattipumppu.

    Äänestä

  • Ei sen paljekumin hajoaminen kai venett upota? Volvoissa se aiheuttaa ristikkonivelen hajoamisen, josta tulee 500 euron kustannus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ööö, tota. Kolmas purjevene nyt alla, kaikissa ollut automaattipumppu.

    Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?

    Äänestä

  • Nyt keksit kyllä omasta päästäni tuon, että sormi meni läpi....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?

    Isommissa veneissä on pumppu tai useampi. Jollassa ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?

    Nykyisessä on Johnson Ultima Combo.

    Vaihdettu 2023 eli tuore. Kytkintaulussa on on-off -kytkin automaattipumpulle vuodelta 1994.
    Lienee ollut vakiona veneen valmistuessa.

    Vai mikä on kysymyksesi pointti?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nykyisessä on Johnson Ultima Combo.

    Vaihdettu 2023 eli tuore. Kytkintaulussa on on-off -kytkin automaattipumpulle vuodelta 1994.
    Lienee ollut vakiona veneen valmistuessa.

    Vai mikä on kysymyksesi pointti?

    Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

    Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Isommissa veneissä on pumppu tai useampi. Jollassa ei.

    Kyllähän kaikissa asuttavissa purjeveneissä on pumppu. Pienemmissä käsipumppu ja isommissa myös sähköpumppu, mutta harvemmin automaattinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllähän kaikissa asuttavissa purjeveneissä on pumppu. Pienemmissä käsipumppu ja isommissa myös sähköpumppu, mutta harvemmin automaattinen.

    Jaa, minkähän takia sähköpumpussa ei olisi uimuria?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

    Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.

    Vettä voi kertyä hitaastikin. Se ei pilssistä haihdu minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minkäs ikäisiä ja merkkisiä ne ovat? Onko ollut vakiovaruste?

    Automaattinen on Rule, ikää varmaan reilut 10 vuotta. Uimurit on vaihdettu ja pumppu myös. Ei ole alkuperäiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

    Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.

    Kuinka helvetin suuria vuotoja veneessäsi on?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tarkoitin siis venettä, en pumppua. Ei ole mun 35-jalkaisessa 2000-luvun veneessä, ei ollut edellisessä 2000-luvun 28-jalkaisessa eikä sitä edellisessä 80-luvun 28-jalkaisessa. En ole nähnyt myöskään kavereiden veneissä. Nykyisessä on kyllä myös sähköinen pilssipumppu, mutta ei automaattinen, vaan pitää olla päävirtakytkimestä virrat päällä ja käynnistää pumppu katkaisijasta. Edellisissä oli vain käsipumput.

    Mutta aika mitätön vuoto pitää olla, että automaattipumppu veneen pinnalla pitää. Pumpuile luvatut virtaamat ovat puuta heinää. Suurimmilla voi saada 100 l/min, joka ei riitä mihinkään vaikkapa läpiviennin letkun pettäessä. Tuohon 100 l/min voi päästä 4000GPH pumpulla, jolle siis luvataan 250 l/min. Silloin virtaaa kuluu 10-20 A ja akut on aika nopeasti tyhjät.

    Voi kai sitä koneen käynnistää ja fiksu tehnyt ventiilillä ja letkulla pääkoneesta pumpun, toki jos kone on moottori ompelukone tyyliin, kuten purkkareissa, niin jäähdytys vesimäärän ovat pienehköt. Lisäksi voi käynnistää apukoneen sähköä tuottamaan.

    Äänestä

Ihan sama mikä pumppu on, ei se uppoamiselta pelasta missään tapauksessa.

Äänestä
  • Oletko tosissasi?

    Äänestä

Eihän purjeveneiden uppoamissyitä ole niin monta että niistä mitään tilastoa saisi.
Ainoa syy uppoamiseen lienee että veneeseen vuotaa vettä, jolloin se painuu pinnan alle. En ole koskaan kuullut yhdenkään purjeveneen uponneen jostain muusta syystä, ja tuskin on kukaan muukaan kuullut saatu kokenut. Teoretisoida toki voi vaikkapa sillä että veneeseen lastataan liikaa painoa, mutta ei sellaisia tilanteita käytännössä esiinny lainkaan.

Äänestä
  • No on niitä pari mennyt siihen että moottorirveneilijä ajoi yli koska ei ehtinyt tähystää koska oli kännissä tai tumpulla tai mitä ne nyt tekee kun kyllästyy ajamaan suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No on niitä pari mennyt siihen että moottorirveneilijä ajoi yli koska ei ehtinyt tähystää koska oli kännissä tai tumpulla tai mitä ne nyt tekee kun kyllästyy ajamaan suoraan.

    Hmm, älä hanki venettä.
    Perustietosi navigoinnista ovat hiukan erikoisia.

    Äänestä

Montako upposi esim. Viime vuonna? Tietääkö kukaan, mistä löytyisi tietoa asiasta?

Äänestä
  • Ei ainuttakaan Suomen vesillä. Muinoin salama iski purkkariin niin, että meni runko seulaksi ja juuri ehti laituriin johon säkällä tuli nopeaa veneen nostaja. Muutoin olisi uponnut jos olisi ollut kauempana avomerellä. Erittäin harvinainen case.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ainuttakaan Suomen vesillä. Muinoin salama iski purkkariin niin, että meni runko seulaksi ja juuri ehti laituriin johon säkällä tuli nopeaa veneen nostaja. Muutoin olisi uponnut jos olisi ollut kauempana avomerellä. Erittäin harvinainen case.

    Ainakin Keistiön rannassa on uponnut purjevene. Olen lähes varma, että niitä on uponnut muitakin köyden päähän ilman draamaa.

    Äänestä

Ei ole tilastoa antaa, mutta muistaakseni 2010-luvulla erääseen espoolaiskotisatamaan upposi suht uusi H:lla alkava ruotsalaisperäinen laatuvene. Syynä oli ilmeisesti pöntön merivesihuuhtelu, josta oli läpivienti jäänyt auki, ja kun laponesto puuttui, niin lapolla vene hiljalleen vettyi ja lopulta upposi.

Äänestä

Mitä sinä sillä tilastolla tekisit? Taidat olla ihan tavallinen juoruakka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näkisiköhän jostain tilaston, jossa on listattu purjeveneiden uppoamissyyt. Hirveästi keskustellaan runkomuodoista, materiaaleista, oikaisevuudesta ja sen sellaisesta, mutta lieneekö suurin uhka sittenkin läpivientien pettäminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu