Mikko ei saa enää Helenaa takaisin.
Mikko Koivun ex-vaimo Helena löysi uuden Mikkoa komeamman miehen
90
1671
Vastaukset
- Anonyymi
Hellu on aika sexy......
- Anonyymi
Hän on komeampi kuin Mikko
- Anonyymi
Astuisin erittäin mielelläni.
- Anonyymi
Mikko sutinoi sundyn ja 10 pienen tumman pojan kanssa yhtaikaa?
- Anonyymi
Virolainen respa ahkeroinut itsensä miljonääriksi
- Anonyymi
Pettäjä ei ansaitse noin ihanaa naista.
- Anonyymi
Helenalla on erittäin herkullinen takamus.
- Anonyymi
Kiva nainen muutenkin.
- Anonyymi
Niin on, symppis ja herttainen.
- Anonyymi
Mikon naismaku taitaa olla tätä nykyä kulahtaneet loppuun poljetut sutturat.
Helena on tuollaisen sian yläpuolella.- Anonyymi
Sundy aaaahhhh
- Anonyymi
Eipä voi naismaku paljon huonontua, kun ex-rouvaa katsoo, ruma kuin mikähän. Ja siihen päälle katkera luonne, ei tainnut miljoonia tippua tarpeeksi, kuten luuli.
- Anonyymi
No en usko että ylä tai alapuolella enää...nuori könsikäs ehkä paikkaa Mikkoa😂😂
- Anonyymi
Sian rarkoitat varmaan itteästi.Mikon naismaku yltää tosi ylevään ja korkeatasoisesti.Ei ole Helenaa mitenkään kommentoinut.
- Anonyymi
Eikä tarvitsekaan. Toivon todella, että Helena löytää kivan kumppanin. Tosi yrmy melamieshän on häipynyt julkisuudesta. Ei ehkä biletyksetkään onnistu muuta kuin pois Suomesta. Media on tarkkana📸🔎🔊🕶🏒🇫🇮💪💃🏻👡🍾🥂
- Anonyymi
Täähän on jo vanha juttu 😃
Mut uutena juttuna, että Mikko kostaa viemällä lapset 😨- Anonyymi
Saavatko lapset pahan äitipuolen?
- Anonyymi
Ei ole vanha asia tää,et on tehnyt Koivu rikosilmoituksen ex- vaimostaan, perunut ilmoituksen nyt 9 päivä helmikuuta .
- Anonyymi
Oikeus Mikolle määräsi.ÄitiHelena saa lapsia tavata ei isä kiellä.Oikeus papereissa on sovitut ajat.Uskon isän sopivan äidinkin menojen mukaan.Some kansa ei päätä heidän asioita.Lapsilla on molemmat vanhemmat.
- Anonyymi
Se onkin hauska nähdä. 💃🏻👠🕶🇫🇮💰
- Anonyymi
Tuolla Mikolla ei ole sydäntä ollenkaan. Miten voi lapsilleen tehdä noin ? Kuitenkin Helena ne lopulta saa vaikka asuinpaikka olisi kuu.
- Anonyymi
Äläpä unta nää, työtön ja tuloton jopa koditon epävakaata personallisuutta poteva virotar. Millä se edes elättää lapset, kun oikeus on päättänyt että rahahanat Mikokta o lopullisesti kiinni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä unta nää, työtön ja tuloton jopa koditon epävakaata personallisuutta poteva virotar. Millä se edes elättää lapset, kun oikeus on päättänyt että rahahanat Mikokta o lopullisesti kiinni?
Hahaa! Mikko Koivu on perunut ex- vaimostaan tehdyt rikosilmoituksen 9 päivä helmikuuta, juntti tajusi että olisi hävinnyt kuitenkin oikeudessa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä unta nää, työtön ja tuloton jopa koditon epävakaata personallisuutta poteva virotar. Millä se edes elättää lapset, kun oikeus on päättänyt että rahahanat Mikokta o lopullisesti kiinni?
Onko sinulla todistaa että Helenalla on epävakaata persoonallisuus häiriötä ja potee sitä ? On törkeää kirjoittaa asioista joista ei ole todisteita .
- Anonyymi
Lapset kuuluu äidille ja yhteishuoltajuus on sovittava oikeudessa !
- Anonyymi
Noin yleisesti, jos mies ei saa kotona, hän hakee sitä jostakin. Mihin se siitä kuluu?
Ja mistä kukaan tietää kenenkään kotioloja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla todistaa että Helenalla on epävakaata persoonallisuus häiriötä ja potee sitä ? On törkeää kirjoittaa asioista joista ei ole todisteita .
Ihan kuule Jelenan omassa instassa on tästä maininta, myöskin oikeuden asiakirjoista sama selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaa! Mikko Koivu on perunut ex- vaimostaan tehdyt rikosilmoituksen 9 päivä helmikuuta, juntti tajusi että olisi hävinnyt kuitenkin oikeudessa .
Rikosilmoitusta ei ole peruttu, se on edelleen käsittelyssä.
Ns. turvaamistoimi on peruttu.
Toki perustuu Seiskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosilmoitusta ei ole peruttu, se on edelleen käsittelyssä.
Ns. turvaamistoimi on peruttu.
Toki perustuu Seiskaan.Mikko Koivu on nyt kyllä nolannut täysin itsensä ja koko sukunsa käytöksellään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko Koivu on nyt kyllä nolannut täysin itsensä ja koko sukunsa käytöksellään .
Jelena tässä on nolo, rahanahne pyrkyri ja katkera työtä vieroksuva laiskimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jelena tässä on nolo, rahanahne pyrkyri ja katkera työtä vieroksuva laiskimus.
Vai laiskimus hänellä on oma yritys ja onko laiskimus, jos kolmea lasta hoiti kotona kun lasten isä huiteli missä milloinkin pelaamassa tai vieraissa naisissa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai laiskimus hänellä on oma yritys ja onko laiskimus, jos kolmea lasta hoiti kotona kun lasten isä huiteli missä milloinkin pelaamassa tai vieraissa naisissa ?
Mitä varten Mikko palkkasi lastenhoitajat, autonkuljettajat, puutarhurit, kokki, siivoojat yms. Oliko nää vaan rekvisiittaa vai mitä luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko Koivu on nyt kyllä nolannut täysin itsensä ja koko sukunsa käytöksellään .
Eihän Mikko ja sukunsa ole tehneet mitään. Hiljaa olleet ja sietäneet sen naisen jatkuvat panettelut ja epämääräiset vihjailut somessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko Koivu on nyt kyllä nolannut täysin itsensä ja koko sukunsa käytöksellään .
Ei ole nolannut mitään, näyttää olevan mies isolla M:llä, eikä mikään nössö. Ja mitenhän suku nolaantuu yhden ihmisen vuoksi, tuota asiaa en ymmärrä, enkä ole koskaan ymmärtänyt. Syyttömät vedetään milloin mihinkin juttuihin mukaan.
Kyllä Helena on munannut itsensä täysin noilla ulostuloillaan, huomaa ettei muu kiinnosta kuin Mikon rahat.
Jos hän lapsistaan mitään välittäisi, mikään ei estäisi (todennäköisesti) muuttamasta lähemmäksi lapsiaan. Lähiseuduiltahan hän on lähtöisinkin.
Karmea akka, en muuta sano. - Anonyymi
Onko sinulla enemmänkin tietoa asiasta? Vai heitteletkö tänne kunnianloukkausrajan ylittävää paskaa.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai laiskimus hänellä on oma yritys ja onko laiskimus, jos kolmea lasta hoiti kotona kun lasten isä huiteli missä milloinkin pelaamassa tai vieraissa naisissa ?
Oma yritys jolla ei ole tuloja. Jenkeissä voi ostaa meikkejä joka kadun metriltä. Ei tarvii ostaa ylihintaista roskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaa! Mikko Koivu on perunut ex- vaimostaan tehdyt rikosilmoituksen 9 päivä helmikuuta, juntti tajusi että olisi hävinnyt kuitenkin oikeudessa .
Turvaamispyyntö on peruttu. Ei rikosilmoitusta.
- Anonyymi
Kerro valmentajan nimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai laiskimus hänellä on oma yritys ja onko laiskimus, jos kolmea lasta hoiti kotona kun lasten isä huiteli missä milloinkin pelaamassa tai vieraissa naisissa ?
Oma yritys, jonka ex mies rahoitti. Perheellä oli kolme lastenhoitajaa, ruuanlaittajat, siivoojat ja ulkotöiden tekijät. Hoitajat kuljetti lapset kouluun ja kotiin. Isä tienasi kymmeniä miljoonia pelaamalla. Tuolla tasolla pelaaminen on kovaa työtä, eikä onnistu juoppo ukoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma yritys jolla ei ole tuloja. Jenkeissä voi ostaa meikkejä joka kadun metriltä. Ei tarvii ostaa ylihintaista roskaa.
Ex mies ei ole soimannut julkisuudessa ex muijaa mitenkään. Ex miestä nimitelty ja ivattu, kuitenkin pitää hyvää huolta lapsistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko Koivu on nyt kyllä nolannut täysin itsensä ja koko sukunsa käytöksellään .
Miten nolannut.Mikko on järkevä.Ehkä ei osaa niin hienosti esittää asioita.Kuin kolmen lapsen äiti.Mitä suku tähän kuuluu.Silloin kun vedetään suku ollaan häviöllä.
- Anonyymi
Isän tehtävä on myös huoltaa lapsensa.Oli isällä sydäntä tai ei.Äityli saa tavata ja olla lasten kanssa. Sitten kun on voimissa.Et voi sanoa toisen liitosta mitään.Toinen retostelee joka tuutista.Toinen on hiljaa ajattelee lapsia.
- Anonyymi
Miten voi elää ilman sydäntä.Uskon Mikon isänä huolehtivan heistä.Eikä hellu ilman jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko Koivu on nyt kyllä nolannut täysin itsensä ja koko sukunsa käytöksellään .
Miten nolannut.Huoltaa lapset .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko Koivu on nyt kyllä nolannut täysin itsensä ja koko sukunsa käytöksellään .
Ei ihan noin Mikko onisä huoltaa lapset ja maksaa heidän äidille tuntuvat elarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai laiskimus hänellä on oma yritys ja onko laiskimus, jos kolmea lasta hoiti kotona kun lasten isä huiteli missä milloinkin pelaamassa tai vieraissa naisissa ?
Oli kyllä hoitajat.Oliko hellu puhtoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten nolannut.Huoltaa lapset .
Ei ole nolannut.Nyt hellu nolaa itsensä.Riepotteleee lastensa isän häistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai laiskimus hänellä on oma yritys ja onko laiskimus, jos kolmea lasta hoiti kotona kun lasten isä huiteli missä milloinkin pelaamassa tai vieraissa naisissa ?
Olihan koko kaarti hoitamassa lapsia talouden piti kunnossa .Siistijät keittäjät pyykkärit taisi Mikko hoitaa pyykit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex mies ei ole soimannut julkisuudessa ex muijaa mitenkään. Ex miestä nimitelty ja ivattu, kuitenkin pitää hyvää huolta lapsistaan.
Huolehtii myös lastensa äidistä.Nyt häät tulossa.Kannataako hellun kanssa edes neuvotella.Mitäs jos häät videoitaan.Mikko ja natalie katsoo ne lasten kanssa mökillä omalla vuorolla.
- Anonyymi
Voi Mikko mitä teit!
- Anonyymi
Tarkoitit häitä.
- Anonyymi
Mikko yrittää vetää jonkinlaiset rajat eksälleen, vihdoinkin. Nythän tämä on jatkuvalla syötöllä somettanut draamakiihkossaan kaikkea vihjailevaa ja epämääräistä, sellaista, että väkisinkin lukija ajattelee vihjailuiden tarkoittavan ex-miestä.
- Anonyymi
Mikko on näyttänyt vain käytöksellään kuinka typerys on ,ei noi voi toimi lastensa äitiä kohtaan. Lapset kasvavat ja jättävät isänsä ja ovat katkeria heidän lapsuuden pilaamisesta,koska revittiin pois äidiltä kokonaan. Mies petti vaimoaan kokoajan toisten naisten kans, ei olisi pitänyt saada ollenkaan lapsia itselleen mielestäni Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on näyttänyt vain käytöksellään kuinka typerys on ,ei noi voi toimi lastensa äitiä kohtaan. Lapset kasvavat ja jättävät isänsä ja ovat katkeria heidän lapsuuden pilaamisesta,koska revittiin pois äidiltä kokonaan. Mies petti vaimoaan kokoajan toisten naisten kans, ei olisi pitänyt saada ollenkaan lapsia itselleen mielestäni Suomeen.
Mutta eikö tämä äiti ole saanut tavata lapsiaan? Ainakin hän on julkaissut kuviakin lapsistaan viime vuoden ja tämän vuoden päivämäärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on näyttänyt vain käytöksellään kuinka typerys on ,ei noi voi toimi lastensa äitiä kohtaan. Lapset kasvavat ja jättävät isänsä ja ovat katkeria heidän lapsuuden pilaamisesta,koska revittiin pois äidiltä kokonaan. Mies petti vaimoaan kokoajan toisten naisten kans, ei olisi pitänyt saada ollenkaan lapsia itselleen mielestäni Suomeen.
Lasten äiti olisi voinut muuttaa Suomeen! Miljoonalla olisi voinut elää hulppeasti. Ostaa asunnon, opiskella tai miettiä pitkänkin aikaa, että mitä sitä tekis elämällään.
Huomioitavaa, että hänen on kuitenkin lähdettävä USA:sta, kun sitä viisumia ei ole niin ei ole kuin 06/24 asti.
Hänellä on mahdollisuus vielä alle viiskymppisenä muuttaa ihannemaahansa, kun lapset on aikuisia.
Tai vaikka Viroon, joka on synmyinmaa.
Joku syyhän siinäkin on, että oikeus määräsi lapset isälleen eikä äidilleen.
Ja miksi Mikko sitten petti, jos petti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on näyttänyt vain käytöksellään kuinka typerys on ,ei noi voi toimi lastensa äitiä kohtaan. Lapset kasvavat ja jättävät isänsä ja ovat katkeria heidän lapsuuden pilaamisesta,koska revittiin pois äidiltä kokonaan. Mies petti vaimoaan kokoajan toisten naisten kans, ei olisi pitänyt saada ollenkaan lapsia itselleen mielestäni Suomeen.
Ei se äidin käytöskään ihan viatonta ole. Emme voi tietää todellista tilannetta julkkisjuttujen perusteella, eikä se meille kuulu, vaikka Helena yrittää asiaa vääntää omaksi edukseen kaikin mahdollisin keinoin. - Ihmettelen vaan näitä moraalin vartijoita täällä, kun yleisesti tiedetään, kuinka useat tavikset ja julkkikset pettävät puolisoitaan nykyään. - Lasten huoltajuus ratkaistaan tuomioistuimessa, ja itse asiassa ero ja huoltajuus on jo USA:ssa ratkaistu tuomioistuimessa. - Erotilanteita on monenlaisia, ja nykyään on sentään jo mahdollista, että isäkin voi saada lastensa huoltajuuden tietyissä tilanteissa joko yhteishuoltajuutena tai yksinhuoltajana. - Eikö tässä jatkoriidassa olekin kyse taloudellisesta hyödystä, vaikka heillä oli avioehto?
- Anonyymi
Jotenkin pitäisi ex miehen nälvintä saada loppumaan. Ex muija sanoo ettei ole rahan perässä, koko ajan naukuu lisää rahaa. Lopettaisi perhe asioiden julkisuuteen levittelyn. Monet on eronneet, ex sai miljoonan. Muut eronneet ei saa edes, elatusmaksuja lasten isiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on näyttänyt vain käytöksellään kuinka typerys on ,ei noi voi toimi lastensa äitiä kohtaan. Lapset kasvavat ja jättävät isänsä ja ovat katkeria heidän lapsuuden pilaamisesta,koska revittiin pois äidiltä kokonaan. Mies petti vaimoaan kokoajan toisten naisten kans, ei olisi pitänyt saada ollenkaan lapsia itselleen mielestäni Suomeen.
JOS petti.Eikö hellu tiedä suomessa pettämiset hoidetaan asiallisesti.Lapset kuuluu myös pettäjälle.Suomessa ei revitä lapsia.Virossa voi niin ehkä tehdä.Suomessa äidit saa hoitaa lapsensa isän rahoilla.Oliko pettämistä ollenkaan.Entäs jos Mikko halusi keskustella naisen kanssa perhe asioista.
- Anonyymi
Eikös tämä Helena ollut aivan väittänyt että vanhin lapsensa olisi sanonut jotain negatiivista tästä Mikon uudesta puolistosta. Ja irvaili siitä että kun tämä oli ajanut kolarin että tuollainen kuljettaa hänen lapsiaan. Syyhän oli tässä toisessa osapuolessa. Yrittää väittää että lapsilla olisi huonot oltavat Turussa ja aivan varmasti kaikki tietävät että ei ole huonot oltavat. Kyllä siihen on syynsä että oikeus määräsi lapset isälleen asumaan ja siinä perusteluisssa vihjattiinkin mm. tämän Helenan somekäyttäytymiseen.
- Anonyymi
Kyllä vain, joku syyhän siinä on, että lapset määrättiin isälleen. Yleensähän lapset määrätään melkein automaattisesti äideille ja isät maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vain, joku syyhän siinä on, että lapset määrättiin isälleen. Yleensähän lapset määrätään melkein automaattisesti äideille ja isät maksamaan.
Syy oli se ettei Koivu suostunut maksamaan kovia elatusmsksuja lapsista ja etsi asianajajan jonka kanssa suplivat lapset Suomeen isälle. Ei ole koskaan sanonut Mikko mitään negatiivista asiaa ex- puolisosta, että olisi huono äiti heidän lapsilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy oli se ettei Koivu suostunut maksamaan kovia elatusmsksuja lapsista ja etsi asianajajan jonka kanssa suplivat lapset Suomeen isälle. Ei ole koskaan sanonut Mikko mitään negatiivista asiaa ex- puolisosta, että olisi huono äiti heidän lapsilleen.
Onhan hänelle määrätty elatusmaksut, meinaatko, että ne olisivat isommat, jos lapset olisivat Minnesotassa? Ja ex-rouvaa ei tarvitse elättää.
Asianajaja ei pysty suplimaan lapsia Suomeen. Päätöksen teki oikeusistuin. Eikä lasten sijoituspaikkaan vaikuttanut edes Mikon väitetty uskottomuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan hänelle määrätty elatusmaksut, meinaatko, että ne olisivat isommat, jos lapset olisivat Minnesotassa? Ja ex-rouvaa ei tarvitse elättää.
Asianajaja ei pysty suplimaan lapsia Suomeen. Päätöksen teki oikeusistuin. Eikä lasten sijoituspaikkaan vaikuttanut edes Mikon väitetty uskottomuus.Lapset kuuluvat molemille vanhemmille ja tälläinen repiminen pois lapset äidiltä, jättää todellakin pahat jäljet lasten psyykkiseen elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset kuuluvat molemille vanhemmille ja tälläinen repiminen pois lapset äidiltä, jättää todellakin pahat jäljet lasten psyykkiseen elämäänsä.
Huomautan vain, että vaikka isällä on yksinhuoltajuus/ tai äidillä vastaavassa tapauksessa, tapaamisoikeus säilyy, ellei sitten ole täysin poissuljettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomautan vain, että vaikka isällä on yksinhuoltajuus/ tai äidillä vastaavassa tapauksessa, tapaamisoikeus säilyy, ellei sitten ole täysin poissuljettu.
Tässä tapauksessa vanhemmilla on yhteishioltajuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset kuuluvat molemille vanhemmille ja tälläinen repiminen pois lapset äidiltä, jättää todellakin pahat jäljet lasten psyykkiseen elämäänsä.
Heillä on yhteishuoltajuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset kuuluvat molemille vanhemmille ja tälläinen repiminen pois lapset äidiltä, jättää todellakin pahat jäljet lasten psyykkiseen elämäänsä.
Pahemmat jäljet jättää, äidin vouhkaaminen. Eihän tällä äidillä ollut edes asuntoa eikä tuloja. Kadullako olisi asunut lasten kanssa. Tuskin hänen viisumia uusitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset kuuluvat molemille vanhemmille ja tälläinen repiminen pois lapset äidiltä, jättää todellakin pahat jäljet lasten psyykkiseen elämäänsä.
Pelkästään Suomessa on tuhansin ja taas tuhansin lapsia joita "revitään" ihan samalla tavalla mutta kyllä niistä lapsista yleensä ihan ihmisiä kasvaa eikä ole mitään näyttöä siitä että heillä olisi myöhemmin muita enemmän psyykkisiä ongelmia.
Eniten psyykkisiä ongelmia taitaa aikuisina olla yliturvallisten hellanlettaskotien ylihellityillälellityillä jälkeläisillä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy oli se ettei Koivu suostunut maksamaan kovia elatusmsksuja lapsista ja etsi asianajajan jonka kanssa suplivat lapset Suomeen isälle. Ei ole koskaan sanonut Mikko mitään negatiivista asiaa ex- puolisosta, että olisi huono äiti heidän lapsilleen.
Ei pidä miettiä jos lapset on isällä.Oikeus punninu tosi tarkkaan.En usko rahan ratkaiseen.Mikko katsoo hellun pärjäämisen.Mikko ymmärtää jos äiti voi hyvin.Lapsetkin voi hyvin.Hellulla on asiat hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset kuuluvat molemille vanhemmille ja tälläinen repiminen pois lapset äidiltä, jättää todellakin pahat jäljet lasten psyykkiseen elämäänsä.
Lapsia ei revitä vaan haetaan.Asiattomia kannanottoja.Lapsilla on vanhemmat.Toinen somessa toinen ei.Itse olen sen vanhemman kannalla joka on somesta pois.Uskon tilanne rauhoittuu ajan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy oli se ettei Koivu suostunut maksamaan kovia elatusmsksuja lapsista ja etsi asianajajan jonka kanssa suplivat lapset Suomeen isälle. Ei ole koskaan sanonut Mikko mitään negatiivista asiaa ex- puolisosta, että olisi huono äiti heidän lapsilleen.
Miksi pitäisi kovia elatusmaksuja maksaa.Huoltaa hellun Ehkä uuden miehen.Pysyvät hetken pois julkisuudesta.
- Anonyymi
Voihan löytää tyhjätaskun. Ex mies ei elätä uutta ukkoa eikä ex muijaa.
- Anonyymi
Kyllä Hellulla ottajia on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hellulla ottajia on
Juu, jenkkilässä riittää onnenonkija narkkareita, niitähän varakasta esittävät ex-rouvat ko kiinnostaa. Sekin Jelenan esittelemään tyyppi just tollanen, rahaton, työtön narkkityyppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hellulla ottajia on
Ei taida saada uutta miljuneeriä. Ottajat luulee pääsevänsä rikkaan muijan siivelle , lähtevät lätkimään kun ei ole rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida saada uutta miljuneeriä. Ottajat luulee pääsevänsä rikkaan muijan siivelle , lähtevät lätkimään kun ei ole rahaa.
Näinhän se menee.
- Anonyymi
Ei se ulkonäkö niin, vaan se lompakko. Siitä on niin vaikea luopuakin.
- Anonyymi
Onko uudella ukolla rahhoo?eli onko kommee mut köyhä?gigolo?
- Anonyymi
Ei MIkko hellua halua takaisin.Hellu haluaisi Mikon lompakon.Näin se vaan menee.Lapset on raha minkä Mikolta voi lypsää.Miten sitten kun lapset saa sanoa oman mielipiteen.
- Anonyymi
Tuo oli ilo uutinen
- Anonyymi
Pitäisikö.Uskon Mikon elävän rauhaisaa elämää ilman jatkuvaa rahan menoa.Lapset elää vanhempien kanssa yhteishuoltajuus.Kohta saavat sanoa missä ovat.Mikko ei julkisesti tuo lasten asioita esille.Ei missään nimessä lasten asioita äitikään saisi tuoda.Jäätelölle voi viedä julkisesti se on ok.Vieläkin hellun tuomarien vedätys oli ovela.ei tyhmä nainen.
- Anonyymi
Kukoistaako rakkaus vielä
- Anonyymi
Mistä tiedät.Hellu saa olla kenen kanssa haluaaa samoin.Mikko.
- Anonyymi
Ei ole Hellu saanu ketään, nuori jannu lähti kun kartano myytiin ja rahat loppui. Jaksaa vaan mankua rahaa koko ajan. Menisi edes töihin.
- Anonyymi
Mikon naisasiat on kotiinpäin.Ei tuhlaile Mikon rahoja.Ymmärtää Mikon rahat kuuluu lapsille.Ei oo tuohisormuksia näkynyt.Teeppä lapsille tuohivirsut.
- Anonyymi
Ei halua.Saa elää omanlaista elämää.
- Anonyymi
Pitäisikö saada.Hyvä että Helena rx vaimo köysi uuden.Onkohan rahakas.
- Anonyymi
Ai tämä huumetyyppi, joka tapasi omaakin lastaan vaan valvotusti? Se komistus meni jo aikapäiviä sitten. Siinä vaiheessa mies lähti, kun ei ollut enää Mikon taloa, ei Mikon autoa, ei Mikon rahoja käytettävänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai tämä huumetyyppi, joka tapasi omaakin lastaan vaan valvotusti? Se komistus meni jo aikapäiviä sitten. Siinä vaiheessa mies lähti, kun ei ollut enää Mikon taloa, ei Mikon autoa, ei Mikon rahoja käytettävänä.
Ja Jelena jatkaa vonkumista. Onneksi ei enää kauan kun Mikko menee naimisiin.
- Anonyymi
Mikko ei koskisi helunaa enää pitkällä kepilläkään. Valitettavasti Mikko on peluri ja tulee pettämään uutta puolisoa. Kun se osa haarojen välissä vie ja korvaa aivot.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412645Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4082161Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens201982Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1381724Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau161672Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1341652Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat211133Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01122- 741029
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.63925