Miks Valtosesta tehtiin ulkoministeri?

Siis aivan varmasti Elina Valtonen onnistuu erinomaisesti ulkoministerin tehtävässäkin, koska en vain osaa kuvitella hänen epäonnistuvan missään mihin ryhtyy, mutta eikö hän kovan luokan talousasiantuntijana olisi sopinut paremmin kauppa- ja teollisuusministeriksi tai työministeriksi tai valtiovarainministeriksi?
1423861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 142

Vanhimmat

onhan ne ennenkin vaihtanut pystymetsästä heittämällä eri ministeriksi,, edustavat vaan.. esim posti virheiden takia erotettu paatero sai uudesta hallituksesta ERI ministeri viran,, ja kun se oli marin hallitus. ei ullatys ...

ajatelkaa ku joku töpeksii pahoin, kelpaa pystymetsästä siis eri ministeriksi samaa työpaikkaan hehe.. totuus ei kestä päivävalo.. lusimaan ketää?

Äänestä
  • https://yle.fi/a/3-8876464

    Noin, oliko tämä syy, että Lepomäki ts. Valtonen ei joutunut sisältöihin, vaikka soteministeriksi?

    Äänestä

  • Pitää muistaa, että oikeat osaajat eivät ole politikkoja. Silloin on sama, kuka on ministeri. Jos tehtäviin valittaisi parhaat osaajat (riittävällä päätösvallalla), joilla on menestymisestä pitkäaikaista näyttöä, hyötyisi koko Suomi niin, että parissa vaalikaudessa Suomi olisi taas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Pitää muistaa, että oikeat osaajat eivät ole politikkoja. Silloin on sama, kuka on ministeri. Jos tehtäviin valittaisi parhaat osaajat (riittävällä päätösvallalla), joilla on menestymisestä pitkäaikaista näyttöä, hyötyisi koko Suomi niin, että parissa vaalikaudessa Suomi olisi taas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

    ulkoministerihän on pelkkä matkailu-homma- saa kiertää eri maissa ja mitään oikeasti ei tartte tehdä?

    - ja sama huippupalkka etuineen kuin muillakin.

    Äänestä

  • Ainekirjoitus oli taatusti 10.

    Äänestä

  • Ne laskee vain palkkaa päivärahoja eläkettä ja etuja turhaa teatteria on muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Pitää muistaa, että oikeat osaajat eivät ole politikkoja. Silloin on sama, kuka on ministeri. Jos tehtäviin valittaisi parhaat osaajat (riittävällä päätösvallalla), joilla on menestymisestä pitkäaikaista näyttöä, hyötyisi koko Suomi niin, että parissa vaalikaudessa Suomi olisi taas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

    Ulkomaalaiset saa kaiken myös tuet mutta kansalaiset saa rippeet ei osaa edes hakea tai pyytää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ainekirjoitus oli taatusti 10.

    Ja julkilausuma tai ts.esiintymiskyky 10++

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ja julkilausuma tai ts.esiintymiskyky 10++

    kaikki toivoo että hän pysyisi mahdollisimman paljon poissa ulkomailla?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    ulkoministerihän on pelkkä matkailu-homma- saa kiertää eri maissa ja mitään oikeasti ei tartte tehdä?

    - ja sama huippupalkka etuineen kuin muillakin.

    No ei todellakaan ole silkkaa matkailua. Ulkoministeri on Suomen käyntikortti maailmalla, ja siihen on valittava kielitaitoinen, diplomaattinen ja ulkomaankauppaa tunteva henkilö. Häntä edeltävä lökäpöksy sensijaan päästeli suustaan milloin mitäkin, mahtipontisesti, olettaen olevansa pressakandidaatti number one. Hah!

    Onnea ja menestystä Elina Valtoselle! Nainen paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    No ei todellakaan ole silkkaa matkailua. Ulkoministeri on Suomen käyntikortti maailmalla, ja siihen on valittava kielitaitoinen, diplomaattinen ja ulkomaankauppaa tunteva henkilö. Häntä edeltävä lökäpöksy sensijaan päästeli suustaan milloin mitäkin, mahtipontisesti, olettaen olevansa pressakandidaatti number one. Hah!

    Onnea ja menestystä Elina Valtoselle! Nainen paikallaan.

    siksi koska epäisänmaallisten "Bilderberg- ryhmillä ei ole valtaa" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ainekirjoitus oli taatusti 10.

    Miten se on niin sitten niin tyhmän oloinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Pitää muistaa, että oikeat osaajat eivät ole politikkoja. Silloin on sama, kuka on ministeri. Jos tehtäviin valittaisi parhaat osaajat (riittävällä päätösvallalla), joilla on menestymisestä pitkäaikaista näyttöä, hyötyisi koko Suomi niin, että parissa vaalikaudessa Suomi olisi taas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

    Pitää myös muistaa, ettei Valtonen ole varsinainen poliitikko vaan kauppatieteeiden maisteri ja diplomi-insinööri. Näistä kumpaakaan tutkintoa ei voi saavuttaa pelkällä paskan puhumisella tai akateemisella woke-tutkimuksella.

    Mun ehdoton youtube suosikki on pätkä, jossa studiossa on Paavo ”graffiti” Arhinmäki, Sanna Marin ja Elina Valtonen. Siinä Elina insinöörin osaamisella ja tyyneydellä pyyhkii näillä 7 lehden suosikkipolitiikoilla pöytää. Aivan mahtavaa, kun arhiksen otsasuoni niin pulleana, että katsoja koko ajan pelkää sen halkeavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    ulkoministerihän on pelkkä matkailu-homma- saa kiertää eri maissa ja mitään oikeasti ei tartte tehdä?

    - ja sama huippupalkka etuineen kuin muillakin.

    Eihän ministerin tarvitse tietää/osata mitään. Sitä varten on lobbarit ja avustajat, jotka ne hommat hoitaa.

    Ministerin ei tarvitse, kuin pönöttää ja edustaa.
    Ministerinä voi olla täysin mitään tietämätön ummikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    No ei todellakaan ole silkkaa matkailua. Ulkoministeri on Suomen käyntikortti maailmalla, ja siihen on valittava kielitaitoinen, diplomaattinen ja ulkomaankauppaa tunteva henkilö. Häntä edeltävä lökäpöksy sensijaan päästeli suustaan milloin mitäkin, mahtipontisesti, olettaen olevansa pressakandidaatti number one. Hah!

    Onnea ja menestystä Elina Valtoselle! Nainen paikallaan.

    Eihän ministerin tarvitse mitään tietää/ymmärtää.
    Avustajat ja lobbarithan ne asiat hoitaa.

    Ministerin on vaan esitettävä tietävänsä.
    Ministerinä vaan pönötetään ja näytellään tietämystä.

    Äänestä

Älykkäämpi Purra parempi valinta

Äänestä
  • Tuskin mutta kai tyhmempikin persu ymmärtää,että valtionvarainministerin paikka on 2. suurimman hallituspuolueen, vaikka Soini ketkutteli siitä ulkoministeriksi. Olis Soinikin joutunut silloin tekemään töitä, pääsikin sitten lentelemään maailmalle, rukousaamiaisille valtion piikkiin, miljoonan matkakuluin.
    Siinä myös sarjassamme veltto ulkoministeri!

    Äänestä

  • älykkäämpi purra-?

    missä sellanen on- miksei sitä ole näytetty kansalle?

    mahdollisesti ei kuulu porvari-puolueisiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuskin mutta kai tyhmempikin persu ymmärtää,että valtionvarainministerin paikka on 2. suurimman hallituspuolueen, vaikka Soini ketkutteli siitä ulkoministeriksi. Olis Soinikin joutunut silloin tekemään töitä, pääsikin sitten lentelemään maailmalle, rukousaamiaisille valtion piikkiin, miljoonan matkakuluin.
    Siinä myös sarjassamme veltto ulkoministeri!

    Suomesta menee suorat lennot Amerikkaan 500€-1000€ meno paluu eikä mikään maksa miljoonaa kateelliset pöllöt täällä taas uikuttaa.Suomesta pääsee heti suoraan Kreikkaan 100€ meno antaa palaa.

    Äänestä

Tänään lehdistön piti etsiä käsiinsä ja haastatella entistä ulkominsteri Pekka Haavistoa tuosta meneillään olevasta Venäjän sisällissodan tilanteesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009677723.html

Valtosestakin yritettiin saada jotakin kommenttia ulos. Hän vaan toisteli että "Suomi on varautunut kaikkeen, ja viranomaiset hallitsevat kaikki edessä olevat tilanteet."

Tuon enempää mikään uutiskanava ei ole saanut nätistä Valtosesta irti.

1Äänestä
  • Jospa sinä tollo et ymmärtänyt valtosen puhetta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jospa sinä tollo et ymmärtänyt valtosen puhetta

    Valtosen aivoilla ei muuta puhuta kuin toistetaan avustajan lapulle kirjoittama lyhyt teksti.

    Orpo pystyy toistamaan hieman pidemmän tekstin, mutta jos tehdään tarkentavia kysymyksiä, puhuu itsensä kanssa ristiin ja paljastaa, ettei tajua käsitteitä, joita käyttää, vaan tekee itsensä naurunalaiseksi.

    Siinä meillä on sellainen hallitus kuin oikeisto, varsinkin Kremlissä vallassa oleva oikeisto, tarvitsee.

    1Äänestä

  • Suomella ei ole sen enempää asiaan sanottavaa. Ulkoministeri ei voi lähteä spekuloimaan.

    Äänestä

  • Joulu tulee tänäkin vuonna, jos ehtii, ja paljon lahjoja on Suomessa jaettu jo etukäteen.

    Äänestä

  • Valtonen kautta aikain huonoin ulkoministeri ei kokemusta mistään ministerin pestistä aikaisemmin, ei kansainvälisistä tehtävistä politiikan tai EU:n tiimoilta, ei kokemusta puolueen kansainvälisistä johtotehtävistä, huono puhetaito, epäselvä artigulointi, hallitsee tehtäväkenttänsä heikosti, TS. harjoittelija

    Lapsikin huomaa epävarmuuden. Onko varaa heikkotasoiseen ulkoministeriin. Eikö kokoomuksella, kykypuolueella, todellakaan löydy osaajia ministeriksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jospa sinä tollo et ymmärtänyt valtosen puhetta

    Tuskin tuohon on kenelläkään tällä hetkellä enempää tietoa kuin Elina Valtosella. Ei siinä auta mikään muu kuin että seurataan tulevia tapahtumia ja ollaan valppaina.

    Tuskin Haavistollakaan olisi tässä vaiheessa enempää tietoa. Kaikki ajallaan, parempi olla puhumatta liikoja, siinnä voi haksahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valtosen aivoilla ei muuta puhuta kuin toistetaan avustajan lapulle kirjoittama lyhyt teksti.

    Orpo pystyy toistamaan hieman pidemmän tekstin, mutta jos tehdään tarkentavia kysymyksiä, puhuu itsensä kanssa ristiin ja paljastaa, ettei tajua käsitteitä, joita käyttää, vaan tekee itsensä naurunalaiseksi.

    Siinä meillä on sellainen hallitus kuin oikeisto, varsinkin Kremlissä vallassa oleva oikeisto, tarvitsee.

    Demariko tässä alkaa arvostelemaan nykyistä hallitusta?? Turha yrittää halventaa asianosaisia. Tulevat toimimaan varmaan yhtä hyvin kuin edellinen vasemmistohallitus.

    Turha alkaa mollaamaan etukäteen, kun eivät vielä ole päässeet oikein näyttämän taitojaan. Lapsellista kirjoitella tuollaista tekstiä kuin tuo edellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valtonen kautta aikain huonoin ulkoministeri ei kokemusta mistään ministerin pestistä aikaisemmin, ei kansainvälisistä tehtävistä politiikan tai EU:n tiimoilta, ei kokemusta puolueen kansainvälisistä johtotehtävistä, huono puhetaito, epäselvä artigulointi, hallitsee tehtäväkenttänsä heikosti, TS. harjoittelija

    Lapsikin huomaa epävarmuuden. Onko varaa heikkotasoiseen ulkoministeriin. Eikö kokoomuksella, kykypuolueella, todellakaan löydy osaajia ministeriksi.

    Turha alkaa mollaamaan enne kuin on edes ehtinyt taitojaan näyttää. Typerää vasemmistolta alkaa arvostelemaan ennen kuin kunnon näyttöä ovat päässeet antamaan.

    Kuka se ensimmäisinä päivinä on virassaan heti täysin varmana. Menee siinä muutama päivä opetellessa kuten kaikilla, jotka astuvat uuteen tehtävään.

    Typerää alkaa arvostelemaan ensimmäisenä päivänä. Tyhmyytensä osoittaa arvostelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Turha alkaa mollaamaan enne kuin on edes ehtinyt taitojaan näyttää. Typerää vasemmistolta alkaa arvostelemaan ennen kuin kunnon näyttöä ovat päässeet antamaan.

    Kuka se ensimmäisinä päivinä on virassaan heti täysin varmana. Menee siinä muutama päivä opetellessa kuten kaikilla, jotka astuvat uuteen tehtävään.

    Typerää alkaa arvostelemaan ensimmäisenä päivänä. Tyhmyytensä osoittaa arvostelija.

    Ei sitten tarvitse höpöttää sellaista potaskaa, kukaan ei ole kiinnostunut yksinkertaisesti mitäänsanomattomista lausunnoista, joista selvästi tulee ilmi, että Valtonen on joutunut isoihin saappaisiin, joiden kanssa voi kompastua!

    Ois kai siellä kokoomuksessa ollut vähän vankempaakin osaamista ulkoministeriksi, esim. Jarmo Lindberg, mutta Petteri jakeli palkintoministerin paikkoja suosikeilleen ja noviiseille. Valtonen on haparoiva ja harjoittelee ministerin pestiä. Juuri nyt se ei olisi ollut suotavaa ja tästä tänä maailman tilanne ja sota vain pahenee!

    Heikoin lenkki hallituksessa. Mutta hienoa, että et muuta korttia vetänyt kuin tuon vasemmisto kortin. Kuvaa, mikä on sinunkin mielestä Valtosen ongelma: pallo hukassa ja väärä ministerinpesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valtonen kautta aikain huonoin ulkoministeri ei kokemusta mistään ministerin pestistä aikaisemmin, ei kansainvälisistä tehtävistä politiikan tai EU:n tiimoilta, ei kokemusta puolueen kansainvälisistä johtotehtävistä, huono puhetaito, epäselvä artigulointi, hallitsee tehtäväkenttänsä heikosti, TS. harjoittelija

    Lapsikin huomaa epävarmuuden. Onko varaa heikkotasoiseen ulkoministeriin. Eikö kokoomuksella, kykypuolueella, todellakaan löydy osaajia ministeriksi.

    Jos on vasta muutaman päivän ollut virassa, niin ehkä on varovainen.
    Odota nyt se muutama kuukausi ja ala sitten heittää lokaa, niinkuin näköjään olet aikonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Turha alkaa mollaamaan enne kuin on edes ehtinyt taitojaan näyttää. Typerää vasemmistolta alkaa arvostelemaan ennen kuin kunnon näyttöä ovat päässeet antamaan.

    Kuka se ensimmäisinä päivinä on virassaan heti täysin varmana. Menee siinä muutama päivä opetellessa kuten kaikilla, jotka astuvat uuteen tehtävään.

    Typerää alkaa arvostelemaan ensimmäisenä päivänä. Tyhmyytensä osoittaa arvostelija.

    No eihän sen mollaamisen luulisi olevan mitään uutta sitähän tällä,palstalla on harrastettu koko ajan,eräät luulevat että se on politiikkaa .
    Niin että siitä vaan , kukin sanoo ns mielipiteensä onhan sitä harjoiteltu viimeiset neljä vuotta että hyvinhän se näyttää toimivan nytkin

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Jos on vasta muutaman päivän ollut virassa, niin ehkä on varovainen.
    Odota nyt se muutama kuukausi ja ala sitten heittää lokaa, niinkuin näköjään olet aikonut.

    Sinähän täällä liki neljä vuotta solvasit ja maalitit naispääministeriä, - valtionvaraiministeriä, nk. Viisikkoa aamusta iltaan ja heti ekasta päivästä alkaen, tytötyttelit. Nytkö ei saa sanoa mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sinähän täällä liki neljä vuotta solvasit ja maalitit naispääministeriä, - valtionvaraiministeriä, nk. Viisikkoa aamusta iltaan ja heti ekasta päivästä alkaen, tytötyttelit. Nytkö ei saa sanoa mitään?

    Ei niitä alussa soimattu. Vuosi meni hypetyksessä, kaikki oli niin hienoa ja hyvin. Vähän kerrallaan alkoi tuhlaus näkyä.
    Ja kun lopuksi mentiin lähes lupaamaan ne hornetit.. niin se oli se viimeinen niitti ainakin meikäläisen kohdalla.
    Hyvinhän ne muuten hoitivat alussa hommat, koronahoitokin oli niin napakkaa ja selkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valtonen kautta aikain huonoin ulkoministeri ei kokemusta mistään ministerin pestistä aikaisemmin, ei kansainvälisistä tehtävistä politiikan tai EU:n tiimoilta, ei kokemusta puolueen kansainvälisistä johtotehtävistä, huono puhetaito, epäselvä artigulointi, hallitsee tehtäväkenttänsä heikosti, TS. harjoittelija

    Lapsikin huomaa epävarmuuden. Onko varaa heikkotasoiseen ulkoministeriin. Eikö kokoomuksella, kykypuolueella, todellakaan löydy osaajia ministeriksi.

    Ei ole näyttöä vielä kyvyttömyydestä. Älähän hoppuile. Suupaltti hölöttäjä ei kuulu ulkoministerin pallille.

    Äänestä

  • Jännää tosiaan, että media kääntyi asiassa edellisen eikä nykyisen ulkoministerin puoleen.

    🤔

    Nykyinen ulkoministeri uskoakseni viettelee kyllä muutenkin Suomeen positiivisesti suhtautuvat saksalaiset sujuvalla saksankielen taidollaan.

    Äänestä

Elina Valtosella oli tänään 20:30 uutisissa siisti vaalea, polven yläpuolelle ylettyvä kesämekko. Oli oikeen puhtoisen ja raikkaan näköinen ulkoministeri.

On aika lailal samankokoiset rinnat Elinalla ja Sannalla. Eli ei ole mitenkään kovin isot kummallakaan. Imettäminen latistaa.

Äänestä

ai Mato Valtosestako ? sleepparit rules !!!

Äänestä
  • Matosella on sentään tissit. Ja enemmän kuin kaks muijaa, ihan varmasti!

    Äänestä

Missä Valtonen on koskaan onnistunut? Mitä se ylipäätään on koskaan tehnyt?

Pankkiura ainakin vaikutti etäältä seuraten penistä pitkin kiipeämiseltä.

1Äänestä

Bilderberg-Elina, hyi hitto! 🤮
Siinä rehellinen mielipide siitä ämmästä, joka on näköjään erilainen kuin aloittajan. Ettei vain olisi itse asialla?

Äänestä

Susanna Koski olisi ollut jämäkkä ministeri.

Äänestä
  • Tai lastenvaunujen katsastusnainen Pia Kauma.

    Suomalainen politiikka tulvii sellaisia hahmoja, että eipä tartte viihdeohjelmia katsoa, ne ovat paljon tylsempiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tai lastenvaunujen katsastusnainen Pia Kauma.

    Suomalainen politiikka tulvii sellaisia hahmoja, että eipä tartte viihdeohjelmia katsoa, ne ovat paljon tylsempiä.

    Iiris S tai Anna Kontula varmaan fantsuja

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tai lastenvaunujen katsastusnainen Pia Kauma.

    Suomalainen politiikka tulvii sellaisia hahmoja, että eipä tartte viihdeohjelmia katsoa, ne ovat paljon tylsempiä.

    Kyllähän Kauma asiaakin puhui, sikäli kuin tuota 9 vuotta vanhaa asiaa kannattaa vatvoa..

    https://yle.fi/a/3-7459541

    Äänestä

  • Koskella ei ole Valtosen kansainvälistä kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tai lastenvaunujen katsastusnainen Pia Kauma.

    Suomalainen politiikka tulvii sellaisia hahmoja, että eipä tartte viihdeohjelmia katsoa, ne ovat paljon tylsempiä.

    Mutta kun käy läpi Naton-vastaisten puolueitten viime ehdokaslistojen kauhujen gallerian, tämäkin eduskunta näyttää heti paljon siedettävämmältä.

    Siinähän olisi se "vaihtoehto". 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Koskella ei ole Valtosen kansainvälistä kokemusta.

    Eihän Koski päässyt edes kansanedustajaksi, pohjaalaaset ei hyväksynyt, Risikko kurpan valitsivat.

    Äänestä

Valtonen on sivistynyt, älykäs, kielitaitoinen ja pätevä virkaansa.

Äänestä
  • Valtonen on sivistynyt kuin rautakanki ja älykäs varmaankin sellaisten mielestä, jotka eivät itse tajua mistään mitään.

    Valtonen puhuu ristiin itsensä kanssa, koska kaikki hänen juttunsa ovat ulkoaopeteltuja. Hän ei käsitä mitään siitä, mitä hänet on pantu puhumaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Valtonen on sivistynyt kuin rautakanki ja älykäs varmaankin sellaisten mielestä, jotka eivät itse tajua mistään mitään.

    Valtonen puhuu ristiin itsensä kanssa, koska kaikki hänen juttunsa ovat ulkoaopeteltuja. Hän ei käsitä mitään siitä, mitä hänet on pantu puhumaan.

    Eli ihan samanlainen kuin on kaikki edellisten hallitusten ministeritkin olleet.
    Sillä erotuksella, että he eivät edes neljässä vuodessa oppineet.
    Katsotaan nyt miten näiden käy.

    Äänestä

  • No ei marin mikään tyhmä ole kyllä hänellä on työkokemusta juhliminen vaan pois työpaikalta.

    Äänestä

Pekka Haavisto kertoi sen, minkä oli lukenut jo eilen suomalaisten alanasiantuntijoitten puheista. Valtonen ei ruvennut toistamaan sitä samaa.

Äänestä
  • Haavisto on pelkkä ylioppilas.

    Äänestä

  • Olisi kai Valtonen voinut keksiä jotain älykästä omaa sanottavaa. Ai niin... ei olisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haavisto on pelkkä ylioppilas.

    No mitäs tuo tähän Valtosen uljoministeripestiin kuuluu. Haavisto on ihan eri leveillä kuin Valtonen, kokemusta kansainvälisistä tehtävistä, kielitaitoinen ja vakuuttava, asioihin perehtynyt, vaikka muuten en vihreitä kannatakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olisi kai Valtonen voinut keksiä jotain älykästä omaa sanottavaa. Ai niin... ei olisi.

    Isoilla valtioilla
    On tiedottajat antamassa
    Lausuntoja prässiväelle, esim.
    Peskov. Ei ministerin tehtävä
    Ole olla mikrofoni koko ajan
    Suussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Isoilla valtioilla
    On tiedottajat antamassa
    Lausuntoja prässiväelle, esim.
    Peskov. Ei ministerin tehtävä
    Ole olla mikrofoni koko ajan
    Suussa.

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6022111

    Ensimmäinen gallup oli jo tyrmäävä. Noin puolet kansalaisista uskoo hallituksen hajoavan ennen kuin 4 vuotis kausi päättyy. Kun seuraava gallup tulee, on se vielä tyrmäävämpi!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haavisto on pelkkä ylioppilas.

    Haavisto on kansanedustaja ja ministeri hoitaa adioita.Mikä teitä vaivaa tyyliin lentokapteeni on vaan ylioppilas.

    Äänestä

Ihme kun eivät VilleValoa pyytäneet hänellä on hyvä englanti.

Äänestä

Yksinkertaista. Hänellä oli eniten kokemusta ulkopolitiikasta.

Äänestä

"Susanna Koski olisi ollut jämäkkä ministeri."

Aika lailla samaa kokoomuslaisen muotin naisen kylmyyttä on niin Susanna Koskessa kuin Elina Valtosessakin. Kolmantena kauniina mutta kylmänä Pia Kauma, joka nuorempana oli tosi nätti.

Aikanaan semmoinen nätti ja lämpimästi hymyilevä ja iloinen tytön tyllero oli kokoomuksen Kirsi Piha. Sittemmin Kirsikin alkoi koventua, kun natsipartiot marssi hänen ikkunansa alla.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/natsikulkue-ikkunan-alla-kokoomuksen-pormestariehdokkaaksi-valittu-kirsi-piha-varoitti-ahdasmielisyyden-vaikutuksesta-mtvlla/416fafb9-00a2-4622-b9d5-7dd99fe7b757

1Äänestä

"Valtonen on sivistynyt, älykäs, kielitaitoinen ja pätevä virkaansa."

Totta kai Elina Valtonen omaan ulkoministerin hommaansa oppii. Mutta ei ihan vielä ole siellä, jonka asian varmaan itsekin tiedostaa.

Opettelee vaan nöyrästi ja leuhkaantumatta hommansa, niin varmana hyväksi ulkoministeriksi oppii.

Äänestä

Kova kokkare kyllä. Hyvä jos vähän möyhennetään - jääkö muuta kuin tomua?

Äänestä
  • Kokoomuksen oikeistosiivestä, siinä voi tulla pahempiakin ongelmia. Jäykät ja ylimieliset mielipiteet. Melko varmasti saa itse aikaan konflikteja, jos katsoo hänen aikaisempiakin toimia. voisin vaikka lyödä vetoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kokoomuksen oikeistosiivestä, siinä voi tulla pahempiakin ongelmia. Jäykät ja ylimieliset mielipiteet. Melko varmasti saa itse aikaan konflikteja, jos katsoo hänen aikaisempiakin toimia. voisin vaikka lyödä vetoa.

    Vasemmistolisilla olen havainnut olevan jäykät ja ylimieliset mielipiteet samoin vihreillä ; yksi syy monista etten noita äänestä.
    Eivät anna arvoa oikeistolaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vasemmistolisilla olen havainnut olevan jäykät ja ylimieliset mielipiteet samoin vihreillä ; yksi syy monista etten noita äänestä.
    Eivät anna arvoa oikeistolaisille.

    Jouluna sitten kaikki tuhmat ja kiltit saa tänä vuonna 30€ ruokalajeja kortin citymarkettiin koska joka vuosi kaikki muut kuin eläkeläiset on saanut milloin mitäkin nyt muistetaan pieneläkeläisiä kouluruoka lahjakortilla ja tämä siksi että se työllistää kaupan myyjiä samalla kun kouluruokaa vessapaperia haetaan.Rollaattorilla.

    Äänestä

Myy Suomen halvalla, kuten coccareella on tapana. Osaa englannin kielen varmaan parhaiten ministereistä ja on myös valmis maansa myymiseen.

Äänestä
  • No kyllä Max Pilkun-nussijasta voisi tulla etevä ministeri.

    Äänestä

Sopii edustamaan itseään WEF:iin ja Bilderbergiin.

Äänestä

Minä ihmettelin sitä miksei Jarmo Lindbergistä tai Pekka Toverista tehty Puolustusministeriä? No ei mitään Antti Häkkästäkään vastaan silti sinänsä. Olisi vaan ollut jotenkin luontevampaa, että Kenraali siihen olisi pistetty.

Äänestä
  • Nimenomaan ei. Suomessa on ollut pysyvänä tapana sotien jälkeen, että sotaministeri on siviili. Eläkekenraaleja olisi kyllä ollut aina ennenkin tarjolla, sillä ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.

    Kenraalin valitseminen puolustusministeriksi olisi ollut pitkän ja vakaan veneen turhaa keikuttamista tilanteessa jossa melkein kaikki muu on jo muuttunut. Tämä oli se puolustuspolitiikan kohta jota ei nyt tarvinnut peukaloida.

    1Äänestä

  • Sitä ei tarvitse ihmetellä Mitä ihmeen lisäarvoa on siinä, että puolustusministerinä olisi eläkkeellä oleva puolustusministeri. Puolustusvoimien komentajan esimies olisi eläkkeellä oleva puolustusvoimien komentaja. Vaarana olisi että puolustusministeri ei pysyisi lestissään.

    Nykyisessä militarismi-innostuksessa armeijasta on muutenkin vaarana tulla valtio valtiossa, jonka kaikki ehdotukset purematta niellään. Sotilaatkin ovat ihmisiä ja armeijan ja eri aselajien johdolla on myös HENKILÖKOHTAISIA ambitioita, jotka vaikuttavat heidän haluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sitä ei tarvitse ihmetellä Mitä ihmeen lisäarvoa on siinä, että puolustusministerinä olisi eläkkeellä oleva puolustusministeri. Puolustusvoimien komentajan esimies olisi eläkkeellä oleva puolustusvoimien komentaja. Vaarana olisi että puolustusministeri ei pysyisi lestissään.

    Nykyisessä militarismi-innostuksessa armeijasta on muutenkin vaarana tulla valtio valtiossa, jonka kaikki ehdotukset purematta niellään. Sotilaatkin ovat ihmisiä ja armeijan ja eri aselajien johdolla on myös HENKILÖKOHTAISIA ambitioita, jotka vaikuttavat heidän haluihin.

    No poliitikoilla ja varsinkaan kokoomuksessa niitä henkilökohtaisia ambitioita ei viissiin ole ollenkaan...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Nimenomaan ei. Suomessa on ollut pysyvänä tapana sotien jälkeen, että sotaministeri on siviili. Eläkekenraaleja olisi kyllä ollut aina ennenkin tarjolla, sillä ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.

    Kenraalin valitseminen puolustusministeriksi olisi ollut pitkän ja vakaan veneen turhaa keikuttamista tilanteessa jossa melkein kaikki muu on jo muuttunut. Tämä oli se puolustuspolitiikan kohta jota ei nyt tarvinnut peukaloida.

    No kyllä vääpelikin
    Jaksaa puolustusministerin
    Salkkua kantaa.

    Äänestä

  • Mistä maasta nämä on taustaltaan sitten

    Äänestä

  • Valtosen elämä on etukäteen käsikirjoitettu. Hän on joidenkin piirien mielestä riittävän ohjailtavissa oleva ja toisaalta sellainen, jota voidaan työntää esille. Ja niin sitten tehdään.

    Kannattaa seurata huolella, ketkä esim mediassa nostavat Valtosta. Se kertoo paljon siitä todellisesta sisäpiiristä, joka pyrkii maatamme hallitsemaan.

    Sen juuret ulottuvat itärajamme taakse. Nimenomaan juuri Nato-Suomessa Venäjä tarvitsee täällä valtaan ihmisiä, joihin se pystyy vaikuttamaan. Koko uransa perusteella Valtonen on juuri sellainen. Kuten on Orpokin.

    Äänestä

Joo, vähän yllätti. Ellu tuli julkisuuteen hautomalla ajatushautomossa mitä lie uusliberaaleja ajatuksia sosiaaliturvan karsimisesta, jotta työllisyysaste paranee, talous kasvaa jne. Ulkopolittista harrastusta on saattanut toki olla aina, mutta sillä ei ehkä olisi pelkästään kokoomuksessa päässyt nykyiseen asemaan.

Moniosaajia nuo muita älykkäämmät... ;-)

1Äänestä
  • Liberan ajatuksin talouskasvua? Miksi silloin kun tässä maassa tehtiin kaikki juuri päinvastoin kuin Liberan "älykkäät" höpöttävät, kasvu oli voimakasta?

    Valtonen on silkka pelle.

    Mutta ei sentään käy tanssimassa, tuskin osaakaan. On siis venäläistä konservatismia kannattavan uskovaisen unelma.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Liberan ajatuksin talouskasvua? Miksi silloin kun tässä maassa tehtiin kaikki juuri päinvastoin kuin Liberan "älykkäät" höpöttävät, kasvu oli voimakasta?

    Valtonen on silkka pelle.

    Mutta ei sentään käy tanssimassa, tuskin osaakaan. On siis venäläistä konservatismia kannattavan uskovaisen unelma.

    Näin, kyllä nämä siististi pukeutuvat kokoomuksettaret ovat hyveellisyydessään enemmän tuonne naapurin tyyliin kallellaan. Paitsi Elina on eronnut, ei siis jatkoon. Muuten voisi olla sivistynyttä "keskusteluseuraa" asioista päättäville miehille.

    Äänestä

Valtonen puhuu saksaa. Kokoomuksessa kuvitellaan että se riittää. Ja ehkä riittääkin.

Suomessa on keskimäärin hyvä virkamieskunta ja osaamaton ulkoministeri (tai muu ministeri) ei ole ongelma KUNHAN ministeri ei kuvittele itsestään liikoja. Jos Valtonen ymmärtää olevansa keulakuva ja kuuntelee niitä jotka oikeasti ymmärtää, niin ongelmaa ei tule. Jos Valtonen erehtyy kuvittelemaan, että hän on loistava kyky ulkopolitiikassakin ja alkaa itse säätämään liikaa niin olemme kusessa.

Äänestä
  • Puhui ministeri Tuppurainenkin saksaa. Mitä sillä kielitaidolla tekee Valtonen, jos muutoin on noviisina onneton.

    Äänestä

  • Virkamieskunta on poliittisin mandaatein jaettu puolueiden kesken. Valtiovarainministeriö on kokoomuksen valtakuntaa ja siksi tämän maan talous on joutunut kärsimään niin paljon. Ja se hulluus vain jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Virkamieskunta on poliittisin mandaatein jaettu puolueiden kesken. Valtiovarainministeriö on kokoomuksen valtakuntaa ja siksi tämän maan talous on joutunut kärsimään niin paljon. Ja se hulluus vain jatkuu.

    🥱🥱 Ministeriöissä on keskimäärin 1- 2 poliittista virkamiestä. Muiden puoluekannoista ei ole kollegoillakaan hajua.

    Äänestä

  • Saksaa vai no joku juotu uutinen kertoi että ranskaa kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Puhui ministeri Tuppurainenkin saksaa. Mitä sillä kielitaidolla tekee Valtonen, jos muutoin on noviisina onneton.

    Erikoista ettei suomalaiset puhu yhtään saksaa muut kyllä näkyy puhuvan sitä. Ei ollakaan mitään hitlereitä kuten jotkut on ollut.

    Äänestä

Kokoomus haluaa yksityistää kaiken. Olisiko nyt Wagner myytävänä? Suomihan voisi ostaa yksitysiarmeijan ja ulkoistaa maanpuolustuksen sille.

Yksityinen firmahan hoitaa kaiken tehokkaammin kuin virkamies. Näin ainakin Kokoomuksen uskontunnustuksen mukaan.

1Äänestä

Jokainen voi verrata vaikka Valtosen lausuntoa eilisissä 20:30 uutisissa ja tämän aamun Ylen Aamu-TV:n haastattelussa Eurooppa-ministeri Anders Adlercreutzin antamaa lausuntoa Venäjän tilanteesta (löytyy Yle Areenasta klo 8:15 kohdalta).

Valtonen höpötti ympäripyöreitä ja itsestäänselvyyksiä, mutta Adlercreutzi osasi aidosti analysoida Venäjän tilannetta ja oli asiasta itse jotain perusteltua mieltä.

1Äänestä
  • Tämä pisti itselläkin silmään. Adlercreutzin kannanotossa ja analyysissä oli sisältöä. Valtosen yleisessä höpinässä ei ollut. Ministeriön viestintävastaava oli ilmeisesti muistuttanut Valtosta, että kansaa pitää rauhotella ja sitä hän teki, mutta ei mitenkään vakuuttavasti kun substanssiosaaminen loisti poissaolollaan.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämä pisti itselläkin silmään. Adlercreutzin kannanotossa ja analyysissä oli sisältöä. Valtosen yleisessä höpinässä ei ollut. Ministeriön viestintävastaava oli ilmeisesti muistuttanut Valtosta, että kansaa pitää rauhotella ja sitä hän teki, mutta ei mitenkään vakuuttavasti kun substanssiosaaminen loisti poissaolollaan.

    Juuri itsekin tuon noteerasin. Siinä on ministerien ero, ensikertalaisena, selkeästi havaittavissa. Toinen puhuu asiaa, toinen puhuu diipadasapaa ja pallo on selvästi hukassa. Valtosen ensiesiintyminen luo kuvan hänestä ja näinhän se on aina työelämässä kin. Tätäjö ylimielinen Valtonen ei sitten ymmärtänytkään. Vaatetus vei sitten loputkin uskottavuuden, ministerille sopiva arvokkuus puuttui.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämä pisti itselläkin silmään. Adlercreutzin kannanotossa ja analyysissä oli sisältöä. Valtosen yleisessä höpinässä ei ollut. Ministeriön viestintävastaava oli ilmeisesti muistuttanut Valtosta, että kansaa pitää rauhotella ja sitä hän teki, mutta ei mitenkään vakuuttavasti kun substanssiosaaminen loisti poissaolollaan.

    Tuleeko jollekin yllätyksenä, että poliittisella pupetilla ei ole aivoja, vaikka jollakin ihmeen tavalla on jotain oppiarvoja saanutkin suoritettua?

    Tuota samaa sekasotkuahan Elinan kommentit ovat olleet varsinkin taloudesta. Uusin elinamaisuus sillä saralla on se, että hän kannattaa tullirajojen poistamista Afrikassa, se kuulema saisi maat siellä kukoistamaan.

    Se tietenkin koskisi myös vientitulleja, joilla nuo maat saavat sentään jotain läntisen teollisuuden, nykyisin yhä enemmän myös kiinalaisen, käyttöön virtaavista raaka-aineistaan, olkoonkin, että rahat menevät usein ulkoapäin asetetun hallinnon oman elintason ylläpitämiseen ja korruptioon.

    Tuollaisia kannattaessaan Elina lienee tullut kertoneeksi Bildenbeg.kokouksista niitä asioita, joita ei suoraan saa julkisuuteen kertoa. Vai mitä sitten lienevät ne asiat, joita tuo koko maailmalle vain hyvää toivovien joulupukkien kokous ei halua ihmisten tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tuleeko jollekin yllätyksenä, että poliittisella pupetilla ei ole aivoja, vaikka jollakin ihmeen tavalla on jotain oppiarvoja saanutkin suoritettua?

    Tuota samaa sekasotkuahan Elinan kommentit ovat olleet varsinkin taloudesta. Uusin elinamaisuus sillä saralla on se, että hän kannattaa tullirajojen poistamista Afrikassa, se kuulema saisi maat siellä kukoistamaan.

    Se tietenkin koskisi myös vientitulleja, joilla nuo maat saavat sentään jotain läntisen teollisuuden, nykyisin yhä enemmän myös kiinalaisen, käyttöön virtaavista raaka-aineistaan, olkoonkin, että rahat menevät usein ulkoapäin asetetun hallinnon oman elintason ylläpitämiseen ja korruptioon.

    Tuollaisia kannattaessaan Elina lienee tullut kertoneeksi Bildenbeg.kokouksista niitä asioita, joita ei suoraan saa julkisuuteen kertoa. Vai mitä sitten lienevät ne asiat, joita tuo koko maailmalle vain hyvää toivovien joulupukkien kokous ei halua ihmisten tietävän.

    Minun tietääkseni Bilderberg-kokouksessa kuullun kertomisessa on vain yksi rajoitus: Ei saa kertoa, kuka sanoi mitäkin. Mutta saa kertoa, että kuulin tällaista.

    Äänestä

  • "Valtonen höpötti ympäripyöreitä ja itsestäänselvyyksiä, mutta Adlercreutzi osasi aidosti analysoida Venäjän tilannetta ja oli asiasta itse jotain perusteltua mieltä."

    No ihan kiva. Kuka tahansa osaa spekuloida. Mutta EU:ssa ja Nato:ssa - ml. Suomi - oli sovittu, että hallitukset eivät lähde asiaa kommentoimaan, ennen kuin tilanne selkenee. Venäjälle ei haluttu antaa ainakaan itse aihetta selittää, että länsi oli tässäkin takana. Huomatkaa ero: tutkijat yms. analyytikot voivat spekuloida. Suomen ulkopolitiikan edustajat sen sijaan eivät, he esittävät Suomen ja liittolaisten yhdessä sopimia kannanottoja. Mitä tiukempi tilanne on, sen varovaisemmin sitä kommentoidaan. Analyysien aika tulee myöhemmin.

    Äänestä

Ainahan ne poliitikot ” rauhoittelee ” kansaa, jos Venäjän karhu vähän liikahtaa, enempi tai vähempi onnistuneesti. Jos jenkkien pommikoneet suhaa monta päivää Suomessa, ei kukaan rauhoittelee, olisi kyllä syytä.

Äänestä

Koska kuuluu WEF järjestöön, jatkaa Sannan "hommia". Kai Mykkänen on myös WEF tyyppi, en kyllä tiedä miksi kumpikaan on kun tarkoitettu johtajille, poliitikkojen pitäisi pysyä kaukana moisesta liikkeestä, ties mitä ituja syöttävät näille.

Äänestä

Kyllä Elina Valtonen onnistuu ulkoministerin tehtävässä.

Äänestä
  • Ainakin niin kauan pitäisi, kun Petteri Orpo hallitus on "hengissä". Ulkoministerin paikka vaan on Valtoselle väärä! No kompuroikoon sitten siinä, kun Petteri niin halusi!

    Äänestä

Noita Elina Valtosen ulkoministerin jakkaraa ja Antti Häkkäsen puolustusministerin jakkaraa pitää arvioida ja pohtia puolueen varapuheenjohtajuuksien kautta.

Puolueen ensimmäinen varapuheenjohtajahan on Antti Häkkänen, ja kakkospuheenjohtajana on Elina Valtonen.

Häkkäsestähän olisi voitu asemansa perusteella tehdä kokoomuksen toiseksi korkea-arvoisin ministeri, eli ulkoministeri. Valtoselle olisi silloin järjestetty joku muu ministerinsalkku.

Kun Anneli Jäätteenmäki aikanaan joutui siirtymään syrjään, hänen paikalleen pääministeriksi nostettiin juuri puolustusministerin paikalla istunut varapuheenjohtaja, Matti Vanhanen.

Jos Petteri Orpo sairastuu vakavasti, vaikka sydäninfarktiin tms. niin puolustusministeri ja varapuheenjohtaja Häkkänen nousee hänen tilalleen, virkaa tekeväksi puoluejohtajaksi ja myös pääministeriksi.

Elina Valtonen voi jatkaa keskeytyksettä ulkoministerin hommiaan. Silloin NATO:n suuntaan ja muihin ulkosuhteisiimme ei tule mitään katkoa.

Äänestä

KERTOKAA MIKSI AINA KANADANUKKO TULEE POHJOISMAIDEN KOKOUKSEEN!!

mitä sillä on tekemistä siellä.
muutakuin käskyttää piikille.

Äänestä

Ehkä juuri aran poliittisen maailmantilanteen takia onkin parempi, että ulkoministeri on mahdollisimman varovainen ja vähäpuheinen.

Äänestä

huonoa on aina koitunut nuista pippaloista.

Äänestä

Outo valinta, saattaa liittyä bildenberg bileisiin.

Ämmäke kävi siellä mainostamassa itseään.

Äänestä

Hyvä kun kuukauden, korkeintaan kaksi keikuilevat tärkeinä ministereinä.
Viimeistään eduskuntaäänestyksissä persut hajoavat ja lopettavat tämän köyhien kuristusyrityksen ja muun hölmöilyn .

Äänestä

Varmaankin erinomaisella kielitaidolla on vaikutusta, ja myös käytöksellä.

Äänestä
  • Paras hallitus ikinä ulkoministeriä myöten. Marinin hallitus oli katastrofi suomelle! Vasemmistoonhan ei ole ikinä kuulunut älymystön edustajia. Vasemmiston vinkunat ovat huvittavaa katkeruutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Paras hallitus ikinä ulkoministeriä myöten. Marinin hallitus oli katastrofi suomelle! Vasemmistoonhan ei ole ikinä kuulunut älymystön edustajia. Vasemmiston vinkunat ovat huvittavaa katkeruutta.

    Junnila älymystön edustaja?

    Sanna poseerasi Voguessa, mutta Junnila pääsee Völkischer Beobachterin kanteen.

    Äänestä

Valtonen ilmoitti jo aiemmin, että haluaisi ulkoministeriksi.

Äänestä

Valtosen voi laittaa hotellien wc siistijäksi muuhun siitä narsistista ei ole.

Äänestä

Ainut Kysymys :

Paljonko Lepomäki-Valtonen on jo ehtinyt sulloa liiveihinsä ?

ja

Paljonko tulee vielä sullomaan ?

Arvio on, että miljardeja, kuten hänen ihailemansa oligarkit ovat häntä Leningrad-Lontoossa opettaneet.

Äänestä

Valtosella on valtaa valtavan laavoille alueille valtava voima siksi valtonen

Äänestä

>>Varmaankin erinomaisella kielitaidolla on vaikutusta, ja myös käytöksellä.

Edellisen hallituksen sujuvaa saksaa puhuva ministeri oli Tytti Tuppurainen. Tämä Tuppuraiska kävi viime elokuulla neuvottelemassa Saksassa monta kertaa.

Lopputuloksena Fortumin omistama Uniper l.ahjoitettiin ilmaiseksi Saksalle, koska hyvin saksaa osaava Tuppurainen oli näin sopinut asiat. Tällä hetkellä Uniperin pörssiarvo on noin 27 miljardia euroa.

Elina Lepomäki-Valtonen puhuu puhdasta, natiivisaksaa. Saa nähdä minkä hinnan Elina neuvottelee Suomen myymiseksi Euroopan Komissiolle.

Äänestä

ulkoministeri on keskeisemmässä roolissa kuin muut mainitsemasi ministerit. paitsi ehkä valtiovarainministeri, mutta se salkku on perinteisesti mennyt toiseksi suurimmalle hallituspuolueelle

Äänestä

onko niin että orpo on suomen asialla ja sanoo ei hulluille ehdotuksille mitä
eu syöttää pään menoksi.

Äänestä
  • EU päättää Suomen puolesta niistä asioista joissa Suomi on luovuttanut päätäntävallan EU:lle.
    EU ei voi päättää vaikkapa saako viiniä meillä myydä ruokakaupoissa koska päätöksentekoa ei ole siinä asiassa annettu EU:lle.
    EU ei voi määrätä Ruotsin valuutaksi Euroa koska Ruotsi ei ole siinä asiassa luovuttanut päätöksentekoa EU:lle jne.

    Äänestä

Älykäs ja filmaattinen, hyvinkäyttäytyvä nuori poliitikko. Hyvä tulevaisuus edessä.

Äänestä

Elina Valtonen onnistuu ehkä "ulkoministerin tehtävässäkin, koska en vain osaa kuvitella hänen epäonnistuvan missään mihin ryhtyy" PAITSI tietysti mies asioissa.

Se on Elinalle paha rasti.

Äänestä

Kukaan ei ilmeisesti ole tietoinen ulkoministerimme fasistista ajatuksista ja Homma-forum taustasta. Kiinostaa enemmän hänen ulkonäkönsä ja ihmissuhteensa.

Äänestä

Tarkoituksena ei tietenkään ole asettaa ministereitä sellaisiin tehtäviin, joihin heillä olisi jotain osaamista.

Koko ideahan on nimenomaan siinä, että ministerit laitetaan hoitamaa tehtävää, joista heillä ei ole mitään hajua tai hyvin hyvin vähän.

Tällä tavalla nämä ministerit saadaan tekemään juuri ne päätökset, jotka taustalla toimiva "asiantuntijakoneisto" hellävaraisesti mutta lujasti ohjaa ministerin tekemään.

Ministeri on todellisuudessa siis vain näiden "asiantuntijoiden" leimasinkone vailla mitään todellista ymmärrystä siitä, mitä asiat ovat tai mikä niiden vaikutus tähän meidän uppoavaan "yhteiskuntaamme" tulee olemaan.

MInistereiden ei siis missään nimeässä kuulu tietää tai ymmärtää mitään.

Heidän kuuluu tehdä ne päätökset, jotka "asiantuntijat" sieltä taustalta heille eteen laittavat.

Ja sitten sinun kuuluisi kysyä (muttet osaa), että keitä sitten ovatkaan nämä kasvottomat "asiantuntijat" ja mihin kansaan he kuuluvat?

"... asiantuntijoiden mukaan..."

Jep jep.

Äänestä

Onnistuu Bilderbergissä.

Äänestä

Mitä ihmettä, miksi tämä kysymys? - Hän hallitsee, vaikka minkä ministeri pestin. Mutta minä voisin tehdä edellisestä hallituksesta, vaikka mitä kysymyksiä MIKSI se ja se oli?
Että näin meillä!

Äänestä

Valtonen on valmis sotimaan ulkomailla ja nuolemaan amerikkalaisia kenraaleja.
Ja osaa saksaa ja englantia hyvin.

Äänestä

Mato Valtosesta ministeri!

Äänestä

reen pyrkii resitentiksi ja äänivärisee kun valehtelee olen kokokansan presitentti
ei usko siiheen itsekkään.

kaikki on kuultu
monessaliemessä keitetty
paljon on tehty työtä sen verran kuin perslihakset myötä antanut -kyllä se
rahallisesti on aina kannattanut.
- kaikkialta pyydetty no ei ole.

Äänestä

Valtonen kiilasi röyhkeästi Orpon vaatimalla Junnilan eroa ennenkuin kokoomus oli kantaansa muuttanut. Tämä oli lähtölaukaus kokoomuksen puheenjohtajapeliin.

Äänestä
  • Tiedä häntä. Mutta suomalaisten tulisi panostaa enemmän ihmiskunnan ja eri kansojen historiaan tutustumiseen ja vähemmän oman SSnavan putsaamiseen.

    Tekisi persuillekin hyvää tietää mitä maailmassa on tapahtunut viimeisen 100 vuoden aikana. Avaisi silmät ymmärtämään oikeudenmukaisuutta, kansojen kärsimyksen historiaa ja kärsimysten taustoja.

    Ennen Suomesta saatettiin lähettää rauhanturvajoukkoja vaativiinkin tehtäviin maailmalle, koska suomalaisten hyvä koulutus ja sen aikainen valveutuneisuuden taso konfliktien taustoista oli hyvin hallussa, jolloin ei syntynyt rasistista köyhien ja sorrettujen kansojen infantiilia halveksuntaa, vaan toimittiin oikeudenmukaisuuden ja empatian pohjalta.

    Nyt vaikea tietää, että missä alhaalla sivistyksellisesti mennään kun sisäministeriksikin päässyt väestönvaihto aiheella kutkutteleva perussuomalainen.

    Äänestä

  • Ne maat on eniten sekaisin jotka parhaiten noudattavat Wef agendoja.

    Äänestä

Ois ihana painaa tota elinaa..

Äänestä
  • Älä viitti, toinen on niin kärsivän näköinen jo muutenkin.

    Äänestä

ehkä hän oli pätevä siihen:) sinustako olisi pitänyt tehdä ulkoministeri?

Äänestä

Jo on aikakin kokoomuksen kahvinkeittäjäsiiven pätevöityä jossain toivottavasti?!

Äänestä

Viimeinkin alkaa nousta mediassa ihan mustaa valkoisella esiin kokoomuksen ideologia, jota on piiloteltu kynsin hampain.
Rydman ja Valtonen ovat vain pintaraapaisuja, joten nyt perskokkare-hallituksen myötä taatusti paljastetetaan ja perataan puolueiden koko piiloteltu äärimmäisyys läpikotaisin myös ulkomaisissa medioissa.

Kokoomuksen Elina Valtosen kirjoitus käsittelee ”saksalaisten katoamista” sekä ”Saksan ja Euroopan islamoitumista”.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc55ea70-70b1-4cba-9683-79a76526c6bf

Äänestä

Persu-Petteri sai aikaan oikeiston äärioikeistolaisten päättäjien esittelyn, todella terveellistä Suomen politiikalle, hyvä!

Äänestä

Sananlasku: Ei ole koiraa karvoihin katsominen, pitää edelleenkin paikkansa.
Samoin kuin, että ulkomuoto voi pettää pahastikin.

Äänestä

Pelottavan yksinkertaisen Orpopojan hökötyksestä näyttääkin totta tosiaan paljastuvan Suomen äärioikeistolaisin hallitus, joka pitäisi hävittää mahdollisimman pian aiheuttamasta yhtäön lisää ongelmia Suomelle ja meille ei-äärioikeistolaiselle valtaväestölle!

Äänestä

Ulkoministeri on Naton myötä TÄRKEÄ PESTI. Siinä hän kasvaa 4 vuotta PRESIDENTIKSI jos haluaa.

Tödella kyvykäs ja fiksu NAINEN. Kelpaa edustamaan Suomea mihin virkaan tahansa.

Äänestä

Kieleitaito hukassa, pukeutuminen myös.

Hän on ilmeisemmin arjalaista sukujuurta, eikö hänen lapsensa ole saksalaisessa koulussa. Jotain outoa on hänessä.
Minusta oli hänestä tietoa, että hän säilyttää varoja jossain veroparatiisi saarella.

Mitätön ministeri valinta ja asiaosaaminen on nolla tasoa. Luulee itsestään liikoja.

Seuraavaksi hän ja Rantanen voisi erota tai äänestää heidät ulos ministereiden tehtävistä,. Hallitus hajoaa ja ei kestä kauan koossa on seillä niin epävakaita ja osaamattomia pyrkyreitä.

Kun katsoo persujen ministereitä ei voi muuta kuin ihmetellä ja kokoomus hamusi itselle vain ns tärkeimmät salkut, jotta voi vaikuttaa rikkaiden asioihin.

Persut petti duunarit ja myös kiky asiassa ja hölmöt duunarit äänesti heitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis aivan varmasti Elina Valtonen onnistuu erinomaisesti ulkoministerin tehtävässäkin, koska en vain osaa kuvitella hänen epäonnistuvan missään mihin ryhtyy, mutta eikö hän kovan luokan talousasiantuntijana olisi sopinut paremmin kauppa- ja teollisuusministeriksi tai työministeriksi tai valtiovarainministeriksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu