Yleisesti voiko korkeasti oppinut ja johdossa olla väärässä ja tyhmä?
Historia on kertonut kuinka korkeaarvoinen herra erehtyy pahimman kerran.
Ainoa oikea johtaja onkin huono hallitsija.
Että on korkeasti oppinut, ei tarkoita, että on älykäs tai tekee oikeita asioita.
Että on korkealla viralla oleva, ei tarkoita, että olisi luomassa hyvää ympäristölle.
Henkilö heristelee saavutuksillaan, mutta ajalla on objektiivinen näkökulma nähdä paremmin kannattiko kyseinen henkilö tai ei.
Historia on kertonut kuinka korkeaarvoinen herra erehtyy pahimman kerran.
Ainoa oikea johtaja onkin huono hallitsija.
Että on korkeasti oppinut, ei tarkoita, että on älykäs tai tekee oikeita asioita.
Että on korkealla viralla oleva, ei tarkoita, että olisi luomassa hyvää ympäristölle.
Henkilö heristelee saavutuksillaan, mutta ajalla on objektiivinen näkökulma nähdä paremmin kannattiko kyseinen henkilö tai ei.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä esimerkki täysin kyvyttömästä johdosta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009665840.html
Harvoin kaikki ministerit ovat viisaita. Edellisen hallituksen "viisikosta" ei löytynyt yhtään viisasta ministeriä. Kaikkonen oli hallituksen viisain.
Kun varsinkin pääministeriksi valitaan melkein kuka tahansa, jolla arvellaan olevan suurempi somesuosio, niin ei sillä pätevyyden tai viisauden kanssa ole mitään tekemistä. Eikä myöskään koulutuksen! Virhe on juuri siinä suosioon perustuvassa valinnassa. Tästähän meillä on jo hyvä esimerkki kuinka kävi kun pätevyys puuttui mutta suosi oli suuri!
Juuri niin. Some on saanut nostanut suosioon poliitikkoja, joilla ei ole pätevyyttä ministeriksi.
Voi olla hyvinkin.