ADD:n negatiivisessa ajattelussa kylpevä nuorukainen syö lääkkeitään ja valittaa sen, että suku on vanha ja ansioitunut.
Nuori poika käyttää päihteitä ja on ison kaupungin kuluttama.
Hän tekee musiikkia ja sai jotakin aikaiseksikin.
Taustalla on vahva ja pitkä sukuhistoria, johon kuuluvat merkkihenkilöt ja historian käänteet.
Ulkopuolinen jää miettimään elämän kannattavuutta kun mitä painokkaan suvun vesoille kuuluu, miltä he näyttävät ja kuinka selviävät elämässään.
Kun avaa historian kirjan, niin näkee esimerkiksi esi-isänsä.
Isossa kaupungissa tapaa ajoittain merkkihenkilöitä.
Toisaalta jokainen väittää olevansa merkkitapahtumaan linkittynyt.
Tutustuin toiseenkin merkkisuvun vesaan, niin hänkin on epästandardi yksilö.
Toisen kanssa ei tullut toimeen yhtään ja reiluna tallaajana olisi reilua lyödä merkkisuvun henkilöä köniin vain. Epäilin jotakin psykologista ongelmaa kyseiselläkin lapsenlapsenlapsella, jopa vähäälyisyyttä. Ei ymmärrä vain, että onko vähäälyisyys jonkun merkkitapahtuman tuote, että ollakseen noin iso ja mahtava, niin täytyy maksaa suvullisesti noin ja noin paljon verotusta? Merkkihenkilöiden sukujen vesojen kannattaa siten vain lorvailla elämässään, koska esiisät jo ottivat luonnosta ja kulttuurista riittävästi lainaa, jota niiden perilliset vieläkin maksailevat. Ei ihme, että kuuluisien ihmisten jälkeen syntyy monia tuntemattomia.
Nuori poika käyttää päihteitä ja on ison kaupungin kuluttama.
Hän tekee musiikkia ja sai jotakin aikaiseksikin.
Taustalla on vahva ja pitkä sukuhistoria, johon kuuluvat merkkihenkilöt ja historian käänteet.
Ulkopuolinen jää miettimään elämän kannattavuutta kun mitä painokkaan suvun vesoille kuuluu, miltä he näyttävät ja kuinka selviävät elämässään.
Kun avaa historian kirjan, niin näkee esimerkiksi esi-isänsä.
Isossa kaupungissa tapaa ajoittain merkkihenkilöitä.
Toisaalta jokainen väittää olevansa merkkitapahtumaan linkittynyt.
Tutustuin toiseenkin merkkisuvun vesaan, niin hänkin on epästandardi yksilö.
Toisen kanssa ei tullut toimeen yhtään ja reiluna tallaajana olisi reilua lyödä merkkisuvun henkilöä köniin vain. Epäilin jotakin psykologista ongelmaa kyseiselläkin lapsenlapsenlapsella, jopa vähäälyisyyttä. Ei ymmärrä vain, että onko vähäälyisyys jonkun merkkitapahtuman tuote, että ollakseen noin iso ja mahtava, niin täytyy maksaa suvullisesti noin ja noin paljon verotusta? Merkkihenkilöiden sukujen vesojen kannattaa siten vain lorvailla elämässään, koska esiisät jo ottivat luonnosta ja kulttuurista riittävästi lainaa, jota niiden perilliset vieläkin maksailevat. Ei ihme, että kuuluisien ihmisten jälkeen syntyy monia tuntemattomia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.