för alla ? Det har ju Åland.
"Kielivapaa Suomi " betyder alltså obligatorisk engelska
Anonyymi-ap
58653
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Någon valfrihet har det inte varit på Åland.
Hur kan aktiva få det till språkfrihet ? Ett obligatoriskt språk.
Valehtelemalla.
Ahvenanmaalla on paljon vähemmän vapauksia kieltenopsikelussa kuin mannermaalla. Ahvenanmaalla 1. kieltä ei saa valita, vaan se on pakkoenglanti. Muita kieliä luetaan tietyssä järjestyksessä resurssien mukaan.
Manner-Suomessa useissa kunnissa on suuri valinnanvapaus kielissä (esim. Tampere, Lahti). a1- ja a2-kieliksi voi valita jopa 7 eri kielen joukosta. Myös kielten luvun järjestys on näissä kunnissa suhteellisen vapaa.
Eli voi sanoa, että suomenkielisissä kouluissa hemmotellaan vapaudella, kun taas ruotsinkieliset koulut joutuvat usein resurssien puutteessa tinkimään vapaudesta.
Det stämmer ,så är det i verkligheten.
Aktiva vet ingenting om vardagslivet.
Ei taida itse olla enää kouluiässä.
Eivät taida olla edes suomalaisia.
Det är aktiva experter på.
Trollaus pääasia ?
Inte alls.
De lever i sin egen värld.
Språkaktiva kan vad som helst.
Aktiva ljuger.
Aktiva ljuger.
Ingen alls.
Så verkar det.
Aktiva kan.
Aktiva har egna regler.
Lögner används alltid.
Paitsi aktiivin mielestä...
Inom propagandaskrivande är aktiva experter.
Det funkar tydligen.
Det märks minsann.
Aktiva vänder upp och ner på allt.
Aktiva ljuger som vanligt.
Ingen alls.
Tarkoittaako "kielivapaa Suomi" myös sitä, että kohta englanti on ainoa virallinen kieli maassamme?
Onko 'kielivapaus' sitä että englanti pakotetaan kaikille ?
Det vill de aktiva.
Det är meningen.
Kyllä, se "yksi kieli", jota he ajavat, ei ole suomi.
Mitään muuta kieltä ei saa valita a1-kieleksi.
Miksi joku haluaa estää aidon kielivalinnan ja paremman kielivarannon ?
Koska on tyhmä eikä osaa ajatella edes omaa etuaan.
Just det!
Pelkääkö joku sitä, että MUUT oppivat muitakin kieliä kuin pelkän englannin? Siksikö pitää pakottaa englanti MUILLE, vaikka itse saa lukea englantia 12 vuotta pakolla (Vantaa)?
Pelkää, viisasta kansaa on vaikea ohjailla valheilla.
Det är klart det.
Viisauden pelko se vasta karmiva pelko onkin !
Pelko, että joku muu oppii useampaa kieltä...
Outo logiikka.
Kielivapaus = vain englantia saa osata.
Kieliaktiivi haluaa estää MUILTA mielekkäät kielivalinnat.
Ainoastaan pyhää pakkoenglantia saa lukea ja käyttää.
Kielivapaus = vain englantia saa ostata.
Miksi aktiivi yrittää pakottaa kaikille lisää englantia ?
Silkkaa ilkeyttään?
Vain pakkoenglanti kelpaa kieliaktiiville.
Sitä se yksinomaan tarkoittaa kieliaktiiville.
Aktiivi luulee, että pakkoenglanti tuli suomen tilalle a-maalla (?!?).
Suomalaiset eivät kuulemma voi oikein oppia muuta kieltä(?).
Pakkoenglannittaja on rasistinen suomalaisia kohtaan....
Siltä näyttää.
Det stämmer.
Eikä muita pitkiä kieliä lainkaan ?
Kielivapaus = pakkoenglanti.
Orwelilaista puhetta.