Kestikö hallitusneuvottelut näinkin kauan osin senkin vuoksi, että persujen piti miettimällä miettiä ja pohtia pää sauhuten, että ketkä tässä yhteiskunnassa ovat niitä kaikista heikoimmassa asemassa olevia, että nimenomaan heitä pääsisi kyykyttämään?
Ja näitähän ovat pitkäaikaistyöttömien kirjoissa olevat työkyvyttömät sekä lääkehoitoa vaativat sairaat. Ensimmäiseksi mainituilta persut leikkaavat heidän viime sijaista toimeentulotukeaan. Ja jälkimmäiseksi mainituilta persut nostavat heidän lääkkeiden hintoja.
Hurjaa touhua persulassa!
Ja näitähän ovat pitkäaikaistyöttömien kirjoissa olevat työkyvyttömät sekä lääkehoitoa vaativat sairaat. Ensimmäiseksi mainituilta persut leikkaavat heidän viime sijaista toimeentulotukeaan. Ja jälkimmäiseksi mainituilta persut nostavat heidän lääkkeiden hintoja.
Hurjaa touhua persulassa!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sujuu vanhasta muistista....
Persut ja kokkarit treenasivat leikkaamista Sipilän hallituksessa.
Vihervasemmisto meni 2011 hallitukseen vastoin vaalilupauksia ja leikkasi Suomen lapsilta ja vanhuksilta sekä Suomen puolustusmenoista 10 prosenttia ja syyti eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Janyt 2019 -2023 samantyyppinen touhu jatkui . Oma köyhin kansa joutui kärsimään mutta tuhansille laittomasti Suomessa oleville mamuille annettiin lisää rahaa.
Hallitushan on moneen otteeseen kertonut ja ilmoittanut toimista, jotka eivät koske pienituloisimpia.
Älä lapsi hyvä usko ihan kaikkea:))
''Yksi pitkäaikaisimmista leikkauksen kohteista kokoomuksella on ansiosidonnainen työttömyysturva, mikä on taas nostettu esiin.
Tällä kertaa leikkaaminen on puettu työttömyysturvan porrastukseksi, mikä ei muuta tosiasiaa: sanahelinällä tarkoitetaan käytännössä ansioturvan tason leikkaamista.
Rahaa siirretään pienempipalkkaisilta työntekijöiltä suurempituloisille.''
Ajatteletko yhtään mitä kirjoittelet. Mitä rahaa pienempipalkkaisilta työntekijöiltä siirretään suurempituloisille ?
Ansioturvanhan tulee olla lyhytaikainen, ja kannustaa hakeutumaan töihin mahdollisimman nopeasti. Tottahan jokainen voi omalla kustannuksellaan ottaa vakuutuksen työttömyyttä vastaan, juurikin niin suuren ja pitkäaikaisen, kuin maksukyky kestää.
Onhan ne vakuutellu, mutta hallitusohjelma kertoo eri tarinaa. Katsotaan nyt sitten kumpi pitää kutinsa. Mutta yleensä hallitusohjelma on se mitä yritetään toteuttaa. Vai tarkoittaako jorinat sitä, että ei leikata sosiaaliturvaa, jos teet työtä sen eteen? Eihän näistä ota selvää, mutta aika näyttää...
Mitä rahaa? Ansioturvan leikkaukset kilahtavat veronalennuksina suurituloisten kukkaroihin.
Kysehän ei ole kyykyttämisestä, vaan siitä että ne jotka pyrkivät itse elämäänsä parantamaan, kannustetaan. Ne jotka haluavat loisia, annetaan loisia mutta vähemmällä yhteiskunnan tuella.
Niinhän se homman kuuluukin mennä.
Vähemmän työttömyystukea, se luo työpaikkoja sinne missä niitä ei ennen ollut.
Itä- ja Koillis Suomessa hihkutaan riemusta.
Mitähän tuo nerous nyt sitten mahtaakaan taas liittyä kommentiini ?
Höpö höpö. Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on käytännössä työkyvyttömiä, jotka eivät vain ole kustannussyistä saaneet virallista työkyvyttömyyspäätöstä. Heillä menee jo valmiiksi huonosti ja nyt heidän viime sijaista toimeentulotukeaan tullaan leikkamaan. Eivät he voi ottaa vastaan työtä vaikka sitä tarjottaisiin ja sitten heitä rankaistaan siitä. Ja kaupan päälle saavat loiseksi haukkumiset kaltaiseltasi haittapersulta. Ettet häpeäisi!
Tuo on toinen, oma ongelmansa. Miten saadaan työkyvyttömät pois työttömien joukosta.
Edelleenkään se ei liity työhaluttomien perseeseen potkimiseen oman elämänsä parantamiseksi. Ideologiatyöttömiä meillä on aivan liian paljon.
Totta on kuitenkin, että noille osittain tai kokonaan työkyvyttömille on saatava järkevä ratkaisu, se ei todellakaan ole työttömien joukossa.
Potkiminen toimii vain ideologiatyöttömillä mutta heitä on kylläkin melkoisen vähän.
Työkyvyttömiä ei saada pois työttömien joukosta, jos siihen ei satsata lisää rahaa. Kelalla ja työeläkelaitoksilla on aivan varmasti ns. salaiset kiintiöt sille, kuinka monta myönteistä päätöstä vuodessa saa tehdä ja lopuille keksitään syy kuin syy positiivisen päätöksen epäämiseen. Vaikka jo useampi erikoislääkäri olisi sitä ennen todennut työkyvyttömyyden.
Alle 45 v. työttömillä, taitaa idologiatyöttömyys olla se suurin työttömyyden muoto ja siihen pitää vaikuttaa ja tehostaa sen poistumista.
Kuten todettua, työkyvyttömien erottelu työttömistä, on oma ongelmansa joka tulee ratkaista - nopeasti.
Olet tyhmä kuin persu. Jos tietäisit edes vähän kansantalouden perusteista ja Suomen lähihistoriasta niin tietäisit.
Tyhmyytesi lisääntyy päivä päivältä.
Tai kysy tyhmyydestään maankuululta Pankkomajurilta.
Voi voi pikku Osmiumilla meni taas pelit sekaisin.
Sinähän se todellakin viisaalta, tietävältä ja fiksulta vaikutatkin noilla kommenteillasi.
Historiallisesti tarkasteltuna kirjallisuus kertoo, että noin 2% ihmisistä ei ole työllistettävissä. Siellä on takana erinlaisia sosiaalisia ongelmia, joilla on tutkimuksen mukaan tapana kasaantua.
Työllisyyttä ei myöskään haluta liian korkealle, koska se rapauttaa kilpailukykyä. Eli työttämyyttä pidetään lainsääsännöllä sopivan korkealla. Toki matalapalkkatyöt eli ns. tukityöt eivät välttämättä laske kilpailukykyä.
Tiettyynrajaan asti työttömyys ei ole taloudellinen ongelma alunperinkään. Se on lähinnä moraalinen ongelma. Kuinka paljon suomi maksaa ei työssäkäyville tt-tukea, ei kovinkaan paljoa.
Lähinnä on nyt kyse "lusmu-hysteriasta", jolla populistit on kerännyt ääniä. Sen avulla on nyt kiva rangaista kaikkia työttömiä, duunareita ja jopa keskiluokkaa.
Google on kova sana, halkiessa muiden mielipiteitä joista voi rakentaa kommenttinsa.
😄😁😅😂🤣
No eikun vasta-argumenttia kehiin, niin keskustellaan asiasta.
Tämä ideologinen työttömyys on oikeistohallituksen poimima rusina pullasta. Tuollaisen marginaaliryhmän nostamisella ongelman keskiöön ei kyllä ratkaista mitään työttömyysongelmaa, mutta pahennetaan kylläkin heidän asemaa, joilla on jo ennestäänkin ongelmia työttömyytensä kanssa ja siinä ei ole kyse mistään ideologisista syistä työttömyyteensä.
Taustalla haisee pahasti oikeiston omat ideologiset tavoitteensa työntekijöiden sekä työttömien suhteen. Ammattiliitothan siellä tähtäimessä todellisuudessa ovat, mutta tarinaa yritetään pukea tällaiseen "oikeudenmukaisuuden" viittaan. Keidenköhän oikeudenmukaisuudesta tässä mahtaakaan olla kysymys? EK:n ja Suomen Yrittäjien?
Mitäpä olisikaan persu ilman salaliittoepäilyksiään?
😄😁😅😂🤣
Työhaluttomat eivät todellakaan ole mikään marginaaliryhmä, eivätkä myöskään yleensä oikeistolaisia jotka ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan velvollisuus on heitä elättää, kasvattaa heidän lapsensa, maksaa heidän vuokransa ja elinkustannuksensa.
Lähteitä kehiin. Valitettavasti, niin kauan on kyseessä ainostaan sinun mielipiteesi eli mutu.
Kys on todellakin minun mielipiteestäni, omasta sellaisesta jonka olen aivan itse kyennyt muodostamaan. Muuta en ole koskaan väittänytkään esittäväni, kuin omia mielipiteitäni, jotka koostuvat henkilökohtaisista tiedoista ja taidoista, päättelystä jne. Mutta tosiaan, oma mielipide on ja pysyy.
No, ei ollutkaan suoraan minulle osoitettu, mutta tulipa kerrottua oma mielipide tuostakin asiasta.
Ei Suomessa ole mitään "kaikista heikommassa asemassa olevia" Näitä ikiaikaisia kliseitä on ihan turha heitellä. Lukekaa sen sijaan Kelan tukioppaita, niin asian todellinen tila valkenee!
No mihinkäs ne persujen ennen vaaleja puolustamat "kaikista heikoimmassa asemassa olevat" yhtäkkiä katosivat vaalien jälkeen kuin pieru Saharaan? Kokoomuslaisen talouspolitiikan kyllästämän hallitusohjelman aisankannattajapuolueena sinne Kelan tukioppaisiin vai?
Kyllä he ovat edelleenkin olemassa ja heillehän niitä apuja ja kannustimia on tarjottava.
Tilastokeskushan julkaisee, kaikki mahdolliset tilastot suomen taloudeta vuosittain ja vähän enemmänkin. Mutta keskustelu käydään lähinnä mutu tasolla. Tämähän sopii eliitille. Tähän mutu keskuteluun syyllistyvät kansalaisten, lisäksi, myös poliitikot ja toimittajat.
Tilastot eivät ole faktaa, ne ovat mielipidemuokkausta varten luotuja illuusioita. Niistä saadaan täysin päinvastaiset, eli kaikille sopivaa materiaalia omien väitteidensä tukemiseen.
Tilasto on myrkkyä oikeistopopulismille. Selitä mitä haluat.
Tilastot ovat lampaille ja itsenäiseen ajatteluun kykenenemättömille. Valheethan ovat myrkkyä kaikelle, siksi on helposti muokattavat tilastot.
Eli mutulla mennään, se on huomattu, persuunhan ei tunnetusti propaganda pure, vaan hän on tunnetusti itsenäinen ajattelija.
Tämä lusmu-hysteria on siitä hyvä esimerkki. Toinen on velka-hysteria, johon vaalit ratkesivat, korona ja sota , sekä siitä aiheutuva energiakriisi aiheutti sen. Kolmas on suvakki-hysteria, kuviitteellinen vihollinen, jolla ohjaillaan teitä itsenäisiä ajattelijoita.
Eli tilastoto siitä minne rahat todellisuudessa menenvät ovat propagandaa ja lusmu-hysteria on fakta-tietoa. Jep, jep...
Persuille tiede on propagandaa ja öyhötys on totuus. Siinä on turha keskustella mistään. Sama kun keskustelisi uskisten kaa. Uskon Mestariin kaikki tietävään, Tynkkysen evankelium on ohjenuorani.
Persupolitiikka on kuin helluntailaisten herätysjuhlat olisi kuskattu eduskuntataloon.
Ei vaan ensimmäiseksi mainituilta leikataan kynnet ja toiseksi mainituilta hiukset. Pyytäkää muodikas malli.
Ntsien tapa heikompaa kyykyttää, ja lopuksi uuniin.
Moktarin aloitus