Persut kyykyttävät kaikista heikoimmassa asemassa olevia

Vihervasemmisto meni 2011 hallitukseen vastoin vaalilupauksia ja leikkasi Suomen lapsilta ja vanhuksilta sekä Suomen puolustusmenoista 10 prosenttia ja syyti eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Janyt 2019 -2023 samantyyppinen touhu jatkui . Oma köyhin kansa joutui kärsimään mutta tuhansille laittomasti Suomessa oleville mamuille annettiin lisää rahaa.

Älä lapsi hyvä usko ihan kaikkea:))

''Yksi pitkäaikaisimmista leikkauksen kohteista kokoomuksella on ansiosidonnainen työttömyysturva, mikä on taas nostettu esiin.
Tällä kertaa leikkaaminen on puettu työttömyysturvan porrastukseksi, mikä ei muuta tosiasiaa: sanahelinällä tarkoitetaan käytännössä ansioturvan tason leikkaamista.
Rahaa siirretään pienempipalkkaisilta työntekijöiltä suurempituloisille.''

Anonyymi kirjoitti:

Älä lapsi hyvä usko ihan kaikkea:))

''Yksi pitkäaikaisimmista leikkauksen kohteista kokoomuksella on ansiosidonnainen työttömyysturva, mikä on taas nostettu esiin.
Tällä kertaa leikkaaminen on puettu työttömyysturvan porrastukseksi, mikä ei muuta tosiasiaa: sanahelinällä tarkoitetaan käytännössä ansioturvan tason leikkaamista.
Rahaa siirretään pienempipalkkaisilta työntekijöiltä suurempituloisille.''

Lue lisää

Ajatteletko yhtään mitä kirjoittelet. Mitä rahaa pienempipalkkaisilta työntekijöiltä siirretään suurempituloisille ?

Ansioturvanhan tulee olla lyhytaikainen, ja kannustaa hakeutumaan töihin mahdollisimman nopeasti. Tottahan jokainen voi omalla kustannuksellaan ottaa vakuutuksen työttömyyttä vastaan, juurikin niin suuren ja pitkäaikaisen, kuin maksukyky kestää.

Onhan ne vakuutellu, mutta hallitusohjelma kertoo eri tarinaa. Katsotaan nyt sitten kumpi pitää kutinsa. Mutta yleensä hallitusohjelma on se mitä yritetään toteuttaa. Vai tarkoittaako jorinat sitä, että ei leikata sosiaaliturvaa, jos teet työtä sen eteen? Eihän näistä ota selvää, mutta aika näyttää...

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteletko yhtään mitä kirjoittelet. Mitä rahaa pienempipalkkaisilta työntekijöiltä siirretään suurempituloisille ?

Ansioturvanhan tulee olla lyhytaikainen, ja kannustaa hakeutumaan töihin mahdollisimman nopeasti. Tottahan jokainen voi omalla kustannuksellaan ottaa vakuutuksen työttömyyttä vastaan, juurikin niin suuren ja pitkäaikaisen, kuin maksukyky kestää.

Lue lisää

Mitä rahaa? Ansioturvan leikkaukset kilahtavat veronalennuksina suurituloisten kukkaroihin.

Vähemmän työttömyystukea, se luo työpaikkoja sinne missä niitä ei ennen ollut.

Itä- ja Koillis Suomessa hihkutaan riemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmän työttömyystukea, se luo työpaikkoja sinne missä niitä ei ennen ollut.

Itä- ja Koillis Suomessa hihkutaan riemusta.

Mitähän tuo nerous nyt sitten mahtaakaan taas liittyä kommentiini ?

Höpö höpö. Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on käytännössä työkyvyttömiä, jotka eivät vain ole kustannussyistä saaneet virallista työkyvyttömyyspäätöstä. Heillä menee jo valmiiksi huonosti ja nyt heidän viime sijaista toimeentulotukeaan tullaan leikkamaan. Eivät he voi ottaa vastaan työtä vaikka sitä tarjottaisiin ja sitten heitä rankaistaan siitä. Ja kaupan päälle saavat loiseksi haukkumiset kaltaiseltasi haittapersulta. Ettet häpeäisi!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on käytännössä työkyvyttömiä, jotka eivät vain ole kustannussyistä saaneet virallista työkyvyttömyyspäätöstä. Heillä menee jo valmiiksi huonosti ja nyt heidän viime sijaista toimeentulotukeaan tullaan leikkamaan. Eivät he voi ottaa vastaan työtä vaikka sitä tarjottaisiin ja sitten heitä rankaistaan siitä. Ja kaupan päälle saavat loiseksi haukkumiset kaltaiseltasi haittapersulta. Ettet häpeäisi!

Lue lisää

Tuo on toinen, oma ongelmansa. Miten saadaan työkyvyttömät pois työttömien joukosta.

Edelleenkään se ei liity työhaluttomien perseeseen potkimiseen oman elämänsä parantamiseksi. Ideologiatyöttömiä meillä on aivan liian paljon.

Totta on kuitenkin, että noille osittain tai kokonaan työkyvyttömille on saatava järkevä ratkaisu, se ei todellakaan ole työttömien joukossa.

AdDicte kirjoitti:

Tuo on toinen, oma ongelmansa. Miten saadaan työkyvyttömät pois työttömien joukosta.

Edelleenkään se ei liity työhaluttomien perseeseen potkimiseen oman elämänsä parantamiseksi. Ideologiatyöttömiä meillä on aivan liian paljon.

Totta on kuitenkin, että noille osittain tai kokonaan työkyvyttömille on saatava järkevä ratkaisu, se ei todellakaan ole työttömien joukossa.

Lue lisää

Potkiminen toimii vain ideologiatyöttömillä mutta heitä on kylläkin melkoisen vähän.
Työkyvyttömiä ei saada pois työttömien joukosta, jos siihen ei satsata lisää rahaa. Kelalla ja työeläkelaitoksilla on aivan varmasti ns. salaiset kiintiöt sille, kuinka monta myönteistä päätöstä vuodessa saa tehdä ja lopuille keksitään syy kuin syy positiivisen päätöksen epäämiseen. Vaikka jo useampi erikoislääkäri olisi sitä ennen todennut työkyvyttömyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Potkiminen toimii vain ideologiatyöttömillä mutta heitä on kylläkin melkoisen vähän.
Työkyvyttömiä ei saada pois työttömien joukosta, jos siihen ei satsata lisää rahaa. Kelalla ja työeläkelaitoksilla on aivan varmasti ns. salaiset kiintiöt sille, kuinka monta myönteistä päätöstä vuodessa saa tehdä ja lopuille keksitään syy kuin syy positiivisen päätöksen epäämiseen. Vaikka jo useampi erikoislääkäri olisi sitä ennen todennut työkyvyttömyyden.

Lue lisää

Alle 45 v. työttömillä, taitaa idologiatyöttömyys olla se suurin työttömyyden muoto ja siihen pitää vaikuttaa ja tehostaa sen poistumista.

Kuten todettua, työkyvyttömien erottelu työttömistä, on oma ongelmansa joka tulee ratkaista - nopeasti.

AdDicte kirjoitti:

Mitähän tuo nerous nyt sitten mahtaakaan taas liittyä kommentiini ?

Olet tyhmä kuin persu. Jos tietäisit edes vähän kansantalouden perusteista ja Suomen lähihistoriasta niin tietäisit.
Tyhmyytesi lisääntyy päivä päivältä.
Tai kysy tyhmyydestään maankuululta Pankkomajurilta.

Osmium76 kirjoitti:

Olet tyhmä kuin persu. Jos tietäisit edes vähän kansantalouden perusteista ja Suomen lähihistoriasta niin tietäisit.
Tyhmyytesi lisääntyy päivä päivältä.
Tai kysy tyhmyydestään maankuululta Pankkomajurilta.

Lue lisää

Voi voi pikku Osmiumilla meni taas pelit sekaisin.

Sinähän se todellakin viisaalta, tietävältä ja fiksulta vaikutatkin noilla kommenteillasi.

AdDicte kirjoitti:

Alle 45 v. työttömillä, taitaa idologiatyöttömyys olla se suurin työttömyyden muoto ja siihen pitää vaikuttaa ja tehostaa sen poistumista.

Kuten todettua, työkyvyttömien erottelu työttömistä, on oma ongelmansa joka tulee ratkaista - nopeasti.

Lue lisää

Historiallisesti tarkasteltuna kirjallisuus kertoo, että noin 2% ihmisistä ei ole työllistettävissä. Siellä on takana erinlaisia sosiaalisia ongelmia, joilla on tutkimuksen mukaan tapana kasaantua.

Työllisyyttä ei myöskään haluta liian korkealle, koska se rapauttaa kilpailukykyä. Eli työttämyyttä pidetään lainsääsännöllä sopivan korkealla. Toki matalapalkkatyöt eli ns. tukityöt eivät välttämättä laske kilpailukykyä.

Tiettyynrajaan asti työttömyys ei ole taloudellinen ongelma alunperinkään. Se on lähinnä moraalinen ongelma. Kuinka paljon suomi maksaa ei työssäkäyville tt-tukea, ei kovinkaan paljoa.

Lähinnä on nyt kyse "lusmu-hysteriasta", jolla populistit on kerännyt ääniä. Sen avulla on nyt kiva rangaista kaikkia työttömiä, duunareita ja jopa keskiluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Historiallisesti tarkasteltuna kirjallisuus kertoo, että noin 2% ihmisistä ei ole työllistettävissä. Siellä on takana erinlaisia sosiaalisia ongelmia, joilla on tutkimuksen mukaan tapana kasaantua.

Työllisyyttä ei myöskään haluta liian korkealle, koska se rapauttaa kilpailukykyä. Eli työttämyyttä pidetään lainsääsännöllä sopivan korkealla. Toki matalapalkkatyöt eli ns. tukityöt eivät välttämättä laske kilpailukykyä.

Tiettyynrajaan asti työttömyys ei ole taloudellinen ongelma alunperinkään. Se on lähinnä moraalinen ongelma. Kuinka paljon suomi maksaa ei työssäkäyville tt-tukea, ei kovinkaan paljoa.

Lähinnä on nyt kyse "lusmu-hysteriasta", jolla populistit on kerännyt ääniä. Sen avulla on nyt kiva rangaista kaikkia työttömiä, duunareita ja jopa keskiluokkaa.

Lue lisää

Google on kova sana, halkiessa muiden mielipiteitä joista voi rakentaa kommenttinsa.

😄😁😅😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Google on kova sana, halkiessa muiden mielipiteitä joista voi rakentaa kommenttinsa.

😄😁😅😂🤣

No eikun vasta-argumenttia kehiin, niin keskustellaan asiasta.

AdDicte kirjoitti:

Alle 45 v. työttömillä, taitaa idologiatyöttömyys olla se suurin työttömyyden muoto ja siihen pitää vaikuttaa ja tehostaa sen poistumista.

Kuten todettua, työkyvyttömien erottelu työttömistä, on oma ongelmansa joka tulee ratkaista - nopeasti.

Lue lisää

Tämä ideologinen työttömyys on oikeistohallituksen poimima rusina pullasta. Tuollaisen marginaaliryhmän nostamisella ongelman keskiöön ei kyllä ratkaista mitään työttömyysongelmaa, mutta pahennetaan kylläkin heidän asemaa, joilla on jo ennestäänkin ongelmia työttömyytensä kanssa ja siinä ei ole kyse mistään ideologisista syistä työttömyyteensä.

Taustalla haisee pahasti oikeiston omat ideologiset tavoitteensa työntekijöiden sekä työttömien suhteen. Ammattiliitothan siellä tähtäimessä todellisuudessa ovat, mutta tarinaa yritetään pukea tällaiseen "oikeudenmukaisuuden" viittaan. Keidenköhän oikeudenmukaisuudesta tässä mahtaakaan olla kysymys? EK:n ja Suomen Yrittäjien?

Anonyymi kirjoitti:

Google on kova sana, halkiessa muiden mielipiteitä joista voi rakentaa kommenttinsa.

😄😁😅😂🤣

Mitäpä olisikaan persu ilman salaliittoepäilyksiään?

Anonyymi kirjoitti:

No eikun vasta-argumenttia kehiin, niin keskustellaan asiasta.

😄😁😅😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ideologinen työttömyys on oikeistohallituksen poimima rusina pullasta. Tuollaisen marginaaliryhmän nostamisella ongelman keskiöön ei kyllä ratkaista mitään työttömyysongelmaa, mutta pahennetaan kylläkin heidän asemaa, joilla on jo ennestäänkin ongelmia työttömyytensä kanssa ja siinä ei ole kyse mistään ideologisista syistä työttömyyteensä.

Taustalla haisee pahasti oikeiston omat ideologiset tavoitteensa työntekijöiden sekä työttömien suhteen. Ammattiliitothan siellä tähtäimessä todellisuudessa ovat, mutta tarinaa yritetään pukea tällaiseen "oikeudenmukaisuuden" viittaan. Keidenköhän oikeudenmukaisuudesta tässä mahtaakaan olla kysymys? EK:n ja Suomen Yrittäjien?

Lue lisää

Työhaluttomat eivät todellakaan ole mikään marginaaliryhmä, eivätkä myöskään yleensä oikeistolaisia jotka ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan velvollisuus on heitä elättää, kasvattaa heidän lapsensa, maksaa heidän vuokransa ja elinkustannuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Työhaluttomat eivät todellakaan ole mikään marginaaliryhmä, eivätkä myöskään yleensä oikeistolaisia jotka ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan velvollisuus on heitä elättää, kasvattaa heidän lapsensa, maksaa heidän vuokransa ja elinkustannuksensa.

Lue lisää

Lähteitä kehiin. Valitettavasti, niin kauan on kyseessä ainostaan sinun mielipiteesi eli mutu.

Anonyymi kirjoitti:

Lähteitä kehiin. Valitettavasti, niin kauan on kyseessä ainostaan sinun mielipiteesi eli mutu.

Kys on todellakin minun mielipiteestäni, omasta sellaisesta jonka olen aivan itse kyennyt muodostamaan. Muuta en ole koskaan väittänytkään esittäväni, kuin omia mielipiteitäni, jotka koostuvat henkilökohtaisista tiedoista ja taidoista, päättelystä jne. Mutta tosiaan, oma mielipide on ja pysyy.

AdDicte kirjoitti:

Kys on todellakin minun mielipiteestäni, omasta sellaisesta jonka olen aivan itse kyennyt muodostamaan. Muuta en ole koskaan väittänytkään esittäväni, kuin omia mielipiteitäni, jotka koostuvat henkilökohtaisista tiedoista ja taidoista, päättelystä jne. Mutta tosiaan, oma mielipide on ja pysyy.

Lue lisää

No, ei ollutkaan suoraan minulle osoitettu, mutta tulipa kerrottua oma mielipide tuostakin asiasta.

No mihinkäs ne persujen ennen vaaleja puolustamat "kaikista heikoimmassa asemassa olevat" yhtäkkiä katosivat vaalien jälkeen kuin pieru Saharaan? Kokoomuslaisen talouspolitiikan kyllästämän hallitusohjelman aisankannattajapuolueena sinne Kelan tukioppaisiin vai?

Anonyymi kirjoitti:

No mihinkäs ne persujen ennen vaaleja puolustamat "kaikista heikoimmassa asemassa olevat" yhtäkkiä katosivat vaalien jälkeen kuin pieru Saharaan? Kokoomuslaisen talouspolitiikan kyllästämän hallitusohjelman aisankannattajapuolueena sinne Kelan tukioppaisiin vai?

Lue lisää

Kyllä he ovat edelleenkin olemassa ja heillehän niitä apuja ja kannustimia on tarjottava.

Tilastot eivät ole faktaa, ne ovat mielipidemuokkausta varten luotuja illuusioita. Niistä saadaan täysin päinvastaiset, eli kaikille sopivaa materiaalia omien väitteidensä tukemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot eivät ole faktaa, ne ovat mielipidemuokkausta varten luotuja illuusioita. Niistä saadaan täysin päinvastaiset, eli kaikille sopivaa materiaalia omien väitteidensä tukemiseen.

Lue lisää

Tilasto on myrkkyä oikeistopopulismille. Selitä mitä haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Tilasto on myrkkyä oikeistopopulismille. Selitä mitä haluat.

Tilastot ovat lampaille ja itsenäiseen ajatteluun kykenenemättömille. Valheethan ovat myrkkyä kaikelle, siksi on helposti muokattavat tilastot.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot ovat lampaille ja itsenäiseen ajatteluun kykenenemättömille. Valheethan ovat myrkkyä kaikelle, siksi on helposti muokattavat tilastot.

Eli mutulla mennään, se on huomattu, persuunhan ei tunnetusti propaganda pure, vaan hän on tunnetusti itsenäinen ajattelija.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mutulla mennään, se on huomattu, persuunhan ei tunnetusti propaganda pure, vaan hän on tunnetusti itsenäinen ajattelija.

Tämä lusmu-hysteria on siitä hyvä esimerkki. Toinen on velka-hysteria, johon vaalit ratkesivat, korona ja sota , sekä siitä aiheutuva energiakriisi aiheutti sen. Kolmas on suvakki-hysteria, kuviitteellinen vihollinen, jolla ohjaillaan teitä itsenäisiä ajattelijoita.

Persupolitiikka on kuin helluntailaisten herätysjuhlat olisi kuskattu eduskuntataloon.